Államháztartás. Miért? Mit? Hogyan? Megszőntetni a sarc fizetését, az EU-ból történı kilépéssel EUSZ 50. cikk. Szent Korona Értékrend



Hasonló dokumentumok
Államháztartás. Miért? Mit? Hogyan?

IX. fejezet Költségvetés. Miért? Mit? Hogyan?

Karcagi járás. Honlap: Adatbázis:

Békés. megye. Békéscsabai járás. Honlap: Adatbázis:

Gazdasági gondolkodási mód (paradigma) váltás

Veszprém megye. Balatonalmádi járás. Honlap: Adatbázis:

Nógrád megye. Rétsági járás. Honlap: Adatbázis:

Csongrád megye. Megyeszékhely: Szeged. Honlap: Adatbázis:

Ipar. Szent Korona Értékrend

Szállítás és közlekedés

Az Európai Unió jogrendszere, Versenyjog

ELİTERJESZTÉS. a Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés október 29-ei ülésére

GYAKORLÓ PÉLDÁK A KÖZBESZERZÉSI REFERENS KÉPZÉSHEZ

MEGJEGYZÉSEK A DÍJFIZETÉSI RENDSZERBE BEVONT ÚTHÁLÓZAT KITERJESZTÉSÉNEK ELVEIR

Kereskedelem. A kereskedelem az emberi munka eredményének kölcsönös hasznosítása, vagy kupecek nyereségének növelése?

Területi kohézió a fejlesztéspolitikában

3. Pénzügytan szeminárium Államháztartás. Bárdos Máté Slánicz Melinda GK17 GK március 24., március 31. 1

dr. Vereczkey Zoltán PMKIK elnök

B8-0360/37. Anja Hazekamp, Curzio Maltese, Eleonora Forenza, Barbara Spinelli a GUE/NGL képviselıcsoport nevében

2014/21 STATISZTIKAI TÜKÖR

EURÓPAI PARLAMENT MUNKADOKUMENTUM

Szüntessük meg a nık és a férfiak közötti bérszakadékot.

STATISZTIKAI TÜKÖR 2014/ III. negyedévében 3,2%-kal nőtt a GDP Bruttó hazai termék, 2014 III. negyedév, második becslés december 3.

Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank. Az EBRD közbeszerzési politikával kapcsolatos tevékenységei. Jan Jackholt Igazgató Közbeszerzés

Somogy megye. Kaposvári járás

Előadás vázlata. Általános jellemzők Bevételek Kiadások Ellenőrző kérdések

a nemzeti vagyon jelentıs

MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA. H/ számú. országgyőlési határozati javaslat

Adózási általános elmélet. EKF Csorba László

Nemzeti Pedagógus Műhely

Az EU gazdasági és politikai unió

Sárospatak Város Polgármesterétıl

STATISZTIKAI TÜKÖR 2014/ I. negyedévében 3,5%-kal nőtt a GDP (második becslés) június 4.

Megint válság van: ismét inadekvát válaszok és hatalmas károk

Infláció, növekedés, gazdaságpolitika

JEGYZİKÖNYV. Nyirád Község Önkormányzatának Képviselı-testülete. nyilvános ülésérıl március 10. (1. ülés)

A négy alapszabadság. Alapvetı jogok az Európai Közösségben a 4 alapszabadság. Áru

KIEGÉSZÍTİ MELLÉKLET A Primor Audit Kft évi BESZÁMOLÓJÁHOZ

A költségvetésről (Videolevél címe:

Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA

Plenárisülés-dokumentum cor01 HELYESBÍTÉS

A magyar költségvetésről

Preambulum. I. Az Üzletszabályzatban alkalmazott fogalmak

***I AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSPONTJA

A Régiók Bizottsága tagjainak kinevezési folyamata. A tagállamokban alkalmazott eljárás

Hogyan mérjük egy ország gazdasági helyzetét? Mi a piac szerepe? Kereslet-Kínálat

CompLex Hatályos Jogszabályok Győjteménye

Család. Miért? Mit? Hogyan? Családi funkciók feltételeinek biztosítása. Szent Korona Értékrend

KÖZLEMÉNY A KÉPVISELİK RÉSZÉRE

Miért konföderativitást megengedı szabadság és miért nem föderatív függıség?

I. FEJEZET. Az önkormányzat bevételei és kiadásai

19/2007. (VII. 30.) MeHVM rendelet

I. Nemzetközi szerzıdések a közösségi jogban. Az EU jogrendje 3. I/1. Szerzıdéskötési jogosultság

Az uniós repülıtereken a földi kiszolgálás körébe tartozó szolgáltatások és a 96/67/EK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezése ***I

H A T Á R O Z A T - ot.

Közgazdaságtan - 8. elıadás

A dohánygyártmányokra kivetett jövedéki adók szerkezete és adókulcsai *

2005. október december 31. elsı negyedév (nem auditált mérlegadatok alapján)

POLGÁROK KÖLTSÉGVETÉSE

A Gazdasági- és Monetáris Unió. Elızmények. EMS Európai Monetáris Rendszer

Összefoglaló. A világgazdaság

Környezet AZ EURÓPAI SZOCIALISTÁK PÁRTJÁNAK PARLAMENTI FRAKCIÓJA

EU költségvetés. EU nem állam, hanem nemzetközi szervezet

HU Egyesülve a sokféleségben HU A7-0139/1. Módosítás

Jegyzıkönyv. Nyirád Község Önkormányzata Képviselı-testületének. nyilvános ülésérıl február 17.

A CODEX Tızsdeügynökség és Értéktár Zártkörően Mőködı Részvénytársaság. Javadalmazási Politikájának Szabályzata

PÁLYÁZATI ÚTMUTATÓ a Környezet és Energia Operatív Program. Energetikai hatékonyság fokozása c. pályázati konstrukcióhoz. Kódszám: KEOP

ÁTFOGÓ ÉRTÉKELÉS A GYERMEKJÓLÉTI ÉS GYERMEKVÉDELMI FELADATOK ELLÁTÁSÁRÓL ÉV

2014/92 STATISZTIKAI TÜKÖR

s z o l g á l t a t á s i i r o d a

C 326/266 Az Európai Unió Hivatalos Lapja (7.) JEGYZŐKÖNYV AZ EURÓPAI UNIÓ KIVÁLTSÁGAIRÓL ÉS MENTESSÉGEIRŐL

A Gondoskodó Magyarország alapjai. Államszövetségi forma (Föderáció konföderáció) Pénz. Közteherviselés. Védelem

a Kormány részére az ingatlan-nyilvántartásról szóló évi CXLI. törvény módosításáról Budapest, szeptember

Mire, mennyit költöttünk? Az államháztartás bevételei és kiadásai ban

Elıterjesztés a Szekszárdi Roma Nemzetiségi Önkormányzat Képviselı-testülete február 4-i ülésére

A GVH álláspontja az OTP lakáscélú jelzáloghitelek piacán vállalt kötelezettségeivel kapcsolatban

Lajosmizse Város Önkormányzata Képviselı-testületének február 5-i ülésére. pénzügyi irodavezetı

V E R S E N Y T A N Á C S

Erzsébeti Fúvósok és Ütősök Egyesülete

Pécel Város Önkormányzatának 4/2009. (III. 2.) számú rendelete az Önkormányzat évi költségvetésérıl

A problémák, amikre válaszolni kell

Helyi Vidékfejlesztési Stratégia Zempléni Tájak HK

Bózsva község Önkormányzatának 1 /2011. (II. 15 ) számú rendelete az önkormányzat évi költségvetésérıl

Hajdúnánás Városi Önkormányzat Képviselı-testületének 6/2015. (II. 23.) Önkormányzati Rendelete. az önkormányzat évi költségvetésérıl

KÖZLEMÉNY A KÉPVISELİK RÉSZÉRE

Gyöngyöspata települési törvényének előkészítése. Gyöngyöspata

a Komárom-Esztergom Megyei Közgyőlés szeptember 30-i ülésére

KÖZLEMÉNY A KÉPVISELİK RÉSZÉRE

Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlésének 10/2011. (III.02.) önkormányzati rendelete az Önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól

II. rész Miért, mit és hogyan. I. fejezet Család. Miért? Mit? Hogyan?

Új egyensúly. Sikerek és kihívások

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS ÉS ÚTMUTATÓ a Környezet és Energia Operatív Program

Kábeltelevíziós Szolgáltatás

Piac és tényezıi. Ár = az áru ellenértéke pénzben kifejezve..

Sárospatak Város Jegyzıjétıl

Nyilvános jelentés a FIDESZ KDNP által javasolt öt alkotmánybíró-jelöltrıl

Hajdú-Bihar megye külkereskedelme 2004.

Versenyképességi Szerzıdés Székesfehérvár Megyei Jogú Város gazdaságélénkítési stratégiájához, és ahhoz kapcsolódó fejlesztésekhez

A SZABAD BEVÁNDORLÁS ÉS AZ ERİSZAKOS INTEGRÁCIÓ

Nyilvánosságra hozatali tájékoztató december 31.

Átírás:

Államháztartás Az államháztartás a nemzeti vagyon növekedésének felhasználását szabályozza, vagy a sarcfizetéssel történı eladósítás és elszegényítés eszköze? Miért? Mit? Hogyan? Megszőntetni a sarc fizetését, az EU-ból történı kilépéssel EUSZ 50. cikk A tagállamokon keresztül Európa minden lakójától sarcot szed ezt nevezi bevételnek -, amit részben a diktatúra bürokratikus rendszerének fenntartására, részben pedig a gyarmatosítók gazdasági és politikai hatalmának növelésére fordít. Szent Korona Értékrend Gazdasági függetlenség visszaállítása. Minden magyar érték magyar érdeket szolgál. 1. Az államháztartás feladata és fedezete Az államháztartás a családi háztartás mintájára épül fel. A család feladatai (családi egység, magzat, gyermek, anya és szülı védelme) ellátásához szükséges feltételek megteremtése a családi háztartás célja. Az állam feladata: minden család feladatai ellátásához szükséges feltételek biztosítása, az igények és a lehetıségek összehangolásával. Az államháztartás személyi fedezetét a Szent Korona tagok kötelezettségeinek teljesítése adja. Ennek feltétele a jogok gyakorlása. Az államháztartás tárgyi feltételeit a Szent Korona természetes értékei jelentik: - a szellemi adottságunk, - a termıföld és - a földalatti értékeink. 2. Az államháztartás részei: 2.1 Az állandó életfeltételek biztosítása - családfenntartás - élelmezés, - egyéb ellátás, - lakásfenntartás 2.2 Közkiadás (megközelítıleg azonos a jelenlegi költségvetéssel) - településmőködtetés, - nevelés, oktatás, - egészségügyi ellátás, - nyugdíj, - közlekedés, - energiaellátás, - védelem, - kultúra, mővészet, - közigazgatás, - tartalék. 2.3 Fejlesztés - kutatás, - az általános feltételek fejlesztése.

- 2 - Nemzeti vagyon növekedés/év Felosztás mértéke Összes eszköz személyi elismerés milliárd ft 50 000 összes fı ft/fı Életfeltétel biztosítás Közkiadás 41 % 20 500 9 840 10 660 1 500 000 családfenntartás 20 % 4 100 0 4 100 3 500 000* 1 171 429 élelmezés 30 % 6 150 3 690 2 460 937 500 2 624 000 egyéb ellátás 30 % 6 150 3 690 2 460 937 500 2 624 000 lakásfenntartás 20 % 4 100 2 460 1 640 625 000 2 624 000 100 % 10 660 2 500 000 34 % 17 000 7 446 9 554 5 000 000 Településmőködtetés 10 % 1 700 850 850 324 675 2 618 000 nevelés, oktatás 10 % 1 700 850 850 324 675 2 618 000 egészségügyi ellátás 10 % 1 700 850 850 324 675 2 618 000 nyugdíj 18 % 3 060 306 2 754 3 500 000 786 857 közlekedés 10 % 1 700 850 850 324 675 2 618 000 energiaellátás 10 % 1 700 850 850 324 675 2 618 000 védelem 10 % 1 700 850 850 324 675 2 618 000 kultúra, mővészet 10 % 1 700 850 850 324 675 2 618 000 Közigazgatás 10 % 1 700 850 850 324 675 2 618 000 Tartalék 2 % 340 340 0 100 % 9 554 6 097 403 Fejlesztés 25 % 12 500 7 500 5 000 1 500 000 3 333 333 Összesen: 50 000 24 786 25 214 9 097 403** 2 771 560 * Család ** Összes személyi elismerésre jogosult 3. Az államháztartás alkotmányos alapelvei 3.1 Magyarország államháztartásának a célja, hogy a nemzeti vagyon növekedésének mértéke szerint biztosítsa az alapvetı emberi jogokat minden állampolgára számára. Ez nem lehet kevesebb, mint a minimális életföltételek kielégítése. 3.2 Az államháztartás bevételei nem lehetnek kevesebbek a kiadásoknál, az import értéke pedig nem lehet magasabb az exporténál. 3.3 Minden állampolgár kötelességei teljesítéséhez az államnak biztosítania kell a föltételeket. Az állampolgárokat kötelezettségük teljesítésének arányában illetik meg az alapvetı életföltételeken túli jogok. 3.4 Minden állampolgár a nemzeti vagyon növekedésének általa megtermelt része szerint vesz részt a közteherviselésben.

- 3 - Az Alaptörvény 1 általános irányelvei az államháztartásra: 23., 105., 119., 127., 128., 129., 130.. Az államhatalom gyakorlásáról szóló, 1. fıtörvény 2 irányelvei az államháztartásra: 46., 47., 48., 49., 50., 51..

- 4 - Lisszaboni Szerzıdés 3 Az EU költségvetése Az EU önálló államként rendelkezik költségvetéssel. (Ld. a Lisszaboni Szerzıdés tervezet költségvetésre vonatkozó cikkei) A költségvetésen keresztül lehet legjobban érzékelni azt, hogy az EU a világgyarmatbirodalom európai régiója. A tagállamokon keresztül Európa minden lakójától sarcot szed ezt nevezi bevételnek -, amit részben a diktatúra bürokratikus rendszerének fenntartására, részben pedig a gyarmatosítók gazdasági és politikai hatalmának növelésére fordít. 1. A költségvetés legfıbb bevételi tételei: - a tagországok által a GDP 1 %-a körüli összegben megállapított tagdíj, - a belsı piac vámuniójának vámtételei [EUM 110., 111. és 112. cikk. 4 ] Ezzel az intézkedéssel a tagállamok elveszítik azt a lehetıségüket, hogy az ország által termelt termékek országon belüli fogyasztása - az ezzel járó egészségügyi és gazdaságossági garanciákkal együtt - meghatározóvá váljék. Ugyanakkor ez az intézkedés megfosztja a tagországokat attól, hogy termékfölöslegeik külföldi értékesítésével értékarányosan tudják kielégíteni a külföldi termékek felhasználását. - a tagországokban realizálódó forgalmi adók, jövedéki adók és közvetett adók összegei [EUM 110., 111. és 112. cikk (1. jegyzet)]. A tıke tranzitáramlását azzal lehetne egy minimális mértékben ellensúlyozni, ha a tagországban elıállított termékekkel azonos külföldi termék árát - az erre kirótt adóval - irányítani lehetne. Az így elért költségvetési többletbevétel szolgálhatna a versenyképesség növelésére. Ezt a Lisszaboni Szerzıdés tervezet több rendeletével is tiltja, ezzel hátrányos helyzetbe hozva azokat a tagállamokat, amelyek megvédett támogatási rendszerrel vagy versenyképes termelési feltételekkel nem rendelkeznek. 2. A költségvetés legfıbb kiadási tételei: - a bürokratikus rendszer fenntartási költségei, illetve azok a költségek, amelyek a bürokratikus rendszer új tagországokban történı kiépítéséhez szükségesek, - azok a támogatások, amelyeket a multinacionális cégeken keresztül a gyarmatbirodalom fenntartható fejlıdése érdekében befektetnek. Ez a költségvetési alapfilozófia indokol több olyan gazdasági megszorító intézkedést, amit a magyar kormány az utóbbi hónapokban hozott és amelyek a magyar lakosság életfeltételeit máris olyan szintre csökkentette, amely jogos elégedetlenséget vált ki. Annak elırebocsátásával, hogy a jelenlegi kormány példátlanul érzéketlen szociális téren és ennek következtében a magyar érdekek képviseletének még látszatát sem igyekszik kelteni. Mindezekkel együtt egyértelmő: a már elviselhetetlen mértékő gazdasági megszorító intézkedéseket az EU vezetıinek parancsára vezette be a magyar kormány. Tehetett volna látszatkifogásokat, amelyekkel valami minimális enyhítést érhetett volna el, de nem tette. Az igazság viszont az, hogy az EU négy liberális alapelvének érvényesülése nem enged meg lényegi enyhítést. Ezért kell azt mondani, hogy EU NEM! SEHOGY SEM!

- 5 - A már elviselhetetlen mértékő gazdasági megszorító intézkedéseket az EU vezetıinek parancsára vezette be a magyar kormány. Tehetett volna látszatkifogásokat, amelyekkel valami minimális enyhítést érhetett volna el, de nem tette. Az igazság viszont az, hogy az EU négy liberális alapelvének érvényesülése nem enged meg lényegi enyhítést. A tagállamok költségvetése A tagállamok a függetlenség elvesztésének következményeként -, költségvetési bevételük jelentıs részétıl megfosztva kénytelenek a jóléti állam minden szükséges kiadását vállalni. Ennek következtében, természetes a költségvetési hiány, sıt, az EU által meghatározott hiányhatár túllépése, még akkor is, ha ezért az EU büntetıszankciói sújtják. (Ld. a két legnagyobb tagország Németország és Franciaország jelenlegi helyzetét. Meg kell jegyezni, hogy ez a helyzet annak ellenére állt elı, hogy ezzel a két országgal szemben tartalmaz a Lisszaboni Szerzıdés tervezete egyedül és nevesítve pozitív diszkriminációt.) Ennek természetes következménye az, hogy ma már a jelenlegi EU tagországok állampolgárainak 53 %-a kifejezetten EU-ellenes. Az euró-ellenesség pedig ennél is magasabb, mintegy 64 %. Magyarország költségvetése az EU-ban A 2004-es költségvetés körül kibontakozó botrány tulajdonképpen annak az új helyzetnek a következménye, ami így foglalható össze: a lényegesen kevesebb bevétel miatt melyik kiadási tétel maradjon el, vagy csökkenjen. (Ezt a kaotikus helyzetet csak tetézi az, hogy a kormány nem akarja vagy nem tudja a tényadatokat a költségvetés alapjaként megfogalmazni.) Hogy csak az egyik legnagyobb érvágást említsem: elesünk a vámbevételtıl, ami 2003-ban 2300 milliárd forint volt ami egyenlı költségvetés egynegyedével!) Ugyanakkor a bevételek a kiadáscsökkenésnek töredékével nınek a pályázatokkal (túlnyomó többségében multinacionális cégek által) elérhetı támogatások. A kormány hiszen éppen ez a cél a megmaradt igen kevés hatáskör egy részérıl is lemondani kényszerül ezért a multinacionális cégek javára. Ezzel elveszíti annak a lehetıségét, hogy saját állampolgárai puszta létének megırzéséhez hozzá tudjon járulni. EU-tagország költségvetése Bevételek - Csökkennek az átruházott tételekkel (vám, adó), - Csökkennek a bankok és multinacionális cégek profitkimentéseivel. Kiadások - Kényszerően csökkenek a szociális, egészségügyi és nyugdíj kiadások, - Növekednek az adóterhek, - Növekszik a külföldi hitelállomány miatti kamatteher. Költségvetési egyenleg: Állandósul a hiány, amely kiegyenlítésének módja van: - kiadások csökkentése, - adóemelés, - adósságállomány növelése.

- 6 - Az EU és a Gondoskodó Magyarország államháztartási politikájának összefoglalása EU-tagország Évente 6000 milliárd eurót von el a tagországoktól és ebbıl 1000 milliárdot oszt vissza támogatás címen. Ez Magyarországon 2009-ben 4600 milliárd tiszta elvonást jelent. A bankok támogatása (2010-es költségvetésben 1700 milliárd forint) és az indokolatlan hitelkamat fizetés (2010-es költségvetésben 1200 milliárd forint) mindent megelızı prioritású. A bankok és a multinacionális cégek 2007-ben 3600 milliárd forintot vittek ki az országból. A forint a nemzetközi valutarendszer része, így névleges értékének mindössze 40 %-a rendelkezik áruvagy szolgáltatás alappal. Szent Korona Országa Évente 50000 milliárd forint nemzeti vagyonnövekedést a családi háztartás mintájára használja fel. A Szent Korona minden tagja, valamint a vendégek számára biztosított életfeltételek mindent megelızı prioritásúak (az elsı évben 20500 milliárd forint). Egyetlen, állami tulajdonban lévı pénzintézet van, amely a jegybank funkcióját is betölti. A pénz alapja a nemzeti vagyon növekedése. A pénz kizárólag értékcserét szolgál. A pénzforgalommal kapcsolatos költségeket az állam biztosítja. 1 Alaptörvény - http://szkszhu.szksz.com/alaptorveny.doc 2 Az államhatalom gyakorlásáról szóló, 1. fıtörvény - http://szkszhu.szksz.com/1fotorveny.doc 3 Az Európai Unióról szóló Szerzıdés (EUSZ) és az Európai Közösséget Létrehozó Szerzıdés (EUM) módosításáról - http://szkszhu.szksz.com/lisszaboniszerzodes2007.doc 4 EUM 110. cikk A tagállamok sem közvetlenül, sem közvetve nem vetnek ki más tagállamok termékeire a hasonló jellegő hazai termékre közvetlenül vagy közvetve kivetett adónál magasabb belsı adót. A tagállamok továbbá nem vetnek ki más tagállamok termékeire olyan természető belsı adót, amely más termékek közvetett védelmét szolgálhatja. EUM 111. cikk Egy termék valamely tagállamba történı kivitele esetén a belsı adó visszatérítése nem haladhatja meg az erre közvetlenül vagy közvetve kivetett belsı adók összegét. EUM 112. cikk A forgalmi adóktól, jövedéki adóktól és a közvetett adók egyéb formáitól eltérı közterhek esetén a többi tagállamba irányuló kivitellel összefüggésben nem adhatók mentességek és visszatérítések, valamint a tagállamokból történı behozatallal összefüggésben nem vethetık ki kiegyenlítı díjak, kivéve ha a Tanács a tervezett intézkedéseket a Bizottság javaslata alapján, minısített többséggel, korlátozott idıtartamra elızetesen jóváhagyta.