Veszteségek elemzése az elosztó hálózaton Bali Gábor ENERGIQ Kft. / BALIQ Bt. Visegrád 2017. április 19.
Mottók: Az éves HMK olyan biztos bármely elosztónál, mint amilyen biztos, hogy van élet a Földön kívül is. A HMK meghatározása egy küldetés: mission impossible (Bali G., Visegrád, 2017) Aki egyszer meghatározta a HMK valós értékét, de ő is bizonytalan maradt.. 2
Megállapítások az elemzéshez: A gázelosztó rendszer bemeneti és kimeneti pontjain mért és összegzett éves, negyedéves, havi és napi, akár órai gázmennyiségek biztosan eltérnek egymástól. Az éves veszteség két fő részre bontható: látszólagos veszteségek (a gázmolekulák nem kerülnek ki a zárt rendszerből, mérési és kereskedelmi, átszámítási veszteség), tényleges veszteségek (a gázmolekula belép a rendszerbe, de nem jut el a felhasználóhoz, pl. szivárgás). Az elosztóhálózatokon a kimeneti pontok száma a bemeneti pontok számához képest igen nagy, ezek egyidejű, azonos időintervallumra történő összegzése nem ad egzakt mérlegképes adatot, de becsülhető. Fontos megemlíteni azt is, hogy a földgázszállító átadóállomásain elhelyezett gázmérő-berendezések, gázmérési rendszerek általi mérések adják a veszteség meghatározásának egyik alapadatát, melyek önmagukban is rendelkeznek egyfajta mérési bizonytalansággal. 3
MÓDSZERTAN A MEGHATÁZÁSHOZ XXV. DUNAGÁZ Szakmai Napok Konferencia és Kiállítás A hálózati és mérési veszteséget a következő 5 kategóriára osztottuk fel: 1. elhatárolásból adódó veszteség (időbeli és hőmérsékletbeli), 2. mérési veszteség, 3. technológiai veszteség, 4. átszámítás hiányából adódó veszteség, 5. szabálytalan vételezés. A FENTI MEGKÖZELÍTÉSSEL KORÁBBAN MINDEN ENGEDÉLYES EGYETÉRTETT! 4
A HMK-val kapcsolatos húsbavágó kérdések: Hogyan határozható meg évről évre a HMK értéke engedélyesenként? (Gázmérleg) Ha egy adott évben nem volt pontos a meghatározás, akkor az mikor kompenzálódik? (5-10 év) % vagy m3? Mennyi legyen az elismert HMK? Hálózati és mérési különbözet 5
Megkülönböztetünk az úgynevezett "számított" és "indokolt" veszteséget, melyet következőképpen értelmezünk. Számított hálózati és mérési veszteség: az elosztói engedélyes által megadott adatok alapján, a megadott műszaki tartalom (elosztóvezetékek adatai, mérőállományra jellemző adatok) és a felhasználói struktúra, gázforgalmi adatok mellett meghatározható veszteség. Indokolt hálózati és mérési veszteség: az indokolható veszteségek elosztói engedélyesenként. Elismert hálózati és mérési veszteség: A Hivatal által elosztói engedélyesenként differenciáltan megállapított, a díjszámítás alapjául szolgáló költségekben elismert veszteség. Könyvelt hálózati és mérési veszteség: Az elosztói engedélyesek által publikált, hivatalos, az engedélyes könyveiben szereplő veszteség mértéke egy adott évre vonatkozóan. 6
A mérési veszteség megállapításának metodikája: Mérési veszteség: gázmérők pontatlansága, hibája a gázmérő meghibásodásából adódó veszteség, mérőleolvasás hibái (eldiktálás, rossz leolvasás). Vmérsumma = V mér f(év) * Q <20 + V mér f(év) * Q 20-100 + 0,002*Q >100 Ahol, V mérsumma : az elosztó összes mérési vesztesége (m3/év) V mér f(év): mérési veszteség a mérők átlagéletkorának függvényében Q <20 : 20 m3/h alatti fogyasztók éves fogyasztása (m3/év) Q 20-100 : 20-100 m3/h közötti fogyasztók éves fogyasztása (m3/év) Q >100 : a 100 m3/h feletti fogyasztók éves fogyasztása m3/év A FENTI MEGKÖZELÍTÉSSEL MINDEN ENGEDÉLYES EGYETÉRTETT!. 7
A technológiai veszteség meghatározása módszertan 2008 V techsumma = V techind * K nyomás *K anyag *Q <20 + V techind * K anyag *Q 20-100 + V techind * K anyag *Q >100 + V techindmn *Q mn Ahol, V techind : indokolt technológiai veszteség (0,6% az összes tarifában elosztott mennyiségre vetítve) V techindmn : indokolt technológiai veszteség (0,3% az összes elosztott mennyiségre vetítve) K nyomás : A kisnyomáson, illetve nem kisnyomáson üzemeltetett elosztóvezetékek aránya alapján meghatározott korrekciós tényező K anyag : Az acél, illetve műanyag anyagú elosztóvezetékek aránya alapján meghatározott korrekciós tényező Q <20 : 20 m 3 /h alatti fogyasztók éves fogyasztása (m 3 /év) Q 20-100 : 20-100 m 3 /h közötti fogyasztók éves fogyasztása (m 3 /év) Q >100 : a 100 m 3 /h feletti fogyasztók éves fogyasztása m 3 /év 8
Technológiai veszteség Nefolyásolják a technológiai veszteség mértékét: Elosztóvezeték hossza, életkora, típusa (acél, műanyag) Nyomásviszonyok Csatlakozó vezetékek száma, mérete, szerelvényezettsége Nyomásszabályzók száma, életkora, típusa Értéke nem változik attól, ha több vagy kevesebb földgáz kerül elszállításra, ez a veszteségfajta független az elosztott éves volumentől. Azt javasoltuk, hogy a technológia veszteséget elosztói engedélyesenként határozza meg a Hivatal, amelynek alapja a 2008. évre meghatározott technológia veszteségek köbméterben kifejezett értéke. Ahol ilyen számítás nem volt, ott a képlettel kell meghatározni. A FENTI MEGKÖZELÍTÉSSEL KORÁBBAN MINDEN ENGEDÉLYES EGYETÉRTETT!. 9
Az átszámítás hiányából adódó veszteség megállapításának metodikája: Ezt a veszteséget azon fogyasztói körre számolhatjuk, ahol nyomás- és/vagy hőmérsékletkorrekció nem megfelelően, vagy nem elég pontosan, illetve egyáltalán nem kerül alkalmazásra. Gyakorlatilag ma már csak hőmérsékletkompenzáció van. Az átszámítás hiányából adódó veszteség tényleges, várható és indokolt mértékének meghatározásához a mérők elhelyezésére vonatkozó adatokat használhatjuk. A FENTI MEGKÖZELÍTÉSSEL MINDEN ENGEDÉLYES EGYETÉRTETT!. 10
Szabálytalan vételezés (1) Elvi kérdés, hogy indokolt veszteségnek tekinthető-e: Igen: Nem az elosztó tudatos teljesítményén múlik Adottság Magyarországon Nem: Iparági kockázat, számolni kell vele Az engedélyes megfelelő tevékenysége által csökkenthető 11
Módszertan szabálytalan vételezés A szabálytalan vételezés megállapításának metodikája (korábbi modell): Olyan módszer szükséges, amely figyelembe veszi a következő szempontokat: fogyasztói struktúra (lakossági felhasználók felé elosztott mennyiség részaránya) bűnügyi fertőzöttség (szabálytalan vételezés esélye) engedélyes aktivitása (felderített esetek száma, arányai, stb.) Múltbéli és aktuális adatokból számítható, csak becslés!. 12
Megállapítások nézzünk a számok mögé! 1 000 000 000 Elosztás és HMK alakulása 2008-2015 900 000 000 800 000 000 700 000 000 600 000 000 500 000 000 400 000 000 300 000 000 200 000 000 100 000 000 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Betáplált/10 Elosztott/10 HMK. 13
redmények hosszú távú trendelemzés XXV. DUNAGÁZ Szakmai Napok Konferencia és Kiállítás. 14
Az egyes elosztók 8 éves és 5 éves gördülő és felejtősúlyos átlaga alapján meghatározható a valós, tény HMK mértéke: Összesen 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 HMK 2,23% 2,18% 2,33% 2,27% 2,29% 2,08% 1,96% 1,73% HT átlag HMK (8éves) 2,15% 2,15% 2,15% 2,15% 2,15% 2,15% 2,15% 2,15% 5 éves gördülő átlag 2,26% 2,23% 2,18% 2,07% Felejtősúlyos átlag: 2,27% 2,19% 2,11% 1,98% 15
Javaslat 2016 (1) szabálytalan vételezés nélkül Legyen indokolt a mérési veszteség, modell szerint kiszámítva Legyen indokolt a technológiai veszteség modell szerint Legyen indokolt az átszámítási hiánya miatti veszteség, 16
Szabálytalan vételezés (2) Javaslatunk: Legyen elismert Számítása a korábbi modell alapján történjen Legyen korrigált a maradékelv képzés szerint a felejtősúlyos átlag-hmk adat alapján. Legyen maximált értékű! 17
Javasolt elismert veszteség (1) Javaslatunk: Legyen felső korlátja (%-ban kifejezve): Felejtősúlyos átlag (2008-2015) A kisebb elosztók esetében A műszakilag indokolható számított veszteség legyen az elismert veszteség,de felső korlát legyen az elmúlt évek felejtősúlyos átlaga! 18
Köszönöm a megtisztelő figyelmet! A HMK legyen 1-2!