Ivóvízhálózat rekonstrukciók

Átírás

1 H-1134 Budapest, Váci út Postacím: 1325 Bp., Pf.: 355. Telefon: Fax: Ivóvízhálózat rekonstrukciók A Fővárosi Vízművek Zrt. által üzemeltetett vízvezetékhálózat állapota, működtetése és felújítási lehetőségei MASzESz XVI. Országos Konferencia Lajosmizse, Csörnyei Géza 1

2 Tartalom Csőhálózat bemutatása Állapotvezérelt hálózat rekonstrukció tervezés kockázatértékeléssel Csőhálózat állapota Csőhálózati események kezelése Csőhálózat felújítási lehetőségei 2

3 Csőhálózat bemutatása Átmérő szerinti megoszlás Csőanyag szerinti megoszlás 3 Fővárosi Vízművek Rt. vizvonal@vizmuvek.hu

4 Csőhálózat bemutatása Csőanyagok műszakilag várható élettartama szerinti megoszlása A hálózat kb. 9%-a elérte várható élettartamát évben. Csőanyag Műszakilag várható élettartam Tényleges átlagéletkor év november végi hálózathossz (km) Műszakilag várható élettartamot elérő vezetékek hossza év november vége (km) Azbesztcement 60 év 44 év 2 281,3 190,4 Öntöttvas 100 év 81 év 1 013,5 189,6 Acél 40 év 53 év 73,7 53,2 Gömbgrafitos öntöttvas 90 év 17 év 565,8 0,0 Sentab 50 év 31 év 127,3 0,0 PVC 50 év 32 év 116,0 0,3 KPE 50 év 11 év 737,8 0,0 Hobas 50 év 16 év 0,5 0,0 Összesen: 4 915,9 433,6 4

5 Csőhálózat bemutatása Főnyomó-, gerinc- és elosztóvezeték hálózat sérüléseinek és a hálózathosszra vetített értékének alakulása ( ) 5

6 Csőhálózat bemutatása Csőátmérő és csőanyag szerinti meghibásodás Átmérő szerinti meghibásodás alakulása (DN mm tartományban a legmagasabb) Csőanyag szerinti meghibásodás alakulása (az azbesztcement és öntöttvas anyagú vezetékeken a legmagasabb) 6

7 Állapotvezérelt hálózat-rekonstrukció tervezés kockázatértékeléssel Fuzzy logika alkalmazása A korábbi eseményvezérelt tervezési gyakorlat helyett állapotvezérelt hálózat rekonstrukció tervezés, kockázatértékeléssel. Pontozásos modell kifejlesztése az alábbiak miatt nem volt eredményes: Vízvezeték hálózatok sajátosságai A kor- és anyagösszetétel szempontjából heterogén hálózat. Az információk sok esetben közvetett módon állnak rendelkezésre. Az adatok halmaza nem teljes. A bemeneti paraméterek között, mennyiségi összefüggések helyett gyakran csak minőségi megállapítások tehetők. A törvényszerűségek megfogalmazása szakmai tapasztalatokon alapul. A bemenő adatok jellemzői: számosságuk és mérhetőségük hiánya. Fuzzy logika alapján működő kockázatértékelés kidolgozása. 7

8 Állapotvezérelt hálózat-rekonstrukció tervezés kockázatértékeléssel Állapotfelmérési program elindítása Állapotfelmérési projekt elindítása, feladatai, eredmények beépítése a térinformatikai rendszerbe Csőanyag vizsgálatok (roncsolásos, roncsolásmentes) Talajelektromosság által veszélyeztetett helyek feltérképezése Digitalizált talaj és talajvíz térkép létrehozása Épített környezeti és forgalmi tényezők beszerzése 8

9 Állapotvezérelt hálózat rekonstrukció tervezés kockázatértékeléssel Kockázatértékelés + térinformatikai beágyazás Interfészek Állapot, környezeti és leíró adatok Fuzzy értékelő motor Értékelési eredmények Kimenetek Térinformatikai alkalmazás (MIR) 9

10 Csőhálózat állapota Főnyomó- és gerincvezetékek csőállapotának megoszlása Csőállapot Hossz (m) jó állapot közepes állapot rossz állapot kritikus állapot Végösszeg Rossz és kritikus állapotú vezetékek csőanyag szerinti megoszlása (öntöttvas 90% körüli) Csőanyag Hossz (m) rossz állapot kritikus állapot öntöttvas acél azbesztcement Összesen

11 Csőhálózat állapota Elosztóvezeték hálózat csőállapotának megoszlása Csőállapot Hossz (m) jó állapot közepes állapot rossz állapot kritikus állapot Végösszeg Rossz és kritikus állapotú vezetékek anyag szerinti megoszlása Csőanyag rossz állapot Hossz (m) kritikus állapot öntöttvas azbesztcement acél Összesen

12 Csőhálózati események kezelése Főfolyamat Csőhálózati Eseménykezelési Kézikönyv főfolyamat Műszeres vizsgálatok Hibabejelentés Hálózatzárás Diszpécseri munkakiadás Kivizsgálás Munkaprogramozás Helyszíni előkészítés Helyszíni munkavégzés Burkolat helyreállítás Komplex munka lezárása Közcsatorna rongálások helyreállítása Anyagellátás Lámpázás Erőforrások váltása, felelős helyszíni irányító meghatározása Fertőtlenítés Kivizsgálás

13 Csőhálózati események kezelése Kezelési szintek Kezelési szint Kiemelt kezelési szintű esemény Emelt kezelési szintű esemény Normál kezelési szintű esemény Leírás Olyan esemény, amely súlyosan veszélyezteti: o a vízszolgáltatás folyamatosságát; o a víz minőségét; biztonságát o emberi életet, egészséget; o a közlekedés biztonságát; illetve o súlyos vagyoni vagy nem vagyoni kárt okoz; o az érintettek száma igen jelentős. 3. számú melléklet alapján Kiemelt kockázatúnak minősített vezeték érintett. A csőhálózati diszpécser a kiemelt kezelési szintbesorolás után haladéktalanul SMS-ben értesíti a külső és belső érintetteket, különös tekintettel a felső vezetésre. A kezelési szintnek megfelelő felelős helyszíni irányítót az SMS küldés mellett telefonon is értesíti. A csőhálózati diszpécser kiemelt kezelési szintű munkáról folyamatosan vezeti a Mirtusz eseménynaplót. A kiemelt kezelési szintű események felelős helyszíni irányítója az eseménymenedzser. Olyan esemény, amely veszélyezteti: o a vízszolgáltatás folyamatosságát; o a víz minőségét; biztonságát o emberi életet, egészséget; o a közlekedés biztonságát; illetve o vagyoni vagy nem vagyoni kárt okoz; o az érintettek száma jelentős. A csőhálózati diszpécser az emelt kezelési szintbesorolás után haladéktalanul SMS-ben értesíti a külső és belső érintetteket, különös tekintettel a felső vezetésre. A kezelési szintnek megfelelő felelős helyszíni irányítót az SMS küldés mellett telefonon is értesíti. A csőhálózati diszpécser emelt kezelési szintű munkáról folyamatosan vezeti a Mirtusz eseménynaplót. Az emelt kezelési szintű események felelős helyszíni irányítója a HÜK vezető (illetve normál munkaidőn kívül az osztálykészenlétes). A többi kezelési szintbe nem sorolt esemény. A csőhálózati diszpécser normál kezelési szintű munkáról szükség esetén vezeti a Mirtusz eseménynaplót. A normál kezelési szintű események felelős helyszíni irányítója a csőhálózati csoportvezető. Vészhelyzet 13 Az FV Zrt. működését jelentősen érintő esemény, amely kiemelt kezelést és felső vezetői támogatást igényel. Eseményeket vészhelyzetnek csak az eseménymenedzser nyilváníthat, és az ő feladata az érintettek értesítése is.

14 Csőhálózati események kezelése Kezelési szintet befolyásoló tényezők Besorolási jellemzők Kategóriák Élet- vagy balesetveszély Súlyos Jelentős Nem számottevő Érintettek száma Igen jelentős (>1000 fő) Jelentős ( fő) Alacsony (<500 fő) Várható kárigény Igen jelentős (>2 millió Ft) Jelentős (1-2 millió Ft) Nincs Közlekedési hatás Igen jelentős Jelentős Jelentéktelen Esemény hatása a megítélésre (médiahatás stb.) Igen jelentős Jelentős Jelentéktelen Termelési, üzemeltetési hatás Igen jelentős Jelentős Jelentéktelen AZ FV Zrt. működését veszélyezteti Igen Részben Nem Színkód Magyarázat Az ezzel a színnel jelölt kategóriáknál figyelembe kell venni, hogy az adott esemény egy jellemző esetén is kiemelt kezelési szintű, több jellemző egyidejű fennállásakor az esemény lehet vészhelyzet. Az ezzel a színnel jelölt kategóriáknál figyelembe kell venni, hogy az adott esemény egy jellemző esetén is emelt kezelési szintű. Ha több kategóriát ez a szín jelöl, akkor az esemény lehet kiemelt kezelési szintű. 14

15 Csőhálózat felújítás lehetőségei Rekonstrukciós hossz alakulása ( ) Főnyomó- és gerincvezetékek (km) 0,6 4,0 2,3 0,3 3,4 4,0 11,3 20,0 20,5 6,0 8,4 9,1 6,0 6,2 4,5 A főnyomó és gerincvezetékek százalékos aránya a hálózat hosszához képest (%) 0,07% 0,44% 0,25% 0,03% 0,37% 0,43% 1,20% 2,10% 2,12% 0,61% 0,85% 0,91% 0,60% 0,66% 0,46% Elosztó vezetékek (km) 29,4 25,6 33,8 19,7 41,6 33,0 64,8 35,7 41,7 7,0 13,3 23,9 29,0 33,0 16,2 Elosztó vezetékek százalékos aránya a hálózat hosszához képest (%) 0,79% 0,68% 0,89% 0,52% 1,07% 0,84% 1,64% 0,90% 1,05% 0,18% 0,33% 0,60% 0,72% 0,82% 0,40% Rekonstrukció összesen (km) A teljes hálózat százalékos arányában (%) 15 30,0 29,6 36,1 20,0 45,0 37,0 76,1 55,7 62,2 13,0 21,7 33,0 35,0 39,2 20,7 0,65% 0,63% 0,77% 0,42% 0,93% 0,76% 1,56% 1,13% 1,26% 0,26% 0,44% 0,66% 0,71% 0,79% 0,42%

16 Csőhálózat felújítás lehetőségei Rekonstrukciós hossz és beruházási forrás alakulása ( ) 16

17 Csőhálózat felújítás lehetőségei Technológiák (nyíltárkos, kitakarás nélküli NO-DIG) A rekonstrukciós technológia kiválasztásakor mérlegelendő szempontok: Nyomvonal megfelelősége (vízszintes és függőleges iránytörések, csomópontok száma nem jelentős) Vezeték tartós kizárhatósága Átmérő csökkentési lehetősége Üzemi nyomás Korábbi csőtörés javítások helyeinek száma Csőanyag statikai állapota Több műszakilag megfelelő technológia alkalmazása esetén a kiválasztás gazdaságossági elemzés alapján történik. 17