MŰSZAKI LEÍRÁS. GY Ö N GY Ö S, Kassai út és déli iparterület közötti kerékpárút koncepció terve

Hasonló dokumentumok
ÚJ MEGOLDÁSOK A KÖZÖSSÉGI KÖZLEKEDÉSBEN KONFERENCIA HARKÁNY VÁROSFEJLESZTÉS KÖZLEKEDÉSFEJLESZTÉS PÉCSETT

MÓDOSÍTOTT TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERV KÖZLEKEDÉSI ALÁTÁMASZTÓ MUNKARÉSZ VIZSGÁLAT ÉS TERV

3. KÖZLEKEDÉSI JAVASLATOK Előzmények

A kerékpáros közlekedés javítása a Kerepesi út-veres Péter út - Szabadföld út tengelyen

ELŐZETES TÁJÉKOZTATÁS

MISKOLC DÉLI IPARI PARK

Volt Köbtex gyár eladó építési terület

SIÓAGÁRD KÖZLEKEDÉS. 1. Előzmények

MISKOLC HOSSZÚ TÁVÚ KÖZLEKEDÉSFEJLESZTÉSI ÉS KÖZLEKEDÉSPOLITIKAI KONCEPCIÓJA KORSZERŐSÉGI FELÜLVIZSGÁLAT

A Budapesti út kerékpárosbarát útvonalként történő kialakítása - javaslat

MIDIP MISKOLC DÉLI IPARI PARK

ÚTHÁLÓZAT Mérnök Iroda Kft Tatabánya, Szent Borbála tér 6. II.em. 6. Tel.: 34/ ; Tel/Fax: 34/

Tata- Új központ szabályozási terv módosítás

I. TELEPÜLÉSSZERKEZETI TERV MÓDOSÍTÁSA

Város Polgármestere ELŐTERJESZTÉS. A Várhegy Ingatlanfejlesztő és Forgalmazó Kft. kérelméről

HAJDÚSÁMSON VÁROS TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERV

Salgótarján Megyei Jogú Város Főépítészétől. Szám:1757-5/ 2012 Javaslat a településrendezési terv módosítás előkészítésére

ELŐTERJESZTÉS a Bartók és Hunyadi utcák tervezését érintő döntésekhez.

E L Ő T E R J E S Z T É S a Képviselő-testület április 27-i nyilvános ülésére

KÖZLEKEDÉS. A település közúti közlekedési területeinek besorolása Megnevezés. Jelenlegi szabályozási szélesséség

ÚTHÁLÓZAT Mérnök Iroda Kft Tatabánya, Szent Borbála tér 6. II.em. 6. Tel.: 34/ ; Tel/Fax: 34/

Abony Város. Településfejlesztési Program - Fejlesztési Koncepció felülvizsgálat és módosítás. Fejlesztési Koncepció. 1.

Újbuda szerepe és magatartása a fővárosi közlekedés alakításában

KÓPHÁZA KÖZSÉG TELEPÜLÉSSZERKEZETI TERV ÉS HELYI ÉPÍTÉSI SZABÁLYZAT MÓDOSÍTÁSA

ÖSSZKÖZLEKEDÉS MIÉRT KELL ERRŐL BESZÉLNI? Kerékpárosbarát közlekedéstervezés

MISKOLC MEGYEI JOGÚ VÁROS SZELES U. ÁLLOMÁS U. (GÖMÖRI PÁLYAUDVAR) ZSOLCAI KAPU EPERJESI UTCA KÖZÖTTI TERÜLET

nehéz pótkocsis nyerges speciális j/nap E/nap j/nap j/nap nehéz

I. Magyar Közlekedési Konferencia

A kerékpárforgalmi hálózatfejlesztés lépései

Támogatási szerződés száma: TOP BK

Kerékpárforgalmi létesítmények tervezése

Ikt.sz.: F-5825/2008. Tárgy: Tájékoztató az M44-es út nyomvonalának kijelöléséről Mell.: térképszelvények, státusjelentés

SIÓFOK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA POLGÁRMESTER

Tanulmánv. Karácsony és Tsa. Mérnöki Iroda 9700 Szombathely, Wesselényiu. 7. tel/fax: 94/ //94/ A dokumentáció 9 gépelt oldalból áll.

A BUDAPESTI KÖZÖSSÉGI KERÉKPÁROS KÖZLEKEDÉSI RENDSZER (KKKR) BEVEZETÉSÉHEZ SZÜKSÉGES INFRASTRUKTÚRA INTÉZKEDÉSI JAVASLATOK

1.2 Általános közlekedési kapcsolatok, közlekedés-földrajzi helyzet

Gyır MJV Kerékpáros

Közlekedésfejlesztés TERVEZET

FEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ KÖZLEKEDÉSI INFRASTRUKTÚRA NÖVELÉSE VASÚTI PÁLYÁK FELUJÍTÁSA SZABADKIKŐTŐ FEJLESZTÉSE

Kerékpárforgalmi létesítmények

Javaslatok a Mogyoródi út kerékpárosbarát felújításához

Újpest Káposztásmegyer lakótelep KÉSZ rövid összefoglalójáról szóló tájékoztatás (településrendezési szabályozási koncepció kivonat)

VASVÁR IPARTERÜLET KIALAKÍTÁS VÍZIKÖZMŰ ELLÁTÁS TANULMÁNYTERV

A magyar-osztrák és a magyar-szlovák határtérségek közlekedési infrastruktúrája

A.D.U. Építész Iroda Kft

ELŐTERJESZTÉS. A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program TOP kódszámú pályázaton való pályázati részvételről

Projekt címe: Kerékpáros közlekedés feltételeinek javítása Rábapatonán Kedvezményezett:

K I V O N A T. Tárgy: Javaslat a Helyi Építési Szabályzat készítésével kapcsolatos állásfoglalás kialakítására

Város Polgármestere. A Szabadság úti forgalomtechnikai tervvel összefüggő kérdésekről

1. számú melléklet a 145/2017. (V. 25.) határozathoz: 1.1 Meglévő hulladékkezelő telep bővítése (1. módosítás)

Javaslat támogatási kérelem benyújtására a TOP kódszámú, Fenntartható települési közlekedésfejlesztés című felhívásra

A módosítások elhelyezkedése

TÖBB RÉSZTERÜLETRE SZÓLÓ MÓDOSÍTÁSÁHOZ

TANULMÁNYTERV (Településrendezési szerződés megalapozásához)

A beavatkozási pontok bemutatása: 1. beavatkozási pont:

2015. április 23. Környezet munkacsoport

TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ. együttgondolkodást indító munkaközi anyag

A Budai Vár és környéke közlekedés fejlesztése

HAJDÚNÁNÁS VÁROS TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERV MEGHATÁROZOTT TERÜLETRE VONATKOZÓ ÉVI 3. SZ. MÓDOSÍTÁSA

KÖZOP Megvalósíthatósági tanulmány elkészítése a V0 Budapestet délről elkerülő vasútvonal kialakítására

Előterjesztés. Járdaépítési keret felhasználásával összefüggő kérdésekről

A TransHUSK Plus projekt


Budakalászt északról elkerülő sz. út ADATOK és TÉNYEK

Infrastruktúra tárgy Városi (települési) közlekedés

A MŰSZAKI SZABÁLYOZÁS HATÁSA A TERVEK MINŐSÉGÉRE

Közlekedés. 1. Közúti hálózati kapcsolatok

Tisztelt Dobossy Gáborné!

Vas megyei, és Vas megyét érintő közútfejlesztési projektek bemutatása november 5.

GYALOGOS KÖZLEKEDÉS SZEGEDEN

KELENFÖLDI PÁLYAUDVAR ÉS TÉRSÉGE VÁROSRENDEZÉSI VÁROSÉPÍTÉSZETI KÖRNYEZETALAKÍTÁSI ÖTLETPÁLYÁZAT

Szikszó Város Önkormányzat Képviselő-testületének 9/2019.(V.30.) önkormányzati rendelete

Tiszaújváros, út-járda kapcsolatok akadálymentesítésének kiviteli terve RTP-3/2015

Szegedi belváros kerékpáros átjárhatóságának biztosítása Készítette: Dávid Gábor

DEBRECEN MEGYEI JOGÚ VÁROS TELEPÜLÉSSZERKEZETI TERVÉNEK MÓDOSÍTÁSA AZ ÉSZAK-NYUGATI GAZDASÁGI TERÜLET INFRASTRUKTURÁLIS FEJLESZTÉSE ÉRDEKÉBEN

HALADÁS A NYOLCAS MENTÉN (A RÁBA VÖLGYÉTŐL A KÖRÖSÖK VIDÉKÉIG)

Budapest Főváros Városépítési Tervező Kft.

TARTALOM 3. ALSÓNÉMEDI KÖZLEKEDÉSÉNEK ÁLTALÁNOS ÉS EGYEDI PROBLÉMÁI

3. számú melléklet. Akcióterület

1. számú melléklet a 145/2017. (V. 25.) határozathoz: 1.1 Meglévő hulladékkezelő telep bővítése (1. módosítás)

NAGYCENK NAGYKÖZSÉG TELEPÜLÉSSZERKEZETI TERV ÉS HELYI ÉPÍTÉSI SZABÁLYZAT MÓDOSÍTÁSA

KAPUVÁR VÁROS TELEPÜLÉSSZERKEZETI TERV ÉS HELYI ÉPÍTÉSI SZABÁLYZAT MÓDOSÍTÁSA

A megtett úttal arányos útdíj bevezetése, működése

FEJLESZTÉSE. Pápa Győr M1 autópálya csomópont között BERUHÁZÓ: TERVEZŐ: FŐMTERV Mérnöki Tervező Zrt. UNITEF 83 Zrt.

Város Polgármestere ELŐTERJESZTÉS. A 1. sz. főúton lévő ötágú körforgalommal összefüggő kérdésekről

1.1 Közlekedési kapcsolatok, közlekedés-földrajzi helyzet

A 8. sz. főút és térségének fejlesztési elképzelései Veszprém megye vonatkozásában április 18.

Szalóki Flórián, főigazgató a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Közlekedési Programok Irányító Hatóság vezetője

ADOTTSÁGOK TÖRTÉNELMI MÚLT KERÜLET KIALAKULÁSA RÉGI TOPOGRÁFIAI TÉRKÉPEKEN

1.) Új kereskedelmi-szolgáltató gazdasági terület kijelölése: (jelen tanulmány témája!)

TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERV

jelenlegi burk terv burk megj megnevezes Nádor cs M7 hídja jp-i nyílás átjárója homok aszfalt

Az Ózdi Ipari Park Kft. befektetők számára kiajánlható épületeinek, csarnokainak rövid leírása

LIGET BUDAPEST. Liget Park Fórum

Miske Község Településrendezési Terv évi felülvizsgálat

Budaörs TSZT/HÉSZ partnerségi észrevételek és válaszok KAMARAERDŐ területén

FELSŐ TISZA VIDÉKI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG

ÉRD MEGYEI JOGÚ VÁROS ÚTFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJA 9/12. Dátum: május ÉRD MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA PRO URBE MÉRNÖKI ÉS VÁROSRENDEZÉSI KFT.

GYŐR FENNTARTHATÓ KÖZLEKEDÉSE A KÖVETKEZŐ 20 ÉVBEN: ÖTLETEK ÉS REALITÁSOK. Dr. Winkler Ágoston

Az Országos Területrendezési Terv és a Balaton Kiemelt Üdülőkörzet Területrendezési Terv törvényekből eredő kerékpáros úthálózat aktuális kérdései

Átírás:

NóVIA-Net Építömérnöki Tervezö Kft. 3530 Miskolc, Rákóczi u. 13. Telefon/fax: 46/505-838 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Tsz.: NóN 21815 MŰSZAKI LEÍRÁS GY Ö N GY Ö S, Kassai út és déli iparterület közötti kerékpárút koncepció terve 1. Megrendelő Gyöngyös Város Önkormányzata (3200 Gyöngyös, Fő tér 13.) 2. A létesítmény célja, tervezési feladat Gyöngyös város belvárosi területei és a város déli területein elszórtan települt ipari létesítmények között jelenleg a könnyű forgalom számára (gyalogos, kerékpáros közlekedés) kiépített, folyamatosan járható közlekedési kapcsolat, nyomvonal nem létesült. Jelen koncepció terv célja megkeresni azt a legkedvezőbb nyomvonalat, melynek folyamatos kiépítésével a déli iparterületre kerékpárral is el lehet jutni, lehetőleg a legrövidebb útvonalon, a legtöbb ipari, intézményi létesítményt érintve a leggazdaságosabb megoldással. A feladat összetettségét az adja, hogy a területen elérendő célpontok nem lineárisan sorakoznak, hanem óriási területen szétszórtan helyezkednek el, közöttük nagy beépítetlen területekkel, tehát nem felfűzhetőek egyetlen folyamatos nyomvonalra. Ezért azt is vizsgálnunk kell, hogy a ma még be nem épített, de várhatóan iparterületi hasznosítású területek beépítése esetén mely nyomvonal(ak) lesznek a legkedvezőbbek. A koncepció egyik feladatának tehát egy a jelenlegi adottságok mellett optimális nyomvonal megkeresését tekintettük, de foglalkozunk azzal is, hogy a terület további beépítése esetén milyen hosszabb távú hálózatnak kellene kialakulnia a célterületünkön. 3. A tervezési terület A tervezés területe a Kassai úttól délre eső városi belterület. A tervezett kerékpárút nyomvonalak indítási pontjaként a Mérges út-kassai út csomópontját választottuk.

Ennek indoka, hogy a Mátrai út-koháry út-mérges út az észak-déli főtengelye a városközponti területnek, amely városszerkezeti helyzete okán a legtermészetesebb gyűjtő csatornája a városközpont felől érkező kerékpáros forgalomnak. A nyomvonalak déli végpontjaként a P&G üzem (továbbiakban: pelenkagyár) bejáratát vettük figyelembe. A két fix végpont között a nyomvonalak összehasonlítása kedvezően megtehető. 4. A terület adottságai A terület tagoltsága A kassai úttól délre eső terület három karakterisztikusan elkülönülő területegységre oszlik: A Kassai út és a vasútvonal közé eső területegység, mely a Déli Külhatár útig beépített, attól délre beépítetlen terület (Továbbiakban: vasúttól nyugatra eső terület) A vasutak és a patak közé eső terület, mely egy kis északi szegmensétől eltekintve beépítetlen mezőgazdasági terület (Továbbiakban: középső zárvány) A pataktól keletre eső területrész, mely a Karácsondi útra felfűzött iparterületet foglalja magában (Továbbiakban: Karácsondi úti iparterület.) A tervezési terület struktúráját és az egyes területegységek megközelítési lehetőségeit a K-1 rajzon mutatjuk be. A területegységek kapcsolata A déli városterület kedvezőtlen adottsága, hogy a fenti három területegység egymástól hermetikusan elkülönül, gyakorlatilag három zárványról kell beszélnünk. Közúti közlekedési kapcsolat gyakorlatilag nincsen a területegységek között, mindhárom a Kassai út felől közelíthető meg és egymás közötti forgalmuk is a Kassai út közbeiktatásával bonyolódik le. A vasúttól nyugatra eső terület iparterületei döntően lakóterületeken át közelíthetők meg. A középső zárvány területére az Esze Tamás utcai vasúti átjárón, vagy a Déli Külhatár út meghosszabbításába eső vasúti átjárón keresztül lehet bejutni, de a Karácsondi út felé már további kiépített útkapcsolat nincsen. A középső zárvány dél felől egy földúton érhető el, mely keresztezi az iparvágányt. Ez a bekötés az iparvágánnyal párhuzamosan, attól délre húzódó, az adácsi utat Gyöngyöshalásszal összekötő földútra csatlakozik. (A Kandó Kálmán-Kolozsvári út nevet viselő útvonal keleti 670 fm szakasza kiépített, onnan Gyöngyöshalász határáig az út normál közúti forgalom számára használhatatlan.) A Kandó Kálmán úttal párhuzamosan, attól délre létesült a pelenkagyár ipari útja, mely a középső zárvány helyzetén szintén nem változtatott. Az út zsákút egy végfordulóval, a patakot nem keresztezi, és ilyenformán Gyöngyöshalász felé-felől sem biztosít közúti megközelítési lehetőséget.

A Karácsondi úti iparterület nyugati határát a patak teljesen lezárja. A Karácsondi útról benyúló utak zsákutcák, a patakon se közúti se gyalogos híd nem létesült. Látszólag a fenti jellemzés nem a kerékpárforgalom témaköréhez tartozik, mindazonáltal szorosan összefügg azzal, tekintettel arra, hogy előbb-utóbb a zárványok közúti megnyitását meg kell oldani, a kerékpáros nyomvonalaknak pedig igazodniuk kellene a közúti megközelítés kapcsolataihoz. A területegységeken belüli meglévő közlekedési nyomvonalak A vasúttól keletre eső terület ipari funkcióit a MÁV kitérőgyár dominálja. Az üzem telephelyeit a Gábor Áron utca-gyár utca-baross Gábor utca útvonalon lehet megközelíteni mind a járműforgalom, mind a kerékpáros forgalom vonatkozásában. A Baross utca egy hosszú zsákút, mely a fő telephely előtt elhaladva a hosszúsín gyártó üzem bejáratáig vezet. Koncepciónk szempontjából lényeges, hogy a zsákút végétől gyalogosok és kerékpárosok által használt kitaposott ösvény vezet végig a vasút nyugati oldalán, megkerülve a hosszúsin gyártó üzem létesítményeit egészen Gyöngyöshalászig, konkrétan a Kolozsvári út vasúti átjárójáig. A középső zárvány területnek egy rövid kiépített útja van, mely az Esze Tamás út meghosszabbításaként az Erdélyi térig vezet. Az Erdélyi tér körüli lakóterület földútjain kívül a középső zárvány területén csak a mezőgazdasági művelést szolgáló dűlőutak vannak. A Karácsondi úti iparterület felé átkötő gyalogos és kerékpáros csapások nem alakultak ki. Megépült kétirányú, 500 m hosszú kerékpárút van a pelenkagyár bekötőútja mellett az adácsi út és az üzem bejárata között. A Karácsondi úti iparterületi zóna a legnagyobb és legsűrűbben beépített ipari zóna területünkön. A városközpont felől a Mérges út-kassai út vagy az Egri út-kassai út útvonalon közelíthető meg. Ezek az útvonalak a gépjármű közlekedés számára is kedvezőtlenek összevetve a légvonalban mérhető távolsággal, a kerékpáros közlekedés szempontjából azonban kifejezetten hátrányos megközelítési lehetőségek, melyek inkább akadályozzák, mint ösztönzik a kerékpárra való átnyergelést 5. A tervezési terület úthálózatának fejlesztési lehetőségei Ahhoz, hogy a terület távlati fejlesztéséhez is igazodó kerékpárút nyomvonalakat találjunk, foglalkoznunk kell a terület úthálózatának szükséges és lehetséges fejlesztési irányaival is. A Kassai úttól délre eső területen a jelenlegi úthálózat struktúrálatlan, hierarchia nélküli rendszer. Ez azt jelenti, hogy egy homogén utcahálózatról beszélhetünk, melyen belül nem különül el egy fő- és mellékút hálózat, nem különül el egymástól a személy és teherforgalom, vagy másképpen fogalmazva az ipari és a lakóterületi forgalom. A Kassai út déli oldalán a területfelhasználás jellemzője, hogy a Kassai utat gyakorlatilag egy egységes, széles lakótelepi és családi házas lakóterület kíséri. Ettől a lakóterületi zónától délre helyezkedik el az ipari vállalkozói övezet, melynek kiszolgáló forgalma észak-déli viszonylatban csak a lakótelepen keresztül tud közlekedni.

A meglévő úthálózat másik kellemetlen adottsága, hogy a sugár irányú utak úgyahogy rendelkezésre állnak, azonban a területek közötti gyűrű irányú útkapcsolatok teljes mértékben hiányoznak. A fentiekből adódik is, hogy a terület úthálózata jövőbeli fejlesztésének mik a fő preferenciái: Az ipari és a lakóterületi forgalom szétválasztása Az iparterületek autópályáról való közvetlen elérhetőségének biztosítása A szomszédos és zárvány területek egymással való kapcsolatának biztosítása Új, ipari hasznosításra alkalmas területek feltárása Az iparterületek Gyöngyöshalászról való közvetlen megközelíthetőségének biztosítása A nehéz teherforgalom Gyöngyöst délről elkerülő útvonalának biztosítása Az ipari és lakóterületi forgalom szétválasztására, a lakóterületektől független nyomvonal biztosítására legalkalmasabb a Gábor Áron utca. A jelenleg is jó minőségben kiépített út csekély mértékű szélesítéssel és burkolat megerősítéssel megfelel ennek a funkciónak. Ezt a szerepet eddig azért nem töltötte be, mert hiányzik a Kassai úttal a közvetlen forgalmi kapcsolata. A Kassai úti csomópont kiépítése melyre a hosszútávú közlekedésfejlesztési koncepció javaslatot tesz biztosítani tudja az új észak-déli főtengely kialakulását. (A javasolt észak-déli főtengely javasolt nyomvonalát a K-2 rajzon mutatjuk be, a csomóponti kialakítást lásd a K-3. számú rajzon) A Gábor Áron utca jelenleg az Esze Tamás útig van kiépítve. Innen a főút tovább vezethető dél felé a vasút keresztezésével. Még a vasúti keresztezés előtt csatlakoztatható a Baross utca, mint a vasúttól nyugatra eső iparterületet feltáró észak-déli útvonal. A Gábor Áron út továbbvezetése a vasút túloldalán az Erdélyi téren és a Csiki utcán keresztül a középső zárvány súlyvonalában vezetve kiépíthető egészen az adácsi utat Gyöngyöshalásszal összekötő (Kandó Kálmán) útig. Az új észak-déli főtengelynek ez a középső zárványt feltáró szakasza új iparterületek létesítését és kiszolgálását teszi lehetővé. A Kandó Kálmán út hiányzó szakaszának kiépítésével az új észak-déli főút közvetlen elérhetőséget kap az autópálya felől. És minthogy a Gábor Áron út északi irányba is meghosszabbítható a Mátrai út északi szakaszáig, Gyöngyös íly módon egy olyan új, folyamatosan járható útvonalat alakíthat ki, mely gyakorlatilag lakóterületek érintése nélkül az iparterületeket feltárva és bekapcsolva, de a városközpontot elkerülve tudja biztosítani az ipari (és az átmenő) forgalom vezetését. A gyűrű irányú kapcsolatokat tehát a jelenleg egymástól elzárt szomszédos területek, zárványok összekapcsolását három út kiépítése biztosíthatja: az Esze Tamás út keleti meghosszabbítása a Karácsondi útig a Déli Külhatár út kiépítése és meghosszabbítása a Karácsondi útig az adácsi utat Gyöngyöshalásszal összekötő út (Kandó-Kolozsvári út) kiépítése

Az utóbbi idők elépítése miatt az Esze Tamás út meghosszabbítása jelenleg nem járható út. A Déli Külhatár út kiépítése megvalósítható, azonban a vasúti keresztezés csak különszintben, vasúti felüljáróval oldható meg az egymás mellett futó vasúti vágányok szintkülönbsége miatt. A fővonal, és a közvetlenül mellette futó kitérőgyári iparvágány között közel 1 m-es szintkülönbség van, mely főúti szintbeli keresztezés kiépítését lehetetlenné teszi. Mindezek okán a területegységek közötti gyűrűirányú kapcsolatot egy bajonett kapcsolattal lehet megoldani, melynek nyomvonala: Esze Tamás út új észak-déli főút- Déli Külhatár út keleti szakasza a Karácsondi útig. (lásd K-4 számú rajzot) Az adácsi út és Gyöngyöshalász közötti út kiépítésének nincsen akadálya. 6. Tervezett kerékpárút nyomvonal változatok A terület kerékpáros forgalmának kiszolgálására öt változatot dolgoztunk ki, melyeket narancs, lila, zöld, sötétzöld és kék színekkel jelöltünk, illetve különböztettünk meg. Előre kell bocsátani, hogy a változatok éppen a terület nagysága és az elérendő célterületek szétszórtsága miatt nem mindegyike alternatívája a másiknak, inkább páronként képeznek alternatívát. Abban megegyeznek, hogy mindegyik kezdő- és végpontja ugyanaz. Ennek kifejtésére a 7. pontban még visszatérünk. Mind az öt változat nyomvonala az első 830 m-en, tehát a lakóterületen átvezető szakaszon megegyezik, és ez a Hunyadi János utca-béke tér-szabadság utca nyomvonal. Narancs változat A narancs változat a Karácsondi úti iparterület legrövidebb gyakorlatilag a légvonalnak megfelelő megközelítését biztosítja. A kerékpárút első szakasza a tervezett észak-déli út nyomvonalát követi. Keresztezi a vasutat, átvezet az Erdélyi téren és a Csiki utcán, majd keletnek fordul, míg eléri a patakot. A patakon új kerékpáros híd épül (ha a Külhatár út adott szakaszával együtt, vagy azt követően épül, akkor közös közúti és kerékpárút híd épül.) A Karácsondi út elérése után a kerékpárút a Karácsondi út nyomvonalát követi, annak a nyugati oldalán. Az iparvágány keresztezése után az adácsi út nyugati oldalán folytatódik, amíg csatlakozik a pelenkagyárhoz kiépült kerékpárút szakaszhoz. A narancs változat hossza az Esze Tamás út és Karácsondi út között: A Karácsondi út adácsi úti szakasz hossza: Az ipari út mentén meglévő szakasz hossza: 1185 m 1952 m 495 m A narancs változat teljes hossza: 4462 m

Lila változat A lila változat a kitérőgyár, a dél-nyugati iparterületi részek és Gyöngyöshalász bekapcsolására leginkább alkalmas nyomvonal. A nyomvonal az Esze Tamás úttól a vasút keresztezéséig a tervezett új észak-déli főutat követi. A vasúti keresztezés előtt délnek fordul és a vasúti vágány nyugati oldalán vezet a Baross utca kitérőgyár főépülete előtti szakaszáig. Innen a Baross utca végéíg önálló kerékpárút kiépítése nem szükséges, a Baross utca alkalmas a kerékpározásra. Az utca végétől a hosszúsin gyártó üzem kapujától épül tovább a kerékpárút a vasútvonal nyugati oldalán kitaposott ösvény nyomvonalán. Gyöngyöshalászon a vasúti átjáró előtt keresztezi a Kolozsvári utcát, majd áthalad a vasúton, és a Kolozsvári utca déli oldalán vezet a patakig. A patakon kerékpáros híd épül, majd a hídtól a pelenkagyár bejáratáig a kerékpárút az ipari út déli oldalán halad. A lila változat hossza az Esze Tamás út és a Baross utca között: A Baross utcán vezetett szakasz hossza: A Gyöngyöshalász, Kolozsvári útig építendő szakasz hossza: A Kolozsvári út menti szakasz a pelenkagyárig: 634 m 706 m 1570 m 1280 m A lila változat teljes hossza: 5020 m Zöld változat A zöld változat nemcsak színében, de adottságaiban zöld nyomvonal. A patakparti vonalvezetés a patak által alkotott zöld folyosót követi. A nyomvonal az Esze Tamás úttól a patakig megegyezik a narancs változattal. Onnan a kerékpárút a patak nyugati partján vezet egészen az iparvágány vasúti átjárójáig. Két átkötést célszerű adni a Karácsondi út felé. Egyiket a legészakibb ponton, másikat a déli szakaszon a Gábor Dénes utcára. A további szakasz a vasutat szintben keresztezi az új észak-déli főút mellett, majd a Kandó utca keleti oldalán halad a patakig, ahol hídon vezet át a pelenkagyár ipari útjának végéhez. Majd onnan a pelenkagyár bejáratáig a kerékpárút az ipari út déli oldalán halad. A zöld változat hossza az Esze Tamás út és a patak között: A patak mellett vezetett szakasz hossza: A Kandó út menti szakasz a pelenkagyárig: 620 m 1721 m 971 m A zöld változat teljes hossza: 4441 (+290 m átkötés) Sötétzöld változat A sötétzöld nyomvonal a zöld verzió keleti parti változata. A nyomvonal az első patakhídig megegyezik a zöld változattal, majd a híd után a keleti parton vezet tovább. Lényeges eltérés a nyugati parti változattól, hogy az iparvágányt különszintben keresztezi kihasználva az iparvágány vasúti hídját és a további

szakaszon is a patakparton halad. Minthogy a megfelelő oldalon érkezik az ipari úthoz, híd nélkül csatlakozik hozzá. A sötétzöld változat hossza az Esze Tamás út és a patak között: A patak mellett vezetett szakasz hossza: Az ipari út menti szakasz a pelenkagyárig: 926 m 2562 m 237 m A sötétzöld változat teljes hossza: 4555 m (+250 m átkötés) Kék változat A kék nyomvonal a középső zárvány kiszolgálására alkalmas kerékpárút. Jelentősége új iparterületek fejlesztése esetén lesz. A nyomvonal az Esze Tamás úttól a Kandó Kálmán útig az új észak-déli főút mellett fut, majd a Kandó utca keleti oldalán halad a patakig, ahol hídon vezet át a pelenkagyár ipari útjának végéhez. Majd onnan a pelenkagyár bejáratáig a kerékpárút az ipari út déli oldalán halad. A kék változat teljes hossza: 3963 m 7. A változatok összehasonlítása, előnyök, hátrányok Mint azt már a 6. pont elején jeleztük, a terület nagysága, a kerékpáros célterületek területi elhelyezkedése nem teszi lehetővé, hogy egy kerékpárút nyomvonal kiszolgálja azokat. Hosszabb távon egy 2-3 kerékpárútból álló hálózat fogja tudni kiszolgálni a teljes terület kerékpárforgalmi igényeit. Ennek megfelelően a változatok előnyeit és hátrányait inkább a jelenlegi állapot és/vagy a jövőbeli fejlesztések szempontjából lehet összevetni. Narancs változat Ez a változat az, amely a jelenlegi beépítettség mellett a meglévő iparterületek legnagyobb részének közvetlen feltárását, kiszolgálását biztosítja. Hátránya ugyanakkor, hogy mivel közvetlenül a Karácsondi út mellett vezet a nagy forgalomból származó környezeti terhelések (lég- és porszennyezés, zajterhelés) közvetlenül terhelik a kerékpárosokat. A kerékpárút teljes hossza a változatok átlagát képviseli. Előny, hogy ebből a hosszból 500 m már meglévő kerékpárút. Kedvező, hogy a nyomvonalhoz csak egy kerékpáros patak híd megépítése szükséges. Hátrány, hogy Gyöngyöshalász bekötését nem oldja meg. Lila változat Ez a változat nem alternatívája, hanem inkább kiegészítése a narancs változatnak. Jellemzője, hogy a nyugati iparterület bekötését biztosítja, valamint közvetlen kerékpáros kapcsolatot ad Gyöngyöshalászra, és úgy köti be az iparterület legdélebbi részeit.

Ebből adódik hátránya is, minthogy a Karácsondi úti iparterületet nem szolgálja ki. Ez a leghosszabb nyomvonal. Mivel azonban a Baross utca 700 m-es szakasza kerékpározásra jelenlegi állapotában alkalmas, az építési hossz csak 4300 m-es. Előnye, vagy hátránya lehet a nyomvonalnak, hogy Gyöngyöshalásszal együtt lehet megvalósítani. Gyöngyöshalász nézőpontjából előnyös, hogy az onnan bejárók közvetlen megközelítési lehetőséget kapnak a gyöngyösi iparterületek felé (beleértve a pelenkagyár mellett a Karácsondi úti létesítményeket is), tehát várhatóan partnerek lennének a nyomvonal kiépítéséhez. A változathoz 1 patak híd építése szükséges. Zöld változat A zöld változat a narancs változat alternatívája. A narancs változattal szemben előnye, hogy a nyomvonal zöldbe ágyazottan, kellemes természeti környezetben alakítható ki, egészségesebb közlekedést tesz lehetővé. További előnye, hogy a patakparti vonalvezetés a kerékpárutat szabadidős kerékpározásra is predesztinálja. Hátránya a nyomvonalnak, hogy a Karácsondi úti iparterületek felé átkötéseket kell biztosítani. Ez legalább két helyen célszerű, ami két kerékpáros híd építését teszi szükségessé. Továbbá híd építése szükséges a pelenkagyári érkezésnél is. További előnye a változatnak hosszabb távon jelentkezik, mert a nyugati parti vonalvezetés alkalmas a középső zárvány későbbi iparfejlesztései nagy részének kiszolgálására is. Sötétzöld változat Ezzel a változattal a narancs és a zöld változat előnyeinek egyesítése és hátrányainak kiküszöbölése volt a célunk a jelenlegi beépítettség kiszolgálására. A zöld változattal szemben kevesebb híd építése szükséges jelenleg, de átkötések valósíthatók meg később a középső zárvány új telepítései felé. Előnyös, hogy az iparvágányt külön szintben keresztezi, és nem szükséges hídépítés a pelenkagyári út végénél sem. Kék változat A távlati fejlesztések kiszolgálására alkalmas változat a középső zárvány feltárására a terület súlyvonalában. Előnyei csak hosszabb távon jelentkeznek, ezért bár a zöld változat alternatívája elsődleges kíépítésre nem alkalmas. 8. Javaslatok Az eddigi értékelésekből és jellemzésekből összességében az következik, hogy a terület kerékpárforgalmi kiszolgálására inkább egy hálózat fokozatos, ütemezett kiépítésében érdemes gondolkodni, mintsem egy kerékpár nyomvonal megvalósításában.

Az 10-12 számú rajzokon három lehetséges hálózatot mutatunk be. A véglegesen kialakítandó hálózat természetesen annak függvénye lesz, hogy a teljes terület, és különösen a középső zárvány milyen fejlődési irányt vesz, illetve hogy a közúti hálózat kiépítése milyen ütemezésben, milyen nyomvonalakon történik majd. Szerencsés körülmény, hogy mind a közúti, mind a kerékpár hálózat tekintetében megvalósítható egy olyan első ütem, mely a legfontosabb feltárási lehetőségeket biztosítja, és bármely későbbi hálózat tovább fejleszthető belőle. Az általunk javasolt első ütemet az 13. rajz mutatja be. Ennek elemei az úthálózat vonatkozásában: az új észak-déli főút kiépítése az Esze Tamás utca és a Déli Külhatár út meghosszabbított nyomvonala között (950 m) A Déli Külhatár út meghosszabbított nyomvonalának kiépítése az új észak-déli főút és a Karácsondi út között a patak hídjával (400 m) Az első ütem elemei a kerékpárút hálózat tekintetében: kerékpárút kiépítése a Kassai út és Esze Tamás utca között a Hunyadi János utca-béke tér-szabadság utca nyomvonalon (830 m) a narancs változat kiépítése a Karácsondi úti csatlakozásig (1160 m) a lila változat kiépítése a Baross Gábor utcáig a vasút mellett (475 m) A hálózat továbbfejlesztésének második üteme lehet a narancs vagy a sötétzöld változat megépítése a pelenkagyárig Harmadik ütemként javasoljuk a lila változat teljes kiépítését, és azzal Gyöngyöshalász bekapcsolását, a Gyöngyös-Gyöngyöshalász, illetve a Gyöngyöshalász-Gyöngyös iparterület kerékpáros kapcsolatainak biztosítását. Várhatóan a kék nyomvonal lesz a Gyöngyös déli kerékpárút hálózat záró eleme, amely együtt épülhet meg az észak-déli új főúttal. 10. Költségbecslés A költségek meghatározásához az alábbi fajlagos költségelemeket vettük figyelembe (nettó összegek): Kétirányú, aszfalt pályaszerketetű kerékpárút ára 34.000, Ft/fm Vasúti átjáró kiépítése Bodán elemekkel és labirint korlátos rávezetéssel 5.000.000, Ft/db Kerékpáros patakhíd (8-10 m fesztávval) 10.000.000, Ft/db A fajlagos árak figyelembevételével az egyes változatok kiépítésének költsége: narancs változat kerékpárút 151.710.000,- vasúti átjáró 10.000.000,- híd 10.000.000,- összesen: 171.710.000,-

lila változat kerékpárút 146.200.000,- vasúti átjáró 5.000.000,- híd 10.000.000,- összesen: 161.200.000,- zöld változat kerékpárút 160.900.000,- vasúti átjáró 10.000.000,- híd 30.000.000,- összesen: 200.900.000,- sötétzöld változat kerékpárút 163.400.000,- vasúti átjáró 5.000.000,- híd 20.000.000,- összesen: 188.400.000,- kék változat kerékpárút 134.800.000,- vasúti átjáró 10.000.000,- híd 10.000.000,- összesen: 154.800.000,- 1. ütemű kiépítés kerékpárút 81.500.000,- vasúti átjáró 5.000.000,- híd 10.000.000,- összesen: 96.500.000,- A költségek nettó értékek, és nem tartalmazzák a terület megszerzésének költségeit. Miskolc, 2018. augusztus hó dr. Vincze János s.k. vezető tervező K.sz. 05-0506