Prof. Dr. Csath Magdolna Emberarcú versenyképesség



Hasonló dokumentumok
HONNAN HOVÁ: SÜLLYEDÜNK VAGY EMELKEDÜNK?

Prof. Dr. Csath Magdolna. A minőség- és tudásalapú versenyképesség esélyei

KÖFOP VEKOP A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés

A KKV-k a versenyképesség és az innováció megalapozói

Magyarország helyzetének változása a régiós versenyben

Versenyképességi tendenciák, gazdaságpolitika és értékek

Az iparfejlesztés jövőbeni tervezett irányai, elemei az akkreditálás jelentősége. Dr. Nagy Ádám főosztályvezető

Versenyképességünk fokozásának tényezői

Elgépiesedő világ, vagy humanizált technológia

Versenyképesség vagy képességverseny?

A fenntartható gazdasági növekedés dilemmái a magyar gazdaságban. Előadó: Pitti Zoltán tudományos kutató, egyetemi oktató

Versenyképesség és innováció a magyar gazdaságban nemzeti és vállalati szempontok

A Világgazdasági Fórum globális versenyképességi indexe

Logisztika és versenyképesség Magyarországon

Lisszaboni stratégia és a vállalati versenyképesség

A versenyképesség fogalma I.

ció Magyarországon gon 2009

A felsőoktatás társadalmi szerepe és az akadémiai- egyetemi világ. Csépe Valéria

Versenyképesség általánosságban

Csökkenthető-e az államadósság a versenyképesség növelése nélkül?

IPARI PARKOK FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEI MAGYARORSZÁGON

Közszolgálati Nemzetközi Képzési Központ

Cselekvési forgatókönyvek és a társadalmi gazdasági működés biztonsága - A jó kormányzás: új, intézményes megoldások -

KIBONTAKOZÓ TENDENCIÁK AZ IPARI PARKOK TERÉN

Korrupció Érzékelési Index a világ korrupciós térképe 2018-ban

Tartalom. Dr. Bakonyi Péter c. docens. Midterm review: összefoglaló megállapítások. A A célkitűzések teljesülése 2008-ig

Dr. Bakonyi Péter c. docens

A vállalati innováció támogatása és a Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal stratégiája Dr. Csopaki Gyula elnök

Információs társadalom Magyarországon

3. melléklet: Innovációs és eredményességi mutatók Összesített innovációs index, 2017 (teljesítmény a 2010-es EU-átlag arányában)

Versenyképesség általánosságban

KÖFOP VEKOP A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés

Konjunktúrajelentés 2016 A DUIHK 22. Konjunktúra-felmérésének eredményei. 1 DUIHK Konjunktúrajelentés A felmérés számokban.

A magyar gazdaságpolitika elmúlt 25 éve

Az egészség nemzeti érték helyzetünk nemzetközi nézőpontból

Az információs társadalom európai jövőképe. Dr. Bakonyi Péter c. Főiskolai tanár

Területi fejlettségi egyenlőtlenségek alakulása Európában. Fábián Zsófia KSH

Menekülés el)re. A finn kormány intézkedései a versenyképesség meg)rzésére. Grosschmid Péter TéT-attasé Helsinki

Magyarország gazdasági versenyképessége

A versenyképesség fogalma I.

Magyarország versenyképessége az IKT szektorban A tudás mint befektetés. Ilosvai Péter, IT Services Hungary

Konjunktúrajelentés 2017

Ábránd-e a versenyképesség?

Mire, mennyit költöttünk? Az államháztartás bevételei és kiadásai ban

Adatelemzés Excellel és SPSS-sel

Versenyképesség általánosságban

% M.o. 42,0 18,1 15,4 75,6 24,4 EU-27 20,9 18,9 17,8 57,6 42,4. M.o. 20,2 15,6 17,6 53,4 46,6. (ezer euro/fogl.) M.o. 48,1 86,0 114,1 70,7 190,6

Nemzeti versenyképess. pesség. Veress Gábor Balázs Versenyképességi Főosztály

AZ SZTNH JAVASLATAI ÉS HELYE A HAZAI INNOVÁCIÓPOLITIKÁBAN

Dr. Bakonyi Péter c. docens

Innováció és stratégia Dr. Greiner István MISZ, általános elnökhelyettes

A gazdasági felzárkózás nemzetközi és hazai tapasztalatai

Az innováció és a versenyképesség kapcsolata

Az innováció gazdaságélékintő szerepe. Farkas József Sanatmetal Kft Magyar Innovációs Szöv. Elnökségi tag

A gazdasági növekedés és a relatív gazdasági fejlettség empíriája

Magyarország energiaellátásának általános helyzete és jövıje

A hazai kkv-k versenyképességének egyes összetev i nemzetközi összehasonlításban

Konjunktúrajelentés 2014

ÖNKORMÁNYZATOK SZÁMÁRA RELEVÁNS PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK

ADÓVERSENY AZ EURÓPAI UNIÓ ORSZÁGAIBAN

Nemzetközi Versenyképesség

AMWAY GLOBÁLIS VÁLLALKOZÓ RIPORT 2013

A HR gyakorlatok alakulása - nemzetközi összehasonlítás fókuszban a közép-keleteurópai és hazai sajátosságokkal. Kovács Ildikó Éva Tanszéki mérnök

2. Mi az EMVFE? Hol kezdjük? - CSR iránytű Mi a CSR Mátrix? 4. Mítoszok a csr-ról? 6. Mi a CSR? Mi van a név mögött?

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Jász-Nagykun-Szolnok megye

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Zala megye

A közép-európai régió versenyképessége és a 4. ipari forradalom

versenyben ( ) 2014)

EU források hasznosulása Kelet-Közép-Európában Dr. Nagy Henrietta egyetemi docens, dékánhelyettes SZIE GTK RGVI

Innovációtranszfer az egészségügyben, a kórház/klinika és a vállalkozás között

Quo vadis Magyarország?

A bizalom változó mintázatai Magyarországon és Európában a válság előtt és után

Új típusú versenyképesség és az Európai Unió _ MNB statisztikák alapján

Információs társadalom Magyarországon

A DUNA-STRATÉGIA FINANSZÍROZÁSÁNAK IDŐSZERŰKÉRDÉSEI

Smart City feltételei

FENNTARTHATÓ FEJLİDÉS ÉS VERSENYELİNYÖK. Budapest, május 24.

Tárgyszavak: EU; innováció; kutatás-fejlesztés; nemzetgazdaság; statisztika; trend.

Versenyképesség általánosságban. Versenyképesség mérése. A verseny fogalma. A területi verseny értelmezése. A területi verseny értelmezése

Tartalomjegyzék HARMADIK RÉSZ ESETTANULMÁNYOK ÉS EMPIRIKUS FELMÉRÉSEK

DIGITÁLIS VILÁG ÉS TERÜLETI VONZÓKÉPESSÉG

versenyképess Vértes András május 10.

Melyik vállalatok nőnek gyorsan békés időkben és válságban? Muraközy Balázs MTA KRTK KTI Közgazdász Vándorgyűlés, Gyula, 2013

Dr. Bakonyi Péter c. Fıiskolai tanár

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Szabolcs-Szatmár-Bereg megye

Építési Piaci Prognó zis 2017.

Az EUREKA és a EUROSTARS program

Egészség, versenyképesség, költségvetés

Átpolitizált intézményi bizalom Közép- és Kelet-Európában

MELLearN 13. Nemzeti és Nemzetközi Lifelong Learning Konferencia

NIKOLETTI ANTAL NEMZETKÖZI GAZDASÁGI KAPCSOLATOKÉRT ÉS FENNTARTHATÓ GAZDASÁGFEJLESZTÉSÉRT FELELŐS HELYETTES ÁLLAMTITKÁR NEMZETGAZDASÁGI MINISZTRÉIUM

GAZDASÁG- ÉS TÁRSADALOMTUDOMÁNYI KAR, GÖDÖLLŐ. A NUTS rendszer

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Heves megye

Az EU kohéziós politikájának 25 éve ( ) Dr. Nagy Henrietta egyetemi docens, dékánhelyettes SZIE GTK RGVI

A rejtett gazdaság okai és következményei nemzetközi összehasonlításban. Lackó Mária MTA Közgazdaságtudományi Intézet június 1.

várható fejlesztési területek

Tények, lehetőségek és kockázatok a magyar agrárgazdaságban

Prof. Dr. Csath Magdolna

Dr. Papanek Gábor D.Sc. Szerzői Jogi Egyesület konferenciáján,

A HORIZONT 2020 dióhéjban

Átírás:

Prof. Dr. Csath Magdolna Emberarcú versenyképesség Ludovika Szabadegyetem Nemzeti Közszolgálati Egyetem 2015. március 31.

Tartalomjegyzék 1. Bevezetés 2. De van-e különbség a nemzeti és a nemzetközi versenyképesség között? 3. A versenyképesség mérése: IMD 4. A versenyképesség mérése: WEF 5. Az innováció és a tudásalapú versenyképesség 6. Társadalmi tőke klaszterek nyitott innováció: a versenyképesség puha tényezői 7. Értéklánc, innováció 8. Mivel is versenyzünk? 9. Összefoglalás

1. Bevezetés Verseny? Versenyképesség?

Na most merre menjünk?

Versenyképesség - Kinek/minek a versenyképessége? Egyén, cégek, gazdaság, társadalom Kihez/mihez mérve? Előző időszakok adatai, régió, világ Milyen időtávon kell/célszerű mérni? Rövid Hosszabb Hogyan/ki tudja javítani? Állam szerepe Cégek szerepe Egyének szerepe

A versenyképesség azt mutatja, hogy egy ország gazdasága milyen mértékben képes olyan termékek és szolgáltatások előállítására, amelyek eredményesen értékesíthetők a nemzetközi piacokon, és ennek következtében az állampolgárok jóléte is folyamatosan emelhető. (Cohen, S: Global Competition: The New Reality. Working Paper, USA 1984.)

Versenyképesség: mennyire képes egy ország szabad és tisztességes piaci körülmények között olyan termékeket és szolgáltatásokat előállítani, amelyek keresettek a nemzetközi piacokon, és mennyire képes hosszabbtávon is növelni a lakosság reáljövedelmeit. (OECD)

2. De van-e különbség a nemzeti és a nemzetközi versenyképesség között? Nemzeti versenyképesség: Milyen hatékonyan hasznosítjuk az emberek tudását, a természeti és egyéb erőforrásokat, például a rendelkezésünkre álló bevételeket. Mi a cél: miért versenyezzünk? - Több pénzért? - Jobb életért? - A több pénz együtt jár-e a jobb élettel? A magasabb GDP a jobb egészséggel, tisztább környezettel, boldogsággal, megelégedettséggel?

A nemzeti versenyképesség célja: Jobb társadalom Jobb életszínvonal és életminőség Társadalmi fejlődés Tehát:

A nemzeti versenyképesség: Nemcsak gazdasági kérdés. Nem mérhető egyedül a gazdasági sikerrel. - GDP - Költségvetési egyensúly: deficit mértéke - Munkanélküliség - Környezet állapota Minden nap legyen valami egy kicsit jobb és nemcsak több! Minőség Mennyiség

Nemzetközi versenyképesség Mivel versenyez egy ország? - Természeti kincsek - Olcsóság Olaj, gáz, föld Bérek, támogatások - Tudás, kreativitás, innováció nemcsak kemény, szívós munka, hanem okos munka A nemzeti versenyképesség célját, a társadalmi fejlődést, a tudásra, kreativitásra és innovációra építő gazdaságpolitikával lehet elérni.

Michael Porter*: Ha egy cég az olcsó munkaerőért és a támogatásokért települ egy országba, az ezzel javítja saját versenyképességét, de csökkenti a helyi társadalmi fejlődés ütemét, mivel az alacsonyabb bérek szegényebbé teszik az embereket. Vagyis: a nemzeti és a nemzetközi versenyképesség egymással ellentétbe is kerülhet! *(Competitiveness in a globalised world. Journal of International Business Studies. Interjú M. Porterrel 2006. március 9. Online megjelenés)

Versenyképesség hogyan értelmezhető korunkban? Van e tiszta verseny? Csak ha nincsenek kivételezettek Állami támogatás, adókedvezmény: versenytorzító beavatkozás a gazdaságba. De lehet haszna, ha: - Erősíti a nemzeti gazdaságot - Csökkenti a területi egyenlőtlenségeket - Javítja az általános életszínvonalat és életminőséget

Vagyis Hosszútávon a nemzeti versenyképesség javítására gyakorolt hatás ellensúlyozhatja az egyes cégek esetén a verseny torzításából fakadó rövidtávú negatív hatásokat. - És mi van az EU-s támogatásokkal? - Az EU-s, egységes szabályozásokkal?

A világhírű amerikai versenyképességkutató közgazdász, M. Porter szerint: Minél jobbak egy ország innovációs képességei, és minél magasabb az általános tudásszintje, annál nagyobb az esélye arra, hogy sikeres, versenyképes gazdasága legyen. Az esély azonban csak megfelelő állami fejlesztéspolitikával tehető reálissá. E nélkül a tudás és a képességek kihasználatlanul maradnak, sőt, le is épülhetnek. - Mire képes egy ország? Kormányzási képességek! - Erőforrásait mire és milyen hatékonyan használja fel? (Termelékenység, hatékonyság, hatásosság)

Nemzeti versenyképesség javításához szükséges - Kormányzati képességek - Kormányzati innovativitás - Kormányzati vállalkozó szellem Kormányzati képességek: jó kormányzás mutatók Kormányzati innovativitás és vállalkozó szellem: - Hosszútávú gondolkodás (hosszabbtávú költségvetés) - proaktivitás : előretekintés, jövőt formáló akciók, időben meglépett döntések out-of-the box gondolkodás

3. A versenyképesség mérése: IMD 1. táblázat. Versenyképességi sorrendek(imd) Versenyképességi sorrend sorrend/év Ország 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Ausztria 14 13 14 13 17 13 11 14 16 14 18 21 23 22 Csehország 35 29 35 43 36 31 32 28 29 29 30 33 35 33 Lengyelország 47 45 55 57 57 58 52 44 44 32 34 34 33 36 Szlovénia 39 38 40 45 52 45 40 32 32 52 51 51 52 55 Szlovákia 37 37 46 40 40 39 34 30 33 49 48 47 47 45 Finnország 3 2 3 8 6 10 17 15 9 19 15 17 20 18 MAGYARORSZÁG 27 28 34 42 37 41 35 38 45 42 47 45 50 48 az összes vizsgált ország 49 49 59 60 60 61 55 55 57 58 59 59 60 60 Forrás: Institute for Management Development(IMD)

Gazdaság 2. táblázat. Helyezéseink a 4 fő vizsgált területen Diverzifikáltság (52) 2014 2013 Gazdaság 32 44 Kormány munkájának hatékonysága Üzleti hatékonyság (cégek munkája) 53 52 56 55 Infrastruktúra 37 38 A gazdaság kitettsége, válsággal szembeni ellenállóképessége (50)

Kormány munkája: - Társadalmi kohézió (55) - Verseny tisztasága (55) - Magas ÁFA (54) - Átláthatóság (54) Cégek munkája: - Társadalmi felelősség (57) - Egészség, környezet, biztonság (57) - Vezetők hitelessége (56) - Tehetségek vonzása és megtartása (55)

Infrastruktúra: - Nyelvtudás (55) - Életminőség (54) - Egészségügy helyzete (51) - Fenntartható fejlődés (50)

4. A versenyképesség mérése: WEF

1. ábra. A globális versenyképességi index összetevői

3. táblázat. Versenyképességi sorrend (WEF) World Economic Forum (WEF) sorrend/év Ország 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Ausztria 13 18 17 17 15 17 15 14 17 18 19 16 16 21 Csehország 35 40 39 40 29 29 33 33 31 36 38 39 46 37 Lengyelország 41 51 45 60 43 48 51 53 46 39 41 41 42 44 Szlovénia 32 28 31 33 30 33 39 42 37 45 57 56 62 70 Szlovákia 39 49 43 43 36 37 41 46 47 60 69 71 78 75 Finnország 1 2 1 1 2 2 6 6 6 7 4 3 3 4 MAGYARORSZÁG 26 29 33 39 35 41 47 62 58 52 48 60 63 60 az összes vizsgált ország 75 102 102 104 117 125 131 134 134 139 142 144 144 144

5. Az innováció és a tudásalapú versenyképesség 2014. július 22. Innovációs Konferencia, London A modern államnak nemcsak az a feladata, hogy a piac tökéletlenségeit ellensúlyozza. Csak azok az országok képesek innováció-vezérelte növekedésre, amelyek ezt kitűzik célként, és az állami politikák segítségével meg is valósítják. Ez pedig államilag szponzorált innovációt igényel: Vállalkozó-szemléletű államot MA!

Innováció: nemcsak kutatásfejlesztés, ötlet megszületése. Innováció: mit kezdünk az ötletekkel - Hatékony, okos és költségtakarékos megvalósítás - Jó szervezés, vezetés és irányítás - Minimális bürokrácia - Átláthatóság K+F-re fordítottunk. Új termék kifejlesztésre, kutatóintézet támogatására adtunk Nem mond semmit az eredményről! Nem elég sokat költeni, jól kell elkölteni!

2. ábra. Innovációs teljesítmény 2014

Ország 4. táblázat. K+F kiadásaink egy főre vetítve K+F(euro) ráfordítás/fő Az EU-s átlag %-a Magyarország 120,6 23,6 EU-s átlag 510,5 Csehország 273,0 53,5 Észtország 282,8 55,4 Szlovénia 436,2 85,4 Ausztria 983,2 192,6 (magyar érték: 8 szorosa) Dánia 1337,4 262,0 (magyar érték: 11 szerese) Forrás: Research, Development& Innovation in Hungary NIH 2013

5. táblázat. K+F kiadásaink jelenleg és 2020 ban a GDP arányában Ország K+F/GDP(%) Távolság (%) 2012 2020 Magyarország 1,29 1,8 61% EU átlag 2,1 3,0 60% Észtország 2,18 Szlovénia 2,8 Csehország 1,88

3. ábra. K+F kiadások a GDP hez viszonyítva, és az EU átlagtól való lemaradásunk K+F/ GDP (%) 3,00 3,00 EU átlag 2,00 1,00 2,1 EU átlag 61% 1,29 Magyarország 60% 1,8 Magyarország 2014 2020 évek

4. ábra. Public R&D intensity (1), 2005-2013

Tudásgazdasági index (VB) - Gazdasági és intézményi környezet - Tudásszint - Innovációs helyzet (kutatóintézetek, egyetemek) - Információs és kommunikációs technológiák használata

6. táblázat. Rangsor a tudásgazdasági index alapján (V.B.) 1. 2. 3. 4. 5. Év Versenyképességi rangsor 2014 2000 2008 2012 WEF (144) IMD (60) Svédország Hollandia Dánia USA Svájc Dánia Svédország Finnország Hollandia Norvégia Svédország Finnország Dánia Hollandia Norvégia Svédország 10 Finnország 4 Dánia 13 Hollandia 8 Norvégia 11 Ausztria 13 12 17 Ausztria 21 22 Magyarország 29 28 27 Magyarország 60 48 Lengyelország 35 36 38 Lengyelország 44 36 Csehország 33 29 26 Csehország 37 33 Szlovákia 40 37 33 Szlovákia 75 45 5 18 9 14 10

Magyarország digitális teljesítménye (EU Bizottság tanulmánya 2015. február 24.) Vizsgált szempontok: 1. Connectivity 2. Humancapital and skills 3. Use of Internet 4. Integration of Digital Technology 5. Digital Public Services

5. ábra. Digitális teljesítményünk

Magyarország helyezése a 28 ország között: Általános: 20 1. Connectivity 16 2. Humancapital and skills 19 3. Use of Internet 12 4. Integration of Digital Technology 25 5. Digital Public Services 26

6. Társadalmi tőke klaszterek nyitott innováció: a versenyképesség puha tényezői Társadalmi tőke: bizalom, együttműködés Klaszter: együtt erősebbek vagyunk értéklánc hosszú, van tudásteremtés Nyitott innováció: együttműködés vevőkkel, beszállítókkal együttfejlesztés együtt és nem egymás kárára vagyunk sikeres Zérus-összegű játszmák helyett mindenki nyer együttműködések

7. Értéklánc, innováció 6. ábra. Versenystratégiák korunkban Nem hangsúlyos O LC Átlagtermék Részegység Bonyolult termékek, rendszerek High tech, vezető termékek S Ó SS nagy energia, alapanyag, szükséglet Á GG A L V ER S E N YZ szolgáltatás, tudásigény É S Erősen hangsúlyos Nem hangsúlyos ÉRTÉKKEL, TUDÁSSAL VERSENYZÉS Erősen hangsúlyos

7. ábra. Hozzáadott érték az értéklánc mentén H O Z Z Á A D O T T É R T É K K+F Részletes tervezés Összeszerelés, gyártás Kiszállítás, elosztás Marketing, szerviz, vevőkapcsolatok

8.ábra. Tudásigény az értéklánc mentén A tudás igény magas alacsony K+F Részletes tervezés Összeszerelés, gyártás Kiszállítás, elosztás Szerviz, vevőkapcsolatok

8. Mivel is versenyzünk? - Erőforrás - Hatékonyság (olcsóság) - Tudás 7. táblázat. Néhány kapcsolódó mutató szerinti helyezésünk (WEF 144) Ország Mutató Ausztria Magyarország Lengyelország Csehország Szlovákia Klaszterek fejlettsége 91 16 92 47 69 A versenyzés módja (alacsony költség 1, tudás 7) 79 (3,3) 10 (6,0) 102 (3,1) 46 (3,9) Az értéklánc szélessége 100 4 53 27 66 Innovációs képesség 127 19 67 28 89 A tudományos intézetek minősége 114 (2,9) 23 24 63 36 65

9. Összefoglalás A jó állam kutatás Pénzügyi stabilitás és gazdasági versenyképesség kutatás A sikeres gazdaság és társadalom alapja - a pénzügyi és gazdasági stabilitás mellett - a javuló versenyképesség. Ennek fő feltétele a sikeres fejlesztéspolitika, jó kormányzati képességek.

Feladat: A kormányzati képességek (pl.a fejlesztési képességek) javítása Fenntartható gazdasági - társadalmi fejlődés Ami a fejlődést gátolja, az nem a kereskedelem hiánya, hanem az, ha nincsenek kompetens kormányzati szervezetek, megbízható, hozzáértő állami intézmények.(goh Keng Swee, a szingapuri gazdaság felvirágoztatója, miniszterelnökhelyettes 1973-1980). Nincsenek sikertelen országok, csak rosszul vezetettek vannak.

Köszönöm szépen a figyelmet!