SZOLIDARITÁSI KÉNYSZEREK A VIZIKÖZMŰ SZOLGÁLTATÁSBAN

Hasonló dokumentumok
AZ ALTERNATÍVA ALTERNATÍVÁJA

A települési vízgazdálkodás fenntarthatósága a költségszerkezet tükrében

Szerdahelyi Katalin ÉDV Zrt. Füstös András BDL Kft.

Víziközmű szolgáltatások fejlesztése, működtetése és az EU támogatások szerepe Magyarországon

Budaörs Város Önkormányzata tulajdonát képező szennyvíz víziközművek vagyonértékelése, valamint az erre épülő Pótlási Terv felülvizsgálata

Életciklus költség, mint értékelési szempont az infrastrukturális és víziközmű szektorban

Dinamikus Költségelemzés (DCC): hatékony módszer a hatékony fejlesztésekért. Czeglédi Ildikó okl.közgazdász közművagyon-gazdálkodási szakértő

E l ő t e r j e s z t é s

Darabos Péter BME VKKT A VÍZIKÖZMŰ TÖRVÉNY

A víziközmű infrastruktúra életciklusa a körkörös gazdaságban

Az életciklusköltség-számítás (LCC) alkalmazásának lehetőségei a közbeszerzési eljárásokban

A hivatal A törvény célja A törvény fókuszpontjai az ellátásért felelősök szempontjából Felmerült kérdések, tipikus ügyek

Smarter cities okos városok. Dr. Lados Mihály intézetigazgató Horváthné Dr. Barsi Boglárka tudományos munkatárs MTA RKK NYUTI

Víziközmű vagyonértékelés folyamata, hatása és eredménye esettanulmány

Települési Víz és Szennyvíz. Szolgáltatási Szektor az EU Környezetvédelmi Politikájának Kontextusában - Románia esete-

Előterjesztés a Képviselő-testület június 30-án tartandó ülésére

KÖZÖSEN AZ UNIÓS FEJLESZTÉSI FORRÁSOK FELHASZNÁLÁSÁÉRT Környezetpolitikai Fórum Budapest, Március 20. Partnerség és fenntarthatóság

Az európai vízkészletek megőrzésére irányuló terv (Blueprint to Safeguard Europe's Water Resources) A vízgyűjtő-gazdálkodási tervek értékelése

Kivonat Fegyvernek Város Önkormányzat Képviselőtestülete március 31-ei ülésének jegyzőkönyvéből:

EU Víziközmű fejlesztési és támogatási programok tapasztalatai Szlovákiában

Veszprém, Pápai út 41.

2. Junior szimpózium december 9. Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem

Főmérnöki Értekezlet október feldolgozása. vagyonért. Márkus Dániel BDL Környezetvédelmi Kft. Szeged, október

FÜLÖP KÖZSÉG KÖZMŰVES ÍVÓVÍZELLÁTÁSÁT BIZTOSÍTÓ VÍZIKÖZMŰ RENDSZER GÖRDÜLŐ FEJLESZTÉSI TERVE

Legyen előadónk, ossza meg tudását és tapasztalatait, legyen részese egy sikeres rendezvénynek!

Homolka Fruzsina Campden BRI Magyarország Nonprofit Kft.

Új változatelemzési útmutató a közép-kelet-európai régióban:

stratégiai kutatási terve

A víziközmű szektor helyzete a Világ Bank, Danube Water Program -jának helyzetértékelő jelentése alapján. WB DWP - State of the Water Sector Report

A vízi közmű beruházások EU finanszírozása. Dr. Nagy Judit

A KEOP pályázati rendszere

A szellemivagyon-értékelés alapjai

A VÍZÜGYI SZEKTOR FINANSZÍROZÁSA Átalakulás és decentralizáció. Tönkő Andrea 2011 szeptember Budapest

KÖZÖSSÉGI KERÉKPÁRKÖLCSÖNZŐ RENDSZEREK ÉRTÉKELŐ ELEMZÉSE

MANNINGER JENŐ Zala megyei fejlesztésekért felelős miniszteri biztos

Új szabvány a társadalmi felelősségvállalás fejlődéséért: ISO ÉMI-TÜV SÜD kerekasztal-beszélgetés

Közlekedésfejlesztési aktualitások Magyarországon (a Kohéziós Politika tükrében ) Kovács-Nagy Rita

A VIZEK MINŐSÉGÉNEK HELYREÁLLÍTÁSA ÉS MEGŐRZÉSE. Dr. Perger László

A Balatoni Integrációs Közhasznú Nonprofit Kft. bemutatása

Az ivóvízhez és szanitációhoz jutáson túl: egyenlő esély

Őri István vezérigazgató Green Capital Zrt május 6.

A Terület- és Településfejlesztési Operatív Program ( ) tervezett tartalmának összefoglalása előzetes, indikatív jellegű információk

Vidékfejlesztési Program

A programozási időszak ivóvízminőség-javító és szennyvíztisztító beruházásai és az eddig elért eredmények

Infrastruktúra fejlesztés és regionális fejlődés

VGT finanszírozás és a támogatáspolitika összehangolása Mozsgai Katalin ÖKO Zrt szeptember 11.

Az Európai Unió kohéziós politikája. Pelle Anita Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar

Tel.: Fax: Mobil: Web: MEGBÍZÁSI SZERZŐDÉS

A8-0288/206. A Bizottság által javasolt szöveg. Indokolás

Energetikai auditálás és az ISO összehasonlítása. Előnyök és hátrányok

A Magyar Energia Hivatal jelenlegi és jövőbeni szerepe a magyar közműszolgáltatásban

SZERVEZETI HATÉKONYSÁG FEJLESZTÉSE AZ EGÉSZSÉGÜGYI ELLÁTÓRENDSZERBEN TERÜLETI EGYÜTTMŰKÖDÉSEK KIALAKÍTÁSA TÁMOP B

Ingatlan forgalmi értékbecslés

MUNKÁLTATÓI ALTERNATÍVÁK

Az Integrált Városfejlesztési Stratégia kritikai elemzése környezetgazdálkodási szempontból Békéscsaba példáján

Antoine de Saint-Exupéry Víz! Se ízed nincs, se színed, se zamatod, nem lehet meghatározni téged, megízlelnek, anélkül hogy megismernének.

XXII. Nemzeti Minőségügyi Konferencia Balatonalmádi szeptember Környezeti fenntarthatóság Álom, vagy valóság?

Miskolc 4.0 az OKOS város. Kiss Gábor alpolgármester Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata november 24.

Az energiahatékonysági irányelv 2012/27/EU átültetése

Élelmiszeripari intézkedések. Gyaraky Zoltán főosztályvezető Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

Iszapkezelési változatok elemzése a Dinamikus költségelemzés (DCC) módszerével

Infrastruktúra fejlesztés és regionális fejlődés. Szent István Egyetem, Gödöllő, 2009.

MAGYAR KÖZÚTI FUVAROZÓK EGYESÜLETE

VAGYONGAZDÁLKODÁSI IRÁNYELVEK, KÖLTSÉGHATÉKONYSÁG JAVÍTÁSI ESZKÖZÖK DR. SZALÓKI SZILVIA

Energiahatékonysági beruházás, felújítás adókedvezménye

A hulladékgazdálkodási közszolgáltatás átalakításának okai, eredményei, távlati hatásai

Szerződés a közös ellátási felelősséggel érintett víziközmű-rendszerek feletti képviseletről (Továbbiakban: Jelen Szerződés)

PROGNÓZIS KISÉRLET A KEMÉNY LOMBOS VÁLASZTÉKOK PIACÁRA

INTEGRÁLT VÁROSFEJLESZTÉSI POLITIKA HAZAI VÉGREHAJTÁSA

ISO 9001 kockázat értékelés és integrált irányítási rendszerek

SÁRVÁRI KÖZÖS ÖNKORMÁNYZATI HIVATAL

Baranya megye kistérségi fejlesztési projektjeinek kapcsolódási lehetőségei a Pécsi fejlődési Pólushoz

Szerződés típusa. Szerződés tárgya

A fenntarthatóság pedagógiájának nemzetközi helyzete. Varga Attila

Régi célok új szabályok. Hogyan növeljük Magyarország közlekedési rendszerének versenyképességét?

Csányi Sándor Esztergom Döbönkut dűlő Hrsz. : 10306/

Természetvédelmi célú kifizetések az EMVÁ-ból. Figeczky Gábor. WWF Magyarország. Natura 2000 Finanszírozása Felsőtárkány,

A környezetelemzési komplex tudástér modell alkalmazása a vízgyűjtőgazdálkodás

Eredmények és tapasztalatok a bolgár vízi infrastruktúra fejlesztési program kapcsán

Ingatlan forgalmi értékbecslés

A Vidékfejlesztési Minisztérium Parlamenti Államtitkárságán az ÁROP projekt keretében készült stratégiák

A Közösségi vállalkozás szociális szövetkezet

RFID RENDSZEREN ALAPULÓ, EGYSÉGES ORSZÁGOS HULLADÉK- KÖVETŐ INFORMATIKAI RENDSZER

J a v a s l a t. a vagyonkezelésbe adott víziközmű vagyonon évben elvégzendő felújítások jóváhagyására

Horizontális szempontok (esélyegyenlőség, fenntarthatóság)

Sorsz. Címe Gyakorisága Címzettje Beérkezés határideje Készítője. felsővezetői igénynek

A környezeti szempontok megjelenítése az energetikai KEOP pályázatoknál

Tájékoztató. a postai szolgáltatói adatszolgáltatás változásáról. Postafelügyeleti Főosztály Szeptember 13.

A megyeszékhely fejlesztési elképzelései

E l ő t e r j e s z t é s

László Zsuzsanna Vezérigazgató. Integra Zrt. Budapest, 1037 Kiscelli utca

Alternatív üzemanyagok a közszolgáltatásban a magánvállalkozások lehetőségei, piaci perspektívái

Esélyteremtés szakképzéssel az elmúlt évek integrációs programjai a gyakorlatban

Középtávú előrejelzés a makrogazdaság és az államháztartás folyamatairól

Sajógalgóc Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 7/2013. (II.20.) önkormányzati rendelete a közkifolyók használatának rendjéről

KEDVEZMÉNYEZETTEK KAPACITÁSAINAK TÁMOGATÁSA KÖFOP-BÓL

avagy az elveszett bizalom nyomában Fenntarthatósági jelentések vizsgálata Urbán Katalin ügyvezető, vezető tanácsadó Alternate

Közepes vízfolyások vízgyűjtőjén végzett VKI szempontú terhelhetőség vizsgálatok tapasztalatai

Digitális fejlesztések a közigazgatásban Kelemen Gábor ágazati igazgató

Okos Városok T-City Szolnok. HTE INFOKOM 2014 Smart Metering & Environment

Átírás:

SZOLIDARITÁSI KÉNYSZEREK A VIZIKÖZMŰ SZOLGÁLTATÁSBAN Kovács Károly Corvinus Egyetem www.maszesz.hu

Tartalom Vízi infrastruktúra <> sajátosságok, rekonstrukciós igények Ellentmondás 1. Beruházások finanszírozása<> ágazati összehasonlítás Víziközmű vagyonértékelés jelentősége Vagyonértékelés hazai eredményei Ellentmondás 2. - Beruházás <> Jövedelem önkormányzatok összehasonlítása Ellentmondás 3. vezetékes vízellátás <> nem fenntartható? Lehetséges megoldások

Vízi infrastruktúra A legidősebb A legfontosabb A legdrágább A leghosszabb életciklusú

Sajátosságok Természetes monopólium Hatalmas mennyiségeket szállít (m3<> tonna) Hosszú élettartamú eszközök Közszolgáltatás - Költség alapú (hatósági) árképzés Vízügyi infrastruktúra fejlesztési döntések <> hosszú távú hatással bírnak!

Települési infrastruktúra beruházási igények az elkövetkező 25 évben $7,80 trillió $1,60 trillió $41 trillió összesen 1 Víz $9,00 trillió $22,60 trillion Energia Út, vasút Légi és tengeri kikötők Globális urbanizációs folyamatokon alapuló globális infrastrukturális fejlesztési és újjáépítési igények Trillió: 1,000,000,000,000 (milliószor millió; 10 12) Forrás 1 : UNEP City Level Decoupling 2013 http://www.unep.org/resourcepanel/portals/24102/pdfs/cities- Full_Report.pdf

Jövedelem arányos kiadások Magyarországon (2012) Statistical office data Source: Hungarian Water Utility Association (HWUA) KPMG study

100 90 Eszközök valós értéke 80 70 60 50 Book value (Depreciation, 2%) Real value of assets (HU) Real value of assets (3%) Real value of assets (5%) Inflationary impact (HU) Inflationary impact (3%) Inflationary impact (5%) 40 30 20 10 0

Vagyonértékelés Víziközművek könyv szerinti értéke: nem tükrözi a közművek valós értékést, nem teremti meg a rekonstrukcióhoz szükséges forrásokat, a kumulált infláció Magyarországon 1990 óta mintegy 1400%! Piaci érték víziközmű-szolgáltatás hatósági árképzés nincs piaci értéke, nem alkalmazható módszer Értékcsökkenés alapú Pótlási Költség módszer közművek állami/önkormányzati tulajdonban nem forgalomképes eszközök nemzetközi szabályozóknak és szabványoknak megfelelően (TEGoVa, EVS)

Vagyonértékelés Könyv szerinti érték változása Mrd Ft Pótlási költség 2016 c amortizáció-1 Vagyonérték 2016 Beszerzési érték Jelenlegi könyv szerinti érték amortization-0 c Amortizáció-2 c 2013 2016 Várható pótlás időpontja év

Közművagyon-értékelés Komplex vagyonértékelés piramisa

TIKA szoftver a víziközművek vagyonértékelésére AZONOSÍTÁS MŰSZAKI JELLEMZŐK ÁLLAPOT JELLEMZŐK GAZDASÁGI JELLEMZŐK Azonosító Megnevezés Település Utca Házszám HRSZ Kapacitás (m 3 Éves Pótlási Éves elszámolható /d) Létesítés éve Állagmutató Pótlási költség (Ft) Vagyonérték (Ft) érték (Ft) amortizáció (Ft) S-28 1. sz. kút Minta település Baross u. 26 149 51 1964 10% 3 675 300 367 530 73 506 7 351 B-29 2. sz. kút. Minta település Isaszegi u. 30 149/2 59 1964 15% 5 516 666 855 083 280 562 88 740 B-30 3. sz. kút. Minta település Isaszegi u. 78 149/3 155 1964 10% 8 574 000 857 400 0 0 B-31 5. sz. kút. Minta település Petőfi u. 63 149/4 125 1965 16% 8 929 700 1 384 104 454 139 143 641 B-33 6. sz. kút. Minta település Pesti út 68 250/5 135 1966 74% 9 265 860 6 856 736 471 235 257 459 B-34 7. sz. kút. Minta település Baross u. 68 149/6 135 1966 18% 9 288 540 1 681 226 472 389 154 243 B-36 8. sz. kút. Minta település Isaszegi út 45 149/7 90 1977 30% 7 063 920 2 105 048 359 251 133 831 B-37 9. sz. kút. Minta település Baross u. 63 420 126 1981 35% 9 752 976 3 413 542 496 008 194 920 B-39 10. sz. kút. Minta település Baross u. 30 149/9 60 1982 36% 5 903 904 2 143 117 300 256 119 529 B-41 11. sz. kút. Minta település Pesti út 103 149/10 205 1988 44% 11 516 532 5 078 791 585 698 251 126 B 42 12. sz. kút. Minta település Isaszegi út 83 149/11 165 1988 44% 12 449 337 5 490 158 633 138 271 467 B-43 13. sz. kút. Minta település Rét u. 95 120 190 1993 51% 11 404 680 5 770 768 580 009 263 513 K 46 14. sz. kút. Minta település Rákóczi út 100 149/13 199 2001 62% 8 928 828 5 562 660 454 095 227 200 K 47 15. sz. kút. Minta település Rákóczi u. 63 149/14 126 2001 61% 12 077 556 7 367 309 614 230 304 182

Eredmények 800 700 711 Értékelt közműhálózati adatok* 600 546 Települések száma 500 400 300 374 250 200 181 168 100 0 73 72 48 61 3 3 <500 500-2000 2001-5000 5001-10000 10001-100000 100001< Lakosok száma ivóvíz szennyvíz *Több szempontú Integrált Közművagyon Értékelési Adatbázis TIKA szoftver

Egy főre jutó pótlási költség (ivóvíz/szennyvíz) és egy főre jutó átlagos jövedelem 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0 <500 500-2000 2001-5000 5001-10000 10001-100000 100001< egy főre jutó ivóvíz infrastruktúra pótlási költsége egy főre jutó átlagos jövedelem egy főre jutó szennyvíz infrastruktúra pótlási költsége ivóvíz és szennyvíz összesen

Jövedelem MEGFIZETHETŐSÉG ÉRZÉKELÉS ÁTLÁTHATÓSÁG ÉRTÉK ÁR

A vezetékes vízellátás fenntartása nem megfizethető? megnevezés egységár ( /liter)* fajlagos fogyasztás (liter/fő/nap)* éves fogyasztás Magyarországon (liter/év) éves költség összesen ( /év) a) palackozott ivóvíz, jelenlegi fogyasztás 0,300 0,820 2 993 000 000 897 900 000 b) csapvíz mint ivóvíz, jelenlegi fogysztás 0,001 0,910 3 321 500 000 3 321 500 c) teljes ivóvíz fogyasztás 901 221 500 d) teljes ivóvíz fogyasztás palackozott vízből 0,300 1,730 6 314 500 000 1 894 350 000 potenciális, közvetlen társadalmi többletköltség d) - c) 993 128 500 csak közvetlen társadalmi többletköltség (!), melyet tovább növelnek a közvetett és externális költségek, pl: *The secrets of Drinking Water, SJWP study 2015 palackozott víz csomagolása (PET palackok) beszerzési és fogyasztási hely közötti szállítás rendelkezésre állás romlása miatt fogyasztói hasznosság csökkenése A vezetékes víz ivóvíz státuszának fenntartása társadalmi érdek!

ÖSSZEFOGLALÁS Oktatási és képzési program minden érintett részére! Szakmák közötti kommunikáció javítása. Ágazati vagyongazdálkodás és hosszú távú finanszírozási stratégia! Víz-érték kommunikáció, palackozott víz integrációja a vízfogyasztás monitoringjába. VKI alapelvek, VGT javaslatok következetes alkalmazása

Túl szegények vagyunk ahhoz, hogy olcsón vásároljunk! KÖSZÖNÖM A MEGTISZTELŐ FIGYELMET! Kovács Károly www.maszesz.hu