TÉNYEK ÉS TÉVHITEK AZ ÉLELMISZEREKKEL KAPCSOLATBAN ANTAL EMESE DIETETIKUS, SZOCIOLÓGUS TÉT PLATFORM, SZAKMAI VEZETŐ

Hasonló dokumentumok
Fogyasztói szokások az étrendkiegészítők. élelmiszer-biztonság szempontjából

jelen és jövő élelmiszerei trendek, fejlesztések, kutatások Antal Emese dietetikus, szociológus TÉT Platform szakmai vezető

Termékadat. Összetevők. 100 g por 1 adag (200 g) (50 g por ml víz) Tápanyagok. Összetevők. Sovány tej

Termékadat. Összetevők. 100 g-ban. Tápanyagok. ebből cukrok. ebből telített zsírsavak. Élelmi rost* *AOAC szerint. Számított tápanyagértékek

AZ ÉTKEZÉSI TOJÁS FOGYASZTÓI ÉS VÁSÁRLÓI

Glutént tartalmazó gabona (búza, rozs, árpa, zab, tönköly, kamut-búza vagy ezek hibrid változatai) és azokból készült termékek

Tudjuk-e, hogyan éljünk egészségesen? Antal Emese dietetikus, szociológus TÉT Platform szakmai vezető

Megfelelőségi határértékek az étrend-kiegészítőknél Uniós ajánlás a kompetens hatóságoknak

Pán-európai közvéleménykutatás a foglalkoztatás biztonságára és az egészségre vonatkozóan Reprezentatív eredmények az Európai Unió 27 tagországában

Tápérték jelölés KUTI BEATRIX. Földművelésügyi Minisztérium Élelmiszer-feldolgozási Főosztály november 15.

Mondd, te mit választanál?

Helena projekt. A projekt célja 12/04/2011. Campden BRI 1

Kiegyensúlyozott táplálkozás. Energiát adó tápanyagok. Energia. Kiegyensúlyozott étrend. Energiát nem szolgáltató tápanyagok.

A fogyasztói magatartás dimenziói a funkcionális élelmiszereknél

Nettó térfogat: 2 liter

Termékadat. Összetevők. 100 g-ban. Tápanyagok. ebből cukrok. ebből telített zsírsavak. Élelmi rost* Összetevők. Víz. Paradicsomsűrítmény (14%)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, november 18. (18.11) (OR. en) 16766/11 DENLEG 147 AGRI 795

Tejtermékek és egészséges táplálkozás; tévhitek a tejtermékekkel kapcsolatban, mit igyunk, együnk ebből az élelmiszercsoportból előnyök, hátrányok

MAGYAR ÉLELMISZERKÖNYV. Codex Alimentarius Hungaricus /496 számú előírás Az élelmiszerek tápértékének jelölése

ÉRD, BUDAI ÚT 20. ALAGSOR 7. TEL.: ÉDESSÉGEK

Élelmiszerválaszték nem csak cukorbetegeknek

Egészségmagatartás és tudatos táplálkozás

KIHÍVÁSOK ÉS LEHETŐSÉGEK AZ ÉLELMISZER INNOVÁCIÓBAN TECHNOLÓGIA, TUDÁS, TÁRSADALOM GYIMES ERNŐ SZTE MÉRNÖKI KAR

AZ ÉLELMISZEREK JELÖLÉSE KÜLÖNÖS TEKINTETTEL AZ ÉLELMISZEREKKEL KAPCSOLATOS ÁLLÍTÁSOKRA A HATÓSÁG SZEMSZÖGÉBŐL

Megegyem vagy ne egyem? Tények és tévhitek az élelmiszerekkel kapcsolatban. Antal Emese dietetikus, szociológus TÉT Platform szakmai vezető

Figuactiv Szeletek. Az LR diéta innovációja: 1 szelet = 1 étkezés

Édes- és sütőipari termékek adalékanyag tartalmának vizsgálata a FACET projekt keretében

MILYEN INFORMÁCIÓT KELL A VÁSÁRLÓKNAK MEGADNI?

7 élelmiszer-ipari adalék, amit tanácsos nagy ívben elkerülni

Tápérték jelölés Dull Péter Földművelésügyi Minisztérium Élelmiszer-feldolgozási Főosztály november 8.

Egészséges táplálkozás. Készítette: Friedrichné Irmai Tünde

Fogyasztók tájékoztatásáról szóló európai rendelet tápértékjelölésre vonatkozó szabályozásai

Sok még a tévhit az tudatos táplálkozás terén

Tápérték jelölés SZEGEDYNÉ FRICZ ÁGNES. Földművelésügyi Minisztérium Élelmiszer-feldolgozási Főosztály november 29.

AZ ÁLTALÁNOS ÉS KÖZÉPFOKÚ OKTATÁSBAN RÉSZTVEVŐ, KÖZÉTKEZTETÉSBEN ÉTKEZŐK ÉS CSALÁDJUK KÖRÉBEN VÉGZETT REPREZENTATÍV FELMÉRÉS EREDMÉNYEI

Kötelező eu-s rendelet: Tápértékjelölés Hatályba lépés: december 13.

AZ ÚJ UNIÓS JELÖLÉSI RENDELETTEL KAPCSOLATOS FŐBB VÁLTOZÁSOK

Életerő, Sport és Fittség

A Magyar Élelmiszerkönyv /496 számú elıírása az élelmiszerek tápérték jelölésérıl

Gazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek III. EU ismeretek. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

HEALTHY FOOD Egészséges Étel az Egészséges Élethez Az élelmiszer és az egészség

A táplálkozási szokások és a dohányzás összefüggései. Károlyiné Csicsely Katalin Országos Korányi Tbc és Pulmonológiai Intézet

Az élelmiszer-adalékanyagok alkalmazásával kapcsolatos megnyugtató információk

Hatósági tapasztalatok a tejtermékek ellenőrzéséről

Burgonyavásárlási- és fogyasztási szokások Magyarországon egy Pannon egyetemi felmérés tükrében

Szójamentes új növényi alapú élelmiszerek fejlesztése. GAK pályázat eredményei Nyilvántartási szám: GAK-ALAP /2004

Élelmiszervásárlási trendek

Bevezető milyen információkkal rendelkezik a magyar lakosság ezekről a termékkategóriákról Módszertan:

A tíz legegészségesebb szénhidrátforrás- avagy mivel helyettesíthető a kenyér?

Az osztályozóvizsgák témakörei évfolyamonként angol nyelvből 2019.

I. félév 2. óra. Készült az Európai Unió finanszírozásával megvalósult iskolagyümölcsprogramban részt vevő iskolák számára 2013/2014

TÁMOP / AZ EGÉSZSÉGTUDATOS MAGATARTÁSRA VONATKOZÓ KÉRDŐÍVES FELMÉRÉS EREDMÉNYE

HÚSKÉSZÍTMÉNYEK, TŐKEHÚSOK A HAZAI VÁSÁRLÁSOKBAN. Sánta Zoltán, GfK Hungária Magyar Húsiparosok Szövetsége Húsvéti sajtótájékozató, március 27.

Országos Szakmai Konferencia Bükfürdő, március

1. rész Kristálycukortól a Juhar szirupig

GfK 2014 GfK Multikliens tanulmányok

A lakossági jelzáloghitelek fogyasztói megítélése

A Nestlé, mint felelős élelmiszeripari vállalat

Fókuszban a tejtermékek!

Növényi étrend-kiegészítők kritikai értékelése

Mi mit jelent. Mennyiség. A termék megnevezése. Az összetevők listája. Eltarthatóság. Gyártó/ Importőr június

VÉDJEGYHASZNÁLATI KÉRELEM ÉS NYILATKOZAT

Iratjel: OrvosiKamara

MERT-CERT Tanúsító Kft.

Program címe: TEGYÜNK EGYÜTT A GYERMEKEKÉRT EDUKÁCIÓS PROGRAM

Táplálék. Szénhidrát Fehérje Zsír Vitamin Ásványi anyagok Víz

Prof. Dr. Péter Ákos Biacs:

Elixír az izületek védelmére

Idősek a reklámokban

Miért nem bomlik le a "meki kaja"? Az igazi magyarázat!

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 3. (OR. en)

Gabona 11% (búzaliszt, rizsliszt, kukoricaliszt, cukor, árpamaláta kivonat, zab rost, só)

AZ INTERNET SZEREPE A FELSŐOKTATÁSI BEISKOLÁZÁSI MARKETINGBEN, ILLETVE AZ INTÉZMÉNYVÁLASZTÁSI FOLYAMATBAN

FIC Szabályozás - Mit jelent ez Önnek november

EURÓPAI VÁLASZTÁSOK Választások előtti közvélemény-kutatás - Első fázis Első eredmények: Az európai átlag és a főbb tendenciák országok szerint

Hazai fogyasztók, hazai élelmiszerek - a bizalom építésének lehetőségei

Gabonafélék (teljes kiőrlésű búzaliszt 18,6%, rizsliszt 4,7%, teljes kiőrlésű zabliszt 2,05%, teljes

ZA6647. Flash Eurobarometer 425 (Food Waste and Date Marking) Country Questionnaire Hungary

Most fehérje. vegetáriánus vegán flexitárián mentes kalória. szénhidrát teljes kiőrlésű. zsír rost

Az élelmiszerek jelölésével és szabályozásával kapcsolatos legfontosabb információk. Balatonfüred, november 9.

A Nyíregyházi Kosár. A kezdetek

A világ 10 legtáplálóbb étele

Összetevők. Elkészített tejpép 1 adag (190 g) Tejpép por 100 g. RDA%* 1 adag. Tápanyagok. Energia 1819 kj / 727 kj / 432 kcal 173 kcal

A kiegyensúlyozott táplálkozás alapja

(EGT-vonatkozású szöveg)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, október 3. (OR. en) 14424/13 TRANS 512

SZACHARIN ALAPÚ ÉDESÍTŐSZER FOGYASZTÁSÁNAK HATÁSAI

Dr. Szakály Zoltán. Debreceni Egyetem, Gazdaságtudományi Kar, Marketing és Kereskedelem Intézet. Tojás Világnapi Szakmai Konferencia

Összességében a magyar lakosság élelmiszerfogyasztói magatartásában két paradox helyzet alakult ki, nevezetesen az elmúlt évtizedben mind az

78. OMÉK ÉLELMISZER DÍJ ÉVI PÁLYÁZATI KIÍRÁS 3 KATEGÓRIÁBAN

Hogyan táplt. plálkozzunk lkozzunk. Parnicsán Kinga dietetikus

Fűszer-fogyasztás és élelmiszerbiztonsági. országaiban. Szűcs Viktória, Harangozó Júlia, Szabó Erzsébet

Hatósági tapasztalatok a tejtermékek ellenőrzéséről

ÉLELMISZERIPAR A FOGYASZTÓK EGÉSZSÉGÉÉRT TEGYÜNK EGYÜTT ÉRTE!

Egészséges ételek, életmódjához igazodva

Az élelmiszerlánc-felügyeleti hatóság ellenőrzési szempontjai és a hatósági tapasztalatok - MÉKISZ rendezvény -

Mi a tudatos vásárlás? Ki a tudatos vásárló? Fogyasztóvédelem Környezet, etika. Döntéseink alapvető értékeket tükröznek.

A magyar lakosság vitaminbevitelének. Schreiberné Molnár Erzsébet, Bakacs Márta

Sajtóközlemény. A stresszt okolják a magyarok a betegségekért november 14.

AMIT AZ ÉTREND-KIEGÉSZÍTŐKRŐL TUDNI ÉRDEMES! Az étrend-kiegészítő egyre nagyobb népszerűségnek és fogyasztótábornak örvendő termékcsoport.

Átírás:

TÉNYEK ÉS TÉVHITEK AZ ÉLELMISZEREKKEL KAPCSOLATBAN ANTAL EMESE DIETETIKUS, SZOCIOLÓGUS TÉT PLATFORM, SZAKMAI VEZETŐ

tévhitek

Tévhitek - fogyókúra, divatdiéták bizonyos élelmiszerek elhagyása - Mi van a címkén és mi van a termékben? - Biztonságos vagy mérgező? - Mesterséges vagy természetes? - Só, cukor, zsír - Adalékanyagok - Bio, nem bio? - Egészséges/egészségtelen étel kategória vagy sem? - Hiteles kommunikáció kinek higgyek?

ÉLELMISZER-FOGYASZTÁSSAL KAPCSOLATOS KOCKÁZATI TÉNYEZŐK SPONTÁN EMLÍTÉS Szűcs V. ábrája

ÉLELMISZER-FOGYASZTÁSSAL KAPCSOLATOS KOCKÁZATI TÉNYEZŐK LISTÁS ÉRTÉKELÉS Eurobarometer, 2013 Szűcs V. ábrája

ADALÉKANYAGOKKAL KAPCSOLATOS AGGODALOM 100 90 80 HU 87 85 82 81 81 81 79 77 74 74 72 71 70 68 68 67 66 66 66 65 64 61 60 60 58 56 54 54 53 51 Szűcs V. ábrája % 50 40 30 20 10 0 LT 44 45 46 46 48 32 23 23 25 27 29 31 32 34 34 33 34 36 39 40 39 12 15 18 18 18 19 20 1 0 0 1 1 0 1 0 3 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 3 0 1 0 1 1 GR CY BG I CZ HU PL LV RO P L EST Aggódik Nem aggódik Nem tudom SLODKFI D EU27 SL B A F UK M NL ES S IRL Országok Eurobarometer (2010) alapján saját szerkesztés

Vizsgálati eredmények Kérdőíves felmérés Adalékanyag csoportok Az adalékanyag csoportok veszélyességének és élelmiszeripari felhasználásukkal kapcsolatos bizalom megítélése N Magyarország (a) Átlag Rel. szórás Spanyolország (b) N Átlag Rel. szórás Románia (c) N Átlag Rel. szórás Sig. p 0,05 Antioxidánsok 406 1,86 1,057 316 2,19 1,118 349 2,17 1,248 a-b,c Étkezési savak 406 2,55 1,083 290 2,86 1,029 341 3,96 1,007 a-b, c; b-c Savanyúságot szabályozó anyagok 396 2,76 1,013 280 2,76 1,042 324 3,76 1,024 c-a, b Zselésítő anyagok 402 2,82 1,139 270 2,83 1,103 338 3,81 1,066 c-a, b Édesítőszerek 425 3,07 1,073 321 2,83 1,049 368 3,85 0,997 c-a, b Csomagoló- és hajtógázok 401 3,19 1,255 250 3,36 1,388 298 4,07 1,167 c-a, b Térfogatnövelő szerek 395 3,36 1,143 290 3,13 1,117 322 3,79 1,050 c-a, b Ízfokozók 413 3,50 1,042 312 3,06 1,074 347 4,18 0,925 a-b, c; b-c Tömegnövelő szerek 378 3,36 1,098 176 3,45 1,160 290 4,16 0,971 c-a, b Színezékek 414 3,64 1,077 318 3,12 1,135 371 4,39 0,848 a-b, c; b-c Szűcs V. ábrája Tartósítószerek 415 3,68 0,970 321 3,06 1,115 370 3,73 1,081 b-a,c 1: egyáltalán nem veszélyes, 5: nagyon veszélyes; nem tudom

Vizsgálati eredmények Kérdőíves felmérés Az adalékanyag csoportok veszélyességének és élelmiszeripari felhasználásukkal kapcsolatos bizalom megítélése Adalékanyag csoportok Magyarország (a) N Átlag Rel. szórás Spanyolország (b) N Átlag Rel. szórás Románia (c) N Átlag Rel. szórás Sig. p 0,05 Természetes antioxidánsok 437 2,03 1,091 348 2,26 1,056 386 2,26 1,265 a-b, c Mesterséges antioxidánsok 437 3,10 1,319 348 3,25 1,136 386 3,04 1,486 ns Természetes színezékek 437 2,07 1,098 348 2,14 1,075 386 2,34 1,178 c-a, b Mesterséges színezékek 437 3,26 1,318 348 3,19 1,109 386 3,07 1,554 ns Természetes édesítőszerek 437 2,21 1,151 348 2,37 1,051 386 2,32 1,220 ns Mesterséges édesítőszerek 437 2,83 1,420 348 3,07 1,245 386 2,83 1,496 ns Étkezési savak 437 2,28 1,102 348 2,74 1,108 386 2,71 1,329 a-b, c Tartósítószerek 437 2,45 1,161 348 2,38 1,038 386 2,58 1,281 b-c Csomagoló- és hajtógázok 437 2,59 1,261 348 3,08 1,164 386 2,90 1,316 a-b, c Zselésítő anyagok 437 2,59 1,278 348 3,11 1,173 386 2,58 1,365 b-a, c Savanyúságot szabályozó anyagok 437 2,61 1,127 348 2,92 1,076 386 2,77 1,320 a-b Térfogatnövelő szerek 437 2,85 1,256 348 3,20 1,063 386 2,83 1,281 b-a, c Tömegnövelő szerek 437 2,98 1,363 348 3,42 1,204 386 3,01 1,356 b-a, c Ízfokozók 437 3,14 1,402 348 3,31 1,186 386 3,02 1,538 b-c 1333/2008/EK I. Melléklet 1: teljes mértékben elfogadom, 5: teljes mértékben elutasítom

Tévhitek - fogyókúra, divatdiéták bizonyos élelmiszerek elhagyása - Mi van a címkén és mi van a termékben? - Biztonságos vagy mérgező? - Mesterséges vagy természetes? - Só, cukor, zsír - Adalékanyagok - Bio, nem bio? - Egészséges/egészségtelen étel kategória vagy sem? - Hiteles kommunikáció kinek higgyek?

MÓDSZERTAN Minta, mintavétel A minta reprezentatívnaktekinthető a 15 69 éves magyar lakosságra nem, kor, megye és településnagyság szerint. MINTAVÉTELI KERET GfK Háztartáspanel MINTAVÉTEL Véletlen kiválasztás Módszer CAPI (személyes interjú laptoppal) és CAWI (online) adatfelvétel Adatfelvétel ideje 2016. június 27. 2016. július 27. Interjúhossz (medián) CAPI: 60 perc CAWI: 57 perc Elemszám Súlyozás N=1019 CAPI: N=569 CAWI: N=450 2011-es Népszámlálás adatai alapján nem, kor, megye, településnagyság szerint

A KUTATÁS CÉLJA Primer cél: új adatok beszerzése a hazai lakosság egészségismereteiről a táplálkozáshoz és az élelmiszerekhez kapcsolódó kérdésekben megérteni a valóságot Szekunder cél: célzott oktatóprogramok, kommunikációs kampányok kialakítása

A KUTATÁS TÉMAKÖREI: 1. ÁLTALÁNOS TÁPLÁLKOZÁSI ISMERETEK 2. ÉLELMISZERVÁSÁRLÁST BEFOLYÁSOLÓ SZEMPONTOK 3. ÉLELMISZERBIZTONSÁG 4. ÉLELMISZERCÍMKÉZÉS / LABEL ACTIVATION

1. ÁLTALÁNOS TÁPLÁLKOZÁSI ISMERETEK Egészség és táplálkozás viszonya Az egészséges életmód a gyakorlatban (vs. elvek) Táplálkozási ismeretek szintje Hiányosságok, hitek/tévhitek Divathullámok hatása, buzzword-ök

1. ÁLTALÁNOS TÁPLÁLKOZÁSI ISMERETEK - RÉSZLETESEN A mindennapi életben mit tesznek az emberek az egészségükért? Mit jelent számukra az egészség? Milyen akadályokkal szembesülnek? Milyen egészséges életmódhoz kapcsolódó szokásaik vannak? Ezek változtak-e az elmúlt évek során? Mennyiben hajlandóak felelősséget vállalni saját egészségükért? Miben nyilvánul meg a felelősségvállalás? (Táplálkozás, testmozgás, szűrések, stb.) Hipotézis: az átlagos fogyasztó nincs tisztában az energia-és tápanyagszükségletével, vitaminigényével, sem pedig a normális testsúlyával. Kiemelt témakörök: zsírok megítélése (egészséges zsírok), cukor- és sóbevitel elvei és gyakorlata, kapcsolódó tévhitek

2. ÉLELMISZERVÁSÁRLÁST BEFOLYÁSOLÓ SZEMPONTOK Mitől egészséges egy élelmiszer a fogyasztó szemében? Milyen szerepet kap ez a választási döntésben? Kapcsolódó hiedelmek, félinformációk

2. ÉLELMISZERVÁSÁRLÁST BEFOLYÁSOLÓ SZEMPONTOK RÉSZLETESEN Mit tekintenek egészséges élelmiszernek? (Nem káros? Kedvező élettani hatása van? Stb.) Milyen jellemzők befolyásolják az egészségesség megítélését? Természetesség jelentősége Milyen esetekben releváns szempont az élelmiszer egészséges volta, és mikor írják felül más szempontok? (Pl. íz, kényelem stb.) Az anyagi lehetőségek mennyiben jelentenek korlátot az egészséges(ebb) élelmiszerek vásárlására?

2. ÉLELMISZERVÁSÁRLÁST BEFOLYÁSOLÓ SZEMPONTOK RÉSZLETESEN Hipotézisek: Egyes élelmiszercsoportokat egészségtelennek, míg másokat egészségesnek tartanak, mennyiségi korlát nélkül. Az egészségesebbnek gondolt élelmiszerre hajlandók többet költeni. A hazai eredetű vagy gyártású élelmiszereket összetételüktől függetlenül egészségesebbnek gondolják. Az alacsonyabb feldolgozottságúélelmiszereket egészségesebbnek gondolják. (Mennyire értik, használják ezt a kifejezést?) Sokan vásárolnak speciális élelmiszereket ( mentes ) csak azért, mert egészségesebbnek gondolják. Különösen: laktóz, glutén, cukor, zsír (csökkentett) Vegán/növényi eredetű élelmiszerek megítélése: egészségesebb?

3. ÉLELMISZERBIZTONSÁG Mit jelent a fogyasztó számára? Mennyire tájékozottak a témában? Mik az elvárások a biztonságos élelmiszerekkel szemben? Kapcsolódó hiedelmek, tévhitek

3. ÉLELMISZERBIZTONSÁG - RÉSZLETESEN Mit jelent a fogyasztó számára a biztonságos élelmiszer? Mi adja a jelentőségét? Élelmiszer-kategóriánként! Biztonságos = nem ártalmas a fogyasztása? Milyen további szempontok játszanak szerepet? Minek néznek utána? Fontosak-e a tanúsítványok a termékeken? Megnézik-e? Mennyire fogadják el hitelesnek?

3. ÉLELMISZERBIZTONSÁG - RÉSZLETESEN Hipotézisek: Az átlagfogyasztó élelmiszerbiztonságra vonatkozó ismeretei felületesek és sokszor tévhiteken alapulnak A kistermelői élelmiszereket egészségesebbnek és biztonságosabbnak gondolják az élelmiszeripari által feldolgozottaknál. A fogyasztók jelentős része rosszul ismeri a minőségét megőrzi és a fogyasztható jelöléseket. A piacokat, kisebb boltokat élelmiszerhigiéniai szempontból biztonságosabbnak vélik, mint a nagyobb egységeket.

4. ÉLELMISZERCÍMKÉZÉS Tájékozottság, általános ismeretek Releváns tartalmak A termékeken megjelenő információk ismerete, értelmezése Mit néznek meg a címkén, és mit értenek meg?

3. ÉLELMISZERCÍMKÉZÉS - RÉSZLETESEN Mely termékek körében figyelnek oda a címkékre? Miért? Új termék vásárlása vs. napi rutin? Milyen információt keresnek rajta? Van olyan, amit hiányolnak? Mit értenek meg belőle? Mennyire tudnak eligazodni? Mennyire könnyű vagy nehéz olvasni ezeket? (Pl. betűméret, elhelyezkedés a csomagoláson stb.) Hogyan olvassák a címkét? Hol? Otthon vagy a vásárlás helyén? Mi az, ami befolyásolni tudja a vásárlási döntésüket? Konkrétan, élelmiszer-kategóriánként és címkeelemenként! mitnézmeg először, mit keres rajta ezek közül? Stb.

3. ÉLELMISZERCÍMKÉZÉS - RÉSZLETESEN Hipotézisek: Az átlagos fogyasztó kevés figyelmet fordít a csomagolt élelmiszereken feltüntetett információkra. Nincsenek tisztában a csomagolási egység és az adag fogalmával Nem használják fel a csomagoláson feltüntetett információkat (tápanyagértékeket) A csomagolt élelmiszereken jelenleg is több információ van feltüntetve, mint amennyit a fogyasztók felhasználnak. Ha megfelelő ismereteik lennének az élelmiszereken feltüntetett információkkal kapcsolatban, azokat be tudnák építeni mindennapjaikba egészségük érdekében. A csomagolt élelmiszereken feltüntetett, egészséggel és/vagy összetétellel kapcsolatos különleges információkra (mentes, bio, lightstb.) figyelnek, azokat sokszor kiemelten veszik figyelembe a vásárlás során.

ÉLELMISZER-VÁLASZTÁS VIZSGÁLAT - USA 1. International food information council 2. online vizsgálat, n= 1,003, 18-80 évesek 3. 2016. márc. 17-24 4. 11. vizsgálat! (Food & Health Survey) trend analízis

Mekkora hatással vannak az alábbiak az élelmiszervásárlási szokásaira? (% ) 85% 64% 58% 48% 88% 89% 90% 87% 86% 87% 87% 84% 83% 84% 79% 74% 72% 73% 73% 73% 70% 71% 71% 68% 71% 65% 58% 66% 64% 64% 62% 61% 61% 60% 56% 58% 55% 55% 56% 52% 52% 53% 51% 52% 52% 35% 36% 35% 41% 38% íz ár egészségre gyakorolt hatás kényelem Sustainability 2016 n=1,003 27

Milyen információt néz meg a címkén, amikor vásárol? 2007 (n=1,000) 2008 (n=1,000) 2009 (n=1,064) 2010 (n=1,006) 2011 (n=1,000) 2012 (n=1,057) 2013 (n=1,006) 2014 (n=1,005) 2015 (n=1,007) Minőségmegőrzési idő 69% 69% 67% 66% 63% 76% 82% 66% 51% 71% 2016 (n=502) Tápérték jelölés 66% 63% 69% 68% 68% 66% 67% 65% 49% 49% Összetevők 59% 51% 49% 47% 49% 51% 52% 52% 40% 47% Adag 50% 55% 44% 36% 41% tápanyagérték 48% 45% 42% 29% 39% Márka név 44% 40% 50% 50% 50% 46% 53% 35% 27% 45% Elkészítési mód 33% 45% 45% 32% 25% 37% Állítások 44% 43% 29% 29% 31% 42% 43% 30% 23% 26% Ország, ahonnan származik 29% 26% 15% 19% Jótékony hatások 28% 27% 20% 22% 24% 30% 29% 18% 15% 15% Jótékony hatások - összetevők 24% 23% 20% 13% 17% 28

Mennyire bízik az alábbiakban? teljesen valamennyire bízik kicsit bízik nem bízik vásárlás személyesen 44% 39% 12% 5% vásárlás interneten 12% 38% 33% 17% Lakóhelyhez közeli gyártóban 18% 53% 23% 5% más területről, országból származó termék 22% 47% 28% helyi étterem biztonságossága 9% 46% 35% 10% távolabbi étterem biztonságossága 6% 43% 37% 14% 2016 n=1,003 29

Mit jelent Önnek az egészséges élelmiszer? (Nyitott kérdés) nem tartalmaz bizonyos összetevőket 35% jó nekem bizonyos összetevőket tartalmaz nincs benne mesterséges összetevő természetes nem feldolgozott egyszerű, néhány összetevőből áll bio friss tápláló egyéb nem tudom 18% 17% 14% 10% 10% 7% 7% 6% 5% 17% 8% alacsony zsírtartalmú alacsony cukortartalmú alacsony kalóriatartalmú alacsony Na alacsony CHO alacsony koleszterin egyéb NEM TARTALMAZ BIZONYOS ÖSSZETEVŐKET 2016 n=1,003 30

Mit jelent az egészséges táplálkozás Önnek? 1. hely 1-3. hely változatos táplálkozás 23% 51% csökkent mesterséges anyagok természetes könnyen alkalmazható a mindennapokban 11% 17% 11% 37% 36% 41% rugalmas és hosszú távon alkalmazható bio egészséges ételek fogyasztása magasabb kalóriatartalmú, de mértékkel minden, amit eszünk - hosszútávon GMO-mentes egyik sem 5% 8% 9% 5% 4% 4% 26% 25% 23% 17% 17% 16% 2016 Sample A n=502 31

Melyikből próbálsz többet, melyikből kevesebbet enni? % csökkenteni, vagy elkerülni 3% 4% 7% 5% 7% 9% 8% 6% 12% 11% 9% 21% 16% 7% 36% 41% 25% 30% 39% 10% 20% Fehérje Rost Teljes kiőrlésű Vitamin Kálium Természetes ízek Omega-3 Probiotikum Természetes színezékek Omega-6 dúsított élelmiszerek Fehér lisztből készült termék Szója Prebiotikum Koffein Édesítőszer Sztevia MS, PS zsírsavak Zsírok Flavonoidok Glutén 64% 60% 59% 56% 48% 41% 37% 33% 31% 25% 24% 20% 13% 12% 12% 10% 9% 9% 8% 6% 6% % növelni 2016 n=1,003. 32

Melyikből próbálsz többet, melyikből kevesebbet enni? 35% Csomagolt termék 4% 53% Só 4% 18% Monk fruit 4% % csökkenteni vagy elkerülni 52% 44% 35% Cukor - általánosságban Telített zsír Szukraloz 4% 3% 2% % növelni 42% Aszpartám 2% 43% Szacharóz 2% 28% Aceszulfám-K 2% 43% Fruktóz 2% 45% Mesterséges ízesítők 1% 50% Tartósítószer 1% 43% Mesterséges színezékek 1% 53% Kukorica szirup 1% 32% GMO 1% 42% Nátrium-glutamát 1% 61% Hozzáadott cukor 1% 2016 n=1,003. 33

Hogyan értékelné egészségesség szempontjából az alábbiakat? egészséges se nem egészséges, se nem egészségtelen egészségtelen nem érdekel C-vitamin 83% 8% 9% aszkorbinsav 21% 29% 7% 42% dúsított termék 27% 34% 9% 30% Probiotikum 57% 18% 24% teljes kiőrlésű 76% 12% 10% fehér lisztből készült termék 33% 26% 17% 25% állati fehérjék 42% 29% 10% 19% növényi fehérjék 71% 13% 16% telítetlen zsírok 27% 33% 14% 25% Omega 3 67% 12% 18% telített zsírok 8% 21% 51% 20% 2016 n=1,003 34

Az ételválasztást meghatározó legfontosabb faktorok Biológiai éhség, étvágy, íz Gazdasági ár, kereset, elérhetőség Fizikai megközelíthetőség, oktatás, szakképzettség, idő Szociális kultúra, család, kortárs-csoportok, étkezési ritmus Pszichológiai hangulat, stressz Attitűdök, hitek, ismeret

Információkeresés aránya és leghitelesebb forrás témakörök Egészségi problémák, betegségek Betegséggelkapcsolatban hová lehet fordulni Információ keresők aránya % Információ forrás 38,7 1. Szakember 2. család 3. internet 39,2 1. Szakember 2. család 3. internet Egészségtelen életmód 16,3 1. Szakember 2. család 3. internet Egészségkommunikációs felmérés, NEFI, 2015

Ön mennyit tehet az egészségéért? 2009 2014 ffi nő össz ffi nő össz Nagyon sokat, 77,2 74,3 75,6 79,9 81 80,5 sokat Keveset, semmit 22,8 25,7 24,4 20,1 19 19 KSH Statisztikai tükör 2015/29

A tudás nem elég; azt alkalmaznunk kell. Akarni nem elég; tenni is kell. J.W. Goethe