Nagykálló Város Önkormányzata

Hasonló dokumentumok
Ügyfélelégedettség-mérés 2014-ben hozott határozatok esetében

AJKA VÁROSFEJLESZTÉSI KÉRDŐÍV

Tevékenység: Lakossági igényfelmérés szolgáltatás eredményeinek a hasznosítása. Dokumentum: Tanácsadói dokumentum ÁROP-1.A.

2012. évi VEVŐI ELÉGEDETTSÉGMÉRÉS. összesítő adatai

Nagykálló Város Önkormányzata

K Ú R I A Ügykezelő Iroda 1055 Budapest, V., Markó utca 16.

Taksony Nagyközség Önkormányzata Lakossági elégedettségi felmérés

Közvélemény a TEGA szolgáltatásairól

Külső partneri elégedettség felmérés 2013.

Kérdőív értékelés 76% 1. ábra

Tájékoztató. a Polgármesteri Hivatalban évben lefolytatott ügyfél-elégedettség mérésről

A projekt az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósult meg.

Ügyfélelégedettség-mérés az egyenlõ bánásmód referensi ügyfélszolgálatokon október június 30.

CAMPUS HUNGARY ÖSZTÖNDÍJPROGRAM B2 (KONVERGENCIA RÉGIÓ)

Debrecen Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése tagjai és a bizottságok tagjai évi elégedettség-mérésének szöveges kiértékelése

SZERVEZETFEJLESZTÉS. 2. sz. melléklet

(Az adatok a budapesti adatokat nem jelenítik meg!)

FENNTARTÓI IGÉNY ÉS ELÉGEDETTSÉG KÉRDİÍV. Fenntartói igény és elégedettségi kérdőív. A JNSZ TISZK re vonatkozó kérdések. Tisztelt Fenntartó!

Szervezetfejlesztés Bugyi Nagyközség Önkormányzatánál az ÁROP 3.A számú pályázat alapján

Tisztelt Oktató! Tisztelt Pedagógus Kolléga!

KÖFOP VEKOP A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés

Elégedettség-mérés. Famulus Kollégium Győr, január

KÉRDŐÍV LAKOSSÁGI FELMÉRÉS

KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁS KIÉRTÉKELÉSE

Összességében hogyan értékeli az igénybe vett szolgáltatás minőségét?


Kézikönyv eredményességi mutatószámok bevezetéséhez Államreform Operatív Program

Mikrocenzus 2016 Nemzetközi vándorlás kiegészítő felvétel Az elektronikus kérdőíven található kérdések és válaszlehetőségek

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

KÉRDŐÍVEK FELDOLGOZÁSA

WEKERLE SÁNDOR ÜZLETI FŐISKOLA

BUDAPEST XXI. KERÜLET CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA TÁJÉKOZTATÓ JEGYZŐ. Inczéné Szilágyi Melinda témafelelős/igazgatási ügyintéző

Külső partneri elégedettség felmérés 2014.

A nyomonkövetési rendszer alapelvei

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

Nagykálló Város Önkormányzata

Gépészmérnöki és Informatikai Karán 2008-BAN VÉGZETT HALLGATÓK FELMÉRÉSÉNEK ÉRTÉKELÉSE

Fogorvostudományi Kar () Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága. Skála

""Juhász Orsolya, Projekt98, , projektnap értékelése 9. évfolyam 8. csoport"" kérdőív

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

KÉRDŐÍV ELSŐ ÉVES SZOCIÁLIS MUNKÁS HALLGATÓK SZÁMÁRA

Lakossági igényfelmérés (9/2.)

Elégedettség DEM 2018 BGK (dem_2018_bgk) Válaszadók száma = 52. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

A projekt az Európai Unió Támogatásával, az Európai Szociális Alap társfinanszírozásával valósul meg.

Projekt címe: Körösladány Város Polgármesteri Hivatalának és a projektbe bevonni kívánt intézményeinek szervezetfejlesztése

Lakossági elégedettségmérés. Budakalász Város Önkormányzatánál

Mátészalka Város Polgármesteri Hivatal Szervezetfejlesztése /ÁROP-1.A.2/A sz./

1. A döntési mechanizmus korszerűsítése

A évi dolgozói elégedettség-mérés eredményeinek rövid összefoglalója

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

Felmérő adatlap összesítő, értékelő dokumentum - vállalkozók

Az Ady Endre Könyvtár kérdőíve az olvasók elégedettségének értékeléséhez

Alcsoport_DE_munkatarsi_2017_NK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Diplomás Pályakövető Rendszer. Motiváció és elégedettség

Vezetői beszámoló Kerekegyháza Polgármesteri Hivatala. szervezetfejlesztésről. Kerekegyháza Város Képviselő-testületének május 26-i ülésére

Hajdúnánás Városi Önkormányzat Polgármesteri Hivatal

TANÍTÓK ELMÉLETI ÉS MÓDSZERTANI FELKÉSZÍTÉSE AZ ERKÖLCSTAN OKTATÁSÁRA CÍMŰ 30 ÓRÁS PEDAGÓGUS TOVÁBBKÉPZŐ PROGRAM

Képzési beszámoló június - július

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉS A PANNON EGYETEMEN BEN ABSZOLUTÓRIUMOT SZERZETT HALLGATÓK VIZSGÁLATA

Felmérési koncepció. DUNAÚJVÁROS MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA ÁROP-1.A kódszámú Önkormányzati Szervezetfejlesztés projektje

Vecsés város kutatás. Közszolgáltatásokkal kapcsolatos ismertség, elégedettség. Első hullám. A kvantitatív kutatás eredményei február 20.

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

Lakossági vélemények a közbiztonságról és a halálbüntetésrôl a közép-kelet-európai országokban

Ügyfél elégedettség mérés bevezetése Martonvásár Város Polgármesteri Hivatalában

2014. február havi képzési tevékenység minőségbiztosítással és elégedettséggel kapcsolatos tapasztalatainak összesítése

a biztosítási piac komplex ügyfélelégedettség vizsgálata Budapest november 3.

Népegészségügyi Kar, Válaszadók száma = 30. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25%

Stengl Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.

Szervezetfejlesztés Nagykőrös Város Önkormányzatánál az ÁROP 3.A számú pályázat alapján

SZAKÉRTŐI DRÁMA TANFOLYAM. Képzési program résztvevői elégedettségi lapja

Hiánypótlás. Hiánypótlás HÓDMEZŐVÁSÁRHELYI POLGÁRMESTERI HIVATALÁNÁL. készített ZÁRÓ DOKUMENTÁCIÓHOZ FEBRUÁR 9. 1/11

A partneri elégedettség és igény elemzése

A lakosság körében végzett átfogó elemzés a közszolgáltatással kapcsolatos elégedettségről és felmerülő igényekről. II. Felmérés

Minőségirányítási csoport. Szülői kérdőív feldolgozása

Vezetői beszámoló Kerekegyháza Polgármesteri Hivatala ÁROP hivatali szervezetfejlesztésről

Közszolgálati teljesítményértékelés - véleményfelmérés eredmények -

K É R D Ő Í V. Komárom város szociális szolgáltatásai közösségi tervének kidolgozásához

Elégedettségmérés a Somogy Megyei Könyvtárellátási Szolgáltató Rendszer kistelepülési könyvtárait használók számára Értékelés

Az adóeljárás reform után pillanatkép a NAV és munkájának megítéléséről

ÜGYFÉL ELÉGEDETTSÉG MÉRÉS

Csenger Város Polgármesteri Hivatalának szervezetfejlesztése és folyamatvizsgálata

Átfogó lakossági felmérés I. félév

Válaszadó szülők nemenkénti megoszlása

ELŐTERJESZTÉS a betegelégedettségi kérdőívről

2017/2018. ELÉGEDETTSÉGMÉRÉS

Kérdőív. 1. Milyen szolgáltatásokat nyújt a vállalat, ahol dolgozik? Jelenleg milyen feladatokat lát el az intézményben? ...

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 12. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Gépészmérnöki és Informatikai Karán 2010-BEN VÉGZETT HALLGATÓK FELMÉRÉSÉNEK ÉRTÉKELÉSE

Kérjük, töltse ki a kérdőívünket!

CÍM: Sürgősségi előterjesztés a Polgármesteri Hivatalok szervezetfejlesztése című pályázat benyújtásáról. Havas András alpolgármester

Használói elégedettségvizsgálat 2015.

ÜGYFÉL-ELÉGEDETTSÉGI VIZSGÁLAT ERZSÉBETVÁROS ÖNKORMÁNYZATA RÉSZÉRE. Kvantitatív kutatási eredmények október 31.

DPR_hallg_2013_DE_r_FOK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Oktatói Munka Hallgatói Véleményezésének eredményei 2017/18. tanév őszi félév

VÁSÁRLÁSI SZOKÁSOK - VÍZÖNTŐ GYÓGYSZERTÁR

Az Óbudai Gyermekvilág Óvodában, 2017-ben lezajlott szülői elégedettségmérés eredményei

Elvárási rés a könyvvizsgálati tevékenység folyamatában. Dr. Füredi-Fülöp Judit Ternován Bernadett

Kérdőíves felmérés szeptember. Külön lehetőséget biztosítottunk írásbeli vélemény nyilvánításra a változtatás igényével kapcsolatosan.

Dr. Letenyei Róbert jegyző

J a v a s l a t. Előterjesztő: Polgármester Előkészítő: PH. Településfejlesztési és Vagyongazdálkodási Osztály. Ó z d, augusztus 25.

Átírás:

LAKOSSÁGI KÉRDŐÍVES FELMÉRÉS 2. Nagykálló Város Önkormányzata Készült a,,teljesítmény, minőség, hatékonyság 2.0. ÁROP-1.A.5-2013-2013-0114 projekt keretében

KÉSZÍTETTE: MEGAKOM STRATÉGIAI TANÁCSADÓ IRODA KFT. MEGBÍZÓ: NAGYKÁLLÓ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA DÁTUM: 2014. DECEMBER 31. A tanulmány az az Államreform operatív program keretében megvalósuló Szervezetfejlesztés konvergencia régiókban levő önkormányzatok számára című egyfordulós pályázati felhívás (Kódszám: ÁROP-1.A.5-2013) keretében finanszírozott,,teljesítmény, minőség, hatékonyság 2.0. ÁROP-1.A.5-2013-2013-0114 azonosítószámú projekthez kapcsolódóan került kidolgozásra.

A nagykállói önkormányzat, kiemelten a polgármesteri hivatal ügyfélszolgálatával és a városfejlesztéssel kapcsolatos kérdőíves felmérés eredményei Bevezetés A kérdőív az ÁROP-1.A.5-2013-2013-0114 azonosítószámú,,,teljesítmény, minőség, hatékonyság 2.0. című projekt keretében készült és fontos adatokat szolgáltatott a projekt szakmai tartalmának megalapozásához. A kérdőíves felmérés a második volt projektben és a pályázati felhívás szerint annak végén kellett megvalósítani, így 2014. december 12. és 2014. december 23. között került rá sor. A lakossági felmérés célja olyan aktuális információk gyűjtése volt Nagykálló városra vonatkozóan, amelyek egyrészt elősegítik az önkormányzat munkájának hatékonyságát, annak érdekében, hogy a hivatal az ügyfelek elvárásainak, igényeinek leginkább megfelelő szolgáltatásokat nyújtsa, mindezt úgy, hogy a projekt utáni időszakban is használhassa a kérdőív eredményeit a polgármesteri hivatal. Módszertan A kérdőíves felmérés a lakosokhoz direkt módon eljuttatott papíralapú kérdőívekkel történt. A kérdőív kitöltése önkéntes és anonim volt. A kérdőív mind az ügyfélszolgálat fejlesztésére vonatkozóan, mind pedig a város jövőbeli fejlesztési elképzeléseivel kapcsolatban zárt és nyitott kérdéseket egyaránt tartalmazott. A nyitott kérdések keretében a válaszadók lehetőséget kaptak arra, hogy leírják a hivatali ügyintézés során szerzett korábbi tapasztalataikat, valamint javaslatot tegyenek az ügyfélszolgálat hatékonyabb ügyintézésére. A város jövőbeli fejlesztési elképzeléseivel kapcsolatban a nyitott kérdések segítségével a megkérdezettek az elkövetkező időszakban a számukra legfontosabbnak tartott fejlesztéseket nevezhették meg. A kérdőíves felmérés biztosította a válaszadók számára, hogy kötöttségek nélkül, minden egyéb tényező (pl. pénzügyi feltételek megléte, műszaki megvalósíthatóság megítélése) figyelmen kívül hagyásával, szabadon mondhassák el véleményüket. A zárt kérdések a városi tényezők és a hivatali ügyintézés jelenlegi helyzetének, állapotának értékelésénél, valamint a demográfiai jellegű kérdéseknél kerültek alkalmazásra, amelyek előre meghatározott szempontrendszer alapján, skálán tették lehetővé a véleménynyilvánítást. A nyitott kérdések kiértékelése az egyes kérdésekre érkezett hasonló vagy megegyező válaszok homogén csoportokba rendezésével történt, a zárt kérdéseknél a kiértékelés az érkezett válaszok a jelölések összeszámításával, majd az adott kérdésre választ adók összes számához viszonyított arányának meghatározásával történt. A kérdőíves felmérés keretében összegyűjtött vélemények iránymutatást nyújtottak mind az ügyfélszolgálat-, mind a városfejlesztés irányainak meghatározásához. A nagykállói önkormányzat, kiemelten a polgármesteri hivatal ügyfélszolgálatával kapcsolatos kérdőíves felmérés eredményei A kérdőíves felmérés eredményeinek összegzése A következőkben a kérdőív eredményeinek kiértékelése kerül ismertetésre. A kitöltött kérdőívek száma 485 db. 1. Kérjük értékleje 1-5-ig skálán, hogy milyen mértékben volt elégedett, vagy elégedetlen a nagykállói hivatal ügyintézése során a következő tényezőkkel. Adjon 5-öst ha teljesen

elégedett, 4-est ha inkább elégedett, 3-ast ha elégedett is meg nem is, 2-est ha inkább elégedetlen és 1-est ha teljesen elégedetlen. Kérjük azt is jelezze, ha az adott kérdés az Ön esetében nem értelmezhető vagy nem tudja megítélni. Teljesen elégedett Inkább elégedett Elégedett is meg nem is Inkább elégedetlen Teljesen elégedetlen Nem tudja megítélni 14. Összeségében, általában az 51 216 142 24 9 34 13. Az ügyintézés költségei, ára 81 137 159 49 10 42 12. Várakozási idő a hivatalokban 103 202 121 29 522 11.. Az ügyintézés egyszerűsége 87 146 176 46 818 10. Az ügyintézés gyorsasága 69 172 176 32 9 22 9. Az ügyintézés megbízhatósága, 96 159 141 31 13 40 8. Az ügyintézéssel kapcsolatos 84 151 159 53 8 26 7. Az ügyintézési határidők 78 165 152 29 11 47 6. Elektronikus ügyintézési 50 92 81 35 27 196 5. A hivatali nyitva tartás, az 133 191 94 40 520 4. Az ügyintéző nyitottsága az Ön 81 138 177 60 521 3. Az ügyintézés körülményeinek 129 203 105 22221 2. Az ügyintéző szakértelme 115 158 141 43 522 1. Az ügyintéző udvariassága 126 158 113 41 8 38 A HIVATALI ÜGYINTÉZÉSSEL VALÓ ELÉGEDETTSÉG Az egyes elégedettségi kategóriákat tekintve a válaszadók elégedettek (teljesen és inkább) az ügyintéző udvariasságával, az ügyintézési körülményeinek kulturáltságával és a hivatali nyitva tartás, az ügyfélfogadási idővel. Az adott válaszok alapján 9-9-9 %-ban elégedett is meg nem is kategóriát jelölték meg az ügyintéző nyitottsága az Ön ügye, problémája iránt, ügyintézés gyorsasága és az ügyintézés egyszerűsége. A válaszadók inkább elégedetlenek az ügyintézők szakértelmével, az ügyintéző nyitottsága az Ön ügye, problémája iránt, az ügyintézéssel kapcsolatos információk rendelkezésre állásával, az ügyintézés költségei, árával. Az elektronikus ügyintézési lehetőségek tényezőt a választ adók 34 % nem tudja megítélni. 2. Kérjük, hogy az előzőek közül emelje ki azt a maximum 5 szempontot, amelyek Ön számára a legfontosabbak (aminek a színvonala leginkább befolyásolja Önt az ügyintézés általános megítélésében). A válaszadók, az előző kérdésben szereplő szempontok közül úgy ítélték meg, hogy a hivatali ügyintézés során számukra a legfontosabb tényező az ügyintéző szakértelme, nyitottsága a saját ügyük és problémájuk iránt. Emellett sokan fontosnak tartják az információk rendelkezésre állását és az ügyintézési határidők betartását valamint az ügyintézés gyorsaságát.

3. Tudna-e egy olyan konkrét dolgot említeni, amit kifejezetten jónak tartott, esetleg kellemes meglepetést okozott Önnek ügye intézése során? A nyitott kérdés lehetőséget biztosított a korábbi hivatali ügyintézés során felmerülő pozitív személyes élmények közlésére. A megkérdezettek 7 %-a választotta az igen választ a kérdésre, azonban ennél kevesebben számoltak be olyan konkrét esetről, amelyet pozitívumként élt meg pl.: kulturált körülmények, gyors ügyintézés, udvariasság, segítőkészség. Voltak olyan válaszok, amelyek egyes irodák munkavégzését dicsérte pl.: az okmányiroda, szociálisiroda. 4. Van-e valamilyen javaslata az ügyfélszolgálat számára, mit kellene másként csinálni a gyakorlatban ahhoz, hogy Ön és esetleg más ügyfelek is a jelenleginél elégedettebbek legyenek az ügyfélszolgálat, ill. a teljes Hivatal munkájával? A nyitott kérdés válaszlehetőségével ez esetben is kevesen éltek. A megkérdezettek 11%-a tett konkrét javaslatot. A legtöbb válasz az ügyintézésre ad javaslatot, ahol megemlítik az elektronikus ügyintézés lehetőségét, a gyorsabb eljárás módot, az ügyintézők magatartását (kedvesség, udvariasság) és szakértelmét. A válaszadók egy része az ügyintézők képzésére tett javaslatot (kommunikációs, konfliktuskezelési képzés). 5. Ön szerint megfelelő-e a jelenlegi ügyfél-tájékoztatás rendszere? A kérdés megválaszolására ötfokozatú értékelési skála biztosított lehetőséget. A jelenlegi ügyfél-tájékoztatás rendszerét a válaszadók 27%-a találta teljes mértékben megfelelőnek, 36%-a szerint nem, a szabályokról való tájékoztatás nem megfelelő.

6% 10% 27% 1. Igen, teljes mértékben 2. Nem, a szabályokról való tájékoztatás nem megfelelő 21% 3. Nem, a fizikai ügyfélirányítás nem megfelelő 4. Egyáltalán nem megfelelő a rendszer 36% 5. Nem tudom megítélni 6. Hatékony-e Ön szerint jelenleg az ügyintézés Nagykállón (gyorsaság, minőség)? A kérdés megválaszolására az előző kérdéshez hasonlóan itt is egy ötfokozatú értékelési skála segített a válaszadók vélemény nyilvánítására. Az adatok alapján 33 %-a szerint hatékony a jelenlegi ügyintézés, azonban 26-26 %-uk szerint vagy a minőségéggel vagy a gyorsasággal vannak csak megelégedve. 1. Igen 6% 9% 33% 2. Részben, a gyorsaság terén igen, a minőség terén nem 26% 3. Részben a minőség terén igen, a gyorsaság terén nem 4. Nem 26% 5. Nem tudom megítélni 7. Ön szerint az elmúlt években történt, jogszabályból eredő szervezeti átalakítások (pl. járási hivatal létrehozása) hogyan befolyásolták az ügyintézés gyorsaságát Nagykállóban. A válaszadók lehetőséget kaptak a hivatali ügyintézés szervezeti átalakításának, az előzőekhez hasonló skálán, történő megítélésére. A rendelkezésre álló adatok azt mutatják, hogy a jogszabályból eredő szervezeti átalakítások az ügyintézés gyorsaságát többnyire pozitívan (33%) értékelik. 22 %-a szerint nem befolyásolják érdemben az átalakítások az ügyintézés gyorsaságát.

7% 17% 21% 1. Egyértelműen pozitívan 2. Többnyire pozitívan 3. Nem befolyásolták érdemben 22% 33% 4. Inkább negatívan 5. Nem tudom megítélni 8. Időben és megfelelően értesül-e az Önt (is) érintő települési döntésekről (rendelet, határozat)? A kérdőív által felkínált 3 válaszlehetőség alapján a megkérdezettek 51%-a többnyire jól, 27%-a időben és megfelelően értesül a települési döntésekről. A válaszadók 22%-a tapasztalta a tájékoztatás hiányosságát, ezáltal úgy érzi kimarad, nem értesül az őt érintő települési döntésekről. 22% 27% 1. Igen 2. Többnyire igen 3. Nem 51%

A kérdőívet kitöltők demográfiai adatai Válaszadók neme Nő 53 % Férfi 47 % Válaszadók legmagasabb iskolai végzettsége Általános iskola 9 % Szakiskolai, szakmunkásképző bizonyítvány 24 % Középiskolai érettségi 38 % Egyetemi, főiskolai oklevél 26 % Egyéb 3 % Válaszadók életkora (betöltött évek alapján) 5-14 év 2 % 15-24 év 24 % 25-59 év 61 % 60- év 13 % Lakóhelye Nagykálló 89 % Egyéb település 11 % Válaszadók foglalkozási köre Köztisztviselő, közalkalmazott 10 % Fizikai foglakozású alkalmazott 21 % Szellemi foglalkozású alkalmazott 21 % Vállalkozó 11 % Munkanélküli 15 % Diák 11 % Nyugdíjas 10 % Egyéb 1 %

Nem tudja megítélni Teljesen elégedett Inkább elégedett Elégedett is, meg nem is Inkább elégedetlen Teljesen elégedetlen MELLÉKLET A LAKOSSÁGI IGÉNYFELMÉRÉS SORÁN ALKALMAZOTT KÉRDŐÍV Tisztelt Válaszadó! Az alábbi kérdőív Nagykálló Város Önkormányzata megbízásából készült, a Teljesítmény, minőség, hatékonyság 2.0 projekt keretében. Jelen kérdőív célja, hogy felmérje a polgármesteri hivatal ügyfélszolgálatával kapcsolatos lakossági véleményt. Együttműködésére mindenképpen számítunk, hiszen a helyi lakosság tapasztalatai és észrevételei nélkül nem lehetséges az ügyfélszolgálat munkájának további javítása, jobbítása Kérjük, segítse munkánkat azzal, hogy e néhány kérdésre választ ad. A kérdőív kitöltése néhány percet vesz csak el az Ön idejéből, számunkra azonban nagyon fontos az Ön véleményének, tapasztalatainak megismerése. A kitöltött kérdőívet dobja be a Polgármesteri Hivatal portáján lévő gyűjtődobozba (legkésőbb 2014. december 23. 16 óráig). Közreműködését előre is köszönöm! Nagykálló, 2014. december 12. Üdvözlettel: Juhász Zoltán polgármester 1) Kérjük, értékelje 1-5-ig skálán, hogy milyen mértékben volt elégedett, vagy elégedetlen a nagykállói hivatali ügyintézése során a következő tényezőkkel. Adjon 5-öst ha teljesen elégedett, 4-est, ha inkább elégedett, 3-ast ha elégedett is, meg nem is, 2-est, ha inkább elégedetlen és 1-est, ha teljesen elégedetlen. Kérjük, azt is jelezze, ha az adott kérdés az Ön esetében nem értelmezhető vagy nem tudja megítélni. Kérjük, karikázza be a megfelelő számot! Tényezők Az ügyintéző udvariassága 9 5 4 3 2 1 Az ügyintéző szakértelme 9 5 4 3 2 1 Az ügyintézés körülményeinek kulturáltsága 9 5 4 3 2 1 Az ügyintéző nyitottsága az Ön ügye, problémája iránt 9 5 4 3 2 1

Fontos A hivatali nyitva tartás, az ügyfélfogadási idők 9 5 4 3 2 1 Elektronikus ügyintézési lehetőségek 9 5 4 3 2 1 Az ügyintézési határidők betartása 9 5 4 3 2 1 Az ügyintézéssel kapcsolatos információk rendelkezésre állása 9 5 4 3 2 1 Az ügyintézés megbízhatósága, (tisztességes eljárás) 9 5 4 3 2 1 Az ügyintézés gyorsasága 9 5 4 3 2 1 Az ügyintézés egyszerűsége 9 5 4 3 2 1 Várakozási idő a hivatalokban 9 5 4 3 2 1 Az ügyintézés költségei, ára 9 5 4 3 2 1 Összességében, általában az ügyintézés színvonala 9 5 4 3 2 1 2) Kérjük, hogy az előzőek közül emelje ki azt a maximum 5 szempontot, amelyek Ön számára a legfontosabbak (aminek a színvonala leginkább befolyásolja Önt az ügyintézés általános megítélésében). Kérjük, karikázza be a 9-es számot annál az 5 szempontnál, amelyet Ön a legfontosabbnak talál! Szempontok Az ügyintéző udvariassága 9 Az ügyintéző szakértelme 9 Az ügyintézés körülményeinek kulturáltsága 9 Az ügyintéző nyitottsága az Ön ügye, problémája iránt 9 A hivatali nyitva tartás, az ügyfélfogadási idők 9 Elektronikus ügyintézési lehetőségek 9 Az ügyintézési határidők betartása 9 Az ügyintézéssel kapcsolatos információk rendelkezésre állása 9 Az ügyintézés megbízhatósága, (tisztességes eljárás) 9 Az ügyintézés gyorsasága 9 Az ügyintézés egyszerűsége 9 Várakozási idő a hivatalokban 9 Az ügyintézés költségei, ára 9 3) Tudna-e egy olyan konkrét dolgot említeni, amit kifejezetten jónak tartott, esetleg kellemes meglepetést okozott Önnek ügye intézése során? Kérjük, karikázza be a megfelelő válasz melletti számot! Igen 2 Nem 1 HA IGEN Kérjük, írja le, milyen ügytípusra vonatkozott, és mi volt a meglepés konkrét tárgya.

4) Van-e valamilyen javaslata az ügyfélszolgálat számára, mit kellene másként csinálni a gyakorlatban ahhoz, hogy Ön, és esetleg más ügyfelek is a jelenleginél elégedettebbek legyenek az ügyfélszolgálat, ill. a teljes Hivatal munkájával? Kérjük, karikázza be a megfelelő válasz melletti számot! Igen 2 Nem 1 HA IGEN Kérjük, írja le röviden, hogy mi volna ez. 5) Ön szerint megfelelő-e a jelenlegi ügyfél-tájékoztatás rendszere? 1. Igen, teljes mértékben 2. Nem, a szabályokról való tájékoztatás nem megfelelő 3. Nem, a fizikai ügyfélirányítás nem megfelelő 4. Egyáltalán nem megfelelő a rendszer 5. Nem tudom megítélni 6) Hatékony-e Ön szerint jelenleg az ügyintézés Nagykállón (gyorsaság, minőség)? 1. Igen 2. Részben, a gyorsaság terén igen, a minőség terén nem 3. Részben, a minőség terén igen, a gyorsaság terén nem 4. Nem 5. Nem tudom megítélni 7) Ön szerint az elmúlt években történt, jogszabályból eredő szervezeti átalakítások (pl. járási hivatal létrehozása) hogyan befolyásolták az ügyintézés gyorsaságát Nagykállón? 1. Egyértelműen pozitívan 2. Többnyire pozitívan 3. Nem befolyásolták érdemben 4. Inkább negatívan 5. Nem tudom megítélni 8) Időben és megfelelően értesül-e az Önt (is) érintő települési döntésekről (rendelet, határozat)? 1. Igen 2. Többnyire igen 3. Nem

STATISZTIKAI FELDOLGOZÁST SEGÍTŐ ADATOK 9) Neme: 1. Nő 2. Férfi 10) Legmagasabb iskolai végzettsége: 1. Általános iskola 2. Szakiskolai, szakmunkásképző bizonyítvány 3. Középiskolai érettségi 4. Egyetemi, főiskolai oklevél 5. Egyéb. Kérjük, írja le: 11) Életkora (betöltött évek alapján): 1. 5-14 év 2. 15-24 év 3. 25-59 év 4. 60- év 12) Lakóhelye: 1. Nagykálló 2. Egyéb település. Kérjük, nevezze meg: 13) Foglalkozási kör (válassza ki az Önre legjellemzőbb válaszlehetőséget): 1. Köztisztviselő, közalkalmazott 2. Fizikai foglalkozású alkalmazott 3. Szellemi foglalkozású alkalmazott 4. Vállalkozó 5. Munkanélküli 6. Diák 7. Nyugdíjas 8. Egyéb. Kérjük, írja ide: Köszönjük válaszait!