Felmérés az Orvosi Hetilap olvasottságáról, a szakirodalmi források használatáról március Dr. Bencsik Péter Akadémiai Kiadó Zrt.

HTML
DOWNLOAD

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Felmérés az Orvosi Hetilap olvasottságáról, a szakirodalmi források használatáról. 2013. március Dr. Bencsik Péter Akadémiai Kiadó Zrt."

Liliána Török
9 évvel ezelőtt
Látták:

1 Felmérés az Orvosi Hetilap olvasottságáról, a szakirodalmi források használatáról március Dr. Bencsik Péter Akadémiai Kiadó Zrt.

2 Adatgyűjtés módja Internetes kérdőív a szakirodalom-olvasás gyakoriságáról, módjáról; az Orvosi Hetilap megjelenéséről, tartalmáról; az olvasóról ben történt a felkérés a kérdőív kitöltésére Kitöltés március között Kitöltések száma: 405

tartalmáról; az olvasóról E-mailben történt a felkérés a

3 Az Orvosi Hetilap a magyar orvostársadalom fiatalabb generációjához is eljut, a válaszadók között nagyobb arányban vannak fiatalok mint az orvostársadalomban Kitöltők életkor szerinti megoszlása 25% 20% 15% 10% 5% 0% év év év év év 65 év feletti nem kívánom megadni

orvostársadalomban Kitöltők életkor szerinti megoszlása 25% 20% 15% 10%

4 Nem szerinti megoszlás 1% 38% Férfi Nő nem kívánom megadni 60%

5 Elsődleges munkahely 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% egyetemi klinika kórház kutatólabor kiemelt, országos egészségügyi intézmény háziorvosi vagy magánrendelés gyógyszercég egyetemi intézet egyéb

6 Elsődleges szakvizsga 25% 20% 15% 10% 5% 0% Az Orvosi Hetilap számos szakterület képviselőihez eljut

7 Ráépített szakvizsgák 40,0% 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0%

8 Szakmai lapok olvasására mennyi időt szán egy héten? 4% 21% 15 percnél kevesebbet hetente percet hetente 30 percnél többet hetente 75% Összes válaszadó körében vizsgálva

4% 21% 15 percnél kevesebbet hetente 15-30

9 Szakirodalom olvasására szánt idő 45 év alatti vs feletti csoportban 90% 80% 70% 60% 50% 40% % 20% 10% 0% 15 percnél kevesebbet hetente percet hetente 30 percnél többet hetente Fiatalabbaknak kevesebb idejük jut a szakirodalom olvasására

percnél kevesebbet hetente 15-30 percet hetente 30 percnél

10 Hogyan olvassa az Orvosi Hetilapot? 3% 22% 50% nyomtatásban nyomtatásban és online online nem olvasom 25% Összes válaszadó körében vizsgálva

11 Hogyan olvassa? 45 év alatti vs feletti csoport 70% 60% 50% 40% 30% % 10% 0% nem olvasom nyomtatásban nyomtatásban és online online Fiatalabbak nagyobb arányban olvassák online, idősebbek nyomtatva

-45 45+ 20% 10% 0% nem olvasom nyomtatásban

12 Saját maga előfizet szakmai lapokra? 10% Intézményi előfizetés, ingyenes lapok 21% Egyéni előfizetésem van több lapra 69% Egyéni előfizetésem van az Orvosi Hetilapra Elsősorban intézményi előfizetés révén jutnak szakirodalomhoz. Az Orvosi Hetilap minden egyetemi klinikán és nagyobb kórházban hozzáférhető.

lapra 69% Egyéni előfizetésem van az Orvosi Hetilapra Elsősorban intézményi

13 Mennyi cikket olvas el az Orvosi Hetilap egy-egy lapszámából? 9% 7% csak egy-egy cikket olvasok el 43% alkalmanként több cikket is elolvasok a lapszámból nem olvasom az Orvosi Hetilapot 41% a lapszám szinte összes cikkét elolvasom Válaszadók < 9%-a nem olvassa a lapot, többség egy-egy cikket elolvas

elolvasok a lapszámból nem olvasom az Orvosi Hetilapot 41% a lapszám

14 Van arról tudomása, hogy az Orvosi Hetilap szerepel a PubMed-en? 18% tudtam róla nem tudtam róla 82% Többség tudja, hogy a lapot a PubMed indexeli, így tartalma a keresőből is elérhető

15 Van arról tudomása, hogy az Orvosi Hetilap 2 éven belül impakt faktoros lap lesz? 4% nem tudtam róla 49% tudtam róla 47% azt gondoltam, már van impakt faktora Még sokan nem tudják, hogy az OH, magyar nyelvű lapként impakt faktorral bír rövidesen

16 Írna, küldene cikket az Orvosi Hetilapba? 12% 26% 62% már küldtem tervezem, hogy küldök nem valószínű Kedvelt publikációs felület az Orvosi Hetilap

17 Orv Hetil. Ideggyogy Sz. Magy Onkol. Magy Seb. Pathol Oncol Res. PLoS One. Psychiatr Hung. Acta Vet Hung. Neuropsychopharmacol Hung. Acta Biol Hung. Fogorv Sz. Acta Physiol Hung. J Chem Phys. Phys Rev E Stat Nonlin Soft Matter Phys. J Pharm Biomed Anal. Acta Microbiol Immunol Hung. Acta Pharm Hung. Transplant Proc. J Chromatogr A. Brain Res Bull. Methods Mol Biol. J Phys Chem B. Phys Rev Lett. Biochim Biophys Acta. J Phys Chem A. Neurochem Int. J Mol Neurosci. Curr Med Chem. Carbohydr Res. Eur J Pharmacol. FEBS Lett. Neuroscience. Phys Chem Chem Phys. Cytometry A. Immunol Lett. Brain Res. J Neural Transm. Hol publikálnak a magyarok? Saját felmérés, a PubMeden az utóbbi 5 évben megjelent cikkek száma alapján, TOP37

J Phys Chem B. Phys Rev Lett. Biochim Biophys Acta. J Phys Chem A. Neurochem Int. J Mol Neurosci. Curr Med Chem. Carbohydr Res. Eur J Pharmacol. FEBS Lett. Neuroscience.

18 Miért küldene / küldte cikkét a folyóiratba? 19% 4% 5% 72% fontosnak tartom, hogy idehaza olvasott lapban is közöljek magam is olvasom a lapot, örömmel küldeném/küldtem ide munkatársaim is küldtek ide már cikket, ezért választottam egyéb Fontos, hogy kollégái által is olvasott lapban publikáljon

magam is olvasom a lapot, örömmel küldeném/küldtem ide munkatársaim is

19 Miért nem küldene cikket az Orvosi Hetilapba? 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% nem olyan jellegű a munkám, hogy cikket lehetne írni nincs benne gyakorlatom, nincs hozzá motivációm nem tartom elég színvonalasnak a lapot egyéb

munkám, hogy cikket lehetne írni nincs benne gyakorlatom,

20 Igényelné, hogy a cikkek végén szerepeljen összefoglalva egy-két kulcsüzenet? 2% igen, hasznos volna 44% nem, azért van az absztrakt 54% nem, elolvasom az egészet és összegzem saját magam számára Válaszadók jelentős része igényelné a lényeg további kiemelését, összefoglalását

21 Az Orvosi Hetilap naprakész Mennyire ért egyet azzal a jellemzéssel, hogy a lap naprakész? nem értek egyet semleges teljesen egyetértek

22 Az Orvosi Hetilap olvasmányos Mennyire ért egyet azzal a jellemzéssel, hogy a lap olvasmányos? nem értek egyet semleges teljesen egyetértek

23 Az Orvosi Hetilap átfogó Mennyire ért egyet azzal a jellemzéssel, hogy a lap átfogó? nem értek egyet semleges teljesen egyetértek

24 Az Orvosi Hetilap a napi gyakorlatban hasznosítható Mennyire ért egyet azzal a jellemzéssel, hogy a lap gyakorlatban hasznosítható? nem értek egyet semleges teljesen egyetértek

25 Az Orvos Hetilap hitelessége kiemelkedő Mennyire ért egyet azzal a jellemzéssel, hogy a lap hiteles, megbízható? nem értek egyet semleges teljesen egyetértek

26 Szöveges visszajelzések, pozitív Általános véleményem: Nagyon erős, nívós szakmai anyag jelenik meg hétről-hétre. Gratulálok a szerkesztőségnek és az egész csapatnak! Nagyon kiváló, én személy szerint nagyon szeretem. Nagyon hasznosnak látszó gondolat a vélemények ilyeténképpeni összegyűjtése. Sok sikert a jövőben! Az Orvosi Hetilap a legnagyobb hagyományokkal rendelkező magyar szaklap, szerencsére mindig kitűnő, innovatív főszerkesztői voltak. A nemzetközi vizekre való evezés elengedhetetlen és szükséges, ugyanakkor örökre meg kell tartani a magyar nyelven való publikálás lehetőségét a magyar szaknyelv megóvása érdekében és az orvosok nagy többségének könnyen olvasható és érthető nyelven hozzáférhető továbbképzése érdekében. Nyugdíjasként örülök annak, hogy a lapot online elérem. Sokkal gyorsabb, mint a nyomtatott lapban való keresgélés. az online nem csak a fiatalok játékszere Helyesnek tartom a lappal való véleménykérést időnként, mely számomra azt jelenti, hogy a szerkesztőség komolyan veszi a munkáját. Számos Magyarországon végzett orvos külföldre került az elmúlt évtizedekben. Én több, mint 15 éve elkerültem, az USA-ban dolgozom. Az OH számomra az integráció új szerepét adja: Mo-ról elkerült kollégák új diagnoszikai és/ vagy terápiás trendeket mutathatnak be: a sajt tapasztalat alapján átszűrt "critical review", vagy a saját kutatási / kutatás-fejlesztési eredmények tükrében. A legszélesebb körű érdeklődésre számot tartó, színvonalas hazai lapnak tartom az Orvosi Hetilapot.

27 Szöveges visszajelzések, negatív Miután magyar nyelvű folyóiratról van szó, ennek ellenére elsikkadnak kitűnő magyar nyelvű hivatkozások az "Irodalomban A lektoroknak kellene fokozottan ügyelni, hogy ne hiányozzanak alapvető magyar nyelven megjelent forrásmunkák. T OH! Utóbbi időben mintha kevesebb cikk és kevesebb recenzió alkotná a kevesebb oldalszámú, vékonyabb lapot. Fontosnak tartanám, hogy ne jelenjenek meg olyan cikkek, amelyeknek nevetséges a módszertani háttere. Pl. kérdőíves vizsgálat 100 fős minta alatt nem elfogadható. Valamint: ne jelenjen meg 5 évnél régebbi kutatásból származó tanulmány. Korábban rendszeres olvasója, néha szerzője is voltam, de lényegében soha sem tartottam releváns információforrásnak. Most megnézek majd egy-két számot.

28 Érdekes visszajelzések A korábbi éveknek megfelelően tájékoztathatnának az elhunyt kollégákról. Gyorsan kitölthető, egyszerű és felhasználóbarát (magyarázó szövegek, példák, gyakori kérdések, stb.) manuscript submission felülettel szintén lehet a publikációs kedvet fokozni. most is van ilyen, Editorial Manager Az internetes szabad elérhetőséget érdemes volna megfontolni. sajnos az előfizetési díjra szükség van a fenntarthatóság érdekében Állami, akadémiai támogatással minden magyar regisztrált orvos számára ingyenes internetes elérhetőség biztosítása kedvező lenne. ez bizony kedvező lenne

29 Köszönöm a figyelmet! Köszönöm a felmérésben résztvevők számára, hogy a visszajelzésre szántak idő! További információ: Dr. Bencsik Péter, Akadémiai Kiadó Zrt., Orvostudományi szegmens dr.bencsik.peter@akkrt.hu Tel.:

Hasonló dokumentumok

A minőségügyi szaklapok tevékenysége és fontossága Sződi Sándor

A minőségügyi szaklapok tevékenysége és fontossága Sződi Sándor a Magyar Minőség elnöke, a Minőség és Megbízhatóság szerkesztőbizottsági tagja A FENNTARTHATÓSÁGÉRT A KÖRNYEZETTERHELÉS CSÖKKENT KKENTÉSÉÉRT