From the Managing Director s desk

Átírás

1 LAVECO LTD. Legal Solutions since 1991 NEWSLETTER From the Managing Director s desk: tartalom From the Managing Director s desk Jövőre sem lesz könnyebb?!? Jövőre sem lesz könnyebb?!? Vezércikkünk az offshore világpiac 2014-es folyamatai tükrében elemzi a jövőre várható tendenciákat. Jurisdiction spotlight: RAK-FZCO Ras al-khaimah (RAK) Free Trade Zone Company a hely, ahol minden adómentes. Interesting Egyesült Arab Emirátusok 43 év sikere 1971-ben jött létre a világ egyik legsikeresebb államalakulata az Egyesült Arab Emirátusok. Topic: Business Immigration - üzleti célú letelepedés Az üzleti célú kivándorlás/letelepedés legfőbb szempontjai: a biztonság, az adózás és a szabad mozgás. Offshore Banking: Caye Bank, Belize A LAVECO Ltd. legújabb banki partnere egy Belize-i bank, amely kiváló lehetőséget nyújt az itt bejegyzett cégek számára. Mauritius Commercial Bank, Seychelles Mauritius egyik legnagyobb bankja nyitott az együttműködésre a Seychellesszigeteken. LAVECO Life: RAKIA Road Show Magyarországon, Romániában és Bulgáriában Az Egyesült Arab Emirátusok egyik legsikeresebb Free Trade Zona-ja most bemutatkozik Kelet-Közép-Európában is. LAVECO Ltd. -15 év Cipruson Működésének 15. évfordulóját ünnepelte a LAVECO Ltd. Cipruson. Kollégáim a LAVECO-nál már valószínűleg előre mosolyognak, amikor a karácsonyi pohárköszöntőkor elkezdek beszélni. Kicsit sablonosnak tűnhet, amikor úgy indul az év értékelése, hogy egy nagyon nehéz év végéhez közeledünk, s várhatóan a következő sem lesz egyszerűbb. Akár sablonos mindez, akár nem, már évek óta ugyanazt kell, hogy megállapítsam: iparágunk turbulenciába került, s egyelőre nem is várható kedvezőbb szelek beindulása, a gép még jó ideig ki lesz téve a légörvény szeszélyének ben tovább folytatódott az adóparadicsomok elleni fellépés és az adókedvezményes/adómentes lehetőségeket kínáló cégek elleni harc. A harc legfőbb zászlóvivője az OECD. A párizsi székhelyű szervezet ajánlásaival immár több mint 15 éve keményen befolyásolja a pénzügyi rendszert, amely sokszor szolgai módon hajtja végre mert kénytelen ezeket az ajánlásokat. Az OECD a világgazdaság fejlődésének egyik legnagyobb gátját abban látja, hogy az adóparadicsomokba átirányított pénzek nem adóznak így rövidítve meg a fejlett államok költségvetését, valamint hogy az itt parkoltatott pénzek nem vesznek részt hatékonyan a világgazdaság pénzügyi vérkeringésében. A harcot ma már a rendszer szinte minden résztvevőjével egyszerre szimultán módon vívták/ vívják 2014-ben is. Az offshore cégek bejegyzését kínáló helyszíneket 2014-ben is az átláthatóság követelményeivel bombázták. Átláthatóbb cégstruktúrákat követeltek, különös tekintettel a tulajdonosok megismerhetőségére, valamint a személyükben bekövetkezett változások írásos dokumentálására. Szinte valamennyi helyszínről kiűzték a bemutatóra szóló részvények kibocsáthatóságát. Így aki nem cserélte le a részvényeit június 16-ig a Seychelles-szigeteken, annak a részvényei most érvénytelenek és semmisek. (Bár ez nem jelenti a cég működésképtelenségét, 1

2 csupán egyfajta tisztázatlan tulajdonosi viszonyt.) A Marshall-szigeteket kivéve talán már nem is maradt olyan helyszín, ahol megengedett a bemutatóra szóló részvények kibocsátása. Bár aki ilyennel próbálkozik, annak szembe kell néznie a bankszámlanyitásnál a biztos elutasítással. A bankok még az ilyen típusú részvények elvi kibocsátásának lehetősége esetén is nemleges választ adnak a náluk bankszámlát nyitni próbáló ügyfeleknek. Az átláthatóság jelszavával kezdték követelni az offshore cégektől a működéssel kapcsolatos iratok, dokumentumok őrzési helyének megjelölését is. Mostantól nehezen tud legálisan létezni olyan cég, amely legalább minimális könyvelést nem vezet az üzleti tranzakcióiról. S a hatóság kérésére ezeket a nyilvántartásokat be is kell tudni mutatni. A szabályozás uniform jellegét mutatja, hogy árnyalatnyi eltérésekkel és némi időbeli eltolódással, de szinte ugyanazt követelik a világ legkedveltebb offshore helyszínein: a Brit Virgin-szigeteken, Belize-en vagy a Seychelles-szigeteken. Fontos viszont mindezzel kapcsolatosan kiemelni két lényeges momentumot: 1. A könyvelések elkészítésénél nem írják elő a nemzetközi könyvelési szabványok -International Financial and Accounting Standards- alkalmazását. 2. Az elkészült pénzügyi beszámolókat nem kell letétbe helyezni, beküldeni semmilyen hatósághoz a cégbejegyzés országában. A fő követelmény mindössze annyi, hogy a nyilvántartásokból bármikor kitűnjön a cég valós pénzügyi helyzete. Az OECD harcának további eleme a cégek mögött álló haszonélvezők azonosítása. Itt 2014-ben lényeges változások nem történtek, a rendszer folytatta működését. Kb. 15 évvel ezelőtt kezdték el bizonyos nyugati bankok egyértelműen beazonosítani a céges bankszámlák mögött álló végső, magánszemély-haszonélvezőket (Ultimate Beneficial Owner). Mára szinte nem maradt bank a fejlett világban, amely ne követelné meg ezen személyek egyértelmű azonosítását a bankszámla megnyitásakor. Ha e pontot vizsgáljuk, akkor az szinte teljes bizonyossággal kijelenthető: mára a világ nagy pénzügyi központjainak bankjai rendelkeznek a cégek bankszámlái mögött álló végső haszonélvezők adataival, s e tény igen elgondolkodtató. Vajon miért gyűjtették hangyaszorgalommal össze az adatokat? S vajon ebben a helyzetben milyen anonimitásról beszélhetünk? A harc egyik fontos állomása ugyanis a bank. A bankok hatalma felettünk egyszerű emberek fölött is óriási. Az offshore cégek világában ez még koncentráltabban jelentkezik. Mára csupán néhány ország tucatnyi bankja maradt, amely viszonylag szabadon nyit számlát egy újonnan létrejött offshore cég számára. Az OECD a végrehajthatatlan ajánlásaival folyamatosan fokozza a hisztériát a bankárok körében. A compliance osztályok újabb és újabb belső szabályokat hoznak a pénzmosás megakadályozásának jelszavával. Ezek hatékonysága erősen megkérdőjelezhető, zavarkeltő hatásuk viszont annál nagyobb. A bankok az abszurditásig feszítették a húrt, a szabályok egy jelentős része értelmezhetetlen és betarthatatlan. Az OECD a bank számára valójában egyfajta rendőri szerepet szán, vagy még talán ennél is többet: az ügyész és a bíró is a bank legyen egy személyben. Mert például milyen jogon dönt egy bank abban a kérdésben, hogy én, mint végső haszonélvező, kapcsolatban lehetek-e az adott céggel, vagy ez szerintük életidegen. Mert eljutottunk erre a pontra is. Ha én mondjuk a tanácsadási üzletágban dolgoztam le az életemet, akkor a bank számára nem logikus, miért akarok én ingatlan üzletekkel foglalkozni. Ha nem tudnak logikus kapcsolatot feltételezni a haszonélvező és a cég között, akkor elutasítják a számlanyitási kérelmet. A svájci bankok, amelyek évszázadokon keresztül segítettek az adózás 2

3 elől külföldre menekíteni a megspórolt pénzeket, mára a legtisztességesebb asszony látszatát akarják kelteni től kezdve szinte csak magánszámlát akarnak nyitni, a befogadni szándékozott pénzekről pedig nyilatkoztatják az ügyfelet, hogy a saját országában eleget tett-e az összes adófizetési kötelezettségnek. Svájcból menekül a tőke egy része, illetve a bankok maguk rúgják ki a nyugati ügyfeleik egy jelentős részét. Hogy pontosan mitől félnek a compliance osztályok urai, ez számomra nem világos. Mert mit hoz a jövő? Állítólag automatikus információcserét a bank és az ügyfél országának adóhivatala között. Legalábbis ez az OECD terve, a 2014 szeptember végi állás szerint már 65 ország rá is bólintott a terv végrehajtására től kezdve az információcsere vélhetően beindul. Persze sok még a kérdőjel. A pontos részletek még nem ismertek, majd valamikor 2015 folyamán ismerteti a szervezet a végrehajtás pontos szabályait, szabványait. Számomra a nagy kérdés a reciprocitás elvének betartása. Az elképzelések egyik legfontosabbika ugyanis pont ez: minden résztvevő kap és ad is egyben információt. A világ legnagyobb pénzügyi hatalma, az Egyesült Államok ugyanakkor a saját rendszerére, a FATCA-ra hivatkozva nem nagyon töri össze magát az információnyújtás terén. Kapni viszont mindenhonnan kapni akar majd adatot a világból a saját állampolgáraira, vállalataira vonatkozóan. Ja, hogy ez így nem fair? Valóban, s ezt előbb-utóbb valaki fel is fogja majd vetni, s ez a rendszer demoralizálódásának irányába vezet. Itt viszont számomra felvetődik egy nagyon érdekes kérdés: ha amúgy is beindul az általános és kölcsönös információcsere, ha minden ügyfélről mindent fog tudni az adóhivatal, mert lejelentik, akkor mitől rettegnek annyira a bankok compliance vezetői? Innentől kezdve a rendszer egy nyitott könyv, a bűnösök megbuknak majd a saját országukban és megbűnhődnek az elkövetett hibáikért, mert a rendszer jól zár majd. Minden átlátható, nincs több csalás, nincs többé külföldre menekített pénz, minden, mint a mesében. S a mesékben compliance osztály sincs. Na, persze ez erős túlzás. Idáig azért biztosan nem fogunk eljutni, mert a világgazdaságot és a modern pénzügyi rendszert, amely a virtuális pénzre épül, nem lehet egyik percről a másikra a feje tetejére állítani. Ehhez évtizedek kellenek. A mostani sem azonnal alakult ki, hanem egy éves folyamat következménye. Aki eddig eljutott e cikk olvasásában, az bizonyára most elgondolkodik: semmi jó nem várható a jövőre nézve, minek ezt az egészet folytatni? Nos, azért el kell kezdeni a sorok között olvasni. A teljesség igénye nélkül hadd emeljek ki néhány dolgot, amelyet megfontolásra ajánlok minden, a téma iránt nyitott és érdeklődő olvasó számára: 1.. Az automatikus információcsere még nem indult be, s máris látszik a felek ellenérdekeltsége. A világ legnagyobb pénzügyi hatalma, az USA csak kapni szeretne, adni már nem annyira. Vajon követik majd mások is? Például az Egyesült Királyság. Az ukrán válság kapcsán az angolok igencsak szívták a fogukat, amikor arról esett szó, hogy az orosz oligarchák elvihetik a pénzüket a londoni City bankjaiból, mert félnek a vagyonuk befagyasztásától. Pedig azt sem tudjuk, mennyi van ott pontosan, mert az angolok erről mélyen hallgatnak. Na de ha majd egyszer nyilatkozniuk kell, akkor mi lesz? 2.. Mi lesz azokkal a bankokkal, akik busás hasznokat kaszáltak az elmúlt évtizedekben/századokban az itt parkoltatott offshore pénzekből? Svájc vajon megél majd abból a néhány Milka-tehénből meg az óragyártásból, vagy azért kell a pénzügyi szektor? Viszont ha menekül a tőke, akkor nincs vagyon sem amit kezelni lehetne, és ezért évente 2%-ot felszámítani. Vajon minden bank becsületesen adatokat fog szolgáltatni, vagy éppen ők találnak majd 3

4 házon belül valamilyen megoldást az ügyfeleik részére? 3. Nem lehet bemutatóra szóló részvény és meg kell jelölni a haszonélvezőt. A cég jövedelmét a haszonélvezőhöz akarják kötni, s arra kötelezni, hogy a saját országában adózza le az offshore vállalataiban keletkezett jövedelmeket. Szép elképzelés, de még a legszigorúbb rendszer szerint is nehezen kivitelezhető és ellenőrizhető. Egy cégszerűen működő vállalkozást a teljes nyereség felosztására kötelezni lehetetlen. A cég tulajdonosai elhatározhatják, hogy akár éveken keresztül is visszaforgatják a jövedelmeket a cégbe. Vettem már részt olyan cégalapításban, ahol a tulajdonosok arról döntöttek, hogy a cég működésének első 5 évében nem is vesznek fel osztalékot, mert a nyereséget a cég növekedésére fordítják. Tessék mondani: ez életidegen, vagy illegális? 4. Mostantól kezdve az offshore cégeket is könyvelni kell. Igen, vége egy romantikus korszaknak, amikor minden szabadabban folyt. De még mindig nem ugyanaz egy seychelles-i céget könyvelni, mint egy angolt. Angliában a nemzetközi szabványok szerint kell elkészíteni a beszámolót és a mérleget letétbe helyezni az adóhivatalnál, valamint megfizetni a nyereségre jutó adót. A Seychelleszigeteken nincs jelentősége a szabványoknak, mert az adó 0%. Állapítsa meg valaki, hogy ez vagy az a költség a tevékenység érdekében merült-e fel vagy sem. Nincs jelentősége, mert nincs adó, így bármi tekinthető költségnek, az adóalap akármennyi lehet, hiszen az adó fix összeg, évi 100 USD. Pénzt keresni pedig csak akkor van értelme, ha azt el is tudjuk költeni, különben az összeg csak a bank vagy a páncélszekrény kollekcióját gyarapítja. Az OECD bürokratái egy lázálomban élnek. Ha azt hiszik, hogy valaha, valaki is önként és jókedvűen fog adózni, azok bizonyára életük legnagyobb tévedéseinek egyikét követik el. Az adózás ugyanis kényszer, nem önként vállalt kötelezettség. Olyan kötelezettség ez, melyet az az állam ró ránk, amelyben élünk, s amelynek adótörvényeit kénytelenek vagyunk betartani. De az ember minden kényszer ellen próbál védekezni. Akár ösztönösen is. Ha meg akarnak ütni és látom a felém lendülő kezet, legalább annyit teszek, hogy a sajátjaimat magam elé tartva védem a testemet. Kiölhető-e belőlünk ez az ösztön? S vajon nem ösztönös-e a vagyonunkat ért támadás elleni védekezés? Mert a vagyon/jövedelem megszerzőjének minden tőle elvont összeg veszteség, még akkor is, ha azt a törvények legálisan veszik el tőlünk. Fog ez valaha is változni? Szerintem aligha. Ilyen vagy olyan módon, de mindig védekezni fogunk a vagyon/jövedelemvesztés ellen, s ehhez, amíg világ a világ, rendelkezésre állnak majd különféle eszközök, módszerek. Az offshore is egy ilyen módszer volt, modern formájában mintegy 50 éven át szolgálva a vállalkozói közösséget. Biztos, hogy van következő 50 év is, csak egy kicsit másképp. Mindig egy picit változtatva. De aki okosan alkalmazkodik a rendszer változásaihoz, az többet nyer azokhoz képest, akik nem élnek e lehetőséggel. Legalábbis én ezt láttam itt a LAVECO Ltd.-nél dolgozva az elmúlt 23 évben 2015-ben folytatjuk! Mindenkinek kellemes év végi ünnepeket, jó pihenést kívánok megköszönve ez évi figyelmüket, amelyet cikkeink olvasására fordítottak! Üdvözlettel: Váradi László ügyvezető LAVECO Ltd. 4

5 LAVECO since 1991 Jurisdiction spotlight RAK-FZCO Elhelyezkedése: A Perzsa-öböltől keletre, az Arab Emirátusok északi részén Államforma: Abszolút Monarchia Népesség: kb. 300,000 Terület: 1,700 km2 Főváros: Ras al-khaimah (Rász el-haima) Pénznem: Dirham (AED) Hivatalos nyelv: Arab (az angol is nagyon elterjedt) Időzóna: GMT Társasági forma: Zártkörűen működő részvénytársaság 2. Bejegyzés módja: Az Alapító okiratot és az Alapszabályt az alapítóknak kell aláírnia. 3. Cégnév végződése: Limited vagy Ltd, Incorporated vagy Inc 4. Bejegyzéshez szükséges idő: 3-4 hét 5. Igazgatók száma: Minimum 1 bármilyen nemzetiségű, jogi személy is elláthatja a tisztséget 6. Részvényesek száma: Minimum 1 bármilyen nemzetiségű 7. Minimális tőke: Minimum Dirham (kb EUR) 8. Könyvelési/beszámolási kötelezettség: Kötelező, de nem nyilvános adat 9. Részvények típusa: Névre szóló részvények 10. Éves adó és illeték: 500 EUR az alaptőke mértékétől függetlenül 11. Haszonélvezők megnevezése a bejegyző hivatal részére: Nem követelmény 12. Bejegyzett iroda: A helyi bejegyzett iroda törvényi követelmény 13. Bejegyzett titkár/ügynök: A helyi bejegyzett ügynök törvényi követelmény 14. Kettős adóztatást elkerülő egyezmények: Algéria, Kína, Jordánia, Kuvait, Egyiptom, Finnország, Franciaország, Hong Kong, Málta, Magyarország, Pakisztán, Lengyelország, Németország, India, Indonézia, Olaszország, Malajzia, Mauritius, Románia, Seychelles, Szingapúr, Koreai Köztársaság, Szudán, Szíria, Törökország, Jemen. 5

6 Interesting Egyesült Arab Emirátusok 43 év sikere December 2-án ünnepelte megalapításának 43. évfordulóját az Egyesült Arab Emirátusok. E viszonylag fiatal államról szinte mindenkinek Dubai ugrik be elsőként, hiszen ő a legismertebb brand, sokan azt hiszik e kettő ugyanaz. Pedig valójában 7 emirátus szövetségéről van szó (Abu Dhabi, Ajman, Dubai, Fujairah, Ras al-khaimah, Sharjah, Umm al-qaiwain), amely 6 emirátus összefogásával jött létre 1971-ben. Ras al-khaimah később csatlakozott az államalakulathoz 1972 folyamán. Az Emirátusok kapcsán mindenkinek a mérhetetlen gazdagság jut eszébe, amely az olajból származik és luxuséletmódot nyújt az itteni sejkeknek. A kérdés azonban sokkal árnyaltabb, hiszen olaja leginkább Abu Dhabi-nak van, Dubai viszont nem is rendelkezik ásványi kincsekkel. A dubai-i gazdaság motorját a turizmus, a szolgáltatások valamint az itt folyó kereskedelem biztosítja. Dubai ugyanis a turistalátványosságain túlmenően a Közép-Kelet egyik legfontosabb kereskedelmi központja, egy fontos hub, amely olyan jelentős országokat köt össze, mint Kína, India, Irak, Irán, Pakisztán a régióban. Ha ezen országok lélekszámát összeadjuk, akkor úgy 3,5 milliárd emberről beszélünk, ami a mai emberiség felét teszi ki. Ebből is látszik a hely óriási jelentősége. A két legnagyobb emírség Abu Dhabi és Dubai ismertek a közvélemény előtt, de például Ras al-khaimah az utóbbi évekig szinte teljesen rejtve volt. Kevesen tudják, hogy itt működik a világ egyik legnagyobb porcelángyára a RAK Ceramics, amely a világ több mint 160 országába szállít porcelán- és szaniterárukat. Az olcsó alapanyag és az olcsó ázsiai munkaerőnek köszönhetően az itt előállított termékek ára meglehetősen versenyképes a világpiacon. Cégalapítási helyszínként is kedvező lehetőségeket találunk ebben az Emirátusban, hiszen viszonylag alacsony költségek mellett gyorsan be lehet jegyezni egy teljesen adómentes vállalatot, valamint bankszámlát lehet nyitni számára egy helyi banknál. Tagadhatatlan előnye az emirátusbeli cégnek, hogy nincs offshore hangzása. Itt ugyanis a legtöbb cég valamelyik szabadkereskedelmi zónában (Free Trade Zone) jön létre, ahol az adómentességnek komoly kulturális hagyományai vannak. Az Emirátusok területén ismeretlen a személyi jövedelemadó, a vállalati nyereségadó, vagy az általános forgalmi adó. Az állam bevételi forrásainak ugyanakkor egy jelentős részét az illetékek teszik ki. Egy cégnek működése kapcsán évente fix licence díjat kell fizetnie, s ez alól nem nagyon lehet kibújni. Ugyancsak jelentős összeg kerül befizetésre az itt dolgozó külföldi vendégmunkásuk után, akik az éves munkavállalási vízumaik megújításakor több száz dollárt kell, hogy befizessenek az emírségek költségvetésébe. Bár elenyészőnek tűnhet, de azért kb. 3,5 millió vendégmunkás után beszedni e díjakat, nem kevés. Az Emirátusok gazdasági kapcsolatai regionális elhelyezkedésének és a vállalkozásokat adómentességgel idecsalogató gazdaságpolitikájának köszönhetően töretlenül fejlődnek. Az Egyesült Arab Emirátusok nemrég Magyarországgal is egyezményt kötött a kettős adóztatás elkerüléséről, amely további kiváló lehetőségeket nyújt a két ország vállalkozói részére. 6

7 Topic Business Immigration üzleti célú letelepedés Alapvetően 3 fő ok köré csoportosíthatjuk az indokokat, ami miatt valaki, aki megteheti, második állampolgárságot vesz fel, illetve tartózkodási engedélyt szerez: 1. Szabad utazási lehetőségek. Számos ország állampolgárai nemzetközi téren korlátozva vannak a szabad mozgásukban. Különösen a harmadik világban élők azok, akik kénytelenek vízumért folyamodni, ha a fejlett országokba kívánnak utazni. Egy tehetős üzletember számára ez komoly korlátozó tényező, hiszen néha minden egyes meglátogatni kívánt országba külön-külön kell vízumért folyamodni, fizetni, sorban állni az ügyintézés során. Egy vízummentes utazásra jogosító útlevél egy csapásra megoldja ezeket a gondokat az illető és a családtagok számára egyaránt. 2. Biztonsági szempontok. A világnak ma is számos olyan országa, zónája van, ahol vagy háború dúl, vagy annak kitörése csupán idő kérdése. Egy ilyen helyzetben senki nem szívesen kockáztatja a családja épségét. Egy második útlevél, tartózkodási engedély lehetőséget nyújt arra, hogy az ezzel rendelkező személyek bármikor elhagyhassák a veszélyes övezetet és áttelepüljenek egy másik országba kivédve a fegyveres konfliktus veszélyes következményeit. 3. Vagyonvédelmi és adózási megfontolások. Részben az előzőhöz is kapcsolódik a vagyonvédelem kérdése, hiszen egy háború következtében nemcsak a személyek, hanem a fizikai javak, a vagyontárgyak is megsemmisülhetnek. Egy második útlevél, letelepedési engedély ennek kivédésében is jó segítség lehet. A vagyonvédelem azonban mindenki számára fontos szempont, hiszen még ha nincs is háborús veszély az adott országban, akkor is kialakulhatnak veszélyes helyzetek. A vagyonvédelem legfőbb elve, hogy az illető saját országától független országban célszerű a vagyonnak legalább egy részét elhelyezni, ezzel is megosztva, diverzifikálva a kockázatokat. Mivel számos országban igen magasak a személyi jövedelemadók, valamint a vagyonra és annak növekményeire kivetett adók, így teljesen természetes módon a gazdagabb emberek egy része olyan országokba, területekre vándorol ki, ahol ezek az adók alacsonyabbak, vagy egyáltalán nincsenek. A második állampolgárság, letelepedési engedély e problémakörre is kiváló megoldásokat nyújt. Természetesen számos más oka is lehet az üzleti célú emigrációnak, de az esetek 90%-ában e 3 fő indok valamelyike játszik szerepet az üzleti típusú emigrációban. A témáról további információkat szerezhet a LAVECO Ltd. legújabb site-járól a amely a főmenüjéből is elérhető. Offshore Banking Caye Bank, Belize A LAVECO Ltd. folyamatosan igyekszik megújítani banki palettáját. Elsősorban olyan bankokat keresünk ügyfeleink számára, amelyek a banki szolgáltatások széles skáláját kínálják, nem csupán a szokásos privát banki ügyfélkapcsolatot. Fontos számunkra a kedvező banki díjakon túlmenően a bankszámla távirányíthatósága az interneten keresztül, a napi tranzakciók gördülékeny lebonyolíthatósága, valamint a különböző bankkártya lehetőségek is. A Caye Bankot azoknak ajánljuk, akik elsősorban belize-i cégük részére kívánnak számlát nyitni. 7

8 Offshore Banking LAVECO Life RAKIA Road Show Magyarországon, Romániában és Bulgáriában Mauritius Commercial Bank, Seychelles Az OECD egyik ajánlása a bankok részére, hogy lehetőleg az adott helyszínen bejegyzett cégek számára nyissanak számlát. A Seychelleszigetek bár kiváló cégalapítási helyszín, banki infrastruktúrája kapcsán viszont kevésbé felel meg ennek a követelménynek. Csekély számú bank található a szigeten, s ezek egy része csak helyi személyeknek vezet bankszámlát. A helyi Barclays Bank meglehetősen lassan és bürokratikusan nyit számlát az itteni vállalatoknak. Átlagosan 3-4 hónap mire a bankszámla megnyílik náluk és a díjaik is elég magasak. Mauritius egyik legnagyobb bankja, a Mauritius Commercial Bank viszont jelen van a Seychelleszigeteken és rugalmasabban kezeli a számlanyitások kérdését. A cégdokumentumok leellenőrzése után egy személyes interjúra hívják meg a cég haszonélvezőjét, majd ezt követően 2-3 napon belül bírálják el a számlanyitási kérelmet. Az egyetlen kényelmetlenség tehát csupán az, hogy egyszer ki kell utazni néhány napra az amúgy gyönyörű Seychelle-szigetekre. Mivel azonban ma már a világ számos bankja megköveteli a haszonélvezővel történő legalább egyszeri személyes találkozást, így ez nem tekinthető extra követelménynek. Egy stabil, jól működő EU-n kívüli banki kapcsolat megéri a befektetett költségeket és időt. A LAVECO Ltd. helyi irodája pedig segít a lebonyolításban a szálloda-foglalástól a taxi rendelésig mindenben. Magyarország és az Egyesült Arab Emirátusok között nemrég hatályba lépett a felek által korábban aláírt kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezmény, amely a keleti nyitás jegyében tovább erősíti az országok közötti gazdasági kapcsolatokat. A Magyar-Bolgár Gazdasági Kamara és a Ras al-khaimah emirátus egyik szabadkereskedelmi zónájának RAK International Authority közös Road Show-jára kerül sor 2015 februárjában: Február 3-án Budapesten Február 4-én Bukarestben Február 5-én Szófiában. A résztvevők első kézből értesülhetnek a szabadkereskedelmi zónában való cégalapítás feltételeiről, követelményeiről, előnyeiről. A kamara fontosnak tartja, hogy tagjait folyamatosan ellássa a vállalkozásaikat segítő információkkal, a külföldön számukra is elérhető lehetőségekről. A Road Show keretében a LAVECO Ltd., mint a Kamara egyik tagja, lehetőséget kapott, hogy az aktuális kérdésekről prezentációt tarthasson. Ennek keretében február 3-án Váradi László ismerteti majd a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezmény magyar vállalkozókat érintő pontjait, továbbá foglalkozik majd az automatikus információcsere-egyezmény végrehajtásának legújabb fejleményeivel is. Február 4-én Mario Ianculescu előadására kerül sor Bukarestben, míg február 5-én Andrey Gramenov tart prezentációt Szófiában. A szervezők a helyi nyelven kívül mindenhol angol szinkrontolmácsolást is biztosítanak. A részvétel a Kamara tagjai számára ingyenes, a többi látogatónak a részvételi díj 10 EUR. Mivel a Road Show nem LAVECO rendezvény, ezért kérjük, amennyiben szeretne azon részt venni, úgy jelentkezzen a Kamaránál közvetlenül a következő címen: kamara@hbcc.eu A részvételi létszám korlátozott, ezért előzetes regisztrációhoz kötött; túljelentkezés esetén jelentkezési sorrendben történik. 8

9 LAVECO since 1991 LAVECO Life LAVECO Ltd. 15 év Cipruson 15 év nem kevés egy induló kisvállalkozás életében. A LAVECO Ltd., amikor 1999-ben elindult a szigetországban teljesen adómentesen, viszonylag alacsony társadalombiztosítási járulék (kb. 17.4%) mellett. egyfős vállalkozásként, bizony úttörő volt. Akkoriban jött ki Ciprus tehát a tavaly márciusban lezajlott banki vál- a törvény, amely alapján külföldi legálisan tulajdonolhat- ság ellenére még mindig kínál olyan adóelőnyöket egy ta a ciprusi cég több mint 50%-át. Addig ugyanis az arab szolgáltató, kereskedő, befektető cég esetében, amely a modellhez hasonlóan külföldi helyi vállalatban maximum nemzetközi szintéren versenyképesebbé teszi a vállalko- 49% tulajdonrésszel bírhatott. A LAVECO Ltd. volt az egyik zást a versenytársakkal szemben. első külföldi vállalkozás Cipruson, amely ebben az üzlet- A LAVECO Ltd. ciprusi munkatársai egy derült hangula- ágban ciprusi tulajdonos nélkül, zöldmezős beruházás- tú este keretében emlékeztek meg a cég fennállásának ként jött létre. 15 éves évfordulójáról és kötelezték el magukat a követ- Nem volt könnyű a kezdet, különösen az EU csatlako- kező 15 év iránt. zásig tartó periódus volt bonyolult számunkra. A 2004-es EU csatlakozással újabb lehetőség nyílt meg: Ciprus bekerült az európai gazdaság vérkeringésébe, a ciprusi cégek immár szabadon kereskedhettek az EU-n belül, számos esetben ma is kihasználva a kereskedelmi ügyletek ÁFAmentességét. A szigetország adóklímája ma is nagyon kedvező. 2 évvel ezelőtt, amikor az egyik legnagyobb nemzetközi adótanácsadó cég 400 európai szakértőjét kérdezték arról, hogy melyik tagország adóklímája a legkedvezőbb, akkor egyértelműen Ciprus végzett az első helyen. S itt nemcsak a viszonylag alacsony társasági adóról (12.5%) van szó, hanem összességében az adórendszerről. Egy reálisan működő szolgáltató cég ma itt tud a legkedvezőbb feltételekkel elindulni Európában. Az alkalmazottak után EUR-ig évente nem kell személyi jövedelemadót fizetni, s ez azt jelenti, havi mintegy 1600 EUR fizethető ki United Kingdom LAVECO Ltd. Cyprus LAVECO LIMITED Hong Kong LAVECO LIMITED Hungary LAVECO KFT. Romania LAVECO LIMITED rep. office 3rd Floor, Blackwell House, Guildhall Yard, London EC2V 5AE United Kingdom Tel.: Fax: london@laveco.com Despina Sofia Complex Apartment 101, 8 Inomenon Ethnon, Drosia 6042 Larnaca, Cyprus Tel.: Fax: cyprus@laveco.com Office Unit No.6, 26th F., Kin Sang Commercial Centre No. 49 King Yip Street Kwun Tong, Hong Kong Tel.: Fax: hongkong@laveco.com 33/a Raday street, 1092 Budapest, Hungary Tel.: Fax: hungary@laveco.com 58 Ferdinand I Blvd., 7th floor, apart. 35. Bucharest, Romania Tel.: Mob: Fax: romania@laveco.com Bulgaria LAVECO eood SEYCHELLEs LAVECO Ltd. Adriana Budevska No.2, Floor 5, Suite 2, Oliver Maradan Bld. Ap.42, 1463 Sofia, Bulgaria, Oliver Maradan Street,Victoria 1463 Sofia, Bulgaria Mahé, Seychelles Tel.: Tel.: Mob: Fax: Fax: seychelles@laveco.com bulgaria@laveco.com A jelen hírlevélben leírtak nem minősülnek konkrét ügyben adott adó-, vám-, társadalombiztosítási vagy egyéb üzleti tanácsnak. A szerzők nem vállalnak semmilyen felelősséget az itt megfogalmazottak helytelen felhasználásából eredő esetlegesen bekövetkező anyagi és erkölcsi károkért, jogkövetkezményekért. A gépelési, tördelési, nyelvhelyességi és egyéb hibákért ezúton is elnézést kérünk, kommentárjaikat pedig köszönettel fogadjuk. 9