JEGYZŐKÖNYV. készült Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének február 12-én megtartott üléséről és közmeghallgatásról.

Átírás

1 JEGYZŐKÖNYV készült Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének február 12-én megtartott üléséről és közmeghallgatásról. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal földszinti tárgyaló terme, Maglód, Fő u. 12. Jelen vannak: Tabányi Pál polgármester, Kérges László és Remport Csaba alpolgármesterek, Falusi-Tóthné Koller Ilona, Horváthné Kertész Erzsébet, Hosszú Tibor, Jenei Péter, Lévai Attila, Marton Gábor, Pavlovics Lászlóné, Turcsányi Zsolt, Vanczák Csilla képviselők. Tanácskozási joggal jelen vannak: Margruber János jegyző dr. Takács Béla aljegyző Bálint Klára ÖTT elnöke Bartos Gergely Adó- és Pénzügyi Iroda vezetője Horváth Zoltán főépítész Nagyné Teiner Ilona Maglód Projekt Kft. ügyvezető Telek Tamás TEFÜ Kft. ügyvezető Tóth István MagHáz Kft. ügyvezető Szabó Istvánné óvodavezető Szathmáryné Papp Mária óvodavezető Somogyváry Mihály díszpolgár Meghívottként jelen vannak: Bácskai István - Maglód Projekt Kft. műszaki munkatárs, dr. Fehér Edina járási hivatalvezető, Galambos Jánosné FIDESZ Maglód elnöke, Körmöndi Bernadett őrsparancsnok, Óvodavezetői álláshelyre pályázók, dr. Szűcs Lajos országgyűlési képviselő, Telek Pál KDNP Maglód elnöke, dr. Varga Zoltán könyvtárvezető. Lakosság részéről: 6 fő. minden napirendnél minden napirendnél minden napirendnél minden napirendnél 2-3. napirendnél 6. napirendnél 4. napirendnél 5. napirendnél napirendnél napirendnél napirendnél Tabányi Pál polgármester üdvözli a képviselőket, a meghívottakat és a közmeghallgatásra érkezetteket. Megállapítja, hogy mind a 12 testületi tag jelen van, az ülés határozatképes, azt órakor megnyitja. Javaslatot tesz a jegyzőkönyv hitelesítőkre. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, a jegyzőkönyv hitelesítőkre tett javaslatot alakszerű határozat mellőzésével az alábbiak szerint elfogadta: Jegyzőkönyv hitelesítők: Marton Gábor és Pavlovics Lászlóné képviselők. Tabányi Pál polgármester: A kiküldött meghívóban szereplő napirenden lényegében nem változtat, de sorrendcserét kér: az eredetileg 12. pontként szereplő Településrendezési eszközök munkaanyagának elfogadása témát a rendeletek után, 3. pontként szeretné megtárgyaltatni. Ezzel a módosítással teszi fel szavazásra a napirendet, amelyet a képviselő-testület 12 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, az alábbiak szerint elfogadott: 1

2 Napirend: Előadó: 1. Az önkormányzat évi költségvetése, Tabányi Pál polgármester rendeletalkotással - KÖZMEGHALLGATÁS 2. Rendeletek Margruber János jegyző, dr. Takács Béla aljegyző 3. Településrendezési eszközök munkaanyagának elfogadása Tabányi Pál polgármester 4. A TEFÜ Kft évi üzleti terve Telek Tamás ügyvezető 5. A MagHáz Centrum Nonprofit Kft évi üzleti terve Tóth István ügyvezető 6. A Maglód Projekt Kft évi üzleti terve Nagyné Teiner Ilona ügyvezető 7. Az Önkormányzat közötti gazdasági programja Tabányi Pál polgármester 8. Folyószámlahitel felvétele Tabányi Pál polgármester 9. Közbeszerzési eljárás indítása (KEOP-pályázat) dr. Takács Béla aljegyző 10. Óvodai alapító okiratok elfogadása dr. Takács Béla aljegyző 11. Óvodavezetői álláshelyre beérkezett pályázatok elbírálása Tabányi Pál polgármester 12. Polgármester évi szabadsága ütemezésének Tabányi Pál polgármester jóváhagyása 13. Beszámoló a Védőnői Szolgálat tevékenységéről Védőnők 14. Beszámoló a vállalkozó orvosok évi munkájáról II. Felnőtt és gyermek háziorvosok, fogorvosok 15. Egyedi hatósági ügyek Zárt ülés Falusi-Tóthné Koller Ilona ESZSB elnöke Napirend után: a) Polgármesteri tájékoztató b) Észrevételek, javaslatok 1. napirendi pont tárgya: Az önkormányzat évi költségvetése, rendeletalkotással - KÖZMEGHALLGATÁS (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: A költségvetés tárgyalását követően hallgatjuk meg a közmeghallgatásra érkezett polgárokat. Az idei költségvetésünk főösszege ezer forint. Működési célra ezer forintot terveztünk, a fennmaradó ezer forint pedig felhalmozási kiadás. Bevételi oldalon, saját adóbevételeink 45 %-ot tesznek ki az összköltségvetésünkből, 55 % érkezik állami támogatásból, ez 507 millió Ft-ot tesz ki. A bevételi oldalt növeli még az a két pályázati támogatás, amit az óvodára, ill. a hivatal felújítására nyertünk. Az óvodák működését szinte teljes mértékben fedezi az állami támogatás, idén először a közvilágításunkat is, de számos olyan feladat van, amihez önkormányzati forrást kell hozzátenni, pl. útfelújítás, közétkeztetés, a hivatal működtetése. Ezek mind a működési kiadásainkat növelik. Legfontosabb feladat a költségvetés összeállításánál mindig az, hogy az intézmények működését biztosítsuk. Kicsit nehezen áll össze ez az idén, de a költségvetés módosításával az év során megpróbáljuk ezt is megvalósítani. A Maglód Projekt Kft. támogatásánál szerepel kisebb összeg, mint amit igényelne ez a terület. A Polgármesteri Hivatal 168 millió Ft-ja mellett ki kell emelni a cégeinknél a TEFÜ Kft. 125 milliós, a Maglód Projekt Kft. 118 milliós és a MagHáz 40 millió Ft-os költségvetését. A tartalékot meglehetősen szűkösre terveztük, felhalmozási és működési célra egyaránt 2-2 millió Ft-ot állítottunk be. Fejlesztések, beruházások esetében legnagyobb kihívás idén a klenovai óvoda megépítése. A megnyert 242 millió Ft-hoz hozzá kell tennünk még jócskán önrészt. A pályázati pénz jóformán csak az építkezés költségeit takarja, de egyéb csatlakozó infrastrukturális beruházásokra nem nyújt fedezetet. 2

3 Pl. a parkolók építésére, némi útaszfaltozásra, udvar rendbetételére, külső játékok beszerzésére. Hasonló módon, a hivatal felújításához nyert összeghez is kb. 10 millió Ft-tal hozzájárulva, a tetőt is fel tudnánk újítani. Útépítésre is terveztünk egy kisebb összeget, 37 millió Ft-ot, melynek felhasználásáról a képviselő-testület később hoz döntést. A civil szervezetek támogatását átalakítottuk: kiemeltük azokat a programokat, melyek évek óta meghatározzák Maglód kulturális életét, ill. szociális feladatait. Ezekre 3 milliót különítettünk el. Másfél millió Ft-ot kívánunk biztosítani az iskolának táboroztatásokra, ill. a sporttámogatást kivettük a civil szervezetek kalapjából, külön támogatással. A civil szervezetek továbbra is pályázhatnak az önkormányzatnál működési támogatásra, ill. a programjaikhoz. A közbiztonság támogatása is kiemelésre került. Kéri az észrevételeket a költségvetési napirendhez. Pavlovics Lászlóné képviselő, PÜB elnök: A Pénzügyi Bizottság hosszasan tárgyalta az anyagot és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Horváthné Kertész Erzsébet képviselő: A szociális kiadásokra tervezett 45 millió Ft-ot kevesli, a korábbi években ez több volt. Hiba van a rendelet-tervezet szöveges részében: a 3. -nál, ha a működési bevételek összesen ezer Ft, és nulla forint a pénzforgalom nélküli bevételek, akkor a működési költségvetési bevételeknek is ezer Ft-nak kell lennie. A 4. -nál pedig a működési költségvetési kiadásoknak ezer Ft-nak kell lenniük, ha a pénzforgalom nélküli kiadás 2 millió Ft és az összesen sor ezer Ft. Margruber János jegyző: A szociális előirányzat valóban úgy tűnik, hogy kevesebb a korábbi évekénél. Ennek oka, hogy a szociális törvény március 1-jétől bizonyos ellátási formákat az önkormányzat hatásköréből elvett, s áttette ezeket a járási hivatalokhoz. Pl. a rendszeres szociális segélyt, a lakásfenntartási támogatást, a munkanélküliek foglalkoztatást helyettesítő támogatását. Ez az év vegyes lesz, mert 2 hónapig még élnek ezek a támogatások, március 1-jétől pedig már a járáshoz tartoznak. A szöveges részben a számokat javítjuk. Tabányi Pál polgármester: Kiegészítésként még szeretné elmondani, hogy a költségvetésben nem számoltunk a beruházások következményeivel, név szerint az óvoda befejezését követő üzemeltetési költségekkel. Ezt majd módosítani fogjuk, ahogy látjuk, hogy milyen gyermeklétszámmal számolhatunk, s ennek milyen költségei lesznek, a költségvetést hozzá fogjuk igazítani az új feladatokhoz. Horváthné Kertész Erzsébet képviselő: Ha a költségvetést módosítani fogjuk ebben az évben, próbáljunk meg forrást találni ahhoz, hogy a Pénzügyi Iroda informatikai felszereltsége jobb legyen. Nehéz körülmények között, rossz programmal dolgoznak. Tabányi Pál polgármester: A polgármesteri hivatal költségvetésében szerepel egy számítástechnikai fejlesztés, de ez valóban nem fogja lefedni ezt a többlet elvárást. Valóban szükséges számítástechnikai fejlesztés, köszöni az észrevételt. Nincs több hozzászólás, így az elhangzott módosításokkal és az írásban kiküldött kiegészítésekkel teszi fel szavazásra Maglód Város Önkormányzat évi költségvetését. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt rendelet-tervezet tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 9 igen szavazattal, 1 ellenvélemény és 2 tartózkodás mellett, az alábbi rendeletet alkotta: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2015.(II.16.) önkormányzati rendelete Maglód Város Önkormányzat évi költségvetéséről A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. Tabányi Pál polgármester átadja a szót a közmeghallgatásra érkezett vendégeknek. 3

4 Simonné Sass Mária Ady utcai lakos: Felvetette már korábban is, hogy a nyaralói iskolánál lévő sportpályán ingyenes sportolási lehetőséget kell biztosítani a maglódiaknak - ez nem valósult meg. Jön a tavasz, a nyár és az emberek többsége nem engedheti meg magának a pénzes helyeket. Az Árpád parkban jó lenne kosárpalánkot kihelyezni, a Decathlon lehetséges, hogy adna 1-2 ilyen sporteszközt, reklám fejében. A művelődési ház elé átköltöztetett piac nem működik, az ott lévő beton asztalokból kettőt át kellene vinni a Martinovics térre, s hozzá kő ülőkéket biztosítani, amit nem tudnak elvinni. Esetleg más térre is lehetne. Megyesi doktornőnél jelentkezett egy dietetikus, aki Maglódon ingyenesen létrehozná és vezetné a cukorbetegek klubját. Ugyancsak ingyenes oktatásra jelentkezett egy meridián tornát oktató maglódi, péntekenként 16 és 18 óra között volna szükség egy helyiségre ehhez, jelenleg kb főt érintene. A fogorvosnőre rengetegen panaszkodnak, erre valamilyen megoldást kellene találni, hiszen nem mehet mindenki maszek orvoshoz. Novemberben, dr. Szűcs Lajos országgyűlési képviselő fogadóóráján feltett kérdésére azóta sem kapott választ, szeretné megtudni, történt-e azóta előrelépés. Köszöni, hogy elkészült a Határ úti buszmegálló és ugyancsak köszönetet mond azért, hogy a 6. sz. választókörzet képviselője fogadóórát tartott a múlt héten. Tabányi Pál polgármester: A sportpályával kapcsolatosan egy éve is elmondta már, hogy a dolognak egy megoldása van: oda kell menni a gondnokhoz, s megtudakolni, mikor van üresedés. Azt ne várja senki, hogy a pálya felügyelet nélkül fog maradni. Elsősorban az iskola használja, kb. 17 óráig, utána jelentkezni kell, hogy mikor szeretnének bemenni. Ha van hely, meg lehet oldani a dolgot. De, ha a gyerekek odaszoktak a Martinovics térre, nem tudjuk elkergetni őket. Marton Gáborék építettek egy kis pályát az Árpád parkban, nem igazán szoktak át oda a fiatalok. A kosárpalánk és az asztalok megoldhatók. Az Auchan igazgatójával beszéltünk - ők tavaly felújították a patakparti játszóteret közösen a Decathlonnal és a Bauhaussal -, idén is hajlandók hasonlóra, s ez a sportcél alkalmas feladat lehet számukra. A cukorbeteg klub témakörében a MagHáz igazgatóját kellene megkeresni és egyeztetni az időpontot, akár a kis művelődési házban, akár a MagHázban, de a már működő szakköröket, programokat tiszteletben tartva. Szűcs urat meg fogjuk kérdezni, hogy a novemberi közmeghallgatásán elhangzottakra tudott-e valamit intézkedni. A fogorvos kérdése rendszeresen az Egészségügyi, Szociális és Sport Bizottság napirendjén van. Egy vállalkozó orvosról van szó, aki megvásárolta a praxist. Van némi ráhatásunk, de nem túl sok. Falusi-Tóthné Koller Ilona képviselő, ESZSB elnök: Már volt a doktornő a bizottságunk előtt. Szakmailag nem tudjuk őt felülvizsgálni, mert nincs erre jogosítványunk. Fontos, hogy írásban legyen nálunk a panasz, hogy tudjunk mire hivatkozni. A cukorbeteg klubbal kapcsolatosan: most itt van a MagHáz igazgató, Tóth István, biztosan tudnak időpontot találni. Simonné Sass Mária Ady utcai lakos: A sportpályával kapcsolatosan: nem fogja megengedni a gondnok, ha csak úgy odamegyünk. Kellene valamilyen határozatot hozni, vagy szabályzatot, amit meg lehet neki mutatni, hogy amikor szabad a pálya, beengedheti a sportolni vágyókat. Természetesen, aki használja a pályát, aláírna egy papírt, hogy felelősséget vállal az esetlegesen okozott kárért. Nagyné Teiner Ilona Maglód Projekt Kft. ügyvezető: A Maglód Projekt Kft., mint üzemeltető felé kell jelezni az ilyen igényt. A műfüves pálya minden további nélkül, egyeztetés után, az esti órákban és még talán szombati időpontra is megoldható. Valóban nem a gondnok dolga, be kell jönni a Maglód Projekt Kft-be, szerződést kell kötni, felelősséget vállalni. Nagyon fontos az időpont egyeztetés. A képviselő-testület, ha megállapítja az ingyenességet, akkor lehet. Simonné Sass Mária Ady utcai lakos: Ezt a maglódi lakosok nevében kérdezte, nem magára vonatkoztatva. Nagyné Teiner Ilona Maglód Projekt Kft. ügyvezető: Akkor is kell valaki, aki ezt összefogja, nem az egyes emberek az utcáról. Ugyanígy működik a többi csoport is, aki oda bejár. Tehát nincs ennek semmi akadálya. Lévai Attila képviselő: Itt igazából a nyári időpont a lényeg, amikor nagyon sok gyerek otthon van. A szülőknek is jó, ha biztonságos helyen tudják a gyerekeket. Nyáron nincs iskola, tehát nincs kihasználva a pálya. 4

5 Nagyné Teiner Ilona Maglód Projekt Kft. ügyvezető: A gyerekek nem mehetnek oda, csak pedagógussal, vagy edzővel. A gondnoknak nem az a dolga, hogy felelősséget vállaljon. Ezt csak szervezetten lehet. Lévai Attila képviselő: Körbejárja ezt a kérdést a következő testületi ülésig, hogy ki az abban a körzetben, aki ezt a szervezést felvállalja. Tabányi Pál polgármester: Tisztázzunk egy dolgot: ez nem egy grund, ahová mindenki saját felelősségére és mindenféle ellenőrzés nélkül elmehet. Kemény pénzbe került a pálya és vállaltunk egyfajta fenntarthatóságot is érte. Csak kísérettel, felügyelettel működik a dolog. Hogy mikor, azt a Projekttel kell egyeztetni. Attila felkutatja, hogy lesznek-e ilyen felnőttek, akik összefogják a dolgot. Marton Gábor képviselő: Egyetért a polgármesterrel. Az Árpád parkban azért hoztuk létre a pályát, hogy legyen egy grund, ahová nem kell engedélyt kérni. Nincs további kérdés, hozzászólás. Folytatódik a napirendek tárgyalása. 2. napirendi pont tárgya: Rendeletek (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Margruber János jegyző, dr. Takács Béla aljegyző a) Maglód Város Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzata (SZMSZ) megalkotásának előkészítéséről Tabányi Pál polgármester: Jegyző úr készített egy tájékoztatót. Az SZMSZ anyagát hamarosan ki fogjuk küldeni a testületnek és várjuk a módosító javaslatokat, kiegészítéseket hozzá. A témát majd a márciusi ülésen fogjuk megtárgyalni. b) A települési támogatásról és az egyéb szociális ellátásokról, szolgáltatásokról szóló rendelet megalkotása Falusi-Tóthné Koller Ilona képviselő, ESZSB elnök: A Szociális Bizottság megtárgyalta a rendelet-tervezetet, mely március elsejétől lép hatályba, és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek. Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér a települési támogatásról és az egyéb szociális ellátásokról, szolgáltatásokról szóló rendelet megalkotásáról. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt rendelet-tervezet tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, az alábbi rendeletet alkotta: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2/2015.(II.16.) önkormányzati rendelete a települési támogatásról és az egyéb szociális ellátásokról, szolgáltatásokról A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. c) A közösségi együttélés alapvető szabályairól és ezek elmulasztásának jogkövetkezményeiről szóló rendelet megalkotása Tabányi Pál polgármester: Aljegyző úr készítette el a rendelet-tervezetet. Ahogyan az előterjesztésben is kitért rá, az Mötv. jelenleg is hatályos 143. (4) bekezdés d) pontja lehetőséget biztosít a helyi önkormányzatok képviselő-testületeinek arra, hogy rendeletben szabályozzák az öngondoskodás és a közösségi feladatok ellátásához való hozzájárulás, továbbá a közösségi együttélés alapvető szabályait és elmulasztásának jogkövetkezményeit. A közösségi együttélés alapvető szabályaival ellentétes magatartások közigazgatási bírsággal (helyszíni bírsággal) való szankcionálása alkalmas eszköz a rendeleteinkben tiltott magatartások visszaszorítására. 5

6 Falusi-Tóthné Koller Ilona képviselő: Vannak benne alapvető betartandó szabályok, pl. az árkok rendben tartása. Mi a módja a rákényszerítésnek? Vagy egyszerűen csak büntessen a közterület felügyelő? Mindenképpen közzé kell tenni egy felhívást a lakosok felé, hogy tudjanak erről. Például az újságban leadni egy rövidített változatot. Tabányi Pál polgármester: Itt van az újság szerkesztője, aki jegyzetel, s remélhetőleg bekerül a rendelet a következő számba. Pavlovics Lászlóné képviselő, PÜB elnök: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek a rendelet-tervezetet, azzal a kitétellel, hogy jelenjen meg a honlapon, az újságban a rendelet még időben, mielőtt büntetni kezdenénk. Jenei Péter képviselő: Egyetért ezzel, hogy jelenjen meg. Majd pedig legyen betartatva is és legyen ellenőrizve is. Még azt is közzé lehetne tenni, hogy kihez fordulhatnak a lakosok, ha szabálysértést tapasztalnak. Margruber János jegyző: Az új szabálysértési törvény 2012-től megszüntette a jegyzőnek a szabálysértési hatósági lehetőségét. A jelen rendeletben mi nem állapítottunk meg új kötelezettséget a lakosság felé, ezek már élő rendeletekben szereplő kötelezettségek, tehát a lakosság nagy része már tudja. Az Mötv. adta meg azt a lehetőséget, hogy közösségellenes magatartásokat és azok jogkövetkezményeit meghatározza a helyi önkormányzat és közigazgatási eljárás során ezeket szankcionálhatja. Megpróbáljuk a rendeletbe foglaltakat közérthető formában összefoglalni és az újságban, ill. a honlapon közzétenni. Marton Gábor képviselő: Bonyolult ez a kérdés. Mielőtt szankcionálnánk, legyen egy felmérés. Például egy éves néni nem tudja a szikkasztó árkot kiásni. Aki bajban van, próbáljunk segíteni. Erre nagyobb hangsúlyt kéne fektetni. Tabányi Pál polgármester: A félreértések eloszlatására: nem fogjuk holnaptól szétbírságolni a települést. Szigorúbban szeretnénk foglalkozni a kérdéssel, de ez nem jelenti azt, hogy azonnal bírságoló csekkek mennek ki. De felszólítás mindenképp menni fog. Igaza van Gábornak, és mindenki elhiheti, nem az a hivatal célja, hogy mindenkit egy kalap alá vegyen. Falusi-Tóthné Koller Ilona képviselő: Csak egy ötlet: legyen megadva egy telefonszám, hogy a TEFÜ Kft. x forintért elvégzi a munkát azok helyett, akik nem akarnak ezzel foglalkozni. Tabányi Pál polgármester: A TEFÜ-t nem fogjuk tudni ezzel leterhelni. Horváthné Kertész Erzsébet képviselő: Ezeket a dolgokat, amit a lakóktól elvár, az önkormányzat először a saját közterületein kezdje el. Csak néhányat említve: a patak partján a fű lenyírása, vagy a történelmi sétányon a letört ágak, stb. Somogyváry Mihály díszpolgár: Hogy a ház előtti területet rendben tudjuk tartani, tudnunk kell, meddig a miénk a feladat. Az aszfaltos út széléig? Ahol nincs aszfalt, ott meddig? Tehát mi az a sáv? Mert utcánként változik. Tabányi Pál polgármester: Utcánként változó. Járda, árok. Ezt mindenki érzi. Aki normális módon igényes a saját környezetére a kerítésen belül, akkor azon kívül is úgy kellene viselkednie. Pavlovics Lászlóné képviselő: Ugyanezt szerette volna elmondani. Az igényesség az embereken múlik. Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér a közösségi együttélés alapvető szabályairól és ezek elmulasztásának jogkövetkezményeiről szóló rendelet megalkotásáról. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt rendelet-tervezet tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, az alábbi rendeletet alkotta: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 3/2015.(II.16.) önkormányzati rendelete a közösségi együttélés alapvető szabályairól és ezek elmulasztásának jogkövetkezményeiről A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 6

7 d) Változtatási tilalom elrendelése (I. és II. belterületi rész) Tabányi Pál polgármester: Folyik a településszerkezeti terv felülvizsgálata. Ezzel kapcsolatosan van egy olyan javaslatunk, hogy azokat a területeket, amelyeknél az övezetési besorolást meg szeretnénk módosítani, ott egy változtatási tilalmat rendelnénk el, a szerkezeti terv elfogadásának idejéig, legkésőbb december 31-éig. Korábban már elfogadtunk egyet a város központjára, most kettő másik övezetet javaslunk. Az egyik a Liszt Ferenc utca vasút - Árpád vezér utca által határolt terület, a másik pedig a Mendel utca - Kepler utca - 31.sz út által határolt, Pedagógusföldön kívüli terület vonatkozásában. A tilalom azt jelenti, hogy ezeken a részeken építkezni nem lehet. Ha valaki felújít, vagy kisebb változtatást végez a házán, az nem akadály. Mivel más célú hasznosítást irányzunk elő ezen a két területen, így javasoljuk erre az időszakra a tilalmat hatályba léptetni. Jenei Péter képviselő, VÜB elnök: A Városfejlesztési Bizottság tárgyalta ezt a témát. Javasoljuk a változtatási tilalom bevezetését. Marton Gábor képviselő: Nem teljesen világos, hogy akinek érvényes építési engedélye van, azzal mi a helyzet? Horváth Zoltán főépítész: Jogerős építési engedély birtokában lehetősége van az építkezést befejezni. Azért szorgalmaztuk ezekre a területekre a tilalom bevezetését, mert az elmúlt időben mutatkoztak itt olyan építési igények, amik a képviselő-testület szándékával szembe mennek. De az a tapasztalatunk, hogy jelenleg nincs olyan, akinek már van jogerős építési engedélye. Olyan előfordult, aki most jelentkezett, hogy ott építeni szeretne. Horváthné Kertész Erzsébet képviselő: A Liszt F. utca Árpád utca esetében ez az a terület, amit egyszer eladtunk a Mazuréknak? Tabányi Pál polgármester: Nem. Pontosan: a vasútvonal, Liszt Ferenc utca, Árpád vezér utca, Sorompó utca és köz. Amiről képviselőasszony beszél, az a rész már ezen felül van, a nyaralói állomás felé, és ott szinte már minden egyes ingatlan be van építve. Szavazást kér a változtatási tilalom elrendeléséről szóló rendelet megalkotásáról. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt rendelet-tervezet tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, az alábbi rendeletet alkotta: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 4/2015.(II.16.) önkormányzati rendelete változtatási tilalom elrendeléséről (I. és II. belterületi rész) A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. dr. Fehér Edina járási hivatalvezető órakor távozott az ülésről. e) Köztisztviselői rendelet módosítása Margruber János jegyző: Az előterjesztésben szerepel, hogy a köztisztviselőkről szóló törvény szerint a képviselő-testületnek évente kell megállapítania az illetménykiegészítés mértékét. Az eddigiekben felsőfokú végzettség esetén 20%, középfokú végzettség esetén 10% volt ez a kiegészítés, s az előterjesztésben is erre tettünk javaslatot. A Pénzügyi Bizottság ülésén felmerült az a javaslat, hogy a középfokú végzettségűek esetében is 20%-ban állapítsa meg az illetménykiegészítés mértékét a testület. Pavlovics Lászlóné képviselő, PÜB elnök: A Pénzügyi Bizottság úgy döntött, hogy ne tegyünk különbséget, hanem egyöntetűen 20% legyen a kiegészítés. Tabányi Pál polgármester: Ezzel a módosító javaslattal - tehát az illetménykiegészítés mértéke egységesen 20% -, teszi fel szavazásra a köztisztviselői rendelet módosítását. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt rendelet-tervezet tartalmazza. 7

8 Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 11 igen szavazattal, 1 ellenvélemény mellett, tartózkodás nélkül, az alábbi rendeletet alkotta: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 5/2015.(II.16.) önkormányzati rendelete a Polgármesteri Hivatal köztisztviselői közszolgálati jogviszonyának egyes kérdéseiről szóló 15/2011.(VI.17.) önkormányzati rendelet módosításáról A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 3. napirendi pont tárgya: Településrendezési eszközök munkaanyagának elfogadása (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: Terjedelmes anyag került kiküldésre, mely a mostani maglódi állapotfelmérést mutatja. Nagy része a mostani helyzet megismerését célozza. Azoknak a fejlesztési céloknak a megfogalmazása, amelyeket január elsejétől szeretne a képviselőtestület megvalósítani. Nem tudunk lépést tartani a folyamatos lakosságszám emelkedéssel, nem bírjuk infrastruktúrával. Nem csak az utakra, vízelvezetésre gondolunk, hanem az oktatási, egészségügyi intézményekre is. Saját erőből mi nem fogunk tudni sem új óvodát, sem iskolát, sem bölcsődét építeni, ha nincsenek pályázatok. Viszont, ha egyszer már sikerült egy pályázaton eredményesen szerepelni, onnantól kezdve még egy ilyenen már nem fogunk tudni nyerni. Át kell tehát gondolni azokat a fejlesztési célokat, területeket, amelyeket korábban előirányoztunk. Ezt úgy fogalmaztuk meg, hogy az itt élő maglódiak számára szeretnénk megfelelő életkörülményeket biztosítani és nem feltétlenül az idetelepedni szándékozóknak. A lakóingatlan fejlesztéseket szeretnénk visszafogni. Egyrészt a fejlesztési területek csonkításával, másrészt a négylakásos építkezés tilalmának bevezetésével. Nem mondjuk azt, hogy egyáltalán nem lehet Maglódon ilyet építeni, de azt az elharapózó tendenciát megakadályoznánk, hogy régi házakat megvásárolva, lebontva, egy házhelyen 4 lakást felhúznak. Célunk a korábbi lakóingatlan fejlesztéseket, elsősorban Klenován visszaszorítani. Támogatunk a Mikszáth utcától felfelé, a 31. út melletti adott esetben kereskedelmi célú, vagy városközponti hasznosítást, de semmiképpen sem tovább nyúlóan, Mende irányába. Nem szeretnénk a települést abba az irányba bővíteni. Az Árpád vezér utca-sorompó utca-vasút közötti részen szintén a lakóingatlanok fejlesztésének visszafogásával egy más célú hasznosítást kívánnánk. Vannak nagy számban kijelölve gazdasági, kereskedelmi, ipari célú területek. Ilyen például a Homoki zsellér dűlő Üllő határában, az M0 déli lejárója mellett. Ipari területeink vannak az Oláh fateleptől a Túzberek irányába lévő több hektáros oldalon. Az Országúti dűlőnél szintén módosítást javaslunk, a lakóingatlanok fejlesztését visszafogva, inkább a gazdasági-kereskedelmi hasznosításra erősítenénk. Az Öregszőlőben szintén, visszaállítva a mezőgazdasági művelési ágat, kivéve a 31. út melletti sávot a Pedagógusföld és az Auchan kereskedelmi egysége között. Tehát ezekre a fejlesztési irányokra hegyeznénk ki a településfejlesztést a következő időszakban. Ha megnézzük a demográfiai adatokat, pillanatok alatt eljutottunk a tízezerről a tizenkétezer lakosig, s ez felhozza az elején említett problémákat. A jövőben olyan ingatlanfejlesztésről szeretnénk beszélni, amikor egy fejlesztővel megkötött településrendezési szerződés formájában tudunk megegyezni arról, hogy mit kapunk cserébe azért, hogy ő ott építhessen valamit. Horváth Zoltán főépítész: Valóban vaskos az anyag. Ez egy munkafolyamat lényes szakaszhatára, pillanatfelvételt mutatnak arról a tervezők, hogyan néz ki most a település és mik a problémák. Nagyon sok fejlesztési terület volt korábban, mind gazdasági-, mind lakó-, ezt a KASIB szakértői is így látják. Különösen ott, ahol ezeket kártérítés nélkül visszavonhatja a képviselő-testület, javasoljuk elfogadni. Lényeges elem, hogy erőteljes stratégiai cél volt a korábbi koncepcióban a turizmus, a termálvízre alapozva. A mostani koncepció ezt már visszaveszi, nem szerepel benne. Dr. Takács Béla aljegyző órakor megérkezett az ülésre. 8

9 Jenei Péter képviselő, VÜB elnök: A Városfejlesztési Bizottság 2 igen, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el a határozati javaslatot. Lehet, hogy mi egy kis fogalmi zavarba keveredtünk, mert ez nem maga a településfejlesztési koncepció. Ez egy helyzetfeltáró, elemző dokumentum. A bizottsági ülésen meghallgathattuk a KASIB Kft. rendkívül részletes és alapos elemzését. Mindenképp szükséges egy olyan településfejlesztési koncepció létrehozása, amely egy fenntartható, versenyképes város hosszú távú terveit foglalja magába. Ezért mindenkit a javaslat támogatására kérnék. Horváthné Kertész Erzsébet képviselő: Nagy feladat a 320 oldalt elolvasni ennyi idő alatt és még el is dönteni, hogy ez jó, vagy nem. Nagy volumenű dolog, jobban el kéne mélyedni benne. Tabányi Pál polgármester: Csatlakozik Jenei Péterhez. Ennek a terjedelmes anyagnak a 99 %-a a mostani állapot rögzítése. Azt az 1 %-ot kellett volna megnézni, hogy miben változik. Dr. Szűcs Lajos országgyűlési képviselő órakor megérkezett az ülésre. Tabányi Pál polgármester: A bizottsági ülést követően megfogalmazásra és kiküldésre került határozati javaslatot teszi fel szavazásra, s ezt fel is olvassa. A településfejlesztési koncepció és a szerkezeti terv programját partnerségi egyeztetésen fogjuk a lakossággal megismertetni. Ami azt jelenti, hogy lakossági fórum keretében, illetve a helyben szokásos módon, interneten, újságon keresztül. Erre a folyamatra a HÉSZ megalkotását megelőzően kerül sor, valamikor még a tavasz folyamán. A döntési javaslat pontos tartalmát az előterjesztéshez készült, mellékelt módosítási javaslat tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 10 igen szavazattal, ellenvélemény nélkül, 2 tartózkodás mellett, a településrendezési eszközök munkaanyagának elfogadása tárgyban az alábbi határozatot hozta: 1/2015.(II.12.) önkormányzati határozat: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Városfejlesztési és Üzemeltetési Bizottság által tárgyalt Településfejlesztési koncepció tervezetében foglaltakat, fejlesztési irányokat és az előterjesztés mellékleteként csatolt településszerkezeti terv programját az alábbi változtatásokkal elfogadja: a) Kopaszhegy és Pedagógus földek területe között, a 31. számú főút mellett húzódó, nem szabályozott területek Gksz területfelhasználási kategóriába kerüljenek. b) Országúti dűlő területén a programban jelöltektől eltérően a jelen előterjesztés mellékletében jelöltek szerint történjen az övezeti besorolás. c) A Településfejlesztési koncepció tervezetének és Településszerkezeti Terv programjának partnerségi egyeztetésére a HÉSZ javaslat önkormányzati véleményezési dokumentációjának kidolgozását megelőzően kerül sor. Határidő: 2015.március 31. Felelős: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: Dr. Szűcs Lajos úrhoz érkezett egy kérdés a közmeghallgatáson, de épp most ment el a hölgy, aki azt a novemberi lakossági fórumon feltette. Nem tudjuk, mi lehetett, valószínűleg a buszközlekedéssel kapcsolatos kérdés. Tudott-e vele foglalkozni? Dr. Szűcs Lajos országgyűlési képviselő: Igen. De a BKK-nál történt változások miatt egyelőre nincsenek pozitív hírei, de reméli, hogy ezek hamarosan megoldódnak. 9

10 4. napirendi pont tárgya: A TEFÜ Kft évi üzleti terve (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Telek Tamás TEFÜ Kft. ügyvezető Telek Tamás TEFÜ Kft. ügyvezető: Két bizottság is tárgyalta az üzleti tervet, nem kíván kiegészítést tenni hozzá. Ha van kérdés, szívesen válaszol. Tabányi Pál polgármester: A bizottsági ülés óta annyi történt, hogy a mai napon beszélgettünk közbeszerzési tanácsadókkal, hogyan tudjuk kiírni azt a közbeszerzést, ami a lerakói díjakat versenyeztetné meg. Szándékunk az, hogy Telek Tamással elmegyünk a konkurenciához, megpróbálunk tőlük egy számunkra kedvezőbb lerakási díjat elérni. Azt követően tárgyalnánk még egy kört az A.S.A-val. Ha nem jutunk dűlőre, mindenképp egy közbeszerzési eljárás keretében kívánjuk megversenyeztetni azokat a cégeket, akik szóba jöhetnek. Figyelni kell a költséghatékonyságra, tehát nem fogunk tudni a TEFÜ autókkal Ceglédre, vagy azon túl hulladékot szállítani. Mindenképp csak a budapesti, ill. Bp. közeli agglomerációs lerakók jöhetnek számításba. Az üzleti tervhez van-e észrevétel? Jenei Péter képviselő, VÜB elnök: A Városfejlesztési Bizottság ülésén tárgyaltuk a tervet. A hulladékszállítás az, ami a költségek nagy részét kiteszi. Ez esetleg csökkenhet is, ha a közbeszerzés eredményesen zajlik le. Az itt felszabaduló összeget át kéne majd csoportosítani. Rendszeresen a legtöbb panaszt az utcák állapotára kapjuk. A nem aszfaltozott utcák éves karbantartására kéne ezt fordítani. Illetve ügyvezető úr javaslata volt, hogy egy olyan gép beszerzésére, ami ezt a munkát segítené. Pavlovics Lászlóné képviselő, PÜB elnök: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolta az üzleti tervet. Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér a TEFÜ Kft évi üzleti tervének elfogadásáról. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a TEFÜ Kft évi üzleti terve tárgyban az alábbi határozatot hozta: 2/2015.(II.12.) önkormányzati határozat: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete a TEFÜ Kft évi üzleti tervét megtárgyalta, és az előterjesztés szerint elfogadta. Határidő: folyamatos és december 31. Felelős: Telek Tamás TEFÜ Kft. ügyvezető 5. napirendi pont tárgya: A MagHáz Centrum Nonprofit Kft évi üzleti terve (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Tóth István MagHáz Kft. ügyvezető Tóth István MagHáz Kft. ügyvezető: A tegnapi bizottsági ülésen elmondottakhoz csak annyit szeretne hozzátenni, hogy a MagHáz most már öt tagintézményből áll, ezek a régi művelődési ház, a könyvtár, a MagHáz, a Helytörténeti Gyűjtemény és a Tájház. Ez egyfelől öröm, másfelől megnövekedett kötelezettség, melynek próbálnak eleget tenni. Pavlovics Lászlóné képviselő, PÜB elnök: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a testületnek a MagHáz üzleti tervét. Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér a MagHáz Kft évi üzleti tervének elfogadásáról. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 11 igen szavazattal, ellenvélemény nélkül, 1 tartózkodás mellett, a MagHáz évi üzleti terve tárgyban az alábbi határozatot hozta: 10

11 3/2015.(II.12.) önkormányzati határozat: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete a MagHáz Centrum Nonprofit Kft évi üzleti tervét megtárgyalta, és az előterjesztés szerint elfogadta. Határidő: folyamatos és december 31. Felelős: Tóth István, MagHáz Centrum Nonprofit Kft. ügyvezető 6. napirendi pont tárgya: A Maglód Projekt Kft évi üzleti terve (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Nagyné Teiner Ilona Maglód Projekt Kft. ügyvezető Nagyné Teiner Ilona Maglód Projekt Kft. ügyvezető: A Maglód Projekt Kft. nem kapta meg a költségvetésben azt a támogatást, amit az üzleti tervben szeretett volna. Reméljük, hogy év közben, amennyiben lehetőség lesz rá, ez változtatásra kerül. Az egyéb kiadásoknak egy nagyon kis részét tudja saját bevétellel lefedni a társaság. Ezen kiadások nagy részét az iskola dologi kiadásai teszik ki. A napi kiadások mellett 6 millió Ft-ot terveztünk be munkálatokra. Iskolaigazgató úrtól egy hosszú listát kaptunk, amit feltétlenül el kell végezni. Nagy feladatunk még az étkeztetés. Lényegében az iskola fenntartása és az étkeztetés jelenti a legnagyobb kiadást számunkra. Tabányi Pál polgármester: A pénzügyi bizottsági ülésen is elmondtam, hogy a költségvetésünkből a Maglód Projekt Ft. felé szánt támogatási összeg évközben növelésre kell, hogy kerüljön. Májusban, amikor már látjuk az előző év teljesítményeit, ezt felül kell vizsgálni. A költségvetésünk tartalmaz felújítási keretet, aminek terhére adott esetben az iskolai felújítások elvégezhetők. Tudjuk, hogy mind munkabérre, mind hiteltörlesztésre még pénzeket kell átcsoportosítanunk, ill. forrást kell találnunk rá az év folyamán. Pavlovics Lászlóné képviselő, PÜB elnök: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja a testületnek az üzleti tervet, azzal, hogy évközben korrigálni kell. Jenei Péter képviselő: A szöveges részben szerepel az energiapazarlás. Örömmel olvasta, hogy szeretnének ez ellen tenni. Nagyné Teiner Ilona Maglód Projekt Kft. ügyvezető: A kollégák figyelmét folyamatosan felhívjuk rá. Hogy valóban megvalósuljon az energiatakarékosság, ahhoz komoly beruházásokra volna szükség. Főleg az iskolában, az ajtók-ablakok a legrégebbi szárnyban szörnyű állapotban vannak. A kazáncsere is horribilis összeg lenne. Tavaly Nyaralón közel 2 millió Ft-ot tett ki a kazán felújítás. Tervezzük a központi iskolában is, de ehhez kéményeket is hozzá kell rendelni és csak a kazán 1,4 millió Ft lesz az árajánlat alapján. A járulékos költségekkel ez még több. Jenei Péter képviselő: Esetleg lehetne matricákat kitenni az épületekben Oltsd el a lámpát, Zárd el a csapot felirattal. Erre a gyerekeket is nevelni kell. Hosszú Tibor képviselő, iskolaigazgató: Az ötlet jó. Igazából a probléma az, hogy a régi épületben ºC van, mert nem lehet kifűteni. A folyosó egyfolytában huzatos, mínusz 1-2 foknál már annyira kihűl, hogy ez hatással van a termekre is. Az elektromos hálózat cseréje is felmerül. Tovább megyek, a tornacsarnok azóta beázik, ahogy megépült. Történt egy parketta felújítás, de továbbra is beázik a terem. Ha ezt nem oldjuk meg, ezer forintot jelentene, akkor utána a teljes parkettát újra cserélni kell. Tehát, ezek a matricák jó ötletek és igyekszünk a gyerekeket erre nevelni, de annyira apró dolgok ahhoz képest, amennyit meg kéne oldani. Amink van, azt kell felújítani úgy, hogy működőképes legyen. Emellett oda kell figyelni az új épületekre is, amíg kis munkával megoldhatók a javítások. Falusi-Tóthné Koller Ilona képviselő: A mosdókban például fel lehetne szerelni mozgásérzékelő kapcsolót. Apró spórolás, de éves szinten sokat jelenthet. Érdemes végigmenni az intézményeken, sok helyen túl vannak fűtve a helyiségek. A radiátorokra szabályozó kapcsolót lehetne tenni. 11

12 Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér a Maglód Projekt Kft évi üzleti tervének elfogadásáról. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 11 igen szavazattal, 1 ellenvélemény mellett, tartózkodás nélkül, a Maglód Projekt Kft évi üzleti terve tárgyban az alábbi határozatot hozta: 4/2015.(II.12.) önkormányzati határozat: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Maglód Projekt Kft évi üzleti tervét megtárgyalta, és az előterjesztés szerint elfogadta. Határidő: folyamatos és december 31. Felelős: Nagyné Teiner Ilona, Maglód Projekt Kft. ügyvezető Tabányi Pál polgármester órakor 20 perc szünetet rendel el. Szünet után: (Dr. Szűcs Lajos országgyűlési képviselő és Szathmáryné Papp Mária óvodavezető a szünetben távoztak.) 7. napirendi pont tárgya: Az Önkormányzat közötti gazdasági programja (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: A képviselő-testületnek a megalakulását követő fél éven belül kötelező egy gazdasági programot megalkotnia. A kiküldött program egy helyzetelemzéssel kezdődik. A legnagyobb problémát a településen az infrastruktúra hiánya jelenti. A demográfiai adatokat megnézve kitűnik, hogy 2007-ről 2013-ra tízezerről tizenkétezerre nőtt az állandó lakosok száma. Ez problémát okoz a település életében, iskola-óvoda, stb. A 3. óvoda megépítésével jelenleg sínen leszünk, de ami nagyon fontos, az a 2. iskolának a megépítése, amiért minden lobbi-tevékenységet bevetünk. Jó híreink vannak a bölcsődeépítéssel kapcsolatban is, ha kedvezően alakul a helyzet, meg tudjuk valósítani. Régóta húzódó történet a sz. út felújítása, országgyűlési képviselő úr is rengeteget tudna ebben segíteni, nagyon bízunk benne, hogy ebben a ciklusban végre megvalósul. Elindult korábban egy gazdasági fejlesztés a Kopaszhegyen, ezt az Auchan- Decathlon-Bauhaus fémjelzi. A kedvezőtlen gazdasági folyamatok miatt ez megállt, de most van egy új remény, az ipari fejlesztés az Országúti dűlőben. Hátha magával húz ez is néhány egyéb gazdasági vállalkozást. Jelenleg az a kormányzati szándék látszik, hogy gazdaságfejlesztésre, élénkítésre fognak támogatást adni. A bevételek fokozását nem a lakosság adóterheinek növelésével lehet megoldani. A gépjárműadó 60 %-át már elvitték tőlünk, a korábbi 100 millió Ft helyett most 30-cal kell beérjük. A telekadó bevezetése jó döntés volt, kiemelendő, hogy ennek csak 10 %-át szedjük be magánszemélyektől és 90 %-át gazdasági társaságok, leginkább multik fizetik be. Az előbbi napirendekben szó volt arról, hogy megpróbáljuk visszafogni a lakóingatlan fejlesztéseket és a jelenlegi lakosságszámhoz fejleszteni az infrastruktúrát. Ehhez forrás kell. Nem szeretnénk behozni az építményadót semmiféleképpen sem, viszont akkor tudomásul kell venni, hogy csak pályázatból tudunk forráshoz jutni. Illetve az iparűzési adó növelésével, ehhez viszont befektető kell. A vízelvezetés, útépítés fejezetnél megjelöltünk néhány utcát, mely aszfaltozásra kéne kerüljön. Vannak természetesen igények, de ha már a leírtakat meg tudjuk valósítani, az is gyönyörű. Hitelfelvétel nem lehetséges kormányzati hozzájárulás nélkül. Viszont, ha sikerülne az intézménybővítéshez a saját erőt ebben a ciklusban előteremteni, egy szerényebb mértékű hitelfelvétellel megpróbálhatnánk az utak állapotát orvosolni. Ehhez megint lobbi-tevékenység kell. Jelen állás szerint más kiutat nem látunk. Az adókivetést nem nagyon piszkálnánk, viszont ezt a kormányzati utat meg lehetne kísérelni. Nem látni esélyét útépítésre uniós pályázat kiírásának. Korábban próbálkoztunk lakossági saját erő bevonással utakat építeni, amihez becsatlakozott a lakáskasszának a 30 %-os állami támogatása, majd ehhez hitelfelvétel. 12

13 Kompenzáció formájában a lakosság részére vissza tudtuk ezt adni. A készítendő településfejlesztési koncepció meghatározza a gazdasági program milyenségét is. Ennek mentén kellene a következő 5 évben előre lépkedni. Az iskola-óvoda-bölcsőde mindenképp meg kell épüljön. Az iskolához szeretnénk egy megfelelő tornacsarnokot mellérendelni. Ehhez persze nagyon sok pénz szükségeltetik. Nagyon jó bevonható pénzforrás lenne, ha a Pedagógusföldön végre megjelenne befektető. Tehát a fő célok: a gazdaság élénkítése, az infrastrukturális hátrány leküzdése, útépítés. Bízunk abban, hogy a vízelvezetési problémák leküzdésére lesznek még fejlesztések, pályázatok. A közműellátottság területén is vannak adósságaink, a vízelvezetés mellett a víznyomás biztosítása, némi csatornázási probléma. A korábbi terveink egy saját tisztító megvalósítására kicsit távolabb kerültek, bár ennek ötletét nem vesszük ki a fejlesztési koncepcióból, mert változhat még a környezetvédelmi kormányzat szemlélete. Pavlovics Lászlóné képviselő, PÜB elnök: A Pénzügyi Bizottság javaslata az volt, hogy az útépítések közé kerüljön be az Ady Endre utcának a 25. számtól a József Attila körútig terjedő szakasza, mert ez járhatatlan. Bálint Klára ÖTT elnöke: A Liliom utcában is régóta várunk a sorunkra, jó lenne egyszer bekerülni az aszfaltozandó utcák közé. Tabányi Pál polgármester: Minden utca részéről jogos az igény, ez egy percig nem vitatható. A mostani költségvetési számok ismeretében, már annak is nagyon örülnék, ha az itt felsorolt utcákból 4-5 megvalósulna. Persze, semmi sem lehetetlen, optimistán kell hozzáállni. Lévai Attila képviselő: Említésre került, hogy az ott lakók bevonásával lehetne az aszfaltozást felgyorsítani. Kis kalkulációt készítve, egy 500 m-es útszakasznál, ha lakás be tud lépni a lakástakarékba és hozzávesszük az állami támogatást, akkor majdnem csak a felét kellene hozzátenni az önkormányzatnak, vagy esetleg a pályázati pénznek. Kéri a testületet, készítsünk egy fórumot és tájékoztassuk a lakosságot, hogy van egy ilyen törekvésünk. Szeretnénk minél több aszfaltozott burkolatot létrehozni a következő 5 évben, de ehhez az ő segítségük is szükséges Tabányi Pál polgármester: A Pénzügyi Bizottság kiegészítésével és Lévai Attila képviselő kiegészítésével teszi fel szavazásra a gazdasági program elfogadását. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 11 igen szavazattal, ellenvélemény nélkül, 1 tartózkodás mellett, az Önkormányzat közötti gazdasági programja tárgyban az alábbi határozatot hozta: 5/2015.(II.12.) önkormányzati határozat: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete az önkormányzat közötti időszakra vonatkozó Gazdasági Programját megtárgyalta, és azt az alábbi módosításokkal, kiegészítésekkel elfogadja: a tervezett útépítések köre kiegészül az Ady Endre utca aszfaltozásával, a 25. házszámtól a József Attila körúti kereszteződésig. az Önkormányzat tájékoztassa a maglódi polgárokat az útaszfaltozási terveiről, kiemelve a lakossági segítség fontosságát a lakástakarék-rendszeren keresztül. Határidő: folyamatos Felelős: Tabányi Pál polgármester 8. napirendi pont tárgya: Folyószámlahitel felvétele (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: Az óvodaépítéshez mindenképp szükségünk lenne egy puffer számlapénzre. A vállalt önerő előteremtése 2 lépcsőben tud megtörténni, a márciusi és a szeptemberi adóbevételek formájában, ez utóbbit viszont megelőzi a beruházás befejezése. 13

14 A zökkenőmentes kivitelezés érdekében mindenféleképpen szükség lenne olyan pénzeszközre, amivel ki tudjuk fizetni az óvodaépítés számláit. Az Erste Banktól a pénzeszköz rendelkezésre áll. 30 millió Ft-ot vennénk fel, december 31-ei visszafizetési határidővel. Ebből tudnánk fizetni a számláinkat az önerő biztosítása mellett is, a szeptemberi befolyó pénzeinkből pedig vissza tudnánk fizetni a hitelt. Pavlovics Lászlóné képviselő, PÜB elnök: A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolta a hitel felvételét a munkálatok elvégzése érdekében. Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér a folyószámlahitel felvételéről. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 11 igen szavazattal, 1 ellenvélemény mellett, tartózkodás nélkül, a folyószámlahitel felvétele tárgyban az alábbi határozatot hozta: 6/2015.(II.12.) önkormányzati határozat: 1. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete Ft összegű folyószámlahitel felvételéről határoz i lejárattal, 1 havi BUBOR+2,00 % / év kamatláb mellett. 2. A Képviselő-testület meghatalmazza a polgármestert, hogy az Erste Bank Hungary Zrt-vel a folyószámlahitel szerződést megkösse. Határidő: március 31. Felelősök: Tabányi Pál polgármester 9. napirendi pont tárgya: Közbeszerzési eljárás indítása (KEOP-pályázat) (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: dr.takács Béla aljegyző Tabányi Pál polgármester: Az Új Széchenyi terv keretében nyertünk 21 millió Ft-ot a városháza felújítására. Még nincs támogatási szerződésünk jelenleg. Viszont, ha nem tolják ki a megvalósítás határidejét, ami május 31, akkor nagyon sürgősen ki kell választanunk a kivitelezőt a befejezés érdekében. Ehhez kérek felhatalmazást, hogy amint megérkezik a támogatási szerződés, a műszaki dokumentációt mellétéve azonnal meg tudjuk hirdetni a közbeszerzést. A döntés természetesen a képviselő-testületé marad. Dr. Takács Béla aljegyző: Ezek szerint módosítás van, mert az előterjesztésben még arra tettem javaslatot, hogy polgármester úr lenne a döntéshozó is. Ezt most módosító indítványként tette fel polgármester úr? Tabányi Pál polgármester: Igen, módosításként. Azt szeretném, ha a képviselő-testület döntene. Dr. Takács Béla aljegyző: Van arra lehetőség, hogy a polgármestert felhatalmazza a testület az eljárás elindítására, az ajánlattételi felhívás kiküldésére a 3 kiválasztott ajánlattevőnek és emellett a végső döntést a testület hozza meg. Polgármester úr arra tett javaslatot most, hogy ne ő legyen a döntéshozó, ezt a közbeszerzési szabályzatunk szerint tudjuk kezelni. Tehát azt kérem, ennek megfelelően fogadja el a testület a javaslatot, hogy csak az ajánlattételi felhívás kibocsátására, a dokumentáció összeállítására hatalmazza fel a képviselő-testület a polgármestert és a döntéshozás a képviselő-testület joga marad. Tabányi Pál polgármester: Erről kéri a szavazatokat. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a közbeszerzési eljárás indítása tárgyban az alábbi határozatot hozta: 14

15 7/2015.(II.12.) önkormányzati határozat: 1. Maglód Város Önkormányzatának Képviselő-testülete az Új Széchenyi Terv Környezet és Energia Operatív Program támogatási rendszeréhez benyújtott A polgármesteri hivatal energetikai korszerűsítése Maglódon című, KEOP-5.5.0/A/ jelű pályázathoz kapcsolódó kivitelezési munkák elvégzésére a közbeszerzésekről szóló évi CVIII. törvény 122. (7) bekezdés alapján hirdetmény közzététele nélküli nemzeti közbeszerzési eljárás elindítása mellett dönt. 2. A Képviselő-testület Maglód Város Önkormányzata Közbeszerzési Szabályzatának 2. b) pontja alapján felhatalmazza a Polgármestert, hogy a tényleges eredmény megállapítást leszámítva Döntéshozóként eljárjon, így az ajánlattételi felhívást és a dokumentációt elkészíttesse, és azokat az általa kiválasztott három ajánlattevőnek megküldje. A Képviselő-testület a tárgyi eljárásban az eredmény megállapítás jogát nem ruházza át a Polgármesterre. 3. A Képviselő-testület az 1-2. pontokban részletezett közbeszerzési eljárást Maglód Város Önkormányzatának évi közbeszerzési tervében szerepelteti. Határidő: folyamatos Felelős: Tabányi Pál polgármester 10. napirendi pont tárgya: Óvodai alapító okiratok elfogadása (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: dr. Takács Béla aljegyző dr. Takács Béla aljegyző: Nem kíván kiegészítést tenni a leírtakhoz. Tabányi Pál polgármester: A határozati javaslatnál még ki van hagyva az új óvoda neve. Egyelőre Lövéte utcai Óvoda lenne a neve az Alapító Okiratban. Később majd lehet javaslatot tenni a végleges elnevezésre. Hosszú Tibor képviselő, KOIB elnök: A Kulturális, Oktatási és Ifjúsági Bizottság tárgyalta az előterjesztést és elfogadásra javasolta. Tabányi Pál polgármester: Elsőként, az előterjesztésben írtaknak megfelelően, szavaznánk a Hétszínvirág Óvoda alapító okiratának módosításáról. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a Hétszínvirág Művészeti Óvoda alapító okiratának módosítása tárgyban az alábbi határozatot hozta: 8/2015.(II.12.) önkormányzati határozat: 1. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Hétszínvirág Művészeti Óvoda (2234 Maglód, Rákóczi utca 1-3., törzskönyvi nyilvántartási száma: , OM azonosító: ) Alapító Okiratát a mellékelt Módosító Okirat szerint módosítja. 2. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja a Hétszínvirág Művészeti Óvoda (2234 Maglód, Rákóczi utca 1-3., OM azonosító: ) mellékelt egységes szerkezetű Alapító Okiratát. 3. A Képviselő testület felkéri a jegyzőt, hogy az alapító okirat módosításáról értesítse a törzskönyvi nyilvántartást vezető Magyar Államkincstárt. Határidő: 8 munkanapon belül Felelős: Margruber János jegyző 15

16 Tabányi Pál polgármester:szavazást kér az előterjesztésben írtaknak megfelelően, a Napsugár Óvoda alapító okiratának módosításáról A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a Napsugár Óvoda alapító okiratának módosítása tárgyban az alábbi határozatot hozta: 9/2015.(II.12.) önkormányzati határozat: 1. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Napsugár Óvoda (2234 Maglód, József Attila körút 29., OM azonosító: ) Alapító Okiratát a mellékelt Módosító Okirat szerint módosítja. 2. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja a Napsugár Óvoda (2234 Maglód, József Attila körút 29., OM azonosító: ) mellékelt egységes szerkezetű Alapító Okiratát. 3. A Képviselő testület felkéri a jegyzőt, hogy az alapító okirat módosításáról értesítse a törzskönyvi nyilvántartást vezető Magyar Államkincstárt. Határidő: 8 munkanapon belül Felelős: Margruber János jegyző Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér a Lövéte utcai leendő új óvoda alapító okiratának elfogadásáról. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a Lövéte utcai Óvoda alapító okiratának elfogadása tárgyban az alábbi határozatot hozta: 10/2015.(II.12.) önkormányzati határozat: 1. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete elfogadja a Lövéte utcai Óvoda (székhelye 2234 Maglód, Lövéte utca ) mellékelt Alapító Okiratát. 2. A Képviselő testület felkéri a jegyzőt, hogy az alapító okirat elfogadásáról értesítse a törzskönyvi nyilvántartást vezető Magyar Államkincstárt. Határidő: 8 munkanapon belül Felelős: Margruber János jegyző 11. napirendi pont tárgya: Óvodavezetői álláshelyre beérkezett pályázatok elbírálása (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: Három pályázat érkezett, a Kulturális, Oktatási és Ifjúsági Bizottság tárgyalta ezeket és megismerkedett a pályázókkal is. Most Csépány Ágnes és Gönczyné Szabó Judit vannak jelen. Szeretnénk, ha 5-10 percben mindketten összefoglalnák a saját pályázatukat, majd a döntéshozatal idejére kifáradnának a teremből. Csépány Ágnes pályázó, majd pedig Gönczyné Szabó Judit pályázó röviden összefoglalja a pályázata lényegét. 16

17 Jenei Péter képviselő: A pályázat kiírásánál megfogalmaztuk a klenovai területnek a város életébe történő becsatlakoztatására vonatkozó elképzelések ismertetését. Erre nincs utalás a pályázatában. Van erre valamilyen elképzelése? Gönczyné Szabó Judit pályázó: Ha a gyerekeket megszólító városi rendezvények vannak, nyilvánvalóan a szülő is jelen lesz. Klenován fiatalok, betelepülő családok élnek. Mindenképp az új részt kell a város központjába hozni. A MagHázban van a legtöbb rendezvény, ide kell megmozdítani a gyerekeket szülőkkel együtt. Vagy pedig kijöhetnek a fellépők az intézménybe, pl. bábelőadással. Csépány Ágnes pályázó: Nagyon fontos a hagyományteremtés, ezt a pályázatában ki is emelte. Hogy a betelepülők, a fiatalok hogyan tudnának integrálódni, arra konkrét programot írt. Az óvodából elindított hagyományteremtéssel a szülők közötti kapcsolatokat is lehetne erősíteni. Ugyanakkor a másik óvodákhoz csatlakozva, akár a központi városrészt is fejleszteni. Részletesen kidolgozta ezt és ezzel nagyon komoly integrálást lehet megvalósítani, ezt saját tapasztalata alapján mondja. Horváthné Kertész Erzsébet képviselő órakor kiment az ülésteremből. Jelen van 11 képviselő! Tabányi Pál polgármester: Köszöni a kiegészítéseket és megkéri a pályázókat, hogy a döntés idejére szíveskedjenek kifáradni a teremből. A pályázók elhagyják az üléstermet. Tabányi Pál polgármester: Ismerteti a bizottsági ülésen hozott döntéseket. A harmadik jelölt, aki most nincs itt, 4 nem szavazatot kapott 1 tartózkodás mellett. Csépány Ágnes pályázata 2 igen, 3 nem szavazatot kapott. Gönczyné Szabó Judit esetében pedig 3 igen, 1 nem, 1 tartózkodás volt az arány. Horváthné Kertész Erzsébet képviselő órakor visszajött az ülésterembe. Jelen van 12 képviselő! Jenei Péter képviselő: Két óvónő is van a körünkben. Jó volna az ő véleményüket is meghallgatni. Szabó Isvánné, Hétszínvirág Óvoda vezetője: A bizottsági ülésen is jelen volt és meghallgatta a pályázókat. Judit személyisége és az elmondott elképzelései állnak közelebb hozzá, így őt javasolná. Vanczák Csilla képviselő, óvónő: Ágnes pályázata nagyon összeszedett, jól átgondolt, céltudatos. Judité pedig valóban gyermekközpontú és nagyon tetszik, hogy fontosnak tartja a tehetséggondozást. Őt javasolja elfogadásra. Falusi-Tóthné Koller Ilona képviselő, ESZSB elnök: A bizottsági ülésen is végighallgatta a pályázókat. Ágnes a zenei nevelésre nagy hangsúlyt fektet, ez szimpatikus. Judit mereven ragaszkodik a programjához, Ágnes pedig rugalmasabbnak tűnik. Hosszú Tibor képviselő, iskolaigazgató: Két érv hangzott el Judit mellett, de Ágnes mellett is lehet ilyeneket felsorolni. A két pályázat között lényeges különbség van. Ágnesé korrekt, számokat tartalmaz, konkrétumok vannak benne. A másikban sok az általánosság, nehezen megfogható. A másik, ami Ágnes mellett szól, hogy kértük azt, hogy a pályázatban a klenovai rész beintegrálására fektessünk hangsúlyt. A mostani megszólalások is tükrözik, ki hogyan tud hozzáfogni ehhez a kérdéshez. Az látszik, hogy az egyik még pályakezdő, a másik viszont profi. Ágnest támogatja. Lévai Attila képviselő: A bizottsági ülésen is jeleztem, hogy Ágnes pályázata igen lendületes, céltudatos. De látszik, hogy bármikor egy kis munkahelyi nehézséggel találta magát szembe, akkor váltott. Leírta azt is, hogy a kiégés jeleit tapasztalta már fiatalon. Juditot nagyon jól ismeri édesanyám, az ő nevelése. Tudom, hogyan dolgozik. A gyermekközpontú szellemiség, tisztesség, becsület jellemzik, ezt el is mondta. Horváthné Kertész Erzsébet képviselő: Ágnes mellett teszi le a voksot. 17

18 Pavlovics Lászlóné képviselő: A harmadik pályázót én is kizártam, amint elolvastam az anyagát. Ágnesnél sok volt, amit írt. De szimpatikus volt nála, hogy hangsúlyt fektet a hagyományok ápolására. Judit saját szavaival írta le a pályázatát. Az alázat ami nagyon fontos, a gyermekszeretet, a kollegalitás érződik ki belőle. Ő a szimpatikusabb számomra. Turcsányi Zsolt képviselő: Mindkét pályázat jó. De sokkal több konkrétumot tartalmaz Ágnesé. Remport Csaba képviselő, alpolgármester: Intézményvezetőt keresünk, akinek feladata egy új intézmény beindítása. A határozottabb, céltudatosabb pályázót kéne választani, ezért Ágnesre voksolnék. Judit picit bizonytalanabb. Egy új intézmény elindításához komolyabb tapasztalatra és határozottságra van szükség. Jenei Péter képviselő: A pályázata alapján Ágnes mellett döntött volna, de szóban higgadtabb volt Judit. Kicsit öncélúnak tűnt Ágnes. Tabányi Pál polgármester: Elsőként Csépány Ágnes óvodavezetői megbízásáról kéri a szavazatokat. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete Csépány Ágnes pályázó intézményvezetővé történő kinevezését 5 igen szavazattal, 5 ellenvélemény és 2 tartózkodás mellett nem támogatta. Tabányi Pál polgármester: Gönczyné Szabó Judit óvodavezetői megbízásáról kéri a szavazást. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete Gönczyné Szabó Judit pályázó intézményvezetővé történő kinevezését 5 igen szavazattal, 5 ellenvélemény és 2 tartózkodás mellett nem támogatta. Tabányi Pál polgármester: A harmadik pályázó, Hermann-né Laboncz Etelka óvodavezetői megbízásáról is kér egy szavazást. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete Hermann-né Laboncz Etelka pályázó intézményvezetővé történő kinevezését 10 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett nem támogatta. Bálint Klára ÖTT elnöke: Aki tartózkodott, döntenie kéne. Marton Gábor képviselő: Tartózkodtam, mert nem nyerte meg egyik sem a tetszésemet. Nekem nem elég ez az ismeret. Ha nagyon muszáj, akkor Ágnesre szavaznék. Az ő érvei és a gondolkodása meggyőzőbb. Tabányi Pál polgármester: Megkísérelnénk még egy körben a két pályázóról döntést hozni. Kíván-e még valaki hozzászólni? Lévai Attila képviselő: Van közöttünk két óvodapedagógus, mindketten egybehangzó véleményt mondtak. Kérges László képviselő, alpolgármester: Azért tudnám Juditot elképzelni, mert nemcsak óvónőként dolgozott. A vezetőnek menedzselni is kell tudnia. Ágnes kicsit túl határozott ehhez a munkához. Horváthné Kertész Erzsébet képviselő: Ágnesnél problémáztunk, hogy kiégett. Judit fiatalabb és egyszer már elhagyta a pályát, mert egy multinál jobban keresett. Akkor ez hogyan van? Vanczák Csilla képviselő: Tévedés azt hinni, hogy csak az idősebbek tudnak kiégni Tabányi Pál polgármester: Akkor még egyszer nekifutunk. Először Gönczyné Szabó Judit óvodavezetői megbízásáról kéri a szavazást. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete Gönczyné Szabó Judit pályázó intézményvezetővé történő kinevezését 6 igen szavazattal, 6 ellenvélemény mellett nem támogatta. Tabányi Pál polgármester: Most Csépány Ágnes óvodavezetői megbízásáról kéri a szavazatokat. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete Csépány Ágnes pályázó intézményvezetővé történő kinevezését 6 igen szavazattal, 6 ellenvélemény mellett nem támogatta. 18

19 Tabányi Pál polgármester: Két alternatíva van. Az egyik, hogy újra pályáztatjuk. A másik, hogy megtehetjük-e azt, hogy kinevezünk valakit megbízással? Valamilyen határozott időre. Margruber János jegyző: Ismerteti a Kjt. és a Köznevelési törvény idevonatkozó előírásait, mely alapján kiderül, hogy a jelen esetben pályázati eljárás nélküli kinevezés jogilag nem lehetséges. Az a legnagyobb probléma, hogy a jogszabályok egyáltalán nem rendelkeznek arról, hogy újonnan induló intézmény esetében hogyan kellene az egészet lebonyolítani. Pl. a jogszabályok rendelkeznek a kötelező véleményeztetési eljárás lefolytatásáról (nevelőtestület, szülői munkaközösség, stb.), amely új intézmény alapítása esetén nonszensz, hiszen még nem is léteznek ezek a testületek. Bálint Klára ÖTT elnöke: Két jó pályázat között döntetlen lett. Ostobaság volna nem dönteni, s ezátal az egész projekt csúszik. Aki végighallgatva az elhangzottakat úgy gondolja, hogy el tudná fogadni a másik embert is vezetőként, változtassa meg a véleményét. dr. Takács Béla aljegyző: Tájékoztatásul: április 20. és május 20. között tervezzük az óvodai felvételeket. Ezt már az új vezetőnek kell koordinálni. Tabányi Pál polgármester: Klári javaslatát megismételve, van-e, aki megváltoztatja a véleményét, ha még egyszer szavazunk? Remport Csaba képviselő, alpolgármester: Bár nem változott a véleményem, de hogy a patthelyzetet feloldjuk, szavazzunk újra. Tabányi Pál polgármester: Gönczyné Szabó Judit óvodavezetői megbízásáról kéri elsőként a szavazást. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 8 igen szavazattal, 3 ellenvélemény és 1 tartózkodás mellett, a Lövéte utcai Óvoda vezetőjének megbízása tárgyban az alábbi határozatot hozta: 11/2015.(II.12.) önkormányzati határozat: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete Gönczyné Szabó Judit 2234 Gyömrő, Szent István u szám alatti lakost március 1-jétől augusztus 15-ig terjedő határozott időre megbízza a Lövéte utcai Óvoda (2234 Maglód, Lövéte u ) vezetésével, egyúttal március 1-től határozatlan időre közalkalmazotti jogviszonyba kinevezi. Alapilletményét (pedagógus II. fokozat 09 fizetési kategória) ,- Ft/hó, magasabb vezetői pótlékát ,- Ft/hó összegben állapítja meg. Határidő: március 1. Felelős: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: Köszönjük szépen azoknak, akik meggondolták magukat, s ily módon érvényes lett a megbízás. Nehéz szülés volt. A pályázók visszatérnek az ülésterembe. Tabányi Pál polgármester: Köszöni a türelmet. Ismerteti a testület döntését, miszerint kétszeri döntetlen szavazás után végül Gönczyné Szabó Judit pályázata lett a nyertes. Megköszöni Ágnes pályázatát is, Gönczynének pedig gratulál órakor a pályázók távoznak az ülésről. 19

20 12. napirendi pont tárgya: Polgármester évi szabadsága ütemezésének jóváhagyása (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Tabányi Pál polgármester Tabányi Pál polgármester: Van-e kérdés, észrevétel a kiküldött előterjesztésben leírtakhoz? Kérdés, hozzászólás nem hangzott el. Tabányi Pál polgármester: Szavazást kér az előterjesztésben szereplő határozati javaslatról. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 11 igen szavazattal, ellenvélemény nélkül, 1 tartózkodás mellett, a polgármester évi szabadságának jóváhagyása tárgyban az alábbi határozatot hozta: 12/2015.(II.12.) önkormányzati határozat: 1. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete a közszolgálati tisztviselőkről szóló évi CXCIX. törvény 225/C. (1) bekezdésében biztosított munkáltatói jogkörében eljárva Tabányi Pál főállású polgármester évi szabadságának ütemezését az alábbiak szerint hagyja jóvá: Január nap Február nap Május nap Július nap Augusztus nap December nap Összesen:...39 nap 2. A Képviselő-testület utasítja a jegyzőt, hogy az 1. pontban foglalt ütemezés szerint gondoskodjon a szabadság kiadásáról és nyilvántartásáról. Határidő: értelemszerűen Felelősök: Margruber János jegyző 13. napirendi pont tárgya: Beszámoló a Védőnői Szolgálat tevékenységéről (írásban csatolva) A napirendi pont előadója: Védőnők Falusi-Tóthné Koller Ilona képviselő, ESZSB elnök: Az Egészségügyi, Szociális és Sport Bizottság tárgyalta a védőnők beszámolóját és elfogadásra javasolja a képviselő-testületnek. Örömmel vették, hogy felkértük őket a beszámoló elkészítésére. Tabányi Pál polgármester: Szavazásra teszi fel a Védőnői Szolgálat tevékenységéről készült beszámoló elfogadását. A döntési javaslat pontos tartalmát a mellékelt előterjesztés tartalmazza. Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete 12 igen szavazattal, ellenvélemény és tartózkodás nélkül, a védőnők beszámolója tárgyban az alábbi határozatot hozta: 13/2015.(II.12.) önkormányzati határozat: Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testülete a Védőnői Szolgálat és ezen belül az iskolavédőnő tevékenységéről szóló beszámolót megtárgyalta és azt elfogadja. Határidő: azonnal Felelősök: Védőnők 20