JEGYZİKÖNYV. Készült a Hajdúhadház Városi Önkormányzat képviselı-testületének július 2-án de. 9 órakor megtartott ülésérıl.

Átírás

1 JEGYZİKÖNYV Készült a Hajdúhadház Városi Önkormányzat képviselı-testületének július 2-án de. 9 órakor megtartott ülésérıl. Jelen voltak: Képviselık a jelenléti ív szerint Vincze András címzetes fıjegyzı Dr. Pataki Anita aljegyzı Baloghné Kiss Judit közgazd. ir.vez. Nagy Imre mőszaki irodavez. Kovács Tamás hatósági ir.vez.h. Tóth Valéria okt., mőv. referens Pénzeli Sándorné munkaügyi.fıea. Deme Nagyné Olajos Andrea pályázati referens Suhaj Enikı kistérségi menedzser Fekete Istvánné Városgondnokság vezetıh. Csısz Klára mővelıdési ház vez. Boruzs Bernát mb. fıépítész Szabó Margit könyvtárvez. Kissné Bereczki Judit jkv.vez. Béres László köszöntötte a megjelenteket, az ülést megnyitotta. A jelenléti ív alapján megállapította, hogy Alföldi-Lakatos Gábor, Baji Mária (igazolt), Bernáth Bálint, Csonka István, Gyırfi Sándor, Vargáné Sırés Ilona (igazolt) nincs jelen, az ülés határozatképes (12 szavazó). Jegyzıkönyvhitelesítınek Nagy Juditot kérte fel, mellyel a képviselı-testület 11 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett határozathozatal nélkül egyetértett. A napirendre a meghívóban foglaltakat módosítva tett javaslatot: - Boruzs Bernát mb. fıépítész késıbbi elfoglaltsága miatt a 4. pontot 2.-ként tárgyalnák; - a 3. pontot törölnék a közgazdasági irodavezetı jelzése alapján; - a vezetıi pályázatokat benyújtott intézményvezetık jelenléte miatt a 6. pontot elırehoznák 3.-nak; - a GVB által tárgyalt témákat kiegészítenék a városgondnokság-vezetıi pályázattal illetve a Kossuth utcai iskolaépület festésével és parketta javításával (amennyiben utóbbira addig beérkeznek az árajánlatok), melyeket a bizottság június 30-ai ülésén nem tudott megtárgyalni, így a testületi ülés végén tárgyalná meg, s azt követıen testületi döntésre is sor kerülne - a Különfélék elıtt pedig intézményi alapító okiratok módosítására kerülne sor a MÁK észrevételei alapján. Fentiek figyelembe vételével a napirend a következık szerint alakul: 1./ Polgármesteri tájékoztató a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról és a két ülés között tett fontosabb intézkedésekrıl Elıadó: Béres László polgármester 2./ Településfejlesztési koncepció megtárgyalása és elfogadása, a település szerkezeti tervével kapcsolatos tájékoztató Elıadó: Béres László polgármester, Fekete István GVB. eln., Boruzs Bernát mb. fıépítész 3./ Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sport Bizottság által tárgyalt témák Elıadó: Vargáné Sırés Ilona OMISB. eln. 4./ A város évi költségvetésérıl szóló 1/2009. (II. 23.) sz. rendelet módosítása Elıadó: Béres László polgármester, Ölveti Lászlóné PB. eln.

2 5./ Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság által tárgyalt témák Elıadó: Fekete István GVB eln. 6./ Szociális, Családvédelmi és Egészségügyi Bizottság által tárgyalt témák Elıadó: Bezzegné Csákó Katalin SZCSEB elnök 7./ Intézményi alapító okiratok módosítása a MÁK észrevételei alapján Elıadó: Baloghné Kiss Judit közg.ir.v., Tóth Valéria okt.ref., Kovács Tamás hat.ir.v.h. 8./ Különfélék - Fellebbezés ápolási díj ügyében - Kossuth úti iskola festése és parketta javítása - Városgondnokság- vezetıi pályázat 2 A képviselı-testület 12 igen szavazat mellett észrevétel és határozathozatal nélkül elfogadta az ismertetett napirendet. 1./ Polgármesteri tájékoztató a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról és a két ülés között tett fontosabb intézkedésekrıl Elıadó: Béres László polgármester (elıterjesztés a jkv-höz mellékelve) Béres László a kiküldött anyagot az alábbiakkal egészítette ki: Június 28-án a református templomban az egyházi iskola szülıi értekezletén volt, ahol Tiszteletes Úr és Vargáné Sırés Ilona tájékoztatta a nagy számban megjelent szülıket a beiskolázással kapcsolatosan. Június 29-én a hajdúhadházi szeméttelep rekultivációjának mőszaki átadásán vett részt Nagy Imre mőszaki irodavezetıvel együtt. A különbözı szervek részérıl megjelentek egyöntetően megállapították, hogy a kivitelezı jó és szép munkát végzett, kifogástalan mőszaki állapotot tapasztaltak. Június 30-án alpolgármesteri egyeztetés keretében tárgyaltak a pedagógusok egyházi iskolába történı átmenetelérıl, a Kossuth utcai épület rendbetételérıl és a városgondnokság vezetıi posztjára kiírandó pályázatról. Ezt követıen a GVB ülésén vett részt. Július 1-én a Köztisztviselıi Nap alkalmából munkaszüneti nap volt, a polgármesteri hivatal tisztviselıi nem dolgoztak. Kérte, akinek a tájékoztatóval kapcsolatban kérdése, észrevétele van, tegye meg. Sipos Sándor jelezte, hogy a tájékoztató elsı oldalának utolsó bekezdésében a 288/2009.(XII.18.)HÖ. számú lejelentett határozat dátumában valószínőleg elírás történhetett, mert az csak évi lehet. Béres László megköszönte az észrevételt és kérte az anyag készítıjét, hogy az évszámot javítsa ki 2008-ra. Mivel egyéb hozzászólás nem volt, szavazásra bocsátotta a polgármesteri tájékoztatót az elhangzott kiegészítésekkel együtt, melyet a képviselı-testület 12 igen szavazat mellett elfogadott és a következı határozatot hozta: (tárgykód: C5) 160/2009.(VII.02.)HÖ. sz. határozat Hajdúhadház Városi Önkormányzat képviselı-testülete megtárgyalta és elfogadta a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról és a két ülés között tett fontosabb intézkedésekrıl szóló polgármesteri tájékoztatót az elhangzott kiegészítésekkel együtt.

3 3 2./ Településfejlesztési koncepció megtárgyalása és elfogadása, a település szerkezeti tervével kapcsolatos tájékoztató Elıadó: Béres László polgármester, Fekete István GVB. eln., Boruzs Bernát mb. fıépítész (elıterjesztés a jkv-höz mellékelve) Fekete István röviden ismertette az elıterjesztést és a láthatóan alapos munkát tartalmazó anyagot GVB állásfoglalása alapján elfogadásra ajánlotta az A alternatíva szerinti határozati javaslattal. Boruzs Bernát a következı kiegészítést tette: 2006-ban a szennyvíztározó védıtávolságának megváltozásával illetve a Viola utca szabályozásával indult a módosítási folyamat, ezen túlmenıen pedig voltak a településszerkezeti tervben is problémák (a város határa sem volt feltüntetve Bocskaikert felé), s az önkormányzatnak is voltak különbözı elvárásai, amik az eredeti tervben nem szerepeltek. Ezek megfogalmazódása közben 2008-ban változott az Országos Területrendezési Terv, illetve változtak a követelmények, az OTÉK is. Mindezek 2008 végén álltak össze, akkor lett megkötve a szerzıdés a tervezı kft-vel. Elsı lépésben a településfejlesztési koncepció jóváhagyásáról kellene dönteni a képviselı-testületnek. A 2001-ben készült koncepciót az idıközben bekövetkezett uniós csatlakozás és egyéb, az anyagban leírt módosítások miatt kellett megváltoztatni. Ennek természetesen következményei vannak a településszerkezeti tervben is, hiszen megváltozott az egyes területek használata, s egy teljesen új szerkezet fogalmazódott meg a gazdasági területek vonatkozásában. Utóbbinál kiderült pl. hogy nem volt reális célkitőzés a zárt kertek gazdasági területté való átalakítása, mert az gyakorlatban nagyon nehezen megy, hiszen sok apró telekrıl van szó. Ugyanakkor van egy kialakulóban lévı gazdasági szerkezet a 4. sz. út két oldalán, amit tovább folytattak ahol lehetséges volt. Vannak már kialakult kezdemények, pl. a Böszörményi út mellett az Eklézsiától visszafelé a 4-es útig, ahol egy jól üzemeltethetı, infrastruktúrával jól ellátható gazdasági terület alakult ki. Itt nagyon ideális a szerkezet, mert a 4-es út zaját és forgalmi problémáit kizáró puffer zónát alakít a gazdasági terület a lakóterületek elıtt. A településfejlesztési koncepció esetében felhívta a figyelmet az ún. célpiramisra, ami megfogalmazza az alapvetı célkitőzéseket, s ezeket részletezi a koncepció, ami a településrendezési eszközök egyike. Másik két ilyen eszköz még a településszerkezeti terv és leírása, amely alapján építési engedélyt ugyan nem lehet kiadni, de az önkormányzatra nézve kötelezı, illetve a Helyi Építési Szabályzat és Szabályozási Terv, amit rendelettel kell majd jóváhagyni. A településrendezési eszközök azonban önmagukban nem biztosítják az életminıség javítását, ez csak területfelhasználási lehetıséget fogalmaz meg. A településszerkezeti tervbıl a paravánra kitőzött három szemléltetı táblán bemutatják a jóváhagyásra illetve véleményezésre kerülı anyagot. Az elsı mutatja, hogy a jelenleg jóváhagyott szerkezeti tervhez képest hol történik változtatás, a második komplexen mutatja az egész igazgatási terület felhasználását, a harmadik pedig a belterület területfelhasználását mutatja részletesebben. Felhívta még a figyelmet, hogy a település szerkezete rendkívül érdekes és egyedülálló, mert egy ún. csillagerıd szerkezetet mutatnak a városközpontban lévı utak, amiknek a nyomvonala a védett településszerkezet határvonala is lesz egyben. Az eredeti tervhez képest kisebb módosulás még, hogy csökkentett, kilapított forgalom alakulna ki a Bocskai tér egy részén tehát csak az autóbusz közlekedés lenne átengedve -, hogy egy gyalogosok által használt tér, egy kisebb fajta fórum is kialakuljon a település központjában. Ettıl azt remélik, hogy a gyalogos tér közelében az építési kedv is növekedni fog és egy városiasabb környezet fog kialakulni. Béres László mivel hozzászólás nem volt szavazásra bocsátotta a Településfejlesztési Koncepció jóváhagyására vonatkozó A alternatíva szerinti határozati javaslatot, melyet a képviselı-testület 12 igen szavazat mellett elfogadott és a következı határozatot hozta: (tárgykód: K8)

4 4 161/2009.(VII.02.)HÖ. sz. határozat Hajdúhadház Városi Önkormányzat képviselı testülete megtárgyalta az elıterjesztett a város településfejlesztési koncepcióját tartalmazó iratanyagot és azt jóváhagyja. Felkéri Béres László polgármestert, hogy a településrendezési terv településfejlesztési koncepcióval megalapozott elkészítése során a leírtakban és jóváhagyottakban lefektetett szempontok, irányelvek érvényesítésérıl gondoskodjon. Határidı: folyamatos Felelıs: Béres László polgármester Béres László szavazásra bocsátotta a készülı településrendezési tervvel kapcsolatos tájékoztató tudomásulvételére vonatkozó A alternatíva szerinti határozati javaslatot, melyet a képviselı-testület 12 igen szavazat mellett elfogadott és az alábbi határozatot hozta: (tárgykód: K8) 162/2009.(VII.02.)HÖ. sz. határozat Hajdúhadház Városi Önkormányzat képviselı-testülete megtárgyalta a készülı településrendezési tervvel kapcsolatos tájékoztató ismertetést és azt tudomásul veszi. Határidı: folyamatos Felelıs: Béres László polgármester Béres László megköszönte Boruzs Bernát mb. fıépítész tájékoztatóját és kérte, hogy a továbbiakban is segítse az önkormányzat munkáját, amihez jó egészséget kívánt. Nagy Judit kérte, hogy jelöljenek ki másik jegyzıkönyv-hitelesítıt, mert nem érzi jól magát, ezért kénytelen elmenni. Béres László Nagy Judit helyett Bezzegné Csákó Katalint kérte fel jegyzıkönyv-hitelesítınek, melyet a képviselı-testület 11 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett határozathozatal nélkül elfogadott. Nagy Judit elhagyta az üléstermet, nem vett részt a képviselı-testület további munkájában. (11 szavazó) 3./ Oktatási, Mővelıdési, Ifjúsági és Sport Bizottság által tárgyalt témák Elıadó: Vargáné Sırés Ilona OMISB. eln. (elıterjesztés a jkv-höz mellékelve) Szivárvány Óvoda magasabb vezetıi álláshelyére szóló pályázati felhívás jóváhagyása Sallai Kálmán az OMISB elnökének távollétében a bizottság állásfoglalása alapján elfogadásra ajánlotta a határozati javaslatot azzal a kiegészítéssel, hogy a megbízás kezdetének idıpontjáról a

5 5 képviselı-testület döntsön. Ha ugyanis december 1-tıl szól a megbízás a képesítési és egyéb feltételeknél a pedagógus szakvizsga elınyt jelent, január 1-tıl viszont már kötelezı, tehát ha ettıl az idıponttól szól a megbízás, akkor már követelmény a szakvizsga megléte. Komor Sándor véleménye szerint az egyik legnehezebb területen mőködı óvodánál már az komoly gondot okoz, hogy nem lesz kinevezett vezetıje szeptemberben az új nevelési év kezdetén, ezért javasolta, ne húzzák az idıt, december 1-tıl szóló megbízással írják ki a pályázatot, hogy minél hamarabb legyen vezetıje az intézménynek. Béres László mivel egyéb hozzászólás nem volt- szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot azzal, hogy december 1-tıl bízzák meg az új vezetıt és a képesítési feltételek között jelentsen elınyt a pedagógus szakvizsga megléte. A képviselı-testület 11 igen szavazat mellett elfogadta a fenti javaslatot és a következı határozatot hozta: (tárgykód: A15) 163/2009.(VII.02.)HÖ. sz. határozat Hajdúhadház Városi Önkormányzat képviselı-testülete az Oktatási és Mővelıdési, Ifjúsági és Sport Bizottság javaslata alapján jóváhagyja a Szivárvány Óvoda magasabb vezetıi álláshelyére szóló pályázati felhívást az alábbiak szerint: 1.) A pályázatot meghirdetı szerv neve: Hajdúhadház Városi Önkormányzat Képviselı-testülete 4242 Hajdúhadház, Bocskai tér 1. 2.) Meghirdetett munkahely, beosztás Szivárvány Óvoda 4242 Hajdúhadház, Szilágyi Dániel u.2-4. Óvodavezetı 3.) A megbízás idıtartama: A megbízás idıtartama: december 1. napjától július 31. napjáig. 4.) Képesítési és egyéb feltételek Felsıfokú óvodapedagógusi végzettség és szakképzettség, elınyt jelent pedagógus szakvizsga /Kt / Legalább 5 év, a Kt a által elismerhetı szakmai gyakorlat.. 5.) Juttatások, illetmény, pótlék, egyéb: Illetmény és vezetıi pótlék a Kjt. szerint. Egyéb juttatások: jogszabály, illetve fenntartói döntés alapján. 6.) A pályázat benyújtásának határideje, helye, tartalmi követelmények: A pályázat beadási határideje: a Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központ internetes oldalán történı közzétételtıl számított 30. nap. A pályázat beadási címe: Hajdúhadház Városi Önkormányzat Címzetes Fıjegyzıje 4242 Hajdúhadház, Bocskai tér 1. Felvilágosítás: Oktatási és mővelıdési referens Tel: (52) /113 mellék A pályázatnak tartalmaznia kell: -szakmai életrajzot, - helyzetelemzésre épülı vezetési programot,

6 6-3 hónapnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványt, -hitelesített oklevélmásolatot, -nyilatkozatot arról, hogy a pályázó nyílt vagy zárt ülésen kéri a pályázat megtárgyalását, - nyilatkozatot arról, hogy a pályázatának és az abban foglalt személyes adatainak a pályázati eljárással összefüggı kezeléséhez hozzájárul. A pályázat beadandó: 2 eredeti példányban. 7.) A pályázat elbírálásának határideje: A 138/1992.(X.8.) Korm. rendelet 5. (13) bekezdése szerint a véleményezési határidı lejártát követı harminc napon belül. Határidı: július 3. Felelıs: Vincze András címzetes fıjegyzı Béres László szavazásra bocsátotta a Szivárvány Óvoda vezetıi álláshelyének betöltésére vonatkozó pályázati felhívás közzétételére vonatkozó határozati javaslatot, melyet a képviselı-testület 11 igen szavazat mellett elfogadott és az alábbi határozatot hozta: (tárgykód: Z1) 164/2009.(VII.02.)HÖ. sz. határozat Hajdúhadház Városi Önkormányzat Képviselı-testülete az Oktatási és Mővelıdési, Ifjúsági és Sport Bizottság javaslata alapján figyelemmel a közalkalmazottak jogállásáról szóló évi XXXIII. törvény 20/A. (4) bekezdésében foglaltakra- megbízza a Fıjegyzıt, hogy a Szivárvány Óvoda pályázati felhívását juttassa el az Oktatási Közlöny Szerkesztıségébe, a Kormányzati Személyügyi Szolgáltató és Közigazgatási Képzési Központba valamint tegye közzé Hajdúhadház város honlapján. Határidı: július 10. Felelıs: Vincze András címzetes fıjegyzı Csokonai Mővelıdési Ház magasabb vezetıi álláshelyére beérkezett pályázat megtárgyalása Csısz Klára Béres László kérdésére válaszolva kijelentette, ahogy a pályázatában is megjelölte, nem kérte zárt ülés elrendelését. Sallai Kálmán tájékoztatása szerint az OMISB megtárgyalta a jelenlegi intézményvezetı, Csısz Klára részérıl beérkezett egyetlen pályázatot mely megtekinthetı volt az oktatási és mővelıdési referensnél -, ami formailag és szakmailag is megfelelı volt, így az elfogadásra javasolta az elıterjesztésben szereplı határozati javaslatnak megfelelıen. Hortó József a CKÖ véleményét tolmácsolva elmondta, Csısz Klára eddigi munkáját kifogástalannak tartották és javasolták pályázata elfogadását. Tóth Valéria rámutatott, hogy a pályázat véleményezésére egy szakértıkbıl álló szakmai bizottságot is fel kellett kérni ennek tagjai dr. Kardos László, Angyal László és a Közalkalmazotti Tanács

7 7 elnöke Hajdú Sándorné -, akik elismerı véleményüket részletesen megfogalmazták, de ennek csak az összegzése szerepel az elıterjesztésben. Béres László mivel egyéb hozzászólás nem volt szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot, melyet a képviselı-testület 11 igen szavazat mellett elfogadott és a következı határozatot hozta: (tárgykód: L8) 165/2009.(VII.02.)HÖ. sz. határozat Hajdúhadház Városi Önkormányzat képviselı-testülete az Oktatási és Mővelıdési, Ifjúsági és Sport Bizottság javaslatára úgy határozott, hogy a Csokonai Mővelıdési Ház magasabb vezetıi feladatainak ellátásával határozott idıre, augusztus 1-tıl július 31-ig terjedı 5 évre Csısz Klárát bízza meg. Illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló többször módosított 1992.évi XXXIII. törvény, valamint e törvény végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet alapján a következık szerint állapítja meg: Kjt. 1.sz. melléklete szerinti garantált illetmény További szakképesítés elismerésével összefüggı illetménynövekedés /5%/ Garantált illetmény összesen Garantált illetmény összesen kerekítve Garantált összegen felüli illetményrész Illetmény összesen Magasabb vezetıi pótlék /225%/ Mindösszesen: Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Felkéri a polgármestert, hogy a magasabb vezetıi megbízás elkészítésérıl gondoskodjon. Határidı: 2009.augusztus 1. Felelıs: Béres László polgármester Béres László gratulált a pályázónak és eredményes jó munkát kívánt neki. Csısz Klára megköszönte a részére megszavazott bizalmat, ígérete szerint munkáját az új kihívásoknak is megfelelve fogja végezni. Földi János Könyvtár, Emlékház, Hajdúhadházi Galéria magasabb álláshelyére beérkezett pályázat megtárgyalása Béres László elırebocsátotta, Szabó Margit jelezte pályázatában, hogy nem kéri zárt ülés elrendelését. Sallai Kálmán tájékoztatása szerint az OMISB megtárgyalta a jelenlegi intézményvezetı, Szabó Margit részérıl beérkezett egyetlen pályázatot ami szintén megtekinthetı volt az oktatási és mővelıdési referensnél ami szakmailag és formailag is megfelelı volt, ezért azt elfogadásra javasolta az elıterjesztésben szereplı határozati javaslatnak megfelelıen. Tóth Valéria kiegészítésként elmondta, ebben az esetben is kötelezı volt szakmai véleményezı bizottság felkérése (ennek tagjai: Eszenyiné dr. Borbély Mária, Szilágyi Irén szakértık és a

8 8 Közalkalmazotti Tanács részérıl Sallai Kálmán), akik igen elismerı véleményt fogalmaztak meg a pályázóval kapcsolatban, ennek összegzése szerepel az elıterjesztésben. Hortó József a CKÖ részérıl is elismerı véleményt fogalmazott meg Szabó Margit eddigi munkájával kapcsolatosan és köszönetét fejezte ki a CKÖ irodai dolgozójának nyújtott segítségért is. A pályázat támogatását javasolták. Béres László mivel egyéb hozzászólás nem volt szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot, melyet a képviselı-testület 11 igen szavazat mellett elfogadott és a következı határozatot hozta: (tárgykód: L8) 166/2009.(VII.02.)HÖ. sz. határozat Hajdúhadház Városi Önkormányzat képviselı-testülete az Oktatási és Mővelıdési, Ifjúsági és Sport Bizottság javaslatára úgy határozott, hogy a Földi János Könyvtár, Emlékház, Hajdúhadházi Galéria magasabb vezetıi feladatainak ellátásával határozott idıre, augusztus 1-tıl július 31-ig terjedı 5 évre Szabó Margitot bízza meg. Illetményét a közalkalmazottak jogállásáról szóló többször módosított 1992.évi XXXIII. törvény, valamint e törvény végrehajtásáról szóló 138/1992. (X.8.) Korm. rendelet alapján a következık szerint állapítja meg: Kjt. 1.sz. melléklete szerinti garantált illetmény További szakképesítés elismerésével összefüggı illetménynövekedés /5%/ Garantált illetmény összesen Garantált illetmény összesen kerekítve Garantált összegen felüli illetményrész Illetmény összesen Magasabb vezetıi pótlék /225%/ Mindösszesen: Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Ft Felkéri a polgármestert, hogy a magasabb vezetıi megbízás elkészítésérıl gondoskodjon. Határidı: 2009.augusztus 1. Felelıs: Béres László polgármester Béres László gratulált a pályázónak és további sikeres munkát és jó egészséget kívánt. Szabó Margit megköszönte a bizalmat és a képviselı-testület elmúlt öt évi támogatását, amit a nagy változásokon átment intézményük részére biztosítottak. Intézményük színes programkínálattal próbált bekapcsolódni a város kulturális életébe, a múzeumpedagógiai foglalkozásokkal pedig egyedi kínálatot adtak az óvodásoknak és iskolásoknak. Nagyon sok önkéntes, jó szándékú támogatójuk volt az elmúlt évek során, nem beszélve a kollégáiról, akik mindenben támogatták és együtt vitték végig az eltervezett célokat. A jövıben is ebben a szellemben szeretnének tovább dolgozni. 4./ A város évi költségvetésérıl szóló 1/2009. (II. 23.) sz. rendelet módosítása Elıadó: Béres László polgármester, Ölveti Lászlóné PB. eln.

9 9 (rendelettervezet a jkv-höz mellékelve) Baloghné Kiss Judit kiegészítésként elmondta, hogy a tervezet kiküldése után érkezett az önkormányzat számlájára 13 millió forint a Bölcsıde és a Földi Iskola infrastrukturális beruházására, amit a költségvetési rendeleten még át kell vezetni, mert a MÁK a féléves beszámolóban ezeket az adatokat egyezteti. Ez a bevételi és a kiadási fıösszeget eft-tal emeli meg, így a bevételi fıösszeg eft, a kiadási fıösszeg eft, a hiány eft, a felhalmozási hiány pedig eft-ra módosul. Gyakorlatilag a bevételi oldalon 13 millió forinttal megemelkedik a központosított elıirányzat, az önerı szükséglet miatt eft-tal a fejlesztési hitelfelvétel, kiadási oldalon pedig eft-tal nı a polgármesteri hivatal felújítási, illetve 556 eft-tal a beruházási elıirányzata, mert a bölcsıdében van egy kis eszközbeszerzés is. Ezek átvezetése az altáblákon is megjelenik, amelyet részletesen ismertetett a Pénzügyi Bizottság ülésén, s igény esetén itt is felsorolja a táblánkénti változásokat. (A részletes ismertetést nem kérte senki.) Ölveti Lászlóné tájékoztatása szerint a Pénzügyi Bizottság részleteiben megismerte a módosító tételeket és ezzel együtt elfogadásra javasolta a költségvetési rendelet módosítására vonatkozó tervezetet. Rostás Zsigmond kérte, magyarázzák el, mibıl tevıdik össze a hiány? Baloghné Kiss Judit az 1. sz. melléklet tanulmányozását javasolta. A hiány mőködési és felhalmozási hányból tevıdik össze, a mőködési hiány a város mőködési bevételeinek és kiadásainak különbözetébıl adódik, ennek pótlására ÖNHIKI pályázatot adtak be, ami nagy valószínőséggel nyertes lesz, s ennek köszönhetıen várhatóan 73 millió forinttal csökkenni fog a hiány. A felhalmozási hiányt a felhalmozási kiadások fejlesztési hiteltörlesztéssel növelt összegének és a felhalmozási bevételeknek a különbözete adja. Itt még elıirányzati szinten van tartalék (ami mögött már nincs pénz), de ha a testület még különbözı fejlesztési döntéseket hoz, a takarékszövetkezettel kötött hitelszerzıdés alapján le tudják hívni az önerıt a ténylegesen megvalósuló beruházásokhoz. Gondot inkább a mőködési hiány kezelése okozhat, mert nem biztos, hogy a megítélt 73 millió forinttal száz százalékig tudják kezelni, de az intézményeknél nyilván biztosítani kell a takarékos gazdálkodást. Rostás Zsigmond elmondása szerint évek óta figyeli a Pénzügyi Bizottság elnökének megnyilvánulásait, s furcsa volt számára, hogy sosincs ellenvéleménye, kifogása, mindig elfogadja a költségvetést módosító tervezeteket. Baloghné Kiss Judit rámutatott, hogy a költségvetési vita általában februárban zajlik, amikor elfogadják a sarokszámokat, a rendeletmódosítások pedig általában a képviselı-testület döntéseinek megfelelı átvezetésekrıl szólnak, amin lehet ugyan vitatkozni, de nincs értelme, hiszen ezek a tényeknek megfelelıen történnek. Rostás Zsigmond nem akart vitatkozni, de hiányolta pl. az olyan kimutatásokat, amikbıl megtudhatnák, hogy a különbözı helyi adóbevételeket (kommunális, gépjármő adó, stb.) mire költik, mert az önkormányzat önálló beruházást nem csinál, a testületben lévı pénzügyi szakemberek pedig mindig csak bólogatnak. Baloghné Kiss Judit elmondta, az államháztartási törvény elıírja, hogy valamennyi bevétel valamennyi kiadást finanszíroz. A bevételek szét vannak szedve felhalmozásra és mőködésre, s a felhalmozási bevételeket felhalmozási kiadásokra, a mőködési bevételeket pedig mőködési kiadásokra lehet fordítani. Az állami finanszírozás sajnos nem elég a feladatok finanszírozására, mert egyébként nem lenne hiány. Béres László szintén sajnálattal állapította meg, hogy az önkormányzatok gazdálkodását évrıl évre szigorítja a kormány, a legújabb bejelentés szerint jövıre az önkormányzatok 120 milliárd forinttal

10 10 fognak kevesebb támogatást kapni, ami gyakorlatilag kataszrófához fog vezetni, hiszen már most is vannak olyan önkormányzatok, ahol heteket csúsznak a bérfizetések, mert nem tudnak bért fizetni a dolgozóiknak. Még az eddig helyi bevételek szempontjából jobb helyzetben lévı nagyvárosok is nehéz helyzetbe fognak kerülni. Ölveti Lászlóné csodálkozva hallotta Rostás Zsigmond kérdését, hiszen több cikluson át volt már képviselı, így tudnia kellene, hogy a költségvetési rendelet módosítása a testületi döntések beépítésérıl szól, tehát ezen vitatkozni már nem lehet. Hangsúlyozta, hogy az érdemi viták általában a bizottsági üléseken szoktak lezajlani, s bár Rostás Zsigmond részt szokott ezeken venni, úgy látszik éppen akkor nincs ott, amikor ilyenek elıfordulnak. Visszautasította a képviselıtársa által elmondottakat, hiszen ha nem ilyen technikai jellegő, hanem új feladatok megvalósítását célzó témákat tárgyalnak, érdemben hozzá szokott szólni bizottsági és testületi üléseken egyaránt. Béres László mivel egyéb hozzászólás nem volt szavazásra bocsátotta a költségvetési rendelet módosítására vonatkozó tervezetet a közgazdasági irodavezetı által elmondott módosítások figyelembevételével, melyet a képviselı-testület 11 igen szavazat mellett elfogadott és megalkotta Hajdúhadház Városi Önkormányzat képviselı-testületének 11/2009.(VII.02.) sz. rendeletét a város évi költségvetésérıl szóló 1/2009.(II.23.) sz. rendelet módosításáról. (Rendelet a jkv-höz mellékelve.) (tárgykód: B1) Hajdúhadház Város Önkormányzat Képviselı-testületének 11/2009.(VII.02.) rendelete a város évi költségvetésérıl szóló 1/2009. (II. 23.) rendelet módosításáról Hajdúhadház Város Önkormányzat a helyi önkormányzatokról szóló módosított évi LXV. tv., Az államháztartásról szóló módosított évi XXXVIII. tv., valamint a 217/1998. (XII. 30.) Kormányrendeletben meghatározottak alapján a Magyar Köztársaság évi költségvetésérıl szóló évi CII. sz. tv-ben biztosított szabályozóknak megfelelıen, figyelemmel a város kötelezı és önként vállalt feladatai tervszerő, tudatos gazdálkodásának évi meghatározására az alábbi rendeletet alkotja: 1. A rendelet 2. (1) bek. helyébe az alábbi rendelkezés lép: A képviselı testület az önkormányzat évi költségvetését e Ft bevétellel e Ft kiadással e Ft hiánnyal, mely hiányból eFt mőködési és eFt felhalmozási hiány állapítja meg ezen rendelet 1. sz melléklet szerint. 2. A rendelet 2.sz. melléklete helyébe ezen rendelet 2.sz. melléklete lép. 3. A rendelet 13.sz. melléklete helyébe ezen rendelet 1.sz. melléklete lép.

11 11 4. A rendelet 3. sz. melléklete helyébe ezen rendelet 3.sz. melléklete lép. 5. A rendelet 3/b. sz. melléklete helyébe ezen rendelet 4.sz. melléklete lép. 6. A rendelet 3/c. sz. melléklete helyébe ezen rendelet 5.sz. melléklete lép. 7. A rendelet 3/f. sz. melléklete helyébe ezen rendelet 6.sz. melléklete lép. 8. A rendelet 4. sz. melléklete helyébe ezen rendelet 7.sz. melléklete lép. 9. A rendelet 5. sz. melléklete helyébe ezen rendelet 8.sz. melléklete lép. 10. A rendelet 6. sz. melléklete helyébe ezen rendelet 9.sz. melléklete lép. 11. A rendelet 6/a. sz. melléklete helyébe ezen rendelet 10.sz. melléklete lép. 12. A rendelet 7. sz. melléklete helyébe ezen rendelet 11.sz. melléklete lép. 13. A rendelet 7/a. sz. melléklete helyébe ezen rendelet 12.sz. melléklete lép. 14. A rendelet 8. sz. melléklete helyébe ezen rendelet 13.sz. melléklete lép. 15. A rendelet 9. sz. melléklete helyébe ezen rendelet 14.sz. melléklete lép. 16. A rendelet 10. sz. melléklete helyébe ezen rendelet 15.sz. melléklete lép. 17.

12 A rendelet 16. sz. melléklete helyébe ezen rendelet 16.sz. melléklete lép A Városgondnokság által átadott pénzeszközöket ezen rendelet 17. sz. melléklete szerint fogadja el. A CKÖ költségvetésének módosítását ezen rendelet sz. mellékleteivel vezeti át A rendelet 16. sz. melléklete helyébe ezen rendelet 5.sz. melléklete lép. 21. A rendelet a kihirdetése napján lép hatályba, de rendelkezéseit, adatait a féléves beszámolóba be kell építeni. Hajdúhadház, július 2. Vincze András címzetes fıjegyzı Béres László polgármester Záradék: Kihirdetve, a Polgármesteri Hivatal hirdetıtábláján kifüggesztve: Hajdúhadház, július 3. Vincze András címzetes fıjegyzı 5./ Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság által tárgyalt témák Elıadó: Fekete István GVB eln. (elıterjesztés a jkv-höz mellékelve) Béke utca (Nyíl u. Nagyág u. közötti szakaszának) házi ivóvízbekötı vezetékek kiváltása Fekete István röviden ismertette az elıterjesztést és a GVB állásfoglalása alapján a határozati javaslatot azzal a kiegészítéssel javasolta elfogadni, hogy A kivitelezési munkálatoknál kiköti, hogy az kizárólag útátfúrásos mőszaki megoldással történet, az útburkolat felbontása nélkül. A módosítást tartalmazó határozati javaslat is kiosztásra került. Sipos Sándor a bizottsági döntést követıen a helyszínen megnézte, hogy a csapadékvíz elvezetı árkok elég mélyen vannak ahhoz, hogy felettük átvihetı legyen a vízvezeték. A cég ottani megbízottja kijelentette, hogy ehhez semmiféle útfelvágást nem engedélyez, mert ha megbontják az utat, semmiféle garanciát sem fog vállalni. Ezért további kikötésként javasolta, hogy az útátfúrások csak védıcsı elhelyezésével történhessenek.

13 13 Béres László mivel egyéb hozzászólás nem volt szavazásra bocsátotta a GVB módosítását is tartalmazó, kiosztott határozati javaslatot, a Sipos Sándor által javasolt kiegészítéssel együtt. A képviselı-testület 11 igen szavazat mellett elfogadta a fenti javaslatot és a következı határozatot hozta: (tárgykód: K9) 167/2009.(VII.02.)HÖ. sz. határozat Hajdúhadház Városi Önkormányzat Képviselı testülete megtárgyalta a Hajdúhadház, Béke utca (Nyíl u. Nagyág u. közötti szakaszának) házi ivóvízbekötı vezetékek kiváltása címő elıterjesztést és az alábbiak szerint döntött: - Hajdúhadház, Béke utca (Nyíl u. Nagyág u. közötti szakaszának) házi ivóvízbekötı vezetékek kiváltását 18 ingatlant érintıleg megrendeli a víziközmő-rendszert üzemeltetı Tiszamenti Regionális Vízmővek Zrt-tıl nettó ,-Ft, azaz bruttó ,-Ft összegben, augusztus 31-ei befejezési határidıvel. - A kivitelezési munkálatoknál kiköti, hogy az kizárólag útátfúrásos mőszaki megoldással és védıcsı elhelyezésével történhet, az útburkolat felbontása nélkül. - Az ivóvíz-bekötıvezeték kiváltási beruházásához szükséges ,-Ft-ot fejlesztési hitelfelvételbıl biztosítja. - Felkéri Béres László polgármestert, hogy a vezeték kiváltási munkálatokat az üzemeltetıtıl rendelje meg. Határidı: A vízbekötések kiváltásának megrendelésére július 08. Felelıs: Béres László polgármester Béres László Fekete István közbeszólására, hogy az ár ettıl függetlenül változatlan marad megjegyezte, ha a védıcsöves kikötést a TV. Rt. esetleg nehezményezné, a manuális munkák elvégzéséhez segítséget nyújtanak közcélú munkásokkal. Sipos Sándor szerint fel kellene hívni a TV. Rt. figyelmét, hogy egyeztessen a kivitelezıvel, mert a Rhénes utcán még most zajlanak a munkálatok, így ott a meglévı átkötéseket már most meg tudják csinálni, nem utólag átfúrással. Béres László ígérete szerint az ülést követıen felveszi a kapcsolatot a TV. Rt. debreceni üzemigazgatójával ennek megoldása érdekében. Fejlesztési hitellel megvalósuló projektlista módosítása Fekete István visszautalt a költségvetési rendelet módosításához, ahol már hallhatták, hogy a Bölcsıde és a Földi Iskola infrastrukturális fejlesztéséhez 13 millió forint támogatást ítéltek meg az önkormányzatnak, amihez a 1,5 milliós önerıt hitelfelvétellel biztosítják, s ezt a projektlistában is szerepeltetni kell. A GVB állásfoglalása alapján a határozati javaslatot elfogadásra ajánlotta. Béres László rámutatott, hogy a projektlista folyamatosan módosulhat, ha olyan pályázatokkal nyernek, amik az eredeti projektlistában nem szerepeltek. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot, melyet a képviselı-testület 11 igen szavazat mellett elfogadott és a következı határozatot hozta:

14 (tárgykód: Z1) /2009.(VII.02.)HÖ. sz. határozat Hajdúhadház Városi Önkormányzat képviselı-testülete megtárgyalta a 252/2008.(XI.18.) HÖ.sz határozattal elfogadott fejlesztési hitellel megvalósuló projektlista módosítását és az alábbiak szerint határozott: A projektlista kiegészül a 16. pontban nevesített bölcsıdék és közoktatási intézmények infrastrukturális fejlesztése tárgyú projektünkkel a 1.sz. melléklet szerint. Felkéri a polgármestert, hogy a módosításnak a projektlistán, valamint a Hajdú Takarék Takarékszövetkezettel fennálló hitelszerzıdés mellékletét képezı függeléken történı átvezetésérıl gondoskodjon. Határidı: Felelıs: azonnal Béres László polgármester

15 168/2009.(VII.02.)HÖ. sz. határozat 1. sz. melléklete 15 Kimutatás a hitelfelvételi projektlistákról Ssz. 16. Projekt megnevezése bölcsıdék és közoktatási intézmények infrastrukturális fejlesztése Testületi hat. Állami/EU-s tám-ból Projekt összköltsége Ft Önkorm.i önerı Ft 63/2009.(III.31.) HÖ.sz. határozat, valamint a 65/2009.(III.31.) HÖ.sz. határozat Támogatási döntés Támogat ási szerzıdé s Fordított ÁFÁ-s igen/nem Megkötött szerzıdések tervezés, bonyolítás, mőszaki ellenırzés, kivitelezés támogatási döntés van nincs nincs nincs Közbeszerz és folyamatban, lezajlott, még nincs kiírva Finanszírozási ütemterv költségvetési év, hónap Összesen e Hajdúhadház, július 02.

16 16 Integrált Városfejlesztési Stratégia (IVS) tervezı kiválasztása Fekete István ismertette az elıterjesztést, elmondta, hogy a négy ajánlattevı közül a MEGAKOM (Nyíregyháza) visszalépett, így a fennmaradó három ajánlat közül a GVB állásfoglalása alapján a legalacsonyabb ajánlatot tevı Pannon Kft (Debrecen) megbízását javasolta a határozati javaslatban foglaltak szerint. Komor Sándor megkérdezte, milyen referenciája van a cégnek, melyik településnek csinált már IVS programot? Jó lenne elkerülni ugyanis azt a gyakorlatot, hogy egy másik város tanulmányán átírják a címeket és jól eladják. Nagy Imre tájékoztatása szerint Hajdúsámson és Vámospércs stratégiáját is ez a cég csinálta. Fekete István elmondta, a bizottsági ülésen is hosszasan vitáztak, ugyanis többször bebizonyosodott már, hogy nem mindig a legalacsonyabb árajánlat a legjobb. A maga részérıl azt javasolta, hogy a legalacsonyabb és a legmagasabb árajánlatot tegyék félre, de Bozsányi Ferenc is azt mondta, nem biztos, hogy ez így jó. Személy szerint ı a TeTT Kft. Budapest referenciáit vizsgálta meg, ami szerinte maximálisan kielégítı. A bizottság végül a legalacsonyabb árajánlat elfogadását javasolta, akinek a referenciáival kapcsolatosan Nagy Imre azt is elmondta, hogy Hajdúsámsonban nem voltak megelégedve a cég munkájával. Komor Sándor szíve szerint az MTA (Debrecen)-t tartaná a legmegbízhatóbbnak. A realitás kedvéért azt is elmondta, ahhoz, hogy ezt a stratégiát Hajdúhadházon megcsinálják, 3 hónapon keresztül embert kell foglalkoztatni. Ki kell számolni, mennyi ennek csak a munkabér vonzata. Fekete István közbevetette, hogy elég jelentıs az árajánlat-különbség. Béres László számára is megnyugtatóbb lett volna egy 2,5-3,5 millió közötti ajánlat, de hangsúlyozta, az ajánlatra senkit sem kényszerítettek. Mivel a bizottság a Pannon Kft. által tett legalacsonyabb árajánlátot javasolta elfogadásra, ezt bocsátotta szavazásra. Egyben felkérte Komor Sándort, hogy vele együtt fokozottan kísérje figyelemmel a cég munkáját. A képviselı-testület 10 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett elfogadta a GVB. határozati javaslatát, melyrıl a következı határozatot hozta: (tárgykód: Z1) 169/2009.(VII.02.)HÖ. sz. határozat Hajdúhadház Városi Önkormányzat Képviselı testülete az elıterjesztést megtárgyalta és úgy határozott, hogy Hajdúhadház Város Integrált Városfejlesztési Stratégiáját a legkedvezıbb árajánlatot adó PANNON Fejlesztı Területi és Településfejlesztı, Szervezı és Tanácsadó Kft Debrecen, tervezıvel bruttó ,- Ft összegért elkészítteti. Felkéri Béres László polgármestert a megbízási szerzıdés elıkészítésére és felhatalmazza annak aláírására. A Képviselı testület a tervezési összeget a 2009 évi költségvetésben tervezésre elkülönített keretbıl biztosítja. Határidı: A szerzıdés aláírására július 15. Felelıs: Béres László polgármester

17 17 Társulási megállapodás módosítása a KEOP számú, a szeméttelepek rekultivációját elıkészítı projekt 2. fordulós pályázatának benyújtásához Fekete István a GVB állásfoglalása alapján az elıterjesztésben szereplı határozati javaslatot elfogadásra ajánlotta. Béres László mivel hozzászólás nem volt szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot, melyet a képviselı-testület 11 igen szavazat mellett elfogadott és a következı határozatot hozta: (tárgykód:e16) 170/2009.(VII.02.)HÖ. sz. határozat Hajdúhadház Városi Önkormányzat képviselı-testülete megtárgyalta A társulási megállapodás módosítása a KEOP számú, a szeméttelepek rekultivációját elıkészítı projekt 2. fordulós pályázatának benyújtásához címő elıterjesztést és úgy határozott, hogy egyetért a csatolt 1. sz. melléklet szerint a 165/2002.(VI.25.)HÖ. sz. határozatával elfogadott alap társulási megállapodást módosító okiratával. Felhatalmazza Béres László polgármestert a társulási megállapodást módosító okirat aláírására. Határidı: július 15. Felelıs: Béres László polgármester 170/2009.(VII.02.)HÖ. sz. határozat 1. sz. melléklete Társulási megállapodást módosító okirat amelyben a Hajdúsági Szilárd Hulladéklerakó és Hasznosító Társulás (székhely: 4220 Hajdúböszörmény, 01329/4 hrsz) tagjai a Társulás létrehozásáról rendelkezı október 3. napján megkötött Önkormányzati társulási megállapodás -t az alábbi rendelkezésekkel módosították: 1./ A társulási megállapodás 6. pontja helyébe a következı rendelkezés lép: 6. A társulási tanács A társulás döntéshozó szerve a társulási tanács, amelynek hatáskörébe tartoznak az alábbi az alábbiak: a) a társulás tisztségviselıinek megválasztása, valamint a társulás, mint költségvetési szerv vezetıjének kinevezése, továbbá a társulásnak pályázatokon való részvétele esetén a projektmenedzsment tagjainak megválasztása; a társulás, mint költségvetési szerv vezetıje nem lehet polgármester /Ötv. 33/A l) pont/ b) a mőködési hozzájárulás mértékének és a tagokat terhelı egyéb kötelezettségeknek a meghatározása c) a társulás éves munkatervének és költségvetésének elfogadása d) a társult önkormányzatok által átruházott önkormányzati feladat- és hatáskör gyakorlása körében szükség esetén az önkormányzatok rendeleteinek és határozatainak egyidejő módosítása mellett - döntés címzett, illetve céltámogatások igénylésérıl(ötv bekezdés), valamint a kötelezı közszolgáltatás elvégzésére nyilvános pályázat meghírdetése (az egyes helyi közszolgáltatások kötelezı igénybe vételérıl szóló évi XLII. Tv bekezdés)

18 18 e) a társulási megállapodás módosításának, megszüntetésének, a társuláshoz való csatlakozás elfogadásának és a társulási megállapodás év közbeni felmondása elfogadásának az elızetes elhatározása; ezen kérdésekben a társulás határozatát a társulás valamennyi tagja képviselıtestületének a minısített többséggel meghozott döntése hagyja jóvá, ami nélkül a társulás elızetes határozata nem lép hatályba. 2./ A társulási megállapodás 8. pontja kiegészül a következı rendelkezésekkel: A társulás elnöke a társulási tanács határozatai keretében - önállóan képviseli a társulást hatóság, bíróság és más személyek elıtt és önállóan jegyzi a társulást, illetve önállóan köt szerzıdést és vállal kötelezettséget a társulás képviseletében. Eljárásáról az elnök a társulás tagjait tizenöt napon belül írásban tájékoztatja. A társulási tanács bármelyik tagja a társulási tanács elnökének, vagy elnökhelyettesének megválasztható. A tisztségviselık megválasztása a társulási tanács ülésén jelenlévı tagok által képviselt szavazatok egyszerő többségével történik. 3./ A társulási megállapodás 10. pontjának utolsó mondata helyébe a következı rendelkezés lép: Az ülést össze kell hívni a társulási megállapodásban vagy a társulási tanács által meghatározott idıpontban, továbbá a társulás bármely tagjának napirendet tartalmazó indítványára, valamint a közigazgatási hivatal kezdeményezésére. 4./ A társulási megállapodás 14. pontja kiegészül a következı rendelkezéssel: Amennyiben bármelyik tag az általa vállalt pénzügyi hozzájárulást, illetve a tagot egyébként jogszerően terhelı egyéb fizetési kötelezettséget az esedékességkor nem fizeti meg, úgy a társulás elnöke azonnali beszedési megbízás benyújtásával jogosult a mulasztó tag bankszámlájáról behajtani az esedékessé vált pénzügyi hozzájárulást. A társulás tevékenységéhez kapcsolódó pályázatok eredményként létrejövı vagyontárgyak a társulás tulajdonába kerülnek. 5./ A társulási megállapodás kiegészül a következı 21. ponttal: 21. A társulásnak a Környezet és Energia Operatív Program keretében meghírdetett KEOP jelzıszámú, A települési szilárdhulladék-lerakókat érintı térségi szintő rekultivációs programok elvégzése elnevezéső pályázatban való részvételére vonatkozó különös szabályok A jelen pontban meghatározott pályázati eljárásban a társulás, mint jogi személy fog pályázóként részt venni, azonban a pályázat célja szerinti beruházás a társulásnak csupán 8 tagját érinti, név szerint a következı önkormányzatokat: Hajdúböszörmény, Balmazújváros, Polgár, Görbeháza, Újtikos, Tiszagyulaháza, Folyás és Újszentmargita. Ennek megfelelıen a jelen pontban meghatározott különös szabályok kizárólag a társulásnak a pályázatban érintett ezen tagjaira (a továbbiakban: érintett tagok) vonatkoznak és csak abban az esetben kerülnek alkalmazásra, ha a pályázat eredményes lesz, továbbá akkor, ha a társulás akként dönt, hogy megköti a támogatási szerzıdést Az érintett tagok a pályázati cél megvalósítása és fenntartása érdekében együttmőködési kötelezettséget vállalnak, aminek biztosítására az érintett tagok azt is vállalják, hogy a társulási megállapodás általános szabályaiban rögzített kilépési joguk gyakorolhatóságát akként korlátozzák, hogy a társulással fennálló tagsági jogviszonyukat a pályázati felhívásban

19 19 megjelölt ún. fenntartási idıszak alatt azaz a projekt befejezését követı 5. év végéig, de legfeljebb december 31. napjáig nem szüntetik meg A pályázat szerinti támogatással megvalósítani szándékozott feladat (beruházás) az érintett tagok saját illetékességi területen lévı használaton kívüli szilárdhulladék-lerakóinak a pályázat szerinti technológiával és költségvetéssel történı rekultivációja a társulás keretében. Az érintett tagok szilárdhulladék-lerakóira vonatkozó konkrét paramétereket (földrajzi terület hrsz. és területmérték szerint, a lerakó területén lévı hulladékmennyiség, a rekultiváció költsége), valamint a rekultiváció megvalósításának technológiáját és költségvetését a benyújtásra kerülı pályázat tartalmazza A pályázat a felhívás szerinti maximális 100 % mértékő támogatással, tehát saját forrás felhasználása nélkül tervezetten kerül benyújtásra, azonban arra az esetre, ha a pályázat oly módon kerül elbírálásra, hogy a beruházás költségvetése a saját forrás igénybe vételét is szükségessé teszi, az érintett tagok a saját képviselı-testületük erre vonatkozó külön határozata és költségvetési rendeletének módosítása alapján - vállalják, hogy a saját forrást a saját hulladéklerakóra esı költségvetési összegnek az összköltségvetés teljes összegéhez viszonyított arányaiban maguk viselik. Az érintett tagok a saját forrást a társulás részére fizetik be a társulás által megkötendı támogatási szerzıdésben meghatározásra kerülı esedékességkor A pályázat szerinti szilárdhulladék-lerakók rekultivációját, tehát a beruházás megvalósítását követıen a lerakók, mint ingatlanok továbbra is az érintett tagok kizárólagos tulajdonában maradnak, a rekultivált lerakókkal kapcsolatos üzemeltetési tevékenységet (gondozás, kötelezı adatszolgáltatás) az érintett tagönkormányzatok végzik. Az érintett tagok vállalják, hogy a rekultivált ingatlanok tulajdonjogát legalább az ún. fenntartási idıszak végéig, de legalább december 31. napjáig a Támogató elızetes jóváhagyása nélkül - nem idegenítik el, nem adják bérbe és nem terhelik meg, továbbá ezen ingatlanokon jövedelemszerzı gazdasági tevékenységet ezen idıtartam alatt nem folytatnak. A beruházással összefüggésben létrejövı vagyon a társulás tulajdonába kerül, amit azonban a fenntartási idıszak végén a társulás az adott rekultivált ingatlan tulajdonosa tulajdonába térítésmentesen átad Tekintettel arra, hogy a pályázat szerinti támogatás jogosultja a társulás, aki a beruházással érintett összes hulladék-lerakó rekultivációját, mint a saját beruházását megvalósítja, ezért a beruházás egészének a számviteli szabályok szerinti aktiválását is a társulás végzi el a saját önálló nyilvántartásában Abban az esetben, ha az érintett tag a társulási megállapodásnak a pályázatra vonatkozó különös szabályaiban rögzített avagy a megkötendı támogatási szerzıdésben elıírt valamely kötelezettségét jogellenesen megszegi és emiatt a társulással szemben bármilyen szankció alkalmazásra kerül, úgy a jogellenes magatartást tanúsított érintett tagot ezen szankció vonatkozásában teljes és korlátlan anyagi-pénzügyi felelısség terheli a társulás felé. 6./ A társulási megállapodásnak a további rendelkezései változatlan tartalommal maradnak hatályban. A társulási megállapodást módosító jelen okirat rendelkezéseit a társulási tanács a../2009.(v..) Hull. Társ. számú határozatában állapította meg, de a módosító okirat csak a társulás tagjai képviselı-testületeinek minısített többséggel hozott jóváhagyó határozatai alapján válik hatályossá. (1997. évi CXXXV. Tv. 4..) Hajdúböszörmény, 2009.május. napján A tagok aláírásai

20 Vilmányi 3000 Kft területvásárlási kérelme 20 Fekete István a GVB állásfoglalása alapján az elıterjesztésben szereplı határozati javaslatot elfogadásra ajánlotta. Kiss Sándor megkérdezte, mennyiben állapították meg ennek a sávnak az árát? Fekete István elmondta, hogy a hivatal adócsoportjának felértékelése alapján ,- Ft-ban állapították meg a terület árát. Kiss Sándor tudomása szerint az ajánlat 150 eft volt. Megkérdezte, a bizottság foglalkozott-e azzal, hogy milyen célra lehet még ezt a területet hasznosítani, értékesíteni, ha a Vilmányi Kft nem veszi meg? Szerinte semmilyen más célra sem hasznosítható, a városnak pedig éppen az lenne az érdeke, hogy minél több vállalkozás jöjjön létre. Úgy tudja, hogy ezen a területen is munkahelyteremtı vállalkozást szeretnének beindítani, de a megállapított árral nem támogatják ezt a törekvést. Javasolta, hogy legalább a felére csökkentsék az árat annál is inkább, mivel egy mély fekvéső, Hajdúhadház- Téglás határában lévı 8 m szélességő, 50 m hosszú, az úttal párhuzamos területrıl van szó, amire legalább egy fél méteres töltést kell tenni, hogy hasznosítható legyen. Sipos Sándor szerint köztudott, hogy Kiss Sándor nagyon vállalkozó-barát, de figyelmébe ajánlotta, hogy azon a részen 5-10 eft-os m2-árak vannak, ahhoz képest a megállapított 1500,- Ft/m2 ár nem sok a bizottsági vélemény szerint, mert a vállalkozónak nagyobb szüksége van arra a területre, mint az önkormányzatnak a pénzre. A 150 eft-os árat megalázónak tartotta. A bizottsági javaslatot támogatta. Bozsányi Ferenc egyetértett a vállalkozók támogatásával, de úgy gondolta, ha a Vilmányi Kft nem veszi meg ezt a területet, a vállalkozását akkor is folytatni fogja. Szerinte nem szabad 300 Ft/m2-es áron odaadni a területet - - ami jó helyen van és majdnem egy építési telek -, hiszen az önkormányzatnak is szüksége van a pénzre. Egyébként fajlagosan m2-re vetítve egy ilyen kiegészítı rész sokszor többet ér, mint a meglévı terület m2 ára. Ehhez még földmérési költségek is felmerülnek, amit a vevınek kell viselnie. A felértékelési értéket nem tartotta túlzottnak. Ölveti Lászlóné megjegyezte, hogy a bizottsági ülésen szinte a Kiss Sándoréval azonos véleményt mondta el, de meggyızték, hogy a fıútról való leállás a vállalkozónak többe kerülne, mintha ezt a telket megveszi és innen oldja meg a bejárást. Kiss Sándor minden észérvet elfogad, de feltette a kérdést, hol van az önkormányzat vállalkozást segítı magatartása? Egy kihasználatlan területrıl van szó, s ha most nem értékesítik, örökre az is marad, aminek rendben tartásával csak további költségek fognak felmerülni. Véleménye szerint ha ott vállalkozást csinálnak, akár még ingyen is oda lehetne adni. Tudomása szerint személyes munkahely teremtıdik, autó mőszaki vizsgáztató állomás, autó kozmetikával foglalkozó tevékenységre, amit a városnak segítenie kellene, nem pedig lehetetlenné tenni. Ezzel szemben egyes képviselık esetében nagy adag rossz indulatot lát, akik azt számolgatják, hogy éri meg a vállalkozónak. Bozsányi Ferenc kikérte magának Kiss Sándor állítását, hogy az a képviselı aki nem ért egyet a javaslatával, vállalkozásellenes. A javaslat mögött ı egészen mást látott, de azt nem kívánta részletezni. Neki és minden képviselıtársának a város érdekeit is kötelessége nézni. Fekete Lászlóné olyan esetre emlékeztetett, amikor nem téglási, hanem hajdúhadházi vállalkozónak adtak el önkormányzati területet rendes áron, bármilyen engedmény nélkül. Sipos Sándor hozzátette még, hogy a kérdéses terület nem feltöltetlen, azt az önkormányzat töltette fel az útépítések során földdel és törmelékkel.