Niche. Tárgya a fajok koegzisztenciájának problémája A fogalom fejlődése: Toleranciahatárok! A hutchinsoni niche fogalom definíciója:

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Niche. Tárgya a fajok koegzisztenciájának problémája A fogalom fejlődése: Toleranciahatárok! A hutchinsoni niche fogalom definíciója:"

Ádám Rácz
5 évvel ezelőtt
Látták:

1 Niche Tárgya a fajok koegzisztenciájának problémája A fogalom fejlődése: Grinnell térbeli Elton funkcionális Hutchinson hipertérfogat modell Juhász-Nagy niche értelmezése A hutchinsoni niche fogalom definíciója: Toleranciahatárok! A niche az életfeltételek és forrásváltozók által meghatározott n-dimenziós hipertérben az az absztrakt térrész, amit a szervezet tolerancia határai rajzolnak ki. 1

változó esetén. A Venn-halmaz összes faja csak realizált niche-el rendelkezik!

2 A hutchinsoni niche sajátosságai Figyelem! A jegyzet régebbi kiadásában az ábraszöveg hibás! Fundamentális és G realizált niche A B C F E G D Két növényi génusz 3-3 fajának realizált nichei 2 változó esetén. A Venn-halmaz összes faja csak realizált niche-el rendelkezik!! A G-faj niche különösen összenyomott. RUF (Resource Utilisation Function) = készlethasznosítási függvény 1D Robert MacArthur 2

3 Realisztikus forráshasznosítási görbék RUF-ok és niche dimenziók 2D 3

4 3D Pianka: hasznosítási gömb Kihasználatlan forrás szakaszok = Üres nichek? (Lawton Pteridium aquilinum) 4

Ábrázolása: A niche a koegzisztenciális viszonyokat tükrözi!

végső állapot Egyetlen keresztcsőrű faj (Loxia curvirostra) populációi

esetében adaptív radiáció (lásd még: niche differenciáció).

5 Ábrázolása: A niche a koegzisztenciális viszonyokat tükrözi! Jellegpolarizáció szaggatott vonal = kezdeti állapot folytonos vonal = végső állapot Egyetlen keresztcsőrű faj (Loxia curvirostra) populációi rátermettségének adaptív felülete eltérő bonyolultságú fenyőtobozok esetében adaptív radiáció (lásd még: niche differenciáció). Keresztcsőrű madárfajok nicheelkülönülést és adaptációt mutatnak a fenyőtoboz pikkelyleveleinek robusztussága szerint. 5

Kompetitív viszonyok 2 dimenzióban R1 használatában a 6 populáció közül csak kettő, A és C, míg R2 használatában mind a hat populáció átfed páronként elkülönülten.

6 Kompetitív viszonyok 2 dimenzióban R1 használatában a 6 populáció közül csak kettő, A és C, míg R2 használatában mind a hat populáció átfed páronként elkülönülten. Niche-szélesség Shannon-Wiener informatikai egyenlet: Diverzitás = a fajok számának és az egyedszámok fajok szerinti eloszlásának egyidejű figyelembe vétele. H ' = n i= 1 p i log p i ahol p i az i-edik egyedek aránya (i = 1, 2, 3,..n) az összeshez képest, n pedig a forrás állapotok száma. Használata a következőképp értelmezhető: 1) Meghatározhatjuk pl. egy fenyő vagy tölgyerdő madárfaj diverzitását. Ekkor az i-k az egyes madárfajok n-ig és p i az egyes fajokhoz tartozó egyedek aránya az összes egyedszámhoz viszonyítva. H az a niche-szélesség, amelyet az adott erdő madárfajok száma tekintetében lefoglal. (Láss egy példaszámítást a jegyzet Függelékében.) C.E. Shannon ( ) A mathematical theory of communication (1948) 2) Kiszámolhatjuk pl. azt a táplálék (niche) szélességet, amellyel egy adott békafaj rendelkezik a fogyasztott táplálék sokfélesége 6 tekintetében. Ekkor az i-k az egyes tápláléktaxonok, amelyeket a béka elfog.

Niche átfedés Renkonen-index: P jk n ( = min pij, pik )100 i= 1 p ij és p ik a j és k fajok által az i-dik forrásból használt rész. Itt a források száma ismét n lehet.

A j faj az első táplálék növényfaj magjából nem fogyaszt, a k faj ugyanebből 10-et, és így tovább Növény faj(i) p ij p ik j faj k faj 1 0 0 10 0,062 2 25 0,087 0 0 3

7 Niche átfedés Renkonen-index: P jk n ( = min pij, pik )100 i= 1 p ij és p ik a j és k fajok által az i-dik forrásból használt rész. Itt a források száma ismét n lehet. Példa: az alábbi táblázatban 2 magevő madárfaj (a j és k faj) étrendi átfedését vizsgáljuk 6 növényfaj (forrásállapot) esetében. A j faj az első táplálék növényfaj magjából nem fogyaszt, a k faj ugyanebből 10-et, és így tovább Növény faj(i) p ij p ik j faj k faj , , , , , , , , Arányok a j- fajon belül Arányok a k- fajon belül P jk = , , = 0,076 x 100 = 7,6 % -os átfedést tapasztalunk. 7

8 Generalisták és specialisták Specializáció és generalizáció, mint fenotípusos plaszticitás a forráselérhetőség függvényében 8

9 Miért nem beszélhetünk IDŐ és TÉR niche-tengelyekről? Azért, mert mindkettő csak a forrás hasznosításának egy egy speciális aspektusát jelöli, de maguk nem források! Az időbeli vagy térbeli forrás-használat megosztás nem teszi függetlenné a forrást a fogyasztók számára! Ugyanazon forrás időben elkülönült használata: Éjszaka Nappal 9

10 Ugyanazon forrás térben elkülönült használata 1. (MacArthur Dendroica fajok) 10

11 Ugyanazon forrás térben elkülönült használata 2. leggyakoribb legritkább Szúbogár-fajok térbeli elkülönülése fenyőkön és relatív méretarányaik. 11

12 Niche differenciáció (Galápagos pintyek) Környezeti szemcsézettség (grain) Fajok csomagolása, azaz elrendezésük (egymáshoz való közelségük) egy niche-tengelyen. Lásd pl. hutchinsoni arányok. 12

Hasonló dokumentumok

Az ökológia alapjai NICHE

Az ökológia alapjai NICHE Niche Meghatározás funkció ill. alkalmazkodás szerint a növény- és állatfajok élő és élettelen környezetükbe eltérő módon illeszkednek be ott a többi élőlénytől többé-kevésbé