Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7.sz.

Átírás

1 Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése 5600 Békéscsaba, Szent István tér 7.sz. I /2005. J E G Y Z İ K Ö N Y V Készült: október 19-én Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatala hivatalos helyiségében Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlésének nyilvános ülésén. (Technikai megjegyzés: Tekintettel az ülés hangfelvételen történt rögzítésére a jegyzıkönyv rövidített formában készült. A hozzászóló neve után tett számok az egyes megnyilatkozások hangfelvételen lévı helyét jelölik meg. A jegyzıkönyv készítése során különbözı típusú magnetofonok kerültek alkalmazásra. A hangfelvétel esetleges visszahallgatása során a számeltérések a különbözı típusú magnetofonok eltérésébıl adódnak.) Jelen volt: Pap János polgármester, Baji Lajos alpolgármester, Velkey Gábor alpolgármester, Hrabovszki György alpolgármester, dr. Békéssy Györgyné Sajti Emese, Andó Tamás, Miklós Attila, Szilvásy Ferenc, Tóth Károly országgyőlési képviselı, Galisz Géza, Vágvölgyi Gábor, dr. Molnár Zsolt, Herczeg Tamás, Király János, Tóth Mihály, Mezei Zsolt, Tímár Imre, Bokros Mátyás, Végh László országgyőlési képviselı, Köles István, Takács Péter, Kiss Tibor, Kondacs Pál, Hanó Miklós, Vámos József, Klampeczki Béla, dr. Futaki Géza és Kutyej Pál, képviselı, Benkóné Dudás Piroska képviselı. Tanácskozási joggal vett részt: Szedlacsekné dr. Pelle Beatrix aljegyzı. Napirendje tárgyalásánál jelen volt: Pénzügyi és Gazdasági Iroda részérıl: Uhrin Nándor irodavezetı, Tarné Stuber Éva irodavezetı-helyettes, Csernus István irodavezetı-helyettes, Oktatási, Közmővelıdési és Sportiroda részérıl: Tuskáné Papp Erzsébet irodavezetp, Pál Miklós, Városüzemeltetési Iroda részérıl: Bánfi Ádám irodavezetı, Erdei József irodavezetıhelyettes, Vagyonkezelı Iroda részérıl: Gojdárné dr. Balázs Katalin irodavezetı, Benkı Mátyásné vagyonkezelı, Palotai Magdolna vagyonkezelı, Szociális Iroda részérıl: dr. Tóth Kálmán irodavezetı, Juhász Andrásné irodavezetı-helyettes, Jogi Csoport részérıl: Dr. Szvercsák Szilvia csoportvezetı, Menyhért István könyvvizsgáló, Sztankó János Vállalkozói Centrum Kft. ügyvezetı igazgatója. Meghívottként jelen volt: Molnár László országgyőlési képviselı. Pap János polgármester: Köszöntötte a megjelenteket. Megállapította, hogy a megválasztott 29 képviselıbıl 23 fı jelen van, így a közgyőlés határozatképes, az ülést megnyitotta. Javaslatot tett a meghívóban szereplı napirendi pontok kiegészítésére: Javasolta, hogy a 10/6. jelő elıterjesztést a 10/4. sz. elıterjesztés elıtt tárgyalja a testület. (Kazetta 1/ ) Tóth Károly képviselı: Javasolta, hogy a Z/2. sz. elıterjesztést a közgyőlés vegye le napirendjérıl. Ez összhangban van a bizottsági elnöki megbeszélésen elhangzottakkal. Ha szükséges, akkor részletesen megindokolja javaslatát. Javasolta továbbá a 9. jelő elıterjesztés napirendrıl történı levételét. A bizottság már hozott döntést. November 24-ére elkészül az a

2 2 pályázat, amelyért 22 millió Ft-ot fizet az önkormányzat. Kérték az együttmőködést abban, hogy a logisztikai fejlesztések megoldhatók legyenek, ezért kérte ezen elıterjesztés napirendrıl történı levételét. A 11/6. jelő elıterjesztés napirendrıl történı levételét is javasolta, mert a bizottság ülésen kiderült, hogy három éve elkészült a tervezet, de soha sem került a közgyőlés elé, mely lehetıvé teszi, hogy a város rugalmasan és veszteség nélkül el tudja végezni a kisajátításokat, így van esély arra, hogy tartós megoldást találjanak. A bizottság következı közgyőlésre elıterjeszti az általános megoldást, hogy lehet pénz nélkül elvégezni a közmőfejlesztéshez szükséges kisajátításokat. Nyilvános ülésen napirend elıtti felszólalási lehetıséget kért, de ezzel nem kívánja az ünnepséget megzavarni. (Kazetta 1/ ) Pap János polgármester: Olyan információja van, hogy elıterjesztés nem készült ebben az ügyben. (Kazetta 1/ ) Tóth Károly képviselı, a Városfejlesztési-, Üzemeltetési és Környezetvédelmi Bizottság elnöke: A 44 millió Ft helyett 17 millió Ft-ra csökkent az összeg, de a részletes jelentést az iroda készítette. Felkért a bizottság egy három fıs munkacsoportot ennek elkészítésére, és ezt csak a következı közgyőlésre tudja beterjeszteni. (Kazetta 1/ ) Herczeg Tamás képviselı: A 11/12. sz. elıterjesztés a Fidesz békéscsabai szervezetének elhelyezése tárgyában született. A hagyomány szerint a pártok az elhelyezésükkel kapcsolatos igényt önálló frakció elıterjesztıként teszik meg, tehát kérte a frakció nevében, hogy ezt a napirendet tárgyalja a közgyőlés, de a Fidesz frakció elıterjesztésében. (Kazetta 1/ ) Baji Lajos alpolgármester: Nem szerepel a napirendek között a Projekt társaság üzletrészének (35 %) megvásárlása, hitelfelvétel engedélyezése és készfizetı kezességvállalás címő elıterjesztés. Az elıterjesztésben szerepel, hogy megkapta a felhatalmazást, hogy folytassa le a tárgyalást. A gazdasági társaság a Gazdasági Bizottság hétfıi ülést követıen juttatta el hozzá az anyagokat, és az elıterjesztés elkészítéséhez egyeztetéseket kellett lefolytatni, ezért nem került be a kiküldött napirendek közé. Kérte a közgyőlést, hogy a zárt ülés napirendjei közé, Z/1. számmal vegye fel. A zárt ülés végén megszólalási lehetıséget kért. (Kazetta 1/ ) Vágvölgyi Gábor képviselı: A közgyőlés megbízta a Szociális és Lakásügyi Bizottságot azzal, hogy adjon tájékoztatót a 68,3 %-os költségvetési kiadások túlteljesítéséért. A szociális intézmények szervezeti korszerősítését áttekintı munkacsoport lemondott vezetıjével kapcsolatos bizottsági állásfoglalásról kívánja tájékoztatni a közgyőlést. (Kazetta 1/ ) Pap János polgármester: Munkatársai jelezték, hogy készül anyag az Erzsébet lakópark III. ütem építési telkeire vonatkozó vételi ajánlatok tárgyában, de még nem kapta meg az elıterjesztést. Szavazásra bocsátotta a javaslatot, mely szerint Z/1. számmal vegye napirendre a közgyőlés a Projekt társaság üzletrészének (35 %) megvásárlása, hitelfelvétel engedélyezése és készfizetı kezességvállalás címő elıterjesztést.

3 3 - Megállapította, hogy a közgyőlés 25 igen, egyhangú szavazattal a javaslatot elfogadta. Szavazásra bocsátotta Tóth Károly képviselı javaslatát, mely szerint a közgyőlés vegye le napirendjérıl a Z/2. jelő elıterjesztést a jegyzıi pályázatról. Elmondta, a törvény elıírja, hogy 30 napon belül ki kell írni a pályázatot. Saját hatáskörben döntheti el a közgyőlés, hogy mennyi idıt ad a pályázatok beadására, de a köztisztviselık jogállásáról szóló évi XXXIII. törvény elıírja, hogy: A képviselı-testület legkésıbb a jegyzı, fıjegyzı közszolgálati jogviszonyának megszőnését követı 30 napon belül írja ki a pályázatot a jegyzıi, fıjegyzıi állás betöltésére. A pályázati eljárás eredménytelensége esetén 30 napon belül újabb pályázatot kell kiírni. (Kazetta 1/ ) Tóth Károly képviselı: Javasolta, hogy elvi alapon, világosan meghatározva a célokat, a követelményeket, kiderült, hogy nemcsak technika, hogy kinek hány év a két év, hanem érdemi, tartalmi szempontokat megadva úgy keresnek jegyzıt, hogy pontosan tudják azt, hogy mire. İ is tudja, hogy milyen jellegő szervezetben, milyen jellegő struktúrára vállalt munkát. Az is jó lenne, ha megérkezne a bíróság döntése. A napirend elıtt részletesen megindokolva el fogja mondani javaslatát. Kérte, hogy a testület vegye le napirendrıl az elıterjesztést. (Kazetta 1/ ) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a javaslatot, mely szerint a közgyőlés vegye le napirendjérıl a Z/2. jelő elıterjesztést. - Megállapította, hogy a közgyőlés 12 igen, 2 nem szavazattal, 11 tartózkodással a javaslatot nem fogadta el. Szavazásra bocsátotta a javaslatot, mely szerint a közgyőlés vegye le napirendrıl a Szarvasi út Szekér sor vasútvonal gazdasági terület által határolt terület részletes szabályozási terve címő elıterjesztést. - Megállapította, hogy a közgyőlés 16 igen, 3 nem szavazattal, 6 tartózkodással a javaslatot elfogadta. Javasolta, hogy a közgyőlés a 10/6. sz. elıterjesztést a 10/4. elıterjesztés elıtt tárgyalja a közgyőlés. - Megállapította, hogy a közgyőlés 24 igen szavazattal, 2 tartózkodással a javaslatot elfogadta. Javasolta, hogy a közgyőlés a 11/6. jelő elıterjesztést vegye le napirendrıl. - Megállapította, hogy a közgyőlés 23 igen szavazattal, 3 tartózkodással a javaslatot elfogadta. A 13/7. sz. elıterjesztést az elıterjesztı a mai ülésre nem hozta be, a következı ülésen terjeszti közgyőlés elé. Az elfogadott módosításokkal együtt szavazásra bocsátotta a napirendet.

4 4 - Megállapította, hogy a közgyőlés 22 igen szavazattal, 4 tartózkodással a napirendet elfogadta. (Kazetta 1/ ) Végh László képviselı: A Jegyzıi pályázat címő elıterjesztés szavazása során igen helyett tartózkodással szavazott. Ügyrendi javaslata, hogy a jegyzıi pályázat ügyében készült elıterjesztésrıl újra szavazzon a közgyőlés. (Kazetta 1/ ) Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta Végh László képviselı ügyrendi javaslatát. Tárgy: Ismételt szavazás elrendelése A közgyőlés 18 igen, 3 nem szavazattal, 6 tartózkodással a következı határozatot hozta: 524/2005. (X.19.) közgy. H A T Á R O Z A T Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a Jegyzıi pályázat tárgyú elıterjesztés napirendrıl történı levételérıl ismételt szavazást rendel el. Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a javaslatot, mely szerint a jegyzıi pályázatról szóló elıterjesztést a közgyőlés vegye le napirendrıl. - Megállapította, hogy a közgyőlés 14 igen, 5 nem szavazattal, 7 tartózkodással a javaslatot elfogadta. (Kazetta 1/ ) NAPIRENDI JAVASLAT: Zárt ülés: 1./ Vagyoni ügyek Projekt társaság üzletrészének (35 %) megvásárlása, hitelfelvétel engedélyezése és készfizetı kezességvállalás 2./ Kiváló Szociális Munkáért kitüntetés odaítélése Elıterjesztı: Pap János polgármester 3./ Békéscsaba, Irányi u szám alatti jogcímnélküli lakáshasználók ügye Elıterjesztı: Vágvölgyi Gábor, a Szociális és Lakásügyi Bizottság elnöke 4./ Elektronikus önkormányzati szolgáltatások pályázat megvalósításához kapcsolódó - közbeszerzési eljárás, - döntési javaslat Elıterjesztı: Hrabovszki György alpolgármester

5 5./ Fegyelmi ügy a Középfokú Iskolai Diákotthonban Elıterjesztı: Pap János polgármester 6./ Fellebbezések, méltányossági ügyek Elıterjesztı: Pap János polgármester 7./ Egyéb zárt ülési ügyek 1. Erzsébet lakópark III. ütem építési telkeire beérkezett vételi ajánlatok 2. Méltányossági kérelem az Erzsébet lakóparki építési telkek ügyében Nyilvános ülés: óra 1./ Megemlékezés a helyi önkormányzatok megalakulásának 15. évfordulójáról 2./ Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlésének Elismerése kitüntetés átadása 3./ Bizottsági külsı tagok eskütétele 4./ Jelentés a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról Elıterjesztı: Szedlacsekné dr. Pelle Beatrix aljegyzı 5 5./ A pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásokról szóló 22/2000. (V.11.) önkormányzati rendelet módosítása Elıterjesztı: Szedlacsekné dr. Pelle Beatrix aljegyzı 6./ A haszonállattartásról szóló 33/1993. (V.27.) önkormányzati rendelet módosítása Elıterjesztı: Szedlacsekné dr. Pelle Beatrix aljegyzı 7./ Önkormányzati rendeletalkotás a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás során elektronikusan gyakorolható cselekményekrıl Elıterjesztı: Szedlacsekné dr. Pelle Beatrix aljegyzı 8./ Önkormányzati rendelet-tervezet az önkormányzati hatósági hatáskörök átruházásáról Elıterjesztı: Szedlacsekné dr. Pelle Beatrix aljegyzı 10/ Közmővelıdési, oktatási és sportügyek 1. Trianoni emlékmő tervei és helyszínei Elıterjesztı: Benkóné Dudás Piroska, a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság elnöke 2. Közkincs program finanszírozási helyzete 3. Ifjúsági és Gyermekszínházi Alapítvány helyzete Elıterjesztı: Velkey Gábor alpolgármester 4. Beszámoló nyelvi elıkészítı évfolyamok tapasztalatairól Elıterjesztı: Velkey Gábor alpolgármester 5. Középfokú közoktatási intézmények beiskolázása: a 2006/2007. tanévben meghirdethetı osztályok, szakok

6 6. Nyári napközis tábor szakmai feladatellátásának áttekintése Elıterjesztı: Klampeczki Béla, az Oktatási Bizottság elnöke 6 7. A térítési díj- és tandíjfizetési kötelezettség helyi szabályozásáról szóló 24/2005. (IX.22.) önkormányzati rendelet módosítása Elıterjesztı: Szedlacsekné dr. Pelle Beatrix aljegyzı 8. A Békéscsaba 1912 Elıre finanszírozása Elıterjesztı: Fülöp Csaba ügyvezetı 11./ Vagyoni ügyek 1. Andrássy út szám alatti önkormányzati tulajdonú lakóépület felújításának véleményezése 2. A 295/2005. (VI.16.) közgyőlési határozat végrehajtása 3. Építési telkek kialakítása a Franklin, Báthory utcák mögött 4. Medgyesbodzás, belterület 705 hrsz-ú ingatlan 3/9-ed tulajdoni hányadának értékesítése 5. Az 1506/4 hrsz-ú terület mővelési ágának megváltoztatása 6. Földterület vásárlása utcaszélesítés miatt 7. A 6705 hrsz-ú telek értékesítése 8. Útterület értékesítése 9. A 0507/34 hrsz-ú földút értékesítése 10. A volt Gyógyszertári Központot terhelı szolgalmi jog kiváltása 11. A Fidesz- Magyar Polgári Szövetség Városi Szervezetének elhelyezése 12. Kolbászüzem bérbeadása a Mezıgazdasági és Élelmiszeripari Innovációs Központban (MEIK) 13. Tessedik Sámuel Fıiskola bıvítésére tartós földhasználati jog biztosítása 12./ Pénzügyi, költségvetési ügyek 1. Javaslat a évi költségvetési rendelet módosítására 2. Tájékoztató a évi címzett támogatások döntés-elıkészítésérıl évi fejlesztési hitel felvétel összegének meghatározása Elıterjesztı: Pap János polgármester 4. Döntés a Fejlesztési hitel évre közbeszerzési eljárásában Elıterjesztı: a bíráló bizottság elnöke 5. Szlovák Kisebbségi Önkormányzat támogatási kérelme Elıterjesztı: Kutyej Pál, a Kisebbségi-, Érdekegyeztetı és Külkapcsolati Bizottság elnöke 13./ Városüzemeltetési ügyek 1. Járdafelújításra beadott ajánlatok bírálata Elıterjesztı: Szedlacsekné dr. Pelle Beatrix aljegyzı 2. Tájékoztató a Békéscsaba Megyei Jogú Város szennyvíztisztító telepének és szennyvízcsatorna hálózatának fejlesztése c. projekt jelenlegi állásáról, a megvalósítás elıkészítésérıl és a lakossági hozzájárulás bevonásának lehetıségérıl

7 7 3. Tájékoztatás a szennyvízkezelı projekt menedzselı egységének jogi rendezésérıl Elıterjesztı: Baji Lajos alpolgármester 4. Egyházi temetık fenntartásának támogatása 5. Csaba u. Mednyánszky u. Kinizsi u. által határolt tömb belsı udvara 6. Városüzemeltetési feladatok közbeszerzési eljárásainak bírálata I. 7. Városüzemeltetési feladatok közbeszerzési eljárásainak bírálata II. 8. Tóth Károly képviselıi kérdésére válaszadás Elıterjesztı: Szedlacsekné dr. Pelle Beatrix aljegyzı 14./ Körösök Völgye Fejlesztı Iroda létrehozásának kezdeményezése Elıterjesztı: Baji Lajos alpolgármester 15./ Tájékoztató az 1093/2004. (IX.29.) Korm. határozat idıarányos teljesülésérıl Elıterjesztı: Baji Lajos alpolgármester 16./ Tanyagondnoki szolgálat mőködtetéséhez pályázat benyújtása Elıterjesztı: Hrabovszki György alpolgármester 17./ Egészségügyet érintı ügyek 1. A háziorvosi körzetek megállapításáról szóló 12/2002. (VI.6.) önkormányzati rendelet mellékletének egyfordulós módosítása Elıterjesztı: Szedlacsekné dr. Pelle Beatrix aljegyzı 2. Csabaszabadi község lakosságának fogászati ellátása Együttmőködési megállapodás 3. Válasz Tímár Imre képviselı napirenden kívüli észrevételére Elıterjesztı: Vámos József, az Egészségügyi Bizottság elnöke 18./ Faházak további beszerzése Karácsonyi vásár Elıterjesztı: Velkey Gábor alpolgármester 19./ BEJELENTÉSEK 1. Székelyudvarhelyi és udvarhelyszéki árvízkárosultak számára pénzadomány nyújtása 2. Közmunkaprogramhoz saját forrás biztosítása Pap János polgármester: Zárt ülést rendelt el, melyrıl külön jegyzıkönyv készül. (Kazetta 1/ ) Tárgy: Tóth Károly képviselı napirenden kívüli javaslata a szervezet átalakítást érintıen Tóth Károly képviselı: Felkérte az Összefogás Békéscsabáért, illetve a Szabad Demokraták Szövetségének képviselıcsoportját, hogy az MSZP frakció által kezdeményezett, a polgármesteri hivatal átszervezéséhez csatlakozzanak. A kezdeményezés végrehajtásában egyébként minden képviselı részt vehet.

8 8 Alapvetı fontosságúnak tartják, hogy a polgármesteri hivatal átalakítása, feladathoz való igazítása haladéktalanul megtörténjen. Ez nem létszámleépítést jelent. Néhány területen azonnali változtatásra van szükség. Az ehhez szükséges lépéseket még a jegyzıi pályázat kiírása elıtt meg kell tenni, annak érdekében, hogy a pályázat benyújtásakor a pályázó megismerhesse azt a szervezeti hátteret, amit mőködtetnie kell. Minden érintett részérıl gyors és hatékony együttmőködést kér. Néhány példa az átszervezésre: elfogadhatatlannak tartja azt a gyakorlatot, ahogyan jelenleg a közbeszerzési eljárások zajlanak. Leginkább azért, mert a szervezet nem képes reagálni a feladatokra. Elfogadhatatlan, ahogy ma koordinálásra kerülnek a közbeszerzések. Nincs egy olyan önálló szervezet az apparátuson belül - önálló egységként és nem alárendelve mindenféle más feladatnak amelyiknek csak a közbeszerzések szakszerő, szabályos, törvényes elıkészítése és megvalósítása lenne a feladata. Nem normális, hogy az oktatási iroda végzi a TISZK közbeszerzését, mert a feladatnak csak a vége oktatás, az eleje nem. Az eleje építés, átalakítás, fejlesztés. Tehát létre kell hozni egy ilyen önálló szervezeti egységet. Ugyanúgy létre kell hozni egy önálló szervezeti egységet a pályázatok szakszerő és precíz elıkészítésére, a bíráló testületek munkájának érdemi segítésére. Nem az a jó megoldás, hogy az apparátusi tagok többségbe kerülnek a bizottságban, hanem az a jó megoldás, ha minden segítséget megadnak a jó döntéshozatalhoz. Tehát egy jó elıkészítı csoportot kell létrehozni. A maitól függetlenül létre kell hozni egy önálló és erıs belsı és mőszaki ellenırzı csoportot. Az nem lehet, hogy az önkormányzat pályázója, egyik kivitelezıje, aki nyer, egyúttal mőszaki ellenırzıje a másik megvalósítónak és fordítva. Beletartozik az is, hogy egy ilyen szisztémában megengedhetetlen az az eljárás, amelyik legutóbb is történt: mindenféle háborús helyzetet kell annak érdekében létrehozni, hogy a tavaly decemberben elırehozott döntés alapján elinduljanak a munkák. Bármennyire nem tetszik bárkinek, hogy az egyéni képviselıknek adott a közgyőlés önálló mikrofejlesztési programokat, nem helyénvaló, hogy mostanra jutnak oda, hogy egyáltalán lehet az üggyel foglalkozni. Tehát olyan részleget kell létrehozni, amely ezeket a munkálatokat önállóan végezheti, felelısséggel, és nem alárendelve. Ennek megfelelıen világosan szét kell választani és új, csökkentett feladatot kell adni a Városüzemeltetési Irodának, a Pénzügyi és Gazdasági Irodának. Önhibájukon kívül ma olyan feladatokat vállalnak fel, amelyeket jó színvonalon nem képesek megoldani. Végig kell gondolni, hogy a belsı igazgatásnál megfelelı-e a jelenlegi irányítási modell, mennyire lehet önállóvá tenni és világos számonkérési rendszert kialakítani a lakossággal közvetlenül kapcsolatban álló okmányirodánál és más közigazgatási feladatokat hogyan lehet ellátni. Javasolta, hogy mini feladatot ellátó iroda, amelynek tevékenysége hozzákapcsolódik egy más, nagylélegzető területhez, az ne önálló legyen. Kerüljön összevonásra a szociális és egészségügyi ágazat vezetése. Hozzanak létre tiszta viszonyokat az önkormányzatban, a polgármesteri hivatalban. Kezdeményezte, hogy mondja ki ez az új elıterjesztés, hogy a polgármesternek joga van néhány fıs, köztisztviselıkbıl álló - tehát nem 4 éves ciklusokra kinevezett - szakértıi csoportot kialakítani, akikre ı kíván támaszkodni. Ezt a jogot meg kell adni, de nem szabad megadni azt a jogot, hogy több ember, különbözı területen össze-vissza dolgozzon, és

9 9 látszólag úgy tőnik, hogy egy feladatuk van, csak a polgármester munkájának segítése. Ez nem baj, ez jó, helyes, csak egy csoportba kell tenni. Meg kell adni a jegyzınek a jogot, hogy lehessen egy önálló jegyzıi irodája, amely csak neki dolgozik. Javasolta továbbá, hogy az alpolgármestereknél is - a polgármestert segítık létszámához képest csökkentett létszámban legyen ilyen közvetlen szakértıi tevékenységre lehetıség, nem a létszám növelése útján, hanem a létszámon belül. Javasolta, hogy szőnjön meg az az irányítási kettısség, amely ma a Gondnokságra jellemzı. A Gondnokság kerüljön közvetlenül a jegyzı hatáskörébe. Javasolta, hogy ezen túl legyen lehetıség arra, hogy a konkrét feladatokhoz lehessen irodákról átirányítani munkatársakat, annak érdekében, hogy egy-egy speciális feladat világos és egyértelmő felelısségi és ellenırizhetı rendszerben valósuljon meg (pl. TISZK). Néhány hangsúlyt emelt ki, amelyben kérte a közremőködést. Ha van rá lehetıség, a novemberi közgyőlésre készüljön elıterjesztés. Ha ez novemberig nem tehetı meg, akkor amikorra lehet. Az MSZP frakció szeretne aktív segítséget, együttmőködést kialakítani. Egyúttal jelezte, hogy természetesen ha nem kerül elfogadásra javaslatuk, akkor megteszik önállóan, írásban az elıterjesztést, és legfeljebb a közgyőlés leszavazza. (Kazetta 3/ ) Napirend tárgya: Jelentés a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta az elıterjesztésben szereplı határozati javaslatot. (Kazetta 3/ ) A közgyőlés 23 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 536/2005. (X.19.) közgy. H A T Á R O Z A T Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a közgyőlési határozatok végrehajtásáról adott tájékoztatót elfogadja, végrehajtottnak tekinti az alábbi határozatokat: 24/2005. (I. 27.) 25/2005. (I. 27.) 29/2005. (I. 27.) 35/2005. (I. 27.) 37/2005. (I. 27.) 49/2005. (I. 27.) 53/1990. (XII. 13.) 80/2005. (II. 24.) 82/2005. (II. 24.) 88/2005. (II. 24.) 97/2005. (II. 24.) 98/2005. (II. 24.) 108/2004. (II. 26.) 116/2005. (III. 24.) 124/2003.(II.27.) 182/2005.(IV.21.) 279/2002.(VI.6.) 315/1998.(VI.12.) 126/2005. (III. 24.) 128/2005. (III. 24.) 129/2005. (III. 24.) 132/2005. (III. 24.) 136/2005. (III. 24.) 140/2005. (III. 24.) 141/2005. (III. 24.) 145/2005. (III. 24.) 147/2005. (III. 24.) 148/2005. (III. 24.) 150/2005. (III. 24.) 154/2005. (III. 24.) 155/2005. (III. 24.) 156/2005. (III. 24.) 171/2005. (IV. 21.) 174/2005. (IV. 21.) 178/2005. (IV. 21.) 180/2005. (IV. 21.)

10 181/2005. (IV. 21.) 182/2005. (IV. 21.) 183/2005. (IV. 21.) 184/2005. (IV. 21.) 186/2005. (IV. 21.) 187/2005. (IV. 21.) 188/2005. (IV. 21.) 189/2005. (IV. 21.) 190/2005. (IV. 21.) 191/2005. (IV. 21.) 197/2005. (IV. 21.) 198/2005. (IV. 21.) 200/2005. (IV. 21.) 207/1997. (IV. 24.) 213/2005. (IV. 21.) 214/2005. (IV. 21.) 218/2005. (IV. 21.) 219/2005. (IV. 21.) 220/2005. (IV. 21.) 222/2005. (IV. 21.) 223/2005. (IV. 21.) 225/2005. (IV. 21.) 226/2005. (V. 19.) 227/2005. (V. 19.) 228/2005. (V. 19.) 229/2005. (V. 19.) 230/2005. (V. 19.) 232/2005. (V. 19.) 234/2005. (V. 19.) 235/2005. (V. 19.) 236/2005. (V. 19.) 237/2005. (V. 19.) 239/2005. (V. 19.) 240/2005. (V. 19.) 242/2005. (V. 19.) 245/2005. (V. 19.) 251/2005. (V. 19.) 260/2004. (IV. 29.) 260/2005. (V. 19.) 262/2005.(V.19.) 264/2005. (V. 19.) 265/2005. (V. 19.) 266/2005. (V. 19.) 268/2005. (V. 19.) 270/2005. (V. 19.) 273/2005. (V. 19.) 274/2005. (V. 19.) 275/2005. (V. 19.) 276/2005. (V. 19.) 279/2005. (VI. 16.) /2002. (VI. 6.) 280/2005. (VI. 16.) 281/2005. (VI. 16.) 283/2005. (VI. 16.) 284/2005. (VI. 16.) 285/2005. (VI. 16.) 286/2005. (VI. 16.) 287/2005. (VI. 16.) 288/2005. (VI. 16.) 289/2005. (VI. 16.) 290/2005. (VI. 16.) 291/1999.(IV.22.) 294/2005. (VI. 16.) 298/2003. (V. 22.) 301/2003. (V. 22.) 301/2004. (V. 27.) 307/2005. (VI. 16.) 309/2005. (VI. 16.) 310/2005. (VI. 16.) 312/2004. (V. 27.) 315/2005.(VI.16.) 318/2004. (V. 27.) 323/2001. (VI. 21.) 325/2005. (VI. 16.) 326/2005. (VI. 16.) 327/2003. (V. 22.) 327/2005. (VI /2005. (VI. 16.) 329/2005. (VI. 16.) 330/2005. (VI. 16.) 332/2005. (VI. 16.) 334/2004. (VI. 24.) 336/2005. (VI. 16.) 337/2004. (VI. 24.) 337/2005. (VI. 16.) 339/2005.(VI.16.) 339/2004. (VI. 24.) 341/2005. (VI. 16.) 346/2005. (VI. 16.) 347/2005. (VI. 16.) 352/2005. (VI. 16.) 353/2005. (VI. 16.) 354/2000. (VI. 8.) 354/2005. (VII. 14.) 355/2005. (VII. 14.) 356/2005. (VII. 14.) 357/2005. (VII. 14.) 358/2000. (VI. 8.) 359/2000. (VI. 8.) 359/2005. (VII. 14.) 360/2000. (VI. 8.) 361/2000. (VI. 8.) 362/2000. (VI. 8.) 368/2004. (VII. 8.) 382/2003.(VI.19.) 388/2003. (VI. 19.) 405/2005. (VII. 14.) 406/2005. (VII. 14.) 408/2005. (VII. 14.) 410/2005. (VII. 14.) 418/2005. (VII. 14.) 420/2005. (VII. 14.) 421/2003. (VII. 10.) 428/1999.(VI.17.) 433/2004. (VII. 8.) 436/2000. (VII. 6.) 439/2005. (VI. 14.) 445/2005. (VI. 14.) 461/2003. (IX. 18.) 465/2001. (IX. 20.) 485/2003. (IX. 18.) 502/2004. (IX. 23.) 521/2004. (IX. 23.) 522/2004. (IX. 23.) 523/2004. (IX. 23.) 525/2004. (IX. 23.) 531/2004. (IX. 23.) 576/2003. (XI. 13.) 619/2004. (XI. 18.) 626/2004.(XI.18.) 629/2004. (XI. 18.) 633/2004. (XI. 18.) 652/2004. (XI. 18.) 656/2004. (XI. 18.) 679/2003. (XII. 11.) 681/2004. (XII. 16.) 684/2004. (XII. 16.) 686/2004. (XII. 16.) 691/2004. (XII. 16.) 698/2004. (XII. 16.) 701/2004. (XII. 16.) 708/2004. (XII. 16.) 709/2004. (XII. 16.) 710/2004. (XII. 16.) 715/2004.(XII.16.) 845/1999. (XI. 18.)

11 11 Felelıs: Szedlacsekné dr. Pelle Beatrix aljegyzı Határidı: november 3. Napirend tárgya: A pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásokat szabályozó 22/2000. (V.11.) önkormányzati rendelet egyfordulós módosítása Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a rendeletalkotást: (Kazetta 3/ ) A közgyőlés 23 igen, egyhangú szavazattal alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlésének 26/2005. (X.19.) önkormányzati rendelete a pénzbeli és természetben nyújtott szociális ellátásokról szóló a 44/2000.(XI.16.), 25/2003. (XI.13.), 7/2004.(II.26.), 20/2004.(V.27.), 24/2004.(VII.8.) önkormányzati rendelettel módosított 22/2000. (V.11.) önkormányzati rendelet módosításáról A 22/2000 (V.11.) számú rendelet az alábbiak szerint módosul: (1) A rendelet 2. (2) bekezdésének b) pontja helyébe a következı rendelkezés lép: 1. (A kérelmezı és családja lakásfenntartási támogatás esetében a vele egyháztartásban élık vagyoni, jövedelmi viszonyainak, szociális körülményeinek feltárása céljából a kérelemhez csatolni kell:) b) az aktív korú munkanélküli kérelmezı és családjában (háztartásában) az ápolási díjat és a temetési segélyt kérelmezı kivételével élı munkanélküli esetében igazolást arról, hogy regisztrált munkanélküli és legalább háromhavi rendszerességgel kapcsolatot tart a munkaügyi központtal, illetve képzésben vesz részt; (2) A rendelet 2. (2) bekezdés e) pontja a következı szövegrésszel egészül ki:,illetve a gyermektartásdíj megelılegezésérıl szóló gyámhivatali határozatot. (3) A rendelet 2. (3) bekezdésének számozása (6) bekezdésre változik és helyébe a következı rendelkezés lép: (6) A helyi lakásfenntartási támogatás, illetve az ápolási díj megállapítását megelızıen a kérelmezı életkörülményeinek, szociális helyzetének feltárása céljából környezettanulmányt kell készíteni, és azt szükség szerint, illetve ápolási díj esetében legalább évente meg kell ismételni. (4) A rendelet 2. -a a következı (3) (5) bekezdéssel egészül ki: (3) Az elıírt mellékletek hiányában is megállapítható átmeneti segély annak a kérelmezınek, aki valószínősíti, hogy az átmeneti segély hiánya életét, vagy testi épségét veszélyezteti.

12 12 (4) A kérelmezı személyesen köteles eljárni. (5) Amennyiben a kérelmezı igazolja, hogy alapos okból személyesen eljárni nem tud, helyette meghatalmazottja is eljárhat. A kérelmezı és két okirati tanú által aláírt meghatalmazásnak tartalmaznia kell a kérelmezı, illetve a meghatalmazott nevét és lakcímét, valamint fel kell tüntetni a tanúk lakcímét és személyi azonosítóját. 2. A rendelet 3. -a a következı (3) bekezdéssel egészül ki: (3) Ha a szociális igazgatási szerv a kérelemnek helyt ad, egyszerősített határozatot hozhat a 15. -ban, és a ban szabályozott ellátások esetében. A rendelet 9. (2) bekezdésének b) és c) pontja helyébe a következı rendelkezések lépnek: 3. (Az együttmőködési kötelezettség keretében a rendszeres szociális segélyben részesülı személy) b) a munkaügyi központtal az Szt. 37/D. (3) bekezdésében foglaltakra kiterjedı írásbeli megállapodást köt az egyéni élethelyzetéhez igazodó, beilleszkedését segítı programról; c) teljesíti a beilleszkedését segítı programban foglaltakat és errıl a munkaügyi központot legalább három havonta személyesen tájékoztatja. 4. A rendelet 14. -a helyébe a következı rendelkezés lép: 14. (1) Az ápolási díj a Szt ban meghatározott személyek részére biztosított anyagi hozzájárulás. (2) A Szt. 43/B. (1) bekezdésében meghatározott személyek részére ápolási díj állapítható meg, amennyiben családjában az egy fıre jutó havi jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 115%-át, egyedülálló személy és gyermekét egyedül nevelı személy esetén annak 150%-át. (3) Az ápolási díj összege: az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 80 %-a. (4) Az ápolási díjat határozott vagy határozatlan idıtartamra lehet megállapítani. Az egy évet meghaladó idıtartamra megállapított ápolási díjra való jogosultságot évente felül kell vizsgálni. (5) A (2) bekezdés alapján megállapított ápolási díj esetében a felülvizsgálat során a jogosult évente köteles jövedelemigazolást benyújtani és a vagyoni viszonyairól nyilatkozni.

13 13 Amennyiben ezen kötelezettségének nem tesz eleget, az ellátást a következı hónap elsı napjától meg kell szüntetni. A rendelet november 1-jén lép hatályba. Békéscsaba, október Pap János sk. polgármester Napirend tárgy: Szedlacsekné Dr. Pelle Beatrix sk. aljegyzı A haszonállattartásról szóló 33/1993. (V.27.) önkormányzati rendelet módosítása Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a rendeletalkotást: (Kazetta 3/ ) A közgyőlés 23 igen, egyhangú szavazattal alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlésének 27/2005. (X.19.) önkormányzati rendelete a haszonállattartásról szóló 33/1993. (V.27.) önkormányzati rendelet módosításáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a haszonállattartásról szóló, a 8/1995.(II.16.), valamint a 20/2000.(V.11.) önkormányzati rendeletekkel módosított 33/1993.(V.27.) önkormányzati rendeletét az alábbiak szerint módosítja: 1. A rendelet 3. ( 3 ) bekezdését hatályon kívül helyezi. 2. A rendelet 3. ( 4 ) bekezdésének számozása (3) bekezdésre változik. Ez a rendelet október 19-én lép hatályba. Békéscsaba, október Pap János sk. polgármester Napirend tárgya: Szedlacsekné dr. Pelle Beatrix sk. aljegyzı Önkormányzati rendeletalkotás a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás során elektronikusan gyakorolható cselekményekrıl

14 14 Pap János polgármester: Szavazásra bocsátotta a rendeletalkotást: (Kazetta 3/ ) A közgyőlés 23 igen, egyhangú szavazattal alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlésének 28/2005. (X.19.) önkormányzati rendelete a közigazgatási hatósági eljárás szolgáltatás során elektronikusan gyakorolható cselekményekrıl Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a helyi önkormányzatokról szóló évi LXV. törvény 16. /1/ bekezdésében, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (Ket.) 160. /1/ bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás során elektronikusan gyakorolható cselekményekrıl az alábbi rendeletet alkotja: 1. /1/ Békéscsaba Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalában, a közgyőlés, a jegyzı, valamint a közgyőlés hivatalának ügyintézıje hatáskörébe tartozó és a évi CXL. tv. (Ket.) hatálya alá tartozó közigazgatási eljárás során a következı cselekmények gyakorolhatók elektronikusan: - idıpontfoglalás az okmányirodában az okmányirodai xr rendszeren keresztül valamennyi okmányiroda hatáskörébe tartozó ügyben - eljárás kezdeményezése okmányirodai xr rendszeren keresztül az okmányiroda feladatkörébe tartozó ügyekben az útlevél és gépjármő ügyintézés kivételével, - internetes tájékoztató rendszer keretében a város internetes honlapján formanyomtatványok letöltése. /2/ Az /1/ bekezdésben foglaltakon túl az önkormányzati és államigazgatási ügyek elektronikusan nem intézhetık. 2. A rendelet hatályosulását folyamatosan felül kell vizsgálni és a feltételek bıvülésével az elektronikus ügyintézés kereteit bıvíteni kell. 3. A rendelet november 1. napján lép hatályba. Békéscsaba, október 19. Pap János sk. polgármester Napirend tárgya: Szedlacsekné dr. Pelle Beatrix sk. aljegyzı Önkormányzati rendelet-tervezet az önkormányzati hatósági hatáskörök átruházásáról

15 15 Pap János polgármester: Egy fordulóról lévén szó, a rendelet-tervezet rögtön rendeletalkotást is jelent. Szavazásra bocsátotta a rendeletalkotást: (Kazetta 3/ ) A közgyőlés 22 igen szavazattal, 1 tartózkodással alkotta meg rendeletét: Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlésének 29/2005. (X.19.) önkormányzati rendelete az önkormányzati hatósági hatáskörök átruházásáról Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a helyi önkormányzatokról szóló LXV. törvény 16. (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 19.. (2) bekezdésében foglaltak végrehajtására a következı rendeletet alkotja: 1.. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a október 31-én hatályos önkormányzati rendeleteinek önkormányzati hatósági hatáskör átruházására vonatkozó rendelkezéseit hatályában fenntartja. E rendelet november 1-jén lép hatályba. Békéscsaba, október Pap János sk. polgármester Szedlacsekné dr. Pelle Beatrix sk. aljegyzı Napirend tárgya: Közmővelıdési, oktatási és sportügyek Tárgy: Trianoni emlékmő tervek Baji Lajos alpolgármester: Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat A./ pontjában foglaltakat. - Megállapította, hogy a közgyőlés 7 igen, 5 nem szavazattal, 6 tartózkodással a javaslatot elutasította. Szavazásra bocsátotta a határozati javaslat B./ pontjában foglaltakat. - Megállapította, hogy a közgyőlés 5 igen, 4 nem szavazattal, 6 tartózkodással a javaslatot elutasította. (Kazetta 3/ ) A közgyőlés a fenti tárgyú elıterjesztés határozati javaslatát elutasította. (Elsı szavazás: 7 igen, 5 nem, 6 tartózkodás, második szavazás: 5 igen, 4 nem, 6 tartózkodás.)

16 16 Takács Péter képviselı: Tudomásul vette a két szavazás eredményét, mely értelmében egyik alkotás megvalósítását sem fogadta el a közgyőlés. Az elıterjesztés mellett nem találta a Pénzügyi és Költségvetési Bizottság állásfoglalását. Ügyrendi javaslata, hogy a bizottság tárgyalja meg az ügyet a forrás megjelölés végett, és ezt követıen kerüljön ismételten közgyőlés elé az anyag. Tudomása szerint eddig nem volt pénzügyi vonzata az ügynek, mert a mővészek díjmentesen készítették el az alkotásokat. Tudomása szerint van egy olyan elıterjesztés, amely a sétáló utcát tovább díszíti, ezáltal a Tóth Károly képviselı által használt tiszta szoba még tisztábbá válna. Kérte, hogy a közgyőlés szavazzon az ügyrendi javaslatáról. (Kazetta 3/ ) Baji Lajos alpolgármester: Az szmsz értelmében a tárgyalt téma elfogadása után minden képviselıcsoportnak egy-egy megszólalási lehetısége van. Kérte a képviselıcsoportokat, beszéljék meg, hogy ki az, aki hozzászól a témához. Takács Péter képviselı által elmondott javaslat ügyrendi javaslat volt, ezért arról vita nélkül szavazni kell. Szavazásra bocsátotta azt a javaslatot, mely szerint a közgyőlés Takács Péter képviselı által elmondott ügyrendi javaslatról szavazzon. - Megállapította, hogy a közgyőlés 7 igen, 3 nem szavazattal, 8 tartózkodással az ügyrendi javaslatot elvetette. (Kazetta 3/ ) Tárgy: Közkincs Hitelprogram Baji Lajos alpolgármester: Szavazásra bocsátotta az elıterjesztésben szereplı határozati javaslatot. (Kazetta 3/ /2. 002) A közgyőlés 17 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következı határozatot hozta: 537/2005. (X.19.) közgy. H A T Á R O Z A T 1./ Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma által kiírt Közkincs Hitelprogram I-III. pályázaton nyert támogatási lehetıséget megköszöni, de nem kívánja igénybe venni. A pályázatok iktatószáma: /2005 Ifjúsági Ház és Általános Társaskör kaszinójának felújítása; /2005 Békési Úti Közösségi Házak közösségi színtér felújítása, berendezéseinek cseréje. Felelıs: Határidı: Pap János polgármester azonnal

17 17 2./ Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata a folyamatban lévı évi fejlesztési hitelfelvételi programjából valósítja meg a Közkincs I-III. Hitelfelvételi Pályázatra beadott intézményi feladatokat. Az Ifjúsági Ház és Általános Társaskör kaszinójának felújítására, korszerősítésére és eszközök beszerzésére összesen 20 Millió forint összegben, a Békési Úti Közösségi Házak felújítására és eszközbeszerzésére Ft összegben. Mindösszesen: Ft Ugyanekkor kötelezi az Ifjúsági Ház és Általános Társaskört, valamint a Békési Úti Közösségi Házakat, hogy a feladatokat az önkormányzat nevében saját hatáskörben lebonyolítsák le úgy, hogy azok 2005 év végéig megvalósuljanak. Felelıs: Határidı: Pap János polgármester értelem szerint Tárgy: Ifjúsági és Gyermekszínházi Alapítvány helyzete Velkey Gábor alpolgármester: Kérte, hogy elıterjesztésként a 10/3. jelzéső anyag helyszínen kiosztott, csere változatát tárgyalja meg a közgyőlés. A közgyőlés javaslatot tett arra, hogy egy nem mőködı közalapítványt szüntessenek meg, de a közalapítvány mőködése, illetve az alapítvány mőködése több elemében törvénysértı volt. Az elıterjesztés ezt a helyzetet rendezi. (Kazetta 3/ ) Baji Lajos alpolgármester: A határozati javaslat 3 pontból áll. Szavazásra bocsátotta a helyszínen kiosztott elıterjesztésben szereplı határozati javaslatot. (Kazetta 3/ ) A közgyőlés 18 igen, 1 nem szavazattal a következı határozatot hozta: 538/2005. (X.19.) közgy. H A T Á R O Z A T 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése hatályon kívül helyezi a 413/2005. (VII.14.) határozatában foglaltakat. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése, mint a 60/1990. tételszámon bírósági nyilvántartásba vett Ifjúsági és Gyermekszínházi Alapítvány egyik alapítója a Polgári Törvénykönyv 74/C. (7) bekezdése alapján megszünteti az alapítói státuszát, tekintettel arra, hogy az alapítvány céljai elsısorban nem közcélúak, és nem igénylik a közalapítványi formában történı mőködtetést. 3. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése az alapítói jogait átruházza a Békés Megyei Jókai Színházra, és ennek megfelelıen intézkedik az alapító okirat módosításáról, valamint a változás bírósági nyilvántartásban történı átvezetésérıl. Felelıs: Határidı: Velkey Gábor alpolgármester azonnal

18 18 MELLÉKLET Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata (Békéscsaba, Szent István tér 7. sz.) és a Békés Megyei Jókai Színház (Békéscsaba, Andrássy út 1. sz.) a Békés Megyei Bíróságon napján 60/1990. szám alatt megtörtént bírósági nyilvántartásba vétellel létrehozta az IFJÚSÁGI ÉS GYERMEKSZÍNHÁZI ALAPÍTVÁNYT, amelynek Alapító Okiratát az alapítók napján írták alá. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata mint az Ifjúsági és Gyermekszínházi Alapítvány egyik alapítója a Polgári Törvénykönyv 74/C. (7) bekezdése alapján megszünteti az alapítói státuszát, tekintettel arra, hogy az alapítvány céljai elsısorban nem közcélúak, és nem igénylik a közalapítványi formában történı mőködtetést. Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata az alapítói jogait átruházza a Békés Megyei Jókai Színházra. I. Az Alapítvány elnevezése és székhelye Az alapítvány neve: Ifjúsági és Gyermekszínház Alapítvány Székhelye: Békéscsaba, Andrássy út 1. szám II. Az Alapítvány célja Az Alapítvány mőködését és jogkörét tekintve jogi személy. A Békés Megyei Jókai Színházban bemutatásra kerülı ifjúsági és gyermekszínházi (bérleti és bérletszüneti rendszerő) elıadások teljeskörő támogatása, mindenekelıtt a színpadi feldolgozás megvalósítása, a fellépı elıadó- és színmővészek közremőködésének, tiszteletdíjának támogatása, továbbá mindazon tevékenységek elısegítése, amelyek egy-egy színdarab bemutatásához szükségesek. Az alapítvány további célja az ifjúság esztétikai nevelésén, a színház megszerettetését szolgáló tevékenységen túl a színházmővészet megismertetése, oktatása, valamint a legmegfelelıbb játszási forma kialakításán felül a gyermekek és az ifjúság esztétikai és mővészeti oktatását leginkább elısegítı oktatási és képzési formák támogatása. Az Alapítvány nyitott, ahhoz a Kuratórium jóváhagyását követıen bárki csatlakozhat, aki az elıbbi célok eléréséhez vagyonrendeléssel hozzá kíván járulni, és az Alapító Okirat rendelkezéseit elfogadja. III. Az Alapítvány vagyona, a vagyon felhasználásának módja

19 19 Az Alapítvány induló tıkéje napján ,- Ft, azaz Hatszázezer forint volt, mely összeget az alapítók az alábbi arányban bocsátottak az Alapítvány rendelkezésére: Békéscsaba Megyei Jogú Város Önkormányzata Békés Megyei Jókai Színház ,- Ft ,- Ft Az induló tıke az Alapítvány nevére az OTP Rt. Békéscsabai Fiókjánál nyitott számú bankszámlára került befizetésre, és az Alapítvány pénze azóta is e bankszámlán van elhelyezve. Az alapítványt az alapítók nyílt alapítványként hozták létre, és akként kívánják mőködtetni a továbbiakban is, melyre tekintettel az Alapítvány elıbbiekben meghatározott induló tıkéje majd az Alapítvány vagyona növekedhet a csatlakozók hozzájárulásaival, valamint a kezelı szerv gazdálkodásnak eredményével. Az Alapítvány vagyona felhasználásának kérdésében a Kuratórium rendelkezik döntési jogkörrel, azonban a rendes gazdálkodás követelményeit minden esetben szem elıtt kell tartania, továbbá figyelemmel kell lennie arra, hogy a vagyon felhasználásának módja az Alapítvány mőködését ne veszélyeztesse. Az Alapítvány céljaira az induló tıke tekintetében elsısorban annak kamatait kell felhasználni, azonban a Kuratórium indokolt esetben jogosult akként dönteni, hogy a feladatok megvalósítása érdekében a tıke is felhasználható legyen. Ezen túlmenıen az Alapítvány esetleges egyéb vagyona teljes egészében a kitőzött célok megvalósítására fordítható. IV. Az Alapítványi Tanács (Kuratórium) Az Alapítvány kezelı szerve az alapítók által létrehozott 3 tagú Kuratórium, melynek összetétele a továbbiakban az alapítók egyhangú határozata alapján a következı: Elnök: Dr. Dóró János (Békéscsaba, Szigetvári u. 15.) Tagjai: Gáspár Tibor (Békéscsaba, Tolnai u. 4. sz.) Klampeczki Béla (Békéscsaba, Halastó u. 2. sz.) (A Kuratórium tagjai a megbízást a mellékelt elfogadó nyilatkozatok szerint valamennyien elfogadták.) A Kuratórium tagjait az alapítók határozatlan idıre kérik fel. A Kuratórium tagjai megbízatásukat tiszteletdíj juttatása nélkül látják el, azonban a mőködésükkel kapcsolatosan felmerülı költségek megtérítésére azok felmerülésekor igényt tarthatnak. A Kuratórium legfontosabb feladata, hogy döntsön az alapítványi vagyon alapítványi céloknak megfelelı felhasználásáról, valamint a vagyonnal kapcsolatos gazdasági

20 20 kérdésekrıl, továbbá az Alapítványhoz csatlakozni kívánók hozzájárulási szándékának elfogadásáról, ezen túlmenıen képviseli az Alapítványt. A Kuratórium évente legalább egy alkalommal köteles az alapítók részére tájékoztatást adni a végzett munkáról, különösen az alapítványi vagyon kezelésérıl és felhasználásáról. A Kuratórium szükség szerint, de évente legalább egy alkalommal tart ülést. A Kuratórium határozatképes, ha azon valamennyi tag személyesen megjelenik. A Kuratórium határozatait 2/3-os szótöbbséggel hozza, szavazategyenlıség esetén az elnök szavazata dönt. A Kuratórium elnöke jogosult a Kuratórium képviseletében eljárni, míg az Alapítvány nevében aláírási joggal beleértve a bankszámla feletti rendelkezési jogot az elnök, továbbá a Kuratórium egy tagja együttesen rendelkezik. Az Alapító Okiratban nem szabályozott kérdésekben a Ptk. vonatkozó rendelkezései az irányadók. Békéscsaba, október Békéscsaba Megyei Jogú Város Békés Megyei Jókai Színház Önkormányzata Képviseli: Pap János polgármester Képviseli: Konter László igazgató Tárgy: Beszámoló a nyelvi elıkészítı évfolyamok tapasztalatairól Velkey Gábor alpolgármester: A korábban megfogalmazódott igényeket az elıterjesztés rendezi. Az igények jogosak. Bizonyos méréseket el lehet végezni, azonban vannak olyan mérések, melyekhez szakértıi munkára van szükség. Ezt az elıterjesztés is tartalmazza. Aki érdeklıdik a nyelvi elıkészítı osztályok mőködésének eredményességérıl, tájékozódhatott. Az esetlegesen felmerülı kérdésekre válaszol. Kérte, hogy a közgyőlés fogadja el az elıterjesztésben foglaltakat. (Kazetta 3/ ) Tóth Károly képviselı: A 10/4. jelzéső elıterjesztésnél várhatóan visszaköszönnek az alábbi megfogalmazások: Az Oktatási Bizottság alaposan értékelte és megállapította, hogy indokolatlanul nagy, végig nem gondolt az iskolák részérıl a vállalkozás ezen évfolyamok indítására, hiszen nem mindenki tudott tartalmi követelményeknek megfelelni. Nem annak, hogy megtartották az órát, hogy volt világítás, hanem annak, hogy érdemi eredmények szülessenek. Sokkal magasabb követelményeket támasztottak az indulásnál, amit az intézmények fel is vállalták úgy, ha egy évet csak a nyelvi és számítástechnikai képzésre fordíthatnak. Ehhez képest nagyon gyenge eredményeket tudnak felmutatni. Néhány intézmény esetében nehezen értékelhetı az elért eredmény, mert semmiféle konkrét eredmény nem született (pl. valaki vizsgát tett volna). Kérte, hogy a 10/4. jelzéső elıterjesztés tárgyalásánál vegyék figyelembe a fentieket. Ahol megfelelı szakmai feltételeket tudnak biztosítani, ott indítsanak ilyen csoportokat, de ahol ezt

21 21 nem lehetséges, ott véleménye szerint nem indokolt nagy létszámban engedélyezni a csoportok indulását. Az elıterjesztésben foglaltakat nem szavazza meg, mert az eredeti célkitőzés nem valósult meg. Sajnálja, hogy különbözı kutatások miatt, további egy évvel csak az osztályok számát növelik azért, hogy az iskolák tantermeit kihasználják. (Kazetta 3/ ) Klampeczki Béla képviselı, az Oktatási Bizottság elnöke: A Tóth Károly képviselı által elmondottakkal nagyrészt egyetért, azonban egy dologban biztosan nem. A képviselık többsége nem egyformán értelmezi, hogy mit várhatnak el az egy éves képzéstıl. Az elıterjesztésben szerepel, nem azt ígérték, hogy a középiskolákban nulladik évfolyam után alap-, közép-, esetleg felsıfokú nyelvvizsgákkal rendelkezı diákok tanulnak majd. A közgyőlés elé került anyagban, illetve a kormány által elkészített anyagban is az szerepelt, hogy a nyelvi készségeket, képességeket kell fejleszteni a nulladik évfolyamon. Nem írták elı, hogy a nulladik évfolyamon tanulóknak kötelességük nyelvvizsgát tenni. Az elmúlt egy évben nem produkáltak rossz eredményt az intézmények, ezért a képzést folytatni kell. Javasolta, hogy a közgyőlés harmadszor is engedélyezze a nulladik évfolyamon történı képzést azokon a szakokon, melyek az Oktatási Bizottság elıterjesztésében szerepelnek. (Kazetta 3/ ) Benkóné Dudás Piroska képviselı, a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság elnöke: Az elıterjesztés valamennyi intézményi beszámolóját korrektnek és elfogadhatónak tartja. Javasolta a közgyőlésnek, hogy bármelyik békéscsabai középiskola, amelyik vállalja a nyelvi elıkészítést, és megfelelı személyi és tárgyi feltétellel rendelkezik, kapja meg a lehetıséget. Békés megyében a legalacsonyabb az idegen nyelvet beszélık száma, ezt nem szabad így hagyni. Nem lehet engedni, hogy mindig ez a térség legyen a leghátrányosabb terület. Nem szabad engedni, hogy azoknak a szülıknek a gyerekei, akik meg tudják fizetni a háttér tantestületet, azok juthassanak be nyelvvizsgákkal és plusz pontokkal a felsıoktatásba. A középfokú intézmények arra vállalkoznak, hogy társalgási szinten felzárkóztatják az elmúlt évben nem egy esetben nulláról - a diákokat. Nem szabad tovább növelni a térséget jellemzı szociokulturális és egyéb hátrányt. Függetlenül, hogy a nyelvvizsgát tevık arányától, illetve az ECDL modulok számától milyen eredményeket értek el. Kérte a közgyőlést, hogy a 10/6. jelzéső elıterjesztésben foglaltakat fogadja el. (Kazetta 3/ ) Baji Lajos alpolgármester: A határozati javaslat 2. pontjának negyedik bekezdésében van arról szó, hogy dolgozzák ki a nyelvi elıkészítı programok beválási mutatóit és építsék be az ellenırzés rendszerét. Itt érdemes lenne azt is megfogalmazni, milyen eredmények, feltételek megléte esetén indítsák a jövıben ezeket a képzéseket. Akkor lenne korrekt az elıterjesztés, ha nem csak az ellenırzést, a beválási mutatót, hanem a tapasztalatokat is figyelembe vennék a jövıt illetıen. Ebben az esetben választ tudnának adni arra, hogy honnan indultak és hova jutottak a tanulásban. (Kazetta 3/ )

22 22 Benkóné Dudás Piroska képviselı, a Közmővelıdési, Ifjúsági és Sportbizottság elnöke: Kérte, hogy a határozati javaslat 2. pontjának harmadik bekezdésébe kerüljön be: a mérés a 2005/2006-os tanév elején történik. A bemenet és a kimenet, valamint a hozzáadott pedagógiai érték kapcsán kerüljön rögzítésre az eredmény. November elején és májusban újra lehet mérni, hogy mi történt az intézményekben. (Kazetta 3/ ) Baji Lajos alpolgármester: Velkey Gábor alpolgármester elıterjesztıi módosításként elfogadta a fenti javaslatot. További módosító javaslat, hogy a 2. pont negyedik bekezdés egészüljön ki azzal, hogy megfelelı lépések meghozatalát. (Kazetta 3/ ) Velkey Gábor alpolgármester: A minıségirányítási rendszerben történik az értékelés, a döntést azonban a közgyőlés hozza meg. Az intézménytıl azt várják el, hogy mérje és értékelje az eredményeket. Baji Lajos alpolgármester javaslatát elıterjesztıként elfogadja. (Kazetta 3/ ) Baji Lajos alpolgármester: Szavazásra bocsátotta az elıterjesztésben szereplı határozati javaslatot az elfogadott módosításokkal együtt. (Kazetta 3/ ) A közgyőlés 18 igen, egyhangú szavazattal a következı határozatot hozta: 539/2005. (X.19.) közgy. H A T Á R O Z A T 1. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a nyelvi elıkészítı osztályok elsı évének tapasztalatait megismerte és a beszámolót elfogadja. Felhívja valamennyi középiskola figyelmét a pozitív tapasztalatok alapján a bevezetés átgondolására, amennyiben minden egyéb szakmai és tárgyi feltétel: magasan kvalifikált nyelvtanár, tanterem, számítógéppark és gépterem, stb. elegendı számban áll rendelkezésre. 2. Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése a 2006/2007-es tanévre meghirdethetı nyelvi elıkészítı osztályok jövıbeni szervezését az alábbi szempontok figyelembevételével hagyja jóvá: - A Bartók Béla Mővészeti Szakközépiskola és Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény, Zeneiskolában a párhuzamos képzés jogszabályi keretei miatt a nyelvi elıkészítı indítása esetén is be kell fejezıdnie a képzésnek a 13. évfolyamon. Az errıl szóló nyilatkozatot az intézmény az Oktatási Bizottság következı ülésére nyújtsa be. - Békéscsaba Megyei Jogú Város Közgyőlése továbbra sem kíván az alsó évfolyamokon a programban résztvevık számára plusz órakeretet biztosítani. A többletforrás a 13. évfolyamon maradó többletosztály költségeinek fedezetéül kerül felhasználásra.