Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete május 30-án (csütörtök) órai kezdettel megtartott soros nyílt üléséről.

Átírás

1 Szám: 1/1-114/2013. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete május 30-án (csütörtök) órai kezdettel megtartott soros nyílt üléséről. Az ülés helye: Városháza Díszterme (Keszthely, Fő tér 1.) Jelen vannak: Ruzsics Ferenc polgármester Pálinkás Róbert alpolgármester Borosné Eitner Kinga, Csótár András, Dr. Ifi Ferenc, Kocsis Miklós, Mohácsi József, Rigó Ferenc, Selmeczy Zsuzsanna, Szabó György és Vozár Péterné képviselő. Tanácskozási joggal jelen vannak: Gachályi András alpolgármester Dr. Gábor Hajnalka jogi és szervezési osztályvezető Dr. Ihász Lajosné igazgatási osztályvezető Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezető Szigligeti Aladár városüzemeltetési osztályvezető Ruzsics Ferenc polgármester köszöntötte a képviselő-testület tagjait, a meghívott vendégeket, a sajtó képviselőit, valamint a Polgármesteri Hivatal munkatársait. Megállapította, hogy az ülés szabályszerű módon került összehívásra, a képviselő-testület 11 fővel teljes létszámában jelen van, ily módon határozatképes, ezáltal a soros testületi ülést megnyitotta. A napirendi javaslatot annyiban módosította, hogy a Szent Erzsébet Jótékonysági Alapítvány tájékoztatóját elsőként javasolta megtárgyalásra, mivel Előházi Róbert kuratóriumi elnöknek családi okból távoznia kell. Felkérte képviselőtársait a napirenddel kapcsolatos hozzászólásaik, észrevételeik megtételére. Hozzászólás nem volt, így a módosított napirendi javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselő-testület 11 egyhangú igen szavazattal elfogadta a következő napirendet. Napirend: 6. Tájékoztató a Szent Erzsébet Jótékonysági Alapítvány évi tevékenységéről 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete az önkormányzat tulajdonában álló lakások bérletéről szóló 36/2007.(X.01.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet)

2 2 2. A környezetvédelemről szóló 18/1997. (VI.12.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) 3. A közösségi együttélés alapvető szabályairól szóló önkormányzati rendelet megalkotása (rendelettervezet) 4. A Keszthelyi Televízió Szolgáltató Nonprofit Kft. ügyvezetője évi prémiumfeltételeinek értékelése és a évi prémiumfeltételek meghatározása 5. A VÜZ Keszthelyi Városüzemeltető Egyszemélyes Nonprofit Kft. ügyvezetője évi prémiumfeltételeinek értékelése és a évi prémiumfeltételek meghatározása 7. Tájékoztató a Kolping Oktatási és Szociális Intézményfenntartó Szervezet Kolping Támogató Szolgálat keszthelyi intézményének évi tevékenységéről 8. Tájékoztató a Filemon Református Támogató és Házigondozó Szolgálat évi tevékenységéről 9. Tájékoztató a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Gondviselés Háza Fogyatékkal Élők Nappali Intézménye évi tevékenységéről 10. Tájékoztató a Keszthely és Környéke Kistérségi Többcélú Társulás Szociális Szolgáltató Központ évi tevékenységéről 11. Beszámoló a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló évi XXXI. törvény helyi végrehajtásáról, valamint tájékoztató a jegyzői és gyámhivatali hatáskörben végzett hatósági tevékenységről Egyéb ügyek 12. Keszthely és Környéke Kistérségi Többcélú Társulás ügyei 13. A Keszthelyi Jachtkikötő Üzemeltető Egyszemélyes Kft évi tevékenysége 14. A Gazdasági Ellátó Szervezet Keszthely által üzemeltetett közüzemi konyhák élelmezési nyersanyag beszerzésének felülvizsgálata 15. Fejér György Városi Könyvtár alapító okiratának módosítása 16. Jogszabályváltozásokból eredő többletfeladatok végrehajtása a Keszthelyi Közös Önkormányzati Hivatalban 17. Egészségügyi prevenciós keret felhasználása 18. Támogatási kérelmek elbírálása 19. A nyári bűnmegelőzési iroda és a kortárs segítő tábor évi működtetése 20. Török Tibor Keszthely, Kossuth u. 10. sz. alatti helyiségbérletei II. 21. Egyedi lakásügyek I. (zárt) 22. Egyedi lakásügyek II. (zárt) Zárt ülés Ruzsics Ferenc polgármester rátért a napirend előtt a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatók megtárgyalására, melyek kiegészültek a VÜZ Keszthelyi Városüzemeltető Nonprofit Kft. gazdasági helyzetéről szóló beszámolóval. Felkérte képviselőtársait az ezzel kapcsolatos esetleges hozzászólásaik megtételére.

3 3 Selmeczy Zsuzsanna képviselő jelezte, ebben a tájékoztatóban vannak összefoglalva az ez évben a városban megszűnt munkahelyek, így nem állt módjában megszavazni a tájékoztató elfogadását. Ruzsics Ferenc polgármester megköszönte képviselőtársának, hogy e gondolatát megosztotta velük, további hozzászólást nem látva áttért a polgármester két ülés között hozott fontosabb intézkedéseiről és a fontosabb eseményekről szóló tájékoztató megtárgyalására. Hozzászólás itt sem volt, így rátért a polgármester és a bizottságok átruházott hatáskörben hozott határozatairól szóló tájékoztató megtárgyalására. Miután itt sem volt hozzászólás, így a három tájékoztató együttes elfogadására tett javaslatát szavazásra bocsátotta. A képviselő-testület 10 igen, 1 nem szavazattal tudomásul vette a polgármester két ülés között tett intézkedéseiről szóló beszámolót, a polgármester és a bizottságok átruházott hatáskörében hozott döntéseiről szóló tájékoztatót, valamint a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztatót. (A lejárt határidejű képviselő-testületi határozatok végrehajtásáról szóló tájékoztató, a két ülés közötti időszakban tett polgármesteri intézkedésekről szóló tájékoztató, valamint a polgármester és a bizottságok átruházott hatáskörben hozott határozatairól szóló tájékoztató a jegyzőkönyv mellékletét képezik.) 6. Tájékoztató a Szent Erzsébet Jótékonysági Alapítvány évi tevékenységéről Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Ezek hiányában a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. 177/2013. (V. 30.) sz. képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Tájékoztató a Szent Erzsébet Jótékonysági Alapítvány évi tevékenységéről szóló előterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozta: 1. A képviselő-testület a Szent Erzsébet Jótékonysági Alapítvány évi tevékenységéről szóló tájékoztatót tudomásul veszi, egyben felkéri a polgármestert, hogy a képviselőtestület döntéséről a kuratórium elnökét tájékoztassa. 2. A képviselő-testület felkéri továbbá a polgármestert, hogy a nappali melegedő évi működésének biztosításához az önkormányzat évi költségvetésében maximum 6 mft forrás, valamint 1 fő minimálbéren történő foglalkoztatásához szükséges összeg betervezéséről gondoskodjon. Határidő: a határozat megküldésére június 15. (Dr. Ihász Lajosné igazgatási osztályvezető, Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezető)

4 4 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete az önkormányzat tulajdonában álló lakások bérletéről szóló 36/2007.(X.01.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottságok javaslatait, felkérve az elnököket azok esetleges kiegészítésére, a képviselőket pedig hozzászólásra. Selmeczy Zsuzsanna képviselő két okot jelölt meg arra, hogy miért nem fogja megszavazni a határozati javaslatot: emlékeztetett rá, hogy a Sirály épületénél is elmondta, nem tudja támogatni az értékesítést, a másik ok pedig a Cserszeg u. 18. sz. alatti ingatlan, amit az önkormányzat megvásárolt. Ez utóbbi lépést azért nem akarta támogatni, mert a kérdéses ingatlanba az önkormányzat egy nem a tisztességes cigány családok közé tartozót kíván beköltöztetni, olyanokat, akik tartozást halmoztak fel, így nem világos, milyen üzenetet hordoz ez a döntés a többi városlakó és a lakásért sorban állók számára. Mindezt rossz iránynak tartotta. Ruzsics Ferenc polgármester megköszönte a határozott véleményt, de álláspontja szerint képviselőtársa nem tájékozódott kellőképpen, ugyanis a bérlő tartozása egy jelentős mértékű csőtörésből adódott. Azt is el kívánta mondani, hogy a család keretében egy szoba-konyhás lakásban három felnőtt és öt gyermek él együtt, ahol az udvarban patkányok futkosnak. Csodálkozott a felvetésen, mivel az nem tárgya az előterjesztésnek, ráadásul a képviselőtestület még nem döntött arról, hogy kié lesz a kérdéses lakás. Dr. Ifi Ferenc egészségügyi, szociális és esélyegyenlőségi bizottsági elnök jelezte, az ügyet a képviselő-testület zárt ülés keretében fogja tárgyalni, ennek ellenére a lakosságot tájékoztatni javasolta a tekintetben, hogy az önkormányzat nem a családnak vette a kérdéses ingatlant, mert az a város tulajdona, oda szociális bérlőket helyez el az önkormányzat. A magas közműszámlából eredő díjtartozás a vezetékrendszer konstrukciójának hibájából eredt, s megítélése szerint a bírósági ítéletben sem lett pontosan megállapítva a tényállás, mert a hatalmas számla nagy részéről a család nem tehet. Ruzsics Ferenc polgármester szavazásra bocsátotta elsőként a határozati javaslatot. A képviselő-testület 10 igen, 1 nem szavazattal meghozta a következő határozatot. 178/2013. (V. 30.) sz. képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete az önkormányzat tulajdonban álló lakások bérletéről szóló 36/2007.(X.01.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) című előterjesztést és az alábbi határozatot hozta. 1.) Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete az önkormányzat tulajdonában álló lakások bérletéről szóló 36/2007. (X. 01.) önkormányzati rendelet módosításával egyetért. 2.) A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló 16/2013.(IV.26.) önkormányzati rendelet 33. (3) bekezdése alapján terjessze a képviselő-testület ülése elé az önkormányzat tulajdonában álló lakások bérletéről szóló 36/2007. (X. 01.) önkormányzati rendelet módosítására vonatkozó rendelettervezetet. Határidő: azonnal

5 5 (Dr. Ihász Lajosné igazgatási osztályvezető) Ruzsics Ferenc polgármester szavazásra bocsátotta a rendelettervezetet. A képviselő-testület 10 igen, 1 nem szavazattal megalkotta az alábbi önkormányzati rendeletet. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete 19/2013.(V.31.) önkormányzati rendelete az önkormányzat tulajdonában álló lakások bérletéről szóló 36/2007. (X. 01.) önkormányzati rendelet módosításáról (A rendelet elfogadott, aláírt és kihirdetett szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) 2. A környezetvédelemről szóló 18/1997. (VI.12.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) Ruzsics Ferenc polgármester a bizottsági vélemények, javaslatok ismertetését követően felkérte hozzászólásra elsőként a bizottságok elnökeit, majd a képviselőket. Kocsis Miklós turisztikai, városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsági elnök tájékoztatása szerint hosszasan vitáztak a rendelettervezetről az ülésen, melynek végén megosztott döntést hoztak, mivel nem volt közöttük összhang a rendeletmódosítás hasznát illetően, s hogy jó lesz-e ez mindenki számára, azonban el kell fogadni azt az aggodalmat, hogy a nem szabadtérre való együttes fellépése zavarja a környező szállodák vendégeit. A jegyző rendelkezik hatáskörrel, ennek ellenére a maga részéről nem tudta megszavazni a javaslatot. Dr. Ifi Ferenc egészségügyi, szociális és esélyegyenlőségi bizottsági elnök nem tudott elfogadni semmiféle olyan szórakozási formát, mely akár egy ember nyugalmát is megzavarná. A KDNP előző napi helyi ülésén is az az állásfoglalás született, hogy nem támogatják a rendelettervezet elfogadását csak úgy, hogy hétfőtől csütörtökig óráig, pénteken és szombaton 2.00 óráig lehessen zeneszolgáltatás. A képviselő-testület ettől egyedileg eltérhet, hiszen van olyan zeneszolgáltatás, ami nem zavar senkit, az akár 24 órán át is szolgáltatható. A kórházban dolgozva nem egy alkalommal találkozik olyan éjszaka bevitt fiatalkorúval, aki részeg vagy bódult állapotban van. A hajnali két órás határt elegendőnek ítélte meg. Ruzsics Ferenc polgármester nem tudta elfogadni azt a véleményt, mely az önkormányzatra akarja ráhúzni a éves gyerekek állapotának felelősségét, hiszen a mobiltelefon világában a szülő felelőssége is fennáll. A szolgáltató felelőssége is csak a kiskorúak kiszolgálásával kapcsolatban áll fenn, de tudható az is, hogy azt hogyan játsszák ki. A Dr. Ifi Ferenc képviselő javasolt szabályozás jelenleg is benne van már a rendeletben, így nem tudta a javaslatot értelmezni. A felvetésekre válaszolva arra világított rá, hogy a köztéri rendezvényekre a polgármester ad engedélyt, melynél megválogatja, kinek, milyen célra, meddig ad engedélyt. A jegyzőnek a zeneszolgáltatatási engedély kiadásakor nincs mérlegelési joga, a rendeletet egységesen kell alkalmaznia minden esetben.

6 6 Félőnek tartotta a város elöregedését, ez ellen szórakozási lehetőségek megteremtésével is kell tenni, melynek érdekében egyeztetett a Helikon Szálloda üzemeltetőjével, akit megnyugtatott a kérdést illetően, s aki a tájékoztatást elfogadta. Szabó György pénzügyi, jogi és ügyrendi bizottsági elnök kérte képviselőtársát, hogy figyelmesen olvassa el az előterjesztést, hiszen a rendelettervezet az általa javasolt szabályozással azonos tartalmú. A maga részéről annak örült volna, ha a város olyan helyzetben lenne, hogy minden nap ilyen rendezvények lennének, amiket viszont a Balaton-parton kell és lehet egyedül megrendezni. A fiatalok a tiltás mellett is megtalálják a helyet a lerészegedésre itt vagy a környező településeken. Hévízi példával élt, ahol egész nyáron dübörögtek a rendezvények, s a város mégis működött. A mai fiatal korosztály nem akkor indul el szórakozni, mint pl. az ő korosztályuk, a deviáns fiatalok pedig nevelés hiányában mindig ugyanúgy lesznek, mint most. Rigó Ferenc képviselő még a hajnali 4.00 órai zárást is kevésnek tartotta, mert a fiatalok hajnalban indulnak el szórakozni. Dr. Ifi Ferenc képviselő jelezte, ő a strandon lévő, diszkó jellegű rendezvények korlátozását kívánta elérni, ezért javasolta ezek működését, illetve tevékenységét korlátozni, kérve a polgármestert kapcsolatba lépni ezek tulajdonosaival, és a rendőrséggel közösen megakadályozni, hogy 16 év alatti gyermekek beléphessenek oda, a rendőrség pedig igazoltasson, valamint jelezzen a szülők felé, akik viszont ne fogadják el azt, hogy ezek biztonságos helyek, ahová a gyermekeiket elengedik. A városvezetés felelősségének tartotta, hogy ne forduljanak elő a korábbi időszakban történthez hasonló atrocitások. Ruzsics Ferenc polgármester elismerte, hogy a felvetett szörnyű dolgok valóban megtörténtek, de nem a kifogásolt helyszínen. Az önkormányzat nem tud minden fiatalra vigyázni, ha a szülő nem kéri számon őket, az önkormányzatnak nincs eszköz a kezében. Kocsis Miklós turisztikai, városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsági elnök azt látta problémának, hogy a rendezvényt menet közben, vagy a zenét a rendezvény ideje alatt leállítani nem lehet, legfeljebb a legközelebbi hasonló rendezvény nem kap engedélyt. A nyáron 8-10 ilyen esemény várható, ami a tűréshatáron már túl van, ezért inkább a közelben lévő kőbányákat látta volna e célra alkalmasnak. Selmeczy Zsuzsanna képviselő egyetértett a polgármesterrel, azonban nem javasolta összekeverni a zenepavilont a strandi zeneszolgáltatókkal, mivel ott a éves korosztályt célozzák meg, s ott nem jellemző a dübörgő basszus. A másik korosztálynál elsőként a szülő, ezt követően a rendőrség a felelős, hiszen érvényben van a jogszabály arról, hogy a 18 év alatti korúak óra után nem tartózkodhatnak szórakozóhelyeken. Csótár András oktatási, kulturális és ifjúsági bizottsági elnök úgy vélte, a hozzászólók két malomban őrölnek, mert a rendelettervezet nem a fiatalok szórakozási szokásairól és kultúrájáról szól. A Selmeczy Zsuzsanna képviselő által elmondottak korrektek voltak, s valóban a jogszabályt kellene betartani. Dr. Ifi Ferenc képviselő hozzászólására reagálva elmondta, a Balaton-parti események elgondolkodtatók, de nem a korlátozást kell leszűrni abból tanulságként, hanem azt, hogy fokozottabb, szervezettebb ellenőrzést kell megvalósítaniuk. A város el- és bezárkózását nem tartotta jó megoldásnak.

7 7 Dr. Ifi Ferenc képviselő orvosként reggelente látja, hány orrcsonttörés jön a kórházba erről a területről mondta. Ő sem halott várost kíván Keszthelyből csinálni, de rossz irány a diszkó jellegű szórakozás előnyben részesítése, a város idegenforgalmára sokkal jobb hatással lenne, ha azt mondhatnák, hogy a kultúra, a nyugalom és a biztonság városa. Ruzsics Ferenc polgármester jelen állapotban is el tudta mondani ezeket a jelzőket. Kirívó, extrém esetek nemcsak itt, hanem másutt is előfordulnak, bár hangsúlyozta, hogy a nemrégiben történt kirívó esemény nem a szórakozóhely területén történt, hanem olyan részen, ahol a biztonsági őrszolgálat nem láthatott rá a történésekre. Selmeczy Zsuzsanna képviselő előbbi javaslatát azzal egészítette ki, hogy az egyesületek részéről elhangzottakra reagálva megbízási szerződéssel kellene felkérni a mérésre olyan szervezetet, mely rendelkezik erre alkalmas, hitelesített műszerrel. Ruzsics Ferenc polgármester ismeretei szerint 100e eft körüli nagyságrendű összeg egy ilyen kiszállás költsége, melyet a hivatal megerősített. A strandi zeneszolgáltatókkal olyan megállapodás született egyébként, hogy elfogadják a hivatal nem hiteles műszere által mért adatokat. Kocsis Miklós képviselő emlékeztetett rá, hogy elhangzott, mely szerint a éves korosztály szórakozási lehetőségeiről van szó, ami azt a kérdést vetette fel benne, vajon ez a korosztály igényli-e, hogy a koncert 2-3 óráig tartson, így ezen a területen elegendőnek tartotta az éjféli időkorlátot. Vozár Péterné képviselő arról kívánt szólni, amiről eddig még nem esett szó, mely szerint évek alatt elérhették azt, hogy a belváros helyett a Balaton-partra került összpontosításra a szórakozóhelyek zöme, ami a korábbi állapotoknál lényegesen kedvezőbb, így ezt az irányt megfelelőnek tartotta, mert behatárolható területen kell a szabályozást és az intézkedéseket megvalósítani. Forstner Anna, a Keszthelyi Környezetvédő Egyesület elnöke jelezte, a bizottsági üléseken is elmondta, a zeneszolgáltatással kapcsolatban nincs kifogásuk, de május 1-jén még éjjel egy órakor is rezegtek az ablakok a környező utcákon. A baj az, hogy az önkormányzat nem tudja meghatározni, illetve mérni a kritikus zajértéket. Javasolta megtalálni egy olyan megoldást, ami alkalmas a korlátozásra, mert objektív okokból betarthatatlan a szabályozás, azonban nem tartotta tanácsosnak ezeket rendeleti szinten rögzíteni. Ruzsics Ferenc polgármester lezárta a vitát és elsőként a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. A képviselő-testület 9 igen, 1 nem szavazattal 1 tartózkodás mellett szavazattal meghozta a következő határozatot. 179/2013. (V. 30.) sz. képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta A környezetvédelemről szóló 18/1997. (VI. 12.) önkormányzati rendelet módosítása (rendelettervezet) című előterjesztést és az alábbi határozatot hozta: Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló 16/2013. (IV.26.) önkormányzati rendelet 33. (3) bekezdése alapján a környezetvédelemről szóló 18/1997. (VI. 12.), valamint a temetők rendjéről és a temetkezési tevékenységről szóló 29/2000. (XI. 15.) önkormányzati rendelet módosítására vonatkozó

8 8 kezdeményezést elfogadja és felkéri a polgármestert, hogy a rendelettervezetet terjessze a képviselő-testület elé. Határidő: május 30. (Dr. Gábor Hajnalka jogi és szervezési osztályvezető) Ruzsics Ferenc polgármester szavazásra bocsátotta a rendelettervezetet. A képviselő-testület 9 igen, 1 nem szavazattal 1 tartózkodás mellett megalkotta az alábbi önkormányzati rendeletet. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete 20/2013. (V.31.) önkormányzati rendelete a környezetvédelemről szóló 18/1997.(VI.12.) önkormányzati rendelet módosításáról (A rendelet elfogadott, aláírt és kihirdetett szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) 3. A közösségi együttélés alapvető szabályairól szóló önkormányzati rendelet megalkotása (rendelettervezet) Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Csótár András oktatási, kulturális és ifjúsági bizottsági elnök előremutató, jó irányt meghatározó előterjesztésnek tartotta az előttük lévőt, betartása hozzájárulhat a lakosság jó közérzetéhez, ezért annak széles körű megismertetését javasolta. Dr. Ifi Ferenc képviselő az állattartási szabályok bizonytalanságára hívta fel a figyelmet, másik felvetésében pedig a dohányzással kapcsolatos szabályokat hiányolta. Selmeczy Zsuzsanna képviselő képviselőtársa indítványára válaszolva jelezte, a kérdéses szabályokat felsőbb szintű jogszabály már rendezte, ezért nem látta indokoltnak azokat helyi rendeletben ismételten szabályozni. A legfontosabbnak a betartatást tartotta, így az érpataki modellt ajánlotta követendőnek, emellett pedig a közterület-felügyelet erősítését tartotta elsődlegesnek. Vozár Péterné képviselő felolvasta a közterület tisztántartására vonatkozó szabályokat és kérte, hogy a szomszédok figyelmét is hívják fel a lakosok az ingatlantulajdonosok kötelezettségeit tartalmazó szabályokra. Selmeczy Zsuzsanna képviselő bizottsági ülésen feltett kérdésére válaszolva elmondta, hogy a kérdéses rendelkezések nem a jogosulatlan kereskedésre, hanem a mozgóbolti árusításra vonatkoztak, ami összhangban van a közterület-használatról szóló helyi rendelettel. A hulladékgazdálkodási bírságra vonatkozó kérdést illetően ugyancsak az a helyzet, hogy a Selmeczy Zsuzsanna képviselő által megjelölt jogszabály az egy közigazgatási eljárás keretében történő bírságolás, itt pedig olyan magatartásformákat határoztak meg, melyek gyakran

9 9 előforduló problémákat okoznak a lakosság körében és nem ütköznek magasabb szintű szabályozással. Dr. Ifi Ferenc képviselő felvetésére adott válaszában arra utalt, hogy a dohányzásra vonatkozó szabályokat a vonatkozó törvény valóban részletesen tartalmazza, az önkormányzat pedig nem rendelkezik szabályozási hatáskörrel ezen a területen. Az állattartásról rendelkező jogszabályok és törvények mellett az önkormányzat ugyancsak nem rendelkezik szabályozási jogkörrel, így csak közösségellenes magatartásokat határozhat meg. Kocsis Miklós turisztikai, városfejlesztési és környezetvédelmi bizottsági elnök a közterület rendeltetésszerű használatának fogalmát nem tartotta mindenki számára egyértelműen azonosnak, ezért pontosabb megfogalmazásukat szerencsésnek tartaná, mert problémákat kerülhetnének el ezzel. A köztisztaság, a Balaton-part látványa szempontjából is fontosnak tartotta a szabályozást, ugyanígy a hirdető-berendezéseknél, ahol nem tartják be a 30 napot követő eltávolítási kötelezettséget, így a plakátok foszlányokban lógnak a hirdetőkről, ami rossz képet ad a városról. Rigó Ferenc képviselő a közterületen történő zűrös ügyek elkerülése érdekében több támogatást javasolt a polgárőrség számára biztosítani, mert ők minden felkérésre azonnal intézkedtek eddig, és mindenhol ott vannak, lehet rájuk támaszkodni. Ruzsics Ferenc polgármester egyetértett a véleménnyel és megköszönte a polgárőrség eddigi munkáját. Szigligeti Aladár városüzemeltetési osztályvezető a jegyző válaszát kiegészítve utalt arra, hogy a dohányzás törvényi rendelkezést kiegészítő helyi szabályait a köztisztaságról szóló önkormányzati rendelet tartalmazza. Az állattartásra vonatkozóan a jogszabályok melyeket összegyűjtött - egyértelmű rendelkezéseket tartalmaznak, így a jegyző korlátozott hatáskörére vonatkozóakat is. Jelezte továbbá, hogy a főtér négy sarkán kihelyeznek olyan táblákat, melyek tájékoztatást adnak a helyes magatartási szabályokról, a város több pontján pedig piktogramokkal és szöveges formában fognak hasonló tartalmú táblákat kihelyezni. A hirdető-berendezések tárgyában megköszönte az észrevételt, mely az önkormányzattal szerződésben álló reklámgazda feladatkörébe tartozik, s melyet jelezni fognak felé. Dr. Ifi Ferenc képviselő elfogadta a tájékoztatást és kérte a kigyűjtött jogszabályok címeit megosztani vele, hogy továbbíthassa az érdeklődőknek. Ruzsics Ferenc polgármester nem látva további hozzászólási igényt, elsőként a határozati javaslatot bocsátotta szavazásra. 180/2013. (V. 30.) sz. képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta A közösségi együttélés alapvető szabályairól szóló önkormányzati rendelet megalkotása (rendelettervezet) című előterjesztést és az alábbi határozatot hozza: Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Szervezeti és Működési Szabályzatról szóló 16/2013. (IV.26.) önkormányzati rendelet 33. (3) bekezdése alapján a közösségi együttélés alapvető szabályairól szóló önkormányzati rendelet megalkotásával egyetért és felkéri a polgármestert, hogy a rendelettervezetet terjessze a képviselő-testület elé.

10 10 Határidő: május 30. (Dr. Gábor Hajnalka jogi és szervezési osztályvezető) Ruzsics Ferenc polgármester szavazásra bocsátotta a rendelettervezetet. A képviselő-testület 11 egyhangú igen szavazattal megalkotta az alábbi önkormányzati rendeletet. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete 21/2013. (V.31.) önkormányzati rendelete a közösségi együttélés alapvető szabályairól (A rendelet elfogadott, aláírt és kihirdetett szövege a jegyzőkönyv mellékletét képezi.) 4. A Keszthelyi Televízió Szolgáltató Nonprofit Kft. ügyvezetője évi prémiumfeltételeinek értékelése és a évi prémiumfeltételek meghatározása Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottságok javaslatait, felkérve az elnököket azok esetleges kiegészítésére, a képviselőket pedig hozzászólásra. Selmeczy Zsuzsanna képviselő elmondta, Dr. Molnár András Keszthelyi Televízió Kft. ügyvezető igazgató munkájával elégedettek, a fizetésemelést mindenki támogatta, de azt nem, hogy prémiumot kapjon akkor, amikor a városi kitüntetések mellé sem ad a képviselő-testület pénzjutalmat ez évben. Ruzsics Ferenc polgármester arra emlékeztetett, hogy a prémiumfeltételek kiírásáról még az előző költségvetési évben döntöttek. A változtatásra az ez évi kiírásban van lehetőségük, egyébként prémium annak jár, aki a munkakörén felül teljesít. Nem volt további hozzászólás, így az I. határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. 181/2013. (V. 30.) sz. képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete A Keszthelyi Televízió Szolgáltató Nonprofit Kft. ügyvezetője évi prémiumfeltételeinek értékelése és a évi prémiumfeltételek meghatározása című előterjesztést megtárgyalta és az alábbi határozatot hozta. 1. A Keszthelyi Televízió Szolgáltató Nonprofit Kft. ügyvezetője évi prémiumfeltételeinek értékelése eredményeként Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a 161/2012. (V. 31.) számú határozatában foglalt rendelkezések alapján megállapítja, hogy a.) a Kft évi üzleti tervében szereplő nettó árbevétel (önkormányzati működési kifizetés nélkül) nem éri el a tervezett összeget, így a prémiumfeltétel 1. pontja nem teljesült; b.) a Kft évi pályázati bevétele a Kft. főkönyvi kimutatása alapján mindösszesen: nettó ,- Ft, melynek 5%-os prémiuma mindösszesen: ,- Ft.

11 11 2. A képviselő-testület a Kft évi tevékenysége alapján, a 161/2013. (V. 31.) sz. határozatban foglaltak szerint dr. Molnár András ügyvezető igazgató részére bruttó ,-Ft összeg prémium kifizetését engedélyezi. A prémium a Keszthelyi Televízió Szolgáltató Nonprofit Kft. gazdálkodási kerete terhére fizethető ki. Határidő: tájékoztatásra június 15. (Dr. Gábor Hajnalka jogi és szervezési osztályvezető) Dr. Molnár András Keszthelyi Televízió Kft. ügyvezető igazgató Ruzsics Ferenc polgármester szavazásra bocsátotta a II. határozati javaslatot. 182/2013. (V. 30.) sz. képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete A Keszthelyi Televízió Szolgáltató Nonprofit Kft. ügyvezetője évi prémiumfeltételeinek értékelése és a évi prémiumfeltételek meghatározása című előterjesztést megtárgyalta és az ügyvezető évi prémiumfeltételeit az alábbiak szerint határozza meg. 1. A Keszthelyi Televízió Szolgáltató Nonprofit Kft évi üzleti tervében szereplő nettó értékesítési árbevétel teljesítése esetén elszámolható az ügyvezető éves alapbérének 10%- a és minden további 5%-os árbevétel-növelés esetén az éves alapbér 2-2%-a, összesen legfeljebb még további 10%. 2. Az országos és helyi pályázatok elkészítése, benyújtása a Kft. által végzett műsorszolgáltatási feladatok ellátása érdekében elszámolható nyertes pályázatonként az elnyert összeg 5%-a, az éves alapbér 20%-áig. Az elszámolható prémium összege nem haladhatja meg az ügyvezető éves alapbérének 20 %-át. Veszteséges gazdálkodás esetén prémium kifizetésére nem kerül sor. A prémiumfeladat értékelése az éves beszámolót követő soros képviselő-testületi ülés keretében történik. Határidő: a prémiumfeltételek értékelésére május 31. (Dr. Gábor Hajnalka jogi és szervezési osztályvezető) Dr. Molnár András Keszthelyi Televízió Kft. ügyvezető igazgató 5. A VÜZ Keszthelyi Városüzemeltető Egyszemélyes Nonprofit Kft. ügyvezetője évi prémiumfeltételeinek értékelése és a évi prémiumfeltételek meghatározása Ruzsics Ferenc polgármester a bizottsági vélemények, javaslatok ismertetését követően felkérte hozzászólásra elsőként a bizottságok elnökeit, majd a képviselőket.

12 12 Szabó György pénzügyi, jogi és ügyrendi bizottsági elnök a határozati javaslat 6. pontjáról lehetségesnek tartott külön szavazást elrendelni, bár az igazgató jó színvonalú munkát végzett, elégedettek lehetnek vele, ily módon a javaslat együttesen is megszavazható. Selmeczy Zsuzsanna képviselő emlékeztetett rá, hogy az előző évben sem szavazta meg a kiírást, így nem kívánta a határozati javaslat elfogadását támogatni, emellett pedig egyrészt a kiírásban szereplő adható jelzőre kívánt utalni, másrészt a II. határozati javaslatból törölni javasolta a 2 és 5. pontot, mivel a pozitív eredménynek minimum elvárásnak kell lennie egy igazgató felé, a likviditási gyorsráta pedig nem általános mutató. Ruzsics Ferenc polgármester elsőként az I. határozati javaslat 6. pontjában szereplő, 15 %-ra tett javaslatot bocsátotta szavazásra. A képviselő-testület a javaslatot 10 igen, 1 nem szavazattal fogadta el. Ruzsics Ferenc polgármester szavazásra bocsátotta a teljes I. határozati javaslatot. A képviselő-testület 10 igen, 1 nem szavazattal meghozta a következő határozatot. 183/2013. (V. 30.) sz. képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta A VÜZ Keszthelyi Városüzemeltető Egyszemélyes Nonprofit Kft. ügyvezetője évi prémiumfeltételeinek értékelése és a évi prémiumfeltételek meghatározása című előterjesztést és az alábbi határozatot hozta. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete Göncz Attila, a VÜZ Keszthelyi Városüzemeltető Egyszemélyes Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója évi prémiumát a 159/2012. (V. 31.) számú képviselő-testületi határozatban meghatározott feltételek teljesítése alapján az alábbiak szerint állapítja meg. 1. A évi szokásos vállalkozási eredmény pozitív, úgy elszámolható az éves alapbér 10%- a - emellett minden 2 M Ft-os eredményjavulás után 4 %-os éves alapbér fizethető prémiumként, maximum az éves alapbér 25%- a. A vállalkozási eredmény e Ft, a feltétel teljesült, 10% elszámolható, összege: ,- Ft. A e Ft alapján 4 x 4 %, azaz 16%, a feltétel teljesült, 15% elszámolható, összege: ,-Ft. 2. A évi mérleg szerinti eredmény pozitív - ide nem értve az árfolyamváltozás hatását úgy elszámolható az éves alapbér 10%-a. A mérleg szerinti eredmény e Ft, azonban az árfolyamnyereség ezt meghaladó, a feltétel nem teljesült. (árfolyamveszteség: ,-Ft, árfolyamnyereség: ,-Ft) 3. A éves 60 napon túli kintlévőségek ide nem értve a hulladékszállításhoz kapcsolódó kintlévőségeket 10%-os mértéket elérő csökkentése esetén elszámolható az éves alapbér 15%-a. A 60 napon túli kintlévőségek: évben: ,-Ft, évben ,-Ft, a feltétel nem teljesült.

13 éves 60 napon túli szállítói állomány 10%-os mértéket elérő csökkenése esetén elszámolható az éves alapbér 15%- a. A 60. napon túli szállítói állomány: évben ,-Ft, évben ,-Ft, a feltétel teljesült, 15% elszámolható, összege: ,- Ft. 5. A likviditási gyorsráta mutató javulása esetén elszámolható az éves alapbér 20 %- a. A likviditási gyorsráta: évben 58% évben 61,3%, a feltétel teljesült, 20% elszámolható, összege: ,- Ft. 6. A tulajdonosi megelégedettségi mutató teljesüléséről a képviselő-testület dönt. - elszámolható az éves alapbér maximum 15%- a. A 15% elszámolható, összege: ,-Ft 7. Amennyiben a szokásos vállalkozási eredmény negatív, az elszámolható prémiumot csökkenteni kell 30%-kal. A szokásos vállalkozási eredmény pozitív, ez nem csökkentő tényező. 8. Veszteséges gazdálkodás esetén prémium kifizetésére nem kerül sor. A gazdálkodás eredményes, tehát a prémium kifizethető. A kifizethető prémium összege: ,-Ft. A prémium a VÜZ Keszthelyi Városüzemeltető Egyszemélyes Nonprofit Kft. gazdálkodási kerete terhére fizethető ki. Határidő: kifizetésre augusztus 31. (Dr. Gábor Hajnalka jogi és szervezési osztályvezető) Ruzsics Ferenc polgármester szavazásra bocsátotta Selmeczy Zsuzsanna képviselőnek a II. határozati javaslat módosítására tett javaslatát. A képviselő-testület részéről 2 igen, 5 nem szavazattal 4 tartózkodás mellett nem született érvényes döntés. Ruzsics Ferenc polgármester szavazásra bocsátotta az eredeti II. határozati javaslatot. A képviselő-testület 10 igen, 1 nem szavazattal meghozta a következő határozatot. 184/2013. (V. 30.) sz. képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta A VÜZ Keszthelyi Városüzemeltető Egyszemélyes Nonprofit Kft. ügyvezetője évi prémiumfeltételeinek értékelése és a évi prémiumfeltételek meghatározása című előterjesztést és az ügyvezető évi prémiumfeltételeit az alábbiak szerint határozza meg. 1. A évi üzemi (üzleti) tevékenység eredmény pozitív ide nem értve Keszthely Város Önkormányzata, illetve a Tudor Kft. részére történő ingatlan értékesítés eredményét - úgy elszámolható az éves alapbér 10%-a - emellett minden 5 M Ft-os eredményjavulás után 4%-os éves alapbér fizethető prémiumként, maximum az éves alapbér 15%-a.

14 14 2. A évi mérleg szerinti eredmény pozitív - ide nem értve az árfolyamváltozás hatását úgy elszámolható az éves alapbér 10%-a. 3. A éves 60 napon túli kintlévőségek ide nem értve a hulladékszállításhoz kapcsolódó kintlévőségeket 10%-os mértéket elérő csökkentése esetén elszámolható az éves alapbér 15%- a éves 60 napon túli szállítói állomány 10%-os mértéket elérő csökkenése esetén elszámolható az éves alapbér 15%-a. 5. A likviditási gyorsráta mutató javulása esetén elszámolható az éves alapbér 20%-a. 6. A tulajdonosi megelégedettségi mutató teljesüléséről a képviselő-testület dönt. - elszámolható az éves alapbér maximum 15%-a. 7. Veszteséges gazdálkodás esetén ide nem értve az árfolyamveszteség hatását prémium kifizetésére nem kerül sor. Határidő: értékelésre május 31. (Dr. Gábor Hajnalka jogi és szervezési osztályvezető) 7. Tájékoztató a Kolping Oktatási és Szociális Intézményfenntartó Szervezet Kolping Támogató Szolgálat keszthelyi intézményének évi tevékenységéről Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Ezek hiányában a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. 185/2013. (V. 30.) sz. képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Tájékoztató a Kolping Oktatási és Szociális Intézményfenntartó Szervezet Kolping Támogató Szolgálat keszthelyi intézményének évi működéséről című előterjesztést és az alábbi határozatot hozta. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete tudomásul veszi a Kolping Oktatási és Szociális Intézményfenntartó Szervezet Kolping Támogató Szolgálat keszthelyi intézményének évi működéséről szóló tájékoztatót és egyben felkéri a polgármestert, hogy a hozott döntésről annak megküldésével egyidejűleg a Kolping Oktatási és Szociális Intézményfenntartó Szervezet Kolping Támogató Szolgálat keszthelyi intézményének (8360 Keszthely, Szalasztó u. 1.) vezetőjét tájékoztassa. Határidő: a határozat megküldésére június 15. (Dr. Ihász Lajosné igazgatási osztályvezető)

15 15 8. Tájékoztató a Filemon Református Támogató és Házigondozó Szolgálat évi tevékenységéről Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottságok javaslatait, felkérve az elnököket azok esetleges kiegészítésére, a képviselőket pedig hozzászólásra. Nem volt hozzászólás, ezért a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. 186/2013. (V. 30.) sz. képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Tájékoztató a Filemon Református Támogató és Házigondozó Szolgálat évi tevékenységéről című előterjesztést és az alábbi határozatot hozta. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Filemon Református Támogató és Házigondozó Szolgálat évi tevékenységéről szóló tájékoztatót tudomásul veszi. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy döntéséről a határozat megküldésével egyidejűleg a szolgálat vezetőjét tájékoztassa. Határidő: a határozat megküldésére június 15. (Dr. Ihász Lajosné igazgatási osztályvezető) 9. Tájékoztató a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Gondviselés Háza Fogyatékkal Élők Nappali Intézménye évi tevékenységéről Ruzsics Ferenc polgármester a bizottsági vélemények, javaslatok ismertetését követően felkérte hozzászólásra elsőként a bizottságok elnökeit, majd a képviselőket. Klaczné Tar Ibolya intézményvezető köszönetét fejezte ki Dr. Ifi Ferenc egészségügyi, szociális és esélyegyenlőségi bizottsági elnöknek, valamint Nemes Klára bizottsági tagnak, hogy a bizottság képviseletében megtisztelték az ötéves születésnapi rendezvényüket. Ruzsics Ferenc polgármester szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. 187/2013. (V. 30.) sz. képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Tájékoztató a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Gondviselés Háza Fogyatékkal Élők Nappali Intézménye évi tevékenységéről című előterjesztést és az alábbi határozatot hozta. A képviselő-testület tudomásul veszi a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Gondviselés Háza Fogyatékkal Élők Nappali Intézménye évi működéséről szóló tájékoztatóját, egyben felkéri a polgármestert, hogy a hozott döntésről - annak megküldésével egyidejűleg - az intézményvezetőt tájékoztassa.

16 16 Határidő: a határozat megküldésére június 15. (Dr. Ihász Lajosné igazgatási osztályvezető) 10. Tájékoztató a Keszthely és Környéke Kistérségi Többcélú Társulás Szociális Szolgáltató Központ évi tevékenységéről Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Selmeczy Zsuzsanna képviselő arra a kérdésre kért választ, hogy a kertvárosi, megszűnt korábbi szolgáltató által ellátottak közül hányat tudtak bevonni az intézmény szolgáltatási körébe. Bali Júlia megbízott intézményvezető arról adott tájékoztatást, hogy két kertvárosi gondozottjuk van. Tavasszal felmerült további öt fő csatlakozása, de a minimális szolgáltatási díj fizetése miatt nem tartottak igényt a szolgáltatásukra, az emellett igényelt bevásárlást pedig nem áll módjukban szolgáltatásként biztosítani. Ruzsics Ferenc polgármester szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. 188/2013. (V. 30.) sz. képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Tájékoztató a Keszthely és Környéke Kistérségi Többcélú Társulás Szociális Szolgáltató Központ évi tevékenységéről című előterjesztést és az alábbi határozatot hozta. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Keszthely és Környéke Kistérségi Többcélú Társulás Szociális Szolgáltató Központ évi tevékenységéről szóló tájékoztatót tudomásul veszi. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy döntéséről a határozat megküldésével egyidejűleg a Szociális Szolgáltató Központ vezetőjét tájékoztassa. Határidő: a határozat megküldésére június 15. (Dr. Ihász Lajosné igazgatási osztályvezető) 11. Beszámoló a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló évi XXXI. törvény helyi végrehajtásáról, valamint tájékoztató a jegyzői és gyámhivatali hatáskörben végzett hatósági tevékenységről Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottságok javaslatait, felkérve az elnököket azok esetleges kiegészítésére, a képviselőket pedig hozzászólásra.

17 17 Selmeczy Zsuzsanna képviselő a bizottsági ülésen felmerült kérdést illetően, hogy a városnak kell-e gyermekek átmeneti otthonáról gondoskodnia, elsőként erre kért választ. Másik felvetésként elmondta, a beszámoló részletesen elemezte a demográfiai mutatókat, melyben éves adatokat kaptak. Ez alapján tragikusnak látta a helyzetet a város népességének fogyatkozását illetően. Az elmúlt években a település lélekszáma lényegesen csökkent, melyben a vándorlási különbözet is jelentős, e körbe a külföldön munkát vállalókat kell érteni. Ez utóbbival javasolt foglalkozni, melynek témakörét érintően előző év márciusában kezdeményezett egy munkaértekezletet, amelyen azonban a városvezetők nem vettek részt, így a képviselők nem kaptak arra választ, hogy milyen elképzelések vannak e demográfiai helyzet javítására. Ő letett egy javaslatcsomagot a családbarát települések által alkalmazott eszközökből, ezért kérte a városvezetés hasonló elképzeléseiről tájékoztatni. A gyermekétkeztetés kapcsán az anyagban szereplő számadatok ellentétben állnak a képviselőtestület legutóbbi döntésével, mely egy bölcsődei csoportot megszüntetett, ami ráadásul munkahelyekbe is került. A sűrűn megtartott környezettanulmányokat helyeselte és szigor alkalmazását javasolta a renitens családokkal szemben. Bizottsági üléseken már felvetette, hogy bár mindenkor a gyerekekre tekintettel nem alkalmaznak szankciót, ennek ellenére Csapin jól működő gyermekotthon van, ahonnan a gyermekeket hétvégén hazaengedik a családjukhoz. A fiatalkorú bűnelkövetők számát magasnak tartotta, különösen a lopás, garázdaság ügyekét. Emellett sok helyi lakosnak tudomása van róla, hogy a fiatalkorúakat pult alól a kereskedelmi üzletek kiszolgálják szeszesitallal, ezért jó lenne, ha a rendőrség erre nagyobb figyelmet fordítana. A gyámhivatal beszámolóját illetően problémának látta a hivatásos gondnokok helyzetét, akiknek csökkenő juttatások mellett egyre nagyobb feladatot kell ellátniuk. Mivel ez járási szintű feladat, a polgármester lobbiját kérte az érdekükben. Ruzsics Ferenc polgármester a bölcsőde kérdésére reagálva Selmeczy Zsuzsanna képviselőtől kért és kapott megerősítést arra vonatkozóan, mely szerint nem tudnak olyan gyermekről, akinek felvételét visszautasították volna. Miután nem volt további hozzászólás, a határozati javaslatot szavazásra bocsátotta. 189/2013. (V. 30.) sz. képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Beszámoló a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló évi XXXI. törvény helyi végrehajtásáról, valamint tájékoztató a jegyzői és gyámhivatali hatáskörben végzett hatósági tevékenységről című előterjesztést és a következő határozatot hozta: Keszthely Város Önkormányzata Képviselő testülete a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló évi XXXI. törvény helyi végrehajtásáról szóló beszámolót, valamint a jegyzői és a gyámhivatali hatáskörben végzett hatósági tevékenységről szóló tájékoztatóban foglaltakat tudomásul veszi. Határidő: tájékoztatásra június 15. (Dr. Ihász Lajosné igazgatási osztályvezető)

18 Keszthely és Környéke Kistérségi Többcélú Társulás ügyei Ruzsics Ferenc polgármester a bizottsági vélemények, javaslatok ismertetését követően felkérte hozzászólásra elsőként a bizottságok elnökeit, majd a képviselőket. a Pénzügyi, Jogi és Ügyrendi Bizottság módosító javaslatát nem tudta értelmezni, mivel az nem pontos információkon alapult. Az önkormányzat részéről nyújtandó 7 MFt kölcsön visszatérül, hiszen a nyertes pályázat esetén a társulás egy mobil színpaddal lennének gazdagabbak, mivel annak használati jogát Keszthely kapná. Szabó György pénzügyi, jogi és ügyrendi bizottsági elnök a II. határozati javaslat mindenki számára világos volt, egyetlen okkal javasolták, hogy ne Keszthely Város Önkormányzata adja ezt a kölcsönt: az önkormányzat hitelből biztosítaná a támogatást, melynek kamatait neki kellene fizetnie. Ezért inkább Hévízre gondoltak, amelynek lenne erre saját forrása is. A javaslat második részére vonatozóan jelezte, hogy a Mozgás Házát a megyei önkormányzat kötvénykibocsátással finanszírozta, az önkormányzati adósságkonszolidációt figyelembe véve a tartozás arányos részét neki is indokolt lenne elengednie. Ruzsics Ferenc polgármester igazat adott abban, hogy hitelből, meg nem térülő kamatterhekkel tudnák csak finanszírozni a majdan önkormányzati kezelésbe kerülő rendezvénysátrat, azonban ezt Keszthely Város Önkormányzata számára még így is kedvező konstrukciónak tartotta. A javaslat második részére vonatozóan a tárgyalásokat vállalta, az ötletet jónak tartotta, bár nem tartotta ezt szükségesnek testületi határozatban kimondani. Dr. Ifi Ferenc képviselő az előterjesztéshez nem tartotta szorosan kapcsolódónak, azonban szükségesnek tartotta megjegyezni azt, hogy ilyen gazdasági helyzetben vajon miért kell a megyei önkormányzatnak 14 MFt-ért rendezvényt tartania. Vigasz a színpad megszerzése lehet egyedül, bár annak értékét is magasnak tartotta. Ruzsics Ferenc polgármester a vitát lezárva szavazásra bocsátotta az I. határozati javaslatot. A képviselő-testület 10 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett meghozta a következő határozatot. 190/2013. (V. 30.) sz. képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta A Keszthely és Környéke Kistérségi Többcélú Társulás ügyei című előterjesztést és az alábbi határozatot hozta. 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete hozzájárul ahhoz, hogy a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. törvény (továbbiakban: Mötv.) 95. (4) bekezdése alapján a társulási tanács munkaszervezeti feladatait július 1. napjától a Keszthelyi Közös Önkormányzati Hivatal (8360 Keszthely, Fő tér 1.) ellássa. 2. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete június 30-ai hatállyal jóváhagyja a Keszthely és Környéke Kistérségi Többcélú Társulás társulási megállapodásának az Mötv szerinti rendelkezéseinek megfelelően összeállított, az előterjesztés Melléklete szerinti módosításoknak megfelelően egységes szerkezetbe foglalt módosítását, és felhatalmazza a polgármestert a társulási megállapodás aláírására. Határidő: május 31. (Dr. Gábor Hajnalka jogi és szervezési osztályvezető)

19 19 Ruzsics Ferenc polgármester szavazásra bocsátotta a Pénzügyi, Jogi és Ügyrendi Bizottság II. határozati javaslatra tett módosító javaslatát. A képviselő-testület 5 igen szavazattal 6 tartózkodás mellett a javaslatról nem hozott érvényes döntést. Ruzsics Ferenc polgármester szavazásra bocsátotta a II. határozati javaslat eredeti változatát. A képviselő-testület 8 igen, 1 nem szavazattal 2 tartózkodás mellett meghozta a következő határozatot. 191/2013. (V. 30.) sz. képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta A Keszthely és Környéke Kistérségi Többcélú Társulás ügyei című előterjesztést és az alábbi határozatot hozta. 1. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete támogatja a Keszthely és Környéke Kistérségi Többcélú Társulás által történő pályázat benyújtását a évi zalavári megyenap megrendezésére. 2. A képviselő-testület nyertes pályázat esetén a rendezvény megtartásához az önkormányzat évi költségvetésének egyéb pályázati költségekre elkülönített céltartaléka terhére a Keszthely és Környéke Kistérségi Többcélú Társulás részére bruttó 7 millió forint visszatérítendő támogatást biztosít legkésőbb december 31. napjáig történő elszámolási kötelezettség feltételével. 3. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a pénzeszköz-átadási megállapodás aláírására és felkéri az Önkormányzat évi költségvetéséről szóló 2/2013.(II.15.) önkormányzati rendelet módosítására vonatkozó szükséges intézkedések megtételére. Határidő: - tájékoztatásra május a költségvetés módosítására június 30. (Dr. Gábor Hajnalka jogi és szervezési osztályvezető Némethné Bali Mária közgazdasági osztályvezető) 13. A Keszthelyi Jachtkikötő Üzemeltető Egyszemélyes Kft évi tevékenysége Előterjesztő: Bódis Károly ügyvezető Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottsági javaslatokat és felkérte a bizottsági elnököket azok kiegészítésére, majd a képviselőket a napirenddel kapcsolatos hozzászólásra. Szabó György pénzügyi, jogi és ügyrendi bizottsági elnök a bizottsági tagok egyértelmű azon megállapításáról adott tájékoztatást, mely szerint foglalkozni kell a kft. tevékenységével és meg kell határozni még ez évben a jövő lehetőségeit. A kft. jelenleg egy bérleti díj beszedésére jogosult, amit átutal Keszthely Város Önkormányzatának. Jövőre a képviselő-testületnek döntenie kell a kikötő további sorsáról: vagy megvásárolja azt, vagy kifizeti a bánatpénzt. Az idő tehát sürget, a döntést meg kell hoznia. A határozati javaslaton túl úgy gondolta, sürgősen el kell gondolkodniuk erről.

20 20 Pálinkás Róbert alpolgármester a bizottsági ülésen elhangzottak alapján javasolta, a polgármester kapjon felkérést a kft. további működésével kapcsolatos javaslat kidolgozására. Ehhez alapvető fontosságú az előző héten meghozott BAHART Zrt. igazgatósági ülési döntés, melyben Keszthely Város Önkormányzata felvetéseit többségében elfogadták és egy az önkormányzat számára kedvező kompromisszumos javaslat született. Ezek alapján ki lehet végre jelölni a kft. következő évre vonatozó feladatait, s a Szabó György képviselő által javasolt feladatokat el kell végezni. A maga részéről azt javasolta és kérte, hogy az egyeztetések lefolytatását követően a nyári időszakban a képviselő-testület egy munkaértekezlet során tárgyaljon a kikötő megvásárlásával kapcsolatos feladatokról. A határozati javaslathoz módosító javaslatot nem kívánt benyújtani, mindössze azt kérte, ezen a mezsgyén haladva tájékoztassák a testületet. Mohácsi József képviselő azt kérdezte, hogy az önkormányzat és a BAHART Zrt. között fennállott bérleti díjtartozás vita megoldódott-e, továbbá, hogy a vásárlás összegére milyen forrást képzelt el a városvezetés. Ruzsics Ferenc polgármester az utóbbi kérdésre a választ csak hitel formájában tudta elképzelni, mert a bérbeadás díja csak az adósságszolgálatot tudja finanszírozni. Pálinkás Róbert alpolgármester sikeresnek tartotta az eddig folytatott tárgyalásokat, melynek egyik eleme a bérleti díj csökkentése volt MFt éves összegben. Az egyeztetéseket erről a pontról kell folytatni, megkeresve a finanszírozás konstrukcióját. Az önkormányzat egy egészen jó üzlet előtt áll, mert a kikötő üzemeltetéséből finanszírozható az adósságszolgálat, emellett az üzemeltető egyéb alternatívákat is lát lehetségesnek. Ez ügyben a képviselőtestületnek el kell döntenie, mekkora a kockázatviselő képessége, de ezt mindenképpen egy munkaértekezleten javasolta megvitatni, a lehetőségek teljes ismeretében. Ruzsics Ferenc polgármester szavazásra bocsátotta a határozati javaslatot. A képviselő-testület 10 igen, 1 nem szavazattal meghozta a következő határozatot. 192/2013. (V. 30.) sz. képviselő-testületi határozat Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta A Keszthelyi Jachtkikötő Üzemeltető Egyszemélyes Kft évi tevékenysége című előterjesztést és az alábbi határozatot hozta. Keszthely Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Keszthelyi Jachtkikötő Üzemeltető Egyszemélyes Kft évi tevékenységéről szóló mérlegbeszámolót eft főösszeggel és - 52 eft mérleg szerinti eredménnyel (veszteséggel) elfogadja. Határidő: tájékoztatásra május 31. (dr. Gábor Hajnalka jogi és szervezési osztályvezető) 14. A Gazdasági Ellátó Szervezet Keszthely által üzemeltetett közüzemi konyhák élelmezési nyersanyag beszerzésének felülvizsgálata Előterjesztő: Dallos Csaba GESZ vezető Ruzsics Ferenc polgármester ismertette a bizottságok javaslatait, felkérve az elnököket azok esetleges kiegészítésére, a képviselőket pedig hozzászólásra.