Fővárosi Törvényszék 17.H/P /2015/16.számú ítélete

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Fővárosi Törvényszék 17.H/P /2015/16.számú ítélete"

Átírás

1 Fővárosi Törvényszék 17.H/P /2015/16.számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/97 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: Iktatószám: 9830/2016 CPV Kód: Ajánlatkérő: Teljesítés helye: Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő: Nyertes ajánlattevő: Ajánlatkérő típusa: Ajánlatkérő fő tevényeségi köre: Fővárosi Bíróság ítélete Szöveg: Fővárosi Törvényszék 17.H/P /2015/16. A Fővárosi Törvényszék dr. Virágh Norbert jogtanácsos által képviselt Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság (1026 Budapest, Riadó u. 5.) felperesnek, dr. Király Edit Ügyvédi Iroda (1076 Budapest, Péterfy Sándor u. 14. mfszt. 6.; ügyintéző: dr. Király Edit ügyvéd) által képviselt Péterfy Sándor utcai Kórház-Rendelőintézet és Baleseti Központ (1076 Budapest, Péterfy Sándor u ) I. r., és Bálintfy és Társai Ügyvédi Iroda (1061 Budapest, Andrássy út 2.; ügyintéző: dr. Morvay Boldizsár ügyvéd) által képviselt Profi-Komfort Kft. (1071 Budapest, Peterdy u. 15.) II. r. alperes ellen szerződés érvénytelensége iránt indított perében a törvényszék meghozta az alábbi ítéletet: A törvényszék kötelezi az I. r. alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül ,-(Százezer) Ft bírságot a felperes Magyar Államkincstárnál vezetett számú előirányzat-felhasználási keretszámlájára, valamint ,- (Hatvankettőezer-ötszáz) Ft perköltséget. A törvényszék kötelezi a II. r. alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül ,-(Hatvankettőezer-ötszáz) Ft perköltséget. A törvényszék a keresetet ezt meghaladóan elutasítja. A felperes teljes költségmentessége folytán le nem rótt ,- (Egymillió-ötszázezer) Ft kereseti illetéket az állam viseli. Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet jelen 1

2 törvényszéknél kell benyújtani 4 példányban és a Fővárosi ítélőtáblához címezni. A felek a fellebbezési határidő lejárta előtt közösen kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását. Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik; az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos; vagy az ítélet indokolása ellen irányul, a másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el. A fellebbező fél a fentiekben foglaltakra irányuló fellebbezésében kérheti a tárgyalás megtartását; ha nem kérte, az ellenfél a másodfokú bíróság felhívásától számított 8 napon belül tárgyalás tartását kérheti. A Fővárosi ítélőtábla előtti eljárásban a jogi képviselet kötelező. A jogi képviselő közreműködése nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és nyilatkozata hatálytalan. Pártfogó ügyvédi képviselet engedélyezése kérhető az illetékes Kormányhivatal Gyámügyi és Igazságügyi Főosztályánál. Indokolás Az I. r. alperes, mint megrendelő és a II. r. alperes, mint vállalkozó között június 6. napján vállalkozási szerződés jött létre takarítási szolgáltatásra vonatkozóan. A szerződés augusztus 1-jén lépett hatályba és ezt követően 42 hónapig maradt érvényben. A felek a szerződést február 12., január 31. és március 26. napján - a szerződés hatálya alatt - módosították, majd azt követően április 15-ei szerződésmódosítás elnevezésű okiratban a szerződés hatályának lejártát követően módosításra került a vállalkozási díj összege. A szerződésmódosítással nem érintett pontjai változatlanul érvényben tartásra kerültek. A felek között újabb szerződésmódosítás elnevezésű megállapodás jött létre február 15., március 31., augusztus 31. és február 28. napján. A felperes a szeptember 28. napján kelt D.646/12/2015. számú határozatában megállapította, hogy a beszerző I. r. alperes megsértette a közbeszerzésekről szóló évi CVIII. tv. 5. -át. A Döntőbizottság a beszerzővel szemben , Ft bírságot szabott ki és felhívta a beszerzőt, hogy a bírság összegét a határozat kézbesítésétől számított 15 napon belül a Közbeszerzési Hatóság Magyar Államkincstárnál vezetett előirányzat-felhasználási keretszámlájára átutalással teljesítse. A Döntőbizottság határozatának indokolása szerint a jogsértés a közbeszerzési eljárás jogtalan mellőzésével valósult meg, a vizsgálandó időszakban hatályos Kbt (4) bekezdés a) pontja alapján jogkövetkezményként kötelezően bírságot kellett kiszabnia. A bírság mértékének megállapításánál figyelembe vette, hogy a beszerző súlyos jogsértés valósított meg akkor, amikor a közbeszerzési eljárás jogtalan 2

3 mellőzésével valósította meg a beszerzését, valamint azon körülményt, hogy jelen jogsértés nem reparálható. A beszerző terhére értékelte a beszerzés magas értékét. A beszerző javára értékelte annak eljárás lefolytatását segítő együttműködő magatartását, valamint azt a tényt, hogy a beszerzővel szemben az utóbbi években a Döntőbizottság részéről jogsértés nem került megállapításra. A felperes a keresetében kérte annak megállapítását a közbeszerzésekről szóló évi CVIII. tv (1) bekezdése alapján, hogy az I. r. és II. r. alperes által április 15. napján takarítási szolgáltatásra kötött szerződés, illetőleg annak valamennyi módosítása, így a február 15., március 31., augusztus 31. és február 28. napján bekövetkezett módosításai a Kbt (1) bekezdés a) pontjára tekintettel érvénytelenek. Figyelemmel arra, hogy az eredeti állapot helyreállítására nincs lehetőség, a felperes kérte, hogy a Ptk (2) bekezdésének megfelelő alkalmazásával a szerződést és módosításait a bíróság a határozathozatalig terjedő időre nyilvánítsa hatályossá, továbbá jogkövetkezményként a Kbt (5) bekezdés 2. fordulata szerint szabjon ki a szerződéses érték legfeljebb 10 %-nak megfelelő összegű, azaz legfeljebb ,-Ft összegű bírságot az I. r. alperessel szemben. A felperes másodlagos kereseti kérelmében, arra az esetre, ha a bíróság úgy ítélné meg, hogy a fenti szerződés és módosításai a Kbt (2) bekezdése alapján nem érvénytelenek, jogkövetkezményként kérte, hogy a Kbt (5) bekezdése 1. fordulata alapján szabjon ki a bíróság a szerződéses érték legfeljebb 15 %-nak megfelelő összegű, azaz legfeljebb ,- Ft összegű bírságot az I. r. alperessel szemben. Kérte továbbá a felperes, hogy a bíróság egyetemlegesen kötelezze az alpereseket a Pp ára tekintettel a perköltség megfizetésére; valamint azt, hogy a bírság és a perköltség összegét az alperes a Közbeszerzési Hatóság Magyar Államkincstárnál vezetett előirányzat-felhasználási keretszámlájára fizesse meg. A felperes a szerződés alapján teljesített takarítási szolgáltatás ellenértékeként ,- Ft-ot jelölt meg. A felperes a keresete alátámasztásául előadta, hogy az I. r. és II. r. alperesek június 6. napján kötöttek takarítási szolgáltatásra vonatkozó szerződést a közbeszerzésekről szóló évi XL. tv. szerint lebonyolított közbeszerzési eljárás eredményeként augusztus 1-jei hatályba lépéssel 42 hónapos határozott időtartamra. A szerződést a felek több ízben, így február 12., január 31., március 26., április 15., február 15., március 31., augusztus 31. és február 28. napján módosították a vállalkozási díj tekintetében. A felperes a D646/12/2015. számú határozatában rögzítette, 3

4 hogy a következetes döntőbizottsági és bírósági gyakorlatnak megfelelően a szerződésmódosítás nem pótolhatja a közbeszerzési eljárás lefolytatási kötelezettséget, illetve a szerződés annak lejárta, időbeli hatályának letelte (jelen esetben február 1. napja) után jogszerűen nem hosszabbítható meg. Ennek értelmében a április 15. napján új, az alapszerződés módosításának nem minősíthető szerződés jött létre mely és az annak további módosítása, hosszabbítása nyomán létrejött valamennyi megállapodás, így a augusztus 31. és a február 28. napján kötött módosítások alapján megvalósított beszerzések a közbeszerzési eljárás jogtalan mellőzésének minősülnek. Ezen megállapodások alapján a II. r. alperes folyamatosan végzett takarítást az I. r. alperes részére összesen nettó ,- Ft értékben. A felperes a keresete alátámasztásául hivatkozott a Kbt. 3. -ára, amely értelmében a törvény szabályozása kógens, a felperesre meghatározott kötelezettségek szerint kell a felperesnek eljárnia. Hivatkozott a Kbt (1) bekezdésére, amely szerint, ha az ügy érdemében hozott határozatában a felperes a Kbt (1) bekezdés szerinti jogsértést állapít meg, pert indít a szerződés érvénytelenségének kimondása és az érvénytelenség jogkövetkezményeinek alkalmazása iránt. A Kbt. rendelkezései szerint - összhangban az irányadó irányelvekkel - közbeszerzési eljárás mellőzésével megkötött szerződés esetében a Kbt (1) bekezdése szerint a felperes köteles érvénytelenségi pert indítani és kérni a szerződés teljesítésének felfüggesztését. Jelen esetben a felperesi álláspont szerint az I. r. alperes jogsértően mellőzte a közbeszerzési eljárást, és kötötte meg a II. r. alperessel a fent meghatározott szerződést és annak módosításait. Az így megkötött szerződést és módosításait érvénytelennek kell tekinteni a Kbt (1) bekezdés a) pontja szerint. E rendelkezés alapján semmis az e törvény hatálya alá tartozó szerződés, ha azt a közbeszerzési eljárás jogtalan mellőzésével kötötték meg. Az ez alóli kivételeket a Kbt (2) bekezdés tartalmazza, amely szerint az (1) bekezdéstől eltérően a szerződés nem semmis, ha a) az ajánlatkérő azért nem folytatott le hirdetmény közzétételével induló közbeszerzési eljárást, vagy kötött közbeszerzési eljárás mellőzésével megállapodást (9. (1) bekezdés k. pont), mert úgy ítélte meg, hogy a hirdetmény nélkül induló közbeszerzési eljárás alkalmazásával, vagy a közbeszerzési eljárás mellőzésével történő szerződéskötésre e törvény szerint lehetősége volt, valamint 4

5 szerződéskötési szándékáról külön jogszabályban meghatározott minta szerinti hirdetményt tett közzé, továbbá a szerződést (megállapodást) nem kötötte meg a hirdetmény közzétételét követő naptól számított 10. napon belül; b) kiemelten fontos közérdek fűződik a szerződés teljesítéséhez. A felperes előadása szerint megvizsgálta a vonatkozó körülményeket, és törvényi feltételeket és megállapította az I. r. alperes tekintetében, hogy ajánlatkérőnek minősül, közbeszerzési tárgyat kívánt beszerezni, következésképpen a közbeszerzési eljárás lefolytatásának kötelezettsége kétséget kizáróan fennáll. Az I. r. alperes a Kbt. személyi hatálya alá tartozó ajánlatkérő, aki a Kbt. kógenciája alapján semmilyen indok alapján nem mentesülhet a közbeszerzési eljárás lefolytatásának kötelezettsége alól, annak feltételei fennállása esetén. Felperes álláspontja, hogy az I. r. alperessel szemben nem álltak fenn a kivételi okok, mivel a Kbt. alapján nem volt lehetősége közbeszerzési eljárás mellőzésével megkötni a vizsgált szerződést a II. r. alperessel. A fenti szerződés érvénytelenségét kizárólag a Kbt. rendelkezései alapján kell megvizsgálni. A szerződés megkötésére úgy került sor, hogy az I. r. alperes - annak ellenére, hogy annak valamennyi törvényi feltétele fennáll - nem folytatott le a beszerzés megvalósítójának kiválasztására közbeszerzési eljárást. Mindezek alapján a felperes álláspontja szerint a fentiekben hivatkozott szerződés és módosításai érvénytelenek. A felperes hivatkozott a Kbt (4)-(5) bekezdéseiben foglaltakra a bírság kiszabása vonatkozásában. Az I. r. alperes az ellenkérelmében elsődlegesen kérte, hogy a bíróság a Kbt (2) bekezdésének b) pontjára figyelemmel állapítsa meg, hogy a szerződés nem semmis, mivel kiemelkedően fontos közérdek fűződik a teljesítéséhez. Erre az esetre kérte, hogy a bíróság méltányossági alapon a felróhatóság hiányára, a jogi kényszerhelyzetre és a már megfizetett bírságra tekintettel maximálisan 1,- Ft összegű bírságot szabjon ki a Kbt (5) bekezdésének 1. mondata alapján. Amennyiben a bíróság ezt nem látja teljesíthetőnek másodlagosan kérte, hogy az érvénytelen szerződést a Kbt (5) bekezdésének 2. mondata alapján a határozathozatalig terjedő időre nyilvánítsa hatályossá és méltányossági alapon a felróhatóság hiányára, a jogi kényszerhelyzetre és a már megfizetett bírságra tekintettel maximálisan 1,- Ft összegű bírságot szabjon ki. Hivatkozása szerint abban az esetben, amennyiben a bíróság a szerződés érvénytelenségét állapítaná meg, úgy a határozathozataltól kezdve az I. r. alperes működése ellehetetlenülne, hiszen érvénytelen szerződés alapján szolgáltatást, 5

6 ellenszolgáltatást nem lehet teljesíteni, a takarítás az intézményben ezen időponttól kezdődően nem lenne biztosított. Előadta, hogy az I. r., mint megrendelő, és a II. r. alperes, mint vállalkozó közbeszerzési eljárás eredményeként június 6. napján vállalkozási szerződést kötött takarítási feladatok ellátására. A szerződés hatálya február 1. napja volt. Nem vitatta, hogy a felek április 15. napján a takarítási szolgáltatás folyamatos biztosítása érdekében a június 6. napján kelt vállalkozási szerződés módosításával és azt követő további módosításokkal a szerződést továbbra is hatályban tartották és az alapján egymásnak szolgáltatást, ellenszolgáltatást teljesítettek. Hivatkozott a helyben központosított közbeszerzési rendszerről, valamint a helyi központi beszerző szervezet feladat- és hatásköréről szóló 46/2009. (IX. 5.) Főv. Kgy. rendeletetre, amely március 1-től május 8-ig volt hatályban. A rendelet 3. (1) bekezdése szerint a helyben központosított közbeszerzések körében ajánlatkérésre kizárólagosan feljogosított szervezet a Fővárosi Önkormányzat kizárólagos tulajdonában lévő Fővárosi Központi Egészségügyi Beszerző és Szervező Kft. A rendelet 1. és 2. számú mellékletei szerint az I. r. alperes esetében az épülettakarítási szolgáltatások tárgyában kiírandó közbeszerzések a rendelet hatályába tartoznak. Az I. r. alperes többször jelezte a Fővárosi Központi Egészségügyi Beszerző és Szervező Kft. (FEBESZ) felé közbeszerzés megindításának szükségességét - többek között - a takarítási szolgáltatások tárgyában, kezdeményezései azonban eredmény nélkül maradtak. Ennek alátámasztására csatolta a FEBESZ által június 20. napján megküldött 2006-os közbeszerzési ütemtervet és előadta, hogy abban szerepel a takarítási szolgáltatásra történő kiírás igénye, a tervezett kiírási dátum nem került feltüntetésre. A FEBESZ júniusban készített egy ajánlati dokumentációtervezetet a kórházak, köztük az I. r. alperes intézményének takarítása tárgyában, amely végül kiírásra nem került január 15-én és 20-án a FEBESZ számára az I. r. alperes t ír, amelyben sürgette a takarításra vonatkozó közbeszerzési eljárás indítását. A 22890/2010. számú ajánlati felhívás tanúsága szerint ajánlatkérő a FEBESZ volt, ez az eljárás eredménytelenül zárult. Az I. r. alperes előadta, hogy a megyei önkormányzatok konszolidációjáról, a megyei önkormányzati intézmények és a Fővárosi Önkormányzat egyes egészségügyi intézményeinek átvételéről szóló évi CLIV. tv. 2. (1) bekezdése alapján január 1-jével I. r. alperes állami fenntartásba került. A Gyógyszerészeti és Egészségügyi 6

7 Minőség - és Szervezet Fejlesztési Intézetről szóló 59/2011. (IV. 12.) Korm. rendelet 2. m) pontja alapján a Gyógyszerészeti és Egészségügyi Minőség - és Szervezeti Fejlesztési Intézet (GYEMSZI) gyakorolja a megyei önkormányzatok konszolidációjáról, a megyei önkormányzati intézmények és a Fővárosi Önkormányzat egyes egészségügyi intézményeinek átvételéről szóló évi CLIV. tv., a települési önkormányzatok fekvőbeteg-szakellátó intézményeinek átvételéről és az átvételhez kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló évi XXXVIII. tv. alapján az állam fenntartásába, illetve tulajdonába került egészségügyi intézmények, továbbá az országos gyógyintézetek felett az egyes fenntartói, valamint a hatáskörébe tartozó költségvetési szervek tekintetében a középirányítói jogokat, a gazdasági társaságok tekintetében a tagsági jogokat, valamint az alapítványok esetében az alapítói jogokat. A 2/A. m) pontja szerint jogosult az irányítása alá tartozó intézmények vonatkozásában a közbeszerzéseket összevontan lefolytatni, valamint az intézmények közbeszerzési eljárásaival kapcsolatban folyamatba épített utóellenőrzéseket végezni. Az I. r. alperesi előadás szerint a GYEMSZI, mint fenntartó december 22., február 17. és április 6. napján kelt leveleiben tájékoztatta az I. r. alperest, hogy közbeszerzési eljárások megindítását tervezi. A kezdeményezések azonban ezúttal sem vezettek eredményre. Az Állami Egészségügyi Ellátó Központról szóló 27/2015. (II. 25.) Korm. rendelet 8. (1) bekezdése szerint a GYEMSZI elnevezése Állami Egészségügyi Ellátó Központra változik. A (2) bekezdés alapján az (1) bekezdés szerinti átalakulás időpontja március 1. Az 5. 1) pontja megismétli az 59/2011. (IV. 12.) Korm. rendelet 2/A. m) pontjában foglaltakat. Álláspontja szerint a takarítási tárgyú közbeszerzési eljárás lebonyolítása a fenntartói, illetve annak fent idézett szervei (FEBESZ, GYEMSZI, ÁEEK) feladata lett volna. Az I. r. alperes többször jelezte ezirányú igényét a pályázatok kiírásra jogosultja felé, a közbeszerzési eljárás azonban mégsem indult meg, illetve nem vezetett eredményre. Egy kórház takarításának folyamatossága nem szakadhat meg, a kórház közfeladatának ellátását tenné lehetetlenné. A fekvő- és járóbeteg ellátás közfeladat. Kényszerűségből, önhibáján kívül került sor tehát a felperes által hivatkozott szerződésmódosításokra, amely ténylegesen a közbeszerzési eljárás mellőzését jelentette. A fenntartói pályázati kiírásának hiányában az I. r. alperesnek nem volt más választása. A Kbt (5) bekezdése alapján kiszabandó bírság összege tekintetében kiemelte, hogy a jogszabály csupán a bírság maximális összegét nevesíti, törvényi minimumot nem jelöl meg, ezért 7

8 kérte, hogy a bíróság a bírság kiszabása körében értékelje, hogy a perbeli helyzet fennállása I. r. alperesnek nem róható fel, az I. r. alperes mindent megtett annak érdekében, hogy a tárgyi közbeszerzési eljárások kiírásra kerüljenek. Az I. r. alperes adósságállománya közelíti a 2,5 milliárd forintot, ami napról-napra növekszik, valamint a Közbeszerzési Döntőbizottság határozatára tekintettel már megfizetett ,- Ft bírságot, a kétszeres bírságolás indokolatlan és súlyosan méltánytalan lenne. AII. r. alperes a kereset elutasítását kérte, hivatkozással az I. r. alperes által kifejtett indokokra. A felperes keresete túlnyomórészben alapos. A Polgári perrendtartásról szóló évi III. tv. (Pp.) ának (1) bekezdése szerint a bíróság a tényállást a felek előadásának és a bizonyítási eljárás során felmerült bizonyítékoknak egybevetése alapján állapítja meg; a bizonyítékokat a maguk összességében értékeli, és meggyőződése szerint bírálja el. A Pp ának (1) bekezdése szerint a per eldöntéséhez szükséges tényeket általában annak a félnek kell bizonyítania, akinek érdekében áll, hogy azokat a bíróság valónak fogadja el. APp ának (2) bekezdése szerint a bíróság az ellenfél beismerése, mindkét fél egyező vagy az egyik félnek az ellenfél által bírói felhívás (141. (2) bekezdése) ellenére kétségbe nem vont előadása folytán valónak fogadhat el tényeket, ha azok tekintetében kételye nem merül fel. A jelen perben alkalmazandó, a közbeszerzésekről szóló évi CVIII. tv. (Kbt.) ának (1) bekezdése szerint, ha az ügy érdemében hozott határozatában a Közbeszerzési Döntőbizottság a 127. (1) bekezdése szerinti jogsértést állapít meg, pert indít a szerződés érvénytelenségének kimondása és az érvénytelenség jogkövetkezményeinek alkalmazása iránt. A (4) bekezdése szerint, ha a bíróság az (I) bekezdés szerinti perben megállapítja a szerződés 127. (1) bekezdés a)-c) pontja szerint meghatározott okok miatti érvénytelenségét, a szerződés megkötésének időpontjától kezdve érvénytelenné válik, a szerződés megkötése előtt fennállott helyzetet kell visszaállítani. A Kbt ának (1) bekezdése szerint semmis az e törvény hatálya alá tartozó szerződés, ha a) azt a közbeszerzési eljárás jogtalan mellőzésével kötötték meg. A (2) bekezdésének b) pontja szerint az (1) bekezdéstől eltérően a szerződést nem semmis, ha kiemelkedően fontos közérdek fűződik a szerződés teljesítéséhez. A (3) bekezdése szerint a szerződéshez közvetlenül kapcsolódó gazdasági érdek (így különösen a késedelmes teljesítésből, az új közbeszerzési eljárás lefolytatásából, a szerződő fél esetleges változásából, vagy az érvénytelenségből következő kötelezettségekből eredő (költség) nem tekinthető kiemelkedően fontos közérdeknek. 8

9 A szerződés érvényességéhez fűződő további gazdasági érdekek pedig kizárólag akkor, ha a szerződés érvénytelensége aránytalan következményekkel járna. A jelen perben alkalmazandó, a Polgári törvénykönyvről szóló évi IV. tv. (Ptk.) ának (1) bekezdése szerint a szerződés a felek akaratának kölcsönös és egybehangzó kifejezésével jön létre. A rendelkezésre álló okiratok alapján a törvényszék megállapította, hogy helytállóan hivatkozott a felperes arra az alperesek által sem vitatott tényre (Pp (2) bek.), hogy június 6. napján az I. és a II. r. alperes között vállalkozási szerződés jött létre, amelynek a hatálya február 1. napján lejárt, így az azt követően, április 15. napján kötött szerződésmódosítás elnevezésű megállapodás új szerződésnek minősül, a korábbi, június 6. napján létrejött szerződéssel megegyező tartalommal, a vállalkozási díj összege kivételével. Az azt követően, február 15., március 31., augusztus 31. és február 28. napján létrejött, elnevezésüket tekintve szerződésmódosítások, amelyek visszautalnak a június 6-ai eredeti vállalkozási szerződésre, a április 15-én létrejött új szerződés módosításainak tekintendőek. A perben nem volt vitás, hogy a felperes a D646/12/2015. számú határozatában megállapította, hogy a perbeli április 15-én létrejött új megállapodás és azok módosításai a közbeszerzés jogtalan mellőzésével valósultak meg. A törvényszéknek a Kbt ának (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel indított per során a polgári jogi jogkövetkezmények körében kellett jelen perben állást foglalnia, amelynek a speciális rendelkezéseit a Kbt aés a tartalmazzák. A törvényszék ennek körében az alperesi védekezésre tekintettel vizsgálta, hogy kiemelkedően fontos közérdek fűződik-e a perbeli szerződés és módosításainak teljesítéséhez. A Pp ának (1) bekezdése alapján az I. r. alperest terhelte ezen körülmény fennállásának a bizonyítása. A törvényszék a rendelkezésére álló okiratok alapján kétséget kizáróan bizonyítottnak találta, hogy kiemelkedően fontos közérdek fűződik a perbeli szerződés és módosításainak teljesítéséhez, hivatkozással arra, hogy az I. r. alperes kórház és rendelőintézetként, valamint baleseti központként egészségügyi ellátás tevékenységet folytat. Az I. r. alperes helytállóan hivatkozott az Alaptörvény XX. cikkének (1) bekezdésére, amely szerint mindenkinek joga van a testi és lelki egészséghez; a (2) bekezdése értelmében az egészségügyi ellátás - többek között ennek a jognak az 9

10 érvényesülését -, többek között az egészségügyi ellátás megszervezésével segíti elő. Az egészségügyi ellátás tehát közfeladat. Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. tv a (1) bekezdésének 4. pontja szerint az egészségügyi alapellátás a neiyi közügyek, valamint a helyben biztosítható közfeladatok körében ellátandó helyi önkormányzati feladatok közzé tartozik. A megyei önkormányzatok konszolidációjáról, a megyei önkormányzati intézmények és a Fővárosi Önkormányzat egyes egészségügyi intézményeinek átvételéről szóló évi CLIV. tv. ezt a közfeladatot a Fővárosi Önkormányzattól az I. r. alperes vonatkozásában átveszi. Az egészségügyről szóló évi CLIV. tv a alapján az egészségügyi szolgáltató tárgyi feltételrendszerének biztosítania kell az ellátáshoz szükséges követelményeket és meg kell felelnie a munkavégzés feltételeire vonatkozó előírásoknak. Az egészségügyi szolgáltatások nyújtásához szükséges szakmai minimum feltételekről szóló 6/2003. (X.20.) ESz-CsM. rendelet 1. számú melléklete határozza meg az egészségügyi szolgáltatók tevékenységéhez szükséges - engedélyezett egészségügyi szakmától független -általános minimum követelményeket. A melléklet alpontjának k) pontja szerint a fekvőbetegellátást nyújtó egészségügyi szolgáltató a betegellátás folyamatossága érdekében az engedélyezett szakmák mindegyike számára saját szervezeti egységének működtetésével, vagy működési engedéllyel rendelkező közreműködő egészségügyi szolgáltató bevonásával szerződés útján biztosítja az intézményi takarítást, tisztaságot. A 2.1. i pontja ezzel megegyezik a járóbeteg-ellást nyújtó egészségügyi szolgáltató vonatkozásában. Mindezek alapján helytálló volt azon I. r. alperesi hivatkozás, hogy az I. r. alperes működéséhez elengedhetetlen a takarítás, a sterilizálás, a kórházi ellátás közfeladat, így a szerződés teljesítéséhez kiemelkedően fontos közérdek fűződik, ezért az alperesek között április 15. napján létrejött szerződés és annak február 15., március 31., augusztus 31. és február 28. napján létrejött módosításai a Kbt ának (2) bekezdése alapján nem érvénytelenek. A Kbt ának (5) bekezdése szerint, ha a bíróság a közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződés részleges érvénytelenségét, illetve az érvénytelenség hiányát kifejezetten a 127. (2) bekezdése alapján állapítja meg, bírságot köteles kiszabni, amelynek összege - az eset összes körülményét figyelembe véve - legfeljebb a szerződés értékének 15 %-a. A fenti rendelkezés alapján a törvényszéknek nem volt mérlegelési joga, bírság kiszabására 10

11 köteles, amennyiben az érvénytelenség hiánya kifejezetten a Kbt (2) bekezdésének b) pontja alapján áll fenn. A törvényszék a bírság összegének meghatározásakor az eset összes körülményét figyelembe véve ,- Ft-ban határozta meg annak összegét. A törvényszék az alperesi védekezésre tekintettel kiemeli, hogy a bírság a Kbt ának (5) bekezdésén alapuló polgári jogi szankció, amelynek alkalmazása során nem kell figyelemmel lenni a Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság eljárása során hozott határozatban megállapított bírság tényére, illetve összegére. A törvényszék a bírság összegének meghatározásakor kiemelt figyelmet fordított az I. r. alperes közbeszerzési jogsértéssel kapcsolatos hátrányok elhárítása körében kifejtett, okiratokkal igazolt magatartásának, a közbeszerzés értékének és a jogsértés súlyának. A felperes a Pp a alapján kérte az alperesek egyetemleges kötelezését a perköltség megfizetésére, ugyanakkor a Pp a kizárólag a pertársaság vonatkozásában tartalmaz több alperes együttes perlésére vonatkozó rendelkezéseket. Ezt meghaladó jogszabályi alapot az egyetemleges kötelezés alapjául a felperes nem jelölt meg, a törvényszék ezért az alpereseket a felperest, mint pernyertes felet a Pp. 78. (1) bekezdése alapján illető perköltség fizetésére fejenként kötelezte és a keresetet az egyetemleges kötelezés körében, mint alaptalant, elutasította. A törvényszék a felperes jogi képviseletével felmerült jogtanácsosi munkadíjat a bírósági eljárásban megállapítható ügyvédi költségekről szóló 32/2003. (VIII. 22.) IM rendelet 3. (2) bekezdésének c) pontja alapján állapította meg és a (6) bekezdése alapján a ténylegesen elvégzett tevékenységgel arányban állóra mérsékelve annak összegét , Ft-ban állapította meg, amelynek a megfizetésére az alperesek fejenként , ,- Ft-ban kötelesek. A felperes a Kbt alapján jelen perben teljes költségmentes, ezért nem került lerovásra az ,- Ft kereseti illeték. A pervesztes I. r. alperes teljes személyes illetékmentes az illetékekről szóló évi XCIII. tv. (Itv.) 5. (1) bekezdésének c) pontja alapján, ezért a le nem rótt kereseti illetéket a költségmentességről alkalmazásáról a bírósági eljárásban 6/1986. (VI. 26.) IM rendelet 14. -a alapján az állam viseli. A jogorvoslati jogról szóló tájékoztatás a Pp án, án, ának (l)-(2) bekezdésein, 256/A. -án és 73/A-B. -ain alapul. Budapest, május 18. dr. Hunyáné dr. Káder Nóra s.k. bíró 11

Budai Központi Kerületi Bíróság 2.P.20410/2016/3. számú ítélete

Budai Központi Kerületi Bíróság 2.P.20410/2016/3. számú ítélete Budai Központi Kerületi Bíróság 2.P.20410/2016/3. számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/73 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel dátuma:

Részletesebben

Pesti Központi Kerületi Bíróság 19.P /2016/8-I számú ítélete

Pesti Központi Kerületi Bíróság 19.P /2016/8-I számú ítélete Pesti Központi Kerületi Bíróság 19.P.87.684/2016/8-I számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/110 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel dátuma:

Részletesebben

Kaposvári Járásbíróság 6.P /2014/6/II. számú ítélete

Kaposvári Járásbíróság 6.P /2014/6/II. számú ítélete Kaposvári Járásbíróság 6.P.21.898/2014/6/II. számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2015/55 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: 2015.05.15.

Részletesebben

Gyulai Törvényszék 14.G /2016/4. számú ítélete

Gyulai Törvényszék 14.G /2016/4. számú ítélete Gyulai Törvényszék 14.G.20.412/2016/4. számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/133 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: 2016.11.18.

Részletesebben

Pécsi Törvényszék 11.G /2013/8. számú ítélete

Pécsi Törvényszék 11.G /2013/8. számú ítélete Pécsi Törvényszék 11.G.20.973/2013/8. számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2014/83 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: 2014.07.16.

Részletesebben

Székesfehérvári Járásbíróság 6.G /2016/6.számú ítélete

Székesfehérvári Járásbíróság 6.G /2016/6.számú ítélete Székesfehérvári Járásbíróság 6.G.40.009/2016/6.számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/109 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel dátuma:

Részletesebben

Szerencsi Járásbíróság 2.G /2015/10. számú ítélete

Szerencsi Járásbíróság 2.G /2015/10. számú ítélete Szerencsi Járásbíróság 2.G.40.005/2015/10. számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/8 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: 2016.01.20.

Részletesebben

Fővárosi Törvényszék 27.P.22353/2011/13. számú ítélete

Fővárosi Törvényszék 27.P.22353/2011/13. számú ítélete Fővárosi Törvényszék 27.P.22353/2011/13. számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/24 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: 2016.02.26.

Részletesebben

Mohácsi Járásbíróság 4.P /2014/11. számú ítélete

Mohácsi Járásbíróság 4.P /2014/11. számú ítélete Mohácsi Járásbíróság 4.P.20.504/2014/11. számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2015/55 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: 2015.05.15.

Részletesebben

Miskolci Járásbíróság 39.P /2015/6. számú ítélete

Miskolci Járásbíróság 39.P /2015/6. számú ítélete Miskolci Járásbíróság 39.P.23.159/2015/6. számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/66 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: 2016.06.10.

Részletesebben

Fővárosi Törvényszék 3.Kf /2013/6. számú ítélete

Fővárosi Törvényszék 3.Kf /2013/6. számú ítélete Fővárosi Törvényszék 3.Kf.650.068/2013/6. számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2014/1 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: 2014.01.03.

Részletesebben

A KÖZBESZERZÉSI SZERZŐDÉSEK ÉRVÉNYTELENSÉGÉRE IRÁNYULÓ EGYSÉGES PEREK TAPASZTALATAI, AZ ÉRVÉNYTELENSÉG ÚJ SZABÁLYAI

A KÖZBESZERZÉSI SZERZŐDÉSEK ÉRVÉNYTELENSÉGÉRE IRÁNYULÓ EGYSÉGES PEREK TAPASZTALATAI, AZ ÉRVÉNYTELENSÉG ÚJ SZABÁLYAI A KÖZBESZERZÉSI SZERZŐDÉSEK ÉRVÉNYTELENSÉGÉRE IRÁNYULÓ EGYSÉGES PEREK TAPASZTALATAI, AZ ÉRVÉNYTELENSÉG ÚJ SZABÁLYAI Dr. Szecskó József bíró Fővárosi Törvényszék Közigazgatási és Munkaügyi Kollégium JOGSZABÁLYI

Részletesebben

Kúria mint felülvizsgálati bíróság Kfv.III / 2016 /7 számú ítélete

Kúria mint felülvizsgálati bíróság Kfv.III / 2016 /7 számú ítélete Kúria mint felülvizsgálati bíróság Kfv.III.37.279 / 2016 /7 számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/98 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel

Részletesebben

5.P /2014/8.számú ítélete

5.P /2014/8.számú ítélete 5.P.20.009/2014/8.számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2014/84 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: 2014.07.18. Iktatószám: 14037/2014

Részletesebben

Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 14.K /2016/33.számú ítélete

Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 14.K /2016/33.számú ítélete Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 14.K.27.064/2016/33.számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/113 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája:

Részletesebben

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 27.K /2015/10. számú ítélete

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 27.K /2015/10. számú ítélete Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 27.K.30.868/2015/10. számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/69 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel

Részletesebben

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 14. K /2014/4. számú ítélete

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 14. K /2014/4. számú ítélete Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 14. K. 32.860/2014/4. számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2014/144 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája:

Részletesebben

Fővárosi Törvényszék 3.Kf /2016/4 számú ítélete

Fővárosi Törvényszék 3.Kf /2016/4 számú ítélete Fővárosi Törvényszék 3.Kf.650.045/2016/4 számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/119 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: 2016.10.14.

Részletesebben

A Magyar Köztársaság nevében!

A Magyar Köztársaság nevében! Komárom-Esztergom Megyei Bíróság 2.Mf.20.939/2009/3. A Magyar Köztársaság nevében! A Komárom-Esztergom Megyei Bíróság, mint másodfokú bíróság Független Rendır Szakszervezet. által képviselt. felperesnek

Részletesebben

Tatabányai Járásbíróság 9.P /2015/11. számú ítélete

Tatabányai Járásbíróság 9.P /2015/11. számú ítélete Tatabányai Járásbíróság 9.P.21.306/2015/11. számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/82 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: 2016.07.20.

Részletesebben

Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 14.K /2016/17.számú ítélete

Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 14.K /2016/17.számú ítélete Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 14.K.27.296/2016/17.számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/135 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája:

Részletesebben

Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 13.K /2016/10 számú ítélete

Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 13.K /2016/10 számú ítélete Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 13.K.27.173/2016/10 számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/133 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája:

Részletesebben

A KAPOSVÁRI MUNKAÜGYI BÍRÓSÁG

A KAPOSVÁRI MUNKAÜGYI BÍRÓSÁG A KAPOSVÁRI MUNKAÜGYI BÍRÓSÁG M. 217/1998/4. s z á m A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A bíróság a Független Rendőrszakszervezet (Budapest, Király u. 71. 1077, ügyintéző: Dr. Szöllősi Tibor) által képviselt

Részletesebben

Győri Törvényszék 2.Kf /2015/4. számú ítélete

Győri Törvényszék 2.Kf /2015/4. számú ítélete Győri Törvényszék 2.Kf.20.098/2015/4. számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2015/38 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: 2015.04.01.

Részletesebben

A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzési Hatóság nevében meghozta az alábbi. H A T Á R O Z A T - ot.

A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzési Hatóság nevében meghozta az alábbi. H A T Á R O Z A T - ot. KÖZBESZERZÉSI HATÓSÁG KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG 1026 Budapest, Riadó u. 5. 1525 Pf.: 166. Tel.: 06-1/882-8594, fax: 06-1/882-8593 E-mail: dontobizottsag@kt.hu Ikt.sz.: D.197/ 11/2016. A Közbeszerzési

Részletesebben

Fővárosi Közigzgatási és Munkaügyi Bíróság 28.K /2013/6.

Fővárosi Közigzgatási és Munkaügyi Bíróság 28.K /2013/6. Fővárosi Közigzgatási és Munkaügyi Bíróság 28.K.32.513/2013/6. Közbeszerzési Értesítő száma: 2014/1 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel dátuma:

Részletesebben

í t é l e t e t : A Legfelsőbb Bíróság a Fővárosi Bíróság 11.K.30.942/2006/9. számú ítéletét hatályában fenntartja.

í t é l e t e t : A Legfelsőbb Bíróság a Fővárosi Bíróság 11.K.30.942/2006/9. számú ítéletét hatályában fenntartja. Vagyongyarapodás felülellenőrzés, iratmegőrzési kötelezettség Kfv.I.35.516/2006/5.szám A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Szűcs Viktor Géza ügyvéd által képviselt felperesnek a dr. Szabó Andrea

Részletesebben

A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi J<=?

A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi J<=? érl ''SoS.od.oh I KUOAl'KST FŐVÁROS X. KKKOl\Y\ KŐBÁNYAI ÖNKORMÁNYZAT '/.AT Polgármesteri I li.viiiiiln Iklsz.: D.363/ /2008. KÖZBESZERZÉSE^T^A'CS'A KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBI^gTADSi^ Budapest, Marg 'íkrt.

Részletesebben

A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzési Hatóság nevében meghozta az alábbi. H A T Á R O Z A T ot.

A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzési Hatóság nevében meghozta az alábbi. H A T Á R O Z A T ot. KÖZBESZERZÉSI HATÓSÁG KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG 1026 Budapest, Riadó u. 5. 1525 Pf.: 166. Tel.: 06-1/882-8594, fax: 06-1/882-8593 E-mail: dontobizottsag@kt.hu Ikt.sz.: D.494/5/2016. A Közbeszerzési

Részletesebben

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA mint felülvizsgálati bíróság A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a személyesen eljárt.. (..) felperesnek az ORFK Gazdasági és

Részletesebben

Székesfehérvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság 3.Kf /2014/5. számú ítélete

Székesfehérvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság 3.Kf /2014/5. számú ítélete Székesfehérvári Törvényszék, mint másodfokú bíróság 3.Kf.20.515/2014/5. számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2015/27 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája:

Részletesebben

A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződés legfontosabb új szabályai

A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződés legfontosabb új szabályai A közbeszerzési eljárás alapján megkötött szerződés legfontosabb új szabályai Dr. Várhomoki-Molnár Márta NFM, Közbeszerzési Szabályozási és Tájékoztatási Főosztály Tematika A közbeszerzési szerződés megkötése,

Részletesebben

A Kúria mint másodfokú bíróság Kfv.III /2013/12. számú ítélte

A Kúria mint másodfokú bíróság Kfv.III /2013/12. számú ítélte A Kúria mint másodfokú bíróság Kfv.III.37.626/2013/12. számú ítélte Közbeszerzési Értesítő száma: 2014/130 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel dátuma:

Részletesebben

Teljesítés helye: 2300 Ráckeve, Szent István tér 4. Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő:

Teljesítés helye: 2300 Ráckeve, Szent István tér 4. Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő: Ráckeve Város teljes közigazgatási területére településszerkezeti terv, helyi építési szabályzat és szabályozási terv készítése - 2. sz. szerződésmódosítás Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/81 Beszerzés

Részletesebben

A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) meghozta az alábbi V É G Z É S-t.

A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) meghozta az alábbi V É G Z É S-t. KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG 1024. Budapest, Margit krt. 85. 1525 Postafiók 166. Tel: 336-7776 Fax: 336-7778 E-mail: dontobizottsag@kozbeszerzesek-tanacsa.hu Ikt.sz.: D. 782 /4 /2010.

Részletesebben

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Kaposvári Munkaügyi Bíróság 2.M.733/2000/4. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A bíróság a Független Rendőr Szakszervezet dr. Topánka Erika képviselő által képviselt K. Z. felperesnek a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányság

Részletesebben

Fővárosi Törvényszék 3.Kf /2015/7. számú ítélete

Fővárosi Törvényszék 3.Kf /2015/7. számú ítélete Fővárosi Törvényszék 3.Kf.650.106/2015/7. számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/32 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: 2016.03.18.

Részletesebben

A Pécsi Törvényszék mint másodfokú bíróság 1. Kf /2015/6. számú ítélete

A Pécsi Törvényszék mint másodfokú bíróság 1. Kf /2015/6. számú ítélete A Pécsi Törvényszék mint másodfokú bíróság 1. Kf.20.776/2015/6. számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/12 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel

Részletesebben

Miskolci Törvényszék 21.G /2016/10.számú ítélete

Miskolci Törvényszék 21.G /2016/10.számú ítélete Miskolci Törvényszék 21.G.40.168/2016/10.számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2017/18 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Bírósági határozat KÉ Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: 2017.02.10. Iktatószám:

Részletesebben

v é g z é s t : A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyja.

v é g z é s t : A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyja. Fővárosi Ítélőtábla 6.Pkf.26.585/2014/3. A Fővárosi Ítélőtábla a Fekete Ügyvédi Iroda (felperesi jogi képviselő iroda címe; ügyintéző: dr. Fekete Csaba ügyvéd) által képviselt... (felperes címe) felperesnek,

Részletesebben

Soproni Járásbíróság P.20.196/2014/6. számú ítélete

Soproni Járásbíróság P.20.196/2014/6. számú ítélete Soproni Járásbíróság P.20.196/2014/6. számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2015/47 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: 2015.04.24.

Részletesebben

Tájékoztató a szerződés módosításáról - Kivitelezési keretmegállapodás burkolatjel-fenntartási munkálatok elvégzésére

Tájékoztató a szerződés módosításáról - Kivitelezési keretmegállapodás burkolatjel-fenntartási munkálatok elvégzésére Tájékoztató a szerződés módosításáról - Kivitelezési keretmegállapodás burkolatjel-fenntartási munkálatok elvégzésére Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/84 Beszerzés tárgya: Építési beruházás Hirdetmény

Részletesebben

A KÚRIA, mint felülvizsgálati bíróság Kfv.II /2015/7. számú ítélete

A KÚRIA, mint felülvizsgálati bíróság Kfv.II /2015/7. számú ítélete A KÚRIA, mint felülvizsgálati bíróság Kfv.II.37.727/2015/7. számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/86 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel

Részletesebben

Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/80. Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: Iktatószám: 8294/2016 CPV Kód:

Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/80. Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: Iktatószám: 8294/2016 CPV Kód: Autóbuszos személyszállítási szolgáltatás teljesítése budapesti, vidéki, valamint külföldi utakra, budapesti és vidéki indulással, eseti megrendelések alapján (526/2013) Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/80

Részletesebben

KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ

KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ Tájékoztató a Szakértői közreműködés, műszaki ellenőri feladatok ellátása a társasházak felújításának lebonyolítása, kivitelezése során tárgyú vállalkozási szerződés módosításáról. Közbeszerzési Értesítő

Részletesebben

A KÚRIA mint felülvizsgálati bíróság Kfv.II /2014/4. számú ítélete

A KÚRIA mint felülvizsgálati bíróság Kfv.II /2014/4. számú ítélete A KÚRIA mint felülvizsgálati bíróság Kfv.II.38.164/2014/4. számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2015/62 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel

Részletesebben

A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi. H A T Á R O Z A T -ot

A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzések Tanácsa nevében meghozta az alábbi. H A T Á R O Z A T -ot KÖZBESZERZÉSI HATÓSÁG KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG 1026 Budapest, Riadó u. 5. 1525 Pf.: 166. Tel.: 06-1/882-8594, fax: 06-1/882-8593 E-mail: dontobizottsag@kt.hu Ikt.sz.: D.711/9/2016. A Közbeszerzési

Részletesebben

Kazinczy Ferenc Gimnázium és Kollégium épületeinek takarítása

Kazinczy Ferenc Gimnázium és Kollégium épületeinek takarítása Kazinczy Ferenc Gimnázium és Kollégium épületeinek takarítása Közbeszerzési Értesítő száma: 2017/3 Beszerzés tárgya: Szolgáltatásmegrendelés Hirdetmény típusa: Tájékoztató a szerződés módosításáról/2015

Részletesebben

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 27.K.30.964/2015/6. számú ítélete

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 27.K.30.964/2015/6. számú ítélete Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 27.K.30.964/2015/6. számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/16 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel

Részletesebben

Vállalkozási szerződés keretében a Győri Evangélikus Egyházközség Öregtemplomában lévő Angster orgona eredeti állapotának helyreállítása

Vállalkozási szerződés keretében a Győri Evangélikus Egyházközség Öregtemplomában lévő Angster orgona eredeti állapotának helyreállítása Vállalkozási szerződés keretében a Győri Evangélikus Egyházközség Öregtemplomában lévő Angster orgona eredeti állapotának helyreállítása Közbeszerzési Értesítő száma: 2015/81 Vállalkozási szerződés keretében

Részletesebben

Tájékoztató a szerződés módosításáról

Tájékoztató a szerződés módosításáról Tájékoztató a szerződés módosításról Közbeszerzési Értesítő száma: 2017/37 Beszerzés tárgya: Szolgáltatásmegrendelés Hirdetmény típusa: Tájékoztató a szerződés módosításáról/2015 KÉ Eljárás fajtája: Közzététel

Részletesebben

Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 10.K /2016/41 számú ítélete

Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 10.K /2016/41 számú ítélete Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 10.K.27.264/2016/41 számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/149 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Bírósági határozat KÉ Eljárás fajtája: Közzététel

Részletesebben

í t é l e t e t : A Legfelsőbb Bíróság a Fővárosi Bíróság 11.K.31.042/2006/7. számú ítéletét hatályában fenntartja.

í t é l e t e t : A Legfelsőbb Bíróság a Fővárosi Bíróság 11.K.31.042/2006/7. számú ítéletét hatályában fenntartja. Vagyongyarapodás kölcsön, hitelt érdemlő bizonyíték Kfv.I.35.496/2006/4.szám A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Lampé Ügyvédi Iroda (ügyintéző dr. Lampé Zoltán ügyvéd) által képviselt felperes

Részletesebben

PEST MEGYEI MUNKAÜGYI BÍRÓSÁG

PEST MEGYEI MUNKAÜGYI BÍRÓSÁG PEST MEGYEI MUNKAÜGYI BÍRÓSÁG 3.M.719/2001/6. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Pest Megyei Munkaügyi Bíróság a Független Rendőr Szakszervezet (1388 Budapest, Pf.: 52.) által képviselt Z. Gy. felperesnek

Részletesebben

Fővárosi Törvényszék 3.Kf /2015/5. szám

Fővárosi Törvényszék 3.Kf /2015/5. szám Fővárosi Törvényszék 3.Kf.650.009/2015/5. szám Közbeszerzési Értesítő száma: 2015/77 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: 2015.07.10. Iktatószám:

Részletesebben

RENDKÍVÜLI KÉPVISELŐ-TESTÜLETI ÜLÉS FÖLDES, 2010. NOVEMBER 29.

RENDKÍVÜLI KÉPVISELŐ-TESTÜLETI ÜLÉS FÖLDES, 2010. NOVEMBER 29. FÖLDES NAGYKÖZSÉG POLGÁRMESTERE 4177 FÖLDES, Karácsony Sándor tér 5. /Fax: (54) 531 000 ; 531 001 E-mail: foldes.ph@gmail.com Iktatószám: 2081-49/2010. 2. E LŐTERJESZTÉS a Képviselő-testülethez a Piac

Részletesebben

Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/71. Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: Iktatószám: 7141/2016 CPV Kód:

Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/71. Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: Iktatószám: 7141/2016 CPV Kód: A Pécsi Tudományegyetem, Pécs Kürt u. 4. szám alatti épületének központi raktárrá történő alakításának kivitelezési munkái_tájékoztató a szerződés módosításáról Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/71 Beszerzés

Részletesebben

A rendelet hatálya. Általános rendelkezések. (1) E rendelet alkalmazásában:

A rendelet hatálya. Általános rendelkezések. (1) E rendelet alkalmazásában: Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Közgyűlésének 12/2006. (III.07.) önkormányzati rendelete az önkormányzati pénzeszközökből és támogatásokból megvalósuló beszerzésekről 1 Zalaegerszeg Megyei Jogú Város Közgyűlése

Részletesebben

4. számú szerződés módosításról tájékoztató - KEOP-5.6.0/ kódszámú pályázat külső projektmenedzseri feladatainak ellátása tárgyban

4. számú szerződés módosításról tájékoztató - KEOP-5.6.0/ kódszámú pályázat külső projektmenedzseri feladatainak ellátása tárgyban 4. számú szerződés módosításról tájékoztató - KEOP-5.6.0/12-2014-0001 kódszámú pályázat külső projektmenedzseri feladatainak ellátása tárgyban Közbeszerzési Értesítő száma: 2017/74 Beszerzés tárgya: Szolgáltatásmegrendelés

Részletesebben

A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzési Hatóság nevében meghozta az alábbi. H A T Á R O Z A T - ot.

A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban: Döntőbizottság) a Közbeszerzési Hatóság nevében meghozta az alábbi. H A T Á R O Z A T - ot. KÖZBESZERZÉSI HATÓSÁG KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG 1026 Budapest, Riadó u. 5. 1525 Pf.: 166. Tel.: 06-1/882-8594, fax: 06-1/882-8593 E-mail: dontobizottsag@kt.hu Ikt.sz.: D.490/ 12/2014. A Közbeszerzési

Részletesebben

v é g z é s t : A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyja. I n d o k o l á s

v é g z é s t : A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyja. I n d o k o l á s 17.Pkf.26.787/2014/2. A Fővárosi Ítélőtábla az Árvay és Neuberger Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Neuberger Anita) által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek, a Réti, Antall és Társai Ügyvédi

Részletesebben

Budapest IV. kerület Nádor u. - Türr u. csomópontban jelzőlámpás forgalomirányítás kialakítása - Tájékoztató a szerződés módosításáról

Budapest IV. kerület Nádor u. - Türr u. csomópontban jelzőlámpás forgalomirányítás kialakítása - Tájékoztató a szerződés módosításáról Budapest IV. kerület Nádor u. - Türr u. csomópontban jelzőlámpás forgalomirányítás kialakítása - Tájékoztató a szerződés módosításáról Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/66 Beszerzés tárgya: Építési beruházás

Részletesebben

A KÚRIA mint felülvizsgálati bíróság

A KÚRIA mint felülvizsgálati bíróság A KÚRIA mint felülvizsgálati bíróság Kfv.I.35.537/2012/5.szám A Kúria a Cseri Ügyvédi Iroda (6720 Szeged, Lengyel u. 11/A., ügyintéző ügyvéd: dr. Cseri András) által képviselt R. I. felperesnek a Paksiné

Részletesebben

1. SZ. SZERZŐDÉSMÓDOSÍTÁS a Szállítási keretszerződés keretében építési anyagok beszerzése tárgyában

1. SZ. SZERZŐDÉSMÓDOSÍTÁS a Szállítási keretszerződés keretében építési anyagok beszerzése tárgyában 1. SZ. SZERZŐDÉSMÓDOSÍTÁS a Szállítási keretszerződés keretében építési anyagok beszerzése tárgyában Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/127 Beszerzés tárgya: Árubeszerzés Hirdetmény típusa: Tájékoztató

Részletesebben

v é g z é s t: A Fővárosi Ítélőtábla a Fővárosi Választási Bizottság 298/2014. (X.17.) FVB számú határozatát helybenhagyja.

v é g z é s t: A Fővárosi Ítélőtábla a Fővárosi Választási Bizottság 298/2014. (X.17.) FVB számú határozatát helybenhagyja. Fővárosi Ítélőtábla 12.Pk.50.058/2014/5. A Fővárosi Ítélőtábla a Ügyvédi Iroda (címe., ügyintéző: ügyvéd neve) által képviselt kérelmező neve (címe) kérelmezőnek, a Fővárosi Választási Bizottság 2014.

Részletesebben

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 28.K /2015/9. számú ítélete

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 28.K /2015/9. számú ítélete Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 28.K.33.431/2015/9. számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2015/120 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel

Részletesebben

A Magyar Köztársaság nevében!

A Magyar Köztársaság nevében! 20.K.33.725/2006/18. 1 A Magyar Köztársaság nevében! A Fővárosi Bíróság a dr. ügyvéd által képviselt felperesnek, a dr. Balogh Edina jogtanácsos (hivatkozási szám: ) által képviselt Közép-magyarországi

Részletesebben

SharePoint 2013 alapú rendszer támogatása - Tájékoztató a szerződés módosításáról

SharePoint 2013 alapú rendszer támogatása - Tájékoztató a szerződés módosításáról SharePoint 2013 alapú rendszer támogatása - Tájékoztató a szerződés módosításáról Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/30 Beszerzés tárgya: Szolgáltatásmegrendelés Hirdetmény típusa: Tájékoztató a szerződés

Részletesebben

Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/40

Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/40 KEOP-2015-5.7.0 jelű pályázati konstrukció alapján Középületek kiemelt jelentőségű épületenergetikai fejlesztése, Zagyvarékas középületeinek energetikai fejlesztése 1. szerződésmódosítása Közbeszerzési

Részletesebben

K1337 Préselve-, forogva tömörítő hulladékgyűjtő felépítmény alkatrészek beszerése

K1337 Préselve-, forogva tömörítő hulladékgyűjtő felépítmény alkatrészek beszerése K1337 Préselve-, forogva tömörítő hulladékgyűjtő felépítmény alkatrészek beszerése Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/78 Beszerzés tárgya: Árubeszerzés Hirdetmény típusa: Tájékoztató a szerződés módosításáról/2015

Részletesebben

Tájékoztató a szerződés módosításáról-ké5461/2016

Tájékoztató a szerződés módosításáról-ké5461/2016 Tájékoztató a szerződés módosításáról-ké5461/2016 Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/101 Beszerzés tárgya: Építési beruházás Hirdetmény típusa: Tájékoztató a szerződés módosításáról/2015 KÉ Eljárás fajtája:

Részletesebben

Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/85

Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/85 Tájékoztató az Aquafitness szolgáltatás nyújtása a Bgyh Zrt. fenntartásában lévő egyes fürdőkben tárgyú közbeszerzési eljárás vállalkozási szerződésének 1. számú módosításáról. Közbeszerzési Értesítő száma:

Részletesebben

Csorna útfelújítási munkák - vállalkozási szerződés - tájékoztatás szerződés módosításáról

Csorna útfelújítási munkák - vállalkozási szerződés - tájékoztatás szerződés módosításáról Csorna útfelújítási munkák - vállalkozási szerződés - tájékoztatás szerződés módosításáról Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/111 Beszerzés tárgya: Építési beruházás Tájékoztató a szerződés Hirdetmény

Részletesebben

Fővárosi Törvényszék 3.Kf /2016/3 számú ítélete

Fővárosi Törvényszék 3.Kf /2016/3 számú ítélete Fővárosi Törvényszék 3.Kf.650.012/2016/3 számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/98 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: 2016.08.26.

Részletesebben

V É G Z É S - t. I N D O K O L Á S

V É G Z É S - t. I N D O K O L Á S KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG 1024 Budapest, Margit krt. 85. 1525 Pf.: 166. Tel.: 06-1/336-7776, fax: 06-1/336-7778 E-mail: dontobizottsag@kt.hu Ikt.sz.: D.301/2/2011. A Közbeszerzési

Részletesebben

A MAGYAR LABDARUGÓ SZÖVETSÉG (MLSZ) Elnökségének. 394/2011 (12.05.) számú határozatával elfogadott ESETI KÖZBESZERZÉSI SZABÁLYZAT

A MAGYAR LABDARUGÓ SZÖVETSÉG (MLSZ) Elnökségének. 394/2011 (12.05.) számú határozatával elfogadott ESETI KÖZBESZERZÉSI SZABÁLYZAT A MAGYAR LABDARUGÓ SZÖVETSÉG (MLSZ) Elnökségének 394/2011 (12.05.) számú határozatával elfogadott ESETI KÖZBESZERZÉSI SZABÁLYZAT a Magyar Köztársaság 2011. évi költségvetéséről szóló 2010. évi CLXIX tv.

Részletesebben

í t é l e t e t: A Legfelsőbb Bíróság a Bács-Kiskun Megyei Bíróság 4.K.22.276/2009/7. számú ítéletét hatályában fenntartja.

í t é l e t e t: A Legfelsőbb Bíróság a Bács-Kiskun Megyei Bíróság 4.K.22.276/2009/7. számú ítéletét hatályában fenntartja. Kfv.II.37.882/2010/8.szám A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a dr. Galgóczi Zoltán ügyvéd által képviselt felperesnek a dr. Gellérthegyi István ügyvéd által képviselt Környezetvédelmi, Természetvédelmi

Részletesebben

Szerződés módosítása 2.-EMMA (Egységes Magyar Munkaügyi Nyilvántartás) Fejlesztés és Support

Szerződés módosítása 2.-EMMA (Egységes Magyar Munkaügyi Nyilvántartás) Fejlesztés és Support Szerződés módosítása 2.-EMMA (Egységes Magyar Munkaügyi Nyilvántartás) Fejlesztés és Support Közbeszerzési Értesítő száma: 2017/3 Beszerzés tárgya: Szolgáltatásmegrendelés Hirdetmény típusa: Tájékoztató

Részletesebben

v é g z é s t: A Fővárosi Ítélőtábla a Fővárosi Választási Bizottság határozatát helybenhagyja.

v é g z é s t: A Fővárosi Ítélőtábla a Fővárosi Választási Bizottság határozatát helybenhagyja. A Fővárosi Ítélőtábla a Néző Gabriella Ügyvédi Iroda (cím, ügyintéző: dr. Néző Gabriella ügyvéd) által képviselt Lehet Más a Politika (cím) kérelmezőnek, a Fővárosi Választási Bizottság 2014. szeptember

Részletesebben

Mobil és vezetékes távközlési szolgáltatások (1. rész: Mobil távközlési szolgáltatások)" tárgyú Vállalkozási Szerződés módosítása

Mobil és vezetékes távközlési szolgáltatások (1. rész: Mobil távközlési szolgáltatások) tárgyú Vállalkozási Szerződés módosítása Mobil és vezetékes távközlési szolgáltatások (1. rész: Mobil távközlési szolgáltatások)" tárgyú Vállalkozási Szerződés módosítása Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/118 Beszerzés tárgya: Szolgáltatásmegrendelés

Részletesebben

A Közbeszerzési Döntőbizottság figyelem felhívása a konzorciumok jog- és ügyfélképességéről

A Közbeszerzési Döntőbizottság figyelem felhívása a konzorciumok jog- és ügyfélképességéről A Közbeszerzési Döntőbizottság figyelem felhívása a konzorciumok jog- és ügyfélképességéről A Közbeszerzési Döntőbizottság a konzorciumok jog- és ügyfélképességével kapcsolatosan a következőkben ismertetett

Részletesebben

Kivitelezési szerződés keretében juh és embrió laboratórium kialakítása a Kaposvári Egyetem részére

Kivitelezési szerződés keretében juh és embrió laboratórium kialakítása a Kaposvári Egyetem részére Kivitelezési szerződés keretében juh és embrió laboratórium a Kaposvári Egyetem részére Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/61 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Tájékoztató a szerződés módosításáról/2015

Részletesebben

forgalomból történő kivonását rendelem el.

forgalomból történő kivonását rendelem el. Iktatószám: Tárgy: BA/001/00754-0003/2016 Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Baranya Megyei Kormányhivatal a QX-IMPEX Kft.

Részletesebben

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSİBB BÍRÓSÁGA mint felülvizsgálati bíróság A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSİBB BÍRÓSÁGA mint felülvizsgálati bíróság A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSİBB BÍRÓSÁGA mint felülvizsgálati bíróság Kfv. III. 37. 965/2009/6. szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Magyar Köztársaság Legfelsıbb Bírósága a dr. Pataki András ügyvéd által

Részletesebben

Közétkeztetési szerződés 2. sz. módosításáról szóló tájékoztató hirdetmény

Közétkeztetési szerződés 2. sz. módosításáról szóló tájékoztató hirdetmény Közétkeztetési szerződés 2. sz. módosításáról szóló tájékoztató hirdetmény Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/43 Beszerzés tárgya: Szolgáltatásmegrendelés Hirdetmény típusa: Tájékoztató a szerződés módosításáról/2015

Részletesebben

V É G Z É S -t. Az eljárás során felmerült további költségeiket a felek maguk viselik.

V É G Z É S -t. Az eljárás során felmerült további költségeiket a felek maguk viselik. KÖZBESZERZÉSI HATÓSÁG KÖZBESZE RZÉSI DÖ NTŐBIZOTTSÁG 1026 Budapest, Riadó u. 5. 1525 Pf.: 166. Tel.: 06-1/882-8594, fax: 06-1/882-8593 E-mail: dontobizottsag@kt.hu Ikt.sz.:D.989/15/2016. A Közbeszerzési

Részletesebben

Műszaki ellenőri szolgáltatatás keretszerződés szerinti megrendelése

Műszaki ellenőri szolgáltatatás keretszerződés szerinti megrendelése Műszaki ellenőri szolgáltatatás keretszerződés szerinti megrendelése Közbeszerzési Értesítő száma: 2017/28 Beszerzés tárgya: Szolgáltatásmegrendelés Hirdetmény típusa: Tájékoztató a szerződés módosításáról/2015

Részletesebben

K1524 Utángyártott hóekeél szállítása

K1524 Utángyártott hóekeél szállítása K1524 Utángyártott hóekeél szállítása Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/108 Beszerzés tárgya: Árubeszerzés Hirdetmény típusa: Tájékoztató a szerződés módosításáról/2015 EUHL Eljárás fajtája: Közzététel

Részletesebben

V É G Z É S t. A jogorvoslati eljárás során felmerült költségeiket a felek maguk viselik.

V É G Z É S t. A jogorvoslati eljárás során felmerült költségeiket a felek maguk viselik. KÖZBESZERZÉSI HATÓSÁG KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG 1026 Budapest, Riadó u. 5. 1525 Pf.: 166. Tel.: 06-1/882-8594, fax: 06-1/882-8593 E-mail: dontobizottsag@kt.hu Ikt.sz.: D.687/5/2016. A Közbeszerzési

Részletesebben

A jogszabály száma és címe: évi CVIII. törvény a közbeszerzésekről szóló évi CXXIX. törvény módosításáról

A jogszabály száma és címe: évi CVIII. törvény a közbeszerzésekről szóló évi CXXIX. törvény módosításáról A közbeszerzésekről szóló törvény módosítása A jogszabály száma és címe: 2008. évi CVIII. törvény a közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. törvény módosításáról A jogszabály lényege: A törvény jelentősen

Részletesebben

Alkalmazott jogszabályok: Ptk.215..(1) bekezdés, 228. (3) bekezdés

Alkalmazott jogszabályok: Ptk.215..(1) bekezdés, 228. (3) bekezdés Az ingatlan tehermentesítésének a jelzálogjog által biztosított szerződéses kötelezettségek teljesítésének és a jelzálogjog töröltetésének eladó általi vállalása nem tekinthető sem lehetetlen feltételnek,

Részletesebben

V É G Z É S - t. I N D O K O L Á S

V É G Z É S - t. I N D O K O L Á S KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG 1024 Budapest, Margit krt. 85. 1525 Pf.: 166. Tel.: 06-1/336-7776, fax: 06-1/336-7778 E-mail: dontobizottsag@kt.hu Ikt.sz.: D. 409/3/2011. A Közbeszerzési

Részletesebben

Vezetőfejlesztés/2016

Vezetőfejlesztés/2016 Vezetőfejlesztés/2016 Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/50 Beszerzés tárgya: Szolgáltatásmegrendelés Hirdetmény típusa: Tájékoztató a szerződés módosításáról/2015 KÉ Eljárás fajtája: Közzététel dátuma:

Részletesebben

Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/68. Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: Iktatószám: 6303/2016 CPV Kód:

Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/68. Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: Iktatószám: 6303/2016 CPV Kód: A Pécsi Törvényszék és a Pécsi Ítélőtábla 7623 Pécs, Rákóczi út 34. szám alatti közös épület ablakainak részleges felújítása és cseréje - tárgyú vállalkozási szerződés módosításáról tájékoztató Közbeszerzési

Részletesebben

tervezés kivitelezés, útfelújítás vízvezetékcserével

tervezés kivitelezés, útfelújítás vízvezetékcserével tervezés kivitelezés, útfelújítás vízvezetékcserével Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/146 Beszerzés tárgya: Építési beruházás Hirdetmény típusa: Tájékoztató a szerződés módosításáról/2015 KÉ Eljárás

Részletesebben

Tájékoztató a szerződés módosításáról a Különféle élelmiszerek beszerzése tárgyú közbeszerzési eljárásban Tej, tejtermékek részben

Tájékoztató a szerződés módosításáról a Különféle élelmiszerek beszerzése tárgyú közbeszerzési eljárásban Tej, tejtermékek részben Tájékoztató a szerződés módosításáról a Különféle élelmiszerek beszerzése tárgyú közbeszerzési eljárásban Tej, tejtermékek részben Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/126 Beszerzés tárgya: Árubeszerzés

Részletesebben

Közép-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság 1088 Teljesítés helye:

Közép-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság 1088 Teljesítés helye: Vállalkozási szerződés Portaszolgálat ellátása a Közép-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság központi telephelyén -tájékoztató a szerződés 2. számú módosításáról Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/104 Beszerzés

Részletesebben

V É G Z É S T : Ezt meghaladó mértékben a felülvizsgálati kérelmet elutasítja. I N D O K O L Á S :

V É G Z É S T : Ezt meghaladó mértékben a felülvizsgálati kérelmet elutasítja. I N D O K O L Á S : BÁCS-KISKUN MEGYEI BÍRÓSÁG KECSKEMÉT A Bács-Kiskun Megyei Bíróság kérelmezőnek,- a Bács-Kiskun Megyei Területi Választási Bizottság 47/2006. (VIII.28.) TVB határozata ellen benyújtott felülvizsgálati kérelme

Részletesebben

Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/131. Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: Iktatószám: 13429/2016 CPV Kód:

Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/131. Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: Iktatószám: 13429/2016 CPV Kód: "A Soproni Erzsébet Oktató Kórház és Rehabilitációs Intézet központi telephelyén 1 darab műtéti beavatkozás nélküli vese- és epekőterápiára szolgáló kőzúzó berendezés - DORNIER COMPACT DELTA - működtetése

Részletesebben

Szerződés módosítás - Puskás stadion rekonstrukcióhoz kapcsolódó tervellenőrzés kiegészítő mérnöki feladatai

Szerződés módosítás - Puskás stadion rekonstrukcióhoz kapcsolódó tervellenőrzés kiegészítő mérnöki feladatai Szerződés módosítás - Puskás stadion rekonstrukcióhoz kapcsolódó tervellenőrzés kiegészítő mérnöki feladatai Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/129 Beszerzés tárgya: Szolgáltatásmegrendelés Hirdetmény

Részletesebben