Pókerszabályozások. Utolsó frissítés: február

Átírás

1 Pókerszabályozások Ország Szabályozás állapota Szolgáltatók adóterhei Jutalék játékosok adóterhei Kiegészítő megjegyzés Belgium Bruttó szerencsejáték mint a.com teremben bevétel 11%-a Hobbijátékosok számára adómentesség, vagy 33% A törvény egyelőre nem kompatibilis az EU törvényekkel. A kormány az adóztatás átalakítására készül. Argentína Nem szabályozott (lásd kiegészítő megjegyzés) Rendszeres játékosok sávosan adóznak: részletek nincs adat nincs adat nincs adat A távszerencsejáték szabályozása országos szinten még nem történt meg, de Misiones és Tucuman tartományokban már igen. A szabályozás hiányára reagálva az elmúlt években több politikus is átfogó szabályozási tervekkel vagy a teljes tilalom ötletével kampányolt, de ezekből még törvénytervezet sem született. Valószínűleg azért nem, mert az egész ügy túl alacsony prioritást kapott. Sok argentin rendszeresen játszik offshore szolgáltatóknál elérhető online szerencsejáték platformokon. 1

2 Brazília Nem szabályozott nincs adat Cashgame: 5% Élő versenyek: 27,5%- ig Külföldieknek: 15% Bulgária Bruttó bevétel 15%-a mint a.com teremben semmi Legális működéshez helyi engedély kiváltása szükséges (az engedély nélkül működő termek feketelistára kerülnek). Costa Rica nincs adat nincs adat nincs adat Ahhoz, hogy egy szolgáltató legálisan működhessen az országban, adatmegosztási licencet kell kiváltania, és nyitnia kell egy helyi irodát. Csehország (folyamatban) Várhatóan a nettó bevétel 15%-a Dánia Bruttó szerencsejáték bevétel 20%-a Észtország Online szerencsejáték: a nettó bevétel 5%-a Szerencsére épülő játékok és versenyek: a jutalék 5%-a mint a.com teremben semmi A szabályozás ködös. A szolgáltatók várhatóan a nettó bevételük 15%-ával adóznak, ami egyelőre kivitelezhetetlen, mert maga a szerencsejáték hivatalosan illegális. mint a.com teremben semmi A termek némileg csökkentették a játékosok jutalmazását, hogy ezzel kompenzálják az adóterhet. mint a.com teremben semmi A szabályozást az engedély nélkül működő szolgáltatók blokkolásával szerették volna megvalósítani, de ez nem volt elég hatásos. 2

3 Finnország (állami monopólium) Franciaország Összes tét 2%-a + 19,6% áfa semmi mint a.com teremben Az EGT országain kívülről működő termekben keletkezett nyeremény megadóztatható a személyi jövedelemadó szokásos adókulcsával. Bruttó szerencsejáték bevétel kb. 37%-a Cashgame: ~7% SnG: 5 6,5$ Lásd megjegyzés Csak az állam tulajdonában lévő RAY szolgáltathat Finnországban szerencsejátékot, és reklámozhatja szolgáltatásait. Mindenki másnak tilos. A játékosokkal szemben ennek ellenére nincsenek korlátozások vagy kivethető szankciók, mindenki ott játszhat, ahol csak szeretne óta a profi pókerjátékosokat megadóztatják. Németország (Schleswig-Holstein tartomány szabályozott volt) (Nem EU-kompatibilis) Áfát csak a franciaországi székhellyel rendelkező szolgáltatók fizetnek. A tétek 5%-a (Schleswig-Holstein: a bruttó bevétel 20%-a) nincs adat Később előfordulhat Egyetlen államban lépett érvénybe szabályozás, de Schleswig-Holstein azóta visszavonta a törvényt. A kiadott engedélyek 2018-ig érvényesek, a szolgáltatók pedig a többi tartományban is elérhetők. Gibraltár alacsony és változó mint a.com teremben semmi A szolgáltatók több különböző engedélytípus közül választhatnak, ezért nem adóznak egységesen. 3

4 Görögország Hungary (Nem EU-kompatibilis) (folyamatban) Olaszország 3% versenyadó Makaó (Kína) (az online szerencsejáték tiltott tevékenység) Bruttó bevétel 30%-a mint a.com teremben 10% A politikai és gazdasági válság még jobban kitolta a szabályozási folyamat lezárását, amely jelenlegi formájában ellentétes az EU törvényekkel. Bruttó bevétel 20%-a nincs végleges adat semmi A szabályozás 2012 januárjában lépett életbe, de az engedélyeztetési folyamat teljes hiánya miatt jelenleg semmilyen szankció nincs érvényben a szabályozatlan online szerencsejátékok szervezői vagy a játékosok 20% a cashgame játékok nettó bevételéből. Cashgame: ~5,5% jutalék 4 -ig SNG/MTT : ~10% a buy-in már tartalmazza ellen. A pókernyeremény közvetlenül nem adóköteles, de a szolgáltatók magas adóterhei miatt a jutalék emelésével az adóteher közvetetten megjelenik. Az élő póker pillanatnyilag csak a kaszinókban legális. Minden korábbi próbálkozás az élő póker szabályozására, és a nyeremények megadóztatására sikertelen volt, vagy csak részeredményt hozott. nincs adat nincs adat nincs adat A makaói szerencsejáték felügyelet többször is elővette már az online játékok szabályozásának ügyét, de 4

5 Málta Az engedély típusától függ (max. a nyereség 5%-a, de legfeljebb ) mint a.com teremben Általánosan elfogadott, hogy a máltai lakosok pókernyereménye adóköteles a többi, rendszeres bevételükkel együtt (2014-es adókulcsok). Néhány profi pókerjátékos ezért céget jegyeztet be (annak tudatában, hogy a társasági adó 35%), hogy külföldi résztulajdonosként adó-visszatérítésre legyen jogosult, amely végeredményben 5%- ra csökkenti adóterheit. Persze ha végül letelepednek a szigeten, ők is ugyanúgy adóznak, mint a helyiek ban hivatalos bejelentés érkezett arról, hogy ez Makaó számára nem élvez prioritást. Szabályozás bevezetése így nincs kilátásban. Mexikó Nincs szabályozás nincs adat nincs adat Kidolgozás alatt A közeljövőben szabályozás bevezetésére érdemes számítani. 5

6 Hollandia Észak-Írország Norvégia (folyamatban) Nincs szabályozás (online) nincs adat nincs adat EU-n belül sem az online, sem az offline nyereményeket nem terheli adó Terveik alapján 2015-re tehető a piac teljes szabályozása. Zárt rendszer kiépítéséről nincs szó. nincs adat nincs adat nincs adat Mivel az Egyesült Királyságban található, az északír Minister for Social Development bejelentése alapján amikor a UK átfogó szabályozást vezet be az online szerencsejátékok területén, akkor országa azt adaptálni fogja. Az Egyesült Királyság épp egy ilyen átfogó szabályozáson dolgozik. Nincs engedéllyel rendelkező szolgáltató mint a.com teremben Körülbelül 30% Norvégiában az online póker tiltott tevékenység. Ez a törvény ellentmond az Európai Unió törvényeinek, ezért sok szolgáltató máig nem vonult ki a norvég piacról. Fülöp-szigetek Bruttó bevétel 5%-a nincs adat semmi A Fülöp-szigeteki engedély egyik kikötése, hogy Fülöpszigeteki lakosok ne használhassák az engedéllyel rendelkező online szerencsejáték oldalakat. Lengyelország Nincs engedéllyel rendelkező szolgáltató mint a.com teremben semmi A törvény ellentmond az EU törvényeknek, ezért sok szolgáltató nem vonult ki a lengyel piacról Portugália Nincs szabályozás nincs adat nincs adat nincs adat Írország Nincs szabályozás semmi semmi A távszerencsejátékot Írország (online) nem szabályozza, de a 6

7 Románia Kidolgozás alatt, nem eldöntött, hogy bruttó bevétel vagy forgalom alapján Spain 20/25% + régiónként különböző %-ok nincs adat Cashgame: 9%-12,5% 600 RON felett a nyereség 25%-a Minden olyan nettó bevétel, ami online szerencsejátékokból származik (nyeremények, a veszteségek levonásával), a játékos egyéb bevételeivel együtt alkotja az adóalapot, ez alapján kerül megállapításra a befizetendő adó. Ezért nem létezik fix adókulcs a játékosok számára, hiszen a befizetendő adó a nyeremény összegétől, és a játékos egyéb fogadások online lebonyolítását az ír hatóságok tolerálják. A kormány egy szabályozott rendszer kiépítésére készül, amely két, még bemutatásra váró törvény segítségével valósulna meg. A kormány már tárgyalja a játékosokra kivetett 25%-os adó megszüntetését. A román szerencsejáték törvény nem összeegyeztethető EU törvényeivel. A szerencsejáték törvény bevezetésére 2011 márciusában került sor. A.es termek többszöri csúszással végül 2012 június 5-én lettek elérhetők egy zárt rendszer formájában. A spanyol játékosok csak.es termekben játszhatnak, a többi ország játékosai azonban elméletben játszhatnának a.es termekben (a PokerStars ezt nem engedélyezi). 7

8 Svédország Thaiföld (Az online szerencsejáték tiltott tevékenység) Helyi szolgáltatók nyereségük után kb. 36% adót fizetnek. A.com szolgáltatók is működnek, de nem adóznak 2,5% készpénzes partik és 10% versenyek esetén (helyi szolgáltatók) mint a.com teremben bevételeitől is függ. Részletek EU-n belül adómentesség, az EUn kívül 30% adó Svédországban működik egy teljesen zárt online szerencsejáték monopólium, de az ország lakosai főleg a.com termekben játszanak. A szabályozás nem összeegyeztethető az EU törvényeivel. nincs adat nincs adat nincs adat Ritkaságszámba megy, ha a hatóságok megpróbálják érvényesíteni az online szerencsejátékot tiltó szabályozást. Mindössze néhány oldalt blokkolnak, a platformok túlnyomó része elérhető. Ha magánszemélyek ellen léptetnek életbe szankciókat, az általában alacsony összegű pénzbírságot jelent, amit nem követ büntetőjogi eljárás. Egyesült Királyság Bruttó bevétel 15%-a mint a.com teremben semmi Az új törvény 2014 végére készül el, és állítólag az offshore szolgáltatókra is vonatkozik majd. Nyilatkozat: A PokerStrategy.com szeretne lenni az online pókervilág jogi fejleményeinek elsőszámú forrása a közösség tagjainak szemében. Mindazonáltal, ha naprakész hírekkel és jogi tudnivalókkal látunk el, az nem egyenlő azzal, mintha személyre szabott, saját körülményeidhez igazított jogi szaktanácsadást kapnál tőlünk. 8

9 Hírszerkesztőink természetesen minden erejükkel azon fáradoznak, hogy az oldalunkon közzétett információ a lehető legpontosabb és leghasznosabb legyen minden olvasónk és tagunk számára, de a PokerStrategy.com honlap ilyen típusú hírei és beszámolói a tájékoztatást szolgálják, és a hírszerkesztő, vagy ahol ezt külön feltüntetjük, a PokerStrategy.com véleményét tükrözik. Azt reméljük persze, hogy tartalmasnak, szórakoztatónak és tanulságosnak tartod híreinket, de arra kérünk, ne bízz vakon a leírtakban. A PokerStrategy.com szándéka nem jogi szaktanácsadás (és nem is értelmezendő ilyenként), ezért nem alakulhat ki olyan szituáció, amikor tájékoztatóink helyettesítik egy felelő szakképzettséggel rendelkező jogász szaktanácsadását. Javasoljuk, hogy kérj független szaktanácsadást abban az esetben, ha tájékoztatónk tartalmából arra következtetsz, hogy a leírtak téged is érintenek, vagy ha törvény adta jogaid és kötelezettségeid megváltozásairól olvasol. 9