A felnőttképzésről szóló évi LXXVII. törvény

Átírás

1 Felnőttképzők Szövetsége A felnőttképzésről szóló évi LXXVII. törvény dr. Lakos István Székesfehérvár, július 5.

2 A papírízű akkreditáció ellenére a felnőttképzés minősége nem javult A jobb minőségben nem érdekeltek sem a képzők, sem a résztvevők Nem volt hatékony ellenőrzés A bizonyítvány mögötti valós tudás kérdéses, nem egyenértékű az iskolarendszerben szerzettel

3 A támogatott képzések - résztvevői döntően nem azok, akik a legjobban rászorultak, - struktúrája csak részben felel meg a munkaerő-piaci igényeknek, - eredményességét, hatékonyságát nem mérték. A szakképzési hozzájárulási rendszer saját dolgozók képzésére felhasználható része visszaélésekre adott alkalmat. A felnőttképzési intézmények pénzmosodák (MKIK elnöke).

4 Beszűkült hatály 4 képzési kör: - OKJ, - támogatott egyéb szakmai, - általános és támogatott egyéb nyelvi, - egyéb támogatott A felnőttképzés új fogalma tisztázásra szorul 10. felnőttképzést folytató intézmény: az 1. (1) bekezdés c) pontja szerinti jogalany, ha az 1. (2) bekezdésében meghatározott képzésre irányuló tevékenységet e törvény szerint kiadott engedély alapján folytatja; Szigorúbb előírások, szankciók (figyelmeztetés nélküli szankció, engedély visszavonása esetén a vezető máshol sem lehet vezető)

5 Differenciált szabályozás (túl sok kivétel) Támogatott egyéb képzésnél nem kell: minőségcélok évenkénti kitűzése, minőségbiztosítási rendszer, oktatói minősítési rendszer, ügyfélszolgálati és panaszkezelési rendszer, vagyoni biztosíték. Növekszik az adminisztráció Megszűnik a regisztráció Amit ezáltal elveszítünk - az átfogó nyilvántartás és statisztika - a felnőttképzési szerződés - a képzési program - az előzetes tudásmérés

6 Akkreditáció helyett engedély a szabályozott képzésekre - határozatlan időre szól - szigorúbb feltételek - egy - szakértő által előzetesen minősített - képzési programot is csatolni kell. (A különálló programakkreditáció is megszűnik.) - a 2. és a 3. képzési körben csak az MKIK, illetve az NMH által nyilvántartott szakmai vagy nyelvi programkövetelménynek megfelelő intézményi képzési program készíthető. Kettős ellenőrzés (kétévente állami és külső ellenőrzés) Vagyoni biztosíték

7 Programkövetelmények jegyzékei Állami és kamarai szakértői kör MFKB-k arány-irány döntéseinek figyelembe vétele Pályakövetés A felnőttképzést folytató intézmény a támogatott OKJ-s képzéseiről szolgáltat adatot a pályakövetési rendszer működtetéséért felelős szervnek. Oktatási azonosító Kamarai biztos a modulzárón A részletek kormány- és miniszteri rendeletekben (július vége)

8 Az átmenet szabályozása 1. - Az intézményi akkreditáció legkésőbb augusztus 31-ig (a január 1. utáni március 31-ig) érvényes. Eddig indíthatók a augusztus 31-én nyilvántartásban szerelő képzések a augusztus 31-én hatályos jogszabályok alapján - Az akkreditált programok augusztus 31-ig, a január 1-ét követően akkreditáltak március 31-ig megfelelnek az engedély kiadásához előírt képzési programnak

9 Az átmenet szabályozása március 31-ig megvizsgálják, hogy az akkreditált programok megfelelnek-e az új programkövetelmények feltételeinek szeptember 1. előtt létrejött támogatási szerződés alapján végzett képzéseknél az intézmény és a program akkreditációja a képzés befejezéséig érvényben marad, régi OKJ-s képzés is indítható szeptember 1. nap után is. - A folyamatban lévő képzéseket az új törvény megjelenése nem érinti - Szakértői engedélyek febr. 28-ig

10 Felnőttképzők Szövetsége Köszönöm megtisztelő figyelmüket!