Zalalövő Város Önkormányzat Képviselőtestületének június 28-án /kedden/ 17,00 órakor megtartott rendes üléséről.

Átírás

1 J e g y z ő k ö n y v : Zalalövő Város Önkormányzat Képviselőtestületének június 28-án /kedden/ 17,00 órakor megtartott rendes üléséről. Az ülés helye: Önkormányzati hivatal tetőtéri tanácskozóterme. Jelen vannak: Vertetics László polgármester, Fekete József, Gödörházi Norbert, Gyarmati Antal, Herczeg Imre, Herman Lajos és Pintér Antal képviselőtestületi tagok. Valamennyi napirend tárgyalásához tanácskozási joggal meghívott: Gáspárné Tóth Zsuzsanna jegyző, Szabó Lajos Irsapuszta képviseletében, Lónyai Zoltán építési osztályvezető és Takács Zsolt településüzemeltetési ügyintéző Az 1./ napirendi pont tárgyalásához tanácskozási joggal meghívottak: Agg Ferenc tervező és Dr. Bali János etnográfus. A 2./ napirendi pont tárgyalásához tanácskozási joggal meghívott: Gyarmati Lászlóné pénzügyi osztályvezető I. A NAPIREND ELŐTT: Vertetics László: Üdvözli a megjelenteket, külön tisztelettel köszönti az 1./ napirendi pont tárgyalásához megjelent Agg Ferenc tervezőt, Dr. Bali János etnográfust és Farkas Ferenc urakat. Megállapítja a határozatképességet és az ülést megnyitja. Jegyzőkönyv hitelesítőknek javasolja Fekete József és Gödörházi Norbert képviselőtestületi tagokat. Vertetics László javaslatára a képviselőtestület a jegyzőkönyv hitelesítésére 7 igen szavazattal Fekete József és Gödörházi Norbert képviselőtestületi tagokat kijelöli. Vertetics László: Ismerteti a napirendi pontokat. A 3./ napirendi pontnál megkérdezi Gyarmati Antalt, kéri-e zárt ülés tartását az általános iskola igazgatói álláshelyre beadott pályázat elbírálása ügyében? Gyarmati Antal: Nem kéri zárt ülés tartását.

2 2 Vertetics László: Megállapítja, hogy a napirendi pont nyilvános ülésen kerül megtárgyalása. Javasolja, hogy a meghívón 9./ napirendi pontként szereplő Céljellegű támogatás iránti kérelmek II. félévre vonatkozó megtárgyalása című napirendet töröljék, mivel az önhikire beadott pályázat ügyében még nem született döntés. A tegnapi napon megtartott Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság is ezt javasolja a testület felé és majd később rendkívüli ülésen tárgyalják meg. Javasolja továbbá, hogy a meghívón 10./ napirendként szereplő Zalalövő és Csöde Önkormányzata között intézmények és polgármesteri hivatal működéséhez történő hozzájárulásra létrejött megállapodás felülvizsgálatát, a lakásbérleti ügyet, a temetéssel kapcsolatos megállapodás jóváhagyását és a turisztikai fejlesztésekről szóló tájékoztatót zárt ülésen tárgyalja meg a képviselőtestület, mivel gazdasági és személyi ügyet érintenek. A meghívón szereplő 16./ napirendi pont után 17./ napirendként javasolja megtárgyalni Zalalövő, Csöde, Felsőjánosfa, Szaknyér, Őrimagyarósd, Hegyhátszentjakab Önkormányzatok Közoktatási Esélyegyenlőségi Intézkedési tervét, 17./ napirendi pontként a Zala-Depo Hulladékgazdálkodási és Környezetvédelmi Kft. kérelmét, 18./ napirendi pontként a Transhumán Kft. kérelmét, 19./ napirendként a Napközi Otthonos Óvoda bővítésére és átalakítására szóló vállalkozási szerződés módosítását. Vertetics László: Megkérdezi, ki ért egyet az elhangzott napirendekkel, valamint az ismertetett napirend zárt ülésen történő tárgyalásával? A képviselőtestület 7 igen szavazattal a következő határozatot hozta: 86/2011.(VI.28.) sz. önkormányzati határozat A képviselőtestület úgy dönt, hogy a Zalalövő és Csöde Önkormányzata között intézmények és polgármesteri hivatal működéséhez történő hozzájárulásra létrejött megállapodás felülvizsgálatát, lakásbérleti ügy megtárgyalását, temetéssel kapcsolatos megállapodás jóváhagyását és a turisztikai fejlesztésekről szóló tájékozatót zárt ülésen tárgyalja meg, mivel gazdasági és személyiségi jogot érintenek. A képviselőtestület a javaslat alapján 7 igen szavazattal az alábbi napirendi pontokat fogadta el. 1./ Zalalövő teljes Rendezési Terv felülvizsgálatának koncepciója. Felkérésre: Agg Ferenc tervező 2./ Az önkormányzat évi költségvetéséről szóló 8/2011.(III.11.) sz. önkormányzati rendelet módosítása. 3./ Általános iskola igazgatói álláshelyre beadott pályázat elbírálása.

3 3 4./ Napközi Otthonos Óvodában 2011/2012. nevelési évben indítható csoportok számának meghatározása. Németh Éva óvodavezető 5./ Általános Iskolában 2011/2012. nevelési évben indítható osztályok számának meghatározása. Gyarmati Antal általános iskola igazgató 6./ Nyári kulturális programok előkészítéséről tájékoztató. Előadó: Pintér Antal Művelődési Központ igazgató 7./ Polgármesteri Hivatal Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítása. Előadó: Gáspárné Tóth Zsuzsanna jegyző 8./ Testvértelepülési kapcsolatra vonatkozó pályázat megtárgyalása. 9./ Zalalövő és Környéke Közéletéért, Kultúrájáért, Környezetéért Alapítvány részére nyújtott kölcsön meghosszabbítása. 10./ Margaréta és Széchenyi utca javítására, aszfaltozási munkáira érkezett árajánlatok megtárgyalása. 11./ Polgármesteri Hivatalhoz új számítógépre és hozzá tartozó szoftverekre pályázat beadásának jóváhagyása. Előadó: Gáspárné Tóth Zsuzsanna jegyző 12./ Európai Mobilitási hét környezetbarát programban részvétel. 13./ Fogorvosi ellátásra szóló megállapodás megtárgyalása, jóváhagyása. 14./ Zalaispa komplett közszolgáltatási ajánlata hulladékkezelésre. Gáspárné Tóth Zsuzsanna jegyző 15./ Zalalövő, Csöde, Felsőjánosfa, Szaknyér, Őrimagyarósd, Hegyhátszentjakab Önkormányzatok Közoktatási Esélyegyenlőségi Intézkedési tervének megtárgyalása. Gáspárné Tóth Zsuzsanna jegyző 16./ Zala-Depo Hulladékgazdálkodási és Környezetvédelmi Kft. kérelmének megtárgyalása. 17./ Transhumán Kft. kérelme.

4 4 18./ Napközi Otthonos Óvoda bővítésére és átalakítására szóló vállalkozási szerződés módosítása. Gáspárné Tóth Zsuzsanna jegyző II. A NAPIREND TÁRGYALÁSA: 1./ Zalalövő teljes Rendezési Terv felülvizsgálatának koncepciója. Vertetics László: A napirendi ponttal kapcsolatosan átadja a szót Agg Ferenc Úrnak. A rendezési terv nem csak a 86-os elkerülő utat érinti, hanem Zalalövő egész területére vonatkozóan felülvizsgálatra kerülne. Agg Ferenc: A program tavaly kezdődött el, melynek kapcsán a 13./ pontot elfogadták. Utána kiküldte a hivatal a módosítási szándékot az államigazgatási hivatal felé. Az Állami Főépítész kérte, ha ennyi helyen hozzányúlnak a rendezési tervhez, akkor az egészet vizsgálják felül. Ez 10 évente kötelező is. A termálközpont helyi építési szabályzatáról évben készült el a rendelet, évben pedig a többi szabályozási terv, külterületi és településszerkezeti. A településrendezési terv azonban mindent nem fedett le. Most először a településfejlesztési koncepciót kell megalkotni, ezt kellene ma megvitatni, melyet írásba foglalnak. Nem megszavaztatni kéri, hanem, hogy konszenzusra jussanak. Előzetes véleményezésre újból ki kell küldeni majd a dokumentumokat. Dr. Bali János Urat kérte fel, mint néprajzos, nézze meg, mi van itt és mi várható. Az interjúk során állított össze dokumentumot. Szeretné átadni neki a szót, igaz az anyagot írásban kiadták. Ezt követően Ő egyes területek jövőjéről szólna. Dr. Bali János: Úgy értesült róla, hogy a polgármester kiküldte a képviselőtestületi tagoknak az általa készített anyagot. Néhány elemet azonban szeretne kiemelni belőle. Az anyagban látható, hogy 3 csoportról lehet gondolkodni. Azok, akik bejelentett lakosok, akik itt élnek, a másik csoport a turisták. Zalalövőnek harmadik csoportja az átmenő forgalommal érintett népesség. A munkahelykérdés mindenhol elsődleges. Remélhetőleg kereskedelmi utak hatására kialakul másodlagos ipari körzet, mely szolgáltató létesítményeket telepíthet. Gazdálkodás területén alapvető volt a mezőgazdaság, az látszik, már nem egyoldalú, minden munkalehetőséget kihasználtak az emberek. Itt nem egy nagy multi cég, hanem több kisebb üzem megjelenése lenne kívánatos. A földrajzi helyzettel is foglalkozott, egyrészt közel van Zalaegerszeghez, másrészt távol. Veszít itt a népességéből a közelség. A túlságos közelség abból adódik, Kistérség szempontjából Zalaegerszeghez tartoznak, jó lenne leválni tőlük. Van kistérségi központ funkciója, de ha jogilag nem valósulhat meg, sok forrástól elesik a település. Itt több mindenben kell gondolkodni. A településszerkezet tagolt, ez negatív adottság, településrészeket kell egybefoglalni. Lehetőséget ad, ne egységbe gondolkodjanak, más funkciót adjanak. A településfejlesztést részkörzetekre bontva kellene megfogalmazni. Pl. Turisztikai-mezőgazdasági körzet, Közigazgatási-kulturális körzet, mezőgazdaságivállalkozási, és ipari-mezőgazdasági körzet. A kulturális néphagyományokat is számba vette, mint a római kori templomok, vallás, néphagyomány. A település római katolikus vallási hagyománya olyan épített környezeti értékekben valósul meg, mint a zalamindszenti, zalapatakai római katolikus kápolna vagy a

5 5 Borosán-völgyi búcsújáró hely. A templom vonzza a turistákat. A legfontosabbnak a néphagyományt látja, mert van gasztronómiai része. Nehézség nincsen, karakteres néphagyomány. Vannak gyűjtemények is, nem csak a tájház, hanem gondol itt a nagyfernekágira is. Borona építészeti hagyományt is talált. Természeti értéknél a termálvíz kulcskérdés, valamint a Borostyán tó, erdő. Az elkerülő út lehetőséget kínál településfejlesztésre is. Fő cél a népességszám megállítása, hogy ne csökkenjen fő alá. Agg Ferenc: A településszerkezeti és szabályozási terv nagyobb várost feltételez, de a feltételek ismeretében kell a programot meghatározni. Nézzék meg, mit tud a település a jövőben. A közlekedés két dologgal változik, az egyik a 86-os elkerülő, mely kiviszi a városból a forgalmat. A másik a körmendi vasútvonal felértékelődése. Van egy állomás, melynek a logisztikai szerepe növekedni fog. Egyéb közlekedési kapcsolatban van elmaradás, mert kitalálták az autót. A településközi összekötő utakat ki kívánják jelölni, Szűcsmajortól Csöde irányába, valamint Zalalövő-Szőce, Pörgölin-Csöde. Szerepelne még a Budafa- Zalaháshágy, Kustánszeg-Pusztaapáti kapcsolat kijelölése. Van belső úthálózat, ennek a szabályozását át kell tekinteni, kell-e korrekció, szélesítés. A tájépítészettel kapcsolatosan elmondja, nagy a közigazgatási terület, sok erdővel borított és van Natura terület is. Zalalövő területe 2 Nemzeti Parkhoz tartozik, az Őrségi és Balaton felvidékihez. Új városrészeket nem kell kijelölni. Jó elhelyezésűek az északi gazdasági területek, ezt kellene folytatni a jövőben. A termőföld védelméről évi törvény szól. A termőföldek minőségi osztályát is felül kell vizsgálni. Továbbá hol engednek külterületen építkezni, mezőgazdasági területen mezőgazdasági rendeltetésű épület helyezhető el. A népesség tájhasználata látható hogyan történt. Nem volt jellemző külterületi építkezés. Most sem tartják kívánatosnak a külterületi lakásépítést, csak abban az esetben elfogadható, ha gazdálkodáshoz kapcsolódik (mezőgazdasági üzem). Ivóvízzel kapcsolatban elmondja, az ivóvízellátás rendben van, a tűzi víz nem egészen. Oltóvíz tárolást kellene valahogy megoldani. Szennyvíz hálózata a településnek kiépített, a rácsatlakozás 60 %-os. A kapacitás jelenleg elég, de további fejlesztés a szennyvíztisztítás bővítését igényli, mely saját területen megvalósítható. A településkép, helyi védelem tekintetében a város több részből tevődik össze, egységes településképet nem mutat. A paraszti világ gazdagabb portái, kisparaszti és kisváros építészetének néhány épülete is fellelhető, ha Zalaegerszeg felől jövünk. Nincs igazán karaktere a településnek, ez részben örökség. Javaslatot tenne helyi védelemre, ami a település múltját, örökségét jellemzi, védetté tenni. A helyi védelem eléggé veszélyes. Lehet bizonyos szempontból korlátozás, de ez az épület érték. Az ingatlanpiac ugyan mit szól hozzá, értékelik-e. Tudja ez nehéz dolog. Ha az értékkel jól sáfárkodnak, akkor értékké fog válni. Ezt vegyék be a programba, hogy mely ház kerül bele, ez későbbi vita része lesz. Ha így lesz, akkor kártalanítani is kell a tulajdonost. Zalaegerszegen pl., ha a tulajdonos fel akarja újítani a városi költségvetésből támogatást kap. A másik épületeken túl megkeresné a városrészek karakterét, és azt a szabályozásba beemelni. Egységesebb, visszafogottabb, rendezettebb építés kellene. A kivetített rajzon látható zöld színnel az erdő, sárga az általános mezőgazdasági terület, a halvány rész falusi, míg a kék vegyes rendeltetésű terület. Továbbra is legyen fejlesztési terület a termálnál, de részletesebb szabályozás ne legyen most. A következő terület narancssárga színnel van jelölve, mely új lakóépületeket ábrázol a 86-os út mentén. Ezeket a fejlesztési területeket törölni kell. Van két majorsági terület, melyeket mezőgazdasági területként megtartanának. A Szerpentin, Háromház résztől É-ra a belső út és a 86-os út között lakóterület volt, ezt törölni kellene. A panzió alatt vegyes rendeltetésű, idegenforgalmi terület volt. Valószínű meghagynák, de a zártkertet törölni kell. Az autóspihenőt meghagynák, az erdő szélső lábánál lévő részt törölni kellene.

6 6 A Jókai utca belterület, bizonyos szakaszai beépítettek. Ezt a lakóterület folytatást nem javasolja, a D-i oldal a domboldal É-i lába, erdőterület. Vele szemben mélyen fekvő terület található, itt a fejlesztést visszavennék. Ami joggal a területek rendelkeznek, azt meg kell tartani. A vasút nyomvonala az átépítés után is valószínű, hogy ezen a nyomvonalon marad. Ezen a részen van kijelölve fejlesztési terület, nem beépítésre javasolt, törölni kell. 2,5 m a szintvonal különbség. A 86-os úttól K-re lévő részt törölni kell, nem javasolja beépíteni. A zalamindszenti városrész esetében a lakóterületet megtartanák. Itt tudnak elképzelni új telekkialakítást. A szerkezetét módosítanák, de ezt majd pontosítják. Fő feltáró útja a völgy mentén lenne, ahol gravitációsan víz-szennyvíz lehozható. Gazdasági területekről: kettő van, az É-i és a Ny-i van kijelölve. A sz. É-i elkerülő út vonala Zalaegerszeg-Zalalövő-Bajánsenye kiváltását tartalmazza. Az eljárás lefolytatását elvetették, mivel sok települést érint. A beépítésre szánt területeket kevésbé érinti a nyomvonal. Az út nyomvonala még nem ismert, nincsen meg a hatásvizsgálat. A másik probléma, érint gazdasági területet, probléma a majorság területe, Borostyán tó. Az ipari területeket szeretnék csökkenteni, a közművek kiépültek. Az út csomópontja akkora lesz, mint ma van, az út szerepköre megváltozik. A paradicsomgyár felépítését lehetővé tennék. Majd a részletes tervben végigmennek rajta. A vasút térképezését is megkapták. E tervre új vasúti nyomvonalat beszerkesztettek. Elképzelhető a vasútállomás szerepe felértékelődik, ehhez a logisztika is kapcsolódhat. Őriszentpéter irányába hogyan kapcsolódik, e szempontból módosulna. A vasútállomás felett van lakóterület, ami lemegy, ez gazdasági területnek is alkalmas lehet. A K-i csomóponttal kapcsolatosan elmondja, ha a 86-os utat elviszik K-re, lesz-e ami gazdaságilag felértékelődik. A 7411 csomópont közti területre gondol. Gazdasági területet lehet ráfűzni. A domborzati kötöttségek elég erősek, nagy a szintkülönbség. A D-i oldal nem képez értéket. É-i irányba sem gondolná ilyen terület kijelölését. Kéri, ha valakinek van más gondolata, azt szíveskedjen megtenni. Vertetics László: Megköszöni a tájékoztatást, kéri a képviselőket, tegyék fel kérdésüket, mondják el véleményüket. Herczeg Imre: A kör-körös területek régészeti kutatás alá esnek, kijelölése hogyan történik? Agg Ferenc: Régészek rajzolták fel, kutatások eredményei, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalnál állami nyilvántartásban szerepel. Minden területnek megvan, hogy ki és mikor kutatta és mikor találta meg. A területeket építés előtt meg kell kutatni, de célszerű kerülni őket, mert sokba kerül. Herczeg Imre: Hány ilyen terület van? Agg Ferenc: Nem tudja, de sok. Az anyagot digitálisan is átadja, minden régészeti területnek van nyilvántartási száma. Herczeg Imre: A védelem alatt álló épületekkel óvatosan kell bánni. Agg Ferenc: A kulturális örökségvédelemről szóló törvény alapján az értékeket védeni kell. Ő tesz javaslatot részben a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal véleménye alapján és a testület dönt. A rendelet az helyi törvény, mindenkinek be kell tartania. Herczeg Imre: Erre az önkormányzatnak nincsen pénze.

7 Agg Ferenc: Védelem alá nem lett helyezve egy épület sem a korábbi időszakban. 7 Gödörházi Norbert: Kettő jó tájékoztatást kaptak. A turizmus az, ami kitörési pontot jelenthet. Ha lesz fürdő beruházás É-D-i tengelyen helyezkedik el, ami látogatottá teszi a települést. A zártkert, boronafából pince, amit a kerékpárúttal össze lehetne kötni. A pusztaszentpéteri út nyomvonala is megvolt, össze lehetne kötni Csödével. A két erdő között az szép egyenes terület, főleg Szűcsmajor fele, légiközlekedésre is alkalmas. Máshol ilyen egyenes terület nincsen. Kisebb csoportot is le lehetne szállítani a fürdőhöz. Két típusú fürdő lenne, köré borturizmus, melynek megvan az adottsága. Agg Ferenc: Javasolja tegyék bele. Herczeg Imre: 10 évente kötelező felülvizsgálni, ha módosítják, akkor onnan számít? Agg Ferenc: Innentől számít. Fekete József: Városvég, Ifjúság utca végére az a javaslata ne vegyék ki a bővítési, fejlesztési lehetőségből, szintkülönbség jó. A mezőgazdasági út végét össze kellene kötni. Agg Ferenc: Ha a telkek megosztódnak, úgy válik értelmessé. Vertetics László: Amennyiben a változások kidolgozásra kerülnek, újból a testület elé kell hozni. Amennyiben több kérdés, vélemény nincsen, akkor, ha ezt elfogadják, kéri szíveskedjenek szavazni. A képviselőtestület 7 igen szavazattal a következő határozatot hozta: 87/2011.(VI.28.) sz. önkormányzati határozat A képviselőtestület Zalalövő Város településrendezési terveinek felülvizsgálatáról, ahhoz kapcsolódó vizsgálatokról szóló előterjesztést jól átgondolta, melynek alapján a településfejlesztési koncepció tartalmát a jegyzőkönyvhöz csatoltak szerint elfogadja. A testület felkéri az AOD Kft-é tervezőjét, hogy a koncepciónak megfelelően szíveskedjen Zalalövő Város Rendezési Terv módosítását előkészíteni. Határidő: december 31. Felkérésre: Agg Ferenc tervező 2./ Az önkormányzat évi költségvetéséről szóló 8/2011.(III.11.) sz. önkormányzati rendelet módosítása. Vertetics László: Az előterjesztést írásban kiadták, a napirendi pont keretén belül változások átvezetéséről van szó, ezt kellene a képviselőtestületnek rendelet formájában elfogadni, a részletekről más korábban döntöttek. Gyarmati Antal: A Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság a napirendi pontot megtárgyalta és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek.

8 Vertetics László: Megkérdezi, kíván-e valaki hozzászólni a napirendi ponthoz? Megállapítja, hogy nem, így szavazásra teszi fel a rendelet tervezetet. A képviselőtestület 7 igen szavazattal a következő rendeletet hozta: 8 13/2011.(VI.29.) sz. önkormányzati rendelet A képviselőtestület az önkormányzat évi költségvetéséről szóló 8/2011.(III.11.) sz. önkormányzati rendeletét a jegyzőkönyvhöz csatoltak szerint módosítja. 3./ Általános iskola igazgatói álláshelyre beadott pályázat elbírálása. Vertetics László: Tájékoztatja a jelenlévőket, hogy az általános iskola igazgatói álláshelyre egy pályázat érkezett, Gyarmati Antalé. A pályázatot a jogszabály által előírt bizottságok, testületek megtárgyalták. A tárgyalásról készült anyagok is írásban kiadásra kerültek a testületi tagok részére. Az általános iskola társulásban működik, az intézményvezető megbízásáról Zalalövő Város Önkormányzatának Képviselőtestülete dönt a társulásban lévő önkormányzatok polgármestereinek előzetes egyetértésével. A Kulturális és Népjóléti Bizottság ülésére meghívták a társult önkormányzatok polgármestereit is, de nem jöttek el. Írásban azonban nyilatkoztak, mely dokumentumok szintén kiadásra kerültek. Megkérdezi Gyarmati Antal pályázót, kíván-e szóbeli kiegészítést tenni pályázatához? Gyarmati Antal: Köszöni szépen, nem. Pintér Antal: A Kulturális és Népjóléti Bizottság a napirendi pontot megtárgyalta és javasolja Gyarmati Antal általános iskola igazgatóvá történő megbízását. Gyarmati Antal: Mivel e napirendi pontnál érintett az ügyben, ezért kéri, hogy az önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatának 25. (2) bekezdése alapján a képviselőtestület zárja ki a döntéshozatalból. A képviselőtestület 6 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 88/2011.(VI.28.) sz. önkormányzati határozat A képviselőtestület Gyarmati Antal képviselő bejelentését tudomásul vette és az általános iskola igazgatói álláshelyre beadott pályázat elbírálására a döntéshozatalból kizárja a Szervezeti és Működési Szabályzat 25.. (2) bekezdése alapján. Vertetics László: Tájékoztatja a jelenlévőket, hogy a szavazás történhet nyílt vagy titkos szavazással. Megkérdezi, ki ért egyet, hogy nyílt szavazással döntsenek? A képviselőtestület 6 igen szavazattal a következő határozatot hozta:

9 9 89/2011.(VI.28.) sz. önkormányzati határozat A képviselőtestület az általános iskola igazgatói álláshelyre benyújtott pályázatokat nyílt szavazással bírálja el. Vertetics László: Megkérdezi, van-e valakinek hozzászólása a pályázattal kapcsolatosan? Megállapítja, hogy nincsen, így szavazásra teszi fel Gyarmati Antal pályázó személyét. A képviselőtestület 6 igen szavazattal a következő határozatot hozta: 90/2011.(VI.28.) sz. önkormányzati határozat A képviselőtestület Gyarmati Antal (szül.hely: Zalaegerszeg, szül.idő: május 5., an.: Kovács Gyöngyi) Zalalövő, Széchenyi u. 6. szám alatti lakost 5 évre, augusztus 1-től július 31-ig megbízza a Zalalövői Általános Iskola igazgatói teendőinek ellátásával. A képviselőtestület biztosítja számára a közalkalmazotti törvényben meghatározott besorolási bért +magasabb vezetői pótlékot. A testület utasítja a polgármestert, hogy Gyarmati Antal általános iskola igazgatói megbízásával kapcsolatos adminisztratív és egyéb teendőket lássa el. Határidő: augusztus július 31. Vertetics László: Gratulál Gyarmati Antalnak és további jó munkát kíván! Gyarmati Antal: Megköszöni a bizalmat. 4./ Napközi Otthonos Óvodában 2011/2012. nevelési évben indítható csoportok számának meghatározása. Vertetics László: A törvény alapján a fenntartónak kell megállapítania az óvodában indítható csoportok számát. A zalalövői óvodában négy csoportot terveznek indítani, egyet pedig a hegyhátszentjakabi tagóvodában. Pintér Antal: A Kulturális és Népjóléti Bizottság a napirendi pontot megtárgyalta és elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek. Vertetics László: Megkérdezi, kinek van kérdése, véleménye, észrevétele? Amennyiben nincsen, szavazásra teszi fel az előterjesztést.

10 10 A képviselőtestület 7 igen szavazattal a következő határozatot hozta: 91/2011.(VI.28.) sz. önkormányzati határozat Zalalövő Város Önkormányzatának Képviselő testülete úgy dönt, hogy a 2011/2012-es tanévben a Zalalövői Napközi Otthonos Óvodában négy csoport, a hegyhátszentjakabi tagóvodában pedig egy csoport indítható. Határidő: szeptember 1. Gáspárné Tóth Zsuzsanna jegyző Németh Éva óvodavezető 5./ Általános Iskolában 2011/2012. nevelési évben indítható osztályok számának meghatározása. Vertetics László: Az anyagot írásban kiadták, megkérdezi, van-e szóbeli kiegészítés? Gyarmati Antal: Talán sohasem fordult elő, hogy ne legyen párhuzamos osztály. Most sajnos 24 fővel egy első osztály indul. Vertetics László: Az előterjesztés annyiban módosulna, hogy a hegyhátszentjakabi tagintézményben napközis csoport nem indulna, csak egy osztály lenne ott. Pintér Antal: A Kulturális és Népjóléti Bizottság ezt az előterjesztést is megtárgyalta és a polgármester módosításával elfogadásra javasolja a képviselőtestületnek. Gödörházi Norbert: Tudomása szerint 1 státusz elhalálozással megüresedett, azzal mi lesz? Gyarmati Antal: Egyenlőre nem kívánja betölteni. Vertetics László: Megkérdezi, hogy az elhangzott módosítással el tudják-e fogadni az előterjesztést? A képviselőtestület 7 igen szavazattal a következő határozatot hozta: 92/2011.(VI.28.) sz. önkormányzati határozat Zalalövő Város Önkormányzatának Képviselő testülete úgy dönt, hogy a 2011/2012 es tanévben a Zalalövői Általános Iskolában tizenöt osztályt és három napközis csoportot fog indítani. A hegyhátszenjakabi tagintézményben egy osztály indul. Határidő: szeptember 1. Gáspárné Tóth Zsuzsanna jegyző Gyarmati Antal Általános iskola igazgató 6./ Nyári kulturális programok előkészítéséről tájékoztató.

11 11 Vertetics László: Az előterjesztést írásban kiadták, megkérdezi Pintér Antal, kíván-e szóbeli kiegészítést tenni? Pintér Antal: Képlékeny még a Zala Menti Napok rendezvénysorozat. Továbbra is várja az ötleteket, javaslatokat, hogy szombaton és vasárnap délután milyen kulturális program legyen. Pénteken a kaposvári Színház előadásában ABBA-show lenne. A kiadott tájékoztatóban a Nemzetközi Néptánc Gála időpontja augusztus 18., Sárvár 9 együttes finanszírozását tudja megoldani, így tudnának 17-én 4 együttest fogadni. Várja a támogatásokat és javasolja reklámszerződések megkötését, mivel a költséget így a vállalkozó leírhatja. Kérdéses a vasárnap esti tűzijáték, nem tudni miből lehetne finanszírozni, meg tudják-e rendezni. Vertetics László: Volt vállalkozói fórum a tavasszal, melyen felvetődött, hogy a Zala Menti Napok keretén belül szeretnének bemutatkozni. Fel kellene kérni őket és helyet biztosítani részükre. Éljen vele az a vállalkozó, aki akar. Szórólapot is lehet kiküldeni. Szerinte szombaton lehetne és vasárnap, amennyiben úgy gondolják. Gödörházi Norbert: Őstermelőknek, egyesületeknek is adjanak helyet. Vertetics László: Bent voltak az őstermelők, de beleteszik a civil szervezeteket is a meghívottak listájába. Ezt meg kell beszélni. Herman Lajos: A testvértelepülésekről, amennyiben valaki be szeretne mutatkozni, annak ingyen biztosítsanak helyet. Ő ezt javasolja. Vertetics László: Megkérdezi, hogy a napirendi ponttal kapcsolatosan kíván-e valaki még szólni? Megállapítja, hogy nem, így megköszöni Pintér Antalnak a tájékoztató elkészítését. A képviselőtestület tagjai az elhangzottakat tudomásul vették. 7./ Polgármesteri Hivatal Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítása. Vertetics László: Megkérdezi a jegyzőnőt, van-e szóbeli kiegészítése? Gáspárné Tóth Zsuzsanna: A Polgármesteri Hivatal Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítására azért van szükség, mert az Állami Számvevőszék hiányolta belőle az alapítás időpontját és az osztályoknál hány fő dolgozik. Más módosítást nem gondoltak, mivel az önkormányzati törvény úgy is változni fog és akkor módosítani kell. A képviselőtestület 7 igen szavazattal a következő határozatot hozta: 93/2011.(VI.28.) sz. önkormányzati határozat A képviselőtestület a Polgármesteri Hivatal Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítását a jegyzőkönyvhöz csatoltak szerint jóváhagyja.

12 12 Felelős: Gáspárné Tóth Zsuzsanna jegyző 8./ Testvértelepülési kapcsolatra vonatkozó pályázat megtárgyalása. Vertetics László: Felkéri Gyarmati Antal képviselőt, hogy a napirendi ponttal kapcsolatosan szíveskedjen szólni, valamint a nyári programról is. Gyarmati Antal: A testvértelepülési programok megvalósítására már nyújtottak be pályázatot, de nem nyert kedvező elbírálást. Most újból lehetőség van a pályázat benyújtására, melynek határideje augusztus 31. Ez a jövő nyárig terjedő időszakra szólna. Amennyiben nyer a pályázat, akkor Zalalövő lenne a házigazda. A tavalyi évben 5 diák vett részt Zalalövőről egyhetes táborozáson. Július utolsó hetében jönnének vissza a gyerekek. E hétvégén lenne Farra D Isonzo, Oberaich és Kibéd fogadása. Az utolsó két napra gazdasági szakembereket várnának. A program már összeállt, melyben többek közt szerepel őrségi és balatoni kirándulás. Segítséget vállalkozóktól, civil szervezetektől kaptak. 69 gyermek + 9 kísérő érkezik. Fogadott családoknál helyeznék el őket, Olaszországban is így volt, Oberaichban nem mindig. A delegációt szombaton délre ebédre várják, utána megbeszélés, üzemlátogatás lenne. Az Elanders Hungary Kft-vel beszéltek, valamint a Szalai Kft, jöhet még szóba. Városnézést is lehet beiktatni. Este 7 órakor lenne a záróünnepség, ahol erdélyiek lépnének fel, éves fiatalok, valamint az oberaichi fúvószenekar. Ekkor kerülne sor a testvértelepülési megállapodás megkötésére is. Az aláírás után közös vacsorára kerülne sor. Az egész heti program pontos költségét még nem tudja. Vasárnap az ifjúsági táborban nagy pikniket terveznek, melyre a fogadó családokra is számítanak. A főzés úgy lenne, hogy mind testvértelepülés főzne, természetesen Ők is készülnének, hogy elég legyen a fő részére. Vasárnap délután ezzel zárul a program és indulnak haza. A program még egyeztetés alatt áll. Felmerült az autóbusz költsége is, nem tudja van-e olyan busz, mely 70 főt el tud szállítani. A Festetics kastélyba 5 e Ft a belépő, ezt nem tekintenék meg. Balatonedericsre mennének, valamint a Szigligeti várat, Szépkilátót, keszthelyi sétányt tekintenék meg. Ez a pénteki nap. Vertetics László: Úgy néz ki, hogy a kibédi gyerekek szállítását Oberaich és Farra D Isonzo bevállalja. Kéri a képviselőket, hogy 30-án és 31-én vegyenek részt családjaikkal a rendezvényen. Pintér Antal: Kiskutason is akkor lesz a megállapodás aláírása, a kibédi táncegyüttes máshova is elmehet fellépni? Gyarmati Antal: Nem szeretné, ha több helyen fellépnének. Kiskutason 11 órakor lesz az aláírás, nem tehetik meg, hogy nekik más programot szerveznek. A felkérés diákoknak szólt, alkalmazkodniuk kell a zalalövői programokhoz. Vertetics László: A képviselőtestületnek e napirendi pont keretében két határozatot kellene hozni. Egyben elfogadják a pályázat újbóli benyújtását, valamint az olaszországi testvértelepüléssel tervezett megállapodás megkötésére tenne javaslatot. Készítettek egy anyagot, mely tartalmazza a megállapodás szövegét, ezt elküldték Olaszországba. Ezt majd a testületi tagok részére is eljuttatják. Megkérdezi, hogy július 31-én sor kerülhet-e a megállapodás aláírására? Gödörházi Norbert: Amikor a pontos program rendelkezésre fog állni, akkor kéri szíveskedjenek részére ben megküldeni.

13 A képviselőtestület 7 igen szavazattal a következő határozatokat hozta: 13 94/2011.(VI.28.) sz. önkormányzati határozat A képviselőtestület úgy dönt, hogy a Testvérvárosi találkozók címre ismételten támogatja a pályázat benyújtását. A testület felkéri a polgármestert, hogy a pályázat elkészítése ügyében a szükséges intézkedést tegye meg. Határidő: augusztus /2011.(VI.28.) sz. önkormányzati határozat A képviselőtestület egyetért azzal, hogy az olaszországi Farra D Isonzo Zalalövő testvértelepülése legyen. A képviselőtestület felkéri a polgármestert, hogy a testvértelepülési megállapodás előkészítése ügyében a szükséges intézkedést tegye meg. Határidő: július / Zalalövő és Környéke Közéletéért, Kultúrájáért, Környezetéért Alapítvány részére nyújtott kölcsön meghosszabbítása. Vertetics László: A Zalalövő és Környéke Közéletéért, Kultúrájáért, Környezetéért Alapítvány a tóhoz színpad építésére terveket készíttetett. Eddig még pályázatot nem tudtak benyújtani. Most is van ugyan lehetőség, csak mivel Zalalövő város, ezért kiestek belőle. Előreláthatóan a jövőben is lesznek pályázati kiírások. Javasolja a kölcsön egy évre történő meghosszabbítását. Gödörházi Norbert: Páka is hasonló projektben gondolkodott. Ők az önkormányzatok érdekeltségnövelő támogatásán e Ft-ot kaptak, 500 e Ft saját erőt tettek hozzá és fedett lett. Pintér Antal: A színpad költségvetése e Ft, a vizesblokk kialakítása alul nincsen benne. Abban bízik, hogy talán szeptemberben kiírják a turizmusra szóló pályázatot. Amikor a költségvetést tárgyalták, akkor Ő felhívta a figyelmet, hogy be kell tervezni, mint saját erőt. Az érdekeltségnövelő támogatáson így csak 586 e Ft-ot kaptak. A napokban fog megjelenni a tájház programokra és infrastruktúra kiépítésére pályázati lehetőség. Ha megjelenik, akkor be lehetne adni villany, vizesblokk kialakítására. Gödörházi Norbert: Tájházra és intézményre is lehet pályázni. Vertetics László: Kéri Pintér Antalt, hogy figyelje és Gödörházi Norbert is, ha észreveszi a pályázati kiírást, szíveskedjen szólni. Herczeg Imre: A pénz az alapítvány számláján van? Vertetics László: Nincsen, a terveket ebből fizették ki.

14 14 Pintér Antal: Egy részét, de már évben kifizetésre került. Gyarmati Antal: A Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság megtárgyalta a napirendi pontot és javasolja a kölcsön 1 évvel történő meghosszabbítását, mivel az önkormányzat céljára készült el a terv. Vertetics László: Megkérdezi, ki ért egyet a kölcsön nyújtásával? A képviselőtestület 7 igen szavazattal a következő határozatot hozta: 96/2011.(VI.28.) sz. önkormányzati határozat A képviselőtestület a Zalalövő és Környéke Közéletéért, Kultúrájáért, Környezetéért Alapítványnak évben biztosított 405 e Ft kölcsön visszafizetési határidejét egy évvel, június 30-ig meghosszabbítja. A testület felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt a kölcsönszerződés módosításának aláírására. Határidő: július 31., illetve június 30. Gáspárné Tóth Zsuzsanna jegyző 10./ Margaréta és Széchenyi utca javítására, aszfaltozási munkáira érkezett árajánlatok megtárgyalása. Lónyai Zoltán: Magyar Államkincstár Zala Megyei Igazgatósága ellenőrzést végzett. A Margaréta utcában az aszfalt burkolat egy ponton megsüllyedt, szükséges a helyreállítása. Erre vonatkozóan 3 árajánlatot sikerült beszereznie. Az egyiket a Szakály Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (8900. Zalaegerszeg, Petőfi S. u. 19.) adta, ennek összege bruttó ,- Ft, mely tartalmazza a hézagvágást aszfaltburkolatban, a meglévő burkolat bontását és törmelék elszállítását, tükörkészítést tömörítéssel, 0/120-as vegyes mészkő burkolat készítését 20 cm vastagságban és aszfaltburkolat készítését AC-4 KOPÓ jelű aszfaltkeverékből 5 cm vastagságban. A másik árajánlat a ZALAÚT-BAU Építőipari Kft-től ((8900. Zalaegerszeg, Kinizsi u. 77.) érkezett) összege bruttó ,- Ft. A harmadik árajánlatot az UTPLAN 95 Kft. (8900. Zalaegerszeg, Árpád u. 19.) adta, ennek összege bruttó ,- Ft. Ez utóbbi két árajánlat is ugyanazon munkákat tartalmazza, mind a Szakály Kft-é. Az UTPLAN 95 Kft-nél korábban megrendelték a Széchenyi utca vízelvezető rácsánál a szükséges helyreállítást, aszfaltozást. Ők ezt az anyagárban, vagyis bruttó ,- Ft összegben elvégeznék. A tegnap tartott Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsági ülésen elhangzott, próbáljanak meg egyezkedni az UTPLAN Kft-vel. Azt a választ kapta, hogy az anyagárból nem, de az aszfaltozás költségéből elengednek 10 %-ot, ha annyi munkáról van szó, melyet leírtak. Így a Margaréta utca ,- Ft-ba kerülne, amennyiben az UTPLAN Kft. ajánlatát fogadják el. Pintér Antal: Technológiai hiba történt, nem lett a vízbekötés tömörítve. Ismert, hogy a Margaréta utca kivitelezése hogyan történt. A jövőben minőségi átvétel és bizonyos garancia legyen. 5 cm-es szintkülönbség van és a korlát eltűnt. Meg lehet figyelni, a Damjanich és Széchenyi utcákban is van hiba, műszaki átadás után fél

15 15 éven belül. A Margaréta utcára 500 e Ft-ot már ráköltöttek. A Hunyadi utcánál is jelentkezik már probléma. Itt valaki hibázott. Meg kellett volna nézni, hogy tömörítették-e. A jövőben erre jobban oda kell figyelni. Vertetics László: A Margaréta utcát nem az UTPLAN Kft. csinálta. Lónyai Zoltán: A kivitelezést ott a Magyar Aszfalt Kft. végezte. A szennyvíz besüllyedéskor figyelmeztette, de Ő azt mondta, aszfaltozásra szerződött. Akkor vette fel a kapcsolatot az Aquazala Kft-vel. Egyébként a Széchenyi utcában még lesz garanciális bejárás. Gyarmati Antal: A Pénzügyi, Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság javasolta, hogy próbálják meg csökkenteni az árat és az PTPLAN Kft. árajánlatát javasolták elfogadásra. A Széchenyi utcában is vannak hiányosságok, a padkázással is probléma van, a jegyzőkönyvet elő kell venni. Lónyai Zoltán: A vállalkozó azt mondta, az útnak a padkája megfelelő. Vertetics László: Meg kell nézni a jegyzőkönyvét. Gödörházi Norbert: A Margaréta utca aszfaltozása után vállaltak-e garanciát és mennyi időt? Lónyi Zoltán: Vállaltak, de nem tudja mennyi időt. Herczeg Imre: Ezt Ő nem szavazza meg, toldozott, foltozott út van és jönnek a számlák, kérések. Valaki hibázott, ki kell deríteni, hogy ki. Évek óta ez van. Gödörházi Norbert: A műszaki ellenőr sem értett hozzá, ha így átvette. Nem az UTPLAN Kftvel kellene végeztetni, ha plusz költséget csinál. Vertetics László: Az UTPLAN nem csinált plusz költséget. A kettő tételt külön kell venni. A ,- Ft-ot javasolja elfogadásra, a többiről lehet vitatkozni. Ha valaki hibássá tehető kártalanítás ügyben, akkor a megfelelő főrumhoz forduljanak, de meg kell csinálni. Fekete József: Amennyiben nem fogadnak el senkit sem, akkor a probléma ott marad, nem oldanak meg semmit éves garancia kell jövőre és olyan műszaki ellenőr, akit felelősségre lehet vonni. Herman Lajos: Ő is egyetért Fekete József képviselővel, ne a lakosságot büntessék. A Hunyadi utcában az aszfalt fel van töredezve, még a tél előtt megoldás kell rá. Herczeg Imre: A Borostyán tóhoz vezető út és a Csány utca is rossz, ebből a pénzből le lehetett volna aszfaltozni. Vertetics László: Sajnos már második éve nem került kiírásra pályázat. Az 50 %-ot is hitelből fedezték. Elkészült a kerékpárút terve is, ami a Csány utca gondját megoldotta volna, de nem volt pályázati kiírás. Herczeg Imre: Kéri, hogy a polgármester külön tegye fel szavazásra az összegeket. A képviselőtestület a következő határozatot hozta:

16 16 97/2011.(VI.28.) sz. önkormányzati határozat a./ A képviselőtestület 7 igen szavazattal a Széchenyi utca aszfaltozási munkáira az UTPLAN 95 Kft.(8900. Zalaegerszeg, Árpád u. 19.) ajánlatát fogadja el, melynek összege ,- Ft. A testület felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt a munkák elvégzésére vonatkozóan a szerződés aláírására. b./ A képviselőtestület 4 igen szavazattal és 3 nem szavazattal a Margaréta utca aszfaltozási munkáira az UTPLAN 95 Kft.(8900. Zalaegerszeg, Árpád u. 19.) ajánlatát fogadja el, melynek összege ,- Ft. A testület felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt a munkák elvégzésére vonatkozóan a szerződés aláírására. Határidő: augusztus 31. Gáspárné Tóth Zsuzsanna jegyző 11./ Polgármesteri Hivatalhoz új számítógépre és hozzá tartozó szoftverekre pályázat beadásának jóváhagyása. Gáspárné Tóth Zsuzsanna: Az E-szoftverfejlesztő Kft. pályázatot írt ki új számítógép, nyomtató, monitor és szoftverek vásárlására. A pályázható csomag értéke 600 e Ft, melyhez 300 e Ft saját erőt kell biztosítani. Ezen összeg felét a szerződéskötéskor, a másik felét részletekben is lehet fizetni. Az ingatlanvagyon kataszterhez nem jó a program, erről intézményvezetői megbeszélésen is tárgyaltak. Kéri a képviselőtestület hagyja jóvá a benyújtott pályázatot. Vertetics László: Eredmény mikor várható: Gáspárné Tóth Zsuzsanna: Szerinte augusztus elején már lesz információjuk. Gyarmati Antal: A program használatba is kerül, fel lesz töltve? Gáspárné Tóth Zsuzsanna: Igen. Vertetics László: Szavazásra teszi fel az előterjesztés mellékletét képező határozati javaslatot. A képviselőtestület 6 igen szavazattal és 1 tartózkodással a következő határozatot hozta: 98/2011.(VI.28.) sz. önkormányzati határozat A képviselőtestület az E-szoftverfejlesztő Kft-hez számítástechnikai eszközök beszerzésére benyújtott pályázatot, melynek összértéke bruttó ,- Ft jóváhagyja.

17 17 A testület az eszközök beszerzéséhez szükséges ,- Ft saját erőt a évi költségvetésében biztosítja. Határidő: augusztus 31. Gáspárné Tóth Zsuzsanna jegyző 12./ Európai Mobilitási hét környezetbarát programban részvétel. Vertetics László: Szeptemberben ÖKO Nap lenne Magyarországon, a gyalogos, kerékpáros közlekedést népszerűsítenék. Az iskolában rajz és fotópályázat is indulhatna. A program még részletesen nincsen kidolgozva. Amennyiben a testület elfogadja, akkor a szeptemberi ülésen konkrétan megbeszélik. Ez pénzbe nem kerül, egy figyelemfelhívás a környezetvédelem felé. Gyarmati Antal: Melyik utat zárják le? Vertetics László: A 86-os utat kellene félpályásan, de ezt a rendőrséggel, hatóságokkal egyeztetni kell. A helyi lakosságnak is felhívnák a figyelmét, kerékpárral, gyalog közlekedjenek. Gödörházi Norbert: A legsikeresebb anyagi kondícióról nem írnak? Vertetics László: Nem gondolta, hogy a legjobb programot alkossák meg. Gödörházi Norbert: Nehogy az legyen, hogy csatlakoznak és előírják, minek kell megvalósulnia. Gyarmati Antal: Ami az előterjesztésben fel van sorolva, hogy az önkormányzatnak milyen rendezvényekre, intézkedésekre lenne lehetősége, annak mind a háromnak meg kell valósulnia? Vertetics László: Nem tudja, a pályázati kiírást kell megnézni. Gödörházi Norbert: Ő megnézte, külön lehet választani. Vertetics László: Javasolja, hogy a képviselőtestület halassza el a napirend ügyében döntését, mivel még minden konkrétan nem tisztázott. A képviselőtestület 7 igen szavazattal a következő határozatot hozta: 99/2011.(VI.28.) sz. önkormányzati határozat A képviselőtestület az Európai Mobilitási Hét programjával kapcsolatos döntését elhalasztja. Határidő: szeptember 30.

18 18 13./ Fogorvosi ellátásra szóló megállapodás megtárgyalása, jóváhagyása. Vertetics László: A fogorvosi feladat-ellátásra szóló megállapodást Dr. Szöllősi Judit fogorvosnőnek és az ÁNTSZ-nek is megfelel. Különösebben plusz költség nincsen, egyedül a munka- és tűzvédelmi, villamossági érintésvédelmi vizsgálatokat, terveket kell elkészíttetni Handrik Urral és a hatósági bizonyítványokat beszerezni augusztus 1-ig. A rendelő, váró festését vállalták, illetve amennyiben lesz pályázati kiírás jó lenne hőszigetelést, nyílászáró cserét, tetőjavítást végezni. Amennyiben a testület elfogadja a megállapodást, akkor a holnapi napon az ÁNTSZ-hez el kell juttatni, hogy a doktornő a működési engedélyt be tudja szerezni. Neki ehhez még sok papírra van szüksége. Július ig az ÁNTSZ-nek is ki kell adnia a működési engedélyt. Akkor a Nivodent Bt-vel a szerződést fel kell mondani. Szöllősi doktornő Lovásziban felmondott, ha nem sikerülne a működési engedélyt beszereznie, akkor neki sem lenne munkája 1 hónapig. Gödörházi Norbert: A rendelő felszerelése összeállt? Vertetics László: Igen, a légkompresszort kell megnézetni. A fogorvosi széket Ő biztosítja, beszerelése mikor történik meg? Takács Zsolt: Holnap kerül erre sor. Vertetics László: A doktornő helyettese a Nivodent Bt-től Nagy Csilla lesz, itt helyben valószínűleg. Herczeg Imre: Kéri, amennyiben minden rendben lesz, akkor a lakosságot szíveskedjenek tájékoztatni. Vertetics László: A helyi tv-ben, a Zalalövő és Környéke újságban is közzéteszik, valamint a rendelőnél is helyeznek el hirdetményt. A tervek szerint minden nap lenne rendelés. Megkérdezi, van-e hozzászólás a megállapodáshoz? Megállapítja, hogy nincsen, így szavazásra teszi fel. A képviselőtestület 7 igen szavazattal a következő határozatot hozta: 100/2011.(VI.28.) sz. önkormányzati határozat A képviselőtestület a fogorvosi feladat-ellátásra szóló szerződést a jegyzőkönyvhöz csatoltak szerint elfogadja. A testület felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt a megállapodás aláírására és felkéri a polgármestert, a szükséges intézkedések megtételére. Határidő: július 15. Gáspárné Tóth Zsuzsanna jegyző 14./ Zalaispa komplett közszolgáltatási ajánlata hulladékkezelésre.

19 19 Vertetics László: Zalabérben részt vettek helyszíni bejáráson. Ő ezt az ajánlatot még nem tekinti véglegesnek, mivel a hulladékszállításnál, kezelésnél nagy változás várható. A Zalaispa alapító okiratát aláírták, vállalták, hogy a Zrt. keretein belül látják el a feladatot. Amennyiben nincsen megfelelő eszközük, akkor a Zalaispa írhat ki közbeszerzési eljárást. Így az ár megállapítása a társulás feladata, de az önkormányzatoknak is el kell fogadnia és társulásnak jóváhagyni. Gáspárné Tóth Zsuzsanna: A Zaladepo Kft. szervezett egy összejövetelt, melyen részt vett. Egy budapesti közbeszerzési tanácsadót és egy jogászt hívtak meg. Ők tartottak tájékoztatást és kiderült, nem az önkormányzatnak kell a hulladékgyűjtésre, kezelésre közbeszerzési eljárást kiírni, hanem a Zalaispának. Így nem kell közbeszerzési eljárást lefolytatniuk. Söjtör, Kehidakustány és Zalaszentgrót már kiírta a közbeszerzési eljárást, tehát feleslegesen fizettek érte. Ők is írtak ajánlatkérő levelet, de nem kell vele foglalkozniuk. Úgy gondolja, a társulási tanácsot össze kellene hívni, mert ebben lépni kell a Zalaispának. A polgármester felhívta Bali József Urat is. A szolgáltatást jelenleg végző céggel nem lehet a szerződést meghosszabbítani. A díjat Ők állapítják meg, az önkormányzat vagyona, mellyel a feladatot el lehet látni, ugyanis uniós pályázat volt, melyhez minden önkormányzat fizetett. Magasabb díj nem lehet, mint ami volt. A polgármestereknek kemény harcuk lesz a társulási tanácsban. A társulási megállapodásban a kezelés bent van, a törvény szerint a szállítást is magába foglalja. Vertetics László: Ma beszélt Bali József Urral, a közeljövőben összehívásra kerül a Társulási Tanács Operatív Tanácsa, valamint a Társulási Tanács. Kérte, hogy tárgyaljanak e témáról. Jövőre hogyan lesz, azt nem tudni, de tájékoztatta Bali Urat, hogy a jelenlegi kondíciónál csak jobbat tudnak elfogadni, vagy ami most van. Gödörházi Norbert: Mi van abban az esetben, ha egy település azt mondja, neki nem felel meg az ár? Vertetics László: Mindenkinek el kell fogadnia. Bízik benne nem lesz költségnövelő tényező, az eszközei megvannak a Zalaispának. Szerinte díjcsökkentést is lehet végrehajtani, de megfelelő szakember kell hozzá. A képviselőtestületnek ma döntenie nem kell, csak tájékoztatást céljából terjesztette ide. Amennyiben többet tudnak az ügyben, akkor adnak tájékoztatást. A képviselőtestület tagjai az elhangzottakat tudomásul vették. 15./ Zalalövő, Csöde, Felsőjánosfa, Szaknyér, Őrimagyarósd, Hegyhátszentjakab Önkormányzatok Közoktatási Esélyegyenlőségi Intézkedési tervének megtárgyalása. Vertetics László: A napközi otthonos óvoda bővítése, felújítása miatt vált szükségessé. Kéri a jegyzőnőt, pár gondolatot szíveskedjen szólni. Gáspárné Tóth Zsuzsanna: Már az elmúlt ülésen is szó volt róla, hogy kivel készíttetik el, de most az óvoda felújítása miatt lett sürgős. Elég terjedelmes az anyag, kibővült a társulási megállapodás a hegyhátszentjakabi tagóvodával, tehát 6 településre készült. Egyforma esélyt kell mindenkinek biztosítani, ez van többek közt leírva, valamint statisztikai, létszámadatok is szerepelnek benne. Lónyai Zoltán: Az első beszámolóhoz van szükség az anyagra.

20 20 Vertetics László: Az óvodánál a munkák folynak, igaz kis csúszás van, folyamatosan végeznek ellenőrzést. A képviselőtestület 7 igen szavazattal a következő határozatot hozta: 101/2011.(VI.28.) sz. önkormányzati határozat A képviselőtestület Zalalövő, Csöde, Felsőjánosfa, Szaknyér, Őrimagyarósd, Hegyhátszentjakab Önkormányzatok Közoktatási Esélyegyenlőségi Intézkedési tervét a jegyzőkönyvhöz csatoltak szerint elfogadja. Németh Éva óvodavezető 16./ Zala-Depo Hulladékgazdálkodási és Környezetvédelmi Kft. kérelmének megtárgyalása. Vertetics László: Az ősz folyamán szó volt róla, hogy a gátnál lévő stég felújításra szorul. Kiderült, hogy az Szabó Géza tulajdona, mely átkerült az önkormányzathoz. A Zala-Depo Kft. ügyvezető igazgatója ma volt itt, aki egy kérelmet is eljuttatott. (Írásban a jegyzőkönyvhöz csatolva.) Nevezett a stéget szeretné felújítani, valamint területet is vásárolna. Tájékoztatta, hogy a terület eladását nem támogatja, csak a stég használatát. Akár 50 évre is megkötné a bérleti szerződést. Gyarmati Antal: Ez a hosszú stég? Vertetics László: Igen, ez teljesen használhatatlan, balesetveszélyes, ki kell venni a vízből. Gödörházi Norbert: Amennyiben újat épít, azt szabályozni kell. Lónyai Zoltán: Amennyiben újat épít, az tudomása szerint építési engedély köteles. Vertetics László: Holnap tárgyalnak róla és a következő ülés elé terjesztik. Gödörházi Norbert: A tó elején ne engedjenek ilyen stéget kivitelezni. Fekete József: Neki is ez a javaslata, ott ki nem köt senki sem, felesleges, nem javasolja. Gáspárné Tóth Zsuzsanna: Régen működött ott a vizibicikli kölcsönző, de ha a testület úgy gondolja, akkor ki kell venni, mert nem lehet rámenni. Fekete József: Vegyék ki, ez a strandtól messze van. Vertetics László: Rendben van, kiveszik, ez egyértelmű, de újat engedjenek létesíteni? Gödörházi Norbert: Véleménye szerint ne. Gyarmati Antal: A modellezőnek nincsen ré szüksége? Merth Miklós: Véletlenszerűen készült, nem tudott róla, hogy épült, kikötő működtetésére lett létesítve. A modellezőknek nincsen rá szüksége. Ő személy szerint mindig azt kérte, erre a

21 21 felére ne legyen a tónak létesítve semmi. Vertetics László: Úgy látja a többség véleménye az, hogy ne engedjenek új stéget létesíteni, a bent lévőt pedig vegyék ki a vízből, a kerítésrészt is meg kell nézni. A képviselőtestület 7 igen szavazattal a következő határozatot hozta: 102/2011.(VI.28.) sz. önkormányzati határozat A képviselőtestület a Zala-Depo Hulladékgazdálkodási és Környezetvédelmi Kft. (Zalaegerszeg, Gasparich u. 26.) kérelmét elutasítja és nem engedélyezi a stég felújítását. A testület felkéri a polgármestert, hogy a stég balesetveszélyes állapotára való tekintettel tegyék meg a szükséges intézkedést annak eltávolítása érdekében. A képviselőtestület utasítja a polgármesteri hivatalt, hogy a döntésről tájékoztassa a Kft. ügyvezetőjét. Határidő: július 31. Gáspárné Tóth Zsuzsanna jegyző 17./ Transhumán Kft. kérelme. Vertetics László: A Zala Megyei Kórház Rendelőintézetében, aki a Kandikót üzemelteti, annak az ügyvezetője kereste meg, hogy a volt K&H Bank épületében szükségük lenne kb. 40 m2 nagyságú részre. Azt a részt használnák, ahol az automata volt. Optikai szaküzletet szeretnének létesíteni, valamint heti egy alkalommal az orvosi rendelőben szakorvosi szemészeti rendelést végeznének. A leválasztás nem okoz gondot, a víz, szennyvíz csatlakozás hogy oldható meg, azt nem tudja. Bérleti díjként 1.100,- Ft/m2 összeget mondott, melyet kicsit sokallta, kérdezte nem lehet-e kevesebb. 5 éves szerződésben gondolkodnak egy éves próbaidővel. Úgy gondolja, a lakosságnak jó lenne. Az orvostól, ha megkapja a receptet és itt váltja ki, akkor a vizsgálatért nem kell fizetnie, ami 2.000,- Ft. Gödörházi Norbert képviselő elhagyja az üléstermet. Herman Lajos: Ő támogatja az elképzelést, mely jó lenne a térségnek, de a következő ülésre meg kellene hívni a Transhuman Kft. vezetőjét és akkor a bérleti díjat is megbeszélnék. Vertetics László: Megkérdezi, hogy van-e valakinek hozzászólása a napirendi ponttal kapcsolatosan? Amennyiben nincsen, kéri, hogy a képviselőtestület hatalmazza fel a Kft-vel tárgyalások folytatására. A képviselőtestület 6 igen szavazattal a következő határozatot hozta: 103/2011.(VI.28.) sz. önkormányzati határozat