Favizsgálati jegyzőkönyv

Átírás

1 Favizsgálati jegyzőkönyv Sopronhorpács, Kápolna, Szent László kert Készítette: Park Erdő Stúdió Kft Sopron, Ady Endre u. 57. Dr. Puskás Lajos okl. tájépítészmérnök táj és élővilágvédelmi szakértő

2 A vizsgálati terület Sopronhorpács Lédec településrészén a kápolna körül k található. A vizsgálat tárgyát 4 db vadgesztenye és 3 db hársfa képezi. A fák idősek, túlléptek biológiai b életkoruk csúcspontján, jelenleg a leépülési fázisban vannak. Egészségi állapotuk rossz. A vizsgálat során első körben szemrevételezéses szemrevételezés után műszeres vizsgálat következett. A vizsgálat során alkalmazott módszer leírása: módszerrel néztük átt az összess fát. A A műszeres vizsgálat a Fakopp 3D akusztikus tomográffal történik,, melynek segítségével roncsolás r mentesen meghatározható a vizsgálati síkban esetlegesen előforduló üregek, vagy korhadt részek (barna korhadás) kiterjedése. A technológia a törzsön körben elhelyezett érzékelők közti hang terjedési sebesség mérésén alapszik. A műszer működésének alapelve az, hogy a hang terjedési sebessége csökken, ha üreg található a két érzékelő között. ( A szoftver a mérési adatokból kiszámolt eredményt képként jeleníti meg, ahol vizuálisan is jól j látszik a szilárdságcsökkenést okozó fahiba. A műszer alkalmazása segítségével a fa törzsében levő elváltozások vizsgálhatók meg, amelyek hatással lehetnek annak statikai állékonyságára. Az eredmények elemzése révén megállapítható az elváltozás kiterjedése, annak elhelyezkedésee és mértéke. 1. ábra: Légifotó a vizsgálati helyszínről Lédec kápolna k 2

3 2. ábra: Szent László kert 3

4 1. Fa Név.: Vadgesztenye (Aesculus hippocastanum) Mérés magassága: 200 cm c Kerület: 300 cm (A mérés magasságában) Eredmény: A vizsgált fa a kápolna előtt, a bekerített telek jobb szélén áll. Közvetlenül mellette keskeny aszfaltút húzódik, annak túloldalán lakóház áll, melyet a faa a méretei miatt veszélyeztet. A koronában több száraz ág, bekorhadt, üregesedő ágcsonk látható. A legjelentősebb probléma azonbann a törzs vastagodásához kapcsolódik. 2 m es magasságban n egy régi ágcsonk bekorhadt és üregesedett, melynek a mai kiterjedését a műszeress vizsgálat is mutatja. Mivel az üreg nyílt, semmiképp nem tekinthető a fa statikailag elfogadható állapotúnak. Javaslat: A fa kivágása indokolt egészségügy yi és közlekedésbiztonsági okokból is. 3. ábra: Fakopp eredmény a korhadás kiterjedése 45%. 4

5 4. ábra: Hangterjedési sebességek 5

6 5. ábra: Megvastagodott törzs belső problémára utal 6

7 6. ábra: Üreges, nedvedző ághely, a mögöttes üreg nagyy kiterjedésű 7. ábra: Az átlaló mutatja az üreg mélységét 7

8 2. Fa Név.: Vadgesztenye (Aesculus hippocastanum) Mérés magassága: 120 cm c Kerület: 290 cm (A mérés magasságában) Eredmény: A fa törzsének alsó részén (másfél méteres magasságig) régi repedés látható, amely mentén a kéreg befűződött. A műszeres vizsgálat mérési síkja fölött látható szövetburjánzás belső fertőzésre utal, amely a repedésen keresztül jutott be a fatestbe. A műszeres vizsgálat eredménye alátámasztja a szemrevételezés során tapasztaltakat, belül átmenő korhadás található, amely kiterjedt, előrehaladott állapotban van. A koronában a vázágakon szintén jelentős sérülések láthatók, így vastag ághelyek bekorhadt csonkjai, üregek, további szövetburjánzások. A törzs károsodása miatt a fát nem szabad megtartani, aztt biztonsági okokból ki kell vágni. Javaslat: A fa kivágása indokolt egészségügy yi és közlekedésbiztonsági okokból is. 8. ábra: Fakopp eredmény a korhadás kiterjedése 41% 8

9 9. ábra: Hangterjedési sebességek 10. ábra: Kéregbefűződés, elrákosodott, sarjadzó kinövés 9

10 11. ábra: Repedéss felső vége, gombásodás nyomai 12. ábra: A mérés síkja 10

11 13. ábra: A koronában is sok a probléma: bekorhadt, nagy kiterjedésű seb egy letört ág helyén 14. ábra: Megvastagodott, üreges ághely 11

12 3. Fa Név.: Vadgesztenye (Aesculus hippocastanum) Mérés magassága: 55 cm Kerület: 272 cm (A mérés magasságában) Eredmény: A kápolna főbejárata előtt, szemből nézve balra az első fa törzse gyökérzete és a gyökérnyaka nem mutat rendellenességeket. Ezt a műszeres vizsgálat is alátámasztja. A korona vázágain jelentősebb problémák figyelhetők meg: nagyméretű ágcsonkok, melyek korhadásnak, üregesedésnek indultak, madárodúk, vastag (< 10 cm) száraz ágak, és é egymást keresztező, szél s során dörzsölődő vázágak. Ezek nagyobb kockázatot jelentenek, azonban szakszerű s faápolás elvégzésével a fa statikailag biztonságossá tehető. A vázágak sérülései miatt a korona k erőteljes redukálására és koronastabilizáció beépítésére iss szükség van, ami az esztétikai értéket erőteljesen csökkenti. Javaslat: A fa kivágása nem szükségszerű, megfelelő ápolással, koronaredukcióval, illetve koronastabilizáció beépítésével biztonságossá tehető. Az ápoláss mellett a gyakori, évenkénti felülvizsgálatot is meg kell tenni. 15. ábra: Fakopp eredmény a korhadás kiterjedése 0% 12

13 16. ábra: Hangterjedési sebességek 17. ábra: A törzsalak nem utal belső problémára 13

14 18. ábra: Bekorhadt nagyméretű ágcsonkok, odúk a vázágakon v 19. ábra: Összeérő ágak állandó fertőzési veszélyt jelentenek 14

15 20. ábra: Nagy átmérőjű száraz ág a koronában 15

16 4. Fa Név.: Vadgesztenye (Aesculus hippocastanum) Mérés magassága: 75 cm Kerület: 232 cm (A mérés magasságában) Eredmény: A kápolna főbejárata előtt, szemből nézve balra a második m fa törzsének alján korai stádiumban levő korhadás látható. Ezt a műszeres vizsgálat is alátámasztja. a. A korona vázágain jelentősebb problémák figyelhetők meg: nagyméretű ágcsonkok, melyek korhadásnak, üregesedésnek indultak, madárodúk. Ezekk nagyobb kockázatot jelentenek, azonban szakszerű s faápolás elvégzésével a fa statikailag biztonságossá tehető. A vázágak sérülései miatt a korona erőteljes redukálására és koronastabilizációó beépítésére is szükségg van, a törzs korhadása végett azonbann nem szabad a fa megtartását hosszúú távra tervezni. Javaslat: A fa kivágása nem szükségszerű, megfelelő ápolással, koronaredukcióval, illetve koronastabilizáció beépítésével korlátozott ideig biztonságossá tehető. Az ápolás mellett a gyakori, félévenkénti felülvizsgálatot is meg kell tenni. Gazdasági szempontok figyelembevétele mellett a fa kivágása javasolható. 21. ábra: Fakopp eredmény a korhadás kiterjedése 0% 16

17 22. ábra: Hangterjedési sebességek 23. ábra: A fa f törzsén nemm látszik kóros elváltozás ebből az irányból 17

18 24. ábra: Kezdődő korhadásos részek 25. ábra: Több nagyméretű odvas, korhadtt ághely a vázágon egymáshoz közel, fokozott törésveszély 18

19 5. Fa Név.: Hárs (Tilia sp.) Mérés magassága: 70; 165 cm Kerület: 242; 196 cm (A mérések magasságában) Eredmény: A fa a kápolna déli oldalán áll a kerítés mellett. Szemrevételezéses vizsgálat során azonnal szembetűnik az erőteljes terpesz a fa tőszakaszán, ami gyökérzetből, gyökérnyakból kiinduló problémára utal. A két szinten elvégzett műszeres vizsgálat alátámasztja, hogyy a fa a gyökér felől központosan bekorhadt, amely mára elérte a közel két méteres magasságot. A középpontos elhelyezkedés statikailag a legerősebb, azonban a vonatkozó szakirodalom a keresztmetszeti felület 60% os korhadtságát tekinti kritikus határnak, amely felett egy központosan korhadt fa már nem tekinthető biztonságosnak. A 70 cm es síkban ez az arány 54%, ami közelíti az előbbi határértéket és feltételezhető, hogy a talaj felé közeledve el is éri azt. Tekintettel arra, hogy a mellette álló kápolna jelentős értéket képvisel, jelenleg felújítás alatt áll, a fa kivágása javasolható. Javaslat: A fa kivágása indokolt egészségügy yi, közlekedésbiztonsági és műemlékvédelmi okokból is. 26. ábra: Fakoppp eredmény 70 cm magasságban a korhadáss kiterjedése 54% 19

20 27. ábra: Fakopp eredmény 1655 cm magasságban a korhadás kiterjedése 11% 20

21 29. ábra: Hangterjedési sebességek 165 cm en ábra: Hangterjedési sebességek 70 cm en 21

22 30. ábra: Szövetburjánzás a gyökérnyaknál 31. ábra: : Messziről látható, hogy a tőszakasz nem egészséges 22

23 32. ábra: A vastagodás mutatja, hogy a tőkorhadás meddig ér a törzsben 23

24 6. Fa Név.: Hárs (Tilia sp.) Mérés magassága: 95 cm Kerület: 170 cm (A mérés magasságában) Eredmény: A kápolna háta mögött álló D i fa már a szemrevételezés során is erősen leromlott l állapotúnak látszott. Erre utalt a nagyon erősen redukálódott korona, amely mára inkább a törzsből induló vízhajtások sorának tekinthető. A műszeres vizsgálat megmutatta, hogy a fa központosan teljesen korhadt. A középpontos elhelyezkedés statikailag a erősebb, e azonban a vonatkozó szakirodalom a keresztmetszeti felület f 60% os korhadtságát tekinti kritikus k határnak, amely felett f egy központosan korhadt fa már nem tekinthetőő biztonságosnak. A 95 cm es síkban ez az arány 61%, ami meghaladja az előbbi határértéket. Tekintettel arra, hogy a mellette álló kápolna jelentős értéket képvisel, jelenleg felújítás alatt áll, a fa kivágása javasolható. Javaslat: A fa kivágása indokolt egészségügy yi és közlekedésbiztonsági okokból is. 33. ábra: Fakopp eredmény a korhadás kiterjedése 61% 24

25 34. ábra: Hangterjedési sebességek 35. ábra: A teljes fán láthatóak a fertőzés miatt eltorzult hajtások 25

26 36. ábra: A törzs alakja és a sok göcsörtös elváltozás betegségre utal 26

27 37. ábra: hirtelen vékonyodó törzs, kisméretű oldalágak, vízhajtások, minimális korona 27

28 7. Fa Név.: Hárs (Tilia sp.) Mérés magassága: 75 cm Kerület: 205 cm (A mérés magasságában) Eredmény: A vizsgált fa a kápolna mögött állóó két fa közül az É ra lévő. A szemrevételezéses és a műszeres vizsgálat sem mutatottt jelentős problémát, a koronában levő száraz ágakon felül. Ezek eltávolítása feltétlenül szükséges. A fa környezetében lévő fák állapotának az ismeretében ennél a fánál is az évenkénti felülvizsgálat elvégzése javasolható, azonban a jelenlegi állapot alapján a fát meg kell tartani. Javaslat: A fa megtartandó. 38. ábra: Fakopp eredmény a korhadás kiterjedése 0% 28

29 39. ábra: Hangterjedési sebességek 40. ábra: Ez a fa is fertőzött a szomszédjához hasonlóan, a fertőzés azonban nem veszélyezteti az állékonyságot 29

30 41. ábra: Egészséges törzsalak 30

31 42. ábra: Egészséges gyökérterpesz 31

32 8. Fa Név.: Kőris ( Fraxinus sp.) ) Mérés magassága: 170 cm c Kerület: 295 cm (A mérés magasságában) Eredmény: A Szent László kertben a szobor r körül álló három kőris közül a templom főbejárata felé álló fa került elsőként vizsgálatra. A fa déli oldalán hosszanti irányban végigfutó nedvedző repedésen keresztül megtámadta a legyengült fát a feketedő likacsosgomba, melynek több (3 4 db) ) kifejlett termőteste feljebb, a vázágakon megfigyelhető. A gombára jellemző, hogy fehér korhadást okoz a fában, amely szemrevételezéssel érzékelhető elváltozást (pl. vastagodás) sem okoz a fában, illetve nem üreges állapotban műszeres vizsgálattal sem mutatható ki. Ezt a lenti vizsgálati eredmény is alátámasztja. Mindhárom vizsgált fa esetében nagyon nagymértékű károsítóó fertőzést mutat a törzsön levő röpnyílások száma. A cincér és szú méretű nyílásokk is mutatják, hogy a fa erősen legyengült állapotú. A vonatkozó külföldi szakirodalom szerint is a feketedő likacsosgomba fertőzés a fákat törékennyé, ezáltal közlekedésbiztonsági szempontból veszélyessé teszi. A fa környezete indokolttá teszi annak mielőbbi kivágását. Javaslat: A fa kivágása indokolt egészségügy yi és közlekedésbiztonsági okokból is. 43. ábra: Fakopp eredmény a korhadás kiterjedése 0% 32

33 44. ábra: Hangterjedési sebességek 45. ábra: A koronarész vázágain levő kifejlett tapló (feketedő likacsosgomba) termőtestek fokozott törésveszélyt jeleznek, j a fa kivágása sürgősen megoldandó 33

34 46. ábra: A törzsalak enyhe vastagodása belső problémákra utal 34

35 47. ábra: Nedvedző fagyrepedés biztossá teszi a gombafertőzöttséget 35

36 9. Fa Név.: Kőris ( Fraxinus sp.) ) Mérés magassága: 190 cm c Kerület: 238 cm (A mérés magasságában) Eredmény: A Szent László kertben a szobor körül álló három kőris közül a templom oltára felé álló fa lett másodikként megvizsgálva. A fa törzsén jelentős fizikai sérüléss nyoma nemm látszik, azonban a vázágak ágcsonkjainn keresztül megtámadta a legyengült fát a feketedő likacsosgomba, melynek a kifejlett termőteste feljebb, a vázágon megfigyelhető. A gombára jellemző, hogy fehér korhadást idéz elő a fában, amely szemrevételezéssel érzékelhető elváltozást (pl. vastagodás) nem okoz a fában, illetve műszeres vizsgálattal sem mutatható ki. Ezt a lenti vizsgálati eredmény is alátámasztja. Mindhárom vizsgált fa esetében nagyon nagymértékű károsító fertőzést mutat a törzsön levő röpnyílások száma. A cincér és szú méretű nyílások is mutatják, hogyy a fa erősenn legyengült állapotú. A vonatkozó külföldi szakirodalom szerint iss a feketedőő likacsosgomba fertőzéss a fákat törékennyé, ezáltal közlekedésbiztonsági szempontból veszélyessé teszi. A fa környezete indokolttá teszi annak mielőbbi kivágását. Javaslat: A fa kivágása indokolt egészségügy yi és közlekedésbiztonsági okokból is. 48. ábra: Fakopp eredmény a korhadás kiterjedése 0% 36

37 49. ábra: Hangterjedési sebességek 50. ábra: Feketedő likacsosgomba (Inonotus( hispidus) termőtestek, fehér korhadást okoznak, ami által megnő a fa törésének a veszélye 37

38 51. ábra: A fehér korhadás és a szú fertőzöttség sem okozza a törzs elváltozását 38

39 10. Fa Név.: Kőris ( Fraxinus sp.) ) Mérés magassága: 150 cm c Kerület: 260 cm (A mérés magasságában) Eredmény: A Szent László kertben a szobor körül álló három kőris közül k a szobortól nyugatra álló fa lett harmadikként megvizsgálva. A fa törzsén jelentős fizikai sérülés nyoma nem látszik, azonban a vázágak korhadó ágcsonkjai jelentős fertőzési gócpontot nyújtanak. A műszeres vizsgálatt nagyon korai stádiumban lévő központi korhadást mutat, azonban a szomszédos fák fertőzöttségee alapján biztosra vehető a vizsgált fában is a fehér korhadást okozó gombák jelenléte, amelyet a FAKOPP műszerrel kimutatni nem lehet. Mindhárom vizsgált fa esetébenn nagyon nagymértékű károsító fertőzéstt mutat a törzsön levő röpnyílások száma. A cincér és szú méretű nyílások is mutatják, hogy a fa erősen legyengült állapotú. A vonatkozó külföldi szakirodalom szerint is a feketedő likacsosgomba fertőzés, illetve a következtében kialakuló fehér korhadás a fákat törékennyé,, ezáltal közlekedésbiztonsági szempontból veszélyessé teszi. A fa környezetee indokolttá teszi annak mielőbbi kivágását. Javaslat: A fa kivágása indokolt egészségügy yi és közlekedésbiztonsági okokból is. 52. ábra: Fakopp eredmény a korhadás kiterjedése 0% 39

40 53. ábra: Hangterjedési sebességek 54. ábra: Sok sérülésen átesett korona 40

41 55. ábra: Letört fő vázág bekorhadt csonkja a koronában fertőzési gócponttá válhat 41

42 56. ábra: Nedvedzés nyomai a korhadt felület alatt 42

43 57. ábra: nagyobbb méretű farontó bogár röpnyílása 58. ábra: Kőrisszú, vagy púposszú röpnyílás. A fertőzés mindhárom vizsgált fán nagy mennyiségben megfigyelhető. 43

44 59. ábra: Kőrisszú, vagy púposszú röpnyílás. A fertőzés mindhárom vizsgált fán nagy mennyiségben megfigyelhető. 60. ábra: Kőrisszú, vagy púposszú röpnyílás. A fertőzés mindhárom vizsgált fán nagy mennyiségben megfigyelhető. 44

45 Mellékletek: 45

46 46