Tiszta-szénnel! szénnel! Budapest, 2010. szeptember 29.

Józan ésszel, Tiszta-szénnel! szénnel! Budapest, 2010. szeptember 29.

A Vértesi Erımő megmentésének és a szebb jövıjének programja! 2

A Vért jelenlegi helyzetének bemutatása: Tartalom A Vért jelenlegi helyzete, Mit jelent a csıdvédelem, A Vért jelenlegi helyzetének fıbb okai Kötelezettségek, melyeket valakinek vállalnia kell Mi várható a társasággal kapcsolatban Mit tett a Jobbik eddig a Vért fennmaradásáért A Jobbik tiszta-szén szén alapú megoldása A tiszta-szén szén technológia A kıszén elgázosítása A Vért kizöldítésének folyamata Tiszta-szén szén technológiai ábrák Hogyan állítaná talpra a Jobbik a Vértesi Erımővet A tiszta-szén szén technológiára való áttérés finanszírozási forrásai A Jobbik javaslatának összefoglalása A Jobbik és a BHD Zrt. megoldásának összehasonlítás A megoldások elınyeinek összehasonlítása A megoldások hátrányainak összehasonlítása Összefoglalás

A Vért jelenlegi helyzetének bemutatása!

A Vért jelenlegi helyzete I. A Vért jegyzett tıkéjét a felhalmozott veszteségek és a Kapolyi féle áramvásárlási szerzıdések hatására 9,7 milliárd forintról 500 millió forintra szállították le, 2009-ben a Vért eredménye 3.461 461.960 960.000 000 forint veszteség volt. Ha nincsenek, többek között az alábbi tételek, akkor a Vért nyereséges lett volna: Egyéb ráfordítások 2009-ben (forintban) Céltartalékképzés 941 800 000 Tárgyi eszközök terven felüli értékcsökkenése 1 173 300 000 Készletek, követelések elszámolt értékvesztése 1 831 600 000 Egyéb 343700000 Összesen 4290400000 Jelenleg a szénfillérrel a nullszaldós mőködés biztosított, (mivel az EU támogatja ennek a meghosszabbítását minimum 2014 végéig, így a nullszaldós mőködés továbbra is fenntartható).

A Vért jelenlegi helyzete II. 2010.08.26-tıl a Vért csıdvédelemben van, A Vért eszközeinek értéke a 2009-es mérleg szerint 42.473 473.524.000 forint volt. Amennyiben ez a vagyon egy felszámolás keretében kerülne értékesítésre, úgy valószínősíthetıen csak kisebb összegért értékesítenék a társaság eszközeit. Ez azért okozhat problémákat azon túl, hogy vagyonvesztéshez vezethet mert ez a bevétel képezi a fedezetét a kötelezettségek kielégítésének (pl. munkabérek, végkielégítések, szállítói tartozások stb.) Jelenleg dr. Magyari József a vezérigazgató (a Kossuth holding tulajdonos-vezetıje, aki több ezer felszámolást hajtott már végre például hozzá köthetı a botrányos HAJDU-BÉT felszámolás is), Várhatóan a 90 napos csıdvédelem meghosszabbítását kéri a társaság még 90 nappal, így a probléma nem lesz megoldva, csak elnapolva.

Mit jelent a csıdvédelem! Automatikusan 90 napos fizetési határidı hosszabbítás, (ennek leteltéig kell megállapodni a hitelezıkkel, ha nincs megállapodás akkor következik a csıdvédelem meghosszabbítása, vagy a felszámolás), A csıdvédelem beálltát megelızıen felhalmozódott kötelezettségeket érinti a csıdvédelem intézménye, Minden kifizetést a csıdbiztosnak jóváhagynia, kell elızetesen Ha felszámolásba fordul a Vért sorsa, ebben az esetben a kijelölt felszámoló feladata a cég vagyonának értékesítése.

A Vért jelenlegi helyzetének fıbb okai! A KAPOLYI FÉLE ÁRAMVÁSÁRLÁSI SZERZİDÉSEK, Az erımő hatásfoka eddig nem történt érdemi technológiai fejlesztés jelenleg ~ 27%, Nincs kihasználva az erımő kapacitása (2 blokkos termelés zajlik), Nincs hosszútávú áramvásárlási szerzıdés, A Vért nem rendelkezik saját áramkereskedési partnercéggel, így csak termel és az MVM felé értékesít, Jelenlegi alacsony világpiaci áramár (a várakozások azonban növekvı árakról szólnak), Az MVM mint tulajdonos nem foglalkozott érdemben a céggel nem volt jövıképe és hosszú távra kidolgozott üzleti stratégiája, Több olyan költség terhelte/terheli a céget, melyek csak egyéni érdekeket szolgáltak/szolgálnak.

Kötelezettségek, melyeket valakinek vállalnia kell! A munkavállalók segély?), helyzetének MVM távhıellátási kötelezettség, kezelése Az államilag garantált hitelek visszafizetése, (munkabér A bánya bezárásának rekultivációs kötelezettsége, Az erımő és a zagytér rekultivációs kötelezettsége. vagy A teljes erımővi, bánya és zagytér rekultiváció jelenlegi becslések szerint 40-50 milliárd forint!

Mi várható a társasággal kapcsolatban! 1. A csıd 90 napos meghosszabbítása, 2. A csıdöt követıen várhatóan megindul a felszámolási eljárás, 3. A felszámolás keretében a vagyonelemek értékesítésre kerülnek (a bevétel nagysága a felszámolótól és a beérkezett ajánlatoktól függ), 4.?

Mit tett a Jobbik eddig a Vért fennmaradásáért! Letettük a minisztérium és az MVM asztalára a Szebb Jövıt Vértesi Erımő szakértıi programot, Tárgyalásokat folytattunk: a Vért vezetésével, az MVM-el, és a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium államtitkárával. Nem történt semmi! A programból látható, hogy a bánya és az erımő megmenthetı lenne, méghozzá úgy, hogy nyereséget termeljen, a munkavállalók megtartása, sıt nagymértékő munkahelyteremtés mellett! AMI HIÁNYZIK, AZ A POLITIKAI, KORMÁNYZATI AKARAT!

A Jobbik tiszta-szén szén alapú megoldása!

A tiszta-szén szén technológia! Hıtermelés A kıszén elgázosítása A gáz megtisztítása Ultratiszta gázból kémiai szintézissel Villamosáram termelés A Jobbik javaslata: Célzott nagymennyiségő üzemanyagtermelés, Az üzemanyagtermelés melléktermékeivel áram és távhı állítható elı. Üzemanyag termelés

A kıszén elgázosítása! A kıszén elgázosításának folyamata: Szén+víz Szénmonoxid + hidrogén Szintézisgáz Mőbenzin A Jobbik javaslata: Kıszén Biomassza Mőanyag Kommunális hulladék Olajhulladék Szennyvíz Lakossági szennyvíziszap Vágóhídi mosóvíz Hígtrágya Autómosó szennyvíz Gáz Üzemanyag Villamos áram Hı

A Vért kizöldítésének folyamata!

Tiszta-szén szén technológiai ábra!

Tiszta-szén szén technológiai ábra II.

Tiszta-szén szén technológiai ábra III.

A tiszta-szén szén technológiára való áttérés finanszírozási forrásai A megyei és/vagy budapesti szennyvíziszap elhelyezése a zagytéren, kezdetben csak rekultivációs és pénzügyi célokat szolgálna (1-1,5 mrd forint bevétel/év), késıbb a felhasználandó alapanyag részévé válna, Az EU támogatja a tiszta-szén szén technológiát, ezért pályázati támogatás is igényelhetı az átállásra, Tekintettel, hogy a Hujber féle szénatüzeléső erımő megépítését 80%-ban (32 milliárd forint) a Magyar Fejlesztési Bank finanszírozza amely intézmény eddig nem kívánta sem a szerzıdést sem pedig az egyéb dokumentációt megmutatni így megfelelı megtérülés esetén a tiszta-szénre szénre való átállást is megfinanszírozhatná az MFB, Egyéb banki forrásokat is be lehet vonni a finanszírozásba, Az MVM-en keresztüli állami tulajdonlás megtartása a cél, (hiszen képes finanszírozni az átállást) azonban ha a kormányzat ezt nem kívánja fenntartani, úgy befektetık bevonása is szükségessé válhat a megvalósításhoz (pl. MOL).

A Jobbik javaslatának összefoglalása! Üzemelı bánya Üzemelı szénalapú erımő Jól fizetett munka SZEBB JÖVİ!

A Jobbik és a BHD Zrt. megoldásának összehasonlítása!

A megoldások elınyeinek összehasonlítása A munkavállalók egy kis részét megtartja, Iparőzési adóbevételt fizet majd az önkormányzat részére, Amennyiben nyereséges lesz, úgy adót fizet majd az állam részére. Mindenki megtarthatja a munkáját, További munkahelyteremtés valósul meg, A távhıellátás biztosítása, sıt a díjának nagymértékő csökkentése lehetséges, Csökkenti a környezetterhetlést, Az önkormányzat részére iparőzési adót fog fizetni, Nyereségadót fizet majd az állam részére, A beruházás által létrehozott vagyontárgy a közösség javát szolgálja, hiszen állami tulajdonban lesz, A szennyvíziszappal elısegíti a rekultivációt

A megoldások hátrányainak összehasonlítása A beruházáshoz politikai és kormányzati akarat szükséges, A Jobbik mögött nincs megfelelı nagyvállalkozói lobbyerı, csak az emberekben bízhat! A bányászokat elbocsájtják (kb. 900 fı), Az erımő dolgozói nagyrészét szintén elbocsájtják, A távfőtés ára emelkedni fog, Károsanyag kibocsátási veszélyek (dioxin), Magántulajdonban lesz (nyereség a vállalkozóé) Ekkora mérető szalmaerımő még nem épült Magyarországon, A hosszútávú szalma felvásárlási szerzıdések miatt a gazdák nem biztos, hogy be tudnak szállítani, A MAGYAR ÁLLAMNAK A TELJES VÉRT TERÜLETET SAJÁT PÉNZÉN KELL REKULTIVÁLNIA (40-50 MILLIÁRD FORINT)

Összefoglalás A Jobbik által nyújtott megoldás azért jobb mert: Megırzi a munkahelyeket, Sıt, további munkahelyeket képes teremteni, Nem emelkedik, sıt csökkenthetı a távhı díja, Csökkenti a környezetterhelést, A A nyereségesség következtében több járulékot fog fizetni, és a munkahelyteremtés helyi és központi adót és Kiaknázza a hulladékkezelés, szennyvízkezelés és tárolás valamint az energiatermelés közötti szinergiahatásokat, Állami tulajdonban maradna a létrehozott gazdasági és energiatermelıi vagyon.

Közremőködött: Kepli Lajos, Vágó Sebestyén, Dr. Kozéky László, Szabó Mihály, Forrai Richárd Szerkesztı: Forrai Richárd

Köszönjük a figyelmüket! Várjuk a kérdéseket! Elérhetıség: www.oroszlany.jobbik.hu