Belső audit jegyzőkönyv, jelentés

Hasonló dokumentumok
A., ALAPELVEK VÁLTOZÁSAI

Minőségügyi Eljárásleírás Belső Audit

Minőségügyi Eljárásleírás Vezetőségi átvizsgálás

Az ISO 9001:2015 szabványban szereplő új fogalmak a tanúsító szemszögéből. Szabó T. Árpád

Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központ MINŐSÉGIRÁNYÍTÁSI KÉZIKÖNYV

Képzés leírása. Képzés megnevezése: Integrált belső auditor (MSZ EN ISO 9001, MSZ EN ISO 14001) Jelentkezés

Projektszám: HU16121/14 oldalszám: 1/7. Szabados Éva. MSZ EN ISO 9001:2009 Minőségirányítási rendszer

Minőség és minőségirányítás. 3. ISO 9000:2015 és ISO 9001:2015

Minőségirányítási Kézikönyv

2011. ÓE BGK Galla Jánosné,

Képzés leírása. Képzés megnevezése: Integrált belső auditor (MSZ EN ISO 9001, MSZ EN ISO 14001, OHSAS 18001) Jelentkezés

A minőségirányítási rendszer auditálása laboratóriumunkban. Nagy Erzsébet Budai Irgalmasrendi Kórház Központi Laboratórium

Projektszám HU13210/11 oldalszám: 1/ Szentendre, Dózsa György út 20.

Mester Példány. Integrált Irányítási Rendszer Dokumentáció

Képzés leírása. Képzés megnevezése: Orvostechnikai eszköz belső auditor (MSZ EN ISO 13485) Mi a képzés célja és mik az előnyei?

Minőségbiztosítás dr. Petőcz Mária

AZ ISO 9001:2015 LEHETŐSÉGEI AZ IRÁNYÍTÁSI RENDSZEREK FEJLESZTÉSÉRE. XXII. Nemzeti Minőségügyi Konferencia Szeptember 17.

Képzés leírása. Képzés megnevezése: IRIS szabványismertető Jelentkezés

Minőségirányítási eljárás készítése ME/42-01

Integrált ISO 9001 ISO ISO Vezető auditor képzés

Gyöngy István MS osztályvezető

Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központ ELJÁRÁS

Képzés leírása. Képzés megnevezése: Autóipari belső auditor (MSZ ISO/TS 16949) Mi a képzés célja és mik az előnyei?


P É C S I T U D O M Á N Y E G Y E T E M K L I N I K A I K Ö Z P O N T MK-KK/M02 MINŐSÉGIRÁNYÍTÁSI DOKUMENTÁCIÓK JEGYZÉKE

ÉMI-TÜV SÜD Kft. Hogyan készítsük el az új MIR dokumentációt, hogyan készüljünk fel a külső fél általi auditra? Gyöngy István

Minőségbiztosítás a laboratóriumi munkában - Akkreditáció -

A vezetőség felelősségi köre (ISO 9001 és pont)

Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központ ELJÁRÁS

A szabványos minőségi rendszer elemei. Általános részek, tervezés

ISO HOGYAN ÉPÜL FEL A MIR RENDELÉSRE KÉSZÜLT ESZKÖZÖK GYÁRTÓI ESETÉN? előadó Juhász Attila SAASCO Kft.

INFORMATIKAI PROJEKTELLENŐR

PROJEKTMENEDZSERI ÉS PROJEKTELLENŐRI FELADATOK

ÉMI TÜV SÜD. ISO feldolgozása, elvárások. Kakas István KIR-MIR-MEBIR vezető auditor

A HADFELSZERELÉSEK GYÁRTÁS UTÁNI VÉGELLENŐRZÉSÉNEK NATO MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSI ELŐÍRÁSAI

Pécsi Tudományegyetem Gyógyszerésztudományi Kar

ISO 9001 revízió Dokumentált információ

A HADFELSZERELÉSEK TERVEZÉSÉNEK, FEJLESZTÉSÉNEK ÉS GYÁRTÁSÁNAK NATO MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSI ELŐÍRÁSAI

A Pécsi Tudományegyetem. minőségbiztosítási. szabályzata

(Minőségirányítási eljárás) 4. sz. verzió. A kiadás dátuma: február 27. Prof. Dr. Rudas Imre rektor

XXIII. MAGYAR MINŐSÉG HÉT

Üzemi gyártásellenőrzés a kavics- és kőbányákban Kő- és kavicsbányász nap Budapest 2008

Gondolatok a belső auditorok felkészültségéről és értékeléséről Előadó: Turi Tibor vezetési tanácsadó, CMC az MSZT/MCS 901 szakértője

A HADFELSZERELÉSEK GYÁRTÁSKÖZI ÉS VÉGELLENŐRZÉSÉNEK NATO MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSI ELŐÍRÁSAI

Környezeti elemek védelme II. Talajvédelem

GYAKORLATI TAPASZTALATOK AZ ISO EIR SZABVÁNY TANÚSÍTÁSOKRÓL BUZNA LEVENTE AUDITOR

Tematika minőségügyi oktatáshoz MU 008.EF

Tapasztalatok és teendők a szabvány változások kapcsán

Változások folyamata

MINTA! Beszállítói audit önellenőrző lista. Auditált szervezet:

A minőségügyi munka múltja, jelene, jövője a MOHE CÉGCSOPORT tagjai között

Az alapellátás ISO 9001 és MEES 1.0 alapú minőségirányítási rendszerének (MIR) működtetése

MŰKÖDŐ MINŐSÉGIRÁNYÍTÁSI RENDSZER KÓRHÁZI KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT

(Minőségirányítási eljárás)

Magyar Repülőszövetség Siklórepülő szakág ELJÁRÁSI UTASÍTÁS. Oldalszám: 3. Melléklet: - Változat : 2. ME-852 MEGELŐZŐ TEVÉKENYSÉG

XXXIII. Magyar Minőség Hét 2014 Átállás az ISO/IEC új verziójára november 4.

Belső felülvizsgálat MF 16

BMS-Consulting Bt. Integrált Irányítási Rendszer Dokumentáció / IV. szint: Formanyomtatványok MF-202-Ajánlat -MIR AJÁNLAT

DOMBÓVÁR VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATALA

Integrált irányítási rendszerek tanúsítási tapasztalatai

NYOMONKÖVETÉSI RENDSZEREK TANÚSÍTÁSA

Az előadási anyagot összeállította: dr. Váró György

Pécsi Tudományegyetem Klinikai központ ELJÁRÁS

ME/42-01 Minőségirányítási eljárás készítése

Klinikai audit standard. NEVES Fórum október 20.

A minőségirányítási rendszer dokumentumai előadó: Dr. Szigeti Ferenc főiskolai tanár

5. Témakör TARTALOMJEGYZÉK

BIZONYLATI ALBUM. Orvosi Biokémiai Intézet. Készítette: okt. 01. Dr. Kolev Kraszimir minőségirányítási vezető

MINŐSÉGÜGYI KÉZIKÖNYV

A TAM CERT tanúsítási eljárás leírása MSZ EN ISO 9001 szerint

Gyártástechnológia alapjai Méréstechnika rész 2011.

Rendszerszemlélet let az informáci. cióbiztonsági rendszer bevezetésekor. Dr. Horváth Zsolt INFOBIZ Kft.

ME/76-01 A mérő és megfigyelőeszközök kezelése

Az új szabványra történő áttérés feladatai. tanúsítói oldalról. Bujtás Gyula. Budaörs, 2015.

MINŐSÉGIRÁNYÍTÁSI KÉZIKÖNYV. FŰTŐKER TRADE Gépészeti Berendezéseket Gyártó, Szerelő Kereskedelmi Kft.

SZEMLÉLETBELI VÁLTOZÁSOK AZ IRÁNYÍTÁSI RENDSZEREK MŰKÖDÉSÉBEN ÉS TANÚSÍTÁSÁBAN: KÉT ÉVTIZED HAZAI KRÓNIKÁJA

MEGHÍVÓ. MSZ EN ISO 13485:2012 Belső auditor tréning NYÍLT KÉPZÉS

NEMZETI TESTÜLET. Nemzeti Akkreditálási Rendszer. A környezeti minták vételével foglalkozó szervezetek NAR-19-IV. 1. kiadás

DOKUMENTUMOK KEZELÉSE

Minőségtanúsítás a gyártási folyamatban

ISO 9001:2015 Változások Fókuszban a kockázatelemzés

ÁTÁLLÁS AZ ÚJ ISO 9001: 2015 SZABVÁNYRA GYAKORLATI PÉLDA. Hogyan, milyen lépésekben állt át az új szabványra az Industrieplan Kft?

MEGHÍVÓ. MSZ EN ISO 13485:2016 Belső auditor tréning NYÍLT KÉPZÉS

Minőség szervezeti keretekben Az ELTE EKSZ Minőségirányítási

Az akkreditáció és a klinikai audit kapcsolata a tanúsítható minőségirányítási rendszerekkel

A folyamatszemlélet és PDCA elvek érvényesülése az új ISO 9001:2015 rendszerben. Bujtás Gyula. Elvárások és javaslatok a külső tanúsító szemszögéből

HOGYAN FOGJA BEFOLYÁSOLNI A HULLADÉK SORSÁT AZ ÚJ ISO SZABVÁNY ÉLETCIKLUS SZEMLÉLETE?

CÉLOK ÉS ELŐIRÁNYZATOK, KÖRNYEZETKÖZPONTÚ IRÁNYÍTÁSI ÉS MEB PROGRAMOK

MINŐSÉG ÉS MINŐSÉGIRÁNYÍTÁS MINŐSÉGÜGY A JÁRMŰTECHNIKÁBAN MINŐSÉGÜGY A KÖZLEKEDÉSBEN

TÉNYLEG CSAK TEHER A MEGRENDELŐI ÉS A VEVŐI AUDIT? GYAKORI KÖVETELMÉNYEK

A DOKUMENTÁCIÓS RENDSZER

MSZ ISO 9004:2010 ISO 9004:2009

BELSŐ FELÜLVIZSGÁLATI JELENTÉS a Magyar Repülő Szövetség. által üzemeltetett tagszervezetek belső audit ellenőrzéséről. 2. kiadás

ISO es szabványrendszer

Ajánlatkérő adatlap. 1. Kérelmező szervezet adatai: 2. Kérelmező szervezet vezetősége, kapcsolattartója:

Kitaposatlan úton az akkreditáció felé

KTI KÖZLEKEDÉSTUDOMÁNYI INTÉZET NONPROFIT KFT BUDAPEST, THAN KÁROLY U TELEFON: TELEFAX:

AZ ÓBUDAI EGYETEM DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉSI RENDSZERÉNEK SZABÁLYZATA

Önértékelési rendszer

A termék előállítása, megvalósítása (ISO 9001 és pont)

Átírás:

Belső audit jegyzőkönyv, jelentés Auditálás alatti szervezet: Cím: Audit azonosítója: Dátum: Auditkritériumok, scope: Auditprogramot irányító személy: Auditor: Megfigyelő: MSZ EN ISO 9001:2015 Minőségirányítási rendszerek. Követelmények Szabvány, ÁOK Minőségirányítási Kézikönyv 1.0, valamint Szervezeti és Működési Szabályzat, Intézeti Működési Rend Dr. Traiber-Harth Ibolya Vida Tímea Kísérő: Az auditprogramot jóváhagyta: Dr. Patczai Balázs Az auditált szervezeti egység vezetője: A felvett nemmegfelelőségek/eltérések száma: A belső audit célja: A.. belső minőségirányítási rendszerének átvizsgálása, felkészülés a rendszer harmadik fél általi tanúsítására. Az oktatási és kutatási szolgáltatás fő- és támogató folyamatainak vizsgálata. A belső audit program szerinti dokumentum-, illetve helyszíni vizsgálatot rögzített kérdéslista alapján folytattuk le. Szabvány pont Ellenőrző kérdés 1. Meghatározták-e a minőségirányítási rendszer alkalmazási területét, beleértve az esetleges kizárás részleteit és indoklását is? 4.1.,4.2., 5.1.2. A szervezet meghatározta és átvizsgálja a működési környezetét és lényeges érdekelt feleit, illetve a lényeges követelményeiket. 4.4. Meghatározták-e, hogy milyen folyamatokra van szükség a minőségirányítási rendszer alkalmazásához? Meghatározták-e a szükséges folyamatok sorrendjét és kölcsönhatásait? 5.1.1. Tapasztalható-e a vezetőség szerepvállalása és elkötelezettsége? Megfelel a kritériumna k? Igen Nem Auditbizonyíték

Van-e minőségirányítási felelőse a szervezetnek, és hol szabályozták e személy illetékességét más területektől függetlenül, a minőségirányítási rendszer folyamatosan megfelelő működése érdekében? 5.2. Ismerik a jelenlegi minőségpolitikát? 5.2.1. A minőségpolitika megfelel-e a szervezet céljainak, továbbá a vevők elvárásainak és szükségleteinek? 5.2.2. Biztosítják-e, hogy a minőségpolitikát megismerjék, megértsék és megvalósítsák a szervezet minden szintjén? 5.3. Meghatározták-e a szervezeti felépítést, és milyen dokumentumokban rögzítették az egyes egységek irányítására vonatkozó felelősségeket, hatásköröket? Szabályozták-e a belső kapcsolattartás rendjét a különböző szintek és funkciók között? 6.1. Terveznek-e fejlesztéseik és célkitűzéseik során a kockázatokkal és lehetőségekkel? 6.2. Ismerik az ÁOK minőségcélját 2017-re? 7.1. Biztosítja-e a felső vezetés a szükséges erőforrások rendelkezésre állását? 7.1.2. Meghatározott-e az egyes tevékenységek elvégzéséhez, illetve munkakörök betöltéséhez szükséges végzettség, képesítés, kompetencia? Megfelelően nyilvántartott-e az alkalmazottak végzettsége, képzettsége, az általuk betöltött munkakör megkövetelte képzési igény? Készül-e a szükséges képzettség meglétére vonatkozó felmérés és ennek megfelelően oktatási, képzési terv? Dokumentálják-e a személyzet továbbképzését/oktatását, beleértve a felső vezetést is? A munkaügyi és személyügyi nyilvántartás dokumentumai meg lettek-e határozva, és találomra kiválasztott dolgozók esetében teljes körűen rendelkezésre áll? 7.1.3. Meghatározták-e azt az infrastruktúrát, amely ahhoz szükséges, hogy a termékek/szolgáltatások megfeleljenek a követelményeknek? Biztosított-e a feltételrendszer (a munkakörnyezet emberi és fizikai tényezői, gépek, berendezések, hardver és szoftver, kommunikációs csatornák), amely a termékek/szolgáltatások megfelelőségéhez szükséges? Rögzített-e, hogy az adott szervezet, szervezeti egység tevékenységének elvégzéséhez milyen eszközökkel kell, rendelkezzen? Igazolja-e valamilyen dokumentum (jegyzőkönyv, működési engedély) ezek meglétét? 7.1.5. Létezik-e tervezett, rendszeres és dokumentált karbantartási tevékenység? Az előírásoknak megfelelően történik-e a tárolás (pl. hőmérséklet)?

Szabályozott-e az informatikai rendszerben a hozzáférési jogok kiosztása? Szabályozott-e az adatok védelme, illetve mentése? Történik-e joghatást kiváltó vizsgálat az Intézetben? 7.1.6. Ismerik és alkalmazzák a hatályos intézeti szabályozókat? 7.2. A munkatársak rendelkeznek munkaköri leírássalkompetenciajegyzékkel a napi munkavégzéshez? Éves kötelező oktatások dokumentáltan megtörténnek? 7.3. Rendelkeznek a munkatársak ismeretekkel a kari minőségirányítási rendszerről? 7.5. A dokumentumok megfelelnek-e az előírt formai követelményeknek (aláírások, oldalszámozás, változatszám jelölés, nyilvántartott vagy munkapéldány jelölés, stb.)? Rögzített-e a használatos dokumentumok típusainak hierarchiája, feladata, kapcsolódási módja? Definiált-e, hogy mi tekinthető érvényes dokumentumnak (megnevezés, kiadó, illetve jóváhagyó aláírása, érvénybelépés dátuma)? Található-e az egyes szervezeti egységekben érvénytelen dokumentum? Minden dokumentum, amelyet az adott szervezet használ, illeszkedik, illetve kapcsolódik az intézmény dokumentációs rendszeréhez? Ismerik-e az egyes részlegek a munkájukat szabályozó külső és belső dokumentumokat, illetve az ezekhez való hozzáférés biztosított-e? A dokumentumok elérhetőek-e webes felületen is, nyilvánosan/csak hallgatók és munkatársak számára? Tudják-e az adott osztály dolgozói, hogy melyik dokumentumban található utasítás az ő napi munkájukra vonatkozóan? Alkalmaz a szervezet általános és speciális kutatási protokollokat, ellenőrzi-e az ezek szerinti munkavégzést rutinszerűen? Elérhető az alkalmazottak, hallgatók, egyéb érdekelt felek számára a szervezet működését érintő szabályzatok listája, egy-egy példánya? Az Intézet működéséhez szükséges hatósági engedély? Ha igen, rendelkeznek érvényes engedéllyel? A takarítás szabályozott-e, ellenőrzött-e? (van-e takarítási napló)? A higiénés rend szabályozott-e, a sterilizálási folyamat dokumentálása megtörténik? A veszélyes hulladék kezelése szabályozott-e? Az Intézeten belüli mintaszállítás szabályozott-e? Amennyiben releváns -egészségügyi szolgáltatásnál szabályozott-e a betegfelvétel, előjegyzés?

Megoldott-e a betegek/hozzátartozók felvilágosítása, tájékoztatása? Szabályozott-e, hogy milyen beavatkozásokhoz szükséges általános vagy tájékozott beleegyező nyilatkozat? A beteg, illetve ott ahol kell minta, film, halott - azonosítás nyomon követhetőség biztosított-e? A nem pótolható leletek filmek betegnek vagy más PTE egységnek, vagy a beküldőnek történő átadása dokumentált-e? 8. Meghatározták-e az érdekelt felekkel (vevővel) történő kapcsolattartás rendjét a szolgáltatással kapcsolatos információra, az érdeklődésekre vonatkozóan? Az oktatási anyagok átvizsgálása dokumentáltan megtörténik? Dokumentálják-e a szerződés átvizsgálását? Szabályozták a curriculum módosítását? 8.2. Dokumentálták-e a hallgatóktól és egyéb érdekelt felektől érkező visszajelzéseket és panaszokat? Van-e előírás a bizalmas információ kezelésre? A kutatási területeken megfelelő-e a tisztaság, a laboratórium mérete, személyzet száma? 8.4. A kutatásra, a laboratóriumra vonatkozó minőséget befolyásoló anyagok beszerzése, fogadása, ellenőrzése és tárolása szabályozott-e? A beszállítókat értékelik-e? 8.5. Minden metodikához van-e leírás? Van-e eljárás a mérési bizonytalanság becslésére? Körkontrollban részt vesznek-e? Szabályozott-e a minta azonosítása minden folyamatban? Szabályozott-e a belső és külső mintaszállítás? Kalibráltak-e a műszerek, kalibrálások gyakorisága szabályozott-e? Vannak-e műszer adatlapok/jegyzőkönyvek a kalibrálás, hitelesítés, karbantartás igazolására? Műszerek jelölése (kalibrálási állapot, üzemen-kívül helyezés, stb.) megoldott? Elkülönítve történik-e a különböző vizsgálathoz tartozó minták tárolása? A hűtő, termosztát hőmérséklet mérése hitelesített vagy kalibrált hőmérővel történt-e? Dokumentálva van-e mit tárolnak a hűtőkben? Dokumentálva van-e, a hűtők hőmérséklete? Biztonsági adatlapok listája van-e, érvényes-e? Veszélyes anyagokra, vegyszerekre vonatkozó adatlapok megléte a felhasználás és a tárolás helyén biztosított? Üvegek, edények, tároló helységek egyértelmű azonosíthatósága (felirat mindenen) biztosított? 8.4. Biztosított-e az információszolgáltatás a beszerzéshez, a termék előállításhoz és a szolgáltatás nyújtásához?

Biztosítják-e, hogy a beszerzett termék/szolgáltatás megfeleljen az előírt követelményeknek? Szabályozták-e a beszerzett termékek igazolásához szükséges tevékenységet? Kijelölték-e a megfigyelő- és mérőeszközök nyilvántartásáért, kezeléséért, karbantartásáért felelős személy(eke)t? 8.5.3. Rendelkezésre áll a hallgatók tulajdonának megóvására valamilyen megoldás? Működik az Intézetben külső partner tulajdonát képező berendezés, eszköz? Gondoskodik a szervezet a külső tulajdon megfelelő védelméről? 8.7. Meghatározták-e az oktatás és kutatás folyamatában a nem megfelelő kimenetek kezelését? Megtörténik a folyamatokban a kijavított nemmegfelelő kimenetek ismételt igazolása (verifikálás)? 9. Meghatározták-e a szükséges megfigyeléseket és méréseket? 9.1.2. Alkalmaznak-e módszereket a vevői elégedettség mérésére? Az elégedettségi vizsgálat eredményével kapcsolatban történik-e intézkedés? Felhasználják az eredményeket? Az adatok elemzése biztosítja-e az érdekelt felek elégedettségével kapcsolatos információt? 9.2. Szabályozták-e a belső auditok tervezésével, végrehajtásával és annak dokumentálásával kapcsolatos tevékenységeket? Szabályozták-e a szolgáltatás jellemzőinek figyelemmel kísérését és mérését annak igazolására, hogy a szolgáltatással szemben támasztott követelmények teljesüljenek? Alkalmaznak-e igazoltan megfelelő módszert a minőségirányítási rendszer folyamatainak figyelemmel kísérésére és mérésére? Tudják-e biztosítani, hogy a minőségi eltéréseket a szolgáltatások folyamán felismerjék és foglalkozzanak ezekkel? Szabályozták-e - a felelősök megjelölésével együtt - a nem megfelelő termékek átvizsgálására és felhasználására vonatkozó eljárási rendet? Intézkednek-e a nem megfelelő termékek további kezeléséről? 9.3. Szabályozták-e azoknak az adatoknak gyűjtését, elemzését, amelyek alkalmasak a minőségirányítási rendszer megfelelőségének és eredményességének bizonyítására? 10. Szabályozták-e a folyamatos fejlesztési tevékenységet? Alkalmaznak-e dokumentált eljárást az eltérések átvizsgálására?

Alkalmaznak-e dokumentált eljárást az eltérések okainak megállapítására? Alkalmaznak-e dokumentált eljárást az elvégzett helyesbítő tevékenység eredményességének átvizsgálására? Alkalmaznak-e dokumentált eljárást a lehetséges eltérések megelőzésére és ezek okainak megállapítására? Szabályozott-e a gazdálkodási jogkör és felelősség? Szabályozott és dokumentált-e a beszállított termékek minőségi és mennyiségi átvétele? Kiszolgáló folyamatok (Érintett területek: beszerzés, szállítás, létesítményüzemeltetés, HR, Kancellária egyéb egységei) Meghatározott és szabályozott-e a szervezeti egység valamennyi fő- és részfolyamata? Szabályozott-e a takarítás, az ellenőrzés(ki, mit, mikor, hogyan), az átadás-átvétel? Szabályozott-e a veszélyes hulladék gyűjtési rendje? Határidős feladatok: Eltérés, nemmegfelelőség: Audit megállapítás: Audit következtetés: Mellékelt dokumentált információk: 1. Jelenléti ív 2. Helyszíni vizsgálat auditbizonyítékai 3. Eltérés lap Auditjelentést készítők: Pécs, 2017..