SZIE DPR Projekt. Diplomás Pályakövetı Rendszer. Készítette: Dr. Obádovics Csilla, projekt szakmai vezetıje és Dr. Vinogradov Szergej DPR munkatárs

Hasonló dokumentumok
Nyugat-magyarországi Egyetem

Nyugat-magyarországi Egyetem

1. ECHO Innovációs Műhely Obádovics Csilla Vinogradov Szergej: tavaszi on-line felmérés

Nyugat-magyarországi Egyetem

SZIE DPR Projekt. (a tavaszi online DPR-felmérés adatain alapuló vizsgálatok eredményei)

Modern Üzleti Tudományok Főiskolája

Diplomás pályakövetés hallgatói motivációs felmérés 2010 Vezetői összefoglaló

A között végzett hallgatók körében végzett telefonos kutatás eredményei

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉS A PANNON EGYETEMEN BEN ABSZOLUTÓRIUMOT SZERZETT HALLGATÓK VIZSGÁLATA

Diplomás Pályakövetés 2013 A GÁBOR DÉNES F ISKOLA 2013-ES DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉSI EREDMÉNYEINEK VIZSGÁLATA

A 2008-ban és 2010-ben végzett hallgatók körében lezajlott on-line kutatás eredményei

Abstract. Bevezetés. Keywords: labour market, workplace features, social prestige, income, satisfaction

Az aktív hallgatók körében lezajlott on-line kutatás eredményei A kutatás háttere

E-learning alapú alapképzés: levelezı vagy távoktatás?

MINŐSÉGFEJLESZTÉSI BESZÁMOLÓ

Motivációs tesztek felépítése

Telefonos lekérdezés kérdései

Hallgatók Diplomás Pályakövetési Rendszer Intézményi adatfelvétel a felsőoktatási hallgatók körében Módszertani összefoglaló

KÉRDŐÍV 2010 Ősz Diplomás Pályakövető Rendszer

A DPR eredményeinek hasznosítása az alumni rendszerek építésekor a Pécsi Tudományegyetem példáján

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETŐ RENDSZER 2017 HALLGATÓI MOTIVÁCIÓS VIZSGÁLAT

Pannon Egyetem Mérnöki Kar

Hallgatók 2011 ELTE INTÉZMÉNYI KÉRDÉSEK

Pécsi Tudományegyetem Művészeti Kar

2010-es DPR vizsgálat eredményei. A TTK intézkedési tervei. Dr. Erostyák János dékánhelyettes, minőségügyi vezető

DPR_hallg._OEC_FOK. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Az aktív hallgatók körében lezajlott on-line kutatás eredményei

A kamara szerepvállalása a szakképzésben. Munkaadói gyakorlati tapasztalatok a friss munkavállalók helyzete, felkészültsége kapcsán

KEZEK - Észak-Magyarország felsőoktatási intézményeinek együttműködése TÁMOP C-12/1/KONV. V. alprogram: Minőségirányítási rendszer fejlesztése

DPR_NK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 5. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

TÁMOP CSAK AZOKTÓL, AKIK AZ I.1/a. KÉRDÉSRE AZ 1 VAGY 2 VÁLASZT JELÖLTÉK MEG!

Szent István Egyetem. Dr. Kassai Zsuzsanna A 2015-ÖS DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETŐ RENDSZER KUTATÁSI EREDMÉNYEI

Pályaorientációs tevékenység bıvítése fejlesztése. a Nemes Nagy Ágnes Kollégiumban

A felsőoktatási kibocsátás mérése

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 1651

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETŐ RENDSZER 2017 VÉGZETT HALLGATÓK PÁLYAKÖVETÉSE

B/21. számú melléklet TÁMOP Intézményi követelmények Diplomás Pályakövető Rendszer

Kari körkérdés. A PTE BTK hallgatóinak véleménye a Kart érintő kérdésekről. Péntek Eszter, Horzsa Gergely, Németh Zsuzsanna, Dudás Dominika

A MŐSZAKI FELSİOKTATÁS HELYZETE ÉS KILÁTÁSAI

A Diplomás Pályakövető Felmérés tavaszi kutatási eredményei a Szent István Egyetemen SZIE-DPR 2016

BUDAPESTI MŐSZAKI FİISKOLA KELETI KÁROLY GAZDASÁGI KAR

Szent István Egyetem. Dr. Bruder Emese A DPR 2016 ŐSZI TELEFONOS FELMÉRÉSÉNEK EREDMÉNYEI A SZENT ISTVÁN EGYETEMEN

DPR_FOK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Központi diplomás pályakövető program (DPR)

Szent István Egyetem Diplomás Pályakövető Rendszer HÍRLEVÉL. 2. szám július

Albert József Diplomás pályakövetés intézményi on-line kutatás a Pannon Egyetemen, 2013

A évi intézményi keretszámok meghatározása

PE-GTK végzettek munkaerő-piaci helyzete

MINŐSÉGFEJLESZTÉSI BESZÁMOLÓ

Pannon Egyetem Minıségügyi Nap

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 12. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Diplomás pályakövetés intézményi online kutatás, 2012

NYÍREGYHÁZI EGYETEM DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉSI RENDSZER (DPR) MŰKÖDÉSÉNEK SZABÁLYZATA

A 2013-ban végzett hallgatók felmérésének eredményei

MAGYARTANÁR MESTERSZAK

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

Diplomás pályakövető rendszer május-június

Frissdiplomások 2011

ZUPKÓ TIBOR HOZZÁSZÓLÁSA A MINİSÉGÜGYI SZAKIRÁNYÚ TOVÁBBKÉPZÉS A ZRÍNYI MIKLÓS NEMZETVÉDELMI EGYETEMEN. A szakindítás elızményei

I. A Szent István Egyetem

4. Bogárdi Tünde Szarvák Tibor: Munka és/vagy tudomány néhány gondolat a továbbtanulás, továbbképzés témakörében

Széchenyi István Egyetem. Hallgatók Alapsokaság: 9245 fő

Kosztyán Zsolt Tibor Diplomás pályakövetés intézményi on- line kutatás a Pannon Egyetemen, 2014

Diplomás Pályakövető Rendszer. Motiváció és elégedettség

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

SZENT ISTVÁN EGYETEM. Jövőd kulcsa a karrieriroda!

Diplomás pályakövetés diplomás kutatás, 2010

Továbbtanulás a felsőoktatásban

DPR hallgatói blokk (VFD) DPR felmérés, hallgatói motivációs kérdőívmodul

Főiskola. Hallgatók 17,5 100,0 80,0 20,0. francia 17,5. német 40, 0 60,0. angol 83,88 1,7 100,0 20,0 80,0 TÁMOP 4.1.1/A.

MINŐSÉGFEJLESZTÉSI BESZÁMOLÓ

A felsőoktatás és a megfelelősség-értékelés kapcsolata

Diplomás pályakövetés diplomás kutatás, 2010

Eötvös József Főiskola. Hallgatók Alapsokaság: 822 fő

Válaszadásra felkért karok + kar nélküli intézmények száma: 42 Válaszolók száma: 24 (befejezte: 20) Válaszarány: 57% (48%)

Elızmények. Csengey Gusztáv Általános Iskola 2170 Aszód, Csengey u. 30. Ü.szám: 222/2009.

Fehérvári Anikó. A magyarországi szakképzés a. tükrében. MTA TÁRKI TUDOK konferencia március 3.

ÖSSZEFOGLALÁS március. Készítette: Forrai Erzsébet

4. A 2008-ban és 2010-ben végzett hallgatók munkaerő-piaci helyzete

A DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉSI RENDSZER TAPASZTALATAI A PTE ÁLTALÁNOS ORVOSTUDOMÁNYI KARÁN, AZ. Bevezető

Diplomás pályakövetés diplomás kutatás, 2010

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETŐ RENDSZER 2017 részeként végzett hallgatói motivációs felmérés. Foglalkoztatási felmérés a nappalis hallgatók körében

ÓE Hallgatói motivációs vizsgálat. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

A kutatásról 2. A KUTATÁSRÓL 2.1. BEVEZETÉS

Az intézményi akkreditáció feladatai és lebonyolításának rendje

NYME Faipari Mérnöki Kar - Ipari termék- és formatervező szak () Válaszadók száma = 15

Pályaorientációs program: a megfelelő szak- és szakmaválasztás támogatása

DPR DPR hallgató 2012 KVK (dpr_h_2012_kvk) Válaszadók száma = 325. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

kpárral megyek! Kari esélyegyenl a DPR adatai alapján Domokos Tamás Székesfeh

A Műszaki Anyagtudományi Kar évi minőségbiztosítási értékelései. I. OKTATÓI MUNKA HALLGATÓI VÉLEMÉNYEZÉSE felméréseinek eredményei

KISKÖRE VÁROS ÖNKORMÁNYZATA POLGÁRMESTERI HIVATAL. Szervezetfejlesztés Kisköre Város Polgármesteri Hivatalában ÁROP-1.A.2.

Miskolci Egyetem. Hallgatók Alapsokaság: fő

KÉRDŐÍV Felsőoktatási rangsor (RANKING)

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

Kalo l cs c a: : Kis i kı k rös:1 : Össze z sen: n 2 : n gy g on o n kö k t ö ö t t ö t

Diplomás pályakövetés diplomás kutatás, 2010

PÉLDA. Társadalmi Hatás - Végzett hallgatókat foglalkoztató cégek

JELENTÉS A PRTA DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉSI FELMÉRÉSÉRŐL, A jelentést készítette: Dr. Németh Tamás Pápa,

Átírás:

SZIE DPR Projekt Diplomás Pályakövetı Rendszer Készítette: Dr. Obádovics Csilla, projekt szakmai vezetıje és Dr. Vinogradov Szergej DPR munkatárs 2010. december 3.

A kutatás célja A hallgatók munkaerı piaci várakozásainak, karrierstratégiáinak, át és továbbképzési terveinek feltérképezése, a képzés munkaerı-piaci presztízsérıl alkotott hallgatói véleményeknek a vizsgálata. A kutatás így abba a logikai sorba illeszkedik, amelynek elsı eleme a jelentkezık felvettek (elsı évesek) továbbtanulási motivációinak vizsgálata, második eleme a hallgatói motivációs vizsgálat (benne a végzıs hallgatókkal), harmadik eleme pedig a végzettek pályakövetése.

A kutatás vizsgálati dimenziói kérdıív tematika a) diploma várható hazai és nemzetközi munkaerı piaci értéke b) diplomák presztízssorrendje c) elhelyezkedéssel kapcsolatos általános várakozások d) jövedelmi várakozások e) képzés alatti karrierstratégiák f) képzés alatti munkavállalás g) diploma utáni karrierstratégiák h) elhelyezkedési motivációk és irányok i) preferált munkahelytípusok és munkaerı piaci szektorok j) továbbképzési motivációk k) szakmai kötıdés szakmai elhivatottság, pályaelhagyás l) intézményi képzés és szolgáltatások értékelése m) hallgatók intézményi menedzselése

Az egyetem elemi érdeke megfelelı információkat győjtsön a hallgatói motivációkról és a munkaerı piaci folyamatokról, azaz a végzett hallgatók pályájának alakulásáról. Ez szolgálja o az intézmény képzési, kutatási és szolgáltatási programjának további minıségi fejlıdését, o a környezetbıl érkezı kihívásokra történı gyors és megfelelı válaszadást, o de mindamellett a hallgatók egyetemi kötıdésének erısítésével az intézmény stabilitását is.

Közvetlen célok a tájékozottság növelése az intézményi oktatók, vezetık körében: az intézményben lévı hallgatók motivációinak, elégedettségének, terveinek megismerése a szükséges változtatások végrehajtása a jelenlegi képzési programban az intézményi stratégia korszerősítése, hatékonyabb illeszkedése a környezeti kihívásokhoz, tendenciákhoz a DPR program intézményi és technikai hátterének fenntartható biztosítása.

Hosszú távú célok az intézmény versenyképességének erısítése a munkaerı piaci kihívásokra való gyors és megalapozott válaszok biztosítása a képzés, kutatás és tudományos szolgáltatás területén a társadalmi gazdasági környezet kihívásaira jól reagáló szervezeti struktúra és viselkedés kialakítása, mőködése korszerő információs rendszer mőködtetése a hallgatóbarát intézmény szellemének és környezetének kialakítása, fenntartása az intézményhez való kötıdés erısítése, a kötıdés diverzifikációjának fejlesztése

Kik és s mire hasznosíthatj thatják k az eredményeket? KIK HASZNOSÍTHATJÁK? Egyetemek, fıiskolák MIRE HASZNÁLHATJÁK? képzésfejlesztésre közvetlen visszacsatolást kapnak a képzéseikrıl igazodhatnak a munkaerıpiac igényeihez segíti a minıségbiztosítást marketingkommunikáció alapja lehet Felvételizık, szülık, tanárok erısíti a tudatos pályaválasztást támpont a megalapozott felvételi döntésben eszköze a pályaorientációnak Felsıoktatási ágazat információkat adhat a felsıoktatás fejlesztéséhez útmutató lehet finanszírozási kérdésekben támogatást adhat a felsıoktatási döntéshozóknak

A 2010 tavaszi felmérés eredményei Zárótanulmány A válaszadók összetétele A válaszok értékelése A tavaszi felmérés tapasztalatainak összegzése

A 2011 tavaszi felmérésrıl Változik a kérdıív: rövidebb központi kötelezı kérdıív, több intézményi kérdés, és karspecifikus, szakspecifikus kérdések is lehetnek Változott az Evasys: gyorsabb, jobban kezelhetı, több lehetıség Változik a kérdezés idıpontja: február-március lesz, nem csúszunk bele a vizsgaidıszakba Változtatni kell a motiváción! Lehet-e kötelezı? Elınyök-hátrányok.

Az ıszi felmérésrıl A kérdıív: kötelezı rész és intézményi rész Mintavétel: Problémák az alapadatbázissal Minta kialakítása, a minták bemutatása Problémák a mintába került volt hallgatók elérésével Végrehajtás: Külsı cég Adatfelvétel megtörtént, adattisztítás folyamatban

Tavaszi felmérés adatbázisa a karok rendelkezésére áll további elemzések céljára. Evasys hasznosítás: saját felmérések indítása az Evasys rendszerben. Evasys felhasználói tanfolyam idıpontja január 19. volt.

Fenntarthatóság, Monitoring Beépült-e a döntéshozatali mechanizmusba a hallgatói és pályakövetési vizsgálatok eredménye? A projekt megvalósítása során módosult-e a Szervezeti és Mőködési Szabályzat a DPR projekttel összefüggésben? A projekt megvalósítása során módosult-e a minıségügyi szabályzat a DPR projekttel összefüggésben? A projekt megvalósítása során módosult-e az Intézményfejlesztési Terv a DPR projekttel összefüggésben? Milyen eszközöket, módszereket kíván alkalmazni a DPR vizsgálatok jövıbeni forrásszükségletének és intézményi, szervezeti fenntarthatóságának biztosítására?

Motivációs vizsgálat, aktív hallgatók statisztikája KAR Összlétszám,fı Kérdıívet kitöltöttek, fı Kitöltési arányok, % Alkalmazott Bölcsészeti Kar 984 113 11,5 Állatorvos-tudományi Kar 653 153 23,4 Egészségtudományi és Környezetegészségügyi Intézet Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar (ideértve BKH-t is) 583 63 10,8 4797 445 9,3 Gazdasági Kar 1112 137 12,3 Gépészmérnöki Kar 1017 107 10,5 Mezıgazdaság- és Környezettudományi Kar 1854 250 13,5 Pedagógiai Kar 422 39 9,2 Víz- és Környezetgazdálkodási Kar 442 43 9,7 Ybl Miklós Építéstudományi Kar 2056 389 18,9 SZIE összesen 13920 1739 12,5

Kitöltési arányok alakulása az aktív hallgatók esetében, karonként

A SZIE aktív hallgatói létszámának eloszlása karonként, valamint tagozatonként (fı) Kar neve Nappali tagozat Levelezı tagozat és távoktatás Összesen Alkalmazott Bölcsészeti Kar 503 481 984 Állatorvos-tudományi Kar 653 0 653 Egészségtudományi és Környezetegészségügyi Intézet 223 360 583 Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar 1941 2856 4797 Gazdasági Kar 409 703 1112 Gépészmérnöki Kar 842 175 1017 Mezıgazdaság- és Környezettudományi Kar 1383 471 1854 Pedagógiai Kar 217 205 422 Víz-és Környezetgazdálkodási Kar 215 227 442 Ybl Miklós Építéstudományi Kar, Budapest 1525 531 2056 SZIE összesen 7911 6009 13920

A kérdıíves felmérésben részt vett aktív hallgatók eloszlása karonként, valamint tagozatonként (fı) Kar neve Nappali tagozat Levelezı tagozat és távoktatás Összesen Alkalmazott Bölcsészeti Kar 49 64 113 Állatorvos-tudományi Kar 153 0 153 Egészségtudományi és Környezetegészségügyi Intézet Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar (ideértve BKH-t is) 26 37 63 219 226 445 Gazdasági Kar 82 55 137 Gépészmérnöki Kar 97 10 107 Mezıgazdaság- és Környezettudományi Kar 200 50 250 Pedagógiai Kar 14 25 39 Víz- és Környezetgazdálkodási Kar 17 26 43 Ybl Miklós Építéstudományi Kar 325 64 389 SZIE összesen 1182 559 1739

Kitöltési arányok alakulása karonként, valamint tagozatonként aktív hallgatók esetében (%)

2007-ben és 2009-ben végzett hallgatók kitöltési statisztikája KAR Összlétszám,fı Kérdıívet kitöltöttek, fı Kitöltési arányok, % Alkalmazott Bölcsészeti Kar 861 89 10,3% Állatorvos-tudományi Kar 138 17 12,3% Egészségtudományi és Környezetegészségügyi Intézet Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar (ideértve BKH-t is) 239 29 12,1% 1272 199 15,6% Gazdasági Kar 699 83 11,9% Gépészmérnöki Kar 363 50 13,8% Mezıgazdaság- és Környezettudományi Kar 722 97 13,4% Pedagógiai Kar 439 33 7,5% Víz- és Környezetgazdálkodási Kar 274 22 8,0% Ybl Miklós Építéstudományi Kar 451 55 12,2% SZIE öszesen 5458 674 12,3%

Kitöltési arányok alakulása a végzett hallgatók esetében, karonként

A SZIE végzett hallgatói létszámának eloszlása karonként, valamint tagozatonként (fı) Kar neve Nappali tagozat Levelezı tagozat és távoktatás Összesen Alkalmazott Bölcsészeti Kar 395 466 861 Állatorvos-tudományi Kar 138 0 138 Egészségtudományi és Környezetegészségügyi Intézet 71 168 239 Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar 628 644 1272 Gazdasági Kar 272 427 699 Gépészmérnöki Kar 270 93 363 Mezıgazdaság- és Környezettudományi Kar 502 220 722 Pedagógiai Kar 196 243 439 Víz-és Környezetgazdálkodási Kar 146 128 274 Ybl Miklós Építéstudományi Kar, Budapest 334 117 451 SZIE összesen 2952 2506 5458

A kérdıíves felmérésben részt vett végzett hallgatók eloszlása karonként, valamint tagozatonként (fı) Kar neve Nappali tagozat Levelezı tagozat és távoktatás Összesen Alkalmazott Bölcsészeti Kar 47 42 89 Állatorvos-tudományi Kar 17 0 17 Egészségtudományi és Környezetegészségügyi Intézet Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar (ideértve BKH-t is) 13 16 29 110 89 199 Gazdasági Kar 33 50 83 Gépészmérnöki Kar 30 20 50 Mezıgazdaság- és Környezettudományi Kar 67 30 97 Pedagógiai Kar 24 9 33 Víz- és Környezetgazdálkodási Kar 10 12 22 Ybl Miklós Építéstudományi Kar 44 11 55 SZIE összesen 395 279 674

Kitöltési arányok alakulása karonként, valamint tagozatonként végzett hallgatók esetében (%)

A 2010. tavaszi felmérés során nyert adatok elızetes értékelése (intézményspecifikus rész)

Vizsgált populáció: jelenlegi hallgatók (súlyozott adatok alapján)

Mekkora szerepet játszottak az alábbi szempontok abban, hogy ide jött tanulni, hogy ezt a szakot választotta? Közel van a lakóhelyemhez

Mekkora szerepet játszottak az alábbi szempontok abban, hogy ide jött tanulni, hogy ezt a szakot választotta? Viszonylag könnyő diplomát szerezni

Mekkora szerepet játszottak az alábbi szempontok abban, hogy ide jött tanulni, hogy ezt a szakot választotta? A Kar, a képzés jó hírneve

Mekkora szerepet játszottak az alábbi szempontok abban, hogy ide jött tanulni, hogy ezt a szakot választotta? A felvételi pontszámom alapján ide kerültem

A felvételivel kapcsolatos kérdések Az elsıként megkezdett szakot hányadik helyen jelölte meg a felvételinél?

A felvételivel kapcsolatos kérdések Mire kapott többletpontot a felvételi során az elsıként megkezdett jelenlegi szak esetében Többfeleletes kérdés lévén a kumulált százalék nem egyenlı 100-zal!

Mennyire elégedett itt a karon az alábbiakkal? A tantermek berendezésével, felszereltségével

Mennyire elégedett itt a karon az alábbiakkal? A tanárok tudásával, felkészültségével

Mennyire elégedett itt a karon az alábbiakkal? A tanárok segítıkészségével

Mennyire elégedett itt a karon az alábbiakkal? A tanulmányi elıadók munkájával

Itt a Karon mekkora figyelmet fordítanak az alábbiakra? Az elhelyezkedés segítésére a végzés után

Hogyan látja, mekkora szakmájának társadalmi presztízse ma Magyarországon?

Hogyan látja, mekkora szakmájának anyagi megbecsültsége ma Magyarországon?

A választott szak azokhoz az ismeretekhez juttatja hozzá, amelyekre számított?

Milyen felsıfokú vagy egyéb képzésben szeretne részt venni az elkövetkezı években? Többfeleletes kérdés lévén a kumulált százalék nem egyenlı 100-zal!

Vizsgált populáció: a 2007-ben, illetve 2009-ben végzett hallgatók (súlyozott adatok alapján)

Mennyire volt megelégedve az Egyetemen az alábbiakkal? A tantermek berendezésével, felszereltségével

Mennyire volt megelégedve az Egyetemen az alábbiakkal? A tanárok tudásával, felkészültségével

Mennyire volt megelégedve az Egyetemen az alábbiakkal? A tanárok segítıkészségével

Mennyire volt megelégedve az Egyetemen az alábbiakkal? A tanulmányi elıadók munkájával

Az Egyetemen mekkora figyelmet fordítottak az alábbiakra? Az elhelyezkedés segítésére a végzés után

Hogyan látja, mekkora szakmájának társadalmi presztízse ma Magyarországon?

Hogyan látja, mekkora szakmájának anyagi megbecsültsége ma Magyarországon?

A választott szak azokhoz az ismeretekhez juttatta hozzá, amelyekre számított?

Az elsı végzettség (legalább abszolutórium) megszerzése után mennyi idı elteltével tudott elhelyezkedni?