Királyegyháza, cementgyár - esettanulmány

Hasonló dokumentumok
Wolf Ákos. Királyegyháza, cementgyár - esettanulmány

Wolf Ákos. Királyegyháza, cementgyár - esettanulmány

Wolf Ákos. Királyegyháza, cementgyár - esettanulmány

A STATIKUS ÉS GEOTECHNIKUS MÉRNÖKÖK EGYMÁSRA UTALTSÁGA EGY SZEGEDI PÉLDÁN KERESZTÜL. Wolf Ákos

A KIRÁLYEGYHÁZI CEMENTGYÁR GEOTECHNIKAI TERVEZÉSE

Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

Tervezés alatt az M6 autópálya déli szakasza

EC7 ALKALMAZÁSA A GYAKORLATBAN DR. MÓCZÁR BALÁZS

M0 autópálya szélesítése az Anna-hegyi csúszás WOLF ÁKOS

Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

TÖLTÉSALAPOZÁS ESETTANULMÁNY MÁV ÁGFALVA -NAGYKANIZSA

Jellemző szelvények alagút

Töltésalapozások tervezése II.

TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS ÉS TANÁCSADÁS. Kunfehértó, Rákóczi u. 13. sz.-ú telken épülő piactér tervezéséhez 2017.

Autópályahidak mélyalapozásának fejlődése Varsányi Tamás főmérnök. Visegrád, június 11.

Szepesházi Róbert. Széchenyi István Egyetem, Gyır. Hídépítési esettanulmányok

BME Szilárdságtani és Tartószerkezeti Tanszék. Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés. Dr. Móczár Balázs

A talajok összenyomódásának vizsgálata

Cölöpalapozások - bemutató

SOIL MECHANICS BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM GEOTECHNIKAI TANSZÉK KONSZOLIDÁCIÓ

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2017 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Cölöp függőleges teherbírásának és süllyedésének CPT alapú számítása

Talajmechanika. Aradi László

Földstatikai feladatok megoldási módszerei

TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS TALAJMECHANIKAI SZAKVÉLEMÉNY SZÚRÓPONT

TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS /2 FÉLÉV

SÍKALAPOK TERVEZÉSE. BME Szilárdságtani és Tartószerkezeti Tanszék. Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

STATIKAI SZÁMÍTÁS (KIVONAT) A TOP Társadalmi és környezeti szempontból fenntartható turizmusfejlesztés című pályázat keretében a

Vasalttalaj hídfők. Tóth Gergő. Gradex Mérnöki és Szolgáltató Kft Budapest, Bécsi út 120. Telefon: +36-1/

Rugalmasan ágyazott gerenda. Szép János

SZERKEZETI MŰSZAKI LEÍRÁS + STATIKAI SZÁMÍTÁS

ÚT- ÉS VASÚTÉPÍTÉSI GEOTECHNIKA II. RÉSZ

Ebben a mérnöki kézikönyvben azt mutatjuk be, hogyan számoljuk egy síkalap süllyedését és elfordulását.

Ebben a fejezetben egy szögtámfal tervezését, és annak teljes számítását mutatjuk be.

GYŐR ARÉNA, Győr-Kiskút liget, Tóth László utca 4. Hrsz.:5764/1. multifunkcionális csarnok kialakításának építési engedélyezési terve

Szilvágyi László: M6 autópálya alagutak geológiai és geotechnikai adottságai

TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS /2 FÉLÉV

Hídalapozások tervezésének fejlesztése Szepesházi Róbert

GEOTECHNIKA I. LGB-SE TALAJOK SZILÁRDSÁGI JELLEMZŐI

Szádfal szerkezet ellenőrzés Adatbev.

Foghíjbeépítések geotechnikus szemmel

dr. Szepesházi Róbert Az Eurocode-ok végleges bevezetése elé

CSARNOK-4 TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS

Dr. Móczár Balázs. BME Szilárdságtani és Tartószerkezeti Tanszék. Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

A MÉRNÖKI ELŐKÉSZÍTÉS SZEREPE

Munkatérhatárolás szerkezetei. programmal. Munkagödör méretezés Geo 5

Cölöpalapozási alapismeretek

BME Szilárdságtani és Tartószerkezeti Tanszék. Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés. Dr. Móczár Balázs

Talajmechanika II. ZH (1)

Előregyártott fal számítás Adatbev.

Vasúti töltéskárosodás helyreállítása a Székesfehérvár-Szombathely vasútvonal márkói szakaszán Sánta László (Geoplan) Tóth Gergő (Gradex)

DETERMINATION OF SHEAR STRENGTH OF SOLID WASTES BASED ON CPT TEST RESULTS

A geotechnikai tervezés alapjai az Eurocode 7 szerint

Szádfal szerkezet tervezés Adatbev.

Fúrásszelvény 1.F. j. fúrás. természetes víztartalom, w (%) kötött talajok: folyási és plasztikus határ, w,w (%)

Konszolidáció-számítás Adatbev.

Alagútfalazat véges elemes vizsgálata

M6/I. Szekszárd-Bátaszék szakasz

Geometriai adatok. réteghatárok magassági helyzete földkiemelési szintek geotechnikai szerkezet méretei

IGAZI, GEORÁCCSAL ERŐSÍTETT HÍDFŐ ELSŐ MAGYARORSZÁGI ALKALMAZÁSA. Tóth Gergő

Hídalapozások tervezésének fejlesztése Szepesházi Róbert

Talajok összenyom sszenyomódása sa és s konszolidáci. ció. Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

MUNKAGÖDÖR TERVEZÉSE

TALAJVIZSGÁLATI JELENTÉS /2 FÉLÉV

TARTALOMJEGYZÉK. 1. KIINDULÁSI ADATOK Geometria Anyagminőségek ALKALMAZOTT SZABVÁNYOK 6.

Mérnökgeológia. 3. előadás. Szepesházi Róbert

Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

GEOTECHNIKAI TERVEZÉS I. (LGM-SE012-1) 2. ELŐADÁS SÍKALAPOZÁSOK TERVEZÉSE WOLF ÁKOS április 2

Mikrocölöp alapozás ellenőrzése

TALAJMECHANIKAI SZAKVÉLEMÉNY A SZÉKESFEHÉRVÁR, LISZT FERENC UTCA 7-11 INGATLANOK TALAJVÍZ ÉS TALAJVIZSGÁLATÁHOZ

Síkalap ellenőrzés Adatbev.

M6-M60 AUTÓPÁLYA GEOTECHNIKAI TERVEZÉSE AZ ELŐKÉSZÍTÉSTŐL A KIVITELEZÉSIG. Wolf Ákos

GEOTECHNIKA III. (LGB-SE005-3) TÁMFALAK

Rézsűstabilizáció megtámasztó cölöpökkel

Súlytámfal ellenőrzése

MHT XXXIV. Vándorgyűlése, Debrecen

Hídfık erısített háttöltéssel veszély vagy lehetıség? Szepesházi Róbert. Széchenyi István Egyetem

ALAPOZÁSOK ÉS FÖLDMEGTÁMASZTÓ SZERKEZETEK TERVEZÉSE AZ SZERINT

PÖRGETETT BETON CÖLÖPÖK

Elérhetőségek. Dr. Varga Gabriella K.mf.20. Tanszéki honlap:

75 SZ. ÚT FELÚJÍTÁSA, 76 SZ. ÚT ÉPÍTÉSE DINAMIKUS TALAJCSERE K TÖMZZSEL ELJÁRÁS BEMUTATÓ

GEOTECHNIKAI JELENTÉS TERÜLET ISMERTETŐ TALAJMECHANIKAI SZAKVÉLEMÉNY TELEKOSZTÁS

Pápa, Belső-Várkert 6406 hrsz. Kávézó építési engedélyezési terve. Tartószerkezeti műszaki leírás ÉPÍTTETŐ:

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2018 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

A II. III. Dokumentumok a tervezést, illetve a geotechnikai és tartószerkezeti tervezők ajánlatadását, tervezői munkáját segíti.

TENDER TERVTŐL AZ ALAPOZÁS MEGÉPÍTÉSÉIG Előadó: Illy István Főmérnök. Győr, november 24.

Korszerű geotechnikai feltárások és alapozási módok

Cölöpcsoport ellenőrzése Adatbev.

Dr. Farkas József Czap Zoltán Bozó Péter:

A budapesti 4 sz. metróvonal II. szakaszának vonalvezetési és építéstechnológiai tanulmányterve. Ráckeve 2005 Schell Péter

TALAJOK OSZTÁLYOZÁSA ÉS MEGNEVEZÉSE AZ EUROCODE

Schell Péter: Az M0 útgyűrű Északi Duna-hídjának cölöp próbaterhelései

Korai vasbeton építmények tartószerkezeti biztonságának megítélése

A Principális-csatorna nagykanizsai védvonalának geotechnikai vizsgálata

Cölöpcsoport elmozdulásai és méretezése

Dr. Móczár Balázs. BME Szilárdságtani és Tartószerkezeti Tanszék. Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

MUNKAGÖDÖR TER VEZÉSE TER Bevezetés

MUNKAGÖDÖR TERVEZÉSE

Használhatósági határállapotok. Alakváltozások ellenőrzése

AUDI CSARNOK CÖLÖPALAPOZÁSI MUNKÁI

Átírás:

Wolf Ákos Királyegyháza, cementgyár - esettanulmány

Királyegyháza, cementgyár - esettanulmányok Tartalom Bevezetés Projekt ismertetés, helyszín bemutatása Főbb műtárgyak, létesítmények Talajadottságok bemutatása Műtárgyak tervezése (klinkersiló, nyersanyagtároló, hőcserélő torony, iroda) Összefoglalás

Bevezetés Helyszín Bükkösd Királyegyháza

Bevezetés Beruházó Nostra Cement Kft. Kivitelező STRABAG MML Kft. Magyar Aszfalt Kft. Műszaki ellenőr Innober-wave Kft. Tervező Total Kft. - generáltervező M Mérnöki Iroda Kft. statika A TEC Gmbh. - technológia Geotechnika Geoplan Kft. dr. Szepesházi Róbert - szakértő

Főbb műtárgyak, létesítmények

Főbb műtárgyak, létesítmények Főbb műtárgyak Hőcserélő torony, kemence Klinkersiló Cementsilók Nyersanyag- tároló (előhom.) Iroda, szervizcsarnok

Főbb műtárgyak, létesítmények Nyersanyagtároló szerkezet 65 m fesztávolságú acél csarnokszerkezet Középső hosszanti tengelyén ~13 m magas súlytámfal nehézség középső hossztengely mentén kb. 13-1414 m magasságig betöltött alapanyag hatására keletkező mozgások kezelése Nagy fesztávolság 65 m

Főbb műtárgyak, létesítmények Hőcserélő torony szerkezet Alapterület: 19 x 25 m Magasság:105 m Anyag: vasbeton Kivitelezés: csúszó zsalus technológia nehézség Szigorú süllyedési és süllyedéskülönbségi korlátok A toronyhoz csatlakozik a gyakorlatilag terheletlen kemencesor

Főbb műtárgyak, létesítmények Klinkersiló szerkezet Átmérő: D=50 m Magasság H= 50 m Anyag: vasbeton Kivitelezés: csúszó zsalus technológia nehézség Jelentős mértékű terhelés: önsúly: 360.000 kn hasznos teher: 900.000 kn

Főbb műtárgyak, létesítmények Cementsilók szerkezet 6 db cementsiló egy alaplemezen Átmérő: 14 m Magasság: ~55 m Alaplemez vastagság: 3,5 m Anyag: vasbeton Kivitelezés: csúszó zsalus technológia nehézség Alaplemezen egyenlőtlen terhelési viszonyok kialakulása

Főbb műtárgyak, létesítmények Iroda, szervizcsarnok szerkezet Csarnok: 24 m fesztávú rácsos tartó Iroda: legjellegzetesebb: kéttámaszú, feszített felső födémre függesztett hídszerűen kialakított tartószerkezet nehézség é Az iroda és a csarnok is a gyárterületet körülvevő 6-7 m magas töltéshez csatlakozik Az alapokra vonatkozó süllyedéskülönbségi korlát a jelentősen eltérő ő terhelési viszonyok mellett

Talajadottságok bemutatása Műtárgyak mérete, terhelése Előzmény GeoPannon Kft.: Területismertető szakvélemény 2006. június Feltárások: jellemzően 10-15 m mély fúrások + 1-1 db 30, 35 és 40 m mély feltárás Előkészítés Mélyalapozási igény Nagy lehatási mélység Átlagosnál nagyobb mélységű feltárások Univesitas Győr Kht.: 2 db statikus próbaterhelés 2007. március Cölöphossz: L = 22 m Átmérő: D 1 = 80 cm, D 2 = 100 cm Gyenge teherbírás Geoplan Kft.: 2 db 75 m mélységű nagyátmérőjű fúrás 2007. április Teljes mélységig puha, átázott, telített, helyenként mészkonkréciós pleisztocén agyag, felszín közeli talajvíz geotechnikai problémák Geoplan Kft.: 6 db ~45 m mély statikus szonda (CPT) 2007. június Teljes mélységig q c < 4 Mpa csúcsellenállás

Talajadottságok bemutatása Feltárások Előzmény 10-40 m mély feltárások, összesen 200 fm hosszban Előkészítés fázisa 2 db 75 m mély nagyátmérőjű fúrás 6 db ~ 45 m mély statikus szondázás (CPT) Kiviteli terv 31 db 15-46 m mély statikus szondázás (CPT) (Σ795 fm) 19 db 15-65 m mély nagyátmérőjű fúrás (Σ615 m) 7 db 6 m mély kisátmérőjű fúrás

Talajadottságok bemutatása

Talajadottságok bemutatása Tervezési lépések Talajvizsgálati jelentés feltárások, laborvizsgálatok kiértékelése várható rétegződés talajfizikai paraméterek karakterisztikus értékei tervezéshez szükséges alapadatok Geotechnikai terv statikus tervezővel folyamatos konzultálás, igények egyeztetése, leggazdaságosabb megoldás keresése Monitoring elvégzett mozgások ellenőrzése további elvégzett mozgások ellenőrzése, további alakváltozások becslése

Talajadottságok bemutatása Alapréteg Geológia nagy mélységben kivitelezést és tervezést nem befolyásolja Rétegsor harmad- és negyedidőszaki képződmények Felső pannóniai beltó feltöltődése, homokos kőzetliszt t 70 m mélységben Pliocén és alsó pleisztocén határára jellemző vörös agyag zóna A hegység előterében az erózió hatására változatos pleisztocén rétegsor: törmelékes, pizolitos, áthalmozott, mészkonkréciós, barna agyag szintekkel átszőtt

Talajadottságok bemutatása Laboratóriumi vizsgálatok Szemrevételezés, tapintás szín, küllemi sajátosságok összetétel mikrorétegzettség Víztartalom meghatározás - azonosító vizsgálatok Konzisztencia határok meghatározása Szemeloszlási lá vizsgálat Mechanikai vizsgálatok Kompressziós kísérlet Kompressziós kísérlet Triaxiális vizsgálat Egyirányú nyomóvizsgálat

Talajadottságok bemutatása Talajadottságok Rétegszelvény Fúrások 18-19 m-ig puha homokos iszap-sovány agyag 42-4343 m-ig igen változó plaszticitású rétegek 44-45 m-ig mészkonkréciós homokos iszap-sovány agyag 45 m-től közepes-kövér agyag a fúrások feküjéig Felszín közeli talajvíz 18-19 m HŐCSERÉLŐ TORONY 42-43 m 44-45 m KEMENCE KLINKERTÁROLÓ CEMENTSILÓK

Talajadottságok bemutatása Ödométeres 0 vizsgálatok 75 db kísérlet 10 összenyomódái moulus E s [MPa] 0 5 10 15 20 25 30 35 E s1 = 3,6 + 0,254 z E s2 = 4,6 + 0,247 z E s3 = 5,5 + 0,242 z Eredmények kiértékelése: σ z0 = kezdeti hat. feszültség Δσ z = 100, 200 és 300 kpa növekmény 40 m - E s = 15 MPa 60 m - E s = 20 MPa mélys ség z [m] 20 30 40 50 60 70 80

Talajadottságok bemutatása Triaxiális vizsgálatok 26 db kísérlet Az eredményekben jelentős szórás Karakterisztikus érték óvatos felvétele nyíróf feszüültség τ [kpa] 200 160 120 80 40 φ = 16 c = 22 kpa 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 normál feszültség σ [kpa]

Talajadottságok bemutatása CPT szondázások Hasonló lefutású görbék 40 m-ig 1 MPa-os sáv Hőcserélő torony környezetében készült statikus szonda vizsgálatok 0 4 8 12 16 q c [MPa] 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 GHS11 GNYS11 CPT-U1 CPT-U3 GS25 GHS12 GNYS12 CPT-U2 CPT-U4 GS26 Mészkonkréciós zónák 20 ~14-16 16 m ~24-26 m ~32 m 40 m alatt szeszélyes eredménysorok z [m] 24 28 32 36 40 44 48

Talajadottságok bemutatása Összefoglalás Alapréteg nagy mélységben Tervezést és kivitelezést nem befolyásolja Nagy vastagságú agyag rétegsor Puha-sodorható állapot Kompresszíbilis Konszolidációs probléma Mészkonkréciós zónák Felszín közeli talajvízszint Klinkersiló talajmodell Teherbírási határállapot nem meghatározó Jelentős mértékű süllyedések Süllyedéskülönbségek é k Időben elhúzódó alakváltozások plaszt. index konz. index hézagtényező telítettségi fok térfogatsúly CPT csúcsell. összeny. mod. mélység z Megnevezés I P I c e S r γ r q c E s [m] [%] [-] [-] [-] [kn/m 3 ] [MPa] [MPa] 0,0-0,8 0,8-4,0 4,0-10,0 10,0-14,0 14,0-16,0 16,0-19,5 19,5-23,0 23,0-26,0, 26,0-30,0 30,0-31,0 31,0-33,0 33 0 33,0-36,0 36,0-40,0 40,0-43,0 43,0-45,0 45,0-50,0 Szürke kissé humuszos kövér agyag Sárga homokos iszap Szsárga - bsárga iszap - sovány agyag Világosbarna - sárga iszap - sovány agyag Szürkéssárga sovány agyag Szürkéssárga sovány agyag Barna szürkeeres kövér agyag Barna szürkeeres kövér agyag Sárga sovány - közepes agyag Sárga szürkeeres kövér agyag Sárga szürkeeres kövér agyag Sárga szürkeeres kövér agyag Barnásszürke kövér agyag Bszürke mészkőtörm. kövér agyag Világosrbarna homokos iszap - sovány agyag Szürke - barnásszürke közepes - kövér agyag 32 1,2 - - 19,5 1,0-13 (37) 0,8-0,9 - - 19,5 0,9 6,6 14-17 0,9-1,0 0,65 1,00 20,5 1,3 7,8 13-19 0,9-1,0 0,60 1,00 20,8 2,0 9,0 16 0,9-1,1 0,62 1,00 20,6 2,9 13,0 16 (31) 0,9-1,1 0,62 1,00 20,6 2,3 10,2 38-41 0,9-1,1 0,60 1,00 20,8 2,6 11,0 38-41 0,9-1,1 0,60 1,00 20,8 3,5 16,0 18-23 0,9-1,0 0,68 1,00 20,1 2,8 12,6 31 0,9 0,72 1,00 20,0 3,2 13,1 31 09 0,9 072 0,72 100 1,00 20,00 37 3,7 15,0 31 0,9 0,72 1,00 20,0 2,7 14,1 32-44 0,9-1,0 0,62 1,00 20,4 3,5 14,9 31 1,1 0,55 1,00 20,5 3,7 15,7 15-18 0,6-0,8-1,00 20,5 4,00 16,3 25-42 1,0-1,2 0,61 1,00 20,5 4,00 20,0

Műtárgyak tervezése Klinkersiló Műtárgy ismertetése 45,3 m Főbb méretek Magasság: H = 55 m Külső henger átmérője D k = 45,3 m Belső henger átmérője D b =16m Alap átmérője D a = 60 m Alap magassága H a = 5,5 m 55 m Terhelés Önsúly (γ =11): 1,1): G = 360.000 kn Klinker kezdetben (γ = 1,0): G k = 600.000 kn Maximális tároló kapacitás (γ = 1,0): G max = 900.000 kn 60 m

Teherbírás Műtárgyak tervezése Klinkersiló Nincsen szigorú süllyedési korlát Síkalapozás 60.000 t betöltött anyag 90.000 t betöltött anyag σ m = 339 kpa σ m = 445 kpa DIN Nagy lehatási mélység φ = 20 c = 40 kpa Teherbírás meghatározása MSZ szerint σ HMSZ = 1188 kpa EC-7 szerint σ HEC = 997 kpa

Műtárgyak tervezése Klinkersiló Teherbírás Nagy alaptest t Talajok oldalkitérése összetett csúszólap mentén B p t H Ea Ep CPT alapján: H = 15 m Fs F s elhanyagolása p = 509 kpa φ = 18 c = 30 kpa E a és E p síkbeliként számítva

Műtárgyak tervezése Klinkersiló

Műtárgyak tervezése Klinkersiló Süllyedés Lehatási mélység: 20 %-os szabály fesz. terjedés Kany alapján 0 feszültség σ [kn/m 2 ] 0 100 200 300 400 500 60 000 t esetén: m 01 = 45 m 90 000 t esetén: m 02 = 52 m 10 SÜLLYEDÉSSZÁMÍTÁSI MEGOLDÁSOK Haránt Haránt kontrakció kontrakció elhanyagolása figyelembe vétele mélység z [m] 20 30 40 Kany süllyedésszámítási képlete Rétegösszenyomódások összegzése Mayne Poulos megoldása PLAXIS FEM-analízis 50 Geoszt. nyomás 20%-a 60000t betöltött anyag 90000t betöltött anyag 60

Műtárgyak tervezése Klinkersiló Süllyedés Számított süllyedési értékek A betöltött anyag [cm] 60.000 t 90.000 t Kany süllyedésszámítási képlete 86 107 Rétegösszenyomódások összegzése 77 98 Mayne Poulos rugalmasságtani megoldása 104 134 PLAXIS FEM-analízis 115 160 Eredmények csökkentése Mészkonkréciós, mészkőtörmelékes talaj Kötött talaj tartós teher 60.000 t betöltött anyag 90.000 t betöltött anyag s = 50-65 cm s = 65-75 cm

Műtárgyak tervezése Klinkersiló Konszolidáció 350 300 60.000 t betöltött anyag 250 40.000 t átlagos betöltöttség Bizonytalanságok terhelés p [kpa] 200 150 100 önsúly 20.000 t betöltött anyag azonnali és teljes süllyedések aránya kritikus réteg vastagsága - mészkonkréciós rétegek szerepe talajok vízáteresztő képessége Drénezés Nem drénezés sülly yedés s [cm] 50 0 0 50 100 150 200 250 300 350 400 idő t [hónap] 0 50 100 150 200 250 300 350 400 0 10 50 % 14 m 20 75 % 14 m 50 % 40 m 30 75 % 40 m 40 50 60

Műtárgyak tervezése Klinkersiló Monitoring dátum 02 Önsúly hatására Számított: s 20 cm 03 13 12 23 20 22 terhelés p (10 ( 3 t) 100 50 Mért: s = 8-9 cm 0 04 33-50 -100-150 32-200 05 süllyedés s (m mm) -250-300 11-300 31 01 21 06-350 KS01 KS03 KS04 KS06 KS11 KS22 KS33 átlag Terhelés terhelés -400

Műtárgyak tervezése Klinkersiló Monitoring dátum 100 23 terhelés p (10 3 t) 50 KS01 0 KS03 KS04 03 13 20 04 33-50 KS06 KS11 KS22 02 12 22 32 05 süllyedé és s (cm) -100-150 KS33 átlag terhelés 11 31 01 21 06-200 -250

Műtárgyak tervezése Hőcserélő torony Műtárgy ismertetése Főbb méretek Magasság: H = 105 m Szélesség: B = 19 m Hosszúság: L = 25 m Anyag: vasbeton Alapozás: cölöpalapozás Terhelés Önsúly (γ = 1,1): G = 115.500 kn Technológiai i gépek súlya (γ = 1,1): F g1 = 26.400 kn Karbantartáskor fellépő terhelés (γ = 1,1): F g1 = 16.500 kn Szélteher többlet él mentén: F sz = 22.000 kn Hőcser rélő toro ony Kemence

Műtárgyak tervezése Hőcserélő torony Teherbírás Szigorú süllyedési és süllyedéskülönbségi korlát Mélyalapozás F Statikus tervezővel egyeztetett cölöpkiosztás Mértékadó cölöperő F CM Cg 158.400 = 3960 kn 40 20000 = FCg + = 5390kN 14 3.40 4.45 4.4 45 4.90 4.00 3.40.60 4.65 3.95 3.95 3.95 3.95 3.95 4.65 3.95 3.95 3.95 3.95 3.95 3.40 4.45 4.4 45 4.45 4.45 3.40 19.00 25.00 B < H/7 probléma B > H/5 nincsen probléma

Műtárgyak tervezése Hőcserélő torony Teherbírás Tervezett cölöp geometriája: Átmérő: D = 1,20 m Cölöpösszefogás szintje: 112,50 mbf Cölöptalp l szint: 76,0 mbf Dolgozó cölöphossz: L = 36,50 m Számítás CPT szondázási eredményeken és statikus próbaterhelésen alapszik Fajlagos palástellenállás: τ = 52 kpa Fajlagos talpellenállás: σ = 1500 kpa Tervezett cölöp Törőerő: R c = 8720 kn Bizt. tényező: α = 0,473 Határerő: R H = 4120 kn

Műtárgyak tervezése Hőcserélő torony Teherbírás Kemence alapozása Átmérő: D = 0,60 m Dolgozó cölöphossz: L = 20,00 m 4,5 m

Műtárgyak tervezése Hőcserélő torony B Süllyedés D Egyedi cölöp süllyedés Cölöpcsoport süllyedés Szerkezet süllyedés L 37 m mély cölöpalapozás Feszültségszétterjedés jelentős Geosztatikai nyomás jelentős H Süllyedést kiváltó többletfeszültség kicsi Lehatási mélység csekély δ Számítás: Kany közelítő képlete szerint Szétterjedés: δ 1 =5 Szétterjedés: δ 2 =10 2D s 1 = 6,4 cm s 2 = 2,9 cm L'

Műtárgyak tervezése Hőcserélő torony Süllyedés Cölöpcsoport süllyedés s 1 = 6,4 cm s 2 = 2,9 cm Egyedi cölöp süllyedése: s e = 0,1 D = 1,2 cm Szerkezet süllyedése: s max = 4-8 cm Szerkezet várható süllyedése: s = 3,5-6 cm

Műtárgyak tervezése Hőcserélő torony

Műtárgyak tervezése Nyersanyagtároló csarnok Műtárgy ismertetése Főbb méretek Magasság: H = 35 m Szélesség: B = 65 m Hosszúság: L = 245 m Támfal magassága: H t = 13,5 m Terhelés Betöltött anyag magassága: 14 m Betöltött anyag szélessége: 40 m Hosszanti rakodógép: 60 t Csarnokszerkezet: F p 700 kn 65 m

Műtárgyak tervezése Nyersanyagtároló csarnok Süllyedés Betöltött anyag hatásának vizsgálata Plaxis programmal Számítási eredmények Támfal sülly.: :5060 50-60 cm Támasz sülly.: 10-15 cm Támasz vízszintes elmozdulása: 8-10 cm Probléma Szerkezet károsodása Rakodógépek, szállító- szalagok tönkremenetele Javaslat Süllyedések korlátozása céljából az altalaj feljavítása

Műtárgyak tervezése Nyersanyagtároló csarnok Talajjavítás Megoldási alternatívák Előterhelés Előterhelés + drénezés Előterhelés + kavicscölöpözés Megoldások Talajjavítás nélkül Előterhelés Szalagdrén + előterhelés Kavicscölöp + előterhelés Támfal sülly. 60 25 20 17 vízsz. elm. 5 3 2 1 Támasz sülly. 9 4.5 4 3.5 Konszolidációs ió idő 4.5 2.5 1 1 Kockázat, hátrány Előny nagyobb sülly., hosszabb konszolidáció gépek igazítása sokáig szükséges; Csarnokszerk. mozgása káros olcsó lassabb konszolidáció nem a várt talajjavulás lás nagyobb süllyedés, hosszabb konszolidáció Teherváltozásokat gyorsabban követik a mozg. teherváltozások at gyorsabban követik a mozg. gyakori gyors gyakori gyors mozgásingadozások mozgásingadoz lehetnek ások lehetnek; kavicscölöpözés időigényes jelentősen még jobban legjobban csökken a csökken a csökken a süllyedés; süllyedés; süllyedés; gyakori gyors olcsón biztosítja biztosítja az mozgásingadozások az előterhelés előterhelés nem talajjavító talajjavító lesznek; hatását; hatását; drénezés gyorsan elkészíthető az előterhelés keltette süllyedésből a végleges mozgás pontosítható

Műtárgyak tervezése Nyersanyagtároló csarnok Talajjavítás Előterhelő töltés készítése drénezéssel Drénezés 2007. 11-12. hó 2 m x 2 m raszter 13-14 m mélység 77000 fm szalag Töltés 2008. 02-04. hó 17-18 m magas 65-70 m talpszélesség 180000 m 3 talaj

Műtárgyak tervezése Nyersanyagtároló csarnok Talajjavítás Süllyedés különbségek Talajvizsgálatok nem támasztják alá Süllyedés mértéke Tényleges összenyomódási modulusok meghatározása á Többi műtárgy várható alakváltozásának pontosítása Fellazulás mértéke Újraterhelési modulus Laboratóriumi vizsgálatok eredményeivel közel azonos töltésmaga asság H [m] süllyedés s [cm m] Süllyedés az előterheléséből Számított: 85-100 cm Mért: 65-80 cm dátum 1. 17. 3. 17. 5. 16. 7. 15. 9. 13. 11. 12. 1. 11. 3. 12. 5. 11. 20 10 0-10 1 2-20 -30-40 -50-60 -70 3 1-töltés 2-töltés 3-töltés -80

Műtárgyak tervezése Nyersanyagtároló csarnok Végleges szerkezet Teljes betöltés Alapozás Síkalapozás Süllyedések, elmozdulások Támfal süllyedés: s tf = 8-10 cm Támasz süllyedés: s t = 2-3 cm Támasz elmozdulás: e t < 1 cm Fél betöltés

Műtárgyak tervezése Nyersanyagtároló csarnok

Műtárgyak tervezése Iroda Műtárgy ismertetése Szerkezet Felső feszített födémre függesztett iroda, melynek terheit ferde pillérek és a portaépületen keresztül vezetett oszlopok továbbítják az altalajra Nehézség Egymáshoz közel jelentősen eltérő terhelési viszonyok mellett előírt szigorú süllyedési és süllyedéskülönbségi é korlát Épülethez csatlakozó 6-7 m magas töltés

Műtárgyak tervezése Iroda Csatlakozó töltés Probléma Falra jutó földnyomás Süllyedés Georács Földnyomást csökkenti Süllyedést nem befolyásolja Földnyomás alakulása georács alkalmazása esetén Könnyített töltés Anyag: geohab, perlit Földnyomás nincsen Süllyedés nem számottevő

Műtárgyak tervezése Iroda Teherbírás Iroda Egyenlőtlen terhelésekhez igazodó cölöpgeometria Cölöpök közel egyenlő mértékben legyenek kihasználva Porta alatt a megadott cölöpteherbírásnál 20%-kal csökkentett érték figyelembe vétele a negatív köpenysúrlódás miatt Kis terhelésű pontok alá 1 db cölöp talpgerendával összefogva a szomszéd cölöppel l Porta Lemezalapozás

Összefoglalás Nagy terhelések és jelentős méretek mellett technológiai i korlátok k eleve nehéz alapozási körülmények Telepítés: nyersanyag és kész termék szállítás alapján geotechnikai kérdések a nehézségek ellenére eltörpülnek Adott helyszín: különösen kedvezőtlen talajadottságok: vastag puha, könnyen összenyomódó réteg, szokásosnál mélyebb alapkőzet, felszín közeli talajvízszint Geotechnikai méretezés egyes esetekben a ma alkalmazható technológiai korlátokat feszegette Nagy terhelések, jelentő süllyedési korlátok, k időben elnyúló bizonytalanul l előre jelezhető mozgások kézbentartása szokásosnál nagyobb kihívást jelentett a tervezés során Beruházás volumene, szigorú technológiai korlátok olyan módszerek, technológiák alkalmazását tette lehetővé, mely más esetben gazdaságossági korlátok miatt nem lehetséges

Köszönöm a figyelmet!