MŰSZAKI TUDOMÁNY AZ ÉSZAK-ALFÖLDI RÉGIÓBAN 2010

Hasonló dokumentumok
MŰSZAKI TUDOMÁNY AZ ÉSZAK-ALFÖLDI RÉGIÓBAN 2010

1. BEVETEZÉS. Prof. Dr. Pokorádi László 1 Molnár Boglárka 2

MONTE-CARLO SZIMULÁCIÓS VALÓSZÍNŰSÉGI BIZONYTALANSÁGELEMZÉS SZEMLÉLTETÉSE 1. BEVEZETÉS

MOLNÁR BOGLÁRKA 1 1. BEVEZETÉS

MATEMATIKÁT, FIZIKÁT ÉS INFORMATIKÁT OKTATÓK XXXV. KONFERENCIÁJA

MŰSZAKI TUDOMÁNY AZ ÉSZAK-KELET MAGYARORSZÁGI RÉGIÓBAN 2013

FŐÁRAMKÖRŰ EGYENÁRAMÚ MOTOR MÉRÉSI BIZONYTALANSÁGÁNAK ELEMZÉSE BEVEZETÉS

IFFK 2014 Budapest, augusztus Monte-Carlo Szimuláció alkalmazása a légi közlekedés környezeti hatásainak elemzésére

biometria II. foglalkozás előadó: Prof. Dr. Rajkó Róbert Matematikai-statisztikai adatfeldolgozás

Nagy számok törvényei Statisztikai mintavétel Várható érték becslése. Dr. Berta Miklós Fizika és Kémia Tanszék Széchenyi István Egyetem

FEGYVERNEKI SÁNDOR, Valószínűség-sZÁMÍTÁs És MATEMATIKAI

A tűzoltó fecskendők erdőtűzhöz vonulásának nehézségei a hazai útviszonyok tekintetében Bodnár László

MÁTRIXALGEBRAI HIBAFA- ÉRZÉKENYSÉGELEMZÉS

MŰSZAKI TUDOMÁNY AZ ÉSZAK-ALFÖLDI RÉGIÓBAN 2009

Al-Mg-Si háromalkotós egyensúlyi fázisdiagram közelítő számítása

STATISZTIKA ELŐADÁS ÁTTEKINTÉSE. Matematikai statisztika. Mi a modell? Binomiális eloszlás sűrűségfüggvény. Binomiális eloszlás

Kvantitatív módszerek

A KONFERENCIA TUDOMÁNYOS BIZOTTSÁGA. Elnök: Prof. Dr. Nábrádi András Társelnök: Prof. Dr. Somosi Mariann. Tagok:

Loss Distribution Approach

A GÉPIPARI TUDOMÁNYOS EGYESÜLET MŰSZAKI FOLYÓIRATA 2009/ oldal LX. évfolyam

Matematikai geodéziai számítások 10.

Statisztikai módszerek a skálafüggetlen hálózatok

DETERMINATION OF SHEAR STRENGTH OF SOLID WASTES BASED ON CPT TEST RESULTS

[Biomatematika 2] Orvosi biometria

Gyakorló feladatok. Az alábbi feladatokon kívül a félév szemináriumi anyagát is nézzék át. Jó munkát! Gaál László

Való szí nű sé gi va ltózó, sű rű sé gfű ggvé ny, élószla sfű ggvé ny

Valószínűségszámítás és statisztika

Statisztika I. 9. előadás. Előadó: Dr. Ertsey Imre

Monte Carlo módszerek a statisztikus fizikában. Az Ising modell. 8. előadás

BIOENERGETIKA TÁRSADALOM HARMONIKUS VIDÉKFEJLŐDÉS

MŰSZAKI TUDOMÁNY AZ ÉSZAK-KELET MAGYARORSZÁGI RÉGIÓBAN 2012

Kettőnél több csoport vizsgálata. Makara B. Gábor MTA Kísérleti Orvostudományi Kutatóintézet

Mérési hibák

BAGME11NNF Munkavédelmi mérnökasszisztens Galla Jánosné, 2011.

Matematikai alapok és valószínőségszámítás. Statisztikai becslés Statisztikák eloszlása

Kísérlettervezés alapfogalmak

XY_TANULÓ FELADATSOR 8. ÉVFOLYAM MATEMATIKA

Statisztika I. 8. előadás. Előadó: Dr. Ertsey Imre

A szakdolgozatok tartalmi, formai és értékelési követelményei az Egészségügyi szervező alapszakon. 2. Szakdolgozat témája, témavezető, konzulens

MISKOLCI EGYETEM KÖZLEMÉNYEI

Csapadékmaximum-függvények változása

Valószín ségszámítás és statisztika Gyakorlat (Kétmintás próbák)

XXXIX. TUDOMÁNYOS DIÁKKÖRI KONFERENCIÁJÁRA

Balogh János gépészmérnök, műszaki menedzser MSc., vezető programkoordinációs szakértő 1

Kabos: Statisztika II. ROC elemzések Szenzitivitás és specificitás a jelfeldolgozás. és ilyenkor riaszt. Máskor nem.

Matematikai statisztika c. tárgy oktatásának célja és tematikája

Prof. Kuczmann Miklós Szabályozástechnika. B.Sc. villamosmérnök szakos hallgatók számára verzió:

Statisztikai alapfogalmak a klinikai kutatásban. Molnár Zsolt PTE, AITI

feladat felelős beszámoló

Véletlenszám generátorok és tesztelésük HORVÁTH BÁLINT

Példa a report dokumentumosztály használatára

Mérés és modellezés 1

Programozási módszertan

SZOFTVEREK A SORBANÁLLÁSI ELMÉLET OKTATÁSÁBAN

Mérés és modellezés Méréstechnika VM, GM, MM 1

GEOSTATISZTIKA. Földtudományi mérnöki MSc, geofizikus-mérnöki szakirány. 2018/2019 I. félév TANTÁRGYI KOMMUNIKÁCIÓS DOSSZIÉ

A mérések általános és alapvető metrológiai fogalmai és definíciói. Mérések, mérési eredmények, mérési bizonytalanság. mérés. mérési elv

Méréselmélet MI BSc 1

Babeş-Bolyai Tudományegyetem Fizika Kar, Kolozsvár. Hegyi Géza. Filozofia és Történelem Kar, Kolozsvár. M.A. Santos, R. Coelho és J.J.

Gépészeti rendszertechnika (NGB_KV002_1)

NGB_IN040_1 SZIMULÁCIÓS TECHNIKÁK dr. Pozna Claudio Radu, Horváth Ernő

MŰSZAKI TUDOMÁNY AZ ÉSZAK-KELET MAGYARORSZÁGI RÉGIÓBAN 2013

Kettőnél több csoport vizsgálata. Makara B. Gábor

Kabos: Statisztika II. t-próba 9.1. Ha ismert a doboz szórása de nem ismerjük a

Ejtési teszt modellezése a tervezés fázisában

Gamma-röntgen spektrométer és eljárás kifejlesztése anyagok elemi összetétele és izotópszelektív radioaktivitása egyidejű elemzésére

VERSENY & KONFERENCIA

TALAJVÍZSZINT ADATOK SPEKTRÁLIS FELDOLGOZÁSÁNAK EREDMÉNYEI

A napsugárzás mérések szerepe a napenergia előrejelzésében

Hipotézis STATISZTIKA. Kétmintás hipotézisek. Munkahipotézis (H a ) Tematika. Tudományos hipotézis. 1. Előadás. Hipotézisvizsgálatok

MATEMATIKA HETI 5 ÓRA

Lövedékálló védőmellény megfelelőségének elemzése lenyomatmélységek (traumahatás) alapján

( 1) i 2 i. megbízhatóságú a levont következtetése? A matematikai statisztika eszközeivel értékelje a kapott eredményeket!

A Statisztika alapjai

3/29/12. Biomatematika 2. előadás. Biostatisztika = Biometria = Orvosi statisztika. Néhány egyszerű definíció:

JELENKORI TÁRSADALMI ÉS GAZDASÁGI FOLYAMATOK

Valószín ségszámítás és statisztika

Statisztika I. 4. előadás Mintavétel. Kóczy Á. László KGK-VMI. Minta Mintavétel Feladatok.

MATEMATIKA - STATISZTIKA TANSZÉK

FEGYVERNEKI SÁNDOR, Valószínűség-sZÁMÍTÁs És MATEMATIKAI

Statisztika I. 4. előadás Mintavétel. Kóczy Á. László KGK-VMI. Minta Mintavétel Feladatok.

FEGYVERNEKI SÁNDOR, Valószínűség-sZÁMÍTÁs És MATEMATIKAI

MÉRÉSI EREDMÉNYEK PONTOSSÁGA, A HIBASZÁMÍTÁS ELEMEI

EGYSZERŰ, SZÉP ÉS IGAZ

STATISZTIKA. A maradék független a kezelés és blokk hatástól. Maradékok leíró statisztikája. 4. A modell érvényességének ellenőrzése

Valószínűségi változók. Várható érték és szórás

Nehézségi gyorsulás mérése megfordítható ingával

A mérési eredmény megadása

TERMÉSZET-, MŰSZAKI- ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYOK ALKALMAZÁSA 17. NEMZETKÖZI KONFERENCIA

Logisztikai szimulációs módszerek

FÉLMEREV KAPCSOLATOK NUMERIKUS SZIMULÁCIÓJA

STATISZTIKA ELŐADÁS ÁTTEKINTÉSE. Mi a modell? Matematikai statisztika. 300 dobás. sűrűségfüggvénye. Egyenletes eloszlás

VIZSGADOLGOZAT. I. PÉLDÁK (60 pont)

A kockázat fogalma. A kockázat fogalma. Fejezetek a környezeti kockázatok menedzsmentjéből 2 Bezegh András

Kísérlettervezés alapfogalmak

1. tétel. Valószínűségszámítás vizsga Frissült: január 19. Valószínűségi mező, véletlen tömegjelenség.

Bevezetés a hipotézisvizsgálatokba

A maximum likelihood becslésről

Kiválasztás. A változó szerint. Rangok. Nem-paraméteres eljárások. Rang: Egy valamilyen szabály szerint felállított sorban elfoglalt hely.

Hipotézis vizsgálatok

Átírás:

MŰSZAKI TUDOMÁNY AZ ÉSZAK-ALFÖLDI RÉGIÓBAN 2010 KONFERENCIA ELŐADÁSAI Nyíregyháza, 2010. május 19. Szerkesztette: Edited by Pokorádi László Kiadja: Debreceni Akadémiai Bizottság Műszaki Szakbizottsága ISBN 978-963-7064-24-1 Debrecen 2010

A konferencia szervezői: Magyar Tudományos Akadémia Debreceni Területi Bizottság (DAB) Műszaki Szakbizottsága és a Nyíregyházi Főiskola Műszaki és Mezőgazdasági Kar Közreműködő: Magyar Tudományos Akadémia Miskolci Területi Bizottság (MAB) Gépészeti Szakbizottsága A Programbizottság tagjai: Prof. Dr Pokorádi László, elnök Dr. Kalmár Ferenc; Dr. Kovács Imre; Dr. Lámer Géza; Nagy Attila; Prof. Dr. Óvári Gyula; Dr. Sikolya László; Prof. Dr. Szabolcsi Róbert; Dr. Szigeti Ferenc; Dr. Szűcs Edit; Dr. Szűcs Péter; Prof. Dr. habil. Tisza Miklós A kiadvány nyomdai megjelentetését a DKV Debreceni Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaság támogatta. A Konferencia szervezését a Magyarország-Románia Határon Átnyúló Együttműködési Program HURO/0801/036/01 sz. pályázata támogatja

MONTE-CARLO SZIMULÁCIÓS MÁSODRENDŰ VALÓSZÍNŰSÉGI BIZONYTALANSÁGELEMZÉS SZEMLÉLTETÉSE DEMONSTRATION OF SECOND ORDER PROBABILITY UNCERTAINTY INVESTIGATION BY MONTE-CARLO SIMULATION MOLNÁR Boglárka 1 POKORÁDI László 2 Debreceni Egyetem 1 BSc hallgató, DE MK, bogi.molnar@gmail.com 2 egyetemi tanár, DE MK, pokoradi@mk.unideb.hu Kivonat: A matematikai modellek vizsgálatakor fontos elemzési szempont a modellt jellemző paraméterek bizonytalansági kérdése. Több alternatíva ismert a parametrikus modellbizonytalanságok elemzésére, jelen tanulmány a Monte-Carlo szimulációs másodrendű valószínűségi elemzést mutatja be egy egyszerű példán keresztül. Kulcsszavak: modellbizonytalanság, bizonytalanságelemzés, Monte-Carlo szimuláció Abstract: Uncertanity analysis of parameters used to characterize mathematical models is of primary importance. Several methods are known to evaluate the parametric model uncertanities of a model. In this work, the second order probability analysis by Monte-Carlo simulation is presented via a simple example. Keywords: model uncertainty, uncertainty analysis, Monte-Carlo simulation 1. BEVEZETÉS Ma a rendszerelmélet a tudományok tudománya, amelyet minden tudomány segítségül hív alapvető kérdéseinek megválaszolásához és használ konkrét vizsgálataihoz. Azonban egy technikai rendszer, vagy műszaki folyamat vizsgálatának első fontos lépése az elemek, és az állapotuk közötti sok esetben bonyolult kölcsönhatásokat is jelenthető kapcsolatok feltárása, illetve annak elemzése, egyszóval modellezése [4]. Azonban a modellezés tudományában rendkívül fontos a bizonytalanság elemzése, amely információt ad a kapott válaszok hibahatárairól, illetve a modell eredményeinek megfelelő, elfogadható szintjéről. A Szerzők célja, hogy bemutassák a matematikai modellek parametrikus bizonytalanságelemzés fajtáit, azok értelmezését és elemzési eljárásait egy egyszerű, hétköznapi példán keresztül. Jelen cikkben a Monte-Carlo szimuláció alkalmazásával történő másodrendű valószínűségi bizonytalanságelemzés kerül szemléltetésre. A tanulmány az alábbi fejezetekből áll: A 2. fejezet a Monte-Carlo szimulációt ismerteti, a 3. fejezetben a szemléltetésre kiválasztott mintapéldán ismerhető meg a Monte-Carlo szimulációs másodrendű valószínűségi bizonytalanságelemzés. A 4. fejezetben összegzik munkájukat a Szerzők. 2. A MONTE-CARLO SZIMULÁCIÓ A Monte-Carlo szimulációs módszert NEUMANN JÁNOS dolgozta ki 1945-ben. Monte-Carlo módszereknek nevezzük a matematikai feladatok megoldásának véletlen mennyiségek modellezését felhasználó numerikus módszereit és azok jellemzőinek statisztikus értékelését. Ez a módszer alkalmas arra, hogy véletlen események sorozatával oldjunk meg determinisztikus problémákat. Lényege, hogy az egyes bizonytalan tényezőkhöz rendelt 289

valószínűség-eloszlások alapján véletlenszerűen választunk ki értékeket, amelyeket a szimulációs vizsgálat egy-egy kísérletében felhasználunk [1]. 1. ábra A kiszorításos módszer szemléltetése A gerjesztések meghatározásához az úgynevezett kiszorításos módszert alkalmazhatunk, melynek lényege, hogy egyenletes eloszlású véletlen szám generátor felhasználásával kiválasztunk a gerjesztési tartományon belül egy x értéket, majd ehhez hozzárendelünk egy szintén véletlen y x értéket. Az előre meghatározott sűrűség függvény alapján döntünk a generált x számról: - ha y x > f (x), elvetjük az adott x értéket (lásd A pont az 1. ábrán); - ha y x < f (x), megtartjuk és a szimuláció során, mint input érték alkalmazzuk az adott x értéket (lásd B pont az 1. ábrán). 3. MONTE-CARLO SZIMULÁCIÓS BIZONYTALANSÁGELEMZÉS SZEMLÉLTETÉSE Ha egy folyamat vagy rendszer vizsgálatánál egy azokat helyettesítő modellt alkalmazunk, akkor szimulációról beszélünk. Monte-Carlo (vagy véletlen) szimulációnak nevezzük azt a folyamatot, amikor a szimuláció során véletlenül választott pontokat vagy mennyiségeket használunk. Modellnek egy egyszerű példát ragadtunk ki a hétköznapokból, amellyel a gépjárművek fogyasztását lehet modellezni. Röviden tele tank módszernek nevezzük, lényege, minden egyes üzemanyag feltöltésnél teletankoljuk az autót, majd a napi kilométeróra nullázásával le tudjuk mérni a megtett kilométereket, és meghatározhatjuk az aktuális fogyasztást. A számított és a mért eredmények között eltérések mutatkoztak (2. ábra) [3]. Ezen eltéréseket már korábbi tanulmányokban értelmeztük és elemeztük [2] [3] [5]. A Szerzők jelen dolgozatban a másodrendű valószínűségi bizonytalanság elemzést mutatják be Monte-Carlo szimulációval. Mekkora távolságot tudunk megtenni egyetlen tankolással? A szemléltetés érdekében erre a bizonytalansági kérdésre koncentrálódott figyelmünk. A 3. ábrán látható blokkdiagram ábrázolja a példánkra vett szimuláció menetét. 290

2. ábra Fogyasztások változása a futott kilométerek függvényében 3. ábra A minta példa Monte-Carlo szimulációjának menete 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 Paraméterek Érték Alak 3,23887 Skála 2,19892 Küszöb 4,77427 0,1 0,0 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 Fogyasztás 7,5 8,0 8,5 9,0 4. ábra A fogyasztás háromparaméteres Wiebull-eloszlása 291

A feltett kérdés megválaszolása érdekében meghatároztuk az 2. ábra értékei alapján a gépkocsi fogyasztásának, mint modell bemenő jellemzőjének, a háromparaméteres Weibull valószínűségi eloszlása jellemzőinek (normál) eloszlásait (1. Táblázat). A tartály töltöttségét normál eloszlásúnak feltételeztük. 1,00 0,75 0,50 Paraméterek Érték Várható érték 45 Szórás 0.333 0,25 0,00 44,00 44,25 44,50 44,75 45,00 Tartály 45,25 45,50 45,75 5. ábra A tartály töltöttségének normál-eloszlása Várható érték Szórás Alakparaméter 2,097 0,5245 Skálaparaméter 1,117 0,280 Küszöbparaméter 3,175 0,277 1. Táblázat A paraméterek várható értékei és szórásai Következő lépésként a gerjesztések meghatározásához a 2. fejezetben már ismertetett kiszorításos módszert használva, végrehajtottuk a Monte-Carlo szimulációt, amely abból állt, hogy véletlenszerűen generáltuk a fogyasztás eloszlásának jellemző három paraméterét, meghatároztuk a gépjármű fogyasztását, a tartály töltöttségét, majd a megtehető távolságot (3. ábra). A vizsgált rendszer matematikai modellje esetünkben nagyon egyszerű: ahol: T V f V T =, (1) f a megtehető távolság [km]; az üzemanyag tartály térfogata [liter]; fogyasztás [liter/100km]. A fenti elemzést elvégeztük 10, 100, 1 000 és 10 000 gerjesztés esetére, melyek eredményeit ábrázolja a 6. ábra. A 7. ábra az elméleti válaszfelületet szemlélteti. Megállapítható, hogy a gerjesztésekkel kapott (eredmény)pontok az elméleti felületen helyezkednek el. A szóródásuk viszont egyértelműen jelzi, hogy a megtehető távolság is egy (nem egyenletes) valószínűségi eloszlással fog bírni. 292

A kiinduló adatok becslése, valamint a szimuláció elvégzése után meghatároztuk a megtehető távolság eloszlását (8. ábra). Ez a válasz a feltett kérdésre rendszermodellezési szempontból. Gyakorlati jelentése pedig az, hogy ekkora a valószínűsége, hogy adott távolság megtételekor kifogy a tüzelő anyag a tartályból. Másképpen megfogalmazva, meghatározható, hogy mekkora az esélyünk, hogy az adott célállomásra eljutunk újabb tankolás nélkül. Gerjesztések száma: 10 Gerjesztések száma: 100 Gerjesztések száma: 1 000 Gerjesztések száma: 10 000 6. ábra A Monte-Carlo szimuláció futási eredményei 7. ábra A megtehető távolság elméleti válaszfelülete Monte-Carlo szimuláció alapján 293

0,006 0,005 0,004 0,003 0,002 Paraméterek Érték Alak 3,29950 Skála 216,62306 Küszöb paraméter 478,90310 0,001 0,000 500 600 700 Távolság 800 900 4. ÖSSZEGZÉS 8. ábra A megtehető távolság háromparaméteres Weibull-eloszlása A tanulmány röviden ismertette a Monte-Carlo szimulációt és bemutatott egy egyszerű modell Monte-Carlo szimulációs másodrendű valószínűségi elemzését. Összegzésként elmondható, hogy ez a bizonytalanságelemzési eljárás rendszermodellezési szempontból alkalmas arra, hogy megoldjuk egy matematikai modell determinisztikus problémáit. Az utóbbi években a Debreceni Egyetem Műszaki Karán oktatott Rendszertechnika tantárgy keretein belül intenzív kutatómunka folyik annak feltárása céljából, hogy a széles értelemben vett modellezési bizonytalanság kezelés milyen módon oldható meg a leghatékonyabb formában. A Szerzők munkájuk során olyan tanulmányok elkészítését tűzték ki céljukként, amelyek leírják ezeket a bizonytalanságokat, értelmezik, vizsgálják és szemléltetik a matematikai modellek bizonytalanságainak elemzési módszereit. 5. FELHASZNÁLT IRODALOM [1] BRONSTEJN, I. N., ET AL.: Matematikai kézikönyv, Typotex, Budapest, 2006, pp. 1209. [2] MOLNÁR BOGLÁRKA: Gépjármű fogyasztás meghatározásának bizonytalansága A futott kilométerek kérdése, Műszaki Tudomány az Észak-Alföldi Régióban 2009., p. 179 184. (ISBN 978-963-7064-21-0). [3] MOLNÁR BOGLÁRKA: Parametrikus bizonytalanságok leírási módjai, TDK dolgozat DE MK 2009. (konzulens: Pokorádi László). [4] POKORÁDI LÁSZLÓ: Rendszerek és folyamatok modellezése, Campus Kiadó, Debrecen, pp.242. (ISBN 978-963-9822-06-1). [5] POKORÁDI, LÁSZLÓ - MOLNÁR BOGLÁRKA: Monte-Carlo szimulációs valószínűségi bizonytalanságelemzés szemléltetése, Repüléstudományi Közlemények 2010. április 16. (HU ISSN 1789-770X) pp.12, http://www.szrfk.hu/rtk/kulonszamok/2010_cikkek/pokoradi_l- Molnar_B.pdf. 294