KPMG International Corporate Responsibility Reporting Survey december 12.

KPMG International Corporate Responsibility Reporting Survey 2013 2013. december 12.

Tartalom 1. KPMG 2. A kutatás előzményei 3. Alkalmazott módszertan 4. Nemzetközi eredmények 2013-ban 5. Magyarországi eredmények 2013-ban

1. KPMG 156 ország 152 000 munkatárs 1989 óta Magyarországon 2

1. KPMG A KPMG aktívan részt vesz több nemzetközi szervezet munkájában is UN Global Compact Signatory since 2002, publishing Communications on Progress AccountAbility (Operating Board and Technical Committee) WBCSD World Business Council for Sustainable Development IETA International Emissions Trading Association IFAC International Federation of Accountants UNEP United Nations Environment Programme IEMA Institute of Environmental Management & Assessment ACCA Social and Environmental Committee IIRC International Integrated Reporting Council member IAASB International Auditing and Assurance Standards Board/ Sustainability Assurance Group GRI Organizational Stakeholder, corporate member and member of working groups ISEA s Gradient Index (rating corporate performance and labour standards) 3

1. KPMG A KPMG jelenleg több mint 40 országban rendelkezik dedikált, fenntarthatósági szolgáltatásokat nyújtó szakértői csapattal 4

2. A kutatás előzményei Év 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011 2013 Terjedelem 10 ország 13 ország 11 ország G250 19 ország G250 16 ország G250 22 ország G250 34 ország G250 41 ország G250 Vizsgált vállalatok száma 810 1 300 1 100 + 1 900 + 1 600 + 2 200 + 3 400 + 4 100 + Cél: A világgazdaság vezető vállalatainak CR / fenntarthatósági jelentéseinek vizsgálata Nemzetközi összehasonlítás A globális trendek bemutatása Érintettek (vállalatok, kormányzat, média, civil társadalom, stb.) aktivizálása Eredmény: A világ egyik legátfogóbb CR kutatása 20 évre visszamenő adatok és trendek 5 kontinensről Az egyik legtöbbször hivatkozott CR-tanulmány 6

3. Alkalmazott módszertan G250: A Global Fortune 2012. évi listájának 250 legjelentősebb vállalata N100: A résztvevő 41 ország 100 legjelentősebb vállalata nettó árbevétel alapján Magyarországi forrás: 2012. évi Figyelő TOP200 lista 2011. és 2012. évre vonatkozó nem-pénzügyi teljesítmény Amennyiben nem állt rendelkezésre helyi jelentés, úgy az anyavállalat által publikált globális jelentés adatait vizsgáltuk Nyilvánosan elérhető információforrások: Környezeti jelentés CR riport Fenntarthatósági jelentés Éves jelentés Vállalati honlap 27 pontból álló kérdéslista, kiemelt fókuszterületek: Jelentéskészítési gyakorlat Független tanúsítás Lényegesség (materiality) Jelentett adatok minősége CR stratégia Vállalati CR szervezet 41 ország Amerika: Brazília, Chile, Kanada, Kolumbia, Mexikó, USA Európa: Belgium, Dánia, Egyesült Királyság, Finnország, Franciaország, Görögország, Hollandia, Lengyelország, Magyarország, Németország, Norvégia, Olaszország, Oroszország, Portugália, Románia, Szlovákia, Spanyolország, Svájc, Svédország Közel-Kelet és Afrika: Angola, Dél-Afrika, Egyesült Arab Emírségek, Izrael, Nigéria Ázsia és Csendes-óceáni térség: Ausztrália, Dél-Korea, India, Indonézia, Japán, Kazahsztán, Kína, Malajzia, Szingapúr, Tajvan, Új-Zéland 8

4. Nemzetközi eredmények 2013-ban Legfontosabb megállapítások 1. Már nem kérdés, hogy jelenteni kell 2. Az igazgatóságoknak támogatni kell az integrált jelentéskészítést 3. Jelentések tanúsítása fordulóponthoz érkezett a világ vezetői vállalatai körében 4. A fenntarthatósági lehetőségek és kockázatok kezelése hozzájárulnak a közös értékteremtéshez 5. Nagyobb hangsúlyt kell fektetni a jelentéskészítésre a teljes értéklánc mentén 10

4. Nemzetközi eredmények 2013-ban Már nem kérdés, hogy jelenteni kell A jelentéskészítő G250 vállalatok aránya 93-95% körül stabilizálódik, az N100 vállalatokon belül pedig meghaladta a 70%-ot A jelentéskészítést illetően a legnagyobb növekedés az amerikai kontinensen és az ázsiaiés csendes-óceáni régióban található 100 CR jelentést készítő vállalatok 95 93 83 Jelentést készítő vállalatok százaléka 80 60 40 20 12 18 24 35 28 45 41 64 53 64 71 N100 G250-1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011 2013 11

4. Nemzetközi eredmények 2013-ban Már nem kérdés, hogy jelenteni kell 2011 2013 Jelentést készítő vállalatok százaléka 100 80 60 40 99 99 98 98 98 95 99 100 91 97 94 91 83 86 83 82 82 82 81 88 85 81 80 79 78 88 78 77 77 82 79 74 72 70 68 57 43 59 75 20 0 100 80 Jelentést készítő vállalatok százaléka 60 40 20 27 73 73 73 71 69 68 67 67 20 69 54 62 64 57 57 56 66 56 56 63 58 37 50 49 47 48 43 43 25 22 18 19 0 12

4. Nemzetközi eredmények 2013-ban Már nem kérdés, hogy jelenteni kell 2008 és 2013 között 9 iparágban többségbe kerültek a jelentést készítő vállalatok Az elmúlt öt évben a legnagyobb növekedést a kereskedelem, az élelmiszeripar, az olaj és gázipar, a gyógyszeripar, a pénzügyi és a közüzemi szolgáltatások, valamint a telekommunikációs iparág érte el Jelentést készitő vállalatok iparáganként 2008 2011 2013 Jelentést készítő vállalatok százaléka 100 80 60 40 20 67 84 84 79 78 77 77 75 84 78 74 71 69 65 62 58 49 47 72 72 70 69 69 69 69 67 64 59 61 61 57 47 49 41 39 25 66 65 68 65 62 32 26 52 62 0 13

4. Nemzetközi eredmények 2013-ban Fenntarthatósági lehetőségek és kockázatok a közös értékteremtés szolgálatában A világ vezető vállalati egyre inkább látják a CR által kínált lehetőségeket A G250 vállalatok 87%-a említette a CR által kínált lehetőségeket, csak 81% említette a CR kockázatcsökkentő szerepét A legtöbb vállalat, 72% a CR által kínált innovációs és tanulási lehetőségeket azonosította, 51% pedig vállalatuk márkájának és reputációjának javítását látta lehetőségként Globális társadalmi és környezeti trendek által támasztott lehetőségek azonosítása CR jelentésekben Innováció és tanulás 72 Reputáció javítása 51 Piaci pozíció javítása 36 Költség csökkentés 30 Munkatársak motivációjának javítása 24 Szállítói kapcsolatok erősítése 21 Tőke ellátottság vagy növekvő részvényérték Hatósági és állami kapcsolatok javítása 12 11 14

4. Nemzetközi eredmények 2013-ban Az igazgatóságoknak támogatni kell az integrált jelentéskészítést A vállalatok éves jelentésének 51%-a tartalmaz CR információkat A CR információt tartalmazó éves jelentések 58%-ában külön fejezet tartalmazza a CR és fenntarthatósági adatokat A CR információt tartalmazó éves jelentések 18%-ában csak az Igazgatói köszöntőben található információ 49% CR információ az éves jelentésekben 51% CR információt tartalmazó éves jelentés CR információt nem tartalmazó éves jelentés A felmérésben megvizsgált vállalatok 10%-a készített integrált jelentést Az integrált jelentések aránya magasabb volt 2011-ben, 16% Az integrált jelentések közel harmada utal a Nemzetközi Integrált Jelentéskészítési Tanács (International Integrated Reporting Council, IIRC) sztenderdjére Integrált jelentést készítő vállalatok 90% 10% Integrált jelentést készítő vállalatok Különálló jelentést készítő vállalatok 15

4. Nemzetközi eredmények 2013-ban A GRI globális sztenderddé válik A G250 vállalatok 82%-a és az N100 vállalatok 78%-a a GRI jelentéskészítési útmutató alapján készíti el CR jelentését Az önkéntes jelentéskészítési irányelvek fontos szerepet játszanak a jelentések minőségének, konzisztenciájának növelésében Azok a vállalatok, amelyek nem utalnak a GRI irányelveire vagy a vállalat által kidolgozott, saját irányelvek vagy országos irányelvek alapján készítik CR jelentésüket 100 80 GRI sztenderdet használó vállalatok aránya 80 82 77 78 69 69 Százaék 60 40 N100 G250 20 0 2008 2011 2013 16

4. Nemzetközi eredmények 2013-ban A GRI globális sztenderddé válik GRI sztenderdet szerint készített jelentések aránya országonként Azokban az országokban magasabb a GRI szerinti jelentések aránya, ahol helyi szabályozás teszi kötelezővé a GRI szerinti jelentéskészítést Kötelező a GRI szerinti jelentéskészítés többek között az alábbi országokban: Brazília, Finnország, Spanyolország és Svédország 37 országban az N100 vállalatok több mint fele használja a GRI irányelveit Dél-Korea Dél-Afrika Portugália Chile Svédország Brazília Izrael Finnország Svájc Kolumbia Angola Hollandia Németország Tajvan Spanyolország Görögország Ausztrália Japán Új-Zéland Egyesült Arab Emírségek Lengyelország Olaszország Kína Belgium Kanada Oroszország India Magyarország Szlovákia Franciaország Szingapúr Mexikó USA Egyesült Királyság Norvégia Indonézia Malajzia Kazahsztán Románia Dánia Nigéria 32 44 45 47 56 56 60 62 65 66 92 91 91 91 89 89 89 88 88 88 88 88 86 85 83 83 83 82 81 81 79 79 77 77 76 74 74 73 73 100 99-20 40 60 80 100 17

4. Nemzetközi eredmények 2013-ban Jelentések tanúsítása fordulóponthoz ért a világ vezető vállalatai körében A G250 vállalatok 59%-a, az N100 vállalatok 38%-a vesz igénybe külső tanúsítást CR jelentéséhez A könyvvizsgáló vállalatok által végzett CR jelentések tanúsítása kicsit növekedett 2013-ban 67%-ra a 2011-es 64%-ról Az N100 vállalatok 72%-a korlátozott bizonyosságú tanúsítást, 10% magasabb szintű, kellő bizonyosságú tanúsítást, 8% pedig a kettő kombinációját választotta 100 CR jelentések tanúsítása CR jelentést tanúsító szervezetek 80 Tanúsított jelentést készítő vállalatok százaléka 60 40 20 27 29 30 46 39 40 38 38 59 N100 G250 % 67% Legnagyobb könyvvizsgáló vállalatok Egyéb szolgáltatóvállalatok 0 2002 2005 2008 2011 2013 18

4. Nemzetközi eredmények 2013-ban Az adat minőség stabilizálódik a világ legnagyobb vállalatainál A világ legnagyobb vállalatainál kezd stabilizálódni a publikált adatok minősége Míg 2011-nem az N100 vállalatok 21%-a alkalmazott újraközlést, ez 2013-ban 25%-ra nőtt Az újraközlő G250 vállalatok aránya egyharmadról egynegyedre csökkent 2013-ra 100 CR jelentések újraközléseinek okai (N100 vállalatoknál) Felmerülő korrekciók a jelentések százalékában 80 60 40 20 49 41 26 29 21 20 20 2011 2013 0 Korrekció számítási metódus változása miatt Terjedelem felülvizsgálata Korrekció hiba vagy mulasztás miatt Használt definíciók felülvizsgálata 19

4. G250 vállalatok eredményei 2013-ban Elkötelezett felsővezetők jobb minőségű CR jelentést eredményeznek Minél magasabb vezető felel a CR-ért a vállalaton belül annál jobb minőségű lesz a kiadott CR jelentés Azok a vállalatok, ahol a CR területért dedikált felsővezető, vagy a vállalat legfelsőbb döntéshozói felelnek, lényegesen magasabb értéket értek el jelentéseik minőségét illetően, mint azok a vállalatok, amelyek nem jelzik a CR területért felelős vezető tisztségét A jelentések 61%-ában szerepel, hogy a CR vagy fenntarthatóság területért dedikált csapat felel, akik ezzel nap mint nap foglalkoznak Átlagos CR jelentés értékelés a CR-ért felelős vezető személyét tekintve Chief Sustainability Officer CEO Igazgató Tanács Igazgató Tanács tagja, más funkcióban 70 68 67 65 Egyéb 59 Szenior menedzser, aki nem Igazgató Tanács tag Nincs azonosított CR-ért felelős vezető 48 47 20

4. G250 vállalatok eredményei 2013-ban Bár a világ vezető vállalatai állítanak célokat, azok minősége nem konzisztens A G250 jelentéseinek többsége tartalmaz CR-rel kapcsolatos célokat, ugyanakkor ezek nem mindig a lényeges témákra koncentrálnak A jelentést publikáló G250 vállalatok 87%-a tartalmaz CR-rel kapcsolatos célokat A vállalatok 26%-a nem a lényeges területekhez köti CR céljait Konkrét célok az azonosított lényeges területekkel kapcsolatban iparáganként Gyógyszeripar Elektronika és számítástechnika Élelmiszeripar 63 59 56 11 13 18 22 12 24 11 11 Konkrét célok a lényeges területek több mint 50%-ában Közlekedés 50 17 Közüzemi szolgáltatások Média és kommunikáció Kémia és vegyipar 46 44 40 8 20 25 38 20 25 20 8 6 Konkrét célok a lényeges területek kevesebb mint 50%- ában Olaj és gázipar Autóipar Építőipar Pénzügy, biztosítás és értékpapír Bányászat Kereskedelem 36 35 28 29 12 22 25 36 35 29 16 29 45 6 18 13 1 20 Nem egyértelmű, hogy a célok hogyan viszonyulnak a lényeges területekhez Nincsenek konkrét célok Fémfeldolgozás 27 9 28 36 0% 20% 40% 60% 80% 100% 21

4. G250 vállalatok eredményei 2013-ban Bár a világ vezető vállalatai állítanak célokat, azok minősége nem konzisztens A világ vezető vállalatai kitűzött CR céljainak teljesítéséről csak esetlegesen jelentenek Csak a vállalatok fele (56%) állapít meg kiindulási pontot céljainak Az európai vállalatok 87%-a, az amerikai vállalatok 74%-a és az ázsiai vállalatok 58%-a közöl információt a célok teljesítésével kapcsolatban Információ a kitűzött célok teljesítésére vonatkozóan iparáganként Elektronika és számítástechnika 100 Gyógyszeripar 88 12 Média és kommunikáció 87 13 Közüzemi szolgáltatások Kereskedelem Olaj és gázipar 83 80 76 9 10 12 8 10 12 Teljesítés minden/legtöbb cél esetében Pénzügy, biztosítás és értékpapír Autóipar 75 71 10 29 15 Teljesítés néhány cél esetében Közlekedés 67 17 16 Bányászat Élelmiszeripar Kémia és vegyipar 50 67 63 25 50 12 Nincs információ a célok teljesítését illetően Építőipar 44 22 34 Fémfeldolgozás 29 43 29 22

4. G250 vállalatok eredményei 2013-ban Európai vállalatok vezetnek a termékek és szolgáltatások hatásairól való jelentésben Az európai vállalatok 96%-publikál termékei és szolgáltatásai potenciális környezeti és társadalmi hatásairól Az európai vállalatok 73%-a részletes információkat közöl, 23%-a pedig korlátozott információkat Csupán az amerikai vállalatok 49%-a és az ázsiai vállalatok 32%-a jelent termékei és szolgáltatásai hatásairól Információ a termékek és szolgáltatások hatásaival kapcsolatban iparáganként Média és kommunikáció 94 6 Elektronika és számítástechnika 82 18 Gyógyszeripar 75 25 Pénzügy, biztosítás és értékpapír Kémia és vegyipar 69 60 18 40 13 Hatások részletes bemutatása Autóipar 59 35 6 Élelmiszeripar Építőipar 56 56 22 44 22 Hatások korlátozott bemutatása Közlekedés 50 17 Közüzemi szolgáltatások Bányászat Kereskedelem 31 46 58 38 67 16 11 Hatások nem kerülnek bemutatásra Olaj és gázipar 18 57 25 Fémfeldolgozás 9 55 36 23

4. G250 vállalatok eredményei 2013-ban Nagyobb hangsúlyt kell fektetni az értéklánccal kapcsolatos jelentésre A jelentős hatású iparágakban a legalacsonyabb a jelentéskészítési arány A vállalatok kevesebb, mint fele állít fel CR célokat az értéklánc során keletkezett társadalmi és környezeti hatásokkal kapcsolatban Az értékláncról való jelentés hasznos eszköz lehet megmutatni az érintetteknek (pl.: befektetőknek), hogy a vállalat azonosította és kezeli az ebből származó potenciális hatásokat A G250 vállalatok növekvő jelentéskészítési tendenciája és a GRI G4 irányelveknek köszönhetően várhatóan a nemzetközi vásárlóknak beszállító magyar vállalatokra is egyre nagyobb nyomás fog nehezedni CR tevékenységük jelentését illetően Információ a szállítói lánc fenntarthatóságával kapcsolatban iparáganként Elektronika és számítástechnika Média és kommunikáció Autóipar Kereskedelem Bányászat Élelmiszeripar Fémfeldolgozás Gyógyszeripar Építőipar Kémia és vegyipar 22 20 27 25 41 38 44 59 20 36 62 31 42 41 56 60 35 45 34 37 25 18 20 11 13 6 Szállítói lánc hatása részletesen szerepel Korlázottan szerepel Nem szerepel Közlekedés 17 50 Olaj és gázipar 14 32 54 Közüzemi szolgáltatások 8 38 54 Pénzügy, biztosítás és értékpapír 7 44 49 24

5. Magyarországi eredmények 2013-ban Már nem kérdés, hogy jelenteni kell Tovább nő a CR jelentést készítő magyar vállalatok aránya A CR-tevékenységéről jelentő magyarországi vállalatok aránya 78%-ra növekedett, azaz több mint 11%-kal 2011 óta A magyarországi vállalatok többsége továbbra is globális szinten publikál jelentést, de növekszik a csak helyi szintű jelentések aránya is CR jelentést készítő vállalatok aránya Magyarországon Globális és helyi szintű jelentések megoszlása 100% Jelentést készítő vállalatok százaléka 80% 60% 40% 20% 0% 70% 78% 2011 2013 29% 14% 57% Csak globális szintű jelentés Globális és helyi szintű jelentés Csak helyi szintű jelentés 26

5. Magyarországi eredmények 2013-ban Már nem kérdés, hogy jelenteni kell A magyarországi vállalatok éves jelentéseinek 52%-ában tartalmaznak CR információkat CR információ az éves jelentésekben Magyarországi vállalatoknál A magyarországi vállalatok CR információt tartalmazó éves jelentéseinek aránya szinte megegyezik a nemzetközi átlaggal, egy százalékponttal meghaladva azt 48% 52% CR információt tartalmazó éves jelentés CR információt nem tartalmazó éves jelentés Magyarországon az integrált jelentés még kevésbé terjedt el A magyarországi vállalatok jelentéseinek csak 4%-a integrált jelentés Az integrált jelentések közül csupán egy hivatkozik a Nemzetközi Integrált Jelentéskészítési Tanács irányelveire Integrált jelentést készítő magyarországi vállalatok 96% 4% Integrált jelentést készítő vállalatok Különálló jelentést készítő vállalatok 27

5. Magyarországi eredmények 2013-ban Inkonzisztens az egyes iparágak jelentéskészítési tendenciái CR jelentést továbbra is a nagy, kevés szereplős, szabályozott iparágak szereplői készítenek A kereskedelmi, közüzemi szolgáltatások és fémfeldolgozói iparágak mutatják jelenleg a legdinamikusabb fejlődést A közlekedés, a vegyipar, valamint a kereskedelem a legkevésbé átlátható iparág Magyarországi vállalatok CR jelentés készítése iparágak szerint Média és kommunikáció Közüzemi szolgáltatások 77 100 100 100 Pénzügy, biztosítás és értékpapír 80 93 Élelmiszeripar 83 100 Autóipar 83 86 Elektronika és számítástechnika Gyógyszeripar Olaj és gázipar 75 83 80 80 80 100 2013 2011 Fémfeldolgozás 50 75 Kereskedelem 45 67 Egyéb szolgáltatások 60 Kémia és vegyipar 25 50 Közlekedés 0 60 0 20 40 60 80 100 28

5. Magyarországi eredmények 2013-ban Sztenderdek alkalmazása a jelentéskészítés során Magyarországon is a GRI a meghatározó jelentéskészítési sztenderd A jelentést készítő magyar N100 vállalatok 62%-a alkalmazza a GRI iránymutatások valamelyik szintjét, vagy utal a GRI iránymutatások használatára A magyarországi N100 jelentések 35%-nál nem ismert, hogy milyen sztenderd alapján készült GRI sztenderd elterjedése 35% GRI sztenderd Vállalat által kidolgozott sztenderd 62% Nem utal sztenderdre 3% 29

5. Magyarországi eredmények 2013-ban Jelentések tanúsítása fordulóponthoz ért a világ vezető vállalatai körében A külső fél által tanúsított jelentések aránya a magyar jelentések között 44%-ra növekedett A csak globális szinten jelentő magyarországi vállalatok jelentését 82%-ban a legnagyobb könyvvizsgáló cégek tanúsítják A helyi szintű tanúsított jelentések 67%-a esetében alkalmaznak nagy könyvvizsgáló céget külső kontroll céljából 18% Globális jelentéseket tanúsítói 82% Legnagyobb könyvvizsgáló vállalatok CSR tanácsadó vállalatok CR jelentések tanúsításának aránya (százalék) Helyi szintű jelentések tanúsítói 2013 44 17% Legnagyobb könyvvizsgáló vállalatok 16% Civil szervezet 67% CSR tanácsadó vállalatok 2011 34 30

További információ Cserháti Gábor Igazgató KPMG Tanácsadó Kft. 1139 Budapest, Váci út 99. Tel: +36 (70) 3 1410 e-mail: gabor.cserhati@kpmg.hu Szabó István Menedzser KPMG Tanácsadó Kft. 1139 Budapest, Váci út 99. Tel: +36 (70) 370 1812 e-mail: istvan.szabo@kpmg.hu 2013 KPMG Tanácsadó Kft., a magyar jog alapján bejegyzett korlátolt felelősségű társaság, és egyben a független tagtársaságokból álló KPMG-hálózat magyar tagja, amely hálózat a KPMG International Cooperative-hez ( KPMG International ), a Svájci Államszövetség joga alapján Az itt megjelölt információk tájékoztató jellegűek, és nem vonatkoznak valamely meghatározott természetes vagy jogi személy, illetve jogi személyiség nélküli szervezet körülményeire. A Társaság ugyan törekszik pontos és időszerű információkat közölni, ennek ellenére nem vállal felelősséget a közölt információk jelenlegi vagy jövőbeli hatályosságáért. A Társaság nem vállal felelősséget az olyan tevékenységből eredő károkért, amelyek az itt közölt információk felhasználásából erednek, és nélkülözik a Társaságnak az adott esetre vonatkozó teljes körű vizsgálatát és az azon alapuló megfelelő szaktanácsadást. A KPMG név, a KPMG logó és a cutting through complexity a KPMG International lajstromozott védjegye.