FMEA tréning OKTATÁSI SEGÉDLET

Hasonló dokumentumok
IV. F M E A. 1. FMEA célja

Modellezés és szimuláció a tervezésben

IATF 16949:2016 szabvány fontos kapcsolódó kézikönyvei (5 Core Tools):

ISO A bevezetés néhány gyakorlati lépése

1. VDA és Ford ajánlások a hibaláncolatok pontozásához konstrukciós FMEA esetén

TERMÉKFEJLESZTÉS (BMEGEGE MNTF)

Tárgyszavak: minőségbiztosítás; hibalehetőség; hibamódelemzés; egészségügy.

ME/42-01 Minőségirányítási eljárás készítése

Minőségmenedzsment (módszerek) BEDZSULA BÁLINT

E L Ő T E R J E S Z T É S

Dr. Topár József 3. Eladás Marketing Külső szolgáltatás Alvállalkozók Fogyasztók. Engineering Termelés Anyagszabályozás Beszerzés Minőség

Kockázatmenedzsment. dióhéjban Puskás László. Minőségügyi szakmérnök Magyar Minőség Társaság

A vezetőség felelősségi köre (ISO 9001 és pont)

Advanced Product Quality Planning APQP

A HACCP minőségbiztosítási rendszer

Megkülönböztetett jellemzők alkalmazása a VDA ajánlásai szerint

Elektromechanikai műszerész Elektromechanikai műszerész

A HACCP rendszer fő részei

A betegbiztonság növelése humán diagnosztikai laboratóriumban

MINŐSÉGBIZTOSÍTÁS. Tantárgy óraszáma: (előadás, gyakorlat, labor) Tantárgy kreditpontja: 3 A tantárgy kollokviummal zárul.

A VDA6.3 tervezett változásai 2016

KÖNNYŰIPAR ISMERETEK ÁGAZATI SZAKMAI ÉRETTSÉGI VIZSGA A VIZSGA LEÍRÁSA KÖZÉPSZINTEN. tárolására és megjelenítésére nem alkalmas zsebszámológép

A 9001:2015 a kockázatközpontú megközelítést követi

Termékfejlesztés a Hat Szigma alkalmazásával

Új dokumentálandó folyamatok, azok minimális tartalmi elvárásai

TERMÉKFEJLESZTÉS (BMEGEGE MNTF)

Az előadásdiák gyors összevágása, hogy legyen valami segítség:

(HL L 384., , 75. o.)

Vállalatgazdaságtan. Minden, amit a Vállalatról tudni kell

1.1. HOGYAN HASZNÁLJUK AZ ÖNÉRTÉKELÉSI ESZKÖZT. Az eszköz három fő folyamatot ölel fel három szakaszban:

BME MVT. Dr. Topár József 1. Minőségmenedzsment MSc_ /2013 II felév

Berényi Vilmos vegyész, analitikai kémiai szakmérnök, akkreditált EOQ-minőségügyi rendszermenedzser, regisztrált vezető felülvizsgáló

Minőségirányítási rendszerek 3. előadás

Információtartalom vázlata

Ellátási Lánc Menedzsment

I: Az értékteremtés lehetőségei a vállalaton belüli megközelítésben és piaci szempontokból

LEAN BESZÁLLÍTÓ FEJLESZTÉSI PROGRAM

A termék előállítása, megvalósítása (ISO 9001 és pont)

A GRUNDFOS gyakorlati problémamegoldás módszertana: PDCA és A3

A kockázatértékelés és kezelés Az FMEA módszertana

Költséghatékony karbantartás tervezése: Hogyan kezeljük a nem várt költségeket?

Gyártási mélység változásának tendenciája

Az ISO 9001:2015 szabványban szereplő új fogalmak a tanúsító szemszögéből. Szabó T. Árpád

KOCKÁZATKEZELÉSI SZABÁLYZAT

SONIMA. Az Ön partnere a moduláris üzleti szolgáltatások terén

ISO/TS 16949:2009 belső auditorképző

FMEA-elemzés. Karosszéria tervezés/szerelési. Gyártástervezés, Karbantartás. műveletek. Kockázati prioritás szám (RPN) Jelenlegi folyamat kontroll

A szabványos minőségi rendszer elemei. Termelési folyamatok

Foglalkozási napló. Édesipari termékgyártó 10. évfolyam

Karbantartási filozófiák. a karbantartás szervezetére és a folyamat teljes végrehajtására vonatkozó alapelvek rendszere.

EUROLOGISZTIKA c. tantárgy 2006/2007. tanév I. félév gépészmérnöki szak, főiskolai szint levelező tagozat

Mérés és modellezés 1

Gyakorlati segédlet a tervezési feladathoz

Termék- és tevékenység ellenőrzés tervezése

Az új szabványok támogató szerepe a működési kiválóság gyakorlatára

32. NEVES Betegbiztonsági Fórum

A minőség gazdasági hatásai

Kockázatmenedzsment a vállalati sikeresség érdekében. ISOFÓRUM XXIII. NMK Balatonalmádi, Dr. Horváth Zsolt (INFOBIZ Kft.

A betegbiztonság növelése humán diagnosztikai laboratóriumban. A tanulmány célja: Betegjogok és betegbiztonság:

TPM egy kicsit másképp Szollár Lajos, TPM Koordinátor

ÉLELMISZERIPARI GÉPÉSZTECHNIKAI ISMERETEK ÁGAZATON BELÜLI SPECIALIZÁCIÓ SZAKMAI ÉRETTSÉGI VIZSGA I. RÉSZLETES ÉRETTSÉGI VIZSGAKÖVETELMÉNYEK

Az MLE és az MLBKT Tanúsított Logisztikai Szakértői:

Képesség. Beszámoló Verify képességtesztek eredményéről. Név László Hammer. Dátum 2018 szeptember 28. SHL.com

IATF - International Automotive Task Force IATF 16949:2016 Hivatalos értelmezés

TÉNYLEG CSAK TEHER A MEGRENDELŐI ÉS A VEVŐI AUDIT? GYAKORI KÖVETELMÉNYEK

A gyártási rendszerek áttekintése

Jelentősebb módszertani változtatások

Gazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek III. Szervezés és logisztika. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

AZ ISO 9001:2015 LEHETŐSÉGEI AZ IRÁNYÍTÁSI RENDSZEREK FEJLESZTÉSÉRE. XXII. Nemzeti Minőségügyi Konferencia Szeptember 17.

XXVII. Magyar Minőség Hét Konferencia

lépünk vagy Hibáinkból lépcsőt csinálunk

Az adatok értékelése és jelentéskészítés: Az (átfogó) vizsgálati összefoglalás benyújtása

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ

Az energiairányítási rendszerek bevezetésének tapasztalatairól

Forgácsolási Szakmai Nap a Knorr-Bremse VJR Hungária Kft-nél Fekete Gábor A.A. Stádium Kft.

Tantárgyi kommunikációs dosszié

MŰHELYMUNKA. ISO 9001 kockázatmenedzsment

IVÓVÍZBIZTONSÁGI TERVEK KÉSZÍTÉSE

A QS 9000 ÉS A VDA SZERINTI HIBAMÓD ÉS -HATÁSELEMZÉSEK ÖSSZEHASONLÍTÁSA 5

Autóipari beágyazott rendszerek. Kockázatelemzés

III. 3. Egységes módszertani mérés az integritás helyzetéről (integritás menedzsment értékelő lap)

Ellenőrző lista: Útmutató képzési stratégia kiválasztásához kis- és közepes vállalkozások számára

Méréselmélet MI BSc 1

LOGISZTIKAI FOLYAMATOK MENEDZSMENTJE

Biztosan tudja, hol folyik? Vízveszteség-felkutatás

A szervezeti innováció alapjai. EPCOS Kft. A TDK Group Company SZ BA FC Szombathely, Hungary December, 2014

MAGYAR REPÜLŐ SZÖVETSÉG BIZTONSÁGI SZERVEZET. ÜZEMBENTARTÓI JELENTÉS P sz. LÉGIKÖZLEKEDÉSI ESEMÉNY

Aktuális VDA kiadványok és képzések

Mérés és modellezés Méréstechnika VM, GM, MM 1

5S Tréning. A minőségi munkakörnyezet kialakítása és fenntartása

A minőség és a kockázat alapú gondolkodás kapcsolata

KONFERENCIA 2017 Hajdú Gábor műszaki és üzemeltetési igazgató FORNETTI GROUP

Az ALTERA VAGYONKEZELŐ Nyrt. kockázatkezelési irányelvei

VÁLLALATI ESZMÉNYKÉP ÉS ÉRTÉKEK

Regionális hulladékgazdálkodási rendszerek értékelése

Minőségelmélet kommunikációs dosszié MINŐSÉGELMÉLET. Anyagmérnök mesterképzés (MsC) Tantárgyi kommunikációs dosszié

2011. ÓE BGK Galla Jánosné,

A vállalti gazdálkodás változásai

2. Felvételi jegyzék - nyolc évfolyamos képzés - német nyelv es kód Létszámkeret: 32 fő. Tisztelt Szülők! Kedves Felvételizők!

Átírás:

FMEA tréning OKTATÁSI SEGÉDLET

1. Hibamód és hatás elemzés : FMEA (Failure Mode and Effects Analysis) A fejlett nyugati piacokon csak azok a vállalatok képesek hosszabbtávon megmaradni, melyek gazdaságosan jó minőségű terméket gyártanak. A versenyképes vállalati stratégia kialakításánál feltétlenül figyelembe kell venni az alábbi elveket: A vállalati folyamatok (üzleti, termelési) állandó javítása, fejlesztése Elsőre jót gyártani! nulla-hiba stratégia hibaköltségek tízes szabálya. A hibaköltségek tízes szabálya a hiba költségvonzata az idővel exponenciálisan nő. Potenciális hibák meghatározása és elkerülése Belső hibák meghatározása és megszűntetése Külső hibák meghatározása és megszűntetése Konstrukciós FMEA Termék fejlesztés Folyamat FMEA SPC külső Gyártó SPC belső 10,- 100,- 1000,- Gyártás tervezés Beszerzés Gyártás 10000,- A tízes szabály táblázata Használat Vevő költség Ft/hiba 2

2. Mi az FMEA? 2.1 Az FMEA egy következetes eljárássorozat, melynek célja: felismerni és értékelni a termék fejlesztése és gyártása kapcsán felmerülő összes lehetséges hibát azok okait és következményeit, meghatározni azokat a tennivalókat, melyekkel a lehetséges hibák előfordulását megakadályozhatjuk vagy csökkenthetjük, dokumentálni a fejlesztési, gyártási folyamatot. 2.2. FMEA típusai: Konstrukciós, tervezési (design): a termékkonstrukció elemzésére, a tervezésből eredő hibák és hibalehetőségek feltárására, mielőtt a terméket gyártásba vennék. Folyamat, gyártási (process): gyártási és szerelési folyamatok elemzésére, a gyártás során fellépő hibák, hibalehetőségek feltárására és megszüntetésére. Az FMEA elemzés sikeres elvégzéséhez szükség van egy felelős személyre, aki az egész folyamatot kézben tartja, de az elemzés valójában csoportmunka eredménye. 3

A team ajánlott összetétele: A teamet a felelős vezető irányítja A team tagjai: Tervezés/fejlesztés (csak tervezési FMEA-nál szükséges) Gyártás Minőségbiztosítás Anyaggazdálkodás (beszerzés, raktározás és logisztika) Mérnökség (technológia) Oktatásért felelős személy Beszállító (ha lehetséges) Az elemzést egy előre elkészített formanyomtatványon, táblázaton kell rögzíteni. Az FMEA jellegzetessége, hogy egy soha véget nem érő folyamat. Az elemzést addig kell végezni, míg a hibák megszűnnek ill. a kockázati értékek kellően alacsony értéket érnek el. 4

2.3. A következő táblázatot kell használni az FMEA során. 5

2.3.1. A kifejezések definíciója, értelmezése: A vevő: FMEA elemzés esetén a vevő alatt nem csak a végfelhasználót (külső vevő) értjük, hanem az ún. belső vevőt is (pl. a következő műveletet végző dolgozó, vagy egy másik mérnök, aki az adott terméket egy általa tervezett berendezéshez használja stb.). Lehetséges hibák (meghibásodási mód): az a jelenség, amikor az alkatrész, művelet nem teljesíti funkcióit, a vele szemben támasztott követelményeket. Fel kell tételezni, hogy a hiba előfordulhat, de fellépése nem szükségszerű. Hibák hatása: a vevőkövetelményekre gyakorolt befolyás, a vevőre milyen hatással van az adott hiba. Mit tapasztal a vevő. Lehetséges hiba ok: a konstrukció ill. folyamat azon gyengesége, mely előidézi(heti) az adott hibát. Jelenlegi ellenőrzések: azok a vizsgálatok, ellenőrzések, melyeket már régóta használnak vagy hasonló termékeknél, folyamatoknál jelenleg használnak az adott hibamód vagy hiba ok megelőzésére, feltárására. Ilyenek lehetnek például: laborvizsgálatok, auditok, ellenőrzések, tesztelések stb. 6

2.3.2. Fontossági mérőszámok: Súlyosság: azt értékeli, hogy a hibák bekövetkezésekor a hibák következményeit figyelembe véve, mennyire okoznak problémát a vevőnél. Általában 1-től 10-ig pontozzák. (QS-9000-es ajánlás) 7

Előfordulás: annak a valószínűsége, hogy agy adott hiba ok bekövetkezik, és meghibásodást okoz. Általában 1-től 10-ig pontozzák. (QS-9000-es ajánlás) 8

Felderítés (rejtve maradás valószínűsége): annak az értékelése, hogy a jelenlegi ellenőrző intézkedések mennyire hatékonyak. Annak a valószínűségét kell megbecsülni, hogy az adott vizsgálati eljárás nem szűri ki a hiba okokat ill. meghibásodásokat. Általában 1-től 10-ig pontozzák. (QS-9000-es ajánlás) 9

Osztály (különleges fontossági osztály): ha a vevőnek különleges elvárásai, kritériumai vannak bizonyos folyamatlépésekre, folyamatjellemzőkre azt ebben a mezőben kell feltüntetni. Ezt a vevő által előírt szimbólummal jelölni kell az FMEA során. Ez különleges követelményeket vonhat maga után: pl. SPC, 100%-os ellenőrzés, stb. Kockázati index: egy FMEA kimenete a kockázati index, az RPN (Risk Priority Number). Az RPN faktor alapján értékeljük a vizsgált konstrukciót ill. folyamatot. Az RPN egy komplex mutató, mely egyaránt tartalmazza a gyártó és a vevő szempontjait is. Értékét három pontszám (súlyosság, előfordulás, felderíthetőség) szorzata adja. RPN= Súlyosság * előfordulás * felderíthetőség Az RPN értékeket sorba rendezve (mint a Pareto elemzésnél) megkapjuk, a termék/folyamat kockázati sorrendjét, azaz a javító intézkedéseket, a legmagasabb pontszámot kapott problémákra tudjuk koncentrálni. Az RPN értékétől függetlenül a gyakorlatban külön figyelmet szentelnek annak a hibának, melynek súlyosság pontszáma magas. 10

Egy másik megoldás, ha minden FMEA előtt meghatározni egy RPN határértéket. Az elemzés után elsősorban azokkal a problémákkal kell foglalkozni, amelyek ezt a határértéket meghaladták. Ezt addig lehet fokozni, hogy egyes cégek meghatároznak egy belső RPN értéket, majd ezt a határt használják minden FMEA esetében.. A JCI W/C esetében az RPN target 70, ami azt jelenti 70-es RPN érték felett kell javító intézkedést hozni. Ha az RPN szám 70 alatt van, nem szükséges akciót hozni Az űrlap folytatása, a javítási terv: miután a hibafajtákat az RPN alapján rangsoroltuk, az űrlap további részében javító intézkedéseket kell meghatároznunk a legmagasabb értékű hibákra ill. a kritikus jellemzőkre. A javító intézkedések célja, hogy csökkentsük az RPN faktor értékét. A javítási intézkedésekkel egy időben meg kell nevezni az adott intézkedés végrehajtásáért felelős személyt és határidőt. A javító intézkedések bevezetése után újra kell értékelni a három pontszámot, s meghatározni az RPN értékét. Újra sorrendbe állítjuk az RPN számokat, javító intézkedést javasolunk.. és így tovább. Az FMEA egy állandó folyamat, csak akkor van vége, ha már nincs hiba a folyamatunkba. 11

2.4. Az FMEA folyamatábrája: Start Team-vezetõ kiválasztása, megbízása Team-tagok kiválasztása Elõkészítés, felkészülés a konstrukciós, folyamat kijelõlés Elemekre bontás Funkciók, be-, kimenõ paraméterek meghatározása Folyamatlépések, mûveletek, alkatrészek FMEA vizsgálat Mikor teljesûl a funkció? Milyen hatás éri a vevõt? Mi okozza(hatja) a hibát? Milyen ellenõrzések vannak? Hibák, következmények, okok, ellenõrzések Pontozás Milyen súlyos a vevõt ért hatás? Milyen gyakori a hiba? Milyen hatékony az ellenõrzés? RPN számolása Súlyos hiba Kritikus elemek Javaslat készítés Javaslatok bevezetése, ellenõrzés 12