Passzívházak, autonóm házak és települési stratégiák Ertsey Attila KÖR Építész Stúdió kft.
Kihívások - 2012 Olajcsúcs energiaéhség, energiaszegénység Paks bővítése: atomjövő vagy megújuló? Árvíz és aszály Gazdasági válság adósságválság egyéni, önkormányzati és állami közműhátralékosok devizahitel-károsultak tömege
Megoldások A +++ közel nullás A ++ passzívház Új energetikai szabályozás 2020-tól Nearly Zero épületek, A +++ Közel Nullás épület megvalósítható: passzívházból: 15 kwh/m 2 év, A ++ Alacsony Energiaigényű Házból: 40-80 kwh/m 2 év, A + Új energiastratégia Autonóm házak + elektromos autók
Grid parity Grid parity (hálózat-paritás) az a küszöbérték, melynél az alternatív áramtermelés módszerei legalább olyan olcsók, mint a hálózati áram. (Wikipedia) A napból termelt elektromosság teljeskörű költsége 2009-ben $ 0.25/kWh (50 Ft ez a hazai lakossági tarifával megegyezik) volt a legtöbb OECD országban. 2011 végére ez leesett $ 0.15/kWh (30 Ft) alá a legtöbb OECD tagállamban és eléri a $ 0.10/kWh (20 Ft) értéket naposabb régiókban (ma < 6 eorocent/w) Az USA Energiaügyi Minisztériumának prognózisa 2016-ra: 6 cent/kwh (12 Ft) A grid parity Németországban 2012-re várható, Magyarországon 2016-ra a német gazdasági minisztérium adatai szerint. Ez demokratizálja és forradalmasítja az áramtermelést, az energiamonopólium megszűnik. 1 lakás bruttó 1 kw beruházásigénye M.o.-on 2010-ben: 1 mft + ÁFA 3,75 mft(100%) 1 kw beruházásigénye M.o.-on 2011-ben: 0,8 mft + ÁFA 3,0 mft (-20%!) Becsült elérhető csökkenés 2016-ra: cca. 450 eft + ÁFA 1,68 mft(-55%) Becsült elérhető csökkenés 2050-re: cca. 200 eft + ÁFA 750 eft(-75%) De! 1 kw beruházásigénye M.o.-on 2012-ben: 0,5 mft + ÁFA 1,9 mft (-50%!) 2 év alatt 50 % áresés! Tehát már ma elértük!
Országos energiastratégia: megújulók vs. atom Paks bővítése: új 2,5 GW-os blokk, 2500 mrd Ft, 10 év, a magyar villamosenergia-igény 80 %-a Paksról, egy lábon álló, központosított energiarendszer, 2020-tól urán kitermelési csúcs, utána rohamosan emelkedő uránár, 2020 után az atomenergia lesz a legdrágább, a befektetői érdeklődés az atomenergia iránt = 0; 2011: 2500 mrd/1 mft=2,5 GW/ 1 év; 2012-13: 2500 mrd/500 eft=5 GW/ 1 év = 100 %- Geotermia - felszínközeli hasznosítás: termálvíz, fűtés, kaszkád-rendszer - mélyfúrás (3 km): HDR technológia, nagyerőmű alkalmas a fosszilis és nukleáris erőművek kiváltására, kimeríthetetlen energiaforrás, nincs hulladék Smart grid (Greenpeace Energiaforradalom) - német energiapolitika: decentralizált energiarendszer, több ezer kiserőmű, intelligens hálózattal összekötve, néhány gyors indítású (gáz)erőművel - atomerőművek lassú kivezetése a rendszerből Vehicle to Grid (V2G) rendszer: csúcserőmű helyett a parkoló elektromos autók akkumulátorából levett energia 2011 április
Fenntarthatóság és autonómia Energiatakarékosság Passzív ház Passzív hűtés Megújulók használata nap, szél, víz, geotermia Emisszió: Zéró CO 2 Fenntartható vízhasználat Körfolyamatok, egyensúly Energetikai önellátás Klimatikus fenntarthatóság - zöldfelületek
Autonóm Ház Millenáris Park 2009 szeptember 16 - december 30. Comfort Budapest, SYMA csarnok, 2010 február 10-12 Construma, 2010 április 14-18, 2011 április Ökotech, 2010 május BNV, 2010 ősz
Mai kertvárosi osztrák passzívház alaptípus F + 1, extenzív zöldtetővel energetikai önellátás, hőszivattyús fűtés és melegvíz tornácszerű árnyékolás lemezalap, könnyűszerkezet
Velux Aktívház, Pressbaum, Ausztria 2010 július 22
Mennyibe kerül egy Autonóm Ház? 130 m 2 -es lakóház ÉTK 2010: nettó 229 eft/m 2 cca. bruttó 37 mft Első minősített passzívház: bruttó 230 eft/m2 cca. bruttó 30 mft Autonóm Ház Konzorcium ajánlott terv: AEH vagy PH lakóház bruttó 37 mft + Autonóm csomag 5 mft - ZBR támogatás 5 mft 37 mft egy 130 m2-es Autonóm Ház ára bruttó 37 millió forint Ezért cserébe kapunk egy olyan házat, amely független a hálózatoktól. Megtérülési idő támogatás nélkül: 8-10 év!
Aktívház
Autonómház A szimuláció szerint 6 kw-os Wamsler tűzhellyel kifűtve 18,5 C-t biztosít a szobákban, 20 C-t a központi lakótérben, 22 C a fürdőben, de félteljesítményre, 3 kw-ra állítva is elegendő lehet. (Reith A.)
Passzív szellőzés szél- és szolárkéménnyel Gépészete: Velux vagy Bramac napkollektoros HMV-rendszer, a bojlerbe kötött vízteres Wamsler W1 toldaléktűzhely, külső levegőellátással. Passzív szellőzés, gravitációs szél- és szolárkéménnyel, frisslevegő bevezetés télikertből, manuálisan szabályozott légbeeresztő szelepekkel. PV felülete 10 db Velux vagy Bramac modul, azaz 17 m2, 2,4 kw, mely a háztartási áram fedezésére elegendő. Bővíthető felülete jelentős, közlekedésre fordítható.
Autonómház
Magyarkút, alacsonyenergiás ház Építész: Medgyasszay Péter Épület jellege: 110 m2 hasznos alapterület két szinten Helyszín: Magyarkút (hidegzúg, -3-4 C) Belső hőmérséklet: 19-24 C Fűtés módja: kályhakandalló, valamint tartalékfűtésként gázkazános felületfűtés HMV készítés módja: gázkazán 2009-2010 fűtési időszakban fogyasztás: 24 q fa, 220 m3 gáz (80-90 eft/év) Légtömörség: 5,2 Fűtés primer energiaigénye: 37 kwh/m2a Bekerülési költség: 180 eft/m2 2012 március
A szalmaház 50 cm szalmafal U-értéke: 0,13 W/m 2 K Beépített energiatartalma: 24,7 kwh/m 2 (korszerű falazóblokk: 228 kwh/m 2 ) Bioépítőanyag Ára alacsony: helyi építőanyag, olcsó előállítás, sajáterős építés lehetősége Életciklusa végén a természetbe olvad
Egy szalmaház építése 2009
Holcim Roadshow 2010
Ócsai szociális bérlakás-együttes MÉK szakértői javaslat: egyedi, épületenkénti megoldás Wamsler 100 % magyar tűzhelyek -tűzhelykazánok, passzívházhoz is illeszthető, 6/3 kw teljesítménnyel A + energiaosztályú (alacsony energiaigényű épületek, 40-80 kwh/ m2év), max. fűtési hőigény 6 kw 110 m 2 -ig központi fűtés nélkül működtethető, egy fűtőberendezéssel tűzhelykazán (fűtés, főzés, HMV, külső levegőellátás, nyáron villanytűzhely) napkollektor (HMV) napelem (áramtermelés) melegvizes puffertartály (hőtárolás) inverter (megtermelt áram hálózati betáplálás) ciszterna helyi növényi tisztító smart grid, Bükk-Mak-Leader csoport elektromos töltőállomás és kisbusz 8 % többletköltségért Nearly Zero
Zöld Pont Nearly Zero irodaház Célkitűzések: Energetikai önellátás Alacsony beépített energiatartalom Önellátó vízhasználat talajvíz + esővíz szürkevíz visszaforgatással Klimatikus egyensúly (zöldfelület > 80%) Passzív szellőzés lehetősége áramszünet és elektronikai zavarok esetén klímahomlokzat és szellőzőkémény
Zöld Pont Nearly Zero irodaház Áramellátás nap- és szélenergiával Passzív hűtés-fűtés talajkollektorral Hőellátás napenergiával és hőszivattyúval Ertsey Attila
Jó tájolás Kompakt tömeg: A/V tényező 0,278 m2/m3 Hő- és napvédelem Klimatikusan fenntartható épület: 98 % zöldfelület Klímahomlokzat Elérhető energetikai autonómia Ertsey Attila
1 liter WC Mini Flush Centaurus szárazpissoire Kézmosóvízből öblítővíz: 1 kézmosás = 2 l víz 2 l víz = 2 öblítés (Toto Japán) Passzívházak - autonóm házak
Áramellátás Energiatakarékosság: A természetes megvilágítás az irodai területeken 100 %-ban biztosított, a belső helyiségeket (vizesblokk, közlekedőmag) kivéve. Energiatakarékos fogyasztókat alkalmazunk (világítás, irodatechnika, jelenlétérzékelés, standby-killer), LED-ek alkalmazásával. Áramellátás: a szomszédos raktárépület tetején elhelyezett 2300 m2 PV-elemmel és 4 szélkerékkel termeljük. Pillanatnyi maximumteljesítmény: 460 kw PV-felület teljesítménye Korax elemekkel 63-82%, szélkerékkel együtt 100 % Sony elemekkel 84-111 %, szélkerékkel 110-148 % Megtérülés támogatás nélkül, jelenlegi energiaárakkal bekerülés 460 mft, megtérülés pályázati támogatással < 15 év, anélkül cca. 30 év 2012-es árakkal a megtérülés cca. 10 év
Drezda 2010 új passzív iskola 80 kw hőigény, ezt nappal a gyerekek fedezik 20 kw talajvízkutas hőszivattyú a tetőn elhelyezendő napelemekkel továbbfejleszthető autonómmá
Autonóm Város panelból és gangos házból Fenntarthatósági vizsgálat Budapest két mintaterületén 2004 Egy fenntartható rehabilitáció során elérhető a 80 % energia-megtakarítás, 50% vízfogyasztás-csökkenés és a zöldfelületek megnövelése 0%-ról akár 70%-ra visszabontás, független terasz, energetikai felújítás (Drezda) Belvárosi tömb, tömbbelső bontás, energetikai felújítás
Belváros
Panel 2004 Kőbánya, pontházak,energetikai felújítás Zöldfelületek növelése Lepényépület építése: szolgáltatások, üzletek, szociális intézmények, parkolók, zöldtető parkkal
Újpalota 2011, panelfelújítás, tervező: Ertsey A. passzívházzá alakítás, cca. 90% fűtési energia megtakarítás hőszivattyúra való átállás lehetősége, leválás a távhőről napelemfelületekkel a fűtés energiaigénye 100 %-ban megtermelhető megtérülés: 5 év!
Az épület energetikai méretezése a passzívházak tervezésére fejlesztett PHPP számítással készült az 1967-74 között alkalmazott paneltechnológiáról rendelkezésre álló adatok alapján. Kiinduló állapot 258 kwh / m 2 a 100 % I. ütem, homlokzatfelújítás 49 kwh / m 2 a - 80 % 16 cm ásványgyapot hőszigetelés 3 rtg. passzívház-ablakok Ideiglenes szellőzés (hőviszanyerés nélkül) csak hőszigeteléssel 84 kwh/m2a mért megtakarítás ~ 60 % II. ütem, gépészeti felújítás- hővisszanyerős szellőzéssel, a lepényépület megvalósulását feltételezve 17 kwh / m 2 a - 93 % ami eléri az épület korszerűsítésekre meghatározott 25 kwh/m 2 a küszöbértéket és kielégíti a A + szintet.
Zsókavár u. 2-4-6. KMOP-5.1.1/C-2f-2009-0001 Megbízó: XV. ker. Önkormányzat RUP 15 kft. László Tamás polgármester, Novák Ágnes alpolgármester, Imre Ildikó projektmenedzser Építész tervező: Ertsey Attila, KÖR Építész Stúdió Gépész tervező: Kucsera Mihály, DOMTEC kft. Statikus: Zámbó Ernő, Statikus Mérnöki Iroda kft. Kivitelező: Confector Mérnök Iroda Kft.
III. ütem, PV felület + hőszivattyú - 220 m 2 PV felület - egyedi elektromos légfűtő egység lakásonként - talajszondás hőszivattyú létesítése, leválás a távhőről - a PV teljesítménye 18 0 C alapfűtést ingyen teljesít - 18 0 C feletti hőmérséklet egyedi elszámolással - a HMV-ért fizetni kell - megtérülés ESCO finanszírozással 5 év, a fűtésszámla továbbfizetésével Konklúzió - megközelíthető a Nearly Zero épület - az épület energianyerő felületei nem elegendőek az önellátásra - újépítés esetén elérhető az önellátás - kis beavatkozás kis eredmény, a továbbfejlesztés lehetősége csökken
2011 április
Válságjelenségek A város, mint parazita - funkcionális zónák szerinti várostervezés, (le Corbusier) - logisztikai fejlődés - centralizáció, tőkekoncentráció, kiszolgáltatottság - a Városi levegő szabaddá tesz elve visszájára fordul - Szuburbanizáció Urbanizálódó falu - centralizált ellátórendszerek - utazási kényszer - nem fenntartható életmód Kőolajháború
Pruitt-Igoe 1971
Phoenix városa: az agglomerációt is figyelembe véve a laksűrűség az 1950-es 2431 fő/nkm-ről 1990-re 904-re csökkent A következő 40 év várható lakónépesség-növekedése 6800 nkm mezőgazdasági terület megszűnését jelentheti (ezáltal a beépített terület az 1950-es 44 nkm-ről és az 1990-es 1087 nkm-ről 7000 nkm fölé növekedhet). Támogatási rendszer (jelzálog hitel, autópálya, benzinár, ingatlanadó, állami támogatás városon kívüli infrastruktúrára)
Centralizáció Urbanisztikai katasztrófa Decentralizáció Hagyományos, középkori eredetű gazdaság Ipari forradalom Modern nagyváros születése, XIX. sz. XX. sz. a termelés koncentrációja, a város kettészakadása: centrum és periféria A város lakhatatlan, kiürül Informatikai forradalom Modern vidéki élet: Földművelés Mikroipar, hálózatos termelés Fenntartható környezetterhelés Megújulók használata Élhető élet Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012
Le Corbusier centralizált városutópiája 1922-ből: ötmilliós nagyvárosok zónásítás tömegközlekedés 40 m2-es lakáscellák 20 emeletes lakótornyok F. L. Wright decentralizált városmodellje 1930-ból: ötezer fős kertvárosok városon belül csak gyalogos közlekedés 4000 m2-es lakótelkek munkahely + lakhatás egy helyen Passzívházak - autonóm házak
Autonóm Kistérség > 500 % megújuló energiapotenciál felesleg! Holcim Roadshow 2010 Független Ökológiai Központ 1999, Ertsey A., Medgyasszay P.
Energiaigény Alpokalja Kistérség példája Összes energiaigény(hő+áram): 153,3 GWh Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012
Tájpotenciál Alpokalja Kistérség példája Energiaigény: Hő: 142,17; Áram: 19,55 Összes 153,3 GWh/év Energiahatékonyság: > 64 GWh/év Biomassza:115,5 GWh/év, tartalék: 319.9 GWh/év Szélenergia: > 40 GWh/év Vízienergia: > 1 GWh/év Geotermia: > 150 GWh/év Nap (hő): > 42 GWh/év Nap (áram): > 20 GWh/év Összes potenciál: > 752 GWh (500 %) Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012
Energiahatékonyság Hő: épületek 400 kwh/m 2 a-ról 220-ra, 45%, 64 GWh/év (Közel Nulla energiás épületek 2020-tól: > 60 kwh/m 2 év) Elektromosság: 60-80%, 12GWh/év Hőszivattyú: zöldárammal akár 100 % Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012
Biomassza 115,5 GWh/év, tartalék: 319.9 GWh/év, Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012
Szélenergia 1db 2 MW-os erőmű: 5,55 GWh/év, 2008-ban Répceszemerén 8 épül, ez 200%. Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012
Vízienergia kiserőművekkel: max. 1 GWh/év Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012
Geotermia 100% felett Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012
Nap (hő) 30%; 42 GWh/év, növelhető Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012
Nap (áram) Potenciál: 100% felett Példák: lakóházak teljes áramigénye fedezhető, irodaházak áramigényének 5-30%-a Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012
Energiamodellek I. Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012
Ma: tavaszi árvizek, nyári aszályok ingalengése Régen: vizekben gazdag Alföld, Európa legnagyobb halexportőre, 13.000.000 szürkemarha A sivatagi zóna felhúzódása Dél-Európa felől Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012
Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012
Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012
Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012
Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012
Szennyvízkezelés Fenntartható kistérség - Vidékstratégia 2012
Település és táj összefüggései Falu és táj, autonóm kistérségek - a fenntartható, organikus tájhasználat által a vidéki-falusi településforma fenntarthatóvá tehető és felesleg-potenciált biztosít a város számára. Átmeneti területek - kertváros, kisváros, urbánus falu - fenntarthatóvá tehetőek, a szuburbanizációt fékezik: decentralizált, fenntartható településfejlesztéssel Nagyváros - nem tehető fenntarthatóvá és autonómmá, de javítható fenntartható rehabilitáció + városellátó övezet kialakítása, barnamezős fejlesztések révén Tudatossá kell tenni a település és a táj összefüggését.
Stratégia Falu, kistérség Földtulajdon védelme, közbirtokosság helyreállítása Fenntartható tájhasználat és gazdálkodás, erdőművelés Közművek, vízbázisok közösségi tulajdonba vétele Az energia-önellátás lépései: energiahatékonysági program, autonóm, alacsonyenergiás házak helyi energiatermelés (hő, elektromosság, közlekedés) törvénymódosítás: helyi fogyasztói közösség, 50 kw küszöb eltörlése, Vízgazdálkodás: víztakarékosság, esővízgyűjtés, szürkevíz-visszaforgatás szennyvíz helyben tisztítása és visszaforgatása növényi tisztítókkal, erdősítés, ártéri gazdálkodás Élelmiszer-önrendelkezés Helyi piac, közvetlen kereskedelem, helyi pénz Ercsi-Martonvásár kistérségi stratégia 2011-től
Magyarország jövője a vidéken fog eldőlni. A jövő két pillérre támaszkodik, a mezőgazdasági termelésre és a megújuló energiára. Mellár Tamás Ma az élelmiszer közel 40 %-át, az energia cca. 80 %-át importáljuk. 2020-ra elérhető, hogy az élelmiszerexport > 100 % (élelmiszer-önrendelkezés), és akár 200 %-ig növelhető 2040-re elérhető, hogy az energiaimport 0 % (energiaönállóság), és akár 200 %-ig növelhető. Meg tudjuk csinálni?
Van pénz vagy nincs pénz? Paks 2500 mrd (vagy 3 2500=7500 mrd?) E-on gáz üzletág visszavásárlása 500 mrd 200.000 panellakás passzívvá alakítása á 3 m = 600 mrd, gázigény csökkenése 4.000.000 lakás autonóm áramellátása = 6000 mrd
csak rajtunk múlik www.fenntarthato.hu www.autonomhaz.eu ertsey.attila@freemail.hu 2011 április