Néhány szempont és gondolat a magyar vidékr kről és s jövőjérőlj Csatári BálintB lint, geográfus fus, MTA RKK Alföldi ldi Tudományos Intézet, Kecskemét www.rkk.hu, www.alfoldinfo.hu, csatbal@rkk.hu
Vázlat A vidék-tudom tudományokról Az európai vidék és s változv ltozásai A magyar vidéki terek konfliktusai A vidéki településeink állapota Összefoglalás, s, tanulságok
1. TÉTEL Az európai vidékek része vagyunk, ahol.
a a vidék k tudományok nyok sokszempontú tudásk skészlete szlete működikm
A vidéktudományoknak rendszere van
Az európai vidékies terek korrekt elhatárolások gazdag étlap nemzeti programok a vidék elemek közös szabályozása Táj Víz NATURA 2000
A vidéki zöld Európa Érzékenység Tájvédelem Versenyképes és.. Alternatív mezőgazdaság Biogazd. Új vidéki funkciók
A népessn pesség áramlása és s a munkanélk lküliség
2. TÉTEL A területi illetve a vidéki folyamatok elméletek nélkül működnek, de jó ha tudjuk, hogyan gondolkodjunk róluk.
A lokális és s a globális szemlélete lete (Faragó L. nyomán) n) Kistérség, vidékies tájkörzet Régió, ország Lokalitás és kohézió Automómia és valós közösség Érzékek és érzelem Helyi tradiciók és kulturális meghatározottság Verseny és regionalitás Centralizáció és formalizált struktúrák Érdekek és számítás Transzkulturális és plurális rendszerek Konklúzió: A hely és a fej! (Nemes Nagy József) Konklúzió:A tér és a tudás! (Csatári Bálint)
A modern és s posztmodern vidékfejl kfejlődési fogalmak tartalmi összehasonlításasa Modern fejlődés s fogalom (G. Fekete Éva közlése ) Lineáris haladás Ciklikusság Növekedés Fenntarthatóság Beszélgetés a magyar Feminin vidékről, Posztmodern fejlődés s fogalom Gazdasági szüks kségletek Emberi szüks kségletek Technikai, műszaki m alapok Közösségi, humán n alapok Erőforr forrás- és s tőket ke-intenzív Erőforr forrás- és s tőket ke-extenzív Koncentráci ció Dekoncentráci ció Ráció Emóci ció Felülr lről l vezérelts reltség Alulról l vezérelts reltség Monolitikus Plurális lis ] Munkaalapú elosztás Társadalmi hasznosság g alapú elosztás Valós s tér t Virtuális tért Masculin Feminin
A vidéki tér t r jellemző folyamatai 1. Európában 1970 2000 A mezőgazdasági termelés támogatott biztonsága A vidék infrastrukturális felzárkóztatása az elérhetőség érdemi javulása A jólét növekedése nyomán a vidéki környezet általános felértékelődése Új vidéki funkciók megjelenése második otthonok, vidék-turizmus A szuburbanizációs folyamatok térbeli kiterjedése A rurális terek lokális közösségfejlesztése (LEADER és +) Eredmény: sokoldalú,, integrált, komplex szemlélet letű fenntartható vidékfejleszt kfejlesztés
A vidéki tér t r jellemző folyamatai 2. Hazánkban 1970 2000 A nagyüzemi mezőgazdasági termelés támogatott ( KGST ) biztonsága, majd teljes szétesése, átalakulása A vidék lassú infrastrukturális felzárkózása, az elérhetőség minimális javulásával A rendszerváltozás nyomán a város falu kapcsolatok szétesése A vidék leértékelődésének tünetei (munkanélküliség, elöregedés, elvándorlás, perspektíva-vesztés) Új vidéki funkciók mérsékelt arányú megjelenése A szuburbanizációs folyamatok tervezetlen és szervezetlen térbeli kiterjedése Eredmény ny: : azt sem tudjuk hol fogjunk hozzá a komplex szemlélet letű fenntartható vidékfejleszt kfejlesztéshez shez
3.TÉTEL Meghatározhatók a magyar vidékies térségeink, amelyek sokszínűek, sokféle, önálló, alulról építkező beavatkozást igényelnének.
Vidéki térst rségeink 1.
..és s főbb f adataik 100 vidékies kistérség (a 168-ból, 59,5%) 1813 település található területükön (57,8%) Területük 57 ezer km² (61,9%) Lakónépességük 3,3 millió (39,7%), továbbá: népességük tartósan fogy és öregszik a mezőgazdaság egyoldalú dominanciája jellemző a tartós munkanélküliség magas az átlagos iskolai végzettség alacsony A térbeli kép - markáns külső és belső vidéki perifériák
A vidéki térst rségeink 2.
A vidéki térst rségeink 3.
A vidéki térst rségeink 4.
4. TÉTEL A fenntartható vidéki környezetünk, a közjó egyik legfontosabb tényezője.
A környezeti k változv ltozások
Tanyáink és s aprófalvaink változó tájai
A Kiskunság és tanyáikülterületinépességaránya(%)0-2.682.68-8.78.7-18.7118.71-36.5836.58-72.01megyetervezésiterületakülterületinépességarányamagyarországtelepüléseinkészítette: VÁTI Kht Stratégiai Tervezési Igazgatóság 2005. július
A város vidék peremzóna
a a valóságban Itt a magyar Dallas!
5. TÉTEL A város-vidék kapcsolatok minősége kulcskérdés.
Az európai városi v terek
A vidék elfoglalása (Timár J. nyomán)
A modellezett vonzásviszonyok
A jövedelemtömegek 1994
A jövedelemtömegek 2006
Városaias térségtípusaink
Vándorlás s 2000-2005 20 000 15 000 10 000 A kisvárosok 5 000 0-5 000-10 000-15 000-20 000 1 2 3 4 5 6 7 8 9
A kistérs rségek változv ltozó clusterei 1992, 1997, 2002
6. TÉTEL A vidéki társadalom ereje fogytán.
A társadalmi törés
Hatvan év (1948-2008)
A tanya a változv ltozó térben
Az agráraktivit raktivitás s változv ltozása 1970 1980 1990 2000 település mgaktiv mgaktiv mgaktiv mgaktiv Ágasegyháza 898 641 429 117 Ballószög 599 338 217 91 Bugac 2091 1239 843 563 Bugacpusztaháza - - 115 70 Helvécia 1411 1003 675 183 Hetényegyháza 728 482 - - Kecskemét 6209 4753 5277 1220 Lakitelek 1324 1020 856 130 Nyárlőrinc 829 738 589 124 Szentkirály 950 654 577 182 Városföld 675 657 557 172 Összesen 15714 11525 10135 2852
A külterk lterületi leti népessn pesség g változv ltozása település 1960 1970 1980 1990 2000 Ágasegyháza 1752 1659 856 614 520 Ballószög 2287 1632 1297 828 1079 Bugac 4669 3865 2270 1283 834 Bugacpusztaháza - - - 157 141 Helvécia 4781 4217 3195 2347 2082 Hetényegyháza 2711 2742 1890 - - Kecskemét 20491 15947 13890 18466 13732 Lakitelek 2735 2214 1243 819 523 Nyárlőrinc 2129 1461 804 482 421 Szentkirály 3218 2632 1573 1039 886 Városföld 2163 1764 794 787 344 Összesen 46936 38133 27812 26822 20562
1990-2000
7. tétel(ek) A (posztszocialista) vidéki változások, tehát Igen differenciáltak Tervezetlenek, szabályozatlanok A vidék társadalmi presztízse alacsony A vidéki környezet felértékelődése megkésett A mezőgazdaság szerepe átalakult, gyengült és ellentmondásos A szociális és etnikai (roma) feszültségek jelentősek A város vidék kapcsolatok gyengék Még nincs integrált, komplex, alulról építkező vidékfejlesztés
8. tétel: t tel: Induljunk ki vidékeink tértípusaibóll I. - Pólus városok és vidékeik II. - Középvárosok és vidékeik III. - Kisvárosok, a vidék kulcstelepülései sei III. a. - Az átalakuló vidékies mezővárosok az Alföld ldön ά - aprófalvas vidékeink β - tanyás s vidékeink A - környezetileg érzékeny vidék B - mezőgazdas gazdasági gi vidék C - rekreáci ciós vidék fejlett vidék felzárkózó vidék elmaradott vidék
Az új európai vidék k két k t komponense
Internal consistency/other EU level strategies Complementarity with other Community instruments CSG EU priorities: Knowledge transfer/priority investment sectors Biodiversity/water/climate change Creation employment opportunities Governance/endogenous development potential + NSP? National priorities
9. tétel: Új tudás kell!
A vidékr kről l való gondolkodás és s lehetséges helye a politikában természet- és környezetvédelem vízkeretirányelvek agrárkörnyezetvédelem piacképes mezőgazdaság település(falu- és tanya)politika területfejlesztés és regionális politika szociálpolitika kultúr- és oktatáspolitika turizmus 1. 2. KÖRNYEZET D. TÁRSADALOM A. A VIDÉK C. MEZŐGAZDAS GAZDASÁG B. TELEPÜLÉSI RENDSZER 4. 3.
Káposzta Lajos, soltvadkerti evangélikus esperes úr szavait kölcsk lcsönözve és sem kívánhatok k mást, m a magyar vidékfejleszt kfejlesztés jövője je ügyében, mint Ő mondta egyszer: Előbb érjen végre v össze a kezünk, mint a könyk nyökünk! nk! Köszönöm m a figyelmet!