3. Acél- és alumínium-szerkezetek hegesztett kapcsolatainak méretezése fáradásra

Hasonló dokumentumok
Oktatási segédlet. Acél- és alumínium-szerkezetek hegesztett kapcsolatainak méretezése fáradásra. Dr. Jármai Károly.

Hidak Darupályatartók Tornyok, kémények (szélhatás) Tengeri építmények (hullámzás)

Hegesztett gerinclemezes tartók

Gyakorlat 04 Keresztmetszetek III.

Hajlított elemek kifordulása. Stabilitásvesztési módok

10. ELŐADÁS E 10 TARTÓSZERKEZETEK III. SZÉCHENYI ISTVÁN EGYETEM. Az ábrák forrása:

A= a keresztmetszeti felület cm 2 ɣ = biztonsági tényező

DEBRECENI EGYETEM, MŰSZAKI KAR, ÉPÍTŐMÉRNÖKI TANSZÉK. Acélszerkezetek II. VI. Előadás. Rácsos tartók hegesztett kapcsolatai.

Határfeszültségek alapanyag: σ H = 200 N/mm 2, σ ph = 350 N/mm 2 ; szegecs: τ H = 160 N/mm 2, σ ph = 350 N/mm 2. Egy szegecs teherbírása:

ACÉLSZERKEZETEK I. LEHÓCZKI Bettina. Debreceni Egyetem Műszaki Kar, Építőmérnöki Tanszék. [1]

Tartószerkezetek modellezése

Fa- és Acélszerkezetek I. 8. Előadás Kapcsolatok II. Hegesztett kapcsolatok. Dr. Szalai József Főiskolai adjunktus

Példa: Tartó lehajlásfüggvényének meghatározása végeselemes módszer segítségével

Kizárólag oktatási célra használható fel!

Használhatósági határállapotok. Alakváltozások ellenőrzése

Jármű- és hajtáselemek I. (KOJHA 156) Hegesztés kisfeladat (A típus) Járműelemek és Hajtások Tanszék

Gyakorlat 03 Keresztmetszetek II.

Segédlet: Kihajlás. Készítette: Dr. Kossa Attila BME, Műszaki Mechanikai Tanszék május 15.

A mágneses szuszceptibilitás vizsgálata

Fa- és Acélszerkezetek I. 1. Előadás Bevezetés. Dr. Szalai József Főiskolai adjunktus

Példa: Normálfeszültség eloszlása síkgörbe rúd esetén

Navier-formula. Frissítve: Egyenes hajlítás

Öszvér oszlopok kialakítása, THÁ, nyírt kapcsolatok, erőbevezetés környezete. 2. mintapélda - oszlop méretezése.

K - K. 6. fejezet: Vasbeton gerenda vizsgálata Határnyomatéki ábra előállítása, vaselhagyás tervezése. A határnyíróerő ábra előállítása.

A talajok összenyomódásának vizsgálata

KRITIKUS KÉRDÉS: ACÉL ELEMEK

Keresztmetszet másodrendű nyomatékainak meghatározása

Dr. Szabó Bertalan. Hajlított, nyírt öszvértartók tervezése az Eurocode-dal összhangban

Központosan nyomott vasbeton oszlop méretezése:

Szilárdsági számítások. Kazánok és Tüzelőberendezések

Acélszerkezetek I. Gyakorlati óravázlat. BMEEOHSSI03 és BMEEOHSAT17. Jakab Gábor

DEBRECENI EGYETEM, MŰSZAKI KAR, ÉPÍTŐMÉRNÖKI TANSZÉK. Acélszerkezetek II. VII. Előadás. Homloklemezes kapcsolatok méretezésének alapjai

MECHANIKA I. rész: Szilárd testek mechanikája

Fa- és Acélszerkezetek I. 7. Előadás Kapcsolatok I. Csavarozott kapcsolatok. Dr. Szalai József Főiskolai adjunktus

CONSTEEL 8 ÚJDONSÁGOK

Magasépítési acélszerkezetek

Alumínium szerkezetek tervezése 4. előadás Hegesztett alumínium szerkezetek méretezése az Eurocode 9 szerint Számpéldák.

Öszvér oszlopok kialakítása, THÁ, nyírt kapcsolatok, erőbevezetés környezete. 2. mintapélda - oszlop méretezése.

Csavarorsós emelőbak tervezési feladat Gépészmérnök, Járműmérnök, Mechatronikai mérnök, Logisztikai mérnök, Mérnöktanár (osztatlan) BSC szak

Acélszerkezetek. 3. előadás

Toronymerevítık mechanikai szempontból

EC4 számítási alapok,

BME Gépészmérnöki Kar 3. vizsga (112A) Név: 1 Műszaki Mechanikai Tanszék január 11. Neptun: 2 Szilárdságtan Aláírás: 3

Lemez- és gerendaalapok méretezése

TARTALOMJEGYZÉK. 1. KIINDULÁSI ADATOK Geometria Anyagminőségek ALKALMAZOTT SZABVÁNYOK 6.

Gyakorlati útmutató a Tartók statikája I. tárgyhoz. Fekete Ferenc. 5. gyakorlat. Széchenyi István Egyetem, 2015.

5. gyakorlat. Szabó Imre Gábor. Szilárdságtan és Tartószerkezetek Tanszék

Statikailag határozatlan tartó vizsgálata

V. fejezet: Vasbeton keresztmetszet ellenõrzése nyírásra

) (11.17) 11.2 Rácsos tartók párhuzamos övekkel

A végeselem módszer alapjai. 2. Alapvető elemtípusok

ACÉLSZERKEZETEK GYÁRTÁSA 3.

Frissítve: Csavarás. 1. példa: Az 5 gyakorlat 1. példájához hasonló feladat.

Tartószerkezetek I. (Vasbeton szilárdságtan)

DEBRECENI EGYETEM, MŰSZAKI KAR, ÉPÍTŐMÉRNÖKI TANSZÉK. Acélszerkezetek II. IV. Előadás

Trapézlemez gerincő tartók beroppanásvizsgálata

Tervezés katalógusokkal kisfeladat

Példa: Csúsztatófeszültség-eloszlás számítása I-szelvényben

Gyakorló feladatok a 2. zárthelyihez. Kidolgozott feladatok

KIFÁRADÁSI ÉLETTARTAM KISFELADAT

Bevezetés a görbe vonalú geometriába

Szerkezeti elemek globális stabilitási ellenállása

Segédlet: Főfeszültségek meghatározása Mohr-féle feszültségi körök alkalmazásával

6. ELŐADÁS E 06 TARTÓSZERKEZETEK III. SZÉCHENYI ISTVÁN EGYETEM. Az ábrák forrása:

Tartószerkezetek tervezése tűzhatásra - az Eurocode szerint

Jármő- és hajtáselemek I. Tervezési Feladat

KIFÁRADÁSI ÉLETTARTAM KISFELADAT (MSc.)

1. A szerkezetszintézis matematikai módszerei 1.1 Történelmi áttekintés

ÁGAZATI SZAKMAI ÉRETTSÉGI VIZSGA KÖZLEKEDÉSGÉPÉSZ ISMERETEK EMELT SZINTŰ ÍRÁSBELI VIZSGA JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ A MINTAFELADATOKHOZ

MEREVÍTETLEN ÉS MEREVÍTETT LEMEZEK STABILITÁSVIZSGÁLATA DUNA-HIDAKON

ÜVEGEZETT FELVONÓ AKNABURKOLATOK MÉRETEZÉSE

Acélszerkezetek II. 1. előadás Keresztmetszetek osztályozása, 4. osztályú keresztmetszet, oldalirányban megtámasztott gerendák.

Hangfrekvenciás mechanikai rezgések vizsgálata

Mérnöki faszerkezetek korszerű statikai méretezése

Rugalmas állandók mérése

Szélsőérték feladatok megoldása

TARTÓ(SZERKEZETE)K. 8. Tartószerkezetek tervezésének különleges kérdései (állékonyság, dilatáció, merevítés) TERVEZÉSE II.

időpont? ütemterv számonkérés segédanyagok

A.11. Nyomott rudak. A Bevezetés

1. Határozzuk meg az alábbi tartó vasalását, majd ellenőrizzük a tartót használhatósági határállapotokra!

Korrodált acélszerkezetek vizsgálata

KIFÁRADÁSI ÉLETTARTAM MINTAFELADAT (MSc.)

FORGATTYÚS HAJTÓMŰ KISFELADAT

FÉLMEREV KAPCSOLATOK NUMERIKUS SZIMULÁCIÓJA

SIKLÓCSAPÁGY KISFELADAT

TANTÁRGY ADATLAP és tantárgykövetelmények Cím:

TERVEZÉS KATALÓGUSOKKAL KISFELADAT

6. MECHANIKA-STATIKA GYAKORLAT Kidolgozta: Triesz Péter egy. ts. Négy erő egyensúlya, Culmann-szerkesztés, Ritter-számítás

Diszkrét Matematika. zöld könyv ): XIII. fejezet: 1583, 1587, 1588, 1590, Matematikai feladatgyűjtemény II. (

MSZ EN Betonszerkezetek tervezése 1-1. rész: Általános szabályok, Tervezés tüzteherre. 50 év

Hegesztett alkatrészek kialakításának irányelvei

Anyagvizsgálatok. Mechanikai vizsgálatok

ACÉLSZERKEZETEK TŰZVÉDELMI TERVEZÉSE WORKSHOP KÖNNYŰSZERKEZETEK OPTIMÁLIS TŰZVÉDELMI MEGOLDÁSAI

DEBRECENI EGYETEM MŰSZAKI KAR GÉPÉSZMÉRNÖKI TANSZÉK MŰSZAKI MECHANIKA II. HÁZIFELADAT

Csikós Gábor Alumínium ötvözetek fogyóelektródás ívhegesztése, autóipari alkalmazás

Rákóczi híd próbaterhelése

A beton kúszása és ernyedése

Tartószerkezet-rekonstrukciós Szakmérnöki Képzés

Optimalizálás alapfeladata Legmeredekebb lejtő Lagrange függvény Log-barrier módszer Büntetőfüggvény módszer 2017/

Átírás:

3. Acél- és alumínium-szerkezetek hegesztett kapcsolatainak méretezése fáradásra 3.1 A hegesztett kötések fáradását befolyásoló tényezők Dinamikusan igénybevett hegesztett szerkezeteknél az egyik legveszélyesebb jelenség a fáradás. A hegesztési maradó feszültségek és a feszültségkoncentráció felelősek a fáradási szilárdság csökkenéséért. A részlegesen átolvadt T-kötések, sarokvarratoknál a varratszegély- és gyök az a hely, ahol a repedések kialakulnak és terjednek. A varratméretezésnél a következő tényezők fontosak: Az alapanyag, ami leggyakrabban acél, de lehet könnyűfém is, például alumínium ötvözet. A hegesztési technológia, ahol a legelterjedtebb a O védőgázas hegesztés, de a fogyóelektródás kézi ívhegesztés, illetve az automatikusnak tekintett fedőporos (és sok más) hegesztés használatos. A hegesztési maradó feszültségek, melyek a bevitt hőtől, a szerkezet és a varrat méreteitől függenek. A kötés típusa, mely a méretezésnél a fáradási kategóriát megadja, a varrat geometria, mely még javítható hegesztési utókezeléssel. Figyelembe kell venni a hegesztési hibákat, melyek előfordulhatnak a hegesztések végein, azon pontokban, ahol elektródacsere volt, illetve a merőleges varratok találkozásánál. A fáradási élettartamot legjobban befolyásoló tényező a feszültség-tartomány Δσ = σ max σ. A ciklusszám szintén domináló tényező. Az újabb fáradási viselkedési leírások szerint csak = 10 8 ciklusszám után lehet a Δσ görbénél a fáradási értéket változatlannak tekinteni. A feszültség-állapot az esetek nagy részében nemcsak normálfeszültség, de nyírófeszültség is adódik. A fáradási viselkedés jelentősen változik, illetve változhat ezen tényezők változásával. min 3. Fáradási tervezési előírások az E3 alapján Az Eurocode 3 (199) a hegesztett kötéseket csoportokba sorolják. A csoport száma Δ σ, Δτ jelenti a feszültség-tartományt MPa-ban = *10 6 ciklus esetén. A fáradási feszültség-tartomány kapcsolatban van egy másik ciklusszámmal Δ σ, Δτ ), melyek grafikusan vannak megadva ( (egyenes vonalak a log-log koordináta rendszerben). (3.1. ábra) Ennek megfelelően értékei lineáris interpolációval meghatározhatók: Δ σ, Δτ

log Δσ Δσ Δσ Δσ D. 10 6 5. 10 6 10 8 log 3.1 ábra Fáradási határértékek a ciklusszám függvényében ha 5* 10 6, akkor log Δσ log * = 1 10 6 log Δσ m +, (3.1) ahol m a görbe meredeksége állandó, m = 3, 6 8 és 5* 10 10, akkor log Δσ log * log Δσ m m = 5, (3.) Δσ D a fáradási feszültség-tartomány =5*10 6 ciklusszám esetén. A nyírási feszültség-tartomány ha 10 8, akkor log Δτ log * = 1 10 6 log Δτ m + m = 5, (3.3) és a módosított fáradási görbék (36*, 45* és 50* kategóriák) ha 10 7, akkor log Δσ log * = 1 10 6 log Δσ m + m = 3, (3.4) és ha 10 10 8, akkor log Δσ 1 10 7 log log Δσ S m m = 5, (3.5) Δ σ S az =10 7 ciklusszámhoz tartozik. Fáradásra a részbiztonsági tényező γ értéke a 3.1 táblázatban kerül megadásra. Törés-biztos elem az, melynek lokális tönkremenetele nem eredményezi a teljes szerkezet tönkremenetelét. em törés-biztos elem az, melynek tönkremenetele a teljes szerkezet tönkremenetelét okozza.

3.1 táblázatban A részbiztonsági tényezők az E3 szerint törésbiztos elem nem törésbiztos elem megközelíthető 1.00 1.5 kapcsolat nehezen elérhető kapcsolat 1.15 1.35 Optimálásnál a problémát az okozza, hogy előre nem tudni, melyik feltétel az aktív, ezért minden feltételt fel kell irni és figyelembe venni a vizsgálatnál. Speciális probléma a fáradási és a helyi horpadási feltétel interakciója. A helyi horpadási feltételek megfogalmazhatók a határkarcsúság figyelembevételével, ami a maximális statikus feszültségtől függ. Statikus tervezés esetén, amikor a lehajlási feltétel passzív, a maximális feszültség meghatározható az acél, vagy alumínium határkarcsúságából. Ha a fáradási feltétel aktív, akkor a tervezésnél a feszültségszint sokkal alacsonyabb lehet, mint a határkacsúságból meghatározott. Ezért mi az alacsonyabb feszültség-szinttel számolunk, hogy gazdaságosabb szerkezetet érjünk el. 3.3 yomott négyszögcső rúd (SHS) bekötése csomólemezre (3. ábra) 3.3.1 Acélszerkezet A rúd csomólemezhez van hegesztve tompa T- és sarokvarrattal mindkét oldalon. A rúdhossz L = 7.5 m, lengőigénybevétellel, F = 190 k húzó-nyomó erővel terhelt. A ciklusszám = 5*10 5. A négyszögcső-szelvényt kihajlásra kell méretezni. Az átlapolt lemezelemekben a maximális feszültség Δ = 45 * MPa. Az adott ciklusszámra a 3.4 egyenlet alapján Δσ = 71. 4 MPa. σ γ G Általános esetben egy állandó F G és egy változó F erő hat, melyekhez biztonsági tényezők, γ is tartoznak. Az E3 szerint γ G = 1. 35, γ = 1. 50. Példánkban F G =0 és feltételezzük, hogy az adott F erő már tartalmazza a biztonsági tényezőt. Az F G /F aránytól függően a fáradási, vagy a kihajlási feltétel az aktív. Mivel előre nem lehet tudni, melyik méretezési feltétel az aktív, a kézi számításnál feltételeztük, hogy a fáradási feltétel aktív, megoldottuk az optimálási problémát az aktív feltételre. Ellenőriztük a kihajlási feltételt. Amikor a megoldás nem elégíti ki a kihajlási feltételt, akkor azt az optimálásnál figyelembe kell venni. Számítógépes optimálásnál ez a pótlólagos számítás nem szükséges, mert már eleve benne van az összes feltétel a programban.

t g F t b L / F L / L F L F 3. Az SHS rúd bekötése csomólemezre A fáradási feltétel a következő: F Δσ Δσ = γ γ A ; A = 4 bt. (3.6) Megjegyzendő, hogy az F erő értéke tényezőkkel megnövelt érték, ezért biztonsági tényezővel csökkenteni szükséges, mivel a fáradási feltétel dinamikus terhelését nem szükséges biztonsági tényezővel beszorozni. Fáradásra a biztonsági tényező γ = 15.. A kihajlási feltétel F / A χf y / γ M 1, (3.7) χ a kihajlási tényező. Az általunk végzett számítás során közelítésképpen az E3 "b" kihajlási görbéje helyett az egyszerűbb Japán Közúti Hídszabályzat (Japanese JRA) kihajlási képleteit használjuk. χ = 1109. 0545. λ ha 0. < λ < l, χ = 1/(0.773 + λ ) ha λ > 1, ahol λ = KL / ( λ ); r = I / A ; λ = π E/( f / γ ) r E E y M 1. A fáradási feltételből megkapható a szükséges keresztmetszet-terület Fγ Areq = = 4435 mm, γ Δσ

σ max a maximális nyomófeszültség, a kisebb érték Δσ /, vagy F / A közül. Mivel ezen érték előre nem ismert, ezért feltételezzük, hogy a fáradási feltétel aktív és σ max = Δ σ /( γ ) = 71. 4 /( * 1. 5 ) = 8. 6 MPa. A lemez határkarcsúsága ( b/ t) L = 4 35/ σ = 4 35/ 8. 6 = 10. max Ez az érték túl nagy, ezért az ISO/DIS 4109. hidegen hajlított négyzetcső-szelvényeit (SHS) alkalmazzuk, a maximális b/t aránnyal és olyan A-val, ami A req hez közeli. A választott profil 85*85*4, A =4440 mm az inerciasugár r = 114 mm. Ellenőrizzük kihajlásra: σ = 190000 / 4440 4. 8 MPa, így 5 max = λe = π. 1* 10 / 13. 6 = 98. 50; λ = L /( rλe ) = 7500 /( 114* 98. 5 ) = 0. 6679; χ = 0. 8015, 4.8<0.8015*35/1.1 = 171 MPa, megfelel. Az átlapolási hossz L meghatározása a sarokvarratokra a 3. ábrának megfelelően történik, ahol a teljes varrathossz 4L (elhanyagoljuk a keresztirányú varratokat). yírásra Δτ = 80 MPa és az adott ciklusszámra Δ =105 MPa. Felvéve a = 4 mm varratméretet, kapjuk a következőket τ F / γ 4La Δτ 105 = = 84 MPa, (3.8) γ 15. L =189 mm, kerekítve 190 mm. A szükséges csomólemez-vastagság t g meghatározása az E3 alapján a Δ = 63 MPa osztályból, és az adott ciklusszám esetén Δ = 100 MPa. Ebből ( L + ) g σ F / γ Δσ 100 = = 80 MPa, (3.9) b t γ 15. kapjuk a t g = 5.5-es értéket, kerekítve 6 mm. σ 3.4 Körcsőszelvényű nyomott rúd hegesztett illesztéssel (3.3 ábra) 3.4.1 Acélszerkezet A HS szelvényű rúd központosan nyomott -F G állandó erővel (a minusz jelenti a nyomást) és az F pulzáló erővel, mely +F és -F között változik. F tartalmaz egy dinamikus tényezőt. A rúd illesztése végigmenő sarokvarratokkal készül egy ütköző lemezzel. Az optimálás során a rúd keresztmetszete ismeretlen, D és t méretek minimálása szükséges. Két ismeretlen esetén a grafoanalitikus optimálás alkalmazható.

Az optimális méretezésnél a nyomott rúdnál a következő ismeretleneket alkalmazzuk: ϑ = 100D/ L és δ = D/ t a korábbi D és t helyett, így a célfüggvény alakja az alábbi πd πlϑ A= πdt = =, (3.18) 4 δ 10 δ a célfüggvény szintvonalait a következő képlet adja meg δ = const * ϑ, (3.19) melyek egyenes vonalak δ pontot. A fáradási feltétel az alábbi ϑ koordináta-rendszerében, így könnyű megtalálni az érintkezési F / A Δσ / γ vagy δ L πδσ 4 * 10 F γ ϑ. (3.0) A F F G F G F L A a τ ρ t σ D 3.3 ábra yomott HS rudak hegesztett illesztéssel A Recommendations (1995) szerint a fáradási feszültség-tartomány = *10 6 ciklusszámnál, ütközőlemezes illesztésre, varratszegély repedésre, ha a falvastagság kisebb mint 8 mm Δσ = 50 MPa. A helyi horpadási feltételben a határkarcsúságot alkalmazzuk (az E3 1. osztályának megfelelően) δ δ = 50* 35/ f ; f = f / γ ; γ = 11.. (3.1) L y1 y1 y M1 M1 A statikus kihajlási feltétel: ( γ G FG γ F )/ A χf y1 +, (3.) ahol γ, γ részbiztonsági tényezők az állandó és a változó terhelésre. G

Az E3 szerint [ ( ) ] 1 χ φ λ λ λ KL 8 100K 8 = ; = 051. + 034. 0. + ; = = ; λ E = π φ + φ λ Dλ E λ Eϑ E f y1, (3.3) K = 1 két végén csuklós rúdnál. Így a 3. egyenlet a következő alakú lesz δ 10 4 πχf y1 ϑ. (3.4) F F L ( γ G G + γ ) A számpélda adatai a következők: F G = 300 k, F = 145 k, Δ = 50 MPa, a 3.1 egyenletből Δ σ = 43. 7 MPa, L = 5 m, f y = 35 MPa, γ M1 = 11., γ = 15., γ G = 135., γ = 150.. =3*10 6. A fáradási feltétel a 3.0 egyenlet szerint δ 18958. ϑ. (3.5) A helyi horpadási feltétel a 3.1 képlet szerint δ 55. (3.6) A kihajlási feltételben a horpadási tényező egyszerűbb képlettel számítható a Japanese Road Association ajánlása alapján, mely közel van az E3 "b" kihajlási görbéhez χ =1 ha 0 λ 0., (3.7a) χ = 1. 109 0. 545λ ha 0. λ 1, (3.7b) ( 0 773 ) χ = 1/. + λ ha λ 1. (3.7c) Számpéldánkban a 3.4 képletből δ 3.654ϑ (1.109 1.5649 / ϑ) ha ϑ 8. 447, (3.8) ( 0.773 8.447 / ) δ 3.654ϑ / + ϑ ha ϑ 8. 447. (3.9) σ A 3.4 ábra mutatja a méretezési feltételek határgörbéit a két változó koordináta-rendszerében. Ezen vonalak határolják a megengedett tartományt. Az optimum pont a fáradási és a helyi horpadási feltételek metszésében van (A pont), mivel itt érinti a célfüggvény szintvonala a megengedett tartományt. Ez azt mutatja, hogy a kihajlási feltétel ebben az esetben passzív. Az eredmény a következő ϑopt = 9. 01, ϑopt = 5. 386, Dopt = 69. 3, t = D / 55 = 4. 9 mm,

a kereskedelmi forgalomban kapható közeli szelvény 73*5 mm. Megjegyezzük, hogy ebben a speciális esetben minden pont, ami az O-A vonalon fekszik, optimum, mivel a megengedett tartomány határvonala (a fáradási feltétel) és a célfüggvény szintvonala egybeesik. A B pont akkor ad optimumot, amikor a fáradási feltételt nem vesszük figyelembe. A 3.8 egyenlet megoldása δ = 55 -el a következő: ϑ = 4. 6660, ϑ = 1. 77, D = 33. 3, t = 4. 4 mm. Ha az F értékét állandónak tartjuk, akkor könnyű megtalálni F G értékét az A pontban, ami azt jelenti, hogy ekkor mindhárom feltétel aktív ( ϑ = 5386. ). A 3.8 egyenletből F G = 455.9 k. Végül a szükséges sarokvarrat-méret meghatározható a varratgyök-repedésből. A váltakozó erő egy feszültség-változást okoz a szelvényben Δσ = F / A= 145000 / 410 = 34. 4 MPa, A feszültség-komponensek a sarokvarratoknál (3.3 ábra) Δρ Δσt 17 Δσ Δτ Δρ / = 11. 8 / a = / a =. / a; = =. A Recommendations (1995) szerint Δ σ = 40, Δτ = 80 MPa. Egy adott ciklusszámhoz = 3*10 6 a feszültség-tartományokra a következők adódnak Δ σ = 34 9, Δτ 73. 8 MPa. Alkalmazva az E3 interakciós formuláját kapjuk γ Δσ Ff 3 Δσ γ + Ff Δτ / γ Δτ / γ 3 5 830. / a + 37. 37 / a 1, amiből a = 5 mm adódik. 5. = 1, (3.30) Megjegyezzük, hogy a sarokvarratok statikus feszültsége ebben az esetben szintén passzív.

100 δ c kihajlás helyi horpadás B A 50 fáradás 0 0 10 υ 30 3.4 ábra A 3.3 ábra acéltartójának grafoanalítikus optimálása 3.5 Hegesztett szekrényszelvényű tartó (3.6 ábra) 3.5.1 Acélszerkezet A kéttámaszú tartó állandó, egyenletesen megoszló erővel p G és pulzáló erővel terhelt, ahol az + és - között változik (3.6 ábra). Azért, hogy a szekrényszelvényű tartót alaktorzulás ellen merevítsük, keresztirányú diafragmákat alkalmazunk, melyek belső sarokvarratokkal kerülnek rögzítésre. A szekrénytartó méretei h, t /, b és t f, melyeknek az optimális értékét keressük a keresztmetszet-terület minimuma esetén A = ht + bt f, (3.40) és a következő méretezési feltételeket elégíti ki: A fáradási feltétel a következőképpen adható meg: ahol L Δσ Δσ = ψ d, (3.41) 4W γ x 3 ( h t ) / 4 Wx = I x /( h + t f );I x = h t / 1 + bt f + f, (3.4) ψ d a dinamikus tényező, W x rugalmas szelvény keresztmetszeti tényezője, I x az inercianyomaték, Δσ a fáradási feszültség-tartomány, ami az ciklusszámhoz tartozik. Az E3

előírása szerint, a gerinc- és övlemezhez hegesztett diafragmák, ha vastagságuk kisebb mint t<1 mm, a fáradási kategória (a feszültség-tartomány =*10 6 ciklusszám mellett) Δ = 80MPa. Más ciklusszám esetén, például <5*10 6 mellett a feszültség-tartomány a 3.1 képletnek megfelelően számítható.γ a részbiztonsági tényező fáradásra. Az E3 szerint, nem "törésbiztos" elemre, nehéz megközelítés esetén (3.1 táblázat) értéke γ = 135.. σ ± P G L/ L/ t f z 0 h t / t / z 0 b t f z 0 z 0 3.6 ábra A hegesztett alumínium szekrényszelvényű tartó és redukált keresztmetszet-területe A statikus feszültségi feltétel alakja a következő: σ max = ( γ G pgl / 8 + γ ψ dl / 4) / Wx f y / γ M 1, (3.43) ahol az E3 szerint γ = 1 35, γ 1. 50 a részbiztonsági tényezők az állandó és a változó G. = terhelésre, f y a folyáshatár, γ 1 1 a hozzá tartozó részbiztonsági tényező. M 1 =. A helyi horpadási feltétel a következő: az övlemez-horpadási feltétel ( b 40 ) / t 4 35 σ (σ max MPa-ban), (3.44) f / a gerinclemez-horpadási feltétel h/ t 14 35 / σ max. (3.45) max Megjegyzendő, hogy a 3.44 és 3.45 egyenletekben a maximális statikus feszültséget használjuk a folyáshatár helyett, mivel a statikus feszültség sokkal kisebb, mint a folyáshatár, amikor a feltétel

aktív. Megjegyezzük, hogy a gerinclemez helyi horpadását szintén ellenőrizni kell, de a mi számpéldánkban ez a feltétel mindig passzív. Lehajláskorlátozási feltétel, az E3 alapján a padlógerendákra 4 5 pg L 384E I S x 3 L L +, (3.46) 48E I 300 ahol az E S az acél rugalmassági modulusza. S x 3.5.3 Számpélda A következő adatokkal: = 6 k, L = 1 m, ψ = ; p G értéke változik, mutatva, hogy alacsony d p G / arányra a fáradási, nagy arányra vagy a statikus feszültségi, vagy a lehajlási feltétel az aktív. A ciklusszám = 3*10 6, így alkalmazva a 3.1 egyenletet, acéltartóra kapjuk a Δ σ = 69.8 MPa, alumínium tartóra a Δσ = 4. 5MPa feszültség-tartomány értékeket. Felvéve az Fe 360-as acélra az f y = 35 MPa-os folyáshatár-értéket és a 608-T6 hőkezelt alumínium-ötvözetre (ISO: AlSi1MgMn) a p 0 = 40 MPa-os értéket, mely t = 3-5 mm között érvényes. Az acélra E S =.1*10 5 és az alumínium ötvözetre az E a = 7*10 4 MPa rugalmassági modulusz értéket alkalmazzuk. Bármelyik egycélfüggvényes matematikai programozási módszerrel meghatározhatjuk az optimumokat. Ha folytonos a módszer, akkor a kerekített értékek egy kiegészítő programmal kerültek meghatározásra. Az eredményeket a 3. és 3.3 táblázatok tartalmazzák. Látható, hogy a p G / aránytól függően a fáradási, vagy a statikus feszültség-korlátozási, illetve a lehajláskorlátozási feltétel az aktív. 3.. táblázat Acél hegesztett szekrénytartó optimális méretei és minimális szelvényterülete = 6 k statikus erő és változó p G terhelés esetén p G (/mm) 3 6 9 10 1 h*t / b*t f 595*6 30*8 535*7 45*8 510*8 30*9 540*9 00*9 550*9 15*10 A (mm ) 750 7665 80 8460 950 aktív feltétel fáradás fáradás fáradás fáradás és statikus feszültség statikus feszültség