Bevezetés a poli.kai kultúrába Poli.kai kommunikáció 2. ea Tarrósy István, Ph.D. PTE BTK Poli:katudományi és Nemzetközi Tanulmányok Tanszék Pécs, 2016. február 9. tarrosy.istvan@pte.hu tarrosy@publikon.hu
Politikai kommunikáció, nyilvánosságdialógus-modell, mediatikus modell, szereplők és relációk, Sartori demokrácia-felfogása, a köz véleménye, konszenzuson alapuló kormányzat
Politikai kommunikáció A politikai minden elemében a kommunikáción alapuló folyamat. Érdekkifejezés, akaratformálás, hatalom gyakorlása, stb. Szoros kapcsolat a társadalmi nyilvánossággal. Sokoldalú, interdiszciplináris Mazzoleni-modelljei + egy hipotetikus modell (Tarrósy)
Rövid történelmi áttekintés 1. Kezdet: amikor a görög filozófia elkezd reflektálni a hatalomra, a tekintélyre és a demokráciára à demos +kratia Q: Mit jelent ma? Jellemzők, jellemvonások? Georg Brunner: A demokrácia pluralista, autonóm és legitim uralom, amelyet még a törvény és a hatalommegosztás elve is korlátoz, és mérsékelt hatalomgyakorlás jellemzi. Q: Hogyan jellemezhetők a diktatúrák? Az összehasonlító politológiában a demokrácia és a diktatúra megkülönböztetés vált dominánssá. Fontos: a meggyőző beszédnek a polgárok közösségére gyakorolt hatása!
Rövid történelmi áttekintés 2. A római világban felerősödnek a politikai cselekvések, fejlődnek a technikák à hogyan lehet meggyőzni, elcsábítani a választásra jogosultakat à befolyásolási eszközök, technikák hatalom megszerzése jelölt (candidato) (fehérbe öltözött, fehér tóga) népgyűlés à amikor a szónok igyekszik meggyőzni a hallgatóságot 19. századtól: tömegdemokráciák à modern politikai kommunikáció születése à a politikai kommunikáció a demokratizálódás terméke à kiszélesedett nyilvános tér! A tömegtájékoztatási eszközök megjelenésével (mozi, rádió, TV) jönnek létre a politikai szférában alkalmazható kommunikációs formák à legnagyobb labor = USA 1950-es, 60-as évek: a TV elterjedése óriási lökést ad à mára ez egy új, mediatizált nyilvánosság terét adja
A nyilvánosság Jürgen Habermas (1929 ) à Az állampolgárok közössége a letéteményese a demokrácia struktúráinak és folyamatainak, azaz a hatalom irányításának és ellenőrzésének, a vitának, a közvéleménynek, a nyilvánosságnak à Nyilvános tér : az állampolgárok és az állam közötti vita demokratikus felfogásának alapja à Fontos: tájékozott és kritikus közvélemény à melyet a tudatos részvételhez köt à Q: Ma: vajon kifejlődött-e a kritikus és tájékozott állampolgár??
Sartori demokrácia-felfogása A demokrácia egész építménye a közvéleményre támaszkodik. Közvélemény à 1789 előtti évtizedek, FRO a francia forradalom nagy léptékű demokráciát készített elő, ami a véleményét kifejezésre juttató közönséget feltételezett, illetve teremtett à a közügyekre és az irántuk érdeklődő közönségre utal A demokrácia a közvéleménynek megfelelő kormányzás, véleményen alapuló kormányzás. A közvélemény a demokrácia lényegképző és operatív alapja à fontos, hogyan alakul ki, hogyan ölt formát A közvélemény csakis a demokráciában állhat elő à ez 3 körülményt feltételez: 1.) gondolatszabadság; 2.) szólásszabadság szabad beszéd à biztonságos légkör; 3.) szervezkedés szabadsága A demokráciákban a médiastruktúra policentrikus
Mazzoleni modelljei Főszereplők: P, Á, M (1) nyilvánosságdialógus-modell (2) mediatikus modell A különböző szereplők által kialakított kommunikációs terek politikai természetű cserék hálózatát, politikai kommunikációt hoznak létre. + mediatizált tér Ma: felborult az egyensúly a három szereplő között à a tömegkommunikációs eszközök szerepe jóval erősebbnek bizonyul (TV) à ma a politikai cselekvés a mediális térben zajlik, vagy jelentős mértékben függ a média tevékenységétől Média porondfunkciója à mediális kontextus (M) à arra kényszeríti a szereplőket, hogy a tömegkommunikációt irányító logikához igazodjanak (viselkedések pl.) à a nyilvánosságot alárendeli a mediális porondnak! (3) Tarrósy: hipotetikus állampolgár által hajtott/vezérelt modell
Argumentáció a politika nyelve manipuláció
A társalgás logikája Paul Grice (1975): konverzációs logikára vonatkozó elmélete à a nyelvi megnyilvánulásoknak implicit, extra értelmük van az esetek többségében Valójában többet mondunk, mint amit szavaink első hallásra jelentenek. A többlet à (társalgási) implikatúra A mindennapi beszéd legtöbb beszédaktusa indirekt.
Grice elméletének alapkövei 1. Együttműködési alapelv à legyen adalékod a társalgáshoz olyan, amilyet azon a helyen, ahol megjelenik, annak a beszélgetésnek elfogadott célja vagy iránya elvár, melyben éppen részt veszel Ehhez kapcsolódóan fontosak: mennyiség, minőség, kapcsolat, modor Grice maximái
Grice elméletének alapkövei 2. Mennyiség = a nyújtandó informálómennyiségre vonatkozik Hozzájárulásod legyen a kívánt mértékben informatív (a társalgás pillanatnyi céljai szempontjából). Hozzájárulásod ne legyen informatívabb, mint amennyire szükséges.
Grice elméletének alapkövei 3. Minőség à Próbáld hozzájárulásodat igazzá tenni Ne mondj olyasmit, amiről úgy hiszed, hogy hamis. Ne mondj olyasmit, amire nézve nincs megfelelő evidenciád.
Grice elméletének alapkövei 4. Viszony/kapcsolat = relevancia Légy releváns Milyen típusai, fókuszai lehetnek a relevanciának? Hogyan tolódnak el ezek a beszélgetés során? Hogyan változhat a társalgás témája legitimen? Stb.
Grice elméletének alapkövei 5. Modor = hogyan mondjuk, amit mondunk Légy érthető Kerüld a kifejezés homályosságát Kerüld a kétértelműséget Légy tömör (kerüld a szükségtelen bőbeszédűséget, terjengősséget) Légy rendezett
Argumentáció Olyan okadatolás, amely egy gondolat vagy cselekvés megváltoztatására irányul és egy álláspont igazolására szolgál. Toulmin argumentációs modellje à az az érvelés, melyet nem a helyesség/ helytelenség, érvényesség/ érvénytelenség kategóriájában értékelünk, hanem aszerint, hogy releváns vagy irreleváns, erős vagy gyenge, indokolható vagy indokolhatatlan-e.
Toulmin bizonyítási útvonala Tényállás/adat Állítás Garancia/biztosíték Támogatás Megengedés Minősítés
+ Toulmin s model of argument The case of Simple Argument -- consists of a single claim leading from a single piece of evidence following along a single warrant and accompanied by perhaps (but not always) a single reservation. Evidence Harry was born in Bermuda. Warrant Persons born in Bermuda generally are British citizens. Claim Harry is a British citizen. Reservation Unless Harry s parents were U.S. citizens. A simple argument claim: Harry is a British citizen because he was born in Bermuda.
Eemeren-Grootendorst pragmadialektikus iskolája Lényegi része: a hallgatóság Az argumentáció kiindulópontja: a hallgatóság által elfogadott premisszák à tények, igazságok, feltételezések, értékek, preferenciák, stb. Pl. Magyarország kis ország. A beszédaktus-elméleten alapszik à az argumentáció összetett beszédaktus, amelynek közepén valamilyen véleménykülönbség/ nézeteltérés rejlik.
Politikai nyelv a politika nyelve Percheron: politikai nyelvezet Lasswell: a hatalom, a döntés nyelve Corcoran: a politikai nyelv használata politikailag fontos Beard: a politikai érv megformálója, közvetítője Gyakran használt nyelvi eszközök: metafora, metonímia, analógia, hármas lista, ellentétpár, egy név bedobása (ált. tapscsapda)
Tapscsapda Közéleti szereplők által gyakran és nem mindig tudatosan használt módszer a közönség tetszésnyilvánításának elnyerésére. à megerősítés igénye 1. eset: egy név bedobása 2. eset: hármas listák 3. eset: kontrasztpárok A sikeres tapscsapdát több szakaszon keresztül kell felépíteni. Fontos (a mondanivalón túl) a hangsúlyozás és a szünetek megfelelő alkalmazása.
Tapscsapda a tetszésnyilvánítás megszerzése érdekében alkalmazott trükk, eszköz vagy nyelv (Shorter Oxford English Dictionary) Jól jellemezheti a szónok szakmai technikáit. Egyidejűleg több technika alkalmazása! Cél: a taps kiváltása
Manipuláció manipulatív eljárások
Manipuláció, manipulatív beszéd A demokrácia garanciáját sokan a szabad és nem manipulált beszédben látják. A manipuláció érdekvezérelt kommunikáció befolyásolás, csúsztatás. Alattomos A manipulált beszéd erőszak. A manipulatív akció központi stratégiája à korlátozás, láthatatlanság (álcák), becsapás