KÉPVISELŐ-TESTÜLETE JEGYZŐKÖNYV Készült: Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2015. november 12. napján 15:00 órakor megtartott nyilvános képviselő-testületi üléséről. Helye: Faluház Salföld, Kossuth u. 31. szám alatt. Jelen vannak: Fábián Gusztáv polgármester Mátraházi Zsuzsanna alpolgármester Somogyi Márk képviselő Tanácskozási joggal jelen van: Dr. Szabó Tímea jegyző Danis Orsolya pénzügyi ügyintéző A jegyzőkönyvet készítette: Csik Tímea, jegyzőkönyvvezető Fábián Gusztáv, polgármester: tisztelettel köszönti a megjelenteket. Megállapítja, hogy a testület 3 fővel határozatképes. A legutóbbi testületi ülés szeptember 25. napján volt. Azóta tovább folytatta a tárgyalásokat az egyedi szennyvízkezelő berendezések üzemeltetésére, mely kapcsán kapott az önkormányzat egy ajánlatot. Az őszi időszakban különösebb esemény nem történt. Elmondja, hogy meghívót küldött a Bíró-Gombos Alapítványnak a mai ülésre, de ők nem jöttek el. Jelezték, hogy be szeretnének számolni a Salföld-Dalföld rendezvényről. Ismerteti a napirendet és a meghívóhoz képest 16. napirendként javasolja felvenni a most kiosztott helyi adó rendelet módosítását és 17. lenne a vegyes ügyek. 1. Közművelődési rendelet megalkotása 2. Szociális tűzifa juttatásról rendelet megalkotása 3. 2015. évi költségvetés módosítása 4. Kötelező felvételt biztosító általános iskola körzethatárának megállapítása 5. Tapolca Környéki Önkormányzati Társulás társulási megállapodásának módosítása 6. Stratégiai ellenőrzési terv elfogadása 7. 2016. évre vonatkozó belső ellenőrzési terv elfogadása 8. 2016. évi munkaterv elfogadása 9. Tájékoztatás a Salföld-Dalföld rendezvényről 10. Egyedi szennyvízkezelők üzemeltetése 11. Nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz összegyűjtésére közszolgáltatási szerződés kötése 12. Megkeresés jogvita peren kívül történő rendezése érdekében (faluautó eladása) 13. Építés-hatóság megkeresése Helyi Építési Szabályzat módosítása tárgyában 14. Villanyoszlop létesítésére érkezett ajánlat elbírálása 15. Honlap tárhely szerződés felmondása 16. Vegyes ügyek 1
tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 115/2015. (XI. 12.) HATÁROZATA 2015. november 12-i ülés napirendjének elfogadásáról Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete a 2015. november 12-i napirendjét az alábbiak szerint fogadja el: nyilvános ülés 1) Közművelődési rendelet megalkotása 2) Szociális tűzifa juttatásról rendelet megalkotása 3) 2015. évi költségvetés módosítása 4) Kötelező felvételt biztosító általános iskola körzethatárának megállapítása 5) Tapolca Környéki Önkormányzati Társulás társulási megállapodásának módosítása 6) Stratégiai ellenőrzési terv elfogadása 7) 2016. évre vonatkozó belső ellenőrzési terv elfogadása 8) 2016. évi munkaterv elfogadása 9) Tájékoztatás a Salföld-Dalföld rendezvényről 10) Egyedi szennyvízkezelők üzemeltetése 11) Nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz összegyűjtésére közszolgáltatási szerződés kötése 12) Megkeresés jogvita peren kívül történő rendezése érdekében (faluautó eladása) 13) Építés-hatóság megkeresése Helyi Építési Szabályzat módosítása tárgyában 14) Villanyoszlop létesítésére érkezett ajánlat elbírálása 15) Honlap tárhely szerződés felmondása 16) Helyi adókról szóló rendelet módosítása 17) Vegyes ügyek Fábián Gusztáv, polgármester: a napirendek tárgyalása előtt beszámol a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról. Ismerteti az előterjesztést. Kérdezi, hogy van-e észrevétel a jelentéssel kapcsolatosan. Megállapítja, hogy nincsen, ezért javasolja a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló jelentés elfogadását. tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 116/2015. (XI. 12.) HATÁROZATA Jelentés elfogadásáról 2
Salföld Község Önkormányzat Képviselő-testülete a lejárt határidejű képviselő-testületi határozatok végrehajtásáról szóló jelentést elfogadja. 1.) Közművelődési rendelet megalkotása Fábián Gusztáv, polgármester: az előző ülésen a testület megvitatta a rendelet tervezetét. Salföldnek csak közösségi színtere van, közművelődési intézménye nincsen. Mátraházi Zsuzsanna, alpolgármester: kérdezi, hogy a könyvtár nem számít közművelődési intézménynek? Dr. Szabó Tímea, jegyző: a könyvtár nem intézmény, hanem az is közösségi színtér. Fábián Gusztáv, polgármester: az intézmény az, amelynek dolgozói vannak, és saját költségvetéssel rendelkezik. A közösségi színteret nyitva tartják, igyekeznek a nyitva tartást betartani a rendelkezések értelmében. Mátraházi Zsuzsanna, alpolgármester: idézi az alábbiakat: könyvtári szolgáltató helynek nyitva kell lennie a hét valamely szabadnapján vagy munkaszüneti napján is. Ez a feladatellátást a közösségi színtér nem biztosíthatja. Dr. Szabó Tímea, jegyző: az utóbbi mondat az alábbiak szerint hangzik helyesen: ezt a feladatellátást a közösségi színtér nem biztosíthatja. Mátraházi Zsuzsanna, alpolgármester: a közösségi színtér miért nem biztosíthatja, hogyha a könyvtár is közösségi színtér? Dr. Szabó Tímea, jegyző: azért, mert ez törvényi szabályozás. Mátraházi Zsuzsanna, alpolgármester: ha a könyvtár is közösségi színtér és nem biztosíthatja a nyitva tartást, akkor fából vaskarika. Akkor nem kellene beleírni, hogy más közösségi színtér? Dr. Szabó Tímea, jegyző: az idézett rész nem a rendelet tervezetben szerepel, hanem az előterjesztésben, amely vagy a költségvetési törvényből került beidézésre, vagy pedig a Kincstár ezzel kapcsolatos leveléből. Fábián Gusztáv, polgármester: az önkormányzat teljesíti a feltételeket. Idézi a rendelet tervezet 7.. (3) bekezdését: Az Önkormányzat a közösségi színterek működéséhez szükséges személyi feltételeket a jogszabályban meghatározott minimum szinten biztosítja, a foglalkoztatott létszámot az éves költségvetésben állapítja meg. Kérdezi, hogy a költségvetésben nem a foglalkoztatottak pénzét határozza meg a testület? Dr. Szabó Tímea, jegyző: azt is meghatározza a rendelet, továbbá azt is, hogy azon a kormányzati funkción mennyi a kiadások köre és a létszám is szerepel benne, mint létszámkeret. Fábián Gusztáv, polgármester: javasolja a rendelet elfogadását. tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotta: 3
11/2015. (XI. 23. ) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE a helyi közművelődési feladatok ellátásáról Fábián Gusztáv, polgármester: elfogadását. javasolja a nyitva tartással kapcsolatos határozati javaslat tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 117/2015. (XI. 12.) HATÁROZATA A könyvtári szolgáltató hely és a Faluház nyitva tartásáról Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete, a) a könyvtári szolgáltató helyre a nyitva tartást a következők szerint határozza meg: Hétfő Zárva Kedd 15.00 17.00 Szerda 9.00 12.00, 14.00 15.00 Csütörtök Zárva Péntek Zárva Szombat 10.00 12.00 Vasárnap Zárva b.) a Faluház közösségi színtérre a nyitva tartást a következők szerint határozza meg: Hétfő Zárva Kedd Zárva Szerda Zárva Csütörtök Zárva Péntek 15.00 19.00 Szombat 10.00-14.00 Vasárnap 17.00 21.00 A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert, hogy a határozatot az Eötvös Károly Megyei Könyvtár és Közművelődési Intézet részére küldje meg. Felelős: Fábián Gusztáv polgármester Határidő: 2015. november 30. 4
2.) Szociális tűzifa juttatásról rendelet megalkotása Fábián Gusztáv, polgármester: a szociális tűzifa rendelet tervezet vonatkozásában meg kell határozni az egy főre jutó jövedelem határt, illetve a benyújtási határidőt. Javasolja a december 15-i határidő meghatározását, véleménye szerint maradjon a tavalyi évben is meghatározott 120.000 Ft-os jövedelem határ. Szavazásra bocsátja a szociális tűzifa juttatásról szóló rendelet tervezetet. tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotta: 12/2015. (XI. 23.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELELETE a szociális célú tűzifa juttatásról 3.) 2015. évi költségvetés módosítása Fábián Gusztáv, polgármester: megérkezett a közel 8 milliós támogatás a falubusz vonatkozásában. Felkéri a pénzügyi ügyintézőt, hogy tájékoztassa a testületet a módosítás további okairól. Danis Orsolya pénzügyi ügyintéző: a támogatások vannak felsorolva, ezért kell a rendeletet módosítani. A tűzifa támogatás megérkezett az önkormányzat számlájára, illetve az adatszolgáltatás minőségének ösztönzésére van egy támogatás, ami 520.000 Ft. Ez összeg beérkezik a számlára és utána pedig átutalásra kerül a közös hivatal számlájára. Fábián Gusztáv, polgármester: kapcsolatosan. kérdezi, hogy van-e észrevétel, kérdés a napirenddel Mátraházi Zsuzsanna, alpolgármester: kérdezi, hogy az adatszolgáltatási támogatás mit takar. Danis Orsolya pénzügyi ügyintéző: ez egy olyan pályázat volt, amit a pénzügyes kollégák egyszeri ösztönzésére kell fordítani. Egy teszt írásából állt, illetve különböző követelményeknek kellett megfelelni, és Salföld Önkormányzata kapja ezt a támogatást, de a Közös Hivatal fogja kifizetni a dolgozóknak, természetesen nettósítás után. Fábián Gusztáv, polgármester: javasolja a rendelet módosítás elfogadását. tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotta: 5
KÉPVISELŐ-TESTÜLEÉTNEK 13/2015. (XI. 23.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE a 2015. évi költségvetéséről szóló 2/2015. (III. 2.) önkormányzati rendelete módosításáról 4.) Kötelező felvételt biztosító általános iskola körzethatárának megállapítása Fábián Gusztáv, polgármester: ismerteti az előterjesztést, mely tartalmazza a kötelező felvételt biztosító iskolákat, melyek a révfülöpi, illetve a badacsonytomaji. Javasolja a határozati javaslat elfogadását. tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 118/2015. (XI. 12.) HATÁROZATA Kötelező felvételt biztosító általános iskolai körzethatárok véleményezéséről Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete a Veszprém Megyei Kormányhivatal által elkészített a kötelező felvételt biztosító általános iskolai körzethatárokat meghatározó tervezetet megismerte, és arról az alábbi véleménye alakult ki: A kötelező felvételt biztosító általános iskolai körzethatárokat meghatározó tervezetet elfogadja. Véleménye kialakítása során a Képviselő-testület figyelembe vette, hogy a település jegyzőjének nyilvántartásában Salföld lakóhellyel, ennek hiányában tartózkodási hellyel rendelkező hátrányos helyzetű, általános iskolába járó gyermek jelenleg nem szerepel. Utasítja a polgármestert, hogy a határozatot a Veszprém Megyei Kormányhivatal részére küldje meg. Felelős: Fábián Gusztáv, polgármester Határidő: 2015. november 30. 5.) Tapolca Környéki Önkormányzati Társulás társulási megállapodásának módosítása Fábián Gusztáv, polgármester: A 2015. szeptember 24-i ülésen a Képviselő-testület döntött arról, hogy hozzájárulását adja, hogy a családsegítés és gyermekjóléti szolgáltatás vonatkozásában a feladat ellátást Kővágóörs Község Önkormányzata a Tapolca Környéki Önkormányzati Társulás, illetve annak intézménye, a Balaton-felvidéki Szociális Gyermekjóléti 6
és Háziorvosi Ügyeleti Szolgálat útján lássa el. A társulási tanács ülésén tárgyalták a megállapodás módosítását, viszont minden tagönkormányzatnak ezt szükséges elfogadni. Javasolja a megállapodás módosítás elfogadását. tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 119/2015. (XI. 12.) HATÁROZATA Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete a Tapolca Környéki Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának módosítását és az egységes szerkezetű Társulási Megállapodást a Tapolca Környéki Önkormányzati Társulás 3/8-6/2015. számú előterjesztésének megfelelően elfogadja. Felkéri a polgármestert, hogy a döntésről a Társulás elnökét tájékoztassa. Felelős: Fábián Gusztáv, polgármester Határidő: 2015. november 20. 6.) Stratégiai ellenőrzési terv elfogadása Fábián Gusztáv, polgármester: a belső ellenőr hölgy elkészítette a 2016-2019 időszakra vonatkozó stratégiai ellenőrzési tervét, melyet javasol elfogadásra. tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 120/2015. (XI. 12.) HATÁROZATA A stratégiai ellenőrzési tervről Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete a 2016-2019. időszakra vonatkozó stratégiai ellenőrzési tervet az előterjesztés szerint elfogadja. 7.) 2016. évre vonatkozó belső ellenőrzési terv elfogadása Fábián Gusztáv, polgármester: a jövő évben ellenőrzésre kerül a 100.000 Ft feletti beszerzések bizonylatolása. Ez azt jelenti, hogy a 100.000 Ft összeg feletti számlákat megvizsgálják? Danis Orsolya, pénzügyi ügyintéző: amennyiben 100.000 Ft feletti kifizetés történne előzetesen előtte egy megrendelést kell tenni, amelyet Salföld Önkormányzata megrendel akár 7
áru, akár szolgáltatás, és azt ellenjegyzi az adott kereskedő, vagy szolgáltató, hogy ezekkel a feltételekkel az árut leszállítja, illetve a szolgáltatást megteszi. Fábián Gusztáv, polgármester: azért azt el kell mondani, hogy ez eddig is történt. Javasolja a belső ellenőrzés tervet elfogadásra. tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 121/2015. (XI. 12.) HATÁROZATA Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete a 2016. évre vonatkozó belső ellenőrzési tervét jóváhagyja. Felelős: Fábián Gusztáv polgármester Határidő: a tervben meghatározottak szerint. 8.) 2016. évi munkaterv elfogadása Fábián Gusztáv, polgármester: a munkaterv az ülésekkel kapcsolatos feladatokat tartalmazza, javasolja elfogadásra. tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 122/2015. (XI. 12.) HATÁROZATA Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete a 2016. évi munkatervet elfogadja. Felelős: Fábián Gusztáv, polgármester Határidő: a munkatervben meghatározottak szerint 9.) Tájékoztatás a Salföld-Dalföld rendezvényről Fábián Gusztáv, polgármester: sajnos a meghívás ellenére az alapítvány képviselője nem jött el az ülésre. A tavasz folyamán egy rendezvénysorozatot szerveztek, viszonylag sikeres volt, ők szerettek volna egy testületi ülés keretében beszámolni a rendezvényről. 8
10.) Egyedi szennyvízkezelők üzemeltetése Fábián Gusztáv, polgármester: örömmel jelenti, hogy jelentkezett egy cég az egyedi szennyvízkezelők üzemeltetésére a Kelta Zöldhalmok Oktatási és Környezetvédelmi Szolgáltató Bt (Százhalombatta). Küldött egy ajánlatot, melyet lehet módosítani, mert csak főbb pontokban van megadva a feladatellátás. Ez az első reális ajánlat, amit az önkormányzat kapott, az eddigi ajánlatokban csillagászati árak szerepeltek. Az ajánlat szerint iszapszint mérés feladata a társulást terheli. A berendezések rendszeres vizuális ellenőrzését is meg tudja oldani az önkormányzat, viszont fontos, hogy egy cég vezesse az üzem- és munkanaplót. Tulajdonképpen ez az adminisztrációs rész megfelel a Balatoni Fejlesztési Tanácsnak, illetve a különböző hatóságoknak. A mintavétel és az analitikai vizsgálatok elvégzését más önkormányzatok is a saját költségükön végzik. Elmondja, hogy ez a feladatellátás 2016. január 1-től történne, és ezért úgy gondolja, hogy egy-két pont még tárgyalásra szorul. Somogyi Márk, képviselő: kérdezi, hogy ismerik ezen vizsgálatok költségét, sűrűségét, összegét és hogy milyen gyakran kell végrehajtani? Fábián Gusztáv, polgármester: ismerteti a monitoring kutak vizsgálatára vonatkozó ajánlatot. A Megyei Kormányhivatal laboratóriumától megrendelt egy mintavételt, mely 6.200 Ft + ÁFA / minta és ehhez járul hozzá egy mintavételi összeg és egy beszállítási összeg. Egy darab kút mintavétele, elemzés kb. 42.000 Ft lenne. Somogyi Márk, képviselő: önkormányzatokra hárítják? kérdezi, hogy ezeket a költségeket mindenképpen az Fábián Gusztáv, polgármester: igen ezt a költséget áthárítják az önkormányzatokra. Mátraházi Zsuzsanna, alpolgármester: kérdezi, hogy akkor 5 évig kell az önkormányzatnak kezelnie ezeket a szennyvíz tisztítókat és utána mi fog történni? Fábián Gusztáv, polgármester: 5 év után az egyedi szennyvízkezelő berendezések az ingatlantulajdonos tulajdonába kerül át, de ugyanúgy működtetnie kell. Mátraházi Zsuzsanna, alpolgármester: tehát a monitoring kutak maradnak az önkormányzat tulajdonába. Fábián Gusztáv, polgármester: tehát ebből nincsen visszaút, nem úgy működik, hogy öt évig jó volt és akkor most ások egy zárt rendszerű tárolót. Dr. Szabó Tímea, jegyző: csoportos telepítés volt, tehát az egy dolog, hogy a Balatoni Fejlesztési Tanács felé öt év az üzemeltetési és a fenntartási kötelezettség, ha ez le is jár pályázatilag, attól még a vízjogi szabályok szerint csoportos telepítés, tehát marad a gyám az önkormányzat. Fábián Gusztáv, polgármester: célszerű társaságban maradni, az más kérdés, hogy az önkormányzat akkor is bevállalhatja a már magántulajdonban lévő szennyvíztisztító berendezések, monitoring kút ellenőrzéseket. Az önkormányzatnak van ilyen kötelező feladata, hogy szennyvízkezelés, ebből következik, ha fordít rá az önkormányzat, az nem jogellenes. 9
Az önkormányzatnak, mint kezelőnek kötelezettsége ebben az évben kettő monitoring kút bevizsgálása. Ezért kért egy árajánlatot a Kormányhivatal laboratóriumától. Lehet kérni mástól is ajánlatot, de ebben az évben le kell ellenőrizni a kettő kutat. Somogyi Márk képviselő: az előbb említette a Polgármester Úr, hogy jó lenne, ha ezeket a költségeket is ők vállalnák. Fábián Gusztáv, polgármester: nem a költséget, hanem magát a mérést. Ha van költsége az iszapszint mérésnek, akkor az önkormányzat kifizeti. Mátraházi Zsuzsanna, alpolgármester: a mérést nem tudják máshol csinálni csak laboratóriumban, tehát mindenképpen ki kell fizetni. Fábián Gusztáv, polgármester: tehát konkrétan a cég csinálja, ha ő azt mondja, hogy valakivel megméreti, de ne az önkormányzattal, mert az önkormányzatnak ilyen dolgozója nincsen, tehát ott megint bejön az, hogy a vizsgálatot olyan ember végezheti, aki iszapszint méréshez rendelkezik jogosítvánnyal. Fábián Gusztáv, polgármester: magához az iszap kiemeléshez kell egy szakember? Mátraházi Zsuzsanna, alpolgármester: szakemberre. nem a kiemeléshez, hanem a méréshez van szükség Somogyi Márk képviselő: a mérést sem ez a cég végezné, hanem elküldené valahová. Fábián Gusztáv, polgármester: az önkormányzat nem mehet oda iszapszint mérést végezni, mert annak vannak biztonsági kockázatai baktérium és egyebek. Somogyi Márk képviselő: tehát ez egy olyan ajánlat, amely arról szól, hogy amit az önkormányzat saját maga meg tud csinálni, azért ne kérjen pénzt ez a cég. Tehát azért ilyen alacsony ez az árajánlat, mivel ő, mint cég minden lehetséges kockázatot és feladatot belefoglalt. Fábián Gusztáv, polgármester: véleménye szerint ez egy nagyon jó ajánlat, arra kell választ adni, hogy elméletben ebben a formában a testület elfogadja és kidolgoznának egy részletes megállapodást. Azt tudja, javasolni, hogy fogadja el a testület az ajánlatot, mivel nagyon előnyösnek tűnik. A kezelők díja 12 hónapra 600.000 Ft. A kezelő és az önkormányzat megállapodást köthet a berendezéssel rendelkező ingatlantulajdonosokkal egy havi díjra, mivel ezt a Balatoni Fejlesztési Tanács kéri. Amennyiben megvan a kezelő, akkor lehet szerződést kötni egy havi karbantartási díjra. Ami nem azt jelenti, hogy hibája van, csak gyakorlatilag egy összeget be kell fizetnie és azzal csökkenthető az önkormányzat terhei, mondjuk mindenki havi 1.000 Ft-ot befizet. 17 berendezés esetén kb. 200.000 Ft összegű bevétele keletkezne az önkormányzatnak és ezzel csökkenne a működtető 600.000 Ft-os költsége. Dr. Szabó Tímea, jegyző: tehát a testület az ajánlatot elviekben elfogadja, de további tárgyalásokat folytat az ajánlatot nyújtó céggel. Fábián Gusztáv, polgármester: december hónap folyamán még biztosan lesz a testületnek egy ülése és addigra megpróbálnak egy részletes szerződés tervezetet elkészíteni, továbbá az ingatlantulajdonosokkal is szükséges megállapodást kötni. 10
Dr. Szabó Tímea, jegyző: továbbá a költségekről szükséges rendelet, vagy határozat megalkotása, mivel azon alapszik ez a bizonyos megállapodás. Fábián Gusztáv, polgármester: plusz mellékelni kell a kezelő megállapodását. Konkrétan a többi faluban kvázi az önkormányzat a kezelő, vagy társulás formájában szintén az önkormányzat a kezelő egy felvett dolgozóval. Amennyiben a DRV lett volna a kezelő, akkor a DRV kötött volna ilyen megállapodást. Dr. Szabó Tímea, jegyző: amennyiben az önkormányzat szerződik egy céggel, tehát nem az önkormányzat a saját dolgozójával, akkor ennek a szerződésnek a kereteit az önkormányzat határozza meg, illetve a központi szabályozás, továbbá a pályázati szabályzat figyelembevételével. Fábián Gusztáv, polgármester: erősen tűréshatáron van az önkormányzat, a Balatoni Fejlesztési Tanács úgy kezelte a dolgot, hogy hagyott az önkormányzatnak az időt. Somogyi Márk, képviselő: kérdezi, hogy mi lenne, ha maradna a polgármester feladata ez a szennyvízkezelés, eddig is végezte az ezzel kapcsolatos feladatokat? Fábián Gusztáv, polgármester: ehhez a munkához szakemberre van szükség, ő eddig csak a leolvasást végezte, amelyhez nem kell szennyvízkezelő technikusi végzettség, de a további munkákhoz kizárólag felsőfokú végzettségű szakember kell, a cég egyik tagja környezetvédelmi mérnök. Somogyi Márk, képviselő: kérdezi, hogy ennek keretében akkor még a Polgármester Úr csinál valamit? Fábián Gusztáv, polgármester: mindettől függetlenül, amit az önkormányzat ebben a feladatban el tud látni, azt a továbbiakban is megoldja, a leolvasást a jövőben is el fogja végezni. Eddig is megtette ezt, illetve figyelte a berendezéseket, amennyiben hiba adódott, akkor szólt a kivitelezőnek. Eddig még komolyabb hiba nem volt, erre a célra a költségvetésben 1 millió forint van elkülönítve. Az üzem- és munkanaplót is kell vezetni, melyet a cég fog végezni, melyet a Balatoni Fejlesztési Tanács felé megküld, tehát így folyamatos munkakapcsolatban van a tanáccsal. Mátraházi Zsuzsanna, alpolgármester: amennyiben a berendezések rendszeres vizuális ellenőrzését a polgármester végzi, akkor ezt külön rögzíteni kell a megállapodásba, egyfajta adok-kapok megoldás formájában. Fábián Gusztáv, polgármester: az ellenőrzést a cégnek is rendszeresen el kell végeznie, nemcsak leolvasásról van szó, hanem időnként fel kell emelni az akna fedelet is meg kell győződni a normális üzemelésről, nincs bűz és egyebek. Somogyi Márk, képviselő: amennyiben a szerződés létrejön, nyilván ez benne van és lesz és az adatok pontosságáért a polgármester felel. Fábián Gusztáv, polgármester: az adatokért való felelősség a cégé, van egy hónap a részletek kidolgozása érdekében. Javasolja az ajánlat elfogadását úgy, hogy a testület elviekben egyetért 11
vele és 2016. január 1-ig a részleteket kidolgozzák. Továbbá az ingatlantulajdonosokkal is szükséges egy megállapodás aláírása a havi díj vonatkozásában. tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 123/2015. (XI. 12.) HATÁROZATA Egyedi szennyvízkezelő berendezések üzemeltetéséről Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete a Kelta Zöldhalmok Oktatási és Környezetvédelmi Szolgáltató Bt (Százhalombatta) ajánlatát az egyedi szennyvízkezelő berendezések üzemeltetésére elviekben elfogadja. Felkéri a polgármestert a szerződés részletes kidolgozására. Felelős: Fábián Gusztáv polgármester. Határidő: 2016. január 1. 11.) Nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz összegyűjtésére közszolgáltatási szerződés kötése Fábián Gusztáv, polgármester: Szabadi Péter részéről ajánlatot érkezett a háztartási szennyvíz összegyűjtése vonatkozásában. A vállalkozó a továbbiakban is jogosultsággal rendelkezik a szennyvíz begyűjtésére, illetve elszállítására. Az idei feltételekkel vállalja a szállítást. Kérdés az, hogy milyen összegben. Dr. Szabó Tímea, jegyző: 2380 Ft/m 3 áron, tehát ez az ár nem változik. Somogyi Márk, képviselő: kérdezi, hogy ez az ár az egyedi szennyvíz kezelő berendezéssel rendelkezőkre is vonatkozik? Fábián Gusztáv, polgármester: ha tőle rendelik meg, akkor igen, bár hozzá kell tenni, hogy ezek a berendezések nem 5 m 3 -esek. Ha a vállalkozó úgy vállalja, hogy hármat, vagy négyet kiszippant, akkor ugyanúgy csak 12.000 Ft, mivel ő köbméterre vállalja. Dr. Szabó Tímea, jegyző: az autó mérővel van ellátva. Somogyi Márk, képviselő: kérdezi, hogy van ennek egy minimális költsége, mert mondjuk a tulajdonos csak egy köbmétert szippantat, akkor egy köbmétert számolja el, vagy van ennek egy költsége? Fábián Gusztáv, polgármester: ha köbméterre adja meg az árát, akkor ha a van a berendezésen számláló, akkor annyit fizet. 12
Dr. Szabó Tímea, jegyző: megállapítani. Salföld olyan település, ahol a díjat egytényezős módon kell Fábián Gusztáv, polgármester: javasolja Szabadi Péter ajánlatának az elfogadását. tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 124/2015. (XI. 12.) HATÁROZATA A nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére és elszállítására vonatkozó közszolgáltató kiválasztásáról 1./ Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére és elszállítására vonatkozó közszolgáltatási szerződéstervezet elfogadja. 2./ A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert, hogy a közszolgáltatási szerződést Szabadi Péter egyéni vállalkozóval (8283 Káptalantóti, Dózsa György u. 4.) megkösse. 3./ A Képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert a további, szükséges intézkedések megtételére. Felelős: Fábián Gusztáv polgármester Határidők: 1./ azonnal 2./ legkésőbb 2015. december 10. 3./ folyamatosan 12.) Megkeresés jogvita peren kívül történő rendezése érdekében (faluautó eladása) Fábián Gusztáv, polgármester: annyi történt, hogy az önkormányzat eladta a falugondnoki autót, majd az adás-vétel után a vevő számlát kért és nehezményezte, hogy 0 %-os ÁFA-t tartalmaz. Az önkormányzat tájékoztatta a vevőt, hogy ÁFA-s számlát nem tud kiállítani. Az ügyfél ezt nem fogadta el és felkereste Poharánszki István ügyvédet és peren kívüli egyezséget kér, melyet jogszabályi környezettel nem támasztott alá. Véleménye szerint az önkormányzat nem köteles semmilyen egyéb dolgot csinálni az ügyben, az önkormányzat különösebb jogellenes cselekményt nem hajtott végre. Somogyi Márk, képviselő: kérdezi, hogy félrevezető volt a kiírás, mert azt hangsúlyozza a levelében, nyilván egy vállalkozónak nem mindegy, hogy bruttó ár vagy sem? 13
Dr. Szabó Tímea, jegyző: tényszerű, hogy a pályázati kiírásban valóban így szerepelt, ahogy az ügyvéd úr a levélben írja, az is nyilvánvaló, hogy a vevő annyira alapnak gondolta, hogy ÁFA-s, mi pedig annyira egyértelműen, hogy nem ÁFA-s, mivel Salföld nem ÁFA körös. Egyébként is ennek az autónak az értékesítése még egy ÁFA körös önkormányzatnál is mentes lenne, hogyha kizárólag falugondnoki szolgáltatás céljára volt használva. Mátraházi Zsuzsanna, alpolgármester: gyakorlatilag a vevő nem ismerte ezeket a szabályokat, vagy nem nézett utána. Fábián Gusztáv, polgármester: a pályázati kiírásban nem azt írta az önkormányzat, hogy ÁFA-s számlát fog adni, hanem az, aki árajánlatot ad, az ÁFA-s ajánlatot ad. Somogyi Márk, képviselő: ha az ÁFA összegének megfelelő összeggel megfogalmazás lett volna benne, akkor nem lenne gond. Dr. Szabó Tímea, jegyző: így utólag ez sajnos így történt, itt arra hivatkozhat, hogy tévedésben volt, amikor az önkormányzattal szerződést kötött, konkrétan abban a tévedésben, hogy 3.400.000 Ft bruttó ár és tartalmaz 27 % ÁFA-t. Abban az esetben, ha az önkormányzat nem egyezik meg vele, és bírósághoz fordul, akkor gyakorlatilag nyilván ez lesz a tárgya a bizonyítási eljárásnak. Somogyi Márk, képviselő: tudomása szerint Révfülöp meg szerette volna vásárolni ezt a buszt, mi történik akkor, ha az önkormányzat visszavásárolja a gépjárművet. Dr. Szabó Tímea, jegyző: Révfülöp már egyébként máshonnan vásárolt buszt. Egyébként amikor elindult ez a folyamat, ő akkor azt javasolta, hogy eredeti állapot helyreállítása címén visszavásárolhatja az önkormányzat az autót, nyilván úgy, akkor valamennyi használati díjat fizetnie kell, és akkor újra eladja az önkormányzat. Az ügyvéd egyébként tárgyalást kezdeményez. Fábián Gusztáv, polgármester: elsősorban pénzt kérnek, melyet az önkormányzat nem tud adni, de mivel az önkormányzat nem a jogállam képviselője, így sajnálatos módon meg kell várni, hogy a független magyar bíróság eldönti, hogy ki mennyiben hibás ebben az ügyben. Úgy látja, hogy az ügyvéd úr sem akar jogszabályi felvilágosítást adni, hogy mit követett el az önkormányzat, és nem indokolja, hogy mibe egyezzenek meg. Nem igazán tiszta, hogy ki mit vétett, csak a vevő állítja, hogy neki jogában áll visszakérni az ÁFA-t. Mátraházi Zsuzsanna, alpolgármester: nem tájékozódott kellőképpen. Somogyi Márk, képviselő: azt nem szeretné az önkormányzat, hogy visszavegye az autót, akkor egy olyan válasz életszerű lenne, hogy amennyiben van vevő azonnal a járműre, vagy az önkormányzat meghirdeti, vagy pályázatot ír ki, de ilyen bizonytalan helyzetben nem lehet pályázatot kiírni. Dr. Szabó Tímea, jegyző: önkormányzat a gépjárművet.. pályázatot akkor lehetne kiírni, ha először visszaveszi az 14
Fábián Gusztáv, polgármester: de előtte módosítani kellene a vagyonrendeletet, mert 1.000.000 Ft felett csak pályázat útján lehet értékesíteni. Ebből következően még egyszer nem esnek ebbe bele, hogy pályázatot írnak ki. A másik önkormányzatok nem estek bele ebbe a problémába, mert kirakták a hirdetést és megvásárolták az autójukat. Itt az is probléma volt, hogy ki kellett írni a pályázatot. Somogyi Márk, képviselő: amennyiben ő talál vevőt maga helyett az autóra, akkor az önkormányzaton keresztül visszamehet az autó és akkor ő tényleg ÁFA-san tudja eladni. Dr. Szabó Tímea, jegyző: miután felmerült ez a probléma akkor az ÁFA törvényt áttanulmányozták. Igazából ez a gépjármű személygépkocsinak minősül és személygépkocsi után főszabályként ÁFA-t visszaigényelni nem lehet. Ez a vevő részére megküldött válaszlevélben szerepel. Fábián Gusztáv, polgármester: nem is igényelhet vissza ÁFA-t, mivel a vevő egy húsipari cég, még ha egy személyszállítással foglalkozó cég lenne, akkor igen. Dr. Szabó Tímea, jegyző: ÁFA törvény alapján a személygépkocsi után főszabály szerint nincs ÁFA levonási jog, kivéve halottszállító jármű, továbbá, ha továbbértékesítési céllal veszi, tehát ha kereskedő, továbbá a személyszállítás. Fábián Gusztáv, polgármester: erre az autóra olyan cég követelhetné vissza az ÁFA-t, aki egyébként a vétel pillanatában is jogosultsággal rendelkezik, tehát autóértékesítéssel foglalkozik. Dr. Szabó Tímea, jegyző: személyes egyeztetést is javasol az ügyvéd úr. Mátraházi Zsuzsanna, alpolgármester: el lehet hívni egy személyes megbeszélésre. Somogyi Márk, képviselő: valamiféle udvariasságot érdemes belerakni a dologba. Fábián Gusztáv, polgármester: ha vaj van a fejemen, akkor elmegyek, és beszélgetek vele, ezt ő akkor azonnal úgy veszi, hogy az önkormányzat lelkiismeret furdalást érez, vagyis felmerülhet a megtévesztés. Egyet tud mondani az illetőnek, nem látja, hogy különösebben megtévesztette volna, ezt a bíróságon bizonyítsa be, vagy az ügyvédje, vagy a jogszabályok által. Ő is szeretné tudni, hogy ebben az ügyben ki vétett, tehát ezt soha nem fogják megtudni, mivel a vevő csak a pénzt fogja követelni, és igazából nem lesz jogi alátámasztása a dolognak. Egy önkormányzat így nem fizethet, ez egy helytelen vagyongazdálkodás lenne. Mátraházi Zsuzsanna, alpolgármester: ezt kellene elmondani ügyvéd és jegyző jelenlétében, érdemes lenne elhívni. Fábián Gusztáv, polgármester: nem tárgyalhat egy magánszeméllyel arról, hogy ad neki 400.000 Ft-ot, mert ők azt mondják, hogy az önkormányzat nem jól járt el, ezt nem lehet aláírni. Mátraházi Zsuzsanna, alpolgármester: ezt kellene egy személyes egyeztetésen elmondani. Dr. Szabó Tímea, jegyző: ettől függetlenül még egyeztetni lehet. 15
Fábián Gusztáv, polgármester: lehet egyeztetni, de kérdés, hogy miről, mivel pénzt nem fog tudni adni az önkormányzat. Valóban ez az egy variáció felmerül, hogy visszavásárolja az önkormányzat az autót, de megfelelő használati díjjal. Mátraházi Zsuzsanna, alpolgármester: sőt meg kell nézni, hogy nem-e sérült az autó, tehát át kell vizsgáltatni. Somogyi Márk, képviselő: kérdés, hogy mit szeretne és milyen jogszabályra hivatkozva. Fábián Gusztáv, polgármester: az őt nem érdekli, mert azt most sem írta le. Az ügyvéd nem a törvény, a törvény a polgári törvénykönyv. Dr. Szabó Tímea, jegyző: azért érdemes átgondolni, mivel ismerik, hogy milyen gyorsan haladnak a bírósági eljárások. Esetlegesen kimondja a bíróság, hogy így nem volt rendjén és fizetni kell kártérítést, plusz még perköltséget. Annál nem éri-e meg jobban legalább megpróbálni. Fábián Gusztáv, polgármester: perköltséget akkor fizet, ha megszületik az első bírósági ítélet. Dr. Szabó Tímea, jegyző: de azt nem tudhatjuk előre, hogy az a döntés mi lesz. Mátraházi Zsuzsanna, alpolgármester: öt év múlva lehet, hogy egy roncsot kap vissza az önkormányzat. Fábián Gusztáv, polgármester: honnan lehet tudni előre, hogy a bíróság úgy dönt, hogy adja vissza az autót. Mátraházi Zsuzsanna, alpolgármester: arról beszélnek, ha ezt dönti a bíróság. Fábián Gusztáv, polgármester: ez az a ha ott van, ezt nem lehet előre tudni. Mátraházi Zsuzsanna, alpolgármester: véleménye szerint megfontolandó, meg kell nézni, hogy egy hónapra mennyi a bérleti díja egy autónak. Somogyi Márk, képviselő: valamilyen szinten a párbeszédre a hajlandóságot kellene mutatni, a teljes elzárkózás nem jó. Fábián Gusztáv, polgármester: ebben a költségvetési évben tuti, hogy képtelenség lenne a személygépkocsi visszavétele. Legközelebbi esetleges visszavásárlási lehetőség május hónapban lehetséges, akkor, amikor az első félévi adók a számlán vannak. Gyakorlatilag egyre kisebb az esély a visszavásárlásra. Egy biztos, személy szerint, tárgyalni nem óhajt, bírósági választ akar. Azért van a napirenden, hogy beszéljék meg, egyértelmű, hogy pénzt akar a vevő és nincs visszavásárlás. Mátraházi Zsuzsanna, alpolgármester: ha személyesen tájékoztatnák arról, hogy pénzt az önkormányzat nem tud fizetni, az önkormányzat 0 ÁFA-s, ennek ő nem nézett utána, és nem is érdeklődött ez ügyben. Egyetlen egy lehetőség van, a visszavásárlás, de annak a feltétele, hogy ezekért a hónapokért bérleti díjat fizessen. Tehát az önkormányzatnak nem áll módjában visszavásárolni, ha ezeket személyesen közlik, hátha elgondolkodik. 16
Fábián Gusztáv, polgármester: erre a levélre a polgármester nem fog reagálni, nem hajlandó semmilyen peren kívüli egyezségre. Mátraházi Zsuzsanna, alpolgármester: reagálni muszáj, ezt kell megírni. Fábián Gusztáv, polgármester: nem kell reagálni, semmilyen jogszabály nem kötelezi arra, hogy válaszoljon erre a levélre. Dr. Szabó Tímea, jegyző: de az biztos, hogy így az önkormányzat mínusszal indul. Fábián Gusztáv, polgármester: nem indulnak mínusszal, mivel egy tájékoztató levelet már küldött az önkormányzat, amiben részletesen kifejtette az álláspontját és közölték, hogy nem érzik magukat bűnösnek. Dr. Szabó Tímea, jegyző: amikor mérlegel a bíróság, akkor figyelembe veszi, hogy melyik fél mennyivel járult ahhoz hozzá, hogy ebből per lett. Ezek szerint nem elég, hogy az önkormányzat nem hajlandó a személyes egyeztetésre, de még nem is válaszolnak a megkeresésre. Fábián Gusztáv, polgármester: véleménye szerint küldjék el az ügyvédnek azt a levelet, amit a Sle-Pa Kft-nek is elküldött, azzal, hogy az álláspontja az önkormányzatnak nem változott. Mátraházi Zsuzsanna, alpolgármester: válaszolni viszont kell. így van, ez egy kompromisszumos megoldás, Fábián Gusztáv, polgármester: tehát akkor írnak egy levelet, melyhez csatolják a korábbi válasz levelet. 13.) Építés-hatóság megkeresése Helyi Építési Szabályzat módosítása tárgyában Fábián Gusztáv, polgármester: építés-hatóság megkereste az önkormányzatot, hogy a helyi építési szabályzat bizonyos pontjai jogszabályt sértőek. Ilyenkor meg kell vizsgáltatni, hogy ténylegesen jogszabálysértő-e? Mátraházi Zsuzsanna, alpolgármester: jogszabálysértő. az ügyintéző azt írta, hogy véleménye szerint Fábián Gusztáv, polgármester: Tóth Anikó ügyintéző szerint a helyi építési szabályzat jogszabálysértő, és felszólít a módosításra. Mátraházi Zsuzsanna, alpolgármester: nem felszólít, hanem azt írja, hogy a helyi építési szabályzatból a jogszabálysértő rendelkezéseket az önkormányzat törölheti. Az építési szabályzat nagyon érzékeny dolog a bánya miatt. Fábián Gusztáv, polgármester: bizonyos esetekben jó, hogy van ez a műemlékvédelmi rendszer, sok esetben pedig felesleges, de ő egy magasabb jogszabályra hivatkozik. 17
Dr. Szabó Tímea, jegyző: a levél harmadik bekezdése így szól: a HÉSZ fenti rendelkezése véleményem szerint, ellentétes a vonatkozó magasabb szint jogszabályokhoz képest. Nem jelölte meg a jogszabályt. Fábián Gusztáv, polgármester: véleménye szerint írjanak levelet Tóth Anikónak, hogy mi az a magasabb szintű jogszabály, amire hivatkozik. Mátraházi Zsuzsanna, alpolgármester: semmiképpen nem nyúlna ehhez a szabályzathoz, muszáj erre válaszolni? Fábián Gusztáv, polgármester: írjanak levelet az elhangzott tartalommal. Mátraházi Zsuzsanna, alpolgármester: szabályzatot. kérdezi, hogy mikor kell módosítani az építési Dr. Szabó Tímea, jegyző: szabályzatokat. 2018. december 31-ig kell felülvizsgálni a helyi építési 14.) Villanyoszlop létesítésére érkezett ajánlat elbírálása Fábián Gusztáv, polgármester: többszöri lakossági kérés alapján, illetve az önkormányzatnak is fontos lenne, ha a Pajta Galéria előtt villanyoszlop kerüljön elhelyezésre, mivel sok rendezvényt szerveznek és megoldatlan az áramhasználat az esti órákban, ezt általában a Pajta Galériából oldja meg az önkormányzat. Ez a rész nagyon forgalmas, illetve az önkormányzati rendezvényeknek is ez a falurész fontos helyszíne a vendéglátás során. Somogyi Márk, képviselő: háromszor kérdezett rá erre a témára e-mailben, de ha a Polgármester Úr méltatná válaszra, akkor gyorsabban tudnának haladni. Fábián Gusztáv, polgármester: nyilván arról van szó, hogy ott valaki, vagy valakik, vagy a polgármester kitalálta, hogy ott legyen egy villanyoszlop. Nyilván először megkéri az ajánlatot és utána hozza önkormányzati ülésre. Egyéb tájékoztatási kötelezettsége nincsen. Somogyi Márk, képviselő: ha akarnak normálisan együtt dolgozni, akkor el kell mondani, mert akár ő is tud ajánlatot hozni, vagy bármi mást. Az miért jó a Polgármester Úrnak, hogy ő nem tud az eseményekről? Fábián Gusztáv, polgármester: korábban is írt e-mailt a Képviselő Úrnak, akkor, amikor a napelemes ajánlat érkezett, amely kb. 500.000 Ft lenne. Maradjanak annyiban, hogy most ezt az ajánlatot kapta, amely elég magas 1.349.000 Ft, ismerteti részletesen az ajánlatot. Somogyi Márk, képviselő: kérdezi, hogy betonoszlopról van szó? Fábián Gusztáv, polgármester: igen, betonoszlopról van szó, mást nem engednek. Somogyi Márk, képviselő: fémoszlopot? Mátraházi Zsuzsanna alpolgármester: áramhoz fémoszlopot? 18
Fábián Gusztáv, polgármester: lehet venni csak kandelábert. A betonoszlop 44.000 Ft + ÁFA. Ezek csillagászati összegek, de esetleges pályázat útján lehetne támogatást nyerni. Mátraházi Zsuzsanna alpolgármester: a mai nap folyamán Veszprémben részt vett egy konferencián az idei pályázatokról, mivel ebben az évben még sokat nyitnak meg, de ezeket a pályázati lehetőségeket nem önkormányzatnak szánták, inkább a gazdálkodóknak, mezőgazdasággal foglalkozóknak szól. Több cég részt vett ezen a konferencián, voltak pályázatírók, illetve az ELMÜ képviselője is. Tájékoztatást kért az ELMÜ képviselőjétől közvilágítás fejlesztés vonatkozásában, aki közölte, hogy ilyen pályázat nincsen. Viszont képviseltette magát a Goodwill Consulting nevű cég, akitől szintén kért tájékoztatást, mely szerint a jövő évben lesz KEOP pályázat helyett KEHOP. Azt tanácsolta a cég képviselője, hogy erre a pályázati lehetőségre próbáljon készülni az önkormányzat abban a formában, hogy a Belügyminisztériummal keressen kapcsolatot, mivel a korábbi pályázatoknál hozzájárulásra volt szükség a minisztériumtól. A pályázat megnyitásától 30 nap fog rendelkezésre állni, tehát kéri, amennyiben lehetne a hivatal nézzen utána, hogy mire lesz szükség egy esetleges pályázat benyújtása során. A cég képviselője elmondta, hogy van területi képviselőjük is, akivel fel lehet venni a kapcsolatot és ingyenesen eljön tájékoztatást nyújtani. 16:40 órakor Somogyi Márk képviselő elhagyja a helyiséget. Dr. Szabó Tímea, jegyző: a nevezett céggel már volt másik önkormányzat is kapcsolatban. 16:44 órakor Somogyi Márk képviselő visszaérkezik a helyiségbe. Somogyi Márk, képviselő: javasolja, hogy ha már szükség van világításra, akkor próbáljanak meg szebbet a betonoszlopnál, illetve a világítás legyen ledes, ami korszerűbb és takarékosabb. Mátraházi Zsuzsanna alpolgármester: felveszi a kapcsolatot a területi képviselővel. Fábián Gusztáv, polgármester: a jövő évben a tervet megrendelik, de most a döntést elnapolja a testület. 15.) Honlap tárhely szerződés felmondása Fábián Gusztáv, polgármester: előttük van a szerződés a SmArt Desing Bt-vel a tárhely szolgáltatás vonatkozásában. A felvetés alapja az, hogy korábban a tárhely szolgáltató és a honlap kezelője ugyanaz a cég volt. Jelen pillanatban külön van a tárhely szolgáltató és a honlap kezelő is. Az év során, illetve a korábbiakban is viták alakultak ki a szolgáltató és a honlap kezelő között. Somogyi Márk, képviselő: szolgáltató az ő cége? kérdezi, hogy pontosan miféle viták voltak, mivel a tárhely Fábián Gusztáv, polgármester: a képviselő úr nagyon jól tudja, hogy miről van szó. Somogyi Márk, képviselő: nem, nem tudja. Fábián Gusztáv, polgármester: a tárhely szolgáltató időnként belenyúlt a honlapba, akkor, amikor nem kellett volna. Akkor, amikor kellett volna, akkor nem csinálta meg. 19
Somogyi Márk, képviselő: kérdezi, hogy pontosan mit, mert ezek megfoghatatlan dolgok. Konkrét dolgot kell felsorolni, mert ez így megfoghatatlan és ellenőrizhetetlen. Konkrét dolgot azt tud mondani, ami miatt hasznos az, hogy az önkormányzattól, ha már ehhez hozzáértő személy van az önkormányzatban, bármely cégnél lehet a tárhely szolgáltatás, de az a tény, hogy ő rálátott a feltöltési dátumokra, módosítási dátumokra, ami olyan esetben érdekes volt, hogy a honlap kezelő állítását le tudta ellenőrizni és nem mindig volt igaz, amit állított. Olyan módosítási dátumokat említett, amik a fájlok dátumának figyelembevételével nem volt igaz. Döntsék el, hogy azt akarják, hogy előírásoknak megfelelően, jól működjön a honlap, a technikai működés megfelelő legyen, vagy csak az a lényeg, hogy x y kezében legyen a kezelés, és minden hiányossága el legyen tusolva, és ne beszéljenek róla. Azt gondolja, hogy van egy tárhely, ami évek óta jól működik, hibamentesen. Fábián Gusztáv, polgármester: az a probléma, hogy nem működik jól, ezért javasolja a megszüntetést. Somogyi Márk, képviselő: be tudja bizonyítani, hogy jól működik egy becsületbeli dolog. A cége szolgáltatására azt mondja, hogy nem jól működik? Fábián Gusztáv, polgármester: nem azt mondta, hogy nem jól működik, hanem azt, hogy problémák vannak a tárhely szolgáltató és honlap kezelő között. Somogyi Márk, képviselő: az lehet az ő személyes problémája, hogy nem az ő kezében van a tárhely is. Mint képviselő szeretné megérteni, hogy ha valami jól működik, árban is korrekt, akkor miért váltják le? Ráadásul helyi cég szolgáltatja, aki a helybe fizeti az iparűzési adót, nem tudja, hogy mi a cél. Mátraházi Zsuzsanna alpolgármester: az információi fordítottak, valóban a honlap kezelő is rálát, hogy mikor nyúltak bele a honlapba. Ugyanakkor azt látta, hogy nem ugyanakkor nyúltak bele, hanem később. Tehát nem lehet igazságot tenni, véleménye szerint egy országos cég jobban elláthatná ezt a tárhely szolgáltatást, és miért kellene magyarázni, hogy ha a szerződésben az van, hogy mindkét fél gyakorlatilag indokolás nélkül felmondhat. Somogyi Márk, képviselő: képviselőként szeretné megérteni, hogy mi az oka a változtatásnak? Fábián Gusztáv, polgármester: még egyszer hangsúlyozza, hogy nem működik jól, a jelenlegi honlap kezelő nehezményezi, hogy a szolgáltató cég belenyúl, ezt, meg azt csinál. Somogyi Márk, képviselő: ez már egy vád. Fábián Gusztáv, polgármester: itt mindenki elmondta a véleményét, nem vádaskodás van, hanem vélemény. Meddő vitának nincsen értelme, a vitát lezárja. Somogyi Márk, képviselő: az ő véleménye nem oszt, nem szoroz a témában, de mint képviselő szeretné látni, hogy hova megy az önkormányzat, mibe lépnek át. Fábián Gusztáv, polgármester: két probléma van az Alpolgármester Asszony és a Képviselő Úr is bizonyos szempontból érintett a témában. Ezért kettő szavazást fog megejteni. 20
Kéri, hogy aki úgy gondolja Somogyi Márk képviselő ebben a témában szavazzon, kézfeltartással jelezze. Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 125/2015. (XI. 12.) HATÁROZATA Somogyi Márk, képviselő szavazásból történő kizárásáról Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete a honlap tárhely szolgáltatási szerződés felmondására vonatkozó döntéshozatalból Somogyi Márk képviselőt nem zárja ki. Fábián Gusztáv, polgármester: felteszi a kérdést, hogy a testület hozzájárul-e, hogy Mátraházi Zsuzsanna alpolgármester a honlap tárhelyre vonatkozó szavazásban részt vegyen. Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 126/2015. (XI. 12.) HATÁROZATA Mátraházi Zsuzsanna, alpolgármester szavazásból történő kizárásáról Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete a honlap tárhely szolgáltatási szerződés felmondására vonatkozó döntéshozatalból Mátraházi Zsuzsanna alpolgármestert nem zárja ki. Fábián Gusztáv, polgármester: javasolja, hogy aki a SmArt Desing Bt-vel kötött tárhely szolgáltatásra vonatkozó szerződés 2016. január 1. napjával történő felmondásával egyetért, kézfeltartással jelezze. Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodással az alábbi határozatot hozta: 127/2015. (XI. 12.) HATÁROZATA Honlap tárhely szolgáltatására vonatkozó szerződés felmondásáról 21
Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete a SmArt Desing Bt-vel (8256 Salföld, Kossuth u.33/b.) 2014. február 20. napján kötött honlap tárhely biztosítás és domain név fenntartás tárgyú megbízási szerződést 2016. január 1. napjával felmondja. Somogyi Márk, képviselő: továbbra sem érti, hogy miért nem helyieket támogat a testület. Alátámasztó, konkrét példát, esetet kér, amire alapozza a testület ezt a lépést. Elhangzottak dolgok, amik valótlanok. Fábián Gusztáv, polgármester: a vitát lezárta, mindenki elmondta a véleményét. Megtörtént a szavazás, be kell fejezni. 16.) Helyi adókról szóló rendelet módosítása Fábián Gusztáv, polgármester: a jelenlegi háziorvos iparűzési adómentességet kaphatna 2016. évtől, melyet az új jogszabályok megengednek. Véleménye szerint kapja meg ezt a kedvezményt, mindenki ismeri a munkásságát. Minden egyéb adó rendelkezés maradna a rendeletben. Javasolja a mentesség elfogadását. tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta: 128/2015. (XI. 12.) HATÁROZATA Háziorvos, védőnő vállalkozó számára nyújtható helyi iparűzési adó mentességről szóló rendelettervezet tartalmáról Salföld Község Önkormányzata Képviselő-testülete a háziorvos, védőnő vállalkozó számára mentességet kíván biztosítani az iparűzési adó alól a jegyzőkönyv mellékletét képező rendelettervezetben foglaltak szerint. A képviselő-testület felkéri a jegyzőt a rendelettervezet Miniszterelnökség Támogatást Vizsgáló Irodája részére történő megküldésére. Felelős: Dr. Szabó Tímea jegyző Határidő: 2015. november 25. 17.) Vegyes ügyek Fábián Gusztáv, polgármester: elmondja, hogy monitoring kút ellenőrzést rendelne meg az önkormányzat a Veszprém Megyei Kormányhivatal Kémiai Laborjából, melynek eredményét el kell küldeni a Balatoni Fejlesztési Tanácsnak. Kérdezi, hogy dönteni kell-e a megrendelésről? Dr. Szabó Tímea, jegyző: úgy gondolja, hogy rendelje meg az önkormányzat, mivel annyira kicsi az összeg, hogy ez át is csoportosítható a költségvetésben, tehát nem szükséges külön határozat erről. 22
Somogyi Márk, képviselő: azt szeretné javasolni, hogy ha a könyvtári költségekből lehet szorítani a faluházra, akkor szerezzenek be olyan fémvázas székeket, amelyek egymásba rakhatók és kisebb helyet foglalnak el, mint a jelenlegi padok, illetve ezek mozgatása is igen komplikált. 4.500 Ft összegben már kapható ilyen szék. Fábián Gusztáv, polgármester: jelenleg már nincs rá keret, de a jövő évben lehet róla szó. Kérdezi, hogy van-e egyéb kérdés, észrevétel, javaslat. Megállapítja, hogy nincsen, ezért a nyilvános ülést 17:03 órakor bezárja. A testület zárt ülésen folytatja munkáját. K.m.f. Fábián Gusztáv polgármester Dr. Szabó Tímea jegyző 23