Felnőttképzők Szövetsége A felnőttképzésről szóló 2013. évi LXXVII. törvény dr. Lakos István Székesfehérvár, 2013. július 5.
A papírízű akkreditáció ellenére a felnőttképzés minősége nem javult A jobb minőségben nem érdekeltek sem a képzők, sem a résztvevők Nem volt hatékony ellenőrzés A bizonyítvány mögötti valós tudás kérdéses, nem egyenértékű az iskolarendszerben szerzettel
A támogatott képzések - résztvevői döntően nem azok, akik a legjobban rászorultak, - struktúrája csak részben felel meg a munkaerő-piaci igényeknek, - eredményességét, hatékonyságát nem mérték. A szakképzési hozzájárulási rendszer saját dolgozók képzésére felhasználható része visszaélésekre adott alkalmat. A felnőttképzési intézmények pénzmosodák (MKIK elnöke).
Beszűkült hatály 4 képzési kör: - OKJ, - támogatott egyéb szakmai, - általános és támogatott egyéb nyelvi, - egyéb támogatott A felnőttképzés új fogalma tisztázásra szorul 10. felnőttképzést folytató intézmény: az 1. (1) bekezdés c) pontja szerinti jogalany, ha az 1. (2) bekezdésében meghatározott képzésre irányuló tevékenységet e törvény szerint kiadott engedély alapján folytatja; Szigorúbb előírások, szankciók (figyelmeztetés nélküli szankció, engedély visszavonása esetén a vezető máshol sem lehet vezető)
Differenciált szabályozás (túl sok kivétel) Támogatott egyéb képzésnél nem kell: minőségcélok évenkénti kitűzése, minőségbiztosítási rendszer, oktatói minősítési rendszer, ügyfélszolgálati és panaszkezelési rendszer, vagyoni biztosíték. Növekszik az adminisztráció Megszűnik a regisztráció Amit ezáltal elveszítünk - az átfogó nyilvántartás és statisztika - a felnőttképzési szerződés - a képzési program - az előzetes tudásmérés
Akkreditáció helyett engedély a szabályozott képzésekre - határozatlan időre szól - szigorúbb feltételek - egy - szakértő által előzetesen minősített - képzési programot is csatolni kell. (A különálló programakkreditáció is megszűnik.) - a 2. és a 3. képzési körben csak az MKIK, illetve az NMH által nyilvántartott szakmai vagy nyelvi programkövetelménynek megfelelő intézményi képzési program készíthető. Kettős ellenőrzés (kétévente állami és külső ellenőrzés) Vagyoni biztosíték
Programkövetelmények jegyzékei Állami és kamarai szakértői kör MFKB-k arány-irány döntéseinek figyelembe vétele Pályakövetés A felnőttképzést folytató intézmény a támogatott OKJ-s képzéseiről szolgáltat adatot a pályakövetési rendszer működtetéséért felelős szervnek. Oktatási azonosító Kamarai biztos a modulzárón A részletek kormány- és miniszteri rendeletekben (július vége)
Az átmenet szabályozása 1. - Az intézményi akkreditáció legkésőbb 2014. augusztus 31-ig (a 2013. január 1. utáni 2015. március 31-ig) érvényes. Eddig indíthatók a 2013. augusztus 31-én nyilvántartásban szerelő képzések a 2013. augusztus 31-én hatályos jogszabályok alapján - Az akkreditált programok 2014. augusztus 31-ig, a 2013. január 1-ét követően akkreditáltak 2015. március 31-ig megfelelnek az engedély kiadásához előírt képzési programnak
Az átmenet szabályozása 2. - 2014. március 31-ig megvizsgálják, hogy az akkreditált programok megfelelnek-e az új programkövetelmények feltételeinek - 2013. szeptember 1. előtt létrejött támogatási szerződés alapján végzett képzéseknél az intézmény és a program akkreditációja a képzés befejezéséig érvényben marad, régi OKJ-s képzés is indítható szeptember 1. nap után is. - A folyamatban lévő képzéseket az új törvény megjelenése nem érinti - Szakértői engedélyek 2014. febr. 28-ig
Felnőttképzők Szövetsége Köszönöm megtisztelő figyelmüket!