A perköltség Polgári eljárásjog elıadás Dr. Pribula László egyetemi docens
I. Perköltség Mindaz a költség, A perköltség fogalma ami a felek célszerő és jóhiszemő pervitelével kapcsolatban akár a bíróság elıtt, akár a bíróságon kívül merült fel II. Ide tartozik: - ügyvédi munkadíj, illeték, tanúdíj, ügygondnoki díj, elızetes levelezés költsége, stb. III. Nem ide tartozik: - fél munkadíja, pénzbírság, stb.
I. Fogalma: A perköltség elılegezése A költségek a felmerülésükhöz kapcsolódó - idıleges megfizetése II. Ki elılegezi a perköltséget? Fıszabály: mindenki a saját eljárásával felmerült vagy szükségessé vált költség elılegezésére köteles (aki az eljárást megindította, a bizonyító fél, stb.) Kivétel: 1. bizonyító fél ellenfele, méltányosságból 2. Akinek a perbeli cselekménye folytán az ügygondnok kirendelése szükségessé vált III. Mikor kell a perköltség elılegezésérıl dönteni? Fıszabály: a költség felmerülésekor Kivétel: 1. elızetes letétbe helyezés választható, ha valószínősíthetıen a költségek jelentısebb összeget érnek el; kötelezı szakértıi díj esetén 2. eljárást befejezı határozatban pl. ügygondnoki díj
I. Fogalma: A költségek végleges megfizetése II. Ki viseli a perköltséget? ld. Külön! A perköltség viselése III. Mikor kell a perköltség viselésérıl dönteni? Fıszabály: az ítéletben (eljárást befejezı egyéb határozatban) Kivétel: 1. Ha perben nem álló felet kell perköltségben marasztalni 2. Ha a perköltség viselése a felet pernyertességtıl függetlenül terheli IV. A bíróság hivatalból vagy kérelemre dönt a perköltség viselésérıl? Fıszabály: hivatalból Kivétel: 1. A pernyertes fél a perköltség tárgyában a határozathozatal mellızését kéri 2. Egyezség esetén
Ki viseli a perköltséget? I. Fıszabály a pervesztes fél (részleges pervesztesség részleges viselés) II. Kivételek - Az ügyész, a külön jogszabállyal erre feljogosított személy keresetének elutasítása esetén a perköltségek megfizetésére az állam köteles. - A tolmács költségeit az állam viseli. - A bíróság érdekkörében felmerült elhárítható ok következtében keletkezı költségeket az állam viseli. - Amely fél felesleges költségeket okoz, pernyertessége esetén sem igényelheti az ebbıl származó költségeinek megtérítését; és az ellenfél ebbıl eredı költségeinek megtérítésére kötelezhetı. - Ha az alperes a perre okot nem adott, és a követelést az elsı tárgyaláson azonnal elismeri, az alperes költségében a felperest kell elmarasztalni. - A közvetítıi eljárásban létrejött megállapodás (békéltetıtestületi eljárásban jóváhagyott egyezség) ellenére pert indító fél a per eldöntésére való tekintet nélkül kötelezhetı a költség megfizetésére - Ha a pernyertesség és pervesztesség aránya, valamint az elılegezett költségek összege között nincsen számottevı különbség, a bíróság úgy is rendelkezhet, hogy mindegyik fél maga viseli a saját költségét. - Ha a per kártérítésre irányul, vagy egyéb olyan követelés iránt folyik, amelynek összegszerő megállapítása bírói mérlegeléstıl függ, az ellenfelet akkor is kötelezni lehet a terhére megállapított marasztalási összegnek megfelelı perköltség megfizetésére, ha a bíróság a követelt összegnél kevesebbet ítélt ugyan meg, de a követelt összeg nem tekinthetı nyilvánvalóan túlzottnak.
I. Pertársak A perköltség viselés speciális Ha perköltségre jogosultak akinél felmerül Ha perköltségre kötelesek kényszerő pertársaság egyetemlegesen; esetei egyszerő pertársaság egyenlı arányban, kivételesen érdekeltségük arányában II. Beavatkozó Ha a beavatkozó által támogatott fél pernyertes: az ellenfelet a beavatkozó költségének megfizetésére is kötelezni kell. Ha a beavatkozó által támogatott fél pervesztes: függı beavatkozó: az ellenfélnek a beavatkozással felmerült költségtöbbletében a beavatkozót kell elmarasztalni; önálló beavatkozó: a beavatkozót az általa támogatott féllel egyetemlegesen kell kötelezni az ellenfél összes költségeinek megfizetésére -Ha a beavatkozás iránti kérelmet a bíróság elutasítja: a beavatkozót kell elmarasztalni abban a költségben, amelyet a beavatkozás az azt ellenzı feleknek okozott
Költségkedvezményekrıl 1. aki jövedelmi és vagyoni viszonyai folytán a perköltséget fedezni nem tudja, jogai érvényesítésének megkönnyítése végett - kérelmére - részleges vagy teljes költségkedvezmények illethetik meg 2. A fél számára teljes költségmentesség kivételesen és akkor engedélyezhetı, ha a várható perköltség összege elıreláthatólag lehetetlenné teszi a bírósághoz fordulást. 3. Akinek eltartásáról szülıje köteles gondoskodni, vagy aki házastársával együtt él, csak akkor részesíthetı költségmentességben, ha annak elıfeltételei mind reá, mind szülıjére, házastársára nézve fennállnak. 4. Nem részesíthetı költségmentességben a fél, ha perlekedése rosszhiszemőnek vagy már elıre teljesen eredménytelennek látszik; és akkor sem, ha mint engedményes lép fel, és valószínő, hogy az engedményezés a költségmentes perlés lehetıvé tételét célozta. 5. Pártfogó ügyvéd engedélyezése, a pártfogó ügyvéd díjazásának megállapítása a jogi segítségnyújtó szolgálat hatásköre.
Egyes költségkedvezmények 1. Teljes költségmentesség: mentesít a költségek elılegezése és viselése alól 2. Részleges költségmentesség: mentesít a költségek elılegezése és egyes költségeknek vagy a költségek meghatározott hányadának a viselése alól 3. Illetékmentesség mentesít az eljárási illeték elılegezése és viselése alól 4. Költségfeljegyzési jog mentesít a költségek elılegezése alól 5. Illeték-feljegyzési jog mentesít az eljárási illeték elılegezése alól! A költségmentesség ellenére is köteles a pervesztes fél viselni azellenfél javára megítélt perköltségeket és a végrehajtási eljárás költségeit
Költségkedvezmények csoportosítása Személyes Tárgyi Költségmentesség Bíróság engedélyezi: jövedelem nem haladja meg az öregségi nyugdíj legkisebb összegét; aktív korúak ellátásában részesül; létfenntartása veszélyeztetett pl. gondnokság alá helyezési per; pszichiátriai betegek gyógykezelésével kapcsolatos bírósági eljárás Költségfeljegyzési jog Nincs! pl. bőncselekménnyel az életben, egészségben okozott kár megtérítése iránti per; gyermek elhelyezésével, tartásával kapcsolatos per; szülıi felügyeleti jog megszüntetése iránti per Illetékmentesség Illeték-feljegyzési jog Törvény határozza meg: állam, helyi önkormányzat, egyesület, alapítvány, Magyar Nemzeti Bank, közhasznú gazdasági társaság, stb. Bíróság engedélyezi: bíróság engedélyezi: az illeték elızetes megfizetése jövedelmi-vagyoni arányban nem álló megterhelést jelentene pl. áttételt elrendelı végzés elleni fellebbezés; kijavítás, kiegészítés tárgyában kérelem és jogorvoslat; költségkedvezmény tárgyában kérelem és jogorvoslat pl. közigazgatási jogkörben okozott kár megtérítése iránti per; bőncselekménnyel okozott kár megtérítése iránti per; személyiségi jogi per
Perköltség-biztosíték Alkalmazásának feltétele A külföldi (nem EU állampolgár) felperes a perrel felmerülı költségek fedezése céljából az alperes kérelmére biztosítékot köteles adni Nem alkalmazható - eltérı nemzetközi megállapodás, viszonossági gyakorlat áll fenn; - a felperesnek az alperes által elismert követelése elegendı biztosítékul szolgál; - a felperes teljes költségmentességben részesült Ha a bíróság határozata ellenére a felperes perköltség-biztosítékadási kötelezettségének nem tesz eleget: a bíróság a pert megszünteti
Példa 1. A felperes 2 000 000 Ft megfizetésére kérte kötelezni az alperest. A keresetlevélen lerótta a törvény szerinti kereseti illetéket. Képviseletében ügyvéd járt el, a munkadíjra vonatkozó külön megállapodást nem csatolt. A szakértıi bizonyítás 80 000 Ft költségét a felperes elılegezte. Az alperest is ügyvéd képviselte, aki csatolta a megbízási szerzıdést, amely szerint a perbeli képviseletére 150 000 Ft munkadíjban állapodtak meg. A felperes teljes egészében pernyertes. Hogyan rendelkezik a bíróság a perköltség viselésérıl?
Példa 2. A felperes 2 000 000 Ft megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Személyes illeték-feljegyzési joga folytán a törvény szerinti kereseti illetéket nem rótta le. Képviseletében ügyvéd járt el, a munkadíjra vonatkozó külön megállapodást nem csatolt. A szakértıi bizonyítás 80 000 Ft költségét a felperes elılegezte. Az alperest is ügyvéd képviselte, aki csatolta a megbízási szerzıdést, amely szerint a perbeli képviseletére 150 000 Ft munkadíjban állapodtak meg. Az alperest a bíróság 80 % mértékő személyes költségmentességben részesítette. A felperes teljes egészében pernyertes. Hogyan rendelkezik a bíróság a perköltség viselésérıl?
Példa 3. A felperes 2 000 000 Ft megfizetésére kérte kötelezni az alperest. A keresetlevélen lerótta a törvény szerinti kereseti illetéket. Képviseletében ügyvéd járt el, a munkadíjra vonatkozó külön megállapodást nem csatolt. A szakértıi bizonyítás 80 000 Ft költségét a felperes elılegezte. Az alperest is ügyvéd képviselte, aki csatolta a megbízási szerzıdést, amely szerint a perbeli képviseletére 150 000 Ft munkadíjban állapodtak meg. A felperes 1 500 000 Ft részében pernyertes. Hogyan rendelkezik a bíróság a perköltség viselésérıl?
Példa 4. A felperes 2 000 000 Ft megfizetésére kérte kötelezni az alperest. Az illeték megfizetésére vonatkozó részleges költségmentessége folytán a kereseti illetéket nem rótta le. Képviseletében ügyvéd járt el, a munkadíjra vonatkozó külön megállapodást nem csatolt. A szakértıi bizonyítás 80 000 Ft költségét fele-fele részben a felperes és az alperes elılegezte. Az alperest is ügyvéd képviselte, aki csatolta a megbízási szerzıdést, amely szerint a perbeli képviseletére 1 000 000 Ft munkadíjban állapodtak meg. A felperes teljes egészében pervesztes. Hogyan rendelkezik a bíróság a perköltség viselésérıl?
Köszönöm a figyelmet!