Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Iktatószám: 79075-1-6/2011. Tárgy: Varga Sándor (Szabadszállás) nem veszélyes hulladék kezelésének engedélyezése (települési folyékony hulladék begy jtése, szállítása) Ügyintéz : Kvalláné Csilics Mária Katalin Hiv. szám: - Melléklet: 1-1 db értesítés KÜJ és KTJ azonosítóról KÜJ: 102 011 643 KTJ: 102 193 663 HATÁROZAT Varga Sándor egyéni vállalkozó (6080 Szabadszállás, Bajcsy-Zsilinszky E. u. 10.) részére az alábbiakban felsorolt jogok és kötelezettségek megtartása mellett hulladékkezelési engedélyt adok, azaz engedélyezem részére nem veszélyes hulladék (települési folyékony hulladék) begy jtését és szállítását a következ k szerint: I. Engedélyes, illetve az engedélyezett tevékenység f bb adatai: Az engedélyes adatai: Név: Varga Sándor egyéni vállalkozó KSH száma: 44188144-0141-231-03 Vállalkozói igazolvány száma: ES-423741 Székhely: 6080. Szabadszállás, Bajcsy-Zsilinszky E. u. 10. Telephely (er gép tárolási helye): 6080. Szabadszállás Bajcsy-Zsilinszky E. u. 10. (Szabadszállás 148 hrsz.) KÜJ száma: 102 011 643 KTJ száma: 102 193 663 Engedélyezett kezelési tevékenység megnevezése: Hulladék begy jtése, szállítása. (E hulladékkezelési tevékenységre vonatkozóan a 2000. évi XLIII. törvény szerinti kezelési kód nem határozható meg.) Kezelhet hulladék: EWC kód Megnevezés Mennyiség (t/év) 20 03 04 Emészt gödrökb l származó iszap 10 Központ: 6721 Szeged, Fels -Tisza part 17. Postacím: 6701 Szeged, Pf.: 1048, Tel.: (62) 553-060 Fax: (62) 553-068 Kirendeltség: 6500 Baja, Bajcsy-Zs. u. 10., Postacím: 6501 Baja, Pf.: 113, Tel.: (79) 521-960 Fax: (79) 521-970 Ügyfélfogadás Központ: H-P: 9:00-11:30, továbbá H és Cs 12:30-15:00, Kirendeltség: H-P 9:00-12:00 E-mail: atiktvf@atiktvf.hu, Honlap: www.atiktvf.hu
2 Engedélyezett kezelési technológia m szaki és környezetvédelmi jellemz i: A települési folyékony hulladék begy jtése és szállítása a vállalkozó saját tulajdonában lév 1 db MTZ-550E típusú lassú járm vel és a RÓNA Mg. Szövetkezett (Szabadszállás) bérelt DETK 215 típusú szívó- és nyomó szivattyús szippantóval történik. A lakosságnál csatornázatlan területeken keletkez települési folyékony hulladék szippantása a tulajdonos ingatlanán, a m tárgyból történik, ahonnan azt engedélyes - mint közszolgáltató - közvetlenül az OVIVO Magyarország Zrt. üzemeltetésében lév szabadszállási szennyvíztisztító telepre (Szabadszállás 0250/06 hrsz.) szállítja. Amennyiben üzemzavar esetén a szabadszállási telep nem tudja fogadni a szippantott szennyvizet, azt befogadó nyilatkozat alapján az izsáki szennyvíztisztító telepre szállítják. Saját telephelyre beszállítás nincs. Az er gép tárolása engedélyes telephelyén, a szippantó járm tárolása a bérbeadó Szabadszállás, Hajcsár u. 7/a. alatti telephelyén történik. A szippantó járm tisztítására Sipos Lajos (Szabadszállás, Dózsa Gy. u. 17/a) egyéni vállakozóval kötöttek szerz dést. Engedélyes rendelkezik az undort kelt anyagok belföldi szállítására vonatkozó bizonyítvánnyal. Az engedélyezési dokumentáció tartalmazza a környezetbiztonsági (kárelhárítási) tervet. Engedélyes a tevékenységre vonatkozóan, környezetszennyezés esetére a Szabdszállás és Vidéke Takarékszövetkezetnél 100.000,- Ft. (azaz Egyszázezer forint) összeget kötött le, amely csak a felügyel ség engedélyével szabadítható fel, továbbá a Generali-Providencia Biztosító Zrt.-nél tevékenységi és környezetszennyezési felel sségre kiterjed biztosítással rendelkezik (kötvényszám: 95590900097448100). Az engedély területi hatálya: Szabadszállás város közigazgatási területe. II. Környezetvédelmi el írások: 1. A tevékenységet környezetszennyezést kizáró módon, az engedélyezési dokumentációban foglaltak szerint, ezen engedélyben foglalt feltételek betartásával, valamint a vonatkozó jogszabályokban (és önkormányzati rendeletekben) el írtaknak megfelel en kell végezni. 2. A begy jtéshez használt eszköz csak megfelel m szaki állapotú és felszereltség szippantó gépjárm lehet, amely alkalmas a települési folyékony hulladék környezetveszélyeztetést és környezetszennyezést kizáró módon történ szállítására. 3. A szállítójárm tömítettségének ellen rzését a gépjárm vezet naponta köteles ellen rizni. Amennyiben csepegés tapasztalható, a javításról azonnal gondoskodni kell, a folyékony hulladék csak csepegésmentes járm vel végezhet! 4. Engedélyesnek az elérhet legjobb technika alkalmazásával meg kell akadályozni, hogy a lakosságot zavaró b z kerüljön a környezetbe. 5. A szemrevételezéssel veszélyesnek min síthet -, vagy egyéb idegen anyagot tartalmazó folyékony hulladék nem gy jthet be, a szippantási m velet csak kommunális folyékony hulladék esetén kezdhet meg. 6. A szabadszállási (havária esetén az izsáki) szennyvíztisztító telepen a leürítés a kijelölt tárgyba történhet, a szerz désben/befogadó nyilatkozatban foglaltak maradéktalan betartásával. 7. A járm vek parkolására használt telephelyre hulladékot beszállítani tilos! 8. A szállító járm vek tisztítása kizárólag olyan gépjárm mosóban történhet, amely vízjogi üzemeltetési engedéllyel vagy közm rákötési engedéllyel rendelkezik.
3 9. Rendkívüli esemény bekövetkezésekor az engedélyes haladéktalanul köteles a környezetbe került hulladék eltakarításáról, a terület szennyez dés-mentesítésér l, valamint az eredeti környezeti állapot helyreállításáról gondoskodni, felügyel ségünk egyidej értesítésével. 10. A tevékenység esetleges káros környezeti hatásainak elhárítására, felszámolására lekötött betét (biztosíték) felhasználása, a zárolás feloldása csak a környezetvédelmi felügyel ség jóváhagyásával történhet. 11. Engedélyesnek az engedély érvényességi ideje alatt folyamatosan környezetvédelmi felel sségre is kiterjed biztosítással kell rendelkeznie. 12. A szippantás utáni szállításhoz a legrövidebb lehet ség szerint a s n lakott területeket, különösen védett közintézményeket (iskola, óvoda ) elkerül útvonalat kell választani. 13. Az er gép parkolása során a felesleges üresjáratot, zajkeltést kerülni kell. Ügyelni kell arra, hogy indításkor valamint a parkoló használata során, a szomszédos ingatlanon lakók életkörülményei ennek következtében ne romoljanak, életmin ségük ne sérüljön. 14. A hulladékkezelési engedély, és a havária terv egy példányát a szállítást (begy jtést) végz gépjárm ben kell tartani. 15. Ezen engedély nem mentesít a tevékenység folytatásához szükséges egyéb engedélyek megszerzésének kötelezettsége alól. 16. Ha az engedélyben meghatározott feltételekben változás következik be, az engedélyesnek a változást annak bekövetkezését l számított 15 napon belül, a felügyel ségnek be kell jelenteni. 17. A hulladékkezelési tevékenység megszüntetését a felügyel ségnek be kell jelenteni. 18. Települési hulladékkezelési közszolgáltatás a települési önkormányzattal kötött közszolgáltatási szerz dés birtokában végezhet. III. Szakhatóság el írásai: 19. Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Kecskeméti, Kunszentmiklósi Kistérségi Intézete Kecskemét 2010. október 28.-án kelt 8944-3/2010. számú szakhatósági állásfoglalása: Varga Sándor 6080 Szabadszállás Bajcsy-Zsilinszky E. u. 10. szám alatti lakos, egyéni vállalkozó beadványában ismertetett nem veszélyes hulladék (települési folyékony hulladék) szállítási engedélyének kiadásához kikötés nélkül hozzájárulok. A szakhatósági eljárás során felmerült eljárási költség összege 27.700 Ft. Állásfoglalásom ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat, illetve az eljárást megszüntet végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg. Az engedély hatályosságának ideje: 2016. január 6. Jelen határozat, illetve az eljárás során a hiánypótlás tárgyában hozott 79075-1-1/2010. számú végzés, valamint a tényállás tisztázás tárgyában hozott 79075-1-4/2010. iktatószámú végzés ellen a határozat kézhezvételt l számított 10 munkanapon belül az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi F felügyel ségnek címzett, de az Alsó Tisza - vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Kirendeltsége címén (cím lábjegyzetben) két példányban benyújtott fellebbezésnek van helye. A fellebbezést elektronikus úton nem lehet el terjeszteni. A határozat elleni fellebbezés, igazgatási szolgáltatási díjköteles. A díj mértéke 84.000, -Ft. (azaz Nyolcvannégyezer forint), amit az Alsó Tisza - vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség 10028007-01711875-
4 00000000 el irányzat-felhasználási számlájára kell átutalni. Az átutalás pénzügyi bizonylatának másolatát a fellebbezéshez csatolni kell. Amennyiben a határozattal együtt az eljárás során kibocsátott végzések ellen is fellebbez, úgy csak a határozat elleni fellebbezési díjat kell megfizetnie. Amennyiben kizárólag a végzések ellen fellebbez, úgy a fellebbezés 3000.- Ft (azaz Háromezer forint) illetékköteles, amelyet illetékbélyegben kell leróni. Jelen határozat fellebbezés hiányában a fellebbezésre nyitva álló határid leteltét követ napon - az engedélyes külön értesítése nélkül - joger re emelkedik. I N D O K O L Á S Varga Sándor egyéni vállalkozó (továbbiakban: engedélyes) 2010. szeptember 29.-én hulladékkezelési engedély kérelmet nyújtott be települési folyékony hulladékok szállítással történ begy jtésére. A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény (továbbiakban: Hgt.) 14. (1) bek. értelmében hulladékkezelési tevékenységnek min sül a hulladék gy jtése, begy jtése, szállítása, el kezelése, tárolása, hasznosítása, ártalmatlanítása. A Hgt. 14.. (2) bekezdése kimondja, hogy a hulladékkezelési tevékenység kizárólag a környezetvédelmi hatóság engedélyével végezhet. Az engedélyezési eljárást a települési hulladékokkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeir l szóló 213/2001. (XI.14.) Korm rendelet (továbbiakban: R.) szerint folytatja le a felügyel ség. A megküldött dokumentáció a R. 21. -ában foglalt tartalmi követelményeknek megfelelt. A környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet 1. sz. melléklet I/3. + I/4. pont szerinti igazgatási szolgáltatási díjat, azaz összesen 168.000 Ft.-ot (azaz Egyszázhatvannyolcezer forintot) a kérelmez a felügyel ségnek megfizette, a befizetést igazoló bizonylatot kérelméhez csatolta. A környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm rendelet (továbbiakban: Kr.) 32/B (1) bek. a) és b) pontjai valamint a Kr. 5. sz. mellélet 1. pontja, továbbá a Ket. 44. (1) bek-e szerint az ÁNTSZ Kecskeméti, Kunszentmiklósi Kistérségi Intézetének az eljárásban szakhatósági hatásköre van. Az ÁNTSZ szakhatósági közrem ködéséért az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat egyes közigazgatási eljárásaiért és igazgatási szolgáltatásaiért fizetend díjakról szóló 1/2009. (I. 30.) EüM r. 2. (3) bek-e, és 1. sz. melléklete XI.13. pontja szerinti igazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni. A szakhatósági eljárás igazgatási szolgáltatási díjának befizetését igazoló bizonylatot, ezért a felügyel ség a 79075-1-1/2010. számú végzéssel hiánypótlásra hívta fel engedélyest. Az igazgatási szolgáltatási díj befizetését igazoló bizonylat 2010. október 12.-én érkezett meg a felügyel ségre.
5 Ezt követ en a a Kr. 32/B (1) bekezdés a) és b) pontja ill. 5. sz. melléklet 1. pontjában szerepl szakkérdésben - az ügyfél székhelye szerint illetékes Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Kecskeméti, Kunszentmiklósi Kistérségi Intézetét (Kecskemét). Az eljárásba bevont Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat Kecskeméti, Kunszentmiklósi Kistérségi Intézete Kecskemét 2010. október 28.-án kelt 8944-3/2010. számú szakhatósági állásfoglalásában az engedély kiadásához - a megküldött dokumentáció alapján kikötés nélkül hozzájárult. Állásfoglalását az alábbiak szerint indokolta: A benyújtott dokumentáció átvizsgálása után, illetve a 2010. október 27-én a dolgozói létszámról pótlólag beküldött nyilatkozat alapján, megállapítást nyert, hogy a fenti tevékenység végzéséhez a szükséges közegészségügyi feltételekkel rendelkezik. Fentiekre tekintettel a rendelkez részben foglaltak szerint döntöttem. Ügyintézési határid végnapja: 2010. 10. 29. Döntésemet a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 5. sz. melléklete 1 pontja alapján hoztam meg. Az önálló jogorvoslatot a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket) 44. (9) bekezdése alapján zártam ki, s e jogszabályi helyre hivatkozással adtam tájékoztatást a jogorvoslat lehet ségér l. Hatóságom hatáskörét a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 5. sz. melléklete 1 pontja, illetékességemet az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról és a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelölésér l szóló 362/2006. (XII. 28.) kormányrendelet 4. (4) bekezdése, illetve 3. számú melléklete határozza meg. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 29. (3) bekezdés b) pontja értelmében a felügyel ség, az alábbi ismert érintett ügyfeleknek postázta értesítését az engedélyezési eljárásról: RÓNA Mez gazdasági Szövetkezet (szippantó eszköz bérbeadója és tárolója); Kunszentmiklós Város Jegyz je (a 358/2008. (XII.31.) Korm r. szerinti feladatkörét érint en); Szabadszállás Város Önkormányzata (a R. 16. (3) bekezdésének megfelel en); INNOTERV Ipari F vállalkozó Zrt. (befogadó üzemeltet je). A felügyel ség továbbá a Ket. 29. (6) bekezdésére figyelemmel az eljárás megindításáról közleményt tett közzé honlapján, valamint a Ket. 15. (5) bekezdése alapján ügyfélnek min sül szervezeteket a közigazgatási hatósági eljárás megindulásáról szóló értesítés érdekében vezetett elektronikus adatbázis létrehozásáról, vezetésér l, valamint az adatbázis alapján történ értesítésr l szóló 187/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 2. (2) bekezdésének megfelel en elektronikus úton értesítette. Értesített érintetteknek eljárási cselekményük nem volt, észrevételt nem tettek. Engedélyes a kérelmezett tevékenységre vonatkozóan rendelkezett a környezetvédelmi hatóság 8606-8/2007. számú határozatával kiadott hulladékkezelési engedélyével, amely három évig (2010. július 31.-ig) volt érvényben.
6 A felügyel ség a rendelkezésre álló nyilvántartások, a korábbi engedély és jelen eljárásban megküldött dokumentáció alapján a tényállás tisztázását tartotta szükségesnek engedélyes környezeti alapnyilvántartó rendszerben szerepl adatai, a befogadó szennyvíztisztító, valamint a kezelés pénzügyi feltételei vonatkozásában, így a 79075-1-4/2010. számú végzéssel adatközlésre/nyilatkozattételre szólította fel engedélyest. A szükséges adatokat/nyilatkozatot engedélyes 2010. december 2.-án benyújtotta. A felügyel ség a kiegészített dokumentációból megállapította azt, hogy engedélyes: vállalkozói igazolványában a szennyvízszippantási tevékenység szerepel; a környezeti alapnyilvántartó rendszerbe rögzített adatok vonatkozásában a változásjelentést a felügyel ségnek megküldte; rendelkezik a kérelmezett hulladékkezelési tevékenység végzéséhez szükséges személyi, tárgyi és pénzügyi feltételekkel a rendelkez rész I. pontjában foglaltak szerint; közszolgáltatói szerz déssel rendelkezik, Szabadszállás település vonatkozásában; a szabadszállási szennyvíztelep új üzemeltet jének befogadó nyilatkozatát megküldték, üzemzavar esetére az izsáki szennyvíztisztító telep befogadó nyilatkozatát is csatolták; a szippantó járm zárt, és a megküldött 430/98. sorszámú vizsgálati jegyz könyv szerint az undort kelt anyagok (emberi és állati eredet ürülékanyag, kommunális iszap) szállítására alkalmas; az esetleg el forduló környezeti károk elhárításához havária tervvel és eszközökkel rendelkezik; a környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet 4. (3) bekezdés a) pontja és az 1. számú melléklet alapján, a TEÁOR 08 szerinti 38 Hulladékgazdálkodás (38.11 Nem veszélyes hulladék gy jtése) tevékenység végzése (üzemi zajkibocsátás), a területileg illetékes környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyel ség hatáskörébe tartozó zajés rezgésvédelmi ügy. A felügyel ség a rendelkezésére álló adatok (technológia, benyújtott dokumentáció) alapján megállapította, hogy az üzemi tevékenységet változó helyszínen végzik rövid ideig (települési folyékony hulladék begy jtése szippantással). A szippantó járm tárolása külterületen történik, a traktor tárolása engedélyes telephelyén. A felügyel ség a fentiek alapján a rendelkez rész 12.-13. pontja szerinti el írást tette a zajkibocsátásra vonatkozóan. A fentiek alapján a felügyel ség Varga Sándor részére a nem veszélyes hulladékkezelési (települési folyékony hulladék begy jtése, szállítása) engedélyt a rendelkez részben foglaltak szerint megadta. Az engedély hatályát a felügyel ség a R. 22. (3) bekezdésében foglaltak alapján 5 évben határozta meg. Az ügyintézési határid kezdete: 2010. szeptember 29. A rendelkezésre álló ügyintézési határid a kérelem kézhezvételét követ három hónap, ami 2010. december 29.-én járna le. Azonban nem számít be az ügyintézési határid be a Ket. 33. (3) bek. c) pontja szerint a hiánypótlásra, illetve a tényállás tisztázásához szükséges adatok közlésére irányuló felhívástól, annak teljesítéséig terjed id, továbbá a Ket. 33. (3) bekezdés d) pontja szerint a szakhatóság eljárásának id tartama.
7 A hiánypótlásra vonatkozó végzését a felügyel ség 2010. október 06.-án postázta, a dokumentum 2010. október 12.-én érkezett be. A szakhatósági megkeresését a felügyel ség 2010. október 14.-én postázta, az állásfoglalás 2010. november 2.-án érkezett be. A nyilatkozat/adatszolgáltatásra vonatkozó végzését ügyfélnek a felügyel ség 2010. november 15.-én postázta, a dokumentáció 2010. december 02.-én érkezett be. Tehát az ügyintézési határid be nem számít be összesen 42 nap. Ezért az ügyintézési határid lejártának napja: 2011. február 8. A felügyel ség jelen határozatot a Hgt. 43. (1) bekezdése és a Ket. 33. (1) bekezdése alapján rendelkezésre álló ügyintézési határid n belül adta ki, így a Ket 33/A szerinti igazgatási szolgáltatási díj visszafizetési kötelezettség nem merül fel. A határozatot a felügyel ség a Hgt. 14. (2) bekezdése, valamint a R. 20. (1) bekezdés a) és b) pontjai alapján a Ket. 71. (1) bekezdése és 72. (1) bekezdése szerint eljárva - hozta meg. Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség hatáskörét jelen eljárásban a Kr. 8. (2) és 38. (1) bekezdése illetékességét a Kr. I. sz. melléklet IV/10. pontja állapítja meg. A felügyel ség a döntését értesített érintetteknek megküldi, és egyidej leg hirdetményi úton közli. A hirdetmény útján közölt döntést, a hirdetmény kifüggesztését követ 15. napon kell közöltnek tekinteni a Ket. 78. (10) bekezdése értelmében. A fellebbezési jogot a Ket. 98. (1) bekezdése, és 99. (1) bekezdése biztosítja. A fellebbezést a Ket. 102. (1) bekezdése alapján annál a hatóságnál kell el terjeszteni, amely a megtámadott döntést hozta. A fellebbezési díj mértékér l a 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet 2. (4) bekezdése alapján, az 1. sz. melléklet I/3. és I/4. pontjának figyelembe vételével rendelkezett a felügyel ség. A környezetvédelmi hatósági nyilvántartás vezetésének szabályairól szóló 7/2000. (V. 18.) KöM rendeletben foglaltaknak megfelel en a felügyel ség határozatát hatósági nyilvántartásba veszi. A megküldött KAR változásjelentés alapján a felügyel ség a szükséges módosításokat a nyilvántartó rendszerben átvezette, az új telephelyre vonatkozóan engedélyes kérelmére a felügyel ség a KTJ számot létrehozta, az ügyfél és az objektum lapokat jelen határozat mellékleteként megküldi engedélyesnek. Itt hívom fel engedélyes figyelmét az alábbiakra: A R. 24. (1) bek. alapján a felügyel ségnek a hulladékkezelési engedélyt vissza kell vonnia, ha a) megállapítja, hogy az engedélyt kér a kérelemben valótlan adatokat szerepeltetett, b) az engedély megadásához el írt feltételek már nem állnak fenn, c) az engedélyes az engedélyezett tevékenységet megszünteti, d) az engedélyes a tevékenységet az engedélyben foglaltaktól eltér módon gyakorolja.
8 A R. 24. (2) bekezdése szerint a felügyel ség az engedélyt visszavonhatja akkor is, ha az engedélyes nem tesz eleget a más jogszabályok szerinti nyilvántartási és adatszolgáltatási kötelezettségének, továbbá abban az esetben is, ha az engedélyes akadályozza a hatóságnak a hulladékkezelési ellen rzésével kapcsolatos eljárását. A HIR adatszolgáltatási kötelezettség teljesítésekor a kezelés kódja rovat kitöltésekor a B0001 kódot kell feltüntetni. A Hgt. 49. (1) bekezdés szerint: Aki tevékenységével vagy mulasztásával o A hulladékgazdálkodással kapcsolatos jogszabályok vagy a reá vonatkozó hatósági határozat el írásait megsérti, illetve azokban foglalt kötelezettségeinek nem, vagy nem megfelel en tesz eleget, o A hatósági engedélyhez, hozzájáruláshoz, bejelentéshez kötött hulladékgazdálkodási tevékenységet engedély, illetve hozzájárulás vagy bejelentés nélkül vagy attól eltér en végez, o A hulladékgazdálkodásra vonatkozó el írások megsértésével a környezetet veszélyezteti, károsítja, hulladékgazdálkodási bírságot köteles fizetni. Baja, 2011. január 06. Némethy Tímea igazgató megbízásából: Dr. Tóth Éva s. k. kirendeltség-vezet Kapják: 1. Varga Sándor térti +melléklet 6080 Szabadszállás, bajcsy-zsilinszky u. 10. 2. PRODIGIUM Bt. (Sallai Orsolya ügyvezet ) mint tervez térti 7100 Szekszárd, Mészáros Lázár u. 3. 4/2. 3. Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve Kecskeméti, Kunszentmiklósi Kistérségi Népegészségügyi Intézete (mint szakhatóság, hiv. sz.: 8944-3/2010.) térti 6000 Kecskemét, Széchenyi krt. 12. 4. Bács-Kiskun Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság /347/2006. (XII.23.) Korm rend. 32/B (2) bek alapján/ térti - 6000 Kecskemét Pf. 141. 5. RÓNA Mez gazdasági Szövetkezet - (mint értesített érintett) térti 6080 Szabadszállás, Hajcsár u. 7/a. 6. Kunszentmiklós Város Jegyz je (mint értesített érintett) - térti 6090 Kunszentmiklós, Kálvin tér 12. 7. Szabadszállás Város Önkormányzata (mint értesített érintett) - térti 6080 Szabadszállás Kálvin tér 1. 8. Hatósági Nyilvántartás 9. Irattár