Dr. Palatitz Péter MME Kékvércse-védelmi Munkacsoport

Hasonló dokumentumok
Dr. Palatitz Péter MME Kékvércse-védelmi Munkacsoport

Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség Nemzeti Hulladékgazdálkodási Igazgatóság

A Túzokvédelmi LIFE-Nature Program működési területei

Makrogazdasági helyzetkép és tendenciák

MUNKAINDÍTÓ JELENTÉS (Tervezet)

Élőhelyfejlesztési lehetőségek a KEOP Természeti értékeink jó kezelése prioritáson belül Dukát Zsófia - Energiaközpont Nkft.

V. A Kormány tagjainak rendeletei

ÁLTALÁNOS BEMUTATÓ. Második pályázati felhívás HURO/0802

Innovációs ökoszisztéma építése (startup és spinoff)

FORD KA KA_202054_V5_2013_Cover.indd /06/ :59

Marketing tervezési naptár 2013.

Európai Menekültügyi Alap ( kiírás) Európai Visszatérési Alap ( kiírás) Módszertani segítség a pályázati adatlap kitöltéséhez

Pénzügyi tematikus monitoring szeminárium

Társadalmi Infrastruktúra Operatív Program évi akcióterve

A hazai fejlesztéspolitika keretei

Környezet és energia Operatív Program

Jelentés a Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság évi tevékenységéről

Természetvédelmi fejlesztések az Ipolyon a torkolattól Balassagyarmatig

A matematikai logika alapjai

Révátkelő Vejti és Podravska Moslavina között. Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ

Aegon Országos Kármegelőzési Program

Projekt part financed by the European Union WAREMA

A projekt azonosító száma: GOP A (fő)kedvezményezett neve:pan-inform Kft.

Euro-szibériai erdősztyepp tölgyesek és pannon homoki gyepek megőrzése a Nagykőrösi pusztai tölgyesek psci területén LIFE-Nature projekt

A TANÁRI ÉRZELMI INTELLIGENCIA ÉS AZ ISKOLAI KLÍMA ÖSSZEFÜGGÉSEI

Az Ipoly-vízgyűjtő vizes élőhelyeinek komplex felmérése, közösségi jegyzékeinek kidolgozása HUSK0801/066

Gyakornoki program pályakezdők támogatására

A Natura 2000 területekről szóló kormányrendelet jogértelmezéséről. Siófok, december 7. Dr. Gáspár Vera Természetmegőrzési Főosztály

Foglalkoztatáshoz kapcsolódó források

A B C D E. 3. VEKOP Az üzleti infrastruktúra fejlesztésének támogatása Pest megyében 1,000 területi január

Vidékfejlesztési Program

Végrehajtás Operatív Program Monitoring Bizottság ülés december 4. Budapest, MOHA Ház

Tervezési törekvések a vidékfejlesztésben

Projekt adatlap. Gazdaságfejlesztési Operatív Program. Versenyképes IKT szektor fejlesztése tárgyú pályázathoz. Kódszám: GOP

Az erdő-környezetvédelmi támogatások és a Natura 2000 kompenzációs kifizetések alakulása az új Vidékfejlesztési Programban

II. ARCULAT. A legelfogadottabb arculati meghatározás Uwe Goettshe a Gruner +Jahr AG and Co. Hirdetési igazgató nevéhez fûzõdik:

Az integrált városfejlesztés lehetőségei a as időszakban

Vidékfejlesztési Program Alapvető szolgáltatások és a falvak megújítása a vidéki térségekben

Szállodai közösségi oldalak

A TÁMOP D/12. Szociális gazdaság fejlesztése című pályázati konstrukció kínálta lehetőségek

III. NEGYEDÉVES JELENTÉS (2009. szeptember 15.) Tervezet

A WWF MAGYARORSZÁG ÉRTÉKELÉSE A VÍZGYŰJTŐ-

Túzok ( Otis tarda )

Útmutató az előterjesztések és miniszteri rendelet-tervezetek hatásvizsgálatához és

Projekt adatlap. a Gazdaságfejlesztési Operatív Program

Földhő-hasznosítás alapjai, Geotermikus lehetőségek Magyarországon

6. KTF Keretprogram pénzügyi vonatkozásai. Gulyás Ágnes OM KFHÁ. EU referens EU TéT Együttműködési Osztály tel:

A GÖDÖLLŐI KISTÉRSÉGI FOGLALKOZTATÁSI PAKTUM MUNKATERVE ÉS KÖLTSÉGVETÉSE ( )

A as pénzügyi ciklus tervezési feladatai

CIMET szervezetfejlesztés január 19.

A rendezvények technikai feltételei

CÉLZOTT TERMÉKEK ÉS SZOLGÁLTATÁSOK PI- ACI VIZSGÁLATA

VI. MELLÉKLETEK. Tartalomjegyzék. PDF created with pdffactory trial version

VIDÉKFEJLESZTÉSI PROGRAM

XVI. Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium. fejezet évi költségvetésének. végrehajtása

Pénzügyi projekt előrehaladási jelentés összeállítása és a támogatás folyósítása. Budapest, március 5.

ÜZlETI TERV A Budapest Film Zrt évi üzleti és mílszaki fejlesztési terve

A régióban működő foglalkoztatási paktumok közötti koordináció című projekt. Támogatási szerződés száma: 2003/

KÖLTSÉGVETÉSI SPECIFIKÁCIÓ a Társadalmi Megújulás Operatív Program keretében

Speditőr naptár. Speditőr és plakátnaptár. Egyediesítési lehetőségek. Egyedi fejrész és hátkarton. Egyedi csúszka. Csomagolás

EFOP VÉDŐHÁLÓ A CSALÁDOKÉRT

VGT finanszírozás és a támogatáspolitika összehangolása Mozsgai Katalin ÖKO Zrt szeptember 11.

Útmutató a pedagógusok minősítési rendszeréhez

Fejér Megyei Önkormányzat Kossuth Zsuzsanna Általános Iskolája, Speciális Szakiskolája és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézménye Sárbogárd

LIFE- utáni védelmi terv. Akció megnevezése Terület Leírás ütemezés Felelős szervezetek A1 A mezőgazdasági támogatási Minden

Energiahatékony iskolák fejlesztése

PRINT & ONLINE MÉDIA AJÁNLAT 2015

AJÁNLATI DOKUMENTÁCIÓ

HAJDÚBÖSZÖRMÉNY VÁROS INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI Város címere STRATÉGIÁJA. Projekt azonosító: ÉAOP /13/K

az Oktatási Hivatal által kidolgozott Útmutató a pedagógusok minősítési rendszeréhez felhasználói dokumentáció értelmezéséhez

BELÜGYMINISZTÉRIUM KÜLSŐ HATÁROK ALAP PÁLYÁZATI ÚTMUTATÓ A BM/1880-2/2011 SZ. PÁLYÁZATI FELHÍVÁSHOZ

KÉRDŐÍV. a magyar-szlovák határon 1999 óta megvalósított projektek adatbázisának elkészítéséhez

A projektmegvalósítás és annak nyomon követése. Kovács Ildikó, projektfelügyelő BM Támogatás-koordinációs Főosztály Budapest, március 5.

A B C D E F G H I J K Felhívás Egyes prioritások/fókuszterületek hozzájárulása a felhívás keretösszegéhez 1. Felhívás Felhívás neve

Cooper Center Irodaház Fax: (1) Budapest, Lehel út 61. III. / info@prospera.hu. 1. Alapvetõ cél

FELHÍVÁS. A felhívás címe: Társadalmi felzárkózási és integrációs köznevelési intézkedések támogatása. A felhívás kódszáma: EFOP-3.1.

Akcióterv június Prioritás bemutatása Prioritás tartalma A prioritás célkitűzései. Kiinduló.

1. Egyszerû tanácsadás Szakmai konzultáció Projektkészítés, projektmenedzselés Egyéb szolgáltatások 11.

Informatika. Magyar-angol két tanítási nyelvű osztály tanterve. 9. évfolyam

A pályázatírás alapjai. A projektmenedzsment és a pályázatírás alapfogalmai. Projekt. Területfejlesztı BSc szakos hallgatók számára, elıadásvázlatok

A Kormány 1248/2016. (V. 18.) Korm. határozata a Vidékfejlesztési Program éves fejlesztési keretének megállapításáról

EU-TAGSÁGUNK 10 ÉVÉNEK AGRÁR- ÉS VIDÉKGAZDASÁGI TAPASZTALATAI. Vidékfejlesztési támogatások, lehívások, eredmények

Kutatási Összefoglaló Nemzeti Foglalkoztatási Szolgálat megyei munkaügyi központjainak és helyi kirendeltségeinek kapacitás felmérése

Kakucs Község Önkormányzata Képviselő-testülete 2366 Kakucs, Fő utca 20. sz. J E G Y Z Ő K Ö N Y

Tevékeny és önálló életvitel közös program Active and Assisted Living (AAL)

1. Városrész Jelmagyarázat valós név Jel Besorolás 2. ALAPTÉRKÉPI ELEMEK. 3. Északkeleti Külterület Belterület határa - meglévő Alaptérképi elemek

Felhívjuk a támogatást igénylők figyelmét, hogy a felhívás módosulásai az alábbi pontokat érintik:

A pedagógiai-szakmai szolgáltatások intézményrendszerének fejlesztése JAVASLATOK A DÖNTÉSHOZÓK SZÁMÁRA

Tájékoztató a projektek lezárásához

Köznevelési kerekasztal

A projekt azonosító száma: GOP A (fő)kedvezményezett neve:pan-inform Kft.

Üzemfenntartás pontozásos értékelésének tapasztalatai

Marketing: tények és tévhitek

M E G H Í V Ó NAPIREND

Tájékoztató. Széchenyi Tőkebefektetési Alap c. konstrukciójáról

A logisztika megjelenése

Milyen kerékpárosbarát szolgáltatások léteznek? - Kitekintés az európai példákra Mezei Csaba REC

Tett-Hely Ifjúsági Szolgáltató Hálózat Hálózati Működési Szabályzat

FP7 projektek jogi, pénzügyi és beszámolási kérdései. NKTH FP7 infonapok 2009

Janklovics Zoltán. Hálózatvédelem 2. Villámvédelem EMC Tel.: Túlfeszültség-védelem, EMC

Átírás:

A kék vércse védelme a Kárpát-medencében LIFE11/NAT/HU/000926 (2012-2018) A szalakóta védelme a Kárpát-medencében LIFE13/NAT/HU/00081 (2014-2020) avagy LIFE Nature programok felépítése Dr. Palatitz Péter MME Kékvércse-védelmi Munkacsoport

Fotó: Palatitz Péter Életmódbeli párhuzamok Sok közös veszélyeztető tényező A fajmegőrzés eszköztárai hasonlóak Fotó: Palatitz Péter AZONOS PROJEKT LOGIKA HASONLÓ FELÉPÍTÉS ALAPELV: a lehető legátfogóbb problémakezelés= jelentős természetvédelmi hatás Tipp: szeretik ha egy téma le van fedve

Tipp: határon átnyúló projektek: a cél a fontos! A szalakóta védelme a Kárpát-medencében LIFE programterületei Magyarországon: + 15 partiumi SPA Romániában

Fotó: Palatitz Péter

Előkészítő akciók, tervezés, tanulmányok (A akciók) Eredményére épül más akció végrehajtása Monitoring és kezelési terv a projekthez és megismertetése a résztvevőkkel (KV és SZ) Üzleti terv a látogatóközpont fenntartható működésének elérése érdekében (SZ) Kommunikációs terv (projekten belüli- kívüli) Tipp: Legyen tömör, partnerre szabott.

Nem meglévő ismereteket igényel Újszerű megközelítést alkalmaz Élőhelyek kezelési terve Szlovákiában (KV) Tanulmány a fészkelő helyek fenntartható védelmének kialakítására (SZ) Meglévő költőhelyek azonosítása (SZ) 5-20km 50-2500m Fotó: Csonka Péter 3-4km Tipp: Érdemes ide tervezni, ha egy probléma kezelése nem biztosan ismert vagy nehezen rendelhető a tevékenységhez biológiailag releváns indikátor

A végtermék valós hatása nagyban külső tényezőktől függ, hatása a projekten túl mutat AKG célprogram kialakítás (KV) Kék vércse könyv (KV) Fajmegőrzési terv (KV és SZ) >80% MTÉT-en! Tipp: Előre egyeztessünk a befogadóval pl. nemzeti hatóság MTÉT területek (2009) Ismert kék vércse költőhelyek (2009)

Fotó: Máté Bence

Közvetlen természetvédelmi beavatkozások (C akciók) Veszélyeztető tényező Fészkelő helyek hiánya kevés pusztai facsoport kevés fészek Elhárítására tett lépések Műfészek kihelyezés (KV, SZ) Varjak fészeképítésének elősegítése (KV) A varjúfélék gyérítését szabályozó törvény módosítása Szlovákiában (KV) Erdőtelepítés/felújítás (KV, SZ) Tanyák fásítása gazdálkodók bevonásával (SZ) Tipp: Eredmények fenntarthatósága!

Varjak fészeképítésének elősegítése önkormányzatok bevonásával (KV) Fotó: Horváth Éva Tesztüzem Monitoring Rendszerszintű bevezetés Tipp: - Előzetesen kipróbált - Kölcsönösen előnyös - Fenntartható Fotó: Solt Szabolcs

Veszélyeztető tényező Komplex élőhely fejlesztési és kezelési gyakorlat hiánya Tipp: Már zajló kezelések nem elszámolhatóak * De a visszatérő kezelések ismét igen! (App. Guid. 2.4.2.), ha újonnan indulnak és főként ha demonstrációs célúak! DE: számoljunk a bevételekkel is számoljunk! Elhárítására tett lépések Legjobb gyakorlat (SZ): 1. Szikes puszta rehabilitáció (KNPI) 2. Legelőerdő kialakítása (BNPI) 3. Hullámtérkezelés (DALERD) Demostratív (KV): 1. Legeltetéses gyepgazdálkodás (BNPI) 2. Extenzív szántóföldi művelés (KMNPI) Tipp: Jogosítások és engedélyek már az íráskor legyenek átgondolva! Fotó: Palatitz Péter

Veszélyeztető tényező Elhárítására tett lépések Áramütés Predáció a műfészektelepeken Madárbarát oszlop népszerűsítés, kialakítás ( SZ) Nyest riasztási módszerek ex situ tesztelése és in situ kialakítása (KV) Prioritások meghatározása Szigetelések Tipp: A költségek min. 25% -ka a célfajra/élőhelyre direkt hatású akción legyen! Direkt beavatkozást Natura 2000 területekre tervezzünk * kivételek! Minden szereplővel egyeztessünk a pályázat leadása előtt! (szándéknyilatkozatok, megállapodások)

Veszélyeztető tényező Közvetlen emberi hatású zavarás/ megemelkedett mortalitás Elhárítására tett lépések Veszélyeztetett fészkek őrzése Szlovákiában (KV) Illegális falopások elleni fellépés Romániában (SZ) Vonuláskutatás és a vonulóhelyek védelme (KV, SZ) Tipp: Indokolt esetben az irányelvek hatályán kívüli országokban is folyhat tevékenység Fotók: Fehérvári Péter

Monitoring akciók (D akciók) Tipp: Ha van C akció, akkor A célfaj(ok)kal kapcsolatos direkt indikátorok kötelező! A beavatkozások hatásának mérése (indirekt indikátorok) A projekt társadalmi-gazdasági és az ökoszisztéma szolgáltatásokra gyakorolt hatásainak nyomon követése (kötelező!) Eredmények népszerűsítése, PR (E akciók) Weboldal, látogatóközpont, tanösvény, sajtókonferencia, rendezvények, film Rendkívül fontosak és munkaigényesek, sok kötelező elem! Projekt működtetetés és monitoring (F akciók) Management, könyvvizsgálat, hálózatépítés, after-life terv (kötelező!) Tipp: A TEVÉKENYSÉGEK BEFEJEZÉSÉT KÖVETŐEN 3 HÓNAP JELENTÉSI IDŐSZAK

Fotó: Máté Bence

Tervezéstől szerződésig /2013 január-2014 június/ Logikai keretmátrix veszélyektől-akciókig (január) á la carte mindenki választ Partnerek megkeresése, tevékenységek leszűkítése (február-március) - szelekció Információbekérés a B, C és F formokhoz (április) Megírás 2 fő! (május-június) Itt eltelik kb 6 hónap Revízió: 2014 jan.-febr 2 hét 24 órás készültség Szerződéskötés: 2014 június Tipp: Olyan eszközöket használunk, melyek az utolsó pillanatig könnyen kezelik a változásokat Egy partner-egy felelős

MME + 5 partner, köztük NEMZETI PARK IGAZGATÓSÁGOK Projekt időszak: 5,5 ÉV Költségvetés: 3,6 és 5 Millio ebből 75 % Európai Bizottság LIFE valamint kb. 10 % Földművelésügyi Minisztérium Tipp: Nem mindegy: 60% vagy 75% és honnan lesz az ÖNRÉSZ? Tipp: az irányítás jelentős energiát és tapasztalatot kíván!

Költségkategóriák: ha nem találunk útmutatást az Közös rendelkezésekben általában a belső működési szabályzatunk adhat ötletet Személyi költségek: Közalkalmazotti bérek - 102%-os önrész szabály- elszámolhatóság aktuális szabályai Flexibilis alkalmazási formák (pl.: egyéni vállalkozó) Útiköltség: Saját szabályok - maximált kilométerköltség EU-n kívüli/projekt területen kívüli/projektterületen belüli Alvállalkozói kts.: max 35% - tendereztetési szabályok! Állóeszköz - mindent előre tervezzünk be! Csak az amortizáció mértékéig / Infrastruktúra (25%) és állóeszköz (50%)* Kivételek: prototípus, non profit célok és gazdálkodók Infrastruktúra egyben max. 500.000 EUR A (köz)beszerzésekre elég időt kell betervezni a projekt elején! Fogyóeszköz nem kell feltétlenül mindent részletesen előre megnevezni Egyéb konferencia regisztráció, biztosítás stb. Rezsi 7% - nem kell tételesen elszámolni