Az Ipoly-vízgyűjtő vizes élőhelyeinek komplex felmérése, közösségi jegyzékeinek kidolgozása HUSK0801/066

Átírás

1 Az Ipoly-vízgyűjtő vizes élőhelyeinek komplex felmérése, közösségi jegyzékeinek kidolgozása HUSK0801/066 SCHMOTZER ANDRÁS kutatási referens Zárórendezvény, HU - Felsőtárkány,

2 Tematika Kutatási pályázat előzményei Kutatás tervezése elérendő célok A projekt eredményei Jövőbeli kitekintés - kutatási prioritások meghatározása

3 Kutatások a nemzeti parknál Kutatások kiemelt prioritás Saját kutatói gárda (több taxon-csoportra) + bedolgozó külsős specialisták Alapfelmérések (biotikai adatrögzítés), monitorozás egyaránt Változatos forrásfelhasználás (NBmR, Natura 2000, fajvédelmi keretek + /saját és külsős/ pályázatok Dokumentálás

4 Felső- és Középső-Ipoly-völgy (vízgyűjtő) vizes élőhelyei Ipoly km 2 -nyi területű vízgyűjtőjéből csak km 2 esik Magyarország területére (tszf. m m 100 m) Duna 3. legnagyobb mellékfolyója (SK, HU) Ipolyt követve méter szélességben árterület Változatos táj, eltérő használat (igen jelentős természetes élőhelyektől a degradált, leromlott élőhelyekig reprezentált a lista)

5 Érintett természetvédelmi igazgatóságok CHKO Polana CHKO Cerová vrchovina CHKO Štiavnické vrchy Bükki NPI CHKO Ponitrie Duna-Ipoly NPI

6 Hont Védelmi szintek a Középső-Ipoly völgyben CHKO ŠV CHKO CV Ipoly DINPI BINPI Ipolytarnóc Természetvédelmi jogi feltételek eltérőek (NP, tervezett TK rezervátumok Natura 2000 és Ramsari területek PR NP védett területek SAC SPA Natura 2000 területek Ramsari területek

7 Élőhelyek morotvák, nyílt vízterek

8 Élőhelyek mocsarak

9 Élőhelyek magassásosok

10 Élőhelyek mocsárrétek

11 Élőhelyek iszapnövényzet

12 Élőhelyek égerlápok, égeres mocsárerdők

13 Kutatás előzményei Természetvédelmi monitoring rendszer kialakítása Phare-CBC forrás (2005) - biotikai adatgyűjtés részét képezte: kiemelten védett- és özönnövények, szitakötők, bogarak, kétéltűek, hüllők és madarak. Az Ipoly-völgy TK előkészítése megkezdődött - A tervezett tájvédelmi körzet a hazai nemzeti parki státuszú területtel (Duna-Ipoly NP), valamint a szlovákiai védett területekkel (Kiarovsky močiar, Dálovsky močiar/) szoros ökológiai kapcsolatban áll, hosszú távú védelmük csak együttesen biztosítható.

14 Példa

15 Projekt közreműködők A projektet elvégző vállalkozó: Bioaqua Pro Kft. (Debrecen) Magyar és szlovák szakértők, kutatók bevonása Igen rövid felmérési periódus állt rendelkezésre (szerződés megkötése: ) Jelentős csapadék, folyamatos árhullámok veszélyeztették a felmérések elvégzését Távérzékelés: Károly Róbert Főiskola (Gyöngyös) Projekt menedzsment: StrateGIS Kft. (Debrecen)

16 Projekt célkitűzései A Felső- és Középső-Ipoly víztesteinek és vizes élőhelyeinek felmérése: Víz Keretirányelvvel (VKI) kapcsolatos felmérések ökológiai állapotértékeléssel kapcsolatos vizsgálatok (lepkefauna, pókfauna, valamint hüllő- és kétéltűfauna), Natura 2000 fajokkal és élőhelyekkel kapcsolatos felmérések Inváziós fajokkal kapcsolatos felmérések Hiperspektrális távérzékelés Oktatás, képzés: közös gyakorlati és elméleti képzések a természetvédelmi őrszolgálat tagjai részére Eszközbeszerzés (pl. mikrószkóp, terepi adatgyűjtők) Ismeretterjesztés (kiadványok, konferencia)

17 Mintavételi pontok elhelyezkedése Egységes mintavétel HU SK módszerek Kiértékelés Harmonizációs lehetőségek Több mint biotikai adat keletkezett!

18 Projekt eredményei I. Vízkeret Irányelvvel kapcsolatos felmérések célja hogy objektív képet kapjunk a vizsgált vízgyűjtő jellemző vízfolyásainak ökológiai állapotáról, hogy az eredmények értékelése rávilágítson azokra a problémákra, melyeket a jövőben vízgyűjtő szinten szükséges kezelni a jó ökológiai állapot elérése, illetve megtartása érdekében, továbbá a két szomszédos ország felmérési és értékelési módszereinek összehasonlítása és harmonizációja.

19

20 Projekt eredményei II. Ökológiai állapotértékeléssel kapcsolatos vizsgálatok magas indikációs-értékű taxonok vizsgálata: lepkefauna, pókfauna, herpetofauna lepke: 12 mintavételi ponton 352 lepkefaj; pók: Szlovákiából 91, Magyarországról pedig 128 fajt sikerült kimutatni; herpetofauna: 13 kétéltű- és 8 hüllőfaj előfordulása; útfelmérések mint hatékony módszer - alkalmazása

21

22 Projekt eredményei III. Natura 2000 fajokkal és élőhelyekkel kapcsolatos felmérések megteremeti a közös nyelvet Élőhelyvédelmi Irányelv II. függelékes fajai: vízi gerinctelen, lepke, kétéltűek (szkenneléses vizsgálatok) élőhelyek tekintetében: egyes élőhelyek értelmezése nem azonos a határszakasz két oldalán a két szomszédos ország felmérési és értékelési módszereinek összehasonlítása és harmonizációja.

23

24

25 A Jó, a Rossz és a Csúf

26 Projekt eredményei IV. Inváziós fajokkal kapcsolatos felmérések aktuális inváziós fertőzöttség megállapítása 34 özönnövény a közös referencialistán a közös Ipoly határszakasz teljes özönnövényfelmérése (2*52 km) minta esetén transzektvizsgálatok (vízgyűjtő is) 3 inváziós makroszkopikus vízi gerinctelen kimutatása

27

28

29 Kitekintés Fontosnak tartjuk a kutatási eredményeket közös kiértékelésesét (a pályázat jó keretet és alapot biztosít) közös prioritások meghatározása; szakemberek együttműködése, külsős kutatók bevonása

30 Közös képzések fontosassága!

31 Köszönöm megtisztelő figyelmüket!