A JÓLÉTI ÁLLAM KÖZGAZDASÁGTANA

Hasonló dokumentumok
A JÓLÉTI ÁLLAM KÖZGAZDASÁGTANA

A JÓLÉTI ÁLLAM KÖZGAZDASÁGTANA

A JÓLÉTI ÁLLAM KÖZGAZDASÁGTANA

ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék GAZDASÁGSTATISZTIKA. Készítette: Bíró Anikó. Szakmai felelős: Bíró Anikó június

Bevezető Adatok rendezése Adatok jellemzése Időbeli elemzés. Gazdaságstatisztika KGK VMI

Bevezető Adatok rendezése Adatok jellemzése Időbeli elemzés

Módszertani hozzájárulás a Szegénység

A JÓLÉTI ÁLLAM KÖZGAZDASÁGTANA

Segítség az outputok értelmezéséhez

Rendszerváltás, nyertesek, vesztesek Empirikus adatok a Háztartások Életút Vizsgálata alapján

A hazai jövedelmi egyenlőtlenségek főbb jellemzői az elmúlt évtizedekben (módszertani tanulságok)

A leíró statisztikák

Gazdasági fejlődés a világban (trendek, felzárkózás vagy leszakadás?)

A JÓLÉTI ÁLLAM KÖZGAZDASÁGTANA

A GDP hasonlóképpen nem tükrözi a háztartások közötti munka- és termékcseréket.

FEGYVERNEKI SÁNDOR, Valószínűség-sZÁMÍTÁs És MATEMATIKAI

REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN B

KÖZGAZDASÁGTAN I. Készítette: Bíró Anikó, K hegyi Gergely, Major Klára. Szakmai felel s: K hegyi Gergely június

ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék GAZDASÁGSTATISZTIKA. Készítette: Bíró Anikó. Szakmai felelős: Bíró Anikó június

Egyenlőtlen növekedés?

SZOCIÁLPOLITIKA. Készítette: Gál Róbert Iván, Nyilas Mihály. Szakmai felelős: Gál Róbert Iván, Nyilas Mihály június

Matematikai alapok és valószínőségszámítás. Középértékek és szóródási mutatók

VÁROS- ÉS INGATLANGAZDASÁGTAN

EGÉSZSÉG-GAZDASÁGTAN

A JÓLÉTI ÁLLAM KÖZGAZDASÁGTANA

Statisztika 2. Dr Gősi Zsuzsanna Egyetemi adjunktus

MIKROÖKONÓMIA II. B. Készítette: K hegyi Gergely. Szakmai felel s: K hegyi Gergely február

ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék MAKROÖKONÓMIA. Készítette: Horváth Áron, Pete Péter. Szakmai felelős: Pete Péter

A JÓLÉTI ÁLLAM KÖZGAZDASÁGTANA

ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék KÖZGAZDASÁGTAN II. Készítette: Lovics Gábor. Szakmai felelős: Lovics Gábor június

4. óra: Egyenlőtlen tér a hazai jövedelemegyenlőtlenségi folyamatok vizsgálata

STATISZTIKA. Gyakorló feladatok az első zh-ra

KÖZGAZDASÁGTAN II. Készítette: Lovics Gábor. Szakmai felelős: Lovics Gábor június

KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL. Szóbeli vizsgatevékenység

A szóródás mérőszámai

5. Előadás. Grafikus ábrázolás Koncentráció elemzése

Közgazdaságtan 1. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 3. hét A KERESLETELMÉLET ALAPJAI. HASZNOSSÁG, PREFERENCIÁK

Matematikai statisztika

SZOCIÁLIS ÉS MUNKAERŐPIACI POLITIKÁK MAGYARORSZÁGON

A területi polarizáltság mérőszámai

Függvények Megoldások

MAKROÖKONÓMIA. Készítette: Horváth Áron, Pete Péter. Szakmai felelős: Pete Péter február

KÖZGAZDASÁGTAN II. Készítette: Lovics Gábor. Szakmai felelős: Lovics Gábor június

STATISZTIKA I. Változékonyság (szóródás) A szóródás mutatószámai. Terjedelem. Forgalom terjedelem. Excel függvények. Függvénykategória: Statisztikai

SZOCIÁLPOLITIKA. Készítette: Gál Róbert Iván, Nyilas Mihály. Szakmai felelős: Gál Róbert Iván, Nyilas Mihály június

REGIONÁLIS GAZDASÁGTAN B

TÁRKI HÁZTARTÁS MONITOR Budapest, Gellért Szálló március 31.

Kutatásmódszertan és prezentációkészítés

VÁROS- ÉS INGATLANGAZDASÁGTAN

VÁROS- ÉS INGATLANGAZDASÁGTAN

Elemi statisztika fizikusoknak

Gyermekek szegénységéről iskola kezdés előtt. Készítette: Korózs Lajos

MIKROÖKONÓMIA I. B. Készítette: K hegyi Gergely, Horn Dániel és Major Klára. Szakmai felel s: K hegyi Gergely június

MATEMATIKA ÉRETTSÉGI TÍPUSFELADATOK MEGOLDÁSAI KÖZÉPSZINT Függvények

OKTATÁSGAZDASÁGTAN. Készítette: Varga Júlia Szakmai felelős: Varga Júlia június

MAKROÖKONÓMIA. Készítette: Horváth Áron, Pete Péter. Szakmai felelős: Pete Péter február

A társadalmi egyenlőtlenségek, a szegénység

GAZDASÁGSTATISZTIKA. Készítette: Bíró Anikó. Szakmai felelős: Bíró Anikó június

VÁROS- ÉS INGATLANGAZDASÁGTAN

Microsoft Excel Gyakoriság

Mérés módja szerint: Időtáv szerint. A szegénység okai szerint

MATEMATIKA ÉRETTSÉGI TÍPUSFELADATOK MEGOLDÁSAI KÖZÉP SZINT Függvények

ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék OKTATÁSGAZDASÁGTAN. Készítette: Varga Júlia. Szakmai felelős: Varga Júlia június

MATEMATIKA ÉRETTSÉGI TÍPUSFELADATOK MEGOLDÁSAI KÖZÉPSZINT Függvények

Fábián Gergely-Takács Péter: Jövedelmi helyzet, a jövedelmek eloszlása, egyenlőtlenségek

Mikroökonómia II. B. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 6. hét AZ IDŽ KÖZGAZDASÁGTANA, 1. rész

FEGYVERNEKI SÁNDOR, Valószínűség-sZÁMÍTÁs És MATEMATIKAI

ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék OKTATÁSGAZDASÁGTAN. Készítette: Varga Júlia. Szakmai felelős: Varga Júlia június

Statisztika I. 12. előadás. Előadó: Dr. Ertsey Imre

A JÓLÉTI ÁLLAM KÖZGAZDASÁGTANA

MIKROÖKONÓMIA I. Készítette: Kőhegyi Gergely, Horn Dániel. Szakmai felelős: Kőhegyi Gergely június

FEJLŐDÉSGAZDASÁGTAN. Készítette: Szilágyi Katalin. Szakmai felelős: Szilágyi Katalin január

GAZDASÁGSTATISZTIKA. Készítette: Bíró Anikó. Szakmai felelős: Bíró Anikó június

ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék OKTATÁSGAZDASÁGTAN. Készítette: Varga Júlia. Szakmai felelős: Varga Júlia június

Mikroökonómia II. B. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 8. hét AZ INFORMÁCIÓ ÉS KOCKÁZAT KÖZGAZDASÁGTANA, 1. rész

Egyenletek, egyenletrendszerek, egyenlőtlenségek Megoldások

Készítette: Lovász Anna. Szakmai felelős: Lovász Anna június

ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék OKTATÁSGAZDASÁGTAN. Készítette: Varga Júlia. Szakmai felelős: Varga Júlia június

A sokaság/minta eloszlásának jellemzése

KÖZGAZDASÁGTAN II. Készítette: Lovics Gábor. Szakmai felelős: Lovics Gábor június

Mérési adatok illesztése, korreláció, regresszió

Dr. Nagy Zita Barbara igazgatóhelyettes KÖVET Egyesület a Fenntartható Gazdaságért november 15.

A területi koncentráció interpretálása: kitüntetett helyzetek

ELTE TáTK Szociálpolitika Tanszék SZOCIÁLPOLITIKA. Szakmai felelős: Gál Róbert Iván, Nyilas Mihály

Mikroökonómia I. B. ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék. 8. hét TERMÉKPIACI EGYENSÚLY VERSENYZŽI ÁGAZATBAN

A területi különbségek jelentősége a komplex, többdimenziós mérések rendszerében

VÁROS- ÉS INGATLANGAZDASÁGTAN

A JÓLÉTI ÁLLAM KÖZGAZDASÁGTANA

Matematika szóbeli érettségi témakörök 2016/2017-es tanév őszi vizsgaidőszak

Analízis előadás és gyakorlat vázlat

MAKROÖKONÓMIA. Készítette: Horváth Áron, Pete Péter. Szakmai felelős: Pete Péter február

MIKROÖKONÓMIA II. B. Készítette: K hegyi Gergely. Szakmai felel s: K hegyi Gergely február

ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék OKTATÁSGAZDASÁGTAN. Készítette: Varga Júlia. Szakmai felelős: Varga Júlia június

ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék OKTATÁSGAZDASÁGTAN. Készítette: Varga Júlia. Szakmai felelős: Varga Júlia június

(Independence, dependence, random variables)

A maximum likelihood becslésről

ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék MAKROÖKONÓMIA. Készítette: Horváth Áron, Pete Péter. Szakmai felelős: Pete Péter

MEZŐGAZDASÁGI ÁRAK ÉS PIACOK

VÁLTOZÁSOK A SZEGÉNYSÉG STRUKTÚRÁJÁBAN

ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék MAKROÖKONÓMIA. Készítette: Horváth Áron, Pete Péter. Szakmai felelős: Pete Péter

Átírás:

A JÓLÉTI ÁLLAM KÖZGAZDASÁGTANA

A JÓLÉTI ÁLLAM KÖZGAZDASÁGTANA Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TátK Közgazdaságtudományi Tanszékén az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék, az MTA Közgazdaságtudományi Intézet, és a Balassi Kiadó közreműködésével.

ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék A JÓLÉTI ÁLLAM KÖZGAZDASÁGTANA Készítette: Gál Róbert, Medgyesi Márton Szakmai felelős: Gál Róbert 2011. január

A JÓLÉTI ÁLLAM KÖZGAZDASÁGTANA 1. hét Társadalmi egyenlőtlenségek mérése Készítette: Gál Róbert, Medgyesi Márton Szakmai felelős: Gál Róbert

Témakörök Minek az egyenlőtlenségét mérjük? Az egyenlőtlenségek mérőszámai Alapvető szóródásmutatók Az egyenlőtlenségek ábrázolása Alapvető szóródásmutatók Az egyenlőtlenségek ábrázolása Lorenz-görbe segítségével A Gini-együttható Egyenlőtlenségi mutatók axiomatikus megalapozása Az aggregált egyenlőtlenség mutatóinak tulajdonságai Általános Entrópia Indexek Az egyenlőtlenségek tényezőkre bontása

Minek és kik közötti egyenlőtlenségét mérjük? Alapvetően az anyagi jólét (fogyasztási lehetőségek) egyének közötti eloszlása érdekel Minek az egyenlőtlensége? A fogyasztási lehetőségeket a tág értelemben vett vagyon mérné legjobban: minden, amiből a jelenben vagy a jövőben jövedelem származik: pénzügyi vagyon: bankbetét, értékpapírok stb., vagyontárgyak: tartós fogyasztási cikkek, ingatlan stb., emberi tőke: veleszületett és tanult képességek, ismeretek, jogosultságok állami transzferekre. Mindegyik vagyonfajtából jövedelemfolyam származik: milyen formában?

Minek az egyenlőtlensége? Y F = Y M +Y N Y F = teljes jövedelem Y M = pénzjövedelem: kereset, tőkejövedelem, pénzbeli állami transzferek Y N = nem pénzbeli jövedelem: munkával való elégedettség, szabadidő, fizikai vagyon által nyújtott szolgáltatás, saját termelésű fogyasztás értéke, nem pénzbeli állami transzferek Y F az egyén fogyasztási lehetőségeinek mércéje. Y F azonban nem jó mércéje az egyéni jólétnek (well-being): pl. bizonytalanságot nem veszi figyelembe. Gyakorlatban azonban mérési nehézségek! Nem pénzbeli jövedelmeknél: szinte minden fajtájánál Pénzbeli jövedelmeknél tőkejövedelem (pl. nem realizált árfolyamnyereség), vállalkozói jövedelem mérése nehéz.

Kik közötti egyenlőtlenség? Jövedelem mérése háztartási szinten, minket viszont az anyagi jólét egyének közötti elosztása érdekel! Megoldás: egy főre jutó jövedelem?

Kik közötti egyenlőtlenség? Egy főre jutó jövedelem nem jó mérőszám háztartási közjavak háztartáson belüli elosztás, szükségletek életkor szerint különböznek Ekvivalens jövedelem = összes háztartási jövedelem/fogyasztási egységek száma a háztartásban OECD II skála: első felnőtt 1 fogyasztási egység, további felnőttek 0,5 fogyasztási egység, gyermekek (15 év alatt) 0,3 fogyasztási egység per capita income OECD II. scale equivalent income e=0,5 scale equivalent income One adult 1000 1,0 1000 1.00 1000 Two adults 1000 1,5 1333 1.41 1414 Three adults 1000 2,0 1500 1.73 1732 Two adults, 1 child < 5y 1000 1,8 1667 1.73 1732 Two adults, 2 children < 5y 1000 2,1 1905 2.00 2000 Two adults, 1 <5y, 1 15y 1000 2,6 1923 2.24 2236

Az egyenlőtlenségek mérőszámai A kiadásokkal, fogyasztással vagy jövedelemmel kapcsolatos információ diagram formájában történő ábrázolása sokszor nagyon hasznos az egyenlőtlenségek megismerésében.

Az alapvető szóródásmutatók Az alapvető szóródásmutatók esetében használatos ábrázolások: Pen parádéja Gyakorisági eloszlás Kumulatív gyakorisági eloszlás Lorenz-görbe

Magasság (jövedelem) A szóródás ábrázolása A jövedelemeloszlás illusztrációja a Pen parádéja segítségével: az emberek rangsorolása jövedelmeik alapján leggazdagabb legszegényebb átlag Forrás: Tóth, 2005 medián Személyek rangsora

Jövedelmek A szóródás ábrázolása Az eloszlás jellemzői Meredek szakaszok a görbén: kevés személy, nagy különbségek Forrás: Tóth, 2005 Laposabb szakasz: sok ember, kis különbségek Személyek rangsorolva

650000 income 600000 550000 500000 450000 400000 350000 300000 250000 200000 150000 100000 A szóródás ábrázolása Pen parádéja Magyarországon: egy főre jutó jövedelmek alapján rangsorolt személyek jövedelmei 1992-ben Forrás: Tóth, 2005 50000 0 1 18 35 52 69 86 10 3 12 0 13 7 15 4 17 1 18 8 20 5 22 2 23 9 25 6 27 3 29 0 30 7 32 4 34 1 35 8 37 5 Persons (ranked) 39 2 40 9 42 6 44 3 46 0 47 7 49 4 51 1 52 8 54 5 56 2

A szóródás ábrázolása Gyakorisági eloszlása: A grafikon (hisztogram) a különböző kiadási kategóriákba eső háztartások arányát ábrázolja. Például a mellékelt gyakorisági eloszlás azt mutatja, hogy az egyének 20%-a esik negyedik kategóriába. [vagyis A népesség százaléka 40 35 30 25 20 15 10 5 Gyakorisági eloszlás f(y) f(4)=0.2]. 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Kiadási kategóriák Forrás: Tóth, é. n.

A szóródás ábrázolása Jövedelemeloszlás 1992-ben illusztráció a Magyar Háztartás Panelből* 700 600 500 400 300 200 100 0 5 35 65 95 125 155 185 215 245 455 275 305 335 365 395 425 455 485-1 0 0 ( e z e r F t ) *Az MHP mintában szereplő személyek száma Forrás: Tóth, é. n.

A szóródás ábrázolása Jövedelemeloszlás Magyarországon, 1992 1996* Number of persons (1000) 1200 1000 800 600 92 93 94 95 96 400 200 0 Income (1000 Ft) 5 15 25 35 45 55 65 75 85 95 105 115 125 135 145 155 165 175 185 195 205 *1992-re deflált ekvivalens jövedelmek Forrás: Tóth, é. n.

A szóródás ábrázolása Kumulatív gyakorisági eloszlás: Ez a grafikon a kumulatív gyakoriságot ábrázolja, a háztartások azon százalékát, amelyek egy adott kiadási/jövedelmi szinten vagy az alatt vannak. Ez előző ábrához viszonyítva, F(y) a f(y) görbe alatti és attól balra levő terület. [F(4) = f(4)+f(3)+f(2)+f(1) = 20+35+12+4=71%] kumulativ gyakoriság (%) Kumulativ gyakorisági függvény F(y) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Kiadási kategória Forrás: Tóth, é. n.

Szóródási hányadosok Definíció: A szóródási hányadosok a jövedelmi (vagy kiadási) eloszlás két csoportja közötti távolságot mérik. Jellemzően a népesség leggazdagabb x%-ának átlagkiadása/jövedelme elosztva a legszegényebb x% átlagos kiadásával/jövedelmével. Különböző alternatívák vannak. Leggyakrabban az eloszlás deciliseire, illetve kvintiliseire számítják (a decilis a teljes népesség 10%-át, a kvintilis annak 20%-át tartalmazó csoport).

jövedelmek Szóródási hányadosok Néhány alapvető jövedelemegyenlőtlenségi mérőszám Tizedek átlagának aránya Megjegyzés: nagyfokú szórás a széleken, kisebb szórás másutt Percentilis arány Legalsó decilis 2. decilis... Legfelső decilis Személyek rangsorolva Forrás: Tóth, 2005

Szóródási hányadosok A szóródási hányadosok definíciója: Tizedek átlagának aránya= i -ik felső csoport átlagjöved elme j- edik alsó csoport átlagjöved elme Percentilis arány= i - edik felső csoport minimuma j- edik alsó csoport maximuma Az i és j csoportok lehetnek decilisek (1/10), kvintilisek (1/5), kvartilisek (1/4) stb.

Előnyei: Szóródási hányadosok (+) A decilis arány és a percentilis arány mutatói könnyen értelmezhetők. Hátrányai: ( ) Az átlagarány értéke nagyon érzékeny kiugróan magas vagy alacsony jövedelemértékekre, különösen kis mintákból való becslés esetében. ( ) Nincs axiomatikus megalapozása, nem egyenlőségi elvekből kerültek levezetésre.

Az egyenlőtlenség ábrázolása Lorenzgörbével A Lorenz-görbe: Ez a leggyakrabban használt ábrázolás. A görbe a kumulatív kiadási arányt ábrázolja a függőleges tengelyen és a kumulatív népességarányt a vízszintes tengelyen. Ebben a példában a népesség 40%-a az összes fogyasztásnak kevesebb mint 20%-ával rendelkezik. Cumulative % of consumption 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 20 40 60 80 100 Cumulative % of population

Az egyenlőtlenség ábrázolása Lorenzgörbével Ha minden egyénnek ugyanannyi jövedelme lenne, vagyis tökéletesen egyenlő lenne a jövedelmek eloszlása, a Lorenzgörbe az átló mentén haladna (E: egyenlőség vonala). Ha egy ember birtokolná az összes jövedelmet, a Lorenzgörbe a (0,0), (100,0) és (100,100) haladna át. Ez a tökéletes egyenlőtlenség görbéje. Folytonos vonal: kisebb egyenlőtlenség Szaggatott vonal: nagyobb egyenlőtlenség Mi van, ha metszik egymást? Kumulativ decilis részarányok (jövedelem) E: az egyenlőség vonala Forrás: Tóth, 2005 Lorenz görbék és Gini együtthatók S: kisebb egyenlőtlenségek L: Nagyobb egyenlőtlenségek Kumulativ decilis részarányok (népesség) Gini: az E és S közötti terület osztva a teljes háromszög területével

Az aggregált egyenlőtlenség mutatói: a Gini-együttható A Gini-együttható kapcsolatba hozható a Lorenz-görbével: A Gini egyenlő az A terület és az A, illetve B terület összegének hányadosával. Az előző ábrán a Gini egyenlő 0-val teljes egyenlőség esetén és 1-gyel teljes egyenlőtlenség esetén. Cumulative % of consumption 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 A A B 0 20 40 60 80 100 Cumulative % of population

Az aggregált egyenlőtlenség mutatói: a Gini-együttható Definíció: A Gini-együttható a leggyakrabban használt egyenlőtlenségi mutató. A Gini definíciója: az egyének közötti páronkénti abszolút jövedelemkülönbségek fele az átlagjövedelemhez viszonyítva. Értéke 0 és 1 közé esik. Nulla az értéke teljes egyenlőség esetén, 1 az értéke tökéletes egyenlőtlenség esetén. Azt méri, hogy az eloszlás mennyire van távol a teljes egyenlőségtől.

Az aggregált egyenlőtlenség mutatói: a Gini-együttható Formális definíció: Különböző képlettel léteznek, a Gini klasszikus képlete a következő: Gini n i n yi y 1 j1 2n( n 1) y j Ahol y i és y j egyéni jövedelem/fogyasztás értéket jelentenek, amelynek y az átlaga, n pedig a megfigyelések száma.

Az aggregált egyenlőtlenség mutatói: a Gini-együttható Előnyök (+) és hátrányok ( ) : (+) Az együttható könnyen érthető, a Lorenz-görbével való kapcsolata miatt. ( ) Az együttható additíven nem bontható fel: a teljes népesség Gini-együtthatója nem egyenlő a népességcsoportok Ginijének összegével.

Az aggregált egyenlőtlenség mutatói: a Gini-együttható Az együttható érzékeny a jövedelemváltozásokra függetlenül attól, hogy az eloszlás tetején, közepén vagy alján következik be (minden két személy közötti jövedelemtranszfernek van hatása, függetlenül attól, hogy a szegények vagy a gazdagok között történik).

Egyenlőtlenségi indexek axiomatikus meghatározása Melyik eloszlásban gondolják, érzik nagyobbnak az egyenlőtlenséget? 1. A(5,8,10) B(10,16,20) 2. A(5,8,10) B(10,13,15) 3. A(5,8,10) B(5,5,8,8,10,10) 4. A(1,4,7,10,13) B(1,5,6,10,13) 5. A(4,8,9) vs B(5,6,10)? A (4,7,7,8,9) vs B (5,6,7,7,10)? Lásd még: Amiel és Cowell, 1999

Az aggregált egyenlőtlenségi indexek tulajdonságai Milyen tulajdonságokat várhatunk el egy ilyen mutatótól? 1. Skálafüggetlenség: ha minden jövedelmet k konstanssal szorzunk, az egyenlőtlenség mértéke nem változik. 2. Népességfüggetlenség: ha a népesség valamennyi jövedelemkategóriában azonos arányban nő, az egyenlőtlenségi mutató értéke ne változzon.

Az aggregált egyenlőtlenségi indexek tulajdonságai 3. Szimetria: ha két egyén felcseréli jövedelmét, akkor az egyenlőtlenségi mutató értéke nem változik. 4. Transzfer-elv (Pigou Dalton): ha egy gazdag egyéntől egy szegényebb részére csoportosítunk át jövedelmet (progresszív transzfer), úgy hogy sorrendjük nem változik, akkor az egyenlőtlenség mértéke csökken. 5. Felbonthatóság: koherens összefüggés a teljes népességben levő egyenlőtlenség és a csoportokban meglevő egyenlőtlenség között. Speciális fajtája: additív felbonthatóság.

Az Általánosított Entrópia Indexek Kérdés: ad hoc indexek melyik axiómának felelnek meg, melyiknek mondanak ellent? Tétel (Cowell, 1980): Egy index akkor és csak akkor felel meg egyszerre a skálafüggetlenség, transzferek elve és az additív dekomponálhatóság axiómájának, ha az általánosított entrópia családhoz tartozik. Az Általánosított Entrópia Index formulája: GE( ) 1 1 N N y i 2 i1 y 1 Ahol y i = jövedelem/fogyasztás, N = az egyének száma és egy olyan paraméter, amely az elosztás különböző szintjein levő egyéneket súlyozza.

Az Általánosított Entrópia Indexek 2 1 1 2 1 1 1 1 2 (2).log 1 (1) log 1 (0) N i i N i i i N i i y y N y CV GE y y y y N Theil GE y y N MLD GE Az paraméter értékétől függően:

Az Általánosított Entrópia Indexek Az egyes mérőszámok tulajdonságai paraméter index érzékenység = 0 MLD középső sáv (mean log deviation) = 1 Theil-index középső sáv = 2 CV felső sáv (coefficient of variation)

Az Általánosított Entrópia Indexek Előnyök és hátrányok: (+) Axiomatikus megalapozás: ismerjük a tulajdonságait. (+) GE(α) indexek alcsoportok szerinti tényezőkre bonthatók : a népesség egészére számított GE(α) index az egyes alcsoportok indexeinek súlyozott átlaga, ahol a súlyokat az adott népességalcsoportok népességen belüli aránya adja (mindez a Gini esetében nem lehetséges). ( ) Nehezen interpretálhatók (a Gini-vel ellentétben).

Az egyenlőtlenségek tényezőkre bontása Az egyenlőtlenségek tényezőkre bontását általában akkor alkalmazzák, ha arra kíváncsiak, hogy az országban jellemző egyenlőtlenségekért mennyire felelősek az egyes társadalmi csoportok, régiók vagy jövedelem elemek közötti különbségek. Az egyenlőtlenséget csoportok közötti és csoporton belüli komponensekre bonthatjuk fel. Az első a különböző alcsoportokban levő emberek (átlaga) közötti különbséget mutatja, a második pedig az egyes csoportokon belüli különbségeket.

Tényezőkre bontás: jövedelem eloszlás a teljes népességben, 1987 és 2001 3000000 1987 2500000 2000000 2001 1500000 ossz87 ossz01 1000000 500000 Forrás: Tóth, 2005 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 401

Tényezőkre bontás: gyakorisági eloszlás a különböző iskolázottsági szinteken alapfok 1987 szakmunkás 2001 1400000 1400000 1200000 1200000 1000000 1000000 800000 800000 600000 400000 200000 600000 400000 200000 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 401 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 401 Forrás: Tóth, 2005 középfok felsőfok

Az egyenlőtlenségek tényezőkre bontása MLD= k v k MLD k + k v k log (1/ k ), Csoporton belüli egyenlőtlenség Csoportok közötti egyenlőtlenség Ahol v k =n k /n és k = k /