ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék MAKROÖKONÓMIA. Készítette: Horváth Áron, Pete Péter. Szakmai felelős: Pete Péter

HTML
DOWNLOAD

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék MAKROÖKONÓMIA. Készítette: Horváth Áron, Pete Péter. Szakmai felelős: Pete Péter"

Artúr Orosz
8 évvel ezelőtt
Látták:

1 MAKROÖKONÓMIA

2 MAKROÖKONÓMIA Készült a TÁMOP /2/A/KMR pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TátK Közgazdaságtudományi Tanszékén az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék, az MTA Közgazdaságtudományi Intézet, és a Balassi Kiadó közreműködésével.

4 ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék MAKROÖKONÓMIA Készítette: Horváth Áron, Pete Péter Szakmai felelős: Pete Péter február

5 MAKROÖKONÓMIA 6. hét Gazdasági növekedés II. Horváth Áron, Pete Péter

6 Solow-model A megtakarítási döntés mechanikus, nincs mikro alapja Hosszú táv, nem nagy baj, s hosszú távon tényleg stabil és nincs trendje Rövid távon ingadozik (ezért koncentráltunk az állandósult állapotra) exogén okok miatt is (lásd USA most) de a beruházás hozamának a függvényében is. Solow-ban s konstans, noha az állandósult állapot felé haladva a beruházás hozama (MP k d) folyamatosan csökken

7 Ramsey-modell Csak társadalmi tervezőként írjuk fel Ignoráljuk a munkát, z = 1 Y t = f(k t ), i t = k t+1 (1 d)k t Y = C + i minden t-re Probléma: max β t lnc t t=0 C t = f(k t ) k t+1 + (1 d)k t 0 < β < 1 minden t-re

8 Lagrange: L = β t lnc t t=0 Megoldás + λ t { f(k t ) k t+1 + (1 d)k t C t } C t szerint K t+1 szerint behelyettesítve β t C t = λ t Λ t = λ t+1 {f (k t+1) ) + (1 d)} Λ t szerint C t + 1 C t = β {f (k t+1 ) + (1 d)} C t = f(k t ) k t+1 + (1 d)k t

9 Megoldás (folyt.) Differencia egyenlet rendszer k-ban és C-ben Tetszőleges k 0 induló tőkeállomány mellett leírja k és C értékeinek időbeli fejlődését A beruházási hányad nem konstans, a beruházás és fogyasztás úgy zajlik, hogy a fogyasztó haszna maximális legyen

10 Állandósult állapot Az állandósult állapot elérése után C = C*, k = k* konstans és ezért y = y* is konstans. 1.-ből 1 = β{f (k*) + (1 d)} 2.-ből C* = f(k*) dk* Vegyük észre, ha β = 1, akkor ez ugyanaz, mint a Solow aranyszabály szerinti számítás. Be tudnák programozni?

11 Ramsey-diagram

12 Ramsey-modell Munkapiaci döntéssel Technológiai fejlődés beillesztésével Alapja a modern, rövid távú dinamikus alkalmazkodások modellezésének Lásd: Pete Péter Szilágyi Katalin: A fiskális politika hatásmechanizmusáról, In: Közgazdasági Szemle, (53. évf.), 2. szám,

13 Solow-modell konvergencia Ha az országok csak induló egy főre eső jövedelmük (tőkéjük) szintjében különböznek, de minden másban hasonlóak (technológiához való hozzáférés, s, és n) akkor azonos állandósult állapothoz tartanak, hosszú távon életszínvonaluk és jövedelemszintjük azonos lesz, konvergálnak Valójában ez csak a fejlettek körén belül figyelhető meg, és vannak sikeres felzárkózók, de általánosságban nem igazolható: a szegények nem nőnek gyorsabban, mint a gazdagok

14 Solow-modell konvergencia (folyt.)

15 Solow-modell konvergencia (folyt.) Ha technológiához való hozzáférés azonos, akkor különböző s-sel és n-nel bíró országok életszínvonala eltér ugyan, de azonos ütemben nőnek. Ez sem igazolható az országok széles csoportjaira, vannak lemaradóak, lassan vagy egyáltalán nem növekedőek

16 Solow-modell konvergencia (folyt.)

17 Konvergencia hiányának oka a Solow-modell keretében Miután a modellben a tartós növekedés forrása az (exogén) technológiai fejlődés, az ok csak az lehet, hogy az országok különböző technológiát használnak, és a jobb technológiához való hozzáférésük akadályokba ütközik Okok: technológia terjedésének korlátozása, az új bevezetése korlátozza a régi használóinak jövedelmét, valójában nem reprezentatív agent van, hanem eltérő érdekű csoportok Nemzetközi kereskedelem és tech. áramlás korlátozása

18 Eltérő technológiájú országok

19 Konvergencia oka a S. modellben A tőke csökkenő hozadéka, a tőkefelhalmozás bizonyos szint felett már rossz hatékonyságú A technológia exogén, azt, hogy z miért és hogyan változik, a modell nem magyarázza Modernebb modellek igyekeznek a TFP növekedését modellen belül magyarázni: endogén növekedési modellek

20 Endogén növekedési modell TFP növekedése: mindenekelőtt az új technika, módszerek, emberi tudás növekedésének köszönhető Tudás megszerzése: beruházás emberi tőkébe, iskola, tréning, gyakorlás stb. Emberi tőke, tudástőke speciális, externalitásokat tartalmaz. Ezért nem jellemző rá a csökkenő hozadék úgy mint a fizikai tőkére A tudás általi termelés korlátlan

21 Modell Csak emberi tőke van és munka. Több tudástőke úgy hasznosul, mint több mennyiségű, kisebb tudástőkéjű munka Reprezentatív fogyasztó egységnyi idővel u hányadát fordítja munkára, H s tudástőkéjének mennyisége. Munkakínálata standard (hatékonysági) egységben mérve uh s

22 Fogyasztó w reálbér hatékonysági egységenként Fogyasztó nem takarít meg (nincs fizikai tőke), bérjövedelmét elfogyasztja. Költségvetési korlátja Amely valami U(C, u) haszonfüggvénnyel definiál egy w-ben pozitív meredekségű munkakínálati görbét w C = wuh S uh s

23 Emberi tőke felhalmozása A fogyasztó ideje (1 u) részét oktatásra, képzésre fordítja, a tudás felhalmozásának folyamata: H S' = b(1 u)h S A tudás felhalmozódása a korábbi tudástól, a képzésben töltött időtől és az iskola hatékonyságától függ. Hacsak az iskola nem fogyasztja a tudást b(1 u) > 1

24 Termelő Csak munkát és emberi tőkét szerepeltetünk. A termelési függvény: Vegyük észre, hogy a függvény a tudástőkében nem csökkenő hozadékú, annak növekedésével a termelés korlátlanul nőhet. A termelő profitja:

25 Profitmaximalizálás Az állandó hozadék miatt ha z > w, akkor a munkaerő kereslet korlátlan z < w akkor nulla Ha z = w, akkor a termelő közömbös az alkalmazott munkaerő szintjével szemben, és ekkor az egyensúlyi munkát a kínálat dönti el. Egyensúlyban: z = w

26 Munkapiaci egyensúly uh d = uh s ezért H d = H s = H

27 Egyensúly Fogyasztás: C = zuh Humántőke időbeli növekedése: A humántőke korlátlanul növekszik. Ugyanilyen ütemben nő Y és C is. A növekedés nem kívülről jön, hanem endogén, a modellen belül jön létre

28 Konvergencia A modellben a növekedés rátája b-től és (1 u)-tól függ. Ám ha az induló humántőke szintje eltér, akkor sincs konvergencia, ha b és (1 u) azonosak. A későn kezdő mindig hátrébb van, bár azonos ütemben nőnek. Ha pedig a paraméterek eltérnek, akkor tartósan eltérő növekedési ütemek lehetnek a tudástőke felhalmozásának eltérése miatt

29 Nincs konvergencia

30 Gazdaságpolitika A kormányzat megkísérelheti a növekedési ütem befolyásolását b és u befolyásolásával. A növekedés (humántőke felhalmozás) gyorsításának ára van Jelenbeli fogyasztásról kell lemondani, a választás valódi, az oktatás fejlesztése sem ingyenebéd

31 Növekedés gyorsítása

Hasonló dokumentumok

MAKROÖKONÓMIA. Készítette: Horváth Áron, Pete Péter. Szakmai felelős: Pete Péter február

MAKROÖKONÓMIA. Készítette: Horváth Áron, Pete Péter. Szakmai felelős: Pete Péter február MAKROÖKONÓMIA Készült a TÁMOP-4.1.2-08/2/A/KMR-2009-0041pályázati projekt keretében Tartalomfejlesztés az ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszékén az ELTE Közgazdaságtudományi Tanszék az MTA Közgazdaságtudományi