Kockázatelemzés Dr. Vincze Árpád ZMNE Vegyi-,, Katasztrófavédelmi és Védelmi igazgatási tanszék Tel: 29337 email: vincze.arpad@zmne.



Hasonló dokumentumok
HATÓSÁGI ÁLLÁSFOGLALÁS a veszélyes ipari üzemek társadalmi kockázatának megállapításánál ajánlott számítási módszerek alkalmazásához 1

A SKET elfogadhatósági kritériumai

KÖRNYEZETI KOCKÁZAT ELEMZŐ MÓDSZEREK ALKALMAZÁSA

korreferátum prof. Dr. Veress Gábor előadásához

Dr. Bukovics István - Varga Imre A SEVESO II. EU IRÁNYELVHEZ KAPCSOLÓDÓ TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERVEZÉS EU GYAKORLATA, HAZAI MEGVALÓSULÁSÁNAK IRÁNYAI

A települések katasztrófavédelmi besorolásának szabályai, védelmi követelmények.

NKE Katasztrófavédelmi Intézet Iparbiztonsági Tanszék

A veszélyességi övezet és a veszélyeztetett terület

Eötvös Lóránd Tudományegyetem alkalmazott matematikus. Tanácsadó, majd szakértő: mérnöki és matematikai módszerek alkalmazása a környezetvédelemben

Közbiztonsági referensek képzése

A veszélyes katonai katonai objektumokkal. Annavölgy, május 23.

A kockázat fogalma. A kockázat fogalma. Fejezetek a környezeti kockázatok menedzsmentjéből 2 Bezegh András

Berényi Vilmos vegyész, analitikai kémiai szakmérnök, akkreditált EOQ-minőségügyi rendszermenedzser, regisztrált vezető felülvizsgáló

Árvízi veszély- és kockázati térképezés

Kockázatértékelés az egészségügyben. Egészségügyi dolgozók munkavédelmi kockázatai

Az informatikai biztonsági kockázatok elemzése

A KIADVÁNY AZ ÖN TÁJÉKOZTATÁSÁT SZOLGÁLJA

Fókuszban a belső védelmi terv (BVT) gyakorlat

Döntéselmélet KOCKÁZAT ÉS BIZONYTALANSÁG

A sugárvédelem alapelvei. dr Osváth Szabolcs Fülöp Nándor OKK OSSKI

Kockázatkezelés az egészségügyben

A SEVESO II. EU Irányelv magyarországi bevezetésének tapasztalatai

A munkahelyi kockázatértékelés kezelés A hatóság szemével. Dr. Bánné Koncz Zsuzsa

Veszélyazonosítás és kockázatelemzés

Súlyos káresemény elhárítási tervek kidolgozása. a földgázszállító rendszer létesítményeire. Visegrád, Spanics Antal

Hidak építése a minőségügy és az egészségügy között

A minőség és a kockázat alapú gondolkodás kapcsolata

Aktualitások a minőségirányításban

SEVESO irányelv és a hazai szabályozás

A veszélyes áruk szállítása és a közlekedésbiztonság

ISO/DIS MILYEN VÁLTOZÁSOKRA SZÁMÍTHATUNK?

3., A gépek biztonsági követelményei és megfelelőségének tanúsítása

Kockázatszeml. zatszemlélet let. Dr. Kárpáti Edit GYEMSZI Operatív Minőségközpont DEMINXIV

A katasztrófavédelem megújított rendszere

Miskolci Egyetem Kémiai Intézet. Kockázatbecslés TANTÁRGYI KOMMUNIKÁCIÓS DOSSZIÉ

b) a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetben, üzemzavarban

Tisztelt Partnerünk! És hogy mikor lép hatályba, az (5) bekezdés vonatkozik rá:

TOXIKUS ANYAGOK. A toxikus anyagok gőzei vagy gázai, a levegővel elegyedve, a talaj mentén terjedve

Biológiai biztonság: Veszély: - közvetlen - közvetett

Iparbiztonsági jogszabályok hatályosulása - Szakértői tapasztalatok

Tűzjelzés, Tűzriadó Terv, Biztonsági felülvizsgálatok

A HACCP rendszer fő részei

Osztályozó és javító vizsga formája és követelményei Munkahelyi egészség és biztonságtantárgyból

A Kormány. /2011. (. ) Korm. rendelete. a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésről. I. Fejezet Általános rendelkezések

H A T Á R O Z A T. elfogadom. és engedélyezem a veszélyes tevékenység folytatását az alábbi kikötésekkel:

Biztonsági összekötő illetve a Veszélyes ipari védelmi ügyintézői képzés

GINOP A MUNKAHELYI EGÉSZSÉG ÉS BIZTONSÁG FEJLESZTÉSE AZ ÉPÍTŐIPARBAN

A veszélyelemzés, a kockázatbecslés, a hatás- és biztonságvizsgálat alapvetően determinisztikus vagy valószínűségi megközelítésű lehet.

219/2011. (X. 20.) Korm. rendelet a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésről

SEVESO ÜZEMEK TERVRENDSZERE. Hódi József tő. alezredes Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság megelızési osztályvezetı

LAKOSSÁGI TÁJÉKOZTATÓ

menedzsment Kovács Norbert SZE, Gazdálkodástudományi Tanszék

Katasztrófavédelmi felkészítés

Sajóbábony Településrendezési Tervének módosítása OTÉK alóli felmentés kérése és indoklása január

KOCKÁZATÉRTÉKELÉS A MUNKAHELYEKEN. FOGLALKOZÁS-EGÉSZSÉGÜGYI KÖTELEZŐ SZINTENTARTÓ TANFOLYAM Szeptember

A VÍZGAZDÁLKODÁST SZABÁLYOZÓ JOGSZABÁLYI HÁTTÉR

Munkavégzés személyes feltételei

MEGHÍVÓ ORVOSTECHNIKAI ESZKÖZÖK KOCKÁZATIRÁNYÍTÁSI FOLYAMATA NYÍLT KÉPZÉS Jelentkezés

ÖSSZEFOGLALÓ SEVESO III.

biztonságkritikus rendszerek

Aktualitások a minőségirányításban

Munkahelyi egészség és biztonság. helyi programja

A VESZÉLYES ÁRU KÖZÚTI SZÁLLÍTÁSÁBÓL SZÁRMAZÓ KOCKÁZATOK MEGHATÁROZÁSÁNAK LEHETŐSÉGE

Sugárbiológiai ismeretek: LNT modell. Sztochasztikus hatások. Daganat epidemiológia. Dr. Sáfrány Géza OKK - OSSKI

219/2011. (X. 20.) Korm. rendelet a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésről

MunkaKalauz. Tájékoztató és Információs Tudástár munkavédelmi gyakorlati megoldásokról és módszerekről VÉDELMEK-VÉDŐESZKÖZÖK. Információs brossúra

77/ Követelmények és a gyakorlat. Dr. Krasznay Csaba egyetemi adjunktus NKE KTK EFI IBT

MAGYAR KÖZLÖNY szám. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA október 20., csütörtök. Tartalomjegyzék

VINÇOTTE HUNGARY. ISO Üzleti kockázatok kezelése és csökkentése Péter Lajos, vezető auditor,

Sérülékeny vízbázisok és a vízminőség védelme a parti szűrésen alapuló Rainey-kutakkal történő víztermelés figyelembe vételével

192. sz. Ajánlás. a mezőgazdaság munkavédelméről

Autóipari beágyazott rendszerek. Kockázatelemzés

A TUDOMÁNYOS PROBLÉMA MEGFOGALMAZÁSA

XXVII. Magyar Minőség Hét Konferencia

Az elosztott villamos energia termelés szerepe a természeti katasztrófákkal szembeni rugalmas ellenálló képesség növelésében

ÉMI-TÜV SÜD Kft. Kockázatok és dilemmák az új ISO EN 9001:2015 szabvány szellemében

JSR MOL Synthetic Rubber Zártkörűen Működő Részvénytársaság. S-SBR üzem BIZTONSÁGI JELENTÉS. Építési engedélyezési dokumentáció

AZ ÁLTALÁNOS KÖRNYEZETI VESZÉLYHELYZET LÉTREJÖTTÉT BEFOLYÁSOLÓ TÉNYEZŐK VIZSGÁLATA

ZRÍNYI MIKLÓS NEMZETVÉDELMI EGYETEM Doktori Tanácsa. Grafjódi István

GINOP A MUNKAHELYI EGÉSZSÉG ÉS BIZTONSÁG FEJLESZTÉSE AZ ÉPÍTŐIPARBAN

Katasztrófavédelmi Műveleti Tanszék Javaslatai a szakdolgozat címjegyzékéhez 2016/2017-es tanévre

Az Eiffel Palace esettanulmánya

MAGYAR KÖZLÖNY szám. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG HIVATALOS LAPJA október 20., csütörtök. Tartalomjegyzék

IVÓVÍZBIZTONSÁGI TERVEK KÉSZÍTÉSE

219/2011. (X. 20.) Korm. rendelet a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésről

Dr. Baradits György M:

Kritikus infrastruktúrák, alapvető szolgáltatások az NISD tükrében

Árvízi veszély-és kockázattérképezés hazai helyzete

Versenyképesség és az innovatív vagyonvédelem

O.T.SZ. MVÉDELEM MSZ EN dr.szedenik Norbert BME Villamos Energetika Tsz.

Kockázatbecslési segédlet

ÉLELMISZERLÁNC-BIZTONSÁGI STRATÉGIA

Katasztrófa-megelőzési fejlesztési irányok a Műegyetemen

147. sz. Ajánlás. a rákkeltő anyagok és hatóanyagok által előidézett foglalkozási ártalmak elleni védekezésről és ezek ellenőrzéséről

KÖRNYEZETI TÉNYEZŐK ÉS MUNKAHELYI KOCKÁZATOK FELMÉRÉSE HATÁSOK ÉRTÉKELÉSE

Az építőipar ismert és ismeretlen veszélyei, a kockázatkezelés alapját képező lehetséges megoldások

H-1149 Budapest, Mogyoródi út 43. : 1903 Budapest, Pf.: 314 Tel: (06-1) Fax: (06-1) H A T Á R O Z A T

I. évfolyam, 3. szám október KÜSZÖBÉRTÉK ALATTI ÜZEMEK FELÜGYELETÉNEK MŰSZAKI ELŐÍRÁSAI - I. RÉSZ

Geotechnikai projektmenedzsment az Eurocode 7 szerint. Szepesházi Róbert

Veszélyes üzemekkel kapcsolatos engedélyezési és ellenőrzési tevékenység áttekintése

Átírás:

Kockázatelemzés Dr. Vincze Árpád ZMNE Vegyi-,, Katasztrófavédelmi és Védelmi igazgatási tanszék Tel: 29337 email: vincze.arpad@zmne.hu 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 1

Jogi háttér A katasztrófák elleni védekezés irányításáról, szervezetéről és a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni véekezésről szóló 1999. évi LXXIV. Törvény IV. fejezete és a végrehajtására kiadott a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos balesetek elleni védekezésről szóló 2/2001. (I.17.) Korm. Rendelet amelyet 2006-ban átdolgoztak: 18/2006. (I.26.) Korm. rendelet A veszélyes üzem üzemeltetője a biztonsági jelentés részeként többek között VESZÉLYAZONOSÍTÁST, KOCKÁZATELEMZÉST kell végezzen 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 2

Mi is a veszély? Karinthy Frigyes: Az élet veszélyes foglalkozás, sokan már bele is haltak A veszély fogalma: -Károkozási potenciál -A biztonság hiánya -Olyan tulajdonság vagy helyzet, amely bizonyos körülmények között kárt okozhat. ( a property or situation that in particular circumstances could lead to harm, Royal Society, 1992). 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 3

Mi a kockázat? Kockázat: -A veszély megnyilvánulásának gyakorisága (valószínűsége) és a káros következmény nagyságának kombinációja. ( The combination of the probability, or frequency, of occurrence of a defined hazard and the magnitude of the consequences of the occurrence" (Royal Society, 1992). K = V Á Kollektív kockázat = V gyakoriság (valószínűség) Á - Ártalmak mértéke, ha késve alakul ki Á = t= Θ á i t= 0 K L 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 4

A kockázat valószínűségi megközelítésben A kockázat más megfogalmazásban nem más, mint az adott időintervallumban vagy adott körülmények között kialakuló, meghatározott, nemkívánatos esemény bekövetkezési valószínűsége. Valamely sztochasztikus folyamat kedvezőtlen kimenetelének a valószínűsége. Sztochasztikus folyamat: olyan véletlen események sorozata, amelyek az időtől és más paraméterektől függnek, de ezeket a paramétereket nem ismerjük pontosan. MATEMATIKAI STATISZTIKA 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 5

Nem-valószínűségi kockázat? -Extrém események 800 700 600 f= A/σ*sqrt(2π)*e -(x-µ)2 /2σ 2 σ=0.5 µ=1.5 A=1000 500 400 300 200 randsum(1e5,3): rand+rand+rand 100 0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 6

Néhány kockázat Vonat 0,4 10-9 /km Például Budapest-Peking-Budapest útra R=4x10-6 Repülő 0,5 10-9 /km Például Budapest-Kalifornia-Budapest R=2 10-6 Autó15 10-9 /km Például Budapest-Balaton-Budapest R=3 10-6 Ugyanez minden hétvégén, egy év alatt 150 10-6 Kerékpár 85 10-9 /km Például Budapest-Balaton és vissza R=20 10-6 Motorkerékpár 500 10-9 /km Például Budapest-Velencei-tó és vissza R=50 10-6 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 7

Szubjektív, modellezett és objektív kockázat Valószínűség Ártalom objektív megfigyelhető szubjektív objektív objektív kockázat modellezett kockázat szubjektív kockázat származtatott modellezett kockázat modellezett kockázat szubjektív kockázat szubjektív szubjektív kockázat szubjektív kockázat szubjektív kockázat 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 8

A KOCKÁZATOK MEGÍTÉLÉSE Szubjektív Társadalom: - érzékenység (kultúra, tájékozottság) ÖNKÉNT VÁLLALT NEM ÖNKÉNT VÁLLALT 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 9

A kockázatviselő Méltányos és méltánytalan kockázatok Informáltság szintje Van közvetlen Előny Méltányos kockázat Nincs közvetlen előny Méltánytalan kockázat Ismert (nyilt) Informált Informált Rejtett ismeretlen Megtévesztő Kihasznált Hozzáférhető ismeretlen Nem hozzáférhető Gondatlan Ismeretlen Gondatlan Ismeretlen 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 10

ÖNKÉNT VÁLLALT VESZÉLYFORRÁSOK LÉPTÉKE Veszélyforrás Éves halálozási arány DOHÁNYZÁS 5 E -3 MOTORKERÉKPÁROZÁS 1E-3 AKOHOL FOGYASZTÁS 4E-4 AUTÓVEZETÉS 1.5E-4 VONAT 3E-5 REPÜLŐ 1E-5 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 11

NEM ÖNKÉNT VÁLLALT VESZÉLYFORRÁSOK LÉPTÉKE Veszélyforrás Éves halálozási arány RÁK (ÖSSZES) 2 E -3 OTTHONI BALESET 1E-4 SÉTA 3E-5 VIHAR ÉS ÁRVÍZ 2E-7 VILLÁM 1E-7 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 12

A földrajzi távolság hatása a következmény értékelésére 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 13

A csoportlétszám hatása a következmény értékelésére 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 14

Egyéni kockázat Az a kockázati szint, amely a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos baleset bekövetkezésekor, a baleset helyszínétől különböző távolságokban, egy ott tartózkodó személy elhalálozásának valószínűségét fejezi ki. Az egyéni kockázat földrajzi jellegű megjelenítése annak, hogy egy létesítmény a környezetében lévő területre milyen fenyegetettséget jelent, függetlenül az emberek jelenlététől és az egyének védelmétől 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 15

Átlagos egyéni kockázat: Ha a veszélyeztetettség azonos: k e = K / n; Ha nem (a hatás függ a tértől és az időtől): ( r,φ, t) K = k l(r,φ)dfdt t F e F - veszélyeztetett térség felülete 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 16

l(r,φ) F k& ( r,φ) e + K ( r,φ, t) = k t F e l(r, φ)dfdt t= 2007/08 I 0félév 1 - Kockázatelemzés -10 MSc 100 17

Társadalmi kockázat Az a kockázati szint, amely a veszélyes anyagokkal kapcsolatos súlyos baleset bekövetkezésekor, a baleset helyszínétől különböző távolságokban, az ott tartózkodó személyek valamely csoportja elhalálozásának valószínűségét fejezi ki. A társadalmi kockázat számot ad a környezetben dolgozó illetve lakó emberek jelenlétéről és védelméről. 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 18

Relatív kockázat: R = H/E H-kedvezőtlen esetek száma E-hatás nélküli esetek száma Speciális kockázatok T = H-E TR = T/E TRE = TR/D - többletkockázat -relatív többletkockázat -lineáris relatív többletkockázati tényező Ha az expozíciónak kitettek életkorát is figyelembe vesszük: K ( D,e) [ m ( a D,e) m () a ] V( a D,e) m i ( a D,e) m i ( a) V( a D,e) = i i e 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 19 da - halálozási arány a életkorban D dózis mellett - behatás nélküli halálozási arány - annak a valószínűsége, hogy e korban kapott D dózis mellett túléli az a életkort

Mi az elfogadható kockázat? 1987-ben Kalifornia állam 2/3 többséggel elfogadta az Ismeret Joga néven emlegetett törvényt, amely többek közt kimondja, hogy "Egy embert sem lehet tudva vagy tudatlanul kitennünk olyan kémiai hatásnak, ami rákos vagy genetikai károsodást okoz anélkül, hogy e veszélyre figyelmét előzőleg felhívnánk." Végül a kaliforniai jogászok abban állapodtak meg, hogy R < 10-5 (10 mikrorizikó) a figyelmeztetés nélkül okozható kockázat mértéke.... ez ártalmas lehet az Ön egészségére. 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 20

Egyéni kockázat elfogathatósága 10-3 10-4 Nem elfogadható kockázat 10-5 10-6 10-7 Kockázati szint csökkentése szükséges Elfogadható kockázat 10-8 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 21

A hatóság a veszélyességi övezetben élő lakosság veszélyeztetettségének megítélésére az egyéni kockázat mértékét veszi alapul. Az elfogadhatóság feltétele: a) Elfogadható szintű veszélyeztetettséget jelent, ha a lakóterület olyan övezetben fekszik, ahol súlyos baleset következtében történő halálozás egyéni kockázata nem haladja meg a 10-6 esemény /év értéket. b) Nem jelent elfogadható veszélyeztetettségi szintet, ha lakóterületen a halálozás egyéni kockázata 10-6 esemény/év és 10-5 esemény/év között van. Ekkor a hatóság kötelezi az üzemeltetőt, hogy hozzon intézkedést a tevékenység kockázatának csökkentésére, vagy olyan biztonsági intézkedések (riasztás, egyéni védelem, elzárkózás stb) feltételeinek biztosítására, amelyek a kockázat szintjét csökkentik. c) Nem elfogadható, ha a halálozás egyéni kockázata a veszélyességi övezet adott részén meghaladja a 10-5 esemény/év értéket. Ha a kockázat a településrendezési eljárás keretein belül nem csökkenthető, a hatóság kötelezi az üzemeltetőt tevékenység korlátozására vagy megszüntetésére. 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 22

Társadalmi kockázat elfogadhatósága Kockázati szint 10-2 10-3 10-4 10-5 10-6 10-7 10-8 10-9 I. II. Kockázat csökkentés Elfogadható kockázat Nem elfogadható kockázat szükséges 1 10 100 1000 10000 Halálesetek száma 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 23

a) Elfogadható szintű veszélyeztetettséget jelent, ha a vizsgált terület olyan övezetben fekszik, ahol súlyos baleset következtében történő halálozás társadalmi kockázata: Ahol: y < 10-5 * x -2 y kockázati szint (súlyos balesetből eredő halálozás / év) x az áldozatok száma (fő) b) Nem jelent elfogadható szintű veszélyeztetettséget, ha a vizsgált területen a halálozás társadalmi kockázata: 10-3 * x -2 > y >10-5 * x -2 Ekkor a hatóság kötelezi az üzemeltetőt, hogy hozzon intézkedést a tevékenység kockázatának csökkentésére, vagy olyan biztonsági intézkedések (riasztás, egyéni védelem, elzárkózás stb) feltételeinek biztosítására, amelyek a kockázat szintjét csökkentik. c) Nem jelent elfogadható szintű veszélyeztetettséget, ha a vizsgált területen a halálozás társadalmi kockázata: y >10-3 * x -2 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 24

Egy emberélet ára (USD) szülési higiénia fejlesztésével (3. világban) 50 fertőtlenítéssel (nők iskolázása, Indonézia) 100 röntgenkészülékek fejlesztése árán 4000 új autópályák építésével 20 000 orvosi szűrővizsgálatokkal 50 000 autóvezetőknél ütközéskor felfúvódó légzsákkal 320 000 alacsonyszintű atomhulladék üvegesítésével 10 millió 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 25

Foglalkozási ágak szokásos kockázata a kereskedelmi néhányszor 10-6 évente. Gyárakban 10-100 10-6 /év. Közlekedésben 400 10-6 /év. Építőiparban 400 10-6 /év. Szénbányászatban 800 10-6 /év. Elektromos távvezeték építésénél 1200 10-6 /év. Tengeri olajkutakon dolgozva 1500 10-6 /év. Mélytengeri halászatban 1800 10-6 /év. Egyesült Államok elnökének lenni többezerszer 10-6 /év. 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 26

Kockázatcsökkentés költsége k kockázat k j k e r1 re k r2 ráfordítás r as low as reasonably practicable (ALARP) 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 27

A kockázatelemzés folyamata Kockázatelemzés: Veszélyelemzés: 1. Azonosítás 2. Jellemzés (fizikai, kémiai, biológiai) 3. Gyakoriság vizsgálat (V) 4. Konkrét hatáselemzés (Á) 5. Kockázatbecslés Kockázat: - egészségügyi - ökológiai (környezeti) -társadalmi - gazdasági, stb. 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 28

Kockázatelemzés - Risk Assessment A kockázatelemzés egy olyan eljárás, melynek célja folyamatok vagy helyzetek inherens veszélyforrásaiból eredő kockázatok mennyiségi és/vagy minőségi meghatározása. Környezeti Kockázatelemzés Environmental Risk Assessment - ERA Olyan technológia eredetű kockázatok vizsgálata, melyek fenyegetést jelentenek az ökoszisztémára, állatokra és emberekre. Magába foglalja a humán egészségügyi-, ökológiai- és, öko-toxikológiai kockázatbecslést valamint az iparban használatos speciális kockázatbecslési eljárásokat. 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 29

Integrált kockázatkezelés Egy adott területen meglévő egészségügyi- és környezeti kockázatokat úgy kell szisztematikusan feltárni, vizsgálni és értékelni, hogy a kockázatok társadalmi és gazdasági következményeinek mérlegelésével, a csökkenthetőség költsége ésszerűen megítélhető legyen. Kockázat kezelés Elemzés Assessment Minősítés Characterization Kommunikáció Management politika 2007/08 I félév - Kockázatelemzés - MSc 30

Súlyos ipari balesetekkel kapcsolatos kockázatkezelés 1. Kiindulás érintettek meghatározása tanulási hurok 2. A rendszer és a hatókör megállapítása, az érintettek szükségleteinek meghatározása folyamatos javítás és megújítás 7. A rendszer és hatókör kiterjesztése 3. Kockázat elemzés (mennyiségi vagy minőségi) 1. veszély meghatározás 2. konzekvencia analízis 3. frekvencia analízis 4. kockázatbecslés Érintettek/ kockázati kapcsolatok Alkalmazottak Vezetés Közösség Vásárlók/beszállítók 6. Kockázat ellenőrzés üzemi biztonsági irányítási rendszer terület felhasználás/ védő zóna baleset elhárítási intézkedések nem lehet döntést hozni több információ szükséges 4. Kockázat elfogadhatóság értékelése a kockázat túl nagy Kockázat elfogadható 2007/08 I félév 5. Folyamatosan felügyelt, - Kockázatelemzés ellenőrzött kockázat - MSc 31 auditálás és megvalósítás Megjegyzés: a kettős nyíl a visszacsatolást jelöli a folyamatban