O.T.SZ. MVÉDELEM MSZ EN dr.szedenik Norbert BME Villamos Energetika Tsz.

HTML
DOWNLOAD

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "O.T.SZ. MVÉDELEM MSZ EN 62305. dr.szedenik Norbert BME Villamos Energetika Tsz. szedenik@mail.bme.hu"

Renáta Kocsis
10 évvel ezelőtt
Látták:

O.T.SZ. VILLÁMV MVÉDELEM 2009. JÚNIUS J 25. MSZ EN 62305 dr.

1 O.T.SZ. VILLÁMV MVÉDELEM JÚNIUS J 25. MSZ EN dr.szedenik Norbert BME Villamos Energetika Tsz. szedenik@mail.bme.hu

2 MSZ EN rész: Általános elvek 2. rész: Kockázatelemzés 3. rész: Létesítmények fizikai károsodása és életveszély 4. rész: Villamos és elektronikus rendszerek létesítményekben

3 1. Alkalmazási terület Idetartoznak: építmények, beleértve a bennük lévı berendezéseket, javakat valamint embereket, az építményhez csatlakozó hálózatok. Nem tartoznak ide: vasúti rendszerek; jármővek, hajók, repülıgépek, tengeri létesítmények; földalatti nagynyomású csıvezetékek; az építményhez nem csatlakozó csıvezetékek, energiaellátó- és távközlési vonalak.

Nem tartoznak ide: vasúti rendszerek; jármővek, hajók, repülıgépek, tengeri létesítmények;

4 3. Szakkifejezések és fogalommeghatározások Új fogalmak: -Károsodás -Veszteség -Kockázat -Elviselhetı kockázat -Villámvédelmi szint

5 3. Szakkifejezések és fogalommeghatározások fizikai károsodás (physical damage) A villám mechanikai, hı, kémiai vagy robbantó hatásai miatt az építményben (vagy a tartalmában) vagy a szolgáltatásban bekövetkezett kár.

kémiai vagy robbantó hatásai miatt az építményben

6 3. Szakkifejezések és fogalommeghatározások kockázat (risk) R A villám által okozott évenkénti (emberi és anyagi) veszteség várható átlagos értéke a védendı tárgy teljes (emberi és anyagi) értékéhez viszonyítva.

anyagi) veszteség várható átlagos értéke a védendı

7 3. Szakkifejezések és fogalommeghatározások elviselhetı kockázat (tolerable risk) R T Annak a legnagyobb kockázatnak az értéke, amely a védendı tárgy esetén még megengedhetı.

8 3. Szakkifejezések és fogalommeghatározások villámvédelmi szint (lightning protection level) LPL A villámparaméterek értékeinek olyan csoportjához rendelt szám, amelyek akkora valószínőséghez tartoznak, amellyel a vonatkozó legnagyobb és legkisebb tervezési értékeket az elıreláthatóan elıforduló villámok nem lépik túl.

szám, amelyek akkora valószínőséghez tartoznak, amellyel a vonatkozó legnagyobb

A keletkezı károk és veszteségek az építményben Becsapási pont A kár forrása A kár fajtája A

közelében S2 D3 L1*, L2, L4 Az építményhez csatlakozó szolgáltatás S3 D1 D2 D3 L1, L4** L1,

építmények és kórházak vagy más olyan építmények esetén, ahol a belsı rendszerek

9 A keletkezı károk és veszteségek az építményben Becsapási pont A kár forrása A kár fajtája A veszteség fajtája Építmény S1 D1 D2 D3 L1, L4** L1, L2, L3, L4 L1*, L2, L4 Az építmény közelében S2 D3 L1*, L2, L4 Az építményhez csatlakozó szolgáltatás S3 D1 D2 D3 L1, L4** L1, L2, L3, L4 L1*, L2, L4 A szolgáltatás közelében S4 D3 L1*, L2, L4 * Csak robbanásveszélyes építmények és kórházak vagy más olyan építmények esetén, ahol a belsı rendszerek meghibásodása azonnal emberi életet veszélyeztet. ** Csak olyan építmények esetén, ahol állatok pusztulhatnak el.

L3, L4 L1*, L2, L4 A szolgáltatás közelében S4 D3 L1*, L2, L4 * Csak robbanásveszélyes építmények és kórházak vagy más olyan építmények

10 5. A villám által okozott károk D1: élılények sérülése D2: fizikai kár D3: belsı rendszerek meghibásodása L1: emberi élet elvesztése; L2: közszolgáltatás kiesése; L3: kulturális örökség elvesztése; L4: gazdasági érték elvesztése

emberi élet elvesztése; L2: közszolgáltatás kiesése; L3:

11 6. A villámvédelem szükségessége Társadalmi szempontból szükséges villámvédelem R1: emberi élet elvesztésének kockázata; R2: közszolgáltatás kiesésének kockázata; R3: kulturális örökség elvesztésének kockázata. Villámvédelemre akkor van szükség, ha R > R T

kockázata; R2: közszolgáltatás kiesésének kockázata; R3:

12 Az R T elfogadható kockázat jellemzı értékei A veszteség fajtája Emberi élet elvesztése vagy tartós egészségkárosodás Közszolgáltatás elvesztése Kulturális örökség elvesztése R T (1/év)

13 6. A villámvédelem szükségessége Gazdasági szempontból szükséges villámvédelem R4: gazdasági érték elvesztésének kockázata A villámvédelem akkor gazdaságos, ha: C RL + C PM < C L C RL : C PM : C L : veszteség villámvédelemmel villámvédelem költsége veszteség villámvédelem nélkül

villámvédelem akkor gazdaságos, ha: C RL + C PM < C L C RL : C PM : C

14 MSZ EN rész: Általános elvek 2. rész: Kockázatelemzés 3. rész: Létesítmények fizikai károsodása és életveszély 4. rész: Villamos és elektronikus rendszerek létesítményekben

15 A védendı építmény azonosítása Kockázatelemzés A veszteségek fajtáinak azonosítása R T és R X meghatározása R = ΣR X kiszámítása A védelem szükségessége R 1, R 2 és R 3 esetén R > R T Nem Az adott veszteséggel szemben védett Igen Védıintézkedésre van szükség

kiszámítása A védelem szükségessége R 1, R 2 és R 3 esetén R > R

16 Gazdasági szempontból szükséges villámvédelem A védendı objektum jellemzıinek meghatározása Van-e veszélyeztetve gazdasági érték? L4 Nem Igen R 4, C L, C RL és C PM meghatározása Nincs teendı Igen C PM + C RL > C L Nem Megfelelı védelemre van szükség

17 A kockázat meghatározása R1: emberi élet elvesztésének kockázata R2: közszolgáltatás kiesésének kockázata R3: kulturális örökség elvesztésének kockázata R4: gazdasági érték elvesztésének kockázata

18 A kockázatelemzés célja R R T

19 MSZ EN rész: Általános elvek 2. rész: Kockázatelemzés 3. rész: Létesítmények fizikai károsodása és életveszély 4. rész: Villamos és elektronikus rendszerek létesítményekben

20 A villámvédelmi fokozattól függı jellemzık: -Felfogók gördülıgömb-sugár; hálóméret ; védıszög; -Levezetık -Földelık -Veszélyes megközelítés

21 A villámvédelmi fokozattól független jellemzık: -A villámhárító alkatrészeinek anyaga, formája és minimális méretkövetelménye -A villámvédelmi potenciálkiegyenlítés céljára használt összekötı vezetık minimális keresztmetszete - A villámvédelmi potenciálkiegyenlítés módja - A villámhárító alkatrészeinek anyagtól függı alkalmazási feltétele

22 Felfogók Szerkesztési módszer Villámvédelmi fokozat Gördülıgömb R sugár [m] Hálóméret W [m] Védöszög α szög [ ] I 20 5 x 5 II x 10 III x 15 diagram IV x 20

23 Felfogók szerkesztése védıszög módszerrel

24 Levezetık Villámvédelmi fokozat Levezetık távolsága [m] I 10 II 10 III 15 IV 20

25 Földelık A típusú földelés: -Függıleges vagy vízszintes földelıelektródok B típusú földelés: -Földelıgyőrő -Betonalapföldelı

26 Veszélyes megközelítés

27 A villámvédelmi potenciálkiegyenlítés módja

28 Az idıszakos felülvizsgálat gyakorisága Védelmi szint (LPS) Szemrevételezés Teljes felülvizsgálat Kiemelt fontosságú részek teljes felülvizsgálata I és II 1 év 2 év 1 év III és IV 2 év 4 év 1 év

29 MSZ EN rész: Általános elvek 2. rész: Kockázatelemzés 3. rész: Létesítmények fizikai károsodása és életveszély 4. rész: Villamos és elektronikus rendszerek létesítményekben

30 A belsı villámvédelem részei -Földelés és potenciálkiegyenlítés -Mágneses árnyékolás és nyomvonalkialakítás -Koordinált túlfeszültség-védelem

31 Potenciálkiegyenlítés

32 Árnyékolás

33 Nyomvonalvezetés

34 Koordinált túlfeszültségvédelem Kétlépcsıs védelem elvi kapcsolási rajza U BE U G U S KI

35 Köszönöm m a figyelmet!

Hasonló dokumentumok

Az MSZ EN 62305 villámvédelmi szabványsorozat. 2. rész: Kockázatelemzés (IEC 62305-2:2006)

Az MSZ EN 62305 villámvédelmi szabványsorozat 2. rész: Kockázatelemzés (IEC 62305-2:2006) MSZ EN 62305-2 1. Alkalmazási terület 2. Rendelkezı hivatkozások 3. Szakkifejezések, fogalom-meghatározások, jelölések