Oktatói Munka Hallgatói Véleményezésének eredményei 2017/18. tanév őszi félév

Hasonló dokumentumok
Oktatói Munka Hallgatói Véleményezésének kérdőíve 2011/12 őszi félév. egyoktatós kurzusok

Gépészmérnöki és Informatikai Karának

Oktatás Hallgatói Véleményezése

Oktatói munka hallgatói véleményezése es tanév II. félév. Oktatók

NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM. Az oktatói munka hallgatói véleményezési rendszerének szabályzata

AZ OKTATÓI MUNKA HALLGATÓI VÉLEMÉNYEZÉSÉNEK SZABÁLYZATA

Oktatói munka hallgatói véleményezése es tanév I. félév. Oktatók

Heller Farkas Gazdasági és Turisztikai Szolgáltatások Főiskolája A HALLGATÓI VÉLEMÉNYEZÉS SZABÁLYZATA

NEMZETI KÖZSZOLGÁLATI EGYETEM

3/2019. ( ) SZ. DÉKÁNI UTASÍTÁS 2019/2020. TANÉV IDŐBEOSZTÁSA BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM ÉPÍTÉSZMÉRNÖKI KAR

OMHV eredmények intézményi szintű összesítése, értékelése 2015/2016. tanév tavaszi félév

Gépészmérnöki és Informatikai Karának

Csendes Tibor. Szegedi Tudományegyetem, Informatikai Intézet

Hallgatói elégedettségi felmérés

GYT2ev_2010_11_2. Válaszadók száma = 312. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DUNAÚJVÁROSI EGYETEM AZ OKTATÓI MUNKA HALLGATÓI VÉLEMÉNYEZÉSÉNEK RENDJE Dunaújváros

1.1 Értékelje az oktató felkészültségét! hasznosnak a tárgyat? 2.2 Értékelje az oktatott tárgy tartalmát! 1 5

Oktatói munka hallgatói véleményezése as tanév II. félév. Oktatók

Oktatói munka hallgatói véleményezése

Diplomás Pályakövető Rendszer. Motiváció és elégedettség

Gépészmérnöki és Informatikai Karának

Oktatói munka hallgatói véleményezése. 2016/2017-es tanév I. félév. Testnevelő tanárok

Oktatói munka hallgatói véleményezése as tanév I. félév. Egységes osztatlan képzés

100% Véleménykérő lap NIK 2017/18/1 WEB programozás alapjai, NSTWP11MTC. távoktatás. Az órák. án vagyok aktív a tananyaggal kapcsolatban.

Képzési beszámoló június - július

TANTÁRGYI ADATLAP I. TANTÁRGYLEÍRÁS

AZ Ú J E L E K T R O N I K U S E L L E NŐRZŐ KÖNYV (MAY OR)

Elektronikus napló használati útmutatója szülőknek

KOLORAKADÉMIA. Elégedettség-mérés 2017/ I. félév. Kiértékelés

Beszámoló az Oktatói Munka Hallgatói Véleményezéséről (OHV) 2010/2011-es tanév, tavaszi félév

Intézmény átlaga. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

M Ű V É S Z E T I I S K O L A I

WEKERLE SÁNDOR ÜZLETI FŐISKOLA

Visszajelző kérdőív "Fogadd el, fogadj el!" Pedagógusok felkészítése a sérült emberek társadalmi integrációja érdekébe

MINŐSÉGFEJLESZTÉSI BESZÁMOLÓ

TANÍTÓK ELMÉLETI ÉS MÓDSZERTANI FELKÉSZÍTÉSE AZ ERKÖLCSTAN OKTATÁSÁRA CÍMŰ 30 ÓRÁS PEDAGÓGUS TOVÁBBKÉPZŐ PROGRAM

Oktatói munka hallgatói véleményezése. 2014/2015-ös tanév II. félév. Testnevelő tanárok

S Z EGEDI TUDOMÁNYEGYETEM

A KÖNYVTÁRHASZNÁLÓK ELÉGEDETTSÉGÉNEK VIZSGÁLATA ÉS IGÉNYEINEK FELMÉRÉSE A 2017/2018-AS TANÉV TAVASZI FÉLÉVÉBEN

TANTÁRGYI ADATLAP I. TANTÁRGYLEÍRÁS

Gyakorlatokon való részvétel

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 40% 20% International business administration 1.4%

A hallgatói és partner elégedettségvizsgálat sajátosságai

OKTATÓI MUNKA HALLGATÓI VÉLEMÉNYEZÉSI RENDSZERÉRŐL

MINŐSÉGFEJLESZTÉSI BESZÁMOLÓ

Oktatói Munka Hallgatói véleményezése. Egészségügyi Kar kurzusértékelő felméréseinek eredményei

A DOKTORI ISKOLA MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSI RENDSZERE

EÖTVÖS LORÁND TUDOMÁNYEGYETEM HALLGATÓI ÖNKORMÁNYZAT KÜLÜGYI BIZOTTSÁG

Intézkedési terv a es tanévre vonatkozóan, a es tanév minőségirányítási programjának értékelése alapján

Debreceni Egyetem Debrecen Az oktatói munka hallgatói véleményezésének szabályzata

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% International business administration 0.4%

ÚTMUTATÓ SZAKMAI GYAKORLATOKHOZ TANÍTÓ SZAKOS HALLGATÓK, ISKOLAI SZAKVEZETŐK, GYAKORLATVEZETŐ OKTATÓK SZÁMÁRA

SZAKÉRTŐI DRÁMA TANFOLYAM. Képzési program résztvevői elégedettségi lapja

CAMPUS HUNGARY ÖSZTÖNDÍJPROGRAM B2 (KONVERGENCIA RÉGIÓ)

AZ OKTATÓI MUNKA HALLGATÓI VÉLEMÉNYEZÉSÉNEK RENDJE

Oktatói munka hallgatói véleményezése. Testnevelő tanárok

Bükkábrányi Arany János Általános Iskola. ÚTMUTATÓ AZ ÚJ DIGITÁLIS NAPLÓ SZÜLŐI FELÜLETÉNEK használatához v.1.2

Elektronikus napló használati útmutatója diákoknak

Beszámoló a Partneri igény- és elégedettségmérésről 2009 / 2010.

(Minőségirányítási eljárás)

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

ÁLLAM ÉS JOGTUDOMÁNYI KAR TANTÁRGYI PROGRAMOK JOGI FELSŐOKTATÁSI SZAKKÉPZÉS NAPPALI TAGOZAT

OSZTATLAN TANÁRKÉPZÉS Tájékoztató a szaktárgyi tanítási gyakorlatról. ELTE Tanárképző Központ augusztus 30.

OSZTATLAN TANÁRKÉPZÉS Tájékoztató a szaktárgyi tanítási gyakorlatról. ELTE Tanárképző Központ 2019

Egyetemi Minőségbiztosítási Értékelő- Elemző Rendszer EMIÉR. Prof. Dr. Turcsányi Károly egyetemi tanár május NKE EMÜBI ülés

Pécsi Tudományegyetem Egészségügyi Főiskolai Kar Szabályzata. Az oktatók hallgatói véleményezésének szabályai

Szent István Egyetem. Gödöllő

BELSŐ ELLENŐRZÉS ÜTEMTERVE

DPR SZABÁLYZATA. (Jelen szabályzatot a Szenátus 38/2018. (XII.12.) számú határozatával elfogadta)

ÁLLAM ÉS JOGTUDOMÁNYI KAR TANTÁRGYI PROGRAMOK JOGI FELSŐOKTATÁSI SZAKKÉPZÉS LEVELEZŐ TAGOZAT

Oktatói Munka Hallgatói véleményezése. Állam- és Jogtudományi Kar kurzusértékelő felméréseinek eredményei

Tanulmányi szabályzat. A szabályzat hatálya az MVLSZ által szervezett képzésben résztvevő hallgatók, tanulmányi és vizsgaügyeire terjed ki.

P Á L Y A V Á L A S Z T Á S I

ÁLLAM ÉS JOGTUDOMÁNYI KAR TANTÁRGYI PROGRAMOK JOGI FELSŐOKTATÁSI SZAKKÉPZÉS LEVELEZŐ TAGOZAT

MILYEN LEGYEN AZ OKTATÁS? HALLGATÓI ELVÁRÁSOK A FELSŐOKTATÁS OKTATÁSI

TERÉZVÁROSI MAGYAR ANGOL, MAGYAR NÉMET KÉT TANNYELVŰ ÁLTALÁNOS ISKOLA INTÉZMÉNYI ÉRTÉKELÉSI SZABÁLYZAT

SIOK FEKETE ISTVÁN ÁLTALÁNOS ISKOLA ÁDÁND évi kompetenciamérés eredményei, fejlesztési javaslatok

1.8 Tantárgyat gondozó oktatási szervezeti egység Általános és Felsőgeodézia Tanszék (

Tisztelt Intézményvezető! Tisztelettel megkérjük, tegye lehetővé, hogy tanító szakos, levelező tagozatos I. éves hallgatónk

LADÁNYI ERIKA A SZENVEDÉLYBETEGEKET ELLÁTÓ SZOCIÁLIS SZAKELLÁTÁST NYÚJTÓ INTÉZMÉNYEK MUNKATÁRSAIRÓL

Az Élelmiszertudományi Doktori Iskola doktori képzésének minőségirányítási rendszere. I. A doktori képzés minőségirányításának alapelvei

TESTNEVELÉS TANTÁRGY 2013/2014. TANÉV II. FÉLÉVI KÖVETELMÉNYEI

K Ú R I A Ügykezelő Iroda 1055 Budapest, V., Markó utca 16.

Melléklet. 1. sz. melléklet Sorszám: Tisztelt Tanárnő! Tisztelt Tanár Úr!

Partneri elégedettségmérés 2007/2008 ÖSSZEFOGLALÓ A PARTNERI ELÉGEDETTSÉGMÉRÉS EREDMÉNYEIRŐL 2007/2008. TANÉV

TANTÁRGYI ADATLAP I. TANTÁRGYLEÍRÁS

A pedagógus önértékelő kérdőíve

Tájékoztató az oktatásszervezéssel kapcsolatos határidős feladatokról

Tisztelt Intézményvezető! Tisztelettel megkérjük, tegye lehetővé, hogy tanító szakos, levelező tagozatos I. éves hallgatónk

A Miskolci Egyetem Egészségügyi Kar Kari Tanács 1/2013-as számú határozatával elfogadta a Kari Tanács munkarendjének aktualizálását.

A Népegészségügyi Kar minőségbiztosítása, minő rendszerének és eredményeinek értékelése

ÁLLAM ÉS JOGTUDOMÁNYI KAR TANTÁRGYI PROGRAMOK JOGI FELSŐOKTATÁSI SZAKKÉPZÉS LEVELEZŐ TAGOZAT

OKTATÓI, KUTATÓI MINŐSÉGÉRTÉKELÉSI RENDSZER 2016.

SZÁMVITEL INTÉZETI TANSZÉK TANTÁRGYI ÚTMUTATÓ. Komplex elemzés. Pénzügy és számvitel alapszak Nappali tagozat 2015/2016. tanév II.

Visszajelző kérdőív "Fogadd el, fogadj el!" Pedagógusok felkészítése az értelmi sérült emberek társadalmi integrációját elősegítő osztályfőnöki órák

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉSI RENDSZER 2013/2014. TANÉV ŐSZI FÉLÉV

Tanulmány az Egyetemi Közös Modul bevezetésének oktatói tapasztalatairól

EÖTVÖS LORÁND TUDOMÁNY EGYETEM BÁRCZI GUSZTÁV GYÓGYPEDAGÓGIAI KAR LÁTÁSSÉRÜLTEK PEDAGÓGIÁJA SZAKIRÁNY

A 2016/2017. tanév II. félévében a bevezetést megelőző hosszabb előkészítő folyamatnak az utolsó teszt időszaka zajlik.

Oktatói, Kutatói Minőségértékelési Rendszer

Átírás:

Oktatói Munka Hallgatói Véleményezésének eredményei 217/18. tanév őszi félév Az Eszterházy Károly Egyetem Szenátusa a 217. november 29-i ülésén elfogadta az új Oktatói, Kutatói Teljesítményértékelő Rendszert (OKTÉR), melynek részeként Oktatói Munka Hallgatói Véleményezésének rendjéről is döntött. A továbbiakban egy rendkívül egyszerű, gyorsan kitölthető, mégis informatív kérdőív elektronikus kitöltésével fejezhetik ki véleményüket a hallgatók a tanórákon tapasztaltakkal kapcsolatban. (A használt kérdőív a mellékletben megtalálható.) Az első ilyen jellegű felmérés a 217/18-as tanév őszi félévére 217. december és 218. január hónapjában zajlott, amikor a hallgatók intézményi szinten összesen 9786 érvényes kitöltést végeztek a félévben megtartott kurzusokra, illetve azok oktatóira vonatkozóan. Ha összevonjuk a kérdésekre adott válaszokat annak érdekében, hogy egy általános képet kapjunk, akkor bátran kijelenthetjük, hogy a hallgatóság nagy többségében elégedett az oktatók munkájával, kurzusok tartalmával, hiszen a visszaérkezett válaszok szinte pontosan 75%-a elégedett volt (1. táblázat). Még mindig elégedettséget sugall a válaszoknak az a 11,6%-a, ahol a válaszadók az választ adták az elégedettségi kérdésekre, és az is, hogy a válaszoknak mindössze 2,5%-a volt elégedett. Ha összevont adatokat vizsgálunk, ha a 8 kérdést külön-külön elemezzük, akkor is a fenti arányokkal találkozunk, túlnyomó a többsége a elégedett válaszoknak, és mindössze 1-2%-ban találkozunk elégedett válaszokkal, és ugyanezt tapasztaljuk, hogyha karok közötti összevetést végzünk. (A továbbiakban táblázatok és diagramok segítségével mutatjuk be a részletes eredményeket, kérdésenként, majd kari bontásban is láthatjuk a visszaérkezett válaszokat.) A 1. táblázat szerint bár nagy számban de a félév során sajnos előfordult, hogy pótlás nélkül maradtak el tanórák. E tekintetben 93,3%-ban arról számoltak be a válaszadók, hogy minden az órarendnek megfelelően zajlott, 3,6% egy óra elmaradásáról, további 1,7% 2 óra elmaradásáról szól. A 11. táblázat adatai alapján az órarendi időkeretet a kurzusok 96,3%-án tartották az oktatók, további 2%-ban csak 1-2 alkalommal történt attól eltérés. Amellett, hogy a visszaérkezett válaszok száma és értékelése bizakodásra adhat okot, fontosnak érezzük, hogy az eredmények beépüljenek az oktatásba, és tovább emeljék a tanórák színvonalát. Ezért minden kollégának lehetőséget biztosítunk arra, hogy az OKTÉR rendszeren keresztül megtekinthesse a saját kurzusainak értékelését, továbbá az egységvezető számára is elérhetővé tesszük az egység kollégáira vonatkozó visszajelzéseket. A vélemények áttekintésekor külön figyelmet szentelünk azokra az észrevételekre, melyek valamilyen hiányosságra mutatnak rá, törekszünk azok mielőbbi megoldására. Eger, 218. március 21. Farkas Attila Minőségbiztosítási és Teljesítményértékelési Bizottság

Az eredmények alakulása az intézmény egészét tekintve Válaszok összesített száma valamennyi kérdést figyelembe véve (db) tudom megítélni / is meg is 2732 1952 1759 4111 971 58663 1. táblázat 7 Válaszok összesített száma valamennyi kérdést figyelembe véve (db) 6 5 4 3 2 1 tudom is 1. ábra

1.a) Az oktató a félév elején ismertette-e Önnel a kurzus tartalmát, a témakörök tervezett ütemezését (pl. melyik héten milyen témakörrel, vagy a félév során várhatóan milyen sorrendben, milyen témákkal foglalkoznak majd stb.) (db) tudom megítélni / is meg is 279 182 195 458 1141 7531 2. táblázat Az 1.a) kérdésre érkezett válaszok száma (db) 8 7 6 5 4 3 2 1 tudom is 2. ábra

1.b) Az oktató a félév elején ismertette-e Önnel a ítés feltételeit (pl. konkrétan mit kell tenni azért, hogy jegyet kapjunk, milyen mulasztások miatt kaphatunk jegyet, milyen kötelező feladatok vannak stb.) (db) tudom megítélni / is meg is 248 175 148 432 182 771 3. táblázat Az 1.b) kérdésre érkezett válaszok száma (db) 9 8 7 6 5 4 3 2 1 tudom is 3. ábra

1.c) Az oktató a félév elején ismertette-e Önnel az értékelési szempontokat (pl. mitől függ az érdemjegy, javítás, pótlás lehetősége, feladatok beadásának határideje, feladatok súlyozása stb.)? (db) tudom megítélni / is meg is 282 251 218 55 1192 7338 4. táblázat 8 7 6 5 4 3 2 1 Az 1.c) kérdésre érkezett válaszok száma (db) tudom is 4. ábra

2) Követhető, jegyzetelhető volt-e a tanórák anyaga? (db) tudom megítélni / is meg is 378 273 28 649 1274 6932 5. táblázat 8 7 6 5 4 3 2 1 A 2. kérdésre érkezett válaszok száma (db) tudom is 5. ábra

3) Véleménye szerint az előadásokon/gyakorlatokon való részvétel segítette-e a tananyag elsajátítását, mélyebb megértését? (db) tudom megítélni / is meg is 33 327 269 589 1138 7133 6. táblázat 8 A 3. kérdésre érkezett válaszok száma (db) 7 6 5 4 3 2 1 tudom is 6. ábra

4) Elérhetőek voltak-e a félév elején megadott nyomtatott és digitális szakirodalmak? (db) tudom megítélni / is meg is 631 184 194 52 114 7171 7. táblázat 8 A 4. kérdésre érkezett válaszok száma (db) 7 6 5 4 3 2 1 tudom is 7. ábra

5) Az oktató segítőkész volt-e a tanórán és a tanórán kívüli kommunikáció során? (db) tudom megítélni / is meg is 365 25 177 426 985 7628 8. táblázat 9 8 7 6 5 4 3 2 1 tudom A 5. kérdésre érkezett válaszok száma (db) is 8. ábra

tudom megítélni / 6) Összességében elégedett a tárgy oktatásával? (db) is meg is 219 355 278 55 1155 7229 9. táblázat 8 7 6 5 4 3 2 1 A 6. kérdésre érkezett válaszok száma (db) tudom is 9. ábra Tapasztalata szerint a félév során hány alkalommal maradt el az óra pótlás nélkül? (db) 1 2 3 4 5 6 7 1 11 12 15 8943 345 165 68 23 13 3 3 8 1 1 11 1. táblázat Hány alkalommal tért el az oktató a foglalkozás időkereteitől a hallgatókkal történő megbeszélés nélkül? (pl. az oktató késése, óra tovább tartása, óra megszakítása, rövidítése stb.) (db) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 12 13 14 15 9213 12 81 46 22 36 14 8 6 1 28 3 1 3 22 11. táblázat

Az eredmények alakulása karonként Az "oktató a félév elején ismertette-e Önnel a kurzus tartalmát, a témakörök tervezett ütemezését (pl. melyik héten milyen témakörrel, vagy a félév során várhatóan milyen sorrendben, milyen témákkal foglalkoznak majd stb.)?" kérdésre adott válaszok aránya 9,% 8,% 7,% 6,% 5,% 4,% 3,% 2,% 1,%,% tudom is Az "oktató a félév elején ismertette-e Önnel a ítés feltételeit (pl. konkrétan mit kell tenni azért, hogy jegyet kapjunk, milyen mulasztások miatt kaphatunk jegyet, milyen kötelező feladatok vannak stb.)?" kérdésre adott válaszok aránya karonkén 9,% 8,% 7,% 6,% 5,% 4,% 3,% 2,% 1,%,% tudom is

Az "oktató a félév elején ismertette-e Önnel az értékelési szempontokat (pl. mitől függ az érdemjegy, javítás, pótlás lehetősége, feladatok beadásának határideje, feladatok súlyozása stb.)?" kérdésre adott válaszok aránya karonként 9,% 8,% 7,% 6,% 5,% 4,% 3,% 2,% 1,%,% tudom is A "Követhető, jegyzetelhető volt-e a tanórák anyaga?" kérdésre adott válaszok aránya karonként 8,% 7,% 6,% 5,% 4,% 3,% 2,% 1,%,% tudom is

A "Véleménye szerint az előadásokon/gyakorlatokon való részvétel segítette-e a tananyag elsajátítását, mélyebb megértését?" kérdésre adott válaszok aránya karonként 8,% 7,% 6,% 5,% 4,% 3,% 2,% 1,%,% tudom is Az "Elérhetőek voltak-e a félév elején megadott nyomtatott és digitális szakirodalmak?" kérdésre adott válaszok aránya karonként 8,% 7,% 6,% 5,% 4,% 3,% 2,% 1,%,% tudom is

Az "oktató segítőkész volt-e a tanórán és a tanórán kívüli kommunikáció során?" kérdésre adott válaszok aránya karonként 9,% 8,% 7,% 6,% 5,% 4,% 3,% 2,% 1,%,% tudom is Az "Összességében elégedett a tárgy oktatásával?" kérdésre adott válaszok aránya karonként 9,% 8,% 7,% 6,% 5,% 4,% 3,% 2,% 1,%,% tudom is

Valamennyi kérdésre adott válaszok aránya karonként 9,% 8,% 7,% 6,% 5,% 4,% 3,% 2,% 1,%,% tudom is db 12 Hányan jeleztek pótlás nélküli óraelmaradást a karokon (x tengelyen az elmaradt órák száma az adott kurzuson)? 1 8 6 4 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11

db 3 Hányan jelezték, hogy az oktató a foglalkozás időkereteitől a hallgatókkal történő megbeszélés nélkül eltért? (x tengelyen a más ütemben tartott órák száma)? 25 2 15 1 5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 11 12 13 14

Melléklet Kérdőív: Oktatói Munka Hallgatói Véleményezése Tisztelt Hallgatónk! Mivel egyetemünk oktatóinak az a célja, hogy Ön a lehető legjobb oktatásban részesülhessen, ezért fontosnak tartjuk, hogy egy oktató ne csak az adott tudományterületen, szakterületen legyen kiemelkedő tudású, ha tanárként is minőségi munkát végezzen. Az alábbi kérdőívvel az Ön által felvett. kurzus tervezéséről és szorgalmi időszakáról kialakult véleményét szeretnénk kikérni. A kérdőív kitöltése kötelező, azonban őszinte és megfontolt válaszaival nagyban hozzájárulhat az oktatás minőségének biztosításához, fejlesztéséhez. Az Oktatói, Kutatói Minőségértékelési Rendszer szabályzata alapján az Ön oktatói sem most, sem a későbbiekben fogják tudni azonosítani a válaszait. A kérdőív kitöltése kb. 3-4 percet vesz igénybe. Köszönettel: az Eszterházy Károly Egyetem oktatói Kérdések A következőkben a kurzus egészével, félévi menetével kapcsolatos véleményének megismerésére törekszünk. Kérjük, külön-külön mérlegelje az egyes kérdéseket a szorgalmi időszak egészével kapcsolatban, az alábbi skála szerint! 1 = 2 = 3 = is 4 = 5 = X = tudom 1) Az oktató a félév elején ismertette-e Önnel a kurzus a) tartalmát, a témakörök tervezett ütemezését (pl. melyik héten milyen témakörrel, vagy a félév során várhatóan milyen sorrendben, milyen témákkal foglalkoznak majd stb.), b) a ítés feltételeit (pl. konkrétan mit kell tenni azért, hogy jegyet kapjunk, milyen mulasztások miatt kaphatunk jegyet, milyen kötelező feladatok vannak stb.), c) az értékelési szempontokat (pl. mitől függ az érdemjegy, javítás, pótlás lehetősége, feladatok beadásának határideje, feladatok súlyozása stb.)? 2) Követhető, jegyzetelhető volt-e a tanórák anyaga? 3) Véleménye szerint az előadásokon/gyakorlatokon való részvétel segítette-e a tananyag elsajátítását, mélyebb megértését?

4) Elérhetőek voltak-e a félév elején megadott nyomtatott és digitális szakirodalmak? 5) Az oktató segítőkész volt-e a tanórán és a tanórán kívüli kommunikáció során? 6) Összességében elégedett a tárgy oktatásával? ÚJ LAPON 1) Az előadások/gyakorlatok hány százalékán vett részt? 2) Tapasztalata szerint a félév során hány alkalommal maradt el az óra pótlás nélkül? 3) Hány alkalommal tért el az oktató a foglalkozás időkereteitől a hallgatókkal történő megbeszélés nélkül? (pl. az oktató késése, óra tovább tartása, óra megszakítása, rövidítése stb.) Egyéb észrevételei, megjegyzései a kurzus tervezésével és lebonyolításával kapcsolatban: Köszönjük a véleményét!