A Fecskepalota vendégeinek elégedettsége 2016-ban

Hasonló dokumentumok
A Fecskepalota vendégeinek elégedettsége 2015-ben

Kérdőíves elemzés a Fecskepalotáról

Kérdőíves elemzés a Fecskepalotáról

Elégedettség-mérés. Famulus Kollégium Győr, január

Szervezetfejlesztés Bugyi Nagyközség Önkormányzatánál az ÁROP 3.A számú pályázat alapján

A partneri elégedettség és igény elemzése

Pályatanácsadók projekt Záró értékelés november 30. Tartalom A kérdőív... 2 Módszer... 3 Eredmények... 3 Eredmények regionális bontásban...

WEKERLE SÁNDOR ÜZLETI FŐISKOLA

Külső partneri elégedettség felmérés 2014.

A Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola Magyar Ilona Általános Iskolája 2015-ös évi kompetenciamérésének értékelése

Külső partneri elégedettség felmérés 2013.

A Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola Tóth László Általános Iskolája 2015-ös évi kompetenciamérésének értékelése

Kérdőív értékelés 76% 1. ábra

Elégedettségmérés a Somogy Megyei Könyvtárellátási Szolgáltató Rendszer kistelepülési könyvtárait használók számára Értékelés

A kollégisták körében végzett második kérdőíves elégedettségvizsgálat eredményei. Iosephinum Kollégium és Szakkollégium Piliscsaba 2011.

A Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola Tóth László Általános Iskolája 2016-os évi kompetenciamérésének értékelése

Brósch Zoltán (Debreceni Egyetem Kossuth Lajos Gyakorló Gimnáziuma) Megoldások

Diplomás Pályakövető Rendszer. Motiváció és elégedettség

Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola kompetenciamérésének 2015-es évi intézményi értékelése Készítette: Knódel Éva

Partneri elégedettségmérés 2007/2008 ÖSSZEFOGLALÓ A PARTNERI ELÉGEDETTSÉGMÉRÉS EREDMÉNYEIRŐL 2007/2008. TANÉV

Összességében hogyan értékeli az igénybe vett szolgáltatás minőségét?

A Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola Magyar Ilona Általános Iskolája 2014-es évi kompetenciamérésének értékelése

Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola 2015-ös évi kompetenciamérésének értékelése Készítette: Knódel Éva

Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola 2014-es évi kompetenciamérésének értékelése Készítette: Knódel Éva

Szülői elégedettségmérés eredményeinek összegzése

Országos kompetenciamérés eredményeinek kiértékelése. 6. és 8. évfolyamokon. 6. és 8. évfolyamokon 2017

Kollányi Bence: Miért nem használ internetet? A World Internet Project 2006-os felmérésének eredményei

A Szent Kozma és Damján REHABILITÁCIÓS SZAKKÓRHÁZ

P Á L Y A V Á L A S Z T Á S I

matematikai statisztika

A 2014/2015-ös tanévi idegen nyelvi mérés országos jelentésének elemzése

A Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola Damjanich János Általános Iskolája 2016-os évi kompetenciaméré sének értékelése

A helyi demokrácia helyzete Székesfehérváron Helyi Demokrácia Audit 3. jelentés

K Ú R I A Ügykezelő Iroda 1055 Budapest, V., Markó utca 16.

Jelentés a 2013-as Educatio kiállításról

Munkatársi elégedettségvizsgálat eredményei 2008.

Hajdúböszörményi. Robotolimpia. Beszámoló. Minden jó könyv egy-egy tanítója a nemzetnek (Gárdonyi) Alapítvány

Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola Városföldi Általános Iskolája 2014-es évi kompetenciamérésének értékelése Készítette: Knódel Éva

Pályaválasztók a Pályaválasztási Kiállításokon

A magyar lakosság belföldi és külföldi utazásai 2016-ban A KSH keresletfelmérésének adatai alapján

Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola Városföldi Általános Iskolája 2015-ös évi kompetenciamérésének értékelése Készítette: Knódel Éva

Országos kompetenciamérés eredményeinek kiértékelése 6. és 8. évfolyamokon 2012

KEZEK - Észak-Magyarország felsőoktatási intézményeinek együttműködése TÁMOP C-12/1/KONV. V. alprogram: Minőségirányítási rendszer fejlesztése

A Magyar Szállodák és Éttermek Szövetségének felmérése a 2014 FORMA 1 Budapest Nagydíj eredményeiről, tapasztalatairól

Ügyfélelégedettség-mérés 2014-ben hozott határozatok esetében

KÉRDŐÍVEK FELDOLGOZÁSA

Kompetencia osztály MATEMATIKA. Az intézmények átlageredményeinek összehasonlítása

Lakossági elégedettségmérés. Budakalász Város Önkormányzatánál

Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola Városföldi Általános Iskolája 2016-os évi kompetenciamérésének értékelése Készítette: Knódel Éva

Mohamed Aida* 58% 27% 42% EGYÉNI STRESSZLELTÁRA. (valós eredmény kitalált névvel) STRESSZHATÁSOK EGÉSZSÉGI ÁLLAPOT SZOKÁSOK /JELLEMZŐK

Munkaerőpiaci mutatók összehasonlítása székelyföldi viszonylatban

Betegelégedettség vizsgálat június - július 3. Telephely Rehabilitációs Osztály (feldolgozott kérdőívek száma 20 db) Átlagéletkor: 71 év

PROKON EGYESÜLET AZ ELTE ÁJK HALLGATÓINAK VISZONYA A NEMZETI KONZULTÁCIÓHOZ december 19.

BEJÖVŐ MOTIVÁCIÓS VIZSGÁLATOK EREDMÉNYEINEK ALAKULÁSA 2013 ÉS 2017 KÖZÖTT INTÉZMÉNYI SZINT

ALAPÁLLAPOT KÉRDŐÍV KIÉRTÉKELÉS - ELŐZETES EREDMÉNYEK NEMZETKÖZI KITEKINTÉS

Gépészmérnöki és Informatikai Karának

Tevékenység: Lakossági igényfelmérés szolgáltatás eredményeinek a hasznosítása. Dokumentum: Tanácsadói dokumentum ÁROP-1.A.

Hunyadi János Általános Iskola

A Balatonra utazó magyar háztartások utazási szokásai

Gépészmérnöki és Informatikai Karának

Közszolgálati teljesítményértékelés - véleményfelmérés eredmények -

A évi dolgozói elégedettség-mérés eredményeinek rövid összefoglalója

Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola Városföldi Általános Iskolája 2017-es évi kompetenciamérésének értékelése Készítette: Knódel Éva

Vélemények az állampolgárok saját. anyagi és az ország gazdasági. helyzetérôl, a jövôbeli kilátásokról

Visszajelző kérdőív "Fogadd el, fogadj el!" Pedagógusok felkészítése az értelmi sérült emberek társadalmi integrációját elősegítő osztályfőnöki órák

Kecskeméti Belvárosi Zrínyi Ilona Általános Iskola 2016-os évi kompetenciamérésének értékelése Készítette: Knódel Éva

Gépészmérnöki és Informatikai Karának

A telephely létszámadatai:

Kutatás-fejlesztési adatok a PTE KFI stratégiájának megalapozásához. Országos szintű mutatók (nemzetközi összehasonlításban)

FIT - jelentés Kompetenciamérés a SIOK Vak Bottyán János Általános Iskolában

Négy napra megy nyaralni a magyar

KUTATÁSI JELENTÉS AZ ÜGYFÉLSZOLGÁLATI VIZSGÁLAT KIEGÉSZÍTŐ KÉRDÉSEIRŐL. részére december

AZ ESÉLY AZ ÖNÁLLÓ ÉLETKEZDÉSRE CÍMŰ, TÁMOP / AZONOSÍTÓSZÁMÚ PÁLYÁZAT. Szakmai Nap II február 5.

Elégedettség mérés március

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉS A PANNON EGYETEMEN BEN ABSZOLUTÓRIUMOT SZERZETT HALLGATÓK VIZSGÁLATA

Diplomás pályakövetés diplomás kutatás, 2010

Trend riport. A nemzetközi és hazai szállodaipar 2011 évi teljesítményéről

Helyi Demokrácia Audit. 16. jelentés

Intézményértékelés összehasonlítása tanár és diák szemszögéből

Országos kompetenciamérés eredményeinek kiértékelése 6. és 8. évfolyamokon 2016

GYORSELEMZÉS. Bérek alakulása a 2016-ban kötött országos bérmegállapodás tükrében

A évi országos kompetenciamérés iskolai eredményeinek elemzése

Lakossági igényfelmérés (9/2.)

Kitöltők neme 19% 81%

Tájékoztató. a Dunán tavaszán várható lefolyási viszonyokról. 1. Az ősz és a tél folyamán a vízgyűjtőre hullott csapadék

AZ EGYETEMI KAROK JELLEMZŐINEK ÖSSZEFOGLALÓ ÉRTÉKELÉSE

Székesfehérvári véleménykutatás december Telefonos kutatás 600 fő megkérdezésével, települési reprezentatív mintán

2. A 2016.évi Országos kompetencia mérés eredményeinek feldolgozása

Hallgatói közvélemény kutatás, elégedettség/fontosság mérés a Terminus Kollégiumban

A évi országos kompetenciamérés iskolai eredményeinek elemzése

Problémafa Eredmények

Országos kompetenciamérés eredményeinek kiértékelése 6. és 8. évfolyamokon 2013

2. SZ. MELLÉKLET KÉRDŐÍVEK KIÉRTÉKELÉSE

Klienselégedettségi mérés az Útkeresés Segítő Szolgálat Gyermekjóléti Szolgálatánál, valamint a dunaújvárosi bölcsődei szolgáltatás esetében

Hunyadi János Általános Iskola

A sárospataki Nagykönyvtár dolgozói elégedettségi mérése 2014

SZERVEZETI ÖNÉRTÉKELÉSI EREDMÉNYEK ALAKULÁSA 2013 ÉS 2017 KÖZÖTT

Hallgatók 2011 ELTE INTÉZMÉNYI KÉRDÉSEK

Kompetencia MATEMATIKA. Az intézmények átlageredményeinek összehasonlítása

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

Átírás:

A Fecskepalota vendégeinek elégedettsége 2016-ban Készült a Fecskepalota által kiadott kérdőív segítségével Készítette: Hegyi Bella 2016 1

Tartalomjegyzék Táblajegyzék... 2 1. Bevezető... 3 2. Elégedettség 2016-ban... 4 2.1. A vendégkör... 4 2.2. Elégedettségi mutatók... 6 2.3. Integráció az üdülés alatt... 9 2.4. Javaslatok és benyomások... 10 2.5. Általánosságban a Fecskepalotáról... 12 2.4. Visszatérés és ajánlás... 14 13. A 2015-ös és 2016-os vendégkör elégedettségének összehasonlítása... 14 14. Eredmények... 16 Táblajegyzék 1. A megkérdezettek érkezési helye, 2016... 4 2. Informálódási forrás, 2016... 5 3. Elégedettség 9 kategóriában... 6 4. Elégedettség 7 nagy kategóriában... 8 5. Üdülési közeg... 9 6. A vendégek közérzete az üdülés elején és végén... 10 7. Tényezők, melyek miatt a vendégek a Fecskepalotát választották üdülésük helyszínéül... 10 8. Ami a legjobban tetszett a Fecskepalotában... 11 9. Ami a legkevésbé tetszett a Fecskepalotában... 11 10. A leggyakoribb jellemzések a Fecskepalotáról... 12 11. Általános elégedettség... 13 12. Ajánlási és visszatérési szándék... 14 14. Elégedettség 2015-ben és 2016-ban... 15 2

1. Bevezető A 2016-os felmérés során 182 vendéget kérdeztünk meg a Fecskepalota elégedettségével kapcsolatban. A kérdőívek kitöltése 2016.05.12. - 2016.11.04. között zajlott le. A kérdőív számos szempont alapján közelíti meg az (1) elégedettség vizsgálatát illetve kérdez rá (2) javaslatokra, (3) integrációs folyamatokra, a (4) vendégkör megismerésére és a visszatérési szándékra. A Fecskepalotában nyújtott szolgáltatásokra és folyamatokra külön kérdéskör foglalkozik, melyek a következőket foglalják magukba: Az ételek minősége és mennyisége Szobák felszereltsége és tisztasága Fürdőszobák felszereltsége és tisztasága A vendéglátásban dolgozó munkatársak értékelése Az üdülés közben biztosított programok értékelése A Fecskepalotában való üdülés értékelése A Fecskepalota tisztaságának értékelése A Fecskepalota kisparkjának értékelése A sporteszközök értékelése Ezeket egy 5 pontos skálán kellett értékelni, ahol az egyes a legrosszabbnak az ötös pedig a legjobb értékelésnek felel meg (1 elégtelen, 2 elégséges, 3 közepes, 4 jó és 5 jeles). A következőkben részletesen megnézzük, hogy milyen eredményeket kaptunk mind a négy szempontnál. Először megismerkedünk, a 2016-os vendégkörrel majd felvázoljuk az elégedettségre vonatkozó eredményeket, ez után következhet az integrációval kapcsolatos kérdésünkre kapott visszajelzések és végezetül a vendégek által megfogalmazott javaslatokat és benyomásokat fogjuk megvizsgálni. Az elemzés legvégén az eredményeket összehasonlítjuk a tavalyi felmérésünk eredményeivel és értékeljük a 2016-os elégedettséget. 3

2. Elégedettség 2016-ban 2.1. A vendégkör A kérdőívet kitöltők közül 132 nő (73%) és 49 férfi (27 %) volt, ezen személyek átlagéletkora 51 év. Az alábbi ábrán (1) azt tüntettük fel, hogy a válaszadók az ország melyik részéről érkeztek. Láthatjuk, hogy legtöbbjük 22,%-a, Budapest környékéről érkezett, a második leggyakoribb környék nem más, mint Budapest 15,%-kal, harmadik helyen pedig 12%-kal, Tiszántúl északi része áll. A megkérdezettek érkezési helye Nyugat-Magyarország Balaton környéke 7% 3% Dél-Dunántúl 5% Budapest 15% Dél-Alföld 12% Budapest környéke 22% Alföld középső része 12% Tiszántúl északi része 14% Észak Magyarország 10% 1. A megkérdezettek érkezési helye, 2016 A vizsgálat során arra is kíváncsiak voltunk, hogy a vendégeink honnan informálódnak illetve, hogyan jutnak el hozzánk? A megkérdezettek többsége az internetet jelölte meg forrásának (64%), második leggyakoribb információforrás az egyéb kategóriában megjelöltek voltak főleg munkahely - (23%), harmadik helyen pedig az ismerősi ajánlás jelenik meg (13%). Ezeket az eredményeket a lenti kördiagramon ábrázoltuk (2). 4

Arra, hogy milyen közlekedési eszközzel érkeztek a vendégek a következő választ kaptuk: ha leszámítjuk azt az egy személyt, aki vonattal érkezett akkor azt mondtatjuk, hogy 70%-a autóval és 30%-a busszal közelítette meg a Fecskepalotát. Honnan szerzett tudomást üdülőházunkról? 20% 38% 1% 41% Média Internet Ismerős ajánlotta Egyéb 2. Informálódási forrás, 2016 5

2.2. Elégedettségi mutatók Mint már fentebb említettük az idei elégedettséget a vendégek körében kilenc fő mutató segítségével határoztuk meg. Most lássuk hogyan is vélekedtek a Fecskepalota vendégei a Fecskepalotáról, a szolgáltatásairól, felszereltségéről és többek közt a személyzetről. Százalékos elégedettségi eloszlás Elégtelen Elégséges Közepes Jó Jeles a) Az ételek minősége 0 1.1 1.7 19.3 77.9 mennyisége 0 1.1 2.2 10.6 86.1 b) A szoba felszereltsége 0 1.7 10.7 29.2 58.4 tisztasága 0 0.6 2.8 12.8 83.8 c) A fürdő felszereltsége 0 0 8.8 24.3 66.9 tisztasága 0 0 2.8 10.1 87.1 d) A vendéglátásban dolgozó munkatársak 0 0 0 2.8 97.2 e) Az üdülés közben biztosított programok 0 0 0 7.9 92.1 f) Hogyan érzi/érezte magát a Fecskepalotában? 0 0 8.2 10.7 81.1 g) A tisztaság a Fecskepalotában 0 0 0.6 10.6 88.8 h) A Fecskepalota kisparkja 0 0 8.2 14.9 76.9 i) A sporteszközök 0 0 1.1 16.2 82.7 3. Elégedettség 9 kategóriában A fenti táblázatban (4) tüntettük fel mind a kilenc tényezőt és azok értékeléseit. Mielőtt egyesével felvázolnánk az eredményeket, vessünk egy átfogó pillantást rá: egyértelműen megállapíthatjuk, hogy minden kategória kimagasló eredményeket ért el a jeles osztályzatban. Hét kategóriában egyetlen egy elégtelen vagy elégséges minősítés sem érkezett. Az elégséges kategória sem mutatkozik nagy százalékban, legnagyobb érték az 1,7%. A jó osztályzat (4) 2,8% és 29,2% között mozog, a legjobban pedig a jeles minősítés dominál 97,2% maximum értékkel. Az első kategóriánk az ételek minőségével és mennyiségével való elégedettség. Itt láthatjuk, hogy ezek az itemek alig kaptak negatív értékelést, az elégtelen és az elégséges 6

válaszok száma 0% illetve 1,1 %. 1,7% közepesnek ítélte a minőséget. 19,3% jónak ítélte az ételek minőségét a többi pedig 77,9%-ot a jeles értékelés teszi ki. A mennyiség értékelésnél csupán 10,6% adott jó értékelést, ugyan is itt is kimagaslóan elsők között van jeles kategória 86,1%-kával. A szobák felszereltségét és tisztaságát illetően kicsit más képet kapunk, ugyanis itt már egy nagyon kevés százalék úgy érzi, hogy felszereltségben és tisztaságban csak elégségesek a szobák, itt a maximum érték 1,7%. A közepes osztályzat százalékai is nőnek egy kicsit ezért a jeles kategória minimuma 58,4%-ra esik. Ennek ellenére a szobák felszereltsége illetve tisztasága többségben jeles osztályzatot kapott a kérdőívet kitöltők közül. Jöjjön a fürdőszobák felszereltsége és tisztasága. A táblázatban láthatjuk, hogy 24,3% ítélte jónak és 66,9% pedig jelesnek a felszereltséggel való elégedettséget. A tisztaságot illetően egyetlen elégtelen vagy elégséges értékelés sem jött, és a közepes illetve jó kategóriák is csak 2,8% illetve 10,1%-ban reprezentálnak mivel a megkérdezettek 87,2%- ban teljesen meg vannak elégedve a tisztasággal. A vendéglátásban dolgozó munkatársak kaptak a legjobb osztályzatot, ugyan is 2,8% mondta azt, hogy jól végzik a munkájukat és 97,2% pedig azt, hogy jelesen. Az üdülés közben biztosított programok értékelése a következő eredményeket hozta: 7,9%-től kapott jó és 92,1% jeles osztályzattal illette a programokkal való elégedettségét. A hogyan érzi/érezte magát a Fecskepalotában kérdés a következőképpen értékelődik: 8,2% közepesen, 10,7% jól és a vendégek túlnyomó többsége, azaz 81,1%-a nagyon jól érezte magát. Most a Fecskepalota tisztasága következik. Ahogyan a programok értékelése ez a kérdés sem kapott egyetlen negatív visszajelzést sem. A közepes értékelés 0,6%-ban, a jó 10,6%-ban és a jeles ismét kimagaslóan nagy részben 88,8%-ban - van jelen. Az utolsó előtti pontunk a Fecskepalota kisparkjával való elégedettség. A válaszok hasonlóan az előzőkhöz az elégedettség nagy fokát tükrözik, eloszlásuk a következő: 8,2 % közepes, 14,9% jó és 76,8% jeles. 7

Végezetül a Fecskepalota sporteszközeit illetően a következő értékelések érkeztek: 1,1% közepesnek, 16,2% jónak és 82,7% jelesnek ítélte ezeket az eszközöket. Minden esetben megfigyelhettük, hogy az egyes és kettes osztályzatok egyáltalán vagy alig kaptak helyet a minősítés során, határozott eredményt kaptunk eme kérdéskörök kapcsán, mégpedig az egyértelmű elégedettséget. Ugyan is a válaszok nagy százaléka a jó (4) és a jeles (5) között oszlik meg. A lentebbi oszlopdiagramon (4) az eddigi kérdéseket tüntettük fel, úgy hogy átlagoltuk a minőségi és mennyiségi értékeket és az osztályzatokat három szűkebb minősítési rendszerbe soroltuk: 1. Elégtelen, elégséges; 2. Közepes és 3. Jó, jeles. Elégedettség leegyszerűsítve, 2016 100% 80% 60% 40% 20% 0% Elégtelen, elégséges Közepes Jó, jeles 4. Elégedettség 7 nagy kategóriában Láthatjuk, hogy a jó, jeles osztályzat kimagasló, itt tükröződik igazán az elégedettség magas foka. 8

2.3. Integráció az üdülés alatt Ebben a fejezetünkben azt fogjuk megnézni, hogy a megkérdezettek milyen társaságban töltötték üdülésüket, illetve hogy hogyan érezték magukat elején és végén. Az első diagramunk (5) azt szemlélteti, hogy ki kivel töltötte üdülését. Láthatjuk, hogy három nagy közeg különül el: házastárs, élettárs; szervezett csoport és család. A többi pár százalékot az egyéb, barátokkal és egyedül kategória teszi ki. Kivel töltötte mostani üdülését? 37% 21% 7% 32% Egyedül Házastarssal, élettárssal Családdal Barátokkal Szervezett csoporttal Egyéb 3% 5. Üdülési közeg A lentebbi oszlopdiagram (6) segítségével szemléltettük, azt hogy ki hogyan jellemezte közérzetét az üdülés elején és végén. Ezt az állapotot a lent feltüntetett öt szó egyikével kellett meghatározni: tartózkodó, érdeklődő, elfogadó, oldott és barátságos. Az elején még igen nagy számban jelen van az első négy kategória, de ennek ellenére a válaszadók közül elég sokan érezték barátságosnak a helyet már az üdülés elején. Az üdülés végén pedig azt vehetjük észre, hogy a vendégek 80%-a már teljesen beilleszkedett a környezetbe és jól érzi magát. 9

Hogyan érezte magát az üdülés közben? barátságos oldott elfogadó érdeklődő tartozkodó 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 Elején Végén 6. A vendégek közérzete az üdülés elején és végén 2.4. Javaslatok és benyomások Elérkeztünk ahhoz a fejezethez ahol azt vizsgáljuk meg, hogy miért választották az emberek a Fecskepalotát. Erre a kérdésünkre a beérkezett válaszokat rendszereztük és kialakítottuk a fő kategóriákat, lássuk is ezeket. Hat fő ok rajzolódott ki az üdülőház választása mellett, ezek a követezők (7): Kellemes környezet Programok Akadálymentes Ajánlás Erzsébet Program ajánlása Még nem járt itt 7. Tényezők, melyek miatt a vendégek a Fecskepalotát választották üdülésük helyszínéül 10

Hasonló képen eljárva megvizsgáltuk, hogy mi tetszett a legjobban és mi tetszett a legkevésbé a Fecskepalotában. Az első ábrán (8), a legjobb dolognak titulált kategóriák vannak. Programok A dolgozók vendégszeretete, törödés Kispark, tornaszoba Hangulat Családias Csendes Nyugodt Minden 8. Ami a legjobban tetszett a Fecskepalotában A következő ábrán (9) pedig a legkevésbé kedvelt dolgok sorolódtak fel. Az egyik legnagyobb gondot a fürdőszoba váltotta ki. Fürdőszoba felszereltsége, elhelyezkedése Térerő hiánya Hangszigetelés a szobákban Emeletes ágy Légkondicionáló hiánya 9. Ami a legkevésbé tetszett a Fecskepalotában 11

Végezetül pedig ezt az alfejezet azzal zárjuk, hogy megnézzük, hogy milyen változtatási és fejlesztési javaslatokat soroltak fel a megkérdezettek: 1. Jobb internet és televízió a szobákba 2. A fürdőszobákat illetően: felszereltség és a szobákhoz való csatolás 3. A szobák nagyobbítása és felszereltségének bővítése illetve hűtése 4. Medence 5. Felszereltebb játszótér, hinta Most következzen egy másik alfejezet, amelyben a vendégek általánosan jellemzik a Fecskepalotát. 2.5. Általánosságban a Fecskepalotáról A vizsgálat során megkértük a vendégeket, hogy egy szóval jellemezzék a Fecskepalotát, ezeket a szavakat kategorizáltuk és a lenti kép segítségével ábrázoltuk (10). Láthatjuk, hogy csupa pozitív jellemzővel látták el az üdülőházat, mint például: nyugodt, csendes, családias stb. Nyugodt Csendes Kellemes Fekcspalota Otthonos Szép Családias Barátságos 10. A leggyakoribb jellemzések a Fecskepalotáról 12

Továbbá arra is megkértük a vendégeket, hogy általánosságban értékeljék a Fecskepalota működését egy egytől ötig terjedő skálán, ahol az egyes a legkisebb és az ötös a legnagyobb értékelés. A válaszok eloszlását az alábbi ábrán (11) tüntettük fel: a számok magukért beszélne, hisz a válaszadók 64%-a nagyon és 34%-a teljesen meg van elégedve a Fecskepalotával, csupán nagyon kis százalék adott ennél gyengébb osztályzatot. Általában mennyire elégedett a Fecskepalotával? 1% 1% Nem vagyok megelégedve 34% Semleges 64% Meg vagyok elégedve Nagyon meg vagyok elégedve 11. Általános elégedettség 13

2.4. Visszatérés és ajánlás Ebben, alfejezetben a visszatérési és ajánlási szándékot vizsgáltuk meg. A válaszok megoszlását egy oszlopdiagram segítésével ábrázoltuk (12), melyen jól látszik, hogy az esetek 96%-ban a vendégek visszatérnének és ajánlanák ismerőseiknek a Fecskepalotát. 96% 98% 4% 2% Igen Nem Igen Nem Visszatérne a Fecskepalotába? Ajánlaná ismerőseinek? 12. Ajánlási és visszatérési szándék 13. A 2015-ös és 2016-os vendégkör elégedettségének összehasonlítása Ebben a fejezetben felhasználva a tavalyi elemzést összehasonlítjuk az elégedettséget 2015 és 2016 között. Az átláthatóság kedvéért lenti táblázatban (14) összevontuk az eredményeket, melyeket százalékos eloszlásban tüntettünk fel. Azon kategóriákat hasonlítottuk össze melyek közösek az elemzésekben. Akkor beszélhetünk megnövekedett elégedettségről, ha az egyes és kettes osztályzat válaszainak aránya csökkent, illetve ha megnőtt a közepes, jó és jeles. Lássuk, mit mondanak az eredmények. Ha végigfutunk, az utolsó két oszlopon láthatjuk, hogy két kategóriánál stagnálás és a többi kategóriáknál pár százaléknyi vagy tizednyi csökkenés következett be a tavalyihoz képest. 14

Az elégetlen és elégséges minősítésnél a szobák és fürdőszobák esetében csökkent pár tizeddel az arány, de a jó és jeles kategóriában úgy szintén. Az ételekkel való elégedettség növekedést mutat, csökken az elégtelen és elégséges és a közepes osztályzat is megnőtt, de csökkent a jó és jeles kategória. A vendéglátó munkatársakkal való elégedettség maradt 100%-on, a programokkal való elégedettség pedig ugyan olyan maradt. Százalékos értékelés Elégtelen, elégséges közepes Jó, jeles % 2015 2016 2015 2016 2015 2016 Szobák 1,4 1,2 6 6,7 92,6 92,1 Fürdőszobák 0,8 0,0 2,5 5,8 96,7 94,2 Ételek 0 1 1,2 2 98,8 97 Vendéglátó munkatársak 0 0 0 0 100 100 Programok 0 0 0,4 0,4 99,6 99,6 14. Elégedettség 2015-ben és 2016-ban 15

14. Eredmények A tavalyi elemzéshez viszonyítva idén is kiváló eredményeket kapott a Fecskepalota elégedettségére vonatkozóan. A válaszok olyan nagymértékben oszlanak meg az értékelési jegyek között, hogy szép letisztult képet kaphattunk a vendégek véleményéről. A tavalyihoz hasonlóan javítottunk az elégtelen és elégséges kategóriák értékén a közös kategóriákon belül. A szobák és fürdőszobákra vonatkozó attitűdökben kevesebbszer jelenik meg az elégtelen és elégséges minősítés. Az átlagot illetően pedig 2014-ben 95,6%-os elégedettség volt a jó és jeles kategóriák alapján, 2015-ben 97,5%-és idén pedig a 96,58%-os elégedettséget számoltunk átlagban. Ha kiszámoljuk a 2014 és 2015 elégedettségi mutatójának átlagát, akkor három százados különbséggel az idei jó és jeles kategóriák eredményét kapjuk, vagyis 96,55%. Tehát az idei év eredményei szinte megegyeznek a 2014 és 2015-ös év átlagával. De beszéljünk a legmagasabb értékről is: idén is egy kérdésre (vendéglátó munkatársakkal való elégedettség) csak pozitív válaszok érkeztek ezzel elérve a legmagasabb szintet a 100%-ot. A felsorolt számok alapján tehát egy ismét elégedett vendégkört tudhat magának a Fecskepalota, megtartva az amúgy is magas elégedettségi mutatóit. 16