MELLÉKLETEK. a következőhöz: A BIZOTTSÁG JELENTÉSE. Az Európai Unió Szolidaritási Alapja évi éves jelentés

Hasonló dokumentumok
MELLÉKLET. a következőhöz: A BIZOTTSÁG JELENTÉSE. Az Európai Unió Szolidaritási Alapja évi éves jelentés

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE. Az Európai Unió Szolidaritási Alapja Éves jelentés 2011

Adócsalás elleni küzdelem: az Európai Bizottság tanulmányt adott ki az uniós szintű áfa-hiányról 2009 november 01., vasárnap 22:22

Foglalkoztatottság összefüggései a szegénységgel és roma aspektusai április 22. Budapest, MTA

A hazai szállítmányozók és logisztikai szolgáltatók szerepe a gazdaságban

MELLÉKLETEK. a következőhöz: A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE. Az Európai Unió Szolidaritási Alapja évi éves jelentés

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA

Atipikus munkaformák és a részmunkaidős foglalkoztatás társadalmi hatásai

Működőtőke-befektetések Adatok és tények

A K+F és az innováció támogatása II. Nemzeti Fejlesztési Tervünkben ( ) Dr. Halm Tamás elnökhelyettes Nemzeti Fejlesztési Hivatal

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

Az Európai Unió támogatási alapjai

A KÖZÖS AGRÁRPOLITIKA SZÁMOKBAN

AZ EURÓPAI HALÁSZAT SZÁMOKBAN

Pán-európai közvéleménykutatás a foglalkoztatás biztonságára és az egészségre vonatkozóan Reprezentatív eredmények az Európai Unió 27 tagországában

Embargó után, kvótakivezetés előtt

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, október 28. (29.10) (OR. en) 15676/10 ETS 8 MI 414

Kitöltési útmutató az E-adatlaphoz V1.2

3. melléklet: Innovációs és eredményességi mutatók Összesített innovációs index, 2017 (teljesítmény a 2010-es EU-átlag arányában)

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS ERASMUS+ HALLGATÓI TANULMÁNYI ÉS SZAKMAI GYAKORLATI CÉLÚ HALLGATÓI MOBILITÁSRA A 2016/2017-ES TANÉVRE

SAJTÓKÖZLEMÉNY EURÓPAI BIZOTTSÁG. Brüsszel, március 19.

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, augusztus 1. (OR. en)

Gondolatok az élelmiszerkidobásról. KE-GTK Dr. Borbély Csaba november 11.

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, szeptember 6. (OR. en)

Területi kormányzás és regionális fejlődés

Észrevételek ( 1 ) Részletes vélemények ( 2 ) EFTA ( 3 ) TR ( 4 ) Belgium Bulgária Cseh Közt.

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS ERASMUS+ HALLGATÓI TANULMÁNYI ÉS SZAKMAI GYAKORLATI CÉLÚ HALLGATÓI MOBILITÁSRA A 2018/2019-ES TANÉVRE

I. INFORMÁCIÓKÉRÉS szolgáltatásnyújtás céljából munkavállalók transznacionális rendelkezésre bocsátásáról

Milyen új tanulságokkal szolgál a válság utáni időszak az euro bevezetése szempontjából?

MELLÉKLETEK. a következőhöz: Javaslat A Tanács határozata

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK. Az Európai Unió Szolidarítási Alapja évi éves jelentés

Közös közlemény az IP Translator végrehajtásáról v1.2, február 20.

Erasmus + Információs Füzet

Munkahelyi sokszínűség és üzleti teljesítmény

A Megújuló Energiaforrás Irányelv és a Nemzeti Cselekvési Terv szerepe a 2020 as célok elérésében

Adópolitika és Jogalkotás

Konjunktúrajelentés 2009

A magyarországi bérfelzárkózás lehetőségei és korlátai

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK A TÁMOGATÁSOK FÜGGETLENÍTÉSE TERÉN ELÉRT EREDMÉNYEKRŐL

MELLÉKLET. a következőhöz: A BIZOTTSÁG JELENTÉSE évi éves jelentés a szubszidiaritásról és az arányosságról

A 2018-as pályázati felhíváshoz kapcsolódó intézményi mobilitási főpályázat elkészítésével kapcsolatos információk

Előadás vázlata. Általános jellemzők Bevételek Kiadások Ellenőrző kérdések

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE

A rezsicsökkentés lakossági energiafelhasználásra gyakorolt hatásának vizsgálata az LMDI index dekompozíciós módszer alkalmazásával

A Bíróság a C-307/10. számú IP Translator ügyben június 19-én hozta meg ítéletét, amelyben a következő válaszokat adta a vonatkozó kérdésekre: 1

MELLÉKLET. a következő javaslathoz: A Tanács határozata

A háztartási energiafelhasználás jellemzőinek és alakító tényezőinek vizsgálata egy Borsod-Abaúj-Zemplén megyei felmérés tükrében

Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 153/9

HASZNÁLATI UTASÍTÁS. SLENTROL 5 mg/ml belsőleges oldat kutyának.

Előadó: Vadász Iván alelnök. Adótanácsadók Egyesülete

Tárki Európai társadalmi jelentés 2009

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK

EBTP (Európai Üzleti Vizsgálati Minta) Kérdőív a jogszabályi háttér minőségével kapcsolatosan

A mobilitás jelentősége az Európai Unióban

ADÓAZONOSÍTÓ SZÁM Az adóazonosító számokkal kapcsolatos egyes témák: Az adóazonosító szám felépítése. 1. AT Ausztria. 2. BE Belgium. 3.

HASZNÁLATI UTASÍTÁS Onsior 5 mg tabletta kutyáknak Onsior 10 mg tabletta kutyáknak Onsior 20 mg tabletta kutyáknak Onsior 40 mg tabletta kutyáknak

KÖTÖTTPÁLYÁS VASÚTPIACI KITEKINTÉS

A növekedést, foglalkoztatottságot és a versenyképességet meghatározó tényezõk

L 137/4 Az Európai Unió Hivatalos Lapja AJÁNLÁSOK

Adópolitika és jogalkotás 2018

Magyarország közlekedésbiztonsága

KÖZÖSSÉGI VÉDJEGY TÖRLÉSÉRE IRÁNYULÓ KÉRELEM

EURÓPAI VÁLASZTÁSOK Választások előtti közvélemény-kutatás - Első fázis Első eredmények: Az európai átlag és a főbb tendenciák országok szerint

Gazdaságra telepedő állam

Őszi gazdasági előrejelzés, : magabiztos növekedés, csökkenő munkanélküliség és költségvetési hiány

HALLGATÓI ERASMUS + ÖSZTÖNDÍJ PÁLYÁZAT /2018-as TANÉV

A BIZOTTSÁG ÉS A TANÁCS KÖZÖS FOGLALKOZTATÁSI JELENTÉSÉNEK TERVEZETE

Tejpiaci támogatások, a rendkívüli támogatások felhasználása

MELLÉKLETEK. a következőhöz: Javaslat Az Európai Parlament és a Tanács rendelete

Gyorsuló növekedési pályán

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

1.sz. MELLÉKLET A KÉSZÍTMÉNY JELLEMZŐINEK ÖSSZEFOGLALÓJA

Gondolatok a nemzetközi referenciaárazás témájában. Sinkovits Balázs META ülés, április 11., NEAK nagytárgyaló

NUTS 2 régiók helyzete Kelet- Közép-Európában

Ösztöndíjas kiutazási lehetőségek a karunkon

Öregedés és nyugdíjba vonulás

FIGYELEM! Ez a kérdőív az adatszolgáltatás teljesítésére nem alkalmas, csak tájékoztatóul szolgál!

Bérezési tanulmány

HALLGATÓI ERASMUS + ÖSZTÖNDÍJ PÁLYÁZAT /2017-es TANÉV

Európa energiaügyi prioritásai J.M. Barroso, az Európai Bizottság elnökének ismertetője

Szélessávú szolgáltatások: Csökken a különbség Európa legjobban és legrosszabbul teljesítő országai között

AZ MTA ÉS AZ EGYETEMEK

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK

Innováció a Horizont 2020 programban. Csuzdi Szonja főosztályvezető Nemzetközi Kapcsolatok Főosztálya NKFIH ELTE Innovációs Nap

FEHÉR KÖNYV. A megfelelő, biztonságos és fenntartható európai nyugdíjak menetrendje. (EGT-vonatkozású szöveg) {SWD(2012) 7 final} {SWD(2012) 8 final}

Felsőoktatás-finanszírozási tévelygések - jó kérdések, rossz válaszok Polónyi István

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA

HASZNÁLATI UTASÍTÁS. Improvac Injekciós oldat

A KORMÁNYZATI ADÓPOLITIKA ÉS AZ ADÓHATÓSÁG FELADATRENDSZERE

Élelmiszergazdálkodás és tudatos fogyasztás: miért pazarol az ember

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, október 3. (OR. en) 14424/13 TRANS 512

Az Európai Unió költségvetési rendszere. dr. Hetényi Géza főosztályvezető EU Gazdaságpolitikai Főosztály

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, június 27. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

Nemzetköziesítési folyamatok intézményi megvalósulása trendek és kihívások

1.sz. MELLÉKLET A KÉSZÍTMÉNY JELLEMZŐINEK ÖSSZEFOGLALÓJA

Helyzetkép a magyar gazdaságról

Biztos alapok az innovációhoz. DR. PALKOVICS LÁSZLÓ felsőoktatásért felelős államtitkár

Az EU környezetvédelmi jogának végrehajtása: az Európai Bizottság és a nemzeti bíróságok szerepe (bevezetés)

Átírás:

EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 5.3.. COM(5) 8 final ANNEXES to 3 MELLÉKLETEK a következőhöz: A BIZOTTSÁG JELENTÉSE Az Európai Unió Szolidaritási Alapja 3. évi éves jelentés HU HU

I. MELLÉKLET: AZ EU SZOLIDARITÁSI ALAPJA JELENTŐS KATASZTRÓFÁKRA VONATKOZÓ, 3-BAN ALKALMAZANDÓ KÜSZÖBÉRTÉKEK (az Eurostat bruttó nemzeti jövedelemre vonatkozó -es adatai alapján) A Szolidaritási Alap igénybevételekor specifikus küszöbértékek alkalmazandók, amelyeket az EUROSTAT harmonizált adatai alapján a bruttó nemzeti jövedelem (GNI),6 %-át vagy a -es árakon számított 3 milliárd EUR-t meghaladó teljes közvetlen kárként határoznak meg. A két érték közül az alacsonyabbat veszik figyelembe. Ország. évi GNI* ) A GNI,6 %-a* (millió EUR) Jelentős katasztrófákra vonatkozó küszöbérték 3-ban* AT ÖSTERREICH 99 685 798, 798, BE BELGIË/BELGIQUE 373 893 43,358 43,358 BG BULGARIA 37 475 4,85 4,85 CY KYPROS 7 93 7,59 7,59 CZ ČESKÁ REPUBLIKA 45 7 87,68 87,68 DE DEUTSCHLAND 64 9 5 845,46 3 678,755** DK DANMARK 46 67 477,6 477,6 EE EESTI 5 9,79 9,79 EL ELLADA 48 4,894 4,894 ES ESPAÑA 4 9 6 5,4 3 678,755** FI SUOMI/FINLAND 9 393 4,358 4,358 FR FRANCE 34 4 5,84 3 678,755** HR HRVATSKA 43 3 59,85 59,85 HU MAGYARORSZÁG 94 876 569,58 569,58 IE ÉIRE/IRELAND 8 3 769,84 769,84 IS ICELAND 8 566 5,396 5,396 IT ITALIA 567 63 9 45,793 3 678,755** LT LIETUVA 9 666 77,998 77,998 LU LUXEMBOURG (G.D.) 3 773 84,639 84,639 LV LATVIJA 39,9,9 ME MONTENEGRO ) 3 34 9 45 9 45 MT MALTA 6 36 36,83 36,83 NL NEDERLAND 67 8 3 643,8 3 643,8 PL POLSKA 354 8 5,69 5,69 PT PORTUGAL 64 563 987,376 987,376 RO ROMÂNIA 9 67 777,644 777,644 SE SVERIGE 397 634 385,86 385,86 SI SLOVENIJA 35 67 4, 4, SK SLOVENSKO 67 587 45,54 45,54 TR TÜRKIYE 46 6 496,37 496,37 UK UNITED KINGDOM 773 89 64,94 3 678,755** * Kerekített számadatok. ** -es árakon számítva kb. 3 milliárd EUR.

Forrás: Eurostat. Forrás: Montenegró bruttó nemzeti jövedelméről nem állnak rendelkezésre adatok, helyettük az AMECO adatbázison (az Európai Bizottság Gazdasági és Pénzügyi Főigazgatóságának [DG ECFIN] éves makrogazdasági adatbázisán) alapuló GDPadatokat használjuk. 3

II. MELLÉKLET: AZ EU SZOLIDARITÁSI ALAPJA -RŐL ÁTHOZOTT, ELBÍRÁLÁS ALATT ÁLLÓ KÉRELMEK, VALAMINT 3-BAN BENYÚJTOTT ÚJ KÉRELMEK Év 3 Kérelmező RO SI HR AT PT DE AT CZ HU Katasztrófa neve, jellege Első kár bekövetkezésének napja A kérelem benyújtásának határideje A kérelem benyújtásának napja (beérkezés a Bizottsághoz) Minden információ rendelkezésre áll (dátum) Jelentős katasztrófa küszöbértéke (millió EUR) A Bizottság által elfogadott teljes közvetlen kár (millió EUR) -es aszály és tüzek -es Kategória jelentős jelentős -es -es Lavamündb en 4 -es áradások Madeirán 3-as 3-as 3-as 3-as.8.5...8...6...5...5. 3.5.8. 3.5.3. 3.6.. 3.6.4...3. 3..6. 3..4. 3..4. 3..4. 3.7.7. 3.8.8. 3.8.. 3.8.3.... 3... 3..3. 3... 3..4. 3.7.4. 3.8.6. 3.8.8. 3.8.3. 3.5.3. ~ ~ 3..8. ~ ~ 3..8. ~ ~ 735,487 4, 59,85 798, 987,376 3 678,755 798, 87,68 569,58 86,7 359,535,463 9,6 5,7 8 53,5 866,46 637,3 7,95 regionális jelentős Kár/küszöbérték 9,69% 67,99% 4,4%,53%,6%,64% 48,9% 73,% 4,9% Támogatható műveletek költsége (millió EUR) Támogatható költség / teljes kár Támogatás / támogatható költség regionális,476 49,68 4,489,6 9,85 3 89,4 35,334 46,368 9,7,3% 69,43% 39,6% 6,67% 77,% 4,34% 4,43% 65,35% 68,3% % 5,64% 6,38% 5,% ~,96% 6,8% 3,83% ~ A mértéke (a,3% 3,9%,5%,5% ~ 4,4%,5%,5% ~

teljes kár százalékában) Támogatási határozat dátuma Végrehajtási megállapodás (elfogadásának) dátuma 3..9. 3..4. 3..3. 3..4. elutasított 3..9. 3..9. 3..9. elutasított 4..3. 3..5. 3..5. 3..5. ~ 4..7. 4... 4..5. ~ Nyújtott (EUR) 475 689 4 8 355 86 587 4 ~ 36 453 575 66 55 5 98 75 ~ 5

III. MELLÉKLET: AZ EU SZOLIDARITÁSI ALAPJÁBÓL NYÚJTANDÓ TÁMOGATÁS IRÁNTI, ÓTA BEADOTT KÉRELMEK Év Ország Katasztrófa jellege Kár Nyújtott Kategória (millió EUR) (millió EUR) AT 9 jelentős 34 CZ 3 jelentős 9 3 FR (Le Gard) 835 regionális 4 DE 9 jelentős 444 A. évi kérelmek alapján nyújtott összes 78 ES olajszennyezés (Prestige) 436 regionális 8,66 IT földrengés (Molise/Apulia) 558 regionális 3,86 3 IT vulkánkitörés (Etna) 894 regionális 6,798 4 IT (Észak-Olasz) ( 9) (jelentős) elutasított (nem (jelentős/nem 5 GR szélsőséges téli időjárás elutasított egyértelmű) egyértelmű) 6 PT erdőtüzek 8 jelentős 48,539 3 erdőtüzek (Dél- 7 FR 53 (regionális) elutasított Francia) 8 ES erdőtüzek (portugál 53 határvidék),33 9 MT 3 jelentős,96 IT (Friuli-Venezia Giulia) (55) (regionális) elutasított A 3. évi kérelmek alapján nyújtott összes 7,8 4 FR (Rhone-delta) 785 regionális 9,65 ES (Malaga) (73) (regionális) elutasított 3 9 ES erdőtüzek (7 kérelem) (48) (regionális) mind a 7 elutasított SK (9) (regionális) elutasított SI földrengés (3) (regionális) visszavont A 4. évi kérelmek alapján nyújtott összes 9,65 SK vihar (Tátra) 3 jelentős 5,668 IT (Szardínia) (3, túlbecsült) (regionális) elutasított 3 EE vihar 48 jelentős,9 4 LV vihar 93 jelentős 9,487 5 5 SE Gudrun vihar 97 jelentős 8,75 6 LT vihar 5 6,379 7 GR (Evrosz) () (regionális) elutasított 8 RO tavaszi 489 jelentős 8,798 9 BG tavaszi jelentős 9,7 BG nyári 37 jelentős,63 RO nyári 5 jelentős 5,4 AT (Tirol/Vorarlberg) 59 regionális 4,799

A 5. évi kérelmek alapján nyújtott összes 4,95 7

Év Ország Katasztrófa jellege 7 Kár (millió EUR) Kategória Nyújtott (millió EUR) olajraktár felrobbanása UK (7) (regionális) visszavont (Buncefield) GR (Evrosz) 37 regionális 9,36 3 HU 59 jelentős 5,64 6 4 ES erdőtüzek (Galícia) (9) (regionális) elutasított A 6. évi kérelmek alapján nyújtott összes 4,37 DE Kyrill vihar 4 75 jelentős 66,9 FR (Réunion) Gamède ciklon regionális 5,9 3 ES (El Hierro) (8) (regionális) elutasított 4 ES (La Mancha) (66) (regionális) elutasított 5 UK 4 6 jelentős 6,387 6 CY erdőtüzek (38) (regionális) elutasított 7 ES erdőtüzek (Kanári-szigetek) (44) (regionális) elutasított 8 6 IT 9 kérelem 9 régiót érintő erdőtüzek kapcsán (regionális) nem elfogadható, határidőn túl érkezett 7 FR Dean vihar (Martinique) 59 regionális,78 8 GR erdőtüzek 8 jelentős 89,769 9 SI 33 jelentős 8,54 A 7. évi kérelmek alapján nyújtott összes 445,38 8 CY aszály 65,4 jelentős 7,65 RO 47,4 regionális,785 A 8. évi kérelmek alapján nyújtott összes 9 9,39 FR Klaus vihar 3 85,5 jelentős 9,377 IT földrengés (Abruzzo), jelentős 493,77 3 GR erdőtüzek (5,8) (regionális) elutasított 4 CY viharok (,6) (regionális) elutasított 5 GR (Evia) (83,) (regionális) elutasított 6 IT földcsuszamlás (Messina) (598,9) (regionális) elutasított A 9. évi kérelmek alapján nyújtott összes 63,48 IE 9-es 5,9 regionális 3, IT (Toszkána) (,7) (regionális) elutasított 3 ES (Andalúzia) (79,7) (regionális) elutasított 4 PT földcsuszamlások és iszapár (Madeira) 8 jelentős 3,56 5 FR Xynthia vihar 45 regionális 35,636 6 SK 649,9 jelentős,43 8

7 PL 993,7 jelentős 5,567 8 CZ tavaszi 4,5 5, 9 HU 79,3 jelentős,486 HR tavaszi 53,4 3,86 Év Ország Katasztrófa jellege 9 Kár (millió EUR) Kategória Nyújtott (millió EUR) FR (Var) (73 778) (regionális) elutasított RO 875,75 jelentős 4,968 3 CZ őszi 436,5 regionális,9 4 DE (Szász) (937,7) (regionális) elutasított 5 HR őszi 47,75 6 SI őszi 5,3 jelentős 7,46 7 HU vörösiszapömlés (74,3) (regionális) elutasított A. évi kérelmek alapján nyújtott összes 8,849 IT -es (Veneto) 676,36 regionális 6,99 ES -es földrengés (Lorca) 84,84 regionális,7 3 CY 4 IT haditengerészeti bázison -ben történt robbanás -es (Ligúria és Toszkána) A. évi kérelmek alapján nyújtott összes IT -es szélsőséges időjárási körülmények (357) (jelentős/nem természeti) elutasított 7,5 regionális 8,6 56,4 ( 735) (regionális) elutasított IT -es földrengéssorozat 3 74 jelentős 67,9 3 ES -es erdőtüzek (Valencia) (55,7) (regionális) elutasított 4 ES -es tüzek (Kanáriszigetek) (7,) (regionális) elutasított 5 RO -es aszály és tüzek 86,7 jelentős,475 6 ES -es tüzek (Malaga) (,43) (regionális) visszavont 7 ES -es (Andalúzia, Murcia, Valencia) A. évi kérelmek alapján nyújtott összes 3 (49) (regionális) elutasított 67,667 SI -es 359,5 jelentős 4,8 HR -es,5 3 AT -es 9,6 4 PT -es földcsuszamlások és iszapár (Madeira),87,4 (5,7) (regionális) elutasított

5 DE 3-as 8 53,5 jelentős 36,454 6 AT 3-as 866,4 7 CZ 3-as 637,,66 5,98 8 HU 3-as (8) (regionális) elutasított A 3. évi kérelmek alapján nyújtott összes A óta jóváhagyott ok mindösszesen 4,65 3 575,9 millió EUR