Infrakamerás felvételek, szakértői JELENTÉS Cég Passzívház Mérnöki Tanácsadó és Szolgáltató OsztrákMagyar Kft Blaháné utca 50. 2100 Gödöllő Mérést végezte: Benécs József okl.gépészmérnök, létesítményenergetikai szakmérnök, auditor Telefon: 30 508 4025 EMail: passzivhazinfo@gmail.com Készülék testo 8752 Gyártási szám: Objektív: 1969468 Sztenderd objektív 32 Megbízó xxxxxxxxxxxxxxxxxx Mérőhely: yyyyyyyyyyyyyyy Tata xxxxxxxxxxxxxxxxxx yyyyyyyyyyyyyyy Tata Mérés napja: 2017.01.27. Megbízás Építmény külső vizsgálata, kivitelezés értékelése hőáramok megjelenítésével A mérés az EN 13187 szerint hőkamerával került elvégzésre. Oldal 1/16
Épület leírása: Szerkezet: SILKA HML250 NF + AT Grafit 340mm Tájolás (irányulás): DélNyugat Környezet: Kertvárosi Időjárási körlmények: Kültéri levegő hőmérséklete A mérés előtt 24 órával A mérés alatt Min. 12 C 7 C Max. 7 C 6 C Napsugárzás A mérés előtt 12 órával A mérés alatt szorványos nem volt Csapadék Szélsebesség Szélirány Beltéri hőmérséklet Levegőhőmérséklet különbsége a lehatárolt terület belső és külső tere között Légnyomáskülönbség szélárnyékos és szembeszéloldal között További tényezők nem volt 0 22 C 28 C 0 Eltérés a megadott mérési szabányoktól: A mérés megkezdésekor, valamint a mérés ideje alatt olyan körülmény, amely miatt eltérést kellett volna alkalmazni a szabványtól, nem volt Oldal 2/16
IV_02527.BMT 2017. 01. 27. 8:21:59 Profilvonal: A nyílászárók Uw értéke jelentősen eltér a falazat Uértékétől. Így a különböző hőátbocsátási tényezők okozzák a színeltérést. Ez nem hiba. A falazat homogén, az azonos anyaghasználat mellett extra hőáramok nem mutathatók ki. Oldal 3/16
IV_02529.BMT 2017. 01. 27. 8:22:43 Mérési pont 4 Mérési pont 5 Mérési pont 6 Mérési pont 7 Mérési pont 8 10,1 10,2 10,6 5,0 8,2 6,8 6,3 6,7 Refl. Profilvonal: Az egymásra merőleges homlokzat felületi hőmérsékleteloszlésa sem mutat értékelhető eltérést. A fotókon feltüntettem néhány jellemző hőmérséklet értéket. Ezekből megállapítható, a magas hőszigetelési tulajdonságnak köszönhetően a "meleg" helyeknek nevezhető pontokban is extra alacsony hőmérséklet érték jelenik meg, azaz Pl. M4 pontban minusz 5,0 fokc érték a szokásos (általánosan használt) nyílászárokhoz viszonyítva különösen jó értéknek mondható. Oldal 4/16
IV_02535.BMT 2017. 01. 27. 8:25:50 Mérési pont 4 4,8 8,9 7,0 8,3 Refl. Profilvonal: A lemezpárkányok esetében természetes jelenség, miszerint az ablak "jobb" hővezetése miatt kialakuló kissé magasabb hőáram melegíti a párkány belső oldalát, így kifelé haladva a külső homlokzati sík felé, folyamatosan csökken annak hőmérséklete. A fotón is látható az ablaknyílás (káva) és az ablak külső széle közötti esetzenként megjelenő légrés. Az M1 mérési pont egy ilyet jelöl, ahol a 4,8 fokc még mindig nem okoz problémát, azonban kezelni szükséges. Az M1 pont feletti ablakhőszigetelés kapcsolat szintén kívánnivalót hagy maga után. Ugyan semmilyen mérhető hőáram nem jelenik meg a kép felső szélén jelentkező légrésben, amennyiben ezt nem javítják színezés előtt, a későbbiekben fog esztétikai problémát okozni. Elsősorban a kipergő szinezővakolat, a párás időben esetlegesen megjelnő kondenzációból adódóan elszineződés, szürke lepedég, legrosszabb esetben helyi penészfoltok megjelenése várható. Ezért fontos, hogy a nyílászárók és hőszigetelés kapcsolatában folytonossági hiány ne legyen! Oldal 5/16
IV_02539.BMT 2017. 01. 27. 8:27:47 Profilvonal: Az alkalmazott anyagoknak, beépített szerkezeteknek megfelelő hőáramok alakultak ki, beavatkozást nem igényel. Oldal 6/16
IV_02541.BMT 2017. 01. 27. 8:28:34 Mérési pont 4 Mérési pont 5 9,0 5,9 0,3 3,1 4,8 Refl. Profilvonal: Ennél a felvételnél a korábban jelzett hőszigetelésablak kapcsolat nem kellő gondosságú kialakítását fedezhetjük fel. A változó vastagságú résbe a kültési levegő hőtranszportot valósít meg. Ezt mutatja az M3M4M5 pontsorozat. Javítás módja: a Dryvit tapaszt az ablak szélénél visszakaprni, a PURhab tubus bypolan csövének betolásával a résbe mélykitöltés szükséges. A résből a feltöltést követő néhány percben kitüremkedő purhabot a megszilárdulás után vissza kell vágni, dyvit ragasztóval a felületképzést a purhab felett folytonosítani szükséges. Teljes száradás után a szinezés elvégezhető. Oldal 7/16
IV_02546.BMT 2017. 01. 27. 8:31:29 Mérési pont 4 7,2 8,6 9,0 4,8 Refl. Az építmény oldalkertje felé elhelyezett kültéri ajtó mellett jobbról a hőszigetelés visszabontásával utólagos szerelési munkát végeztek. (villanyszerelés?) A visszajavítás után természetes, hogy a megbontott homlokzati hőszigetelés eltérő infraképet (hőmérsékleteloszlást) mutat. Aggodalomra nincsen ok, mivel M1 M2 pontokban (is) nagyon alacsony felületi hőmérséklet mérhető, amelyek alig térnek el a homogén (megbontatlan) homlokzaton felvett M3 hőmérséklet értéktől. Oldal 8/16
IV_02550.BMT 2017. 01. 27. 8:41:23 7,1 9,1 10,1 Refl. Profilvonal: Érdekességképpen készítettem ezt a felvételt. A kivitelezés későbbi szakaszában a homlokzati szinezővakolat felhordásához építendő állványzat rögzítésére szolgál a képen látható szemescsavar, amelynek hossza minimum 500 mm, amiből 340 mm a hőszigetelésben, 80120 mm pedig a Silka falazatban (dűbelezve). M1 pontban "magas" hőmérséklet a kültéri levegő hőmérsékletével azonos, M3 az éjszakai hideg, valamint a hősugárzással kialakuló hőáram miatt a léghőmérséklettől alacsonyabb. Így megállapítható, hogy a pontszerű hőhid ebben az esetben nagyon kis hőtranszportot valósít meg. Az építmény energiamérlegében százalákosan nem kifejezhető a hatása. Egyébiránt a kivitelezés végeztével a kivitelező a csavart eltávolítja, helyét purhabbal kitölti, a szinező vakolattal pedig befedi, eltakarja. Oldal 9/16
IV_02552.BMT 2017. 01. 27. 8:44:03 8,8 6,8 5,3 Refl. Oldal 10/16
IV_02558.BMT 2017. 01. 27. 8:47:29 Mérési pont 4 Mérési pont 5 Mérési pont 6 Mérési pont 7 0,7 1,4 4,1 2,0 10,1 10,1 10,3 Refl. Profilvonal: Ennél az ablaknál is ugyanazok az apró kivitelezési hibák fedezhetzők fel, amelyekre a fentiekben már részletesen kitértem. A hőmérsékletlefutási görbe értékei pontosabb vizsgálatot tesznek lehetővé (Lásd P1 vonal) Ebből az derül ki, hogy plusz 3,5 fokc fölötti érték is kialakul, ami mindenképpen figyelemre méltó. Oldal 11/16
IV_02559.BMT 2017. 01. 27. 8:48:56 7,8 7,8 8,1 Refl. Az előző képhez hasonlítva a felvett pontokban nem alakulnak ki hasonló hőáramok. Ez felveti annak lehetőségét, hogy a légzáró szalagok ennél a teraszajtónál jól zárnak, míg az előző ablaknál lehetséges hogy a beltéri levegő a résen kijutva extra hőtranszportot valósít meg. FIGYELEM!!! BlowerDoor teszt során ezekre a helyekre fokozott figyelmet kell fordítani. 50 Pa túlnyomás mellett kívülről ezekbe a résekbe betolt légsebesség mérővel célszrű légsebességet mérni. Amennyiben jelentős áramlási sebesség mérhető, a légtömörség javításáról gondoskodni szükséges. A javítás elmaradásával a téli időszakban a réseken belülről kifelé haladó levegő a harmatponti hőmérséklet alá hül, ami kondenzációval jár. Épületkárokat ugyan nem fog okozni, azonban a nedves vakolatban a fekete penész megtelepszik, elsősorban esztétikai következménye lesz, ugyanakkor arra érzékeny személyeknél allergiás tuneteket okozhat. Oldal 12/16
IV_02564.BMT 2017. 01. 27. 8:51:47 Mérési pont 4 0,5 2,8 3,0 9,3 Refl. A padlástérben a nagy felületen keresztül a vastag hőszigetelés mellett néhány fokkal magasabb hőmérséklet alakulhat ki. A kiszellőző elemeken keresztül a padlástérből a kiáramló levegővel minimális hő is kijut a tető és homlokzati fal csatlakozásánál. Ezért a képen látható pontokat nem minősítem hibának, beavatkozást nem igényel. Oldal 13/16
IV_02569.BMT 2017. 01. 27. 8:54:55 Mérési pont 4 Mérési pont 5 Mérési pont 6 5,2 8,0 7,9 7,0 8,5 9,3 Refl. Profilvonal: A felvétel készítésekor nem lehetett észrevenni a kép közepén megjelenő foltot. (M1) Kis eltérés miatt nem szükséges a beavatkozás. M3M4M5 pontokban megjelenő 1,1...1,4 fokc hőmérséklet eltérés az átlagos felületi hőmérséklethez képest azt feltételezi, a kivitelezés során ezen a homlokzaton építették be a szállítás vagy kivitelezés során szélein sérült homlokzati hőszigetelő táblákat, mivel az építmény más homlokzatain hasonlót nem lehet tapasztalni. A későbbiekben ebből eredő problémákra, elszineződésre, penészesedésre NEM kell számítani. A gondos kivitelezés, átgondolt munkaszervezésre utal a tapasztaltak, ami a kivitelezőt dícséri. Belső oldalon (fürdőszoba) sem a falazaton, sem a falmennyezet csatlakozásban hőáramokra utaló eltérő (alacsonyabb) hőmérséklet nem volt mérhető. Oldal 14/16
IV_02568.BMT 2017. 01. 27. 8:54:29 6,2 7,1 7,8 Refl. M1 pontban külső elektromos csatlakozáshoz kötődoboz és kábel található. A kábelcsatorna mélysége nem éri el a falazatot, a vastag (340mm) hőszigetelésben halad. Beavatkozást, javítást nem igényel. Oldal 15/16
Értékelés: Az építmény külső felvételei alapján azt a megállapítást tesszük, miszerint a homlokzati hőszigetelés elhelyezésekor szakszerűen, az elvárható gondossággal jártak el a kivitelezésben résztvevő szakemberek. A felvételeken extra hőáramok kialakulására utaló színeltérés nem észlelhető. A homlokzatok falszerkezete homogén képet mutatnak. A Minősítésben szereplő falazat U=0,09 W/m2K és nyílászárók Uw=0,8 W/m2K értékek közötti különbség az infrakamerás felvételeken jól megkülönböztethetők, ezek azonban semmiképpen sem vehetők hibának. A PHPP energiamérleg számításban a helyükön kezelve ezek a fotókon is megjelenő hőáramok nem okoznak semmiféle olyan problémát, amit szükséges lenne kezelni, vagy megoldani. A képek alapján a falszerkezetek, faltető csatlakozások, belső oldali háromdimenziós hőáramok kialakulására hajlamos helyek nem mutatnak extra hőveszteségre utaló jeleket. A kivitelezés az elvárt műszaki tartalomnak megfelelő, utólagos beavatkozás nem szükséges. 2017. 02. 04., Benécs József okl.gépészmérnök, létesítményenergetikai szakmérnök, auditor Oldal 16/16