AZ UNIÓS KÖLTSÉGVETÉS JÖVŐJE

Hasonló dokumentumok
Az EU kohéziós politikájának 25 éve ( ) Dr. Nagy Henrietta egyetemi docens, dékánhelyettes SZIE GTK RGVI

Környezetvédelmi Főigazgatóság

A kohéziós politika és az energiaügy kihívásai: az Európai Unió régiói eredményeinek ösztönzése

A gazdasági helyzet alakulása

MAGYAR HALGAZDÁLKODÁSI OPERATÍV PROGRAM MAHOP

HOGYAN TOVÁBB IRÁNYVÁLTÁS A FOGLALKOZTATÁSPOLITIKÁBAN

Területi fejlettségi egyenlőtlenségek alakulása Európában. Fábián Zsófia KSH

MELLÉKLET. a követketkezőhöz: A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, AZ EURÓPAI TANÁCSNAK ÉS A TANÁCSNAK

Dr. Halm Tamás május 8. Források: dr. Ferkelt Balázs (Budapesti Gazdasági Főiskola) és dr. Hetényi Géza (Külügyminisztérium) prezentációi

A területi tervezés megújításának szempontjai a időszakra szóló kohéziós politika tükrében

Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 208/3

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, AZ EURÓPAI TANÁCSNAK ÉS A TANÁCSNAK

Engelberth István főiskolai docens BGF PSZK

B7-0079/139. Sandra Kalniete, Joseph Daul, Albert Deß, Michel Dantin, Jarosław Kalinowski és mások

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK

A strukturális alapok szerepe a megújuló energetikai beruházások finanszírozásában Magyarországon

Strukturális Alapok

4. SZÁMÚ KÖLTSÉGVETÉS-MÓDOSÍTÁSI TERVEZET A ÉVI ÁLTALÁNOS KÖLTSÉGVETÉSHEZ

Milyen változások várhatóak az Uniós források felhasználásával kapcsolatban

Közlekedésfejlesztési aktualitások Magyarországon (a Kohéziós Politika tükrében ) Kovács-Nagy Rita

3. SZÁMÚ KÖLTSÉGVETÉS-MÓDOSÍTÁSI TERVEZET A ÉVI ÁLTALÁNOS KÖLTSÉGVETÉSHEZ

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK

1. cím (Saját források): millió EUR. 3. cím (Többletek, egyenlegek és kiigazítások): -537 millió EUR

Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, március 17. (OR. en)

A KÖZÖS AGRÁRPOLITIKA SZÁMOKBAN

VIDÉKFEJLESZTÉSI POLITIKA

VIDÉKFEJLESZTÉS MAGYARORSZÁGON LEHETŐSÉGEK ÉS FINANSZÍROZÁS

GAZDASÁG- ÉS TÁRSADALOMTUDOMÁNYI KAR, GÖDÖLLŐ. A NUTS rendszer

Az Európai Unió agrártámogatásainak átalakulása és annak várható hatásai

TÁRSADALMI VÁLLALKOZÁSOK ÉS TÁRSADALMI INNOVÁCIÓK

Új EU-s és hazai regionális fejlesztési programok

Erasmus. Külföldi ösztöndíj-lehetőség hallgatóknak és oktatóknak. Sopron, május 26. Az Erasmus páratlan program

***I AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSPONTJA

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK. Az Európai Fejlesztési Alapra vonatkozó pénzügyi információk

Finanszírozási lehetőségek közvetlen brüsszeli források

EURÓPAI BIZOTTSÁG AZ EURÓPAI UNIÓ ÁLTALÁNOS KÖLTSÉGVETÉSE A 2007-ES PÉNZÜGYI ÉVRE. Számadatok JANUÁR

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 31. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

Előadás vázlata. Általános jellemzők Bevételek Kiadások Ellenőrző kérdések

AZ EURÓPAI HALÁSZAT SZÁMOKBAN

HU 1 HU EURÓPAI BIZOTTSÁG BRÜSSZEL, 29/10/2014

AZ ELFOGADOTT PARTNERSÉGI MEGÁLLAPODÁSOK FELÜLVIZSGÁLATA

Mire, mennyit költöttünk? Az államháztartás bevételei és kiadásai ban

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK. Az Európai Fejlesztési Alappal kapcsolatos pénzügyi információk

Az EU mezőgazdasága. A kezdetek. Mivel jellemezhető a mezőgazdaság jelentősége?

Az integrált városfejlesztés a kohéziós politikai jogszabály tervezetek alapján különös tekintettel az ITI eszközre

L 165 I Hivatalos Lapja

Az Európai Unió költségvetése. Dr. Teperics Károly egyetemi adjunktus Társadalomföldrajzi és Területfejlesztési Tanszék Debreceni Egyetem

Belső piaci eredménytábla

Az EUREKA és a EUROSTARS program

TANÁRKÉPZÉS: AZ ÁLTALÁNOS ISKOLAI TANÁROK KÉPZÉSÉNEK HELYZETE ÉS KILÁTÁSAI EURÓPÁBAN

A CTOSZ álláspontja az EU Bizottság cukor reform tervével kapcsolatban

Cselekvési forgatókönyvek és a társadalmi gazdasági működés biztonsága - A jó kormányzás: új, intézményes megoldások -

FIATALOK LENDÜLETBEN PROGRAM

Borsod-Abaúj-Zemplén megyei fejlesztések aktuális állapota Riz Gábor országgyűlési képviselő, Borsod- Abaúj-Zemplén megye fejlesztési biztosa

Az EU regionális politikája

EU költségvetés. EU nem állam, hanem nemzetközi szervezet

Az Európai Unió kohéziós politikája. Pelle Anita Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar

Megvitatandó napirendi pontok (II.)

Az EU következő többéves pénzügyi kerete és a magyar érdekek

***I AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSPONTJA

Azon ügyfelek számára vonatkozó adatok, akik részére a Hivatal hatósági bizonyítványt állított ki

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK. Pénzügyi információk az Európai Fejlesztési Alapról

Az Európai Bizottság tudományos szolgálata és tudásközpontja

Proposal for a. A Bizottság COM(2012) 496 javaslatának módosításaaz EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

Átpolitizált intézményi bizalom Közép- és Kelet-Európában

A8-0061/19 AZ EURÓPAI PARLAMENT MÓDOSÍTÁSAI * a Bizottság javaslatához

Integráció és szövetkezés

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 12. (OR. en)

A Közös Agrárpolitika megváltoztatására irányuló javaslatok

PE-CONS 39/1/16 REV 1 HU

Magyarország-Szlovákia Határon Átnyúló Együttműködési Program OKTÓBER 17.

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK. Az Európai Fejlesztési Alappal kapcsolatos pénzügyi információk

ÖNKORMÁNYZATOK SZÁMÁRA RELEVÁNS PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK

Egészség, versenyképesség, költségvetés

Összefoglalás Magyarországnak a as időszakra vonatkozó partnerségi megállapodásáról

MELLÉKLET. a következőhöz: A BIZOTTSÁG JELENTÉSE

MELLÉKLET. a következőhöz: A Bizottság jelentése az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak

REGIONÁLIS ÉS EU-s PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK JELENLEG ROMÁNIÁBAN. Dr. Molnár Annamária

Az energiapolitika szerepe és kihívásai. Felsmann Balázs május 19. Óbudai Szabadegyetem

MÓDOSÍTÁS: HU Egyesülve a sokféleségben HU 2015/2013(BUD) Véleménytervezet Victor Boștinaru (PE v01-00)

A DUNA-STRATÉGIA FINANSZÍROZÁSÁNAK IDŐSZERŰKÉRDÉSEI

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK

KÖZVETLEN BRÜSSZELI FORRÁS PÁLYÁZATI TÁJÉKOZTATÓ

EURÓPAI VÁLASZTÁSOK Választások előtti közvélemény-kutatás - Első fázis Első eredmények: Az európai átlag és a főbb tendenciák országok szerint

Az EGTC-k jövője. Esztergom, december 6.

AS TERVEZÉSI IDŐSZAK

KOHÉZIÓS POLITIKA 2014 ÉS 2020 KÖZÖTT

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, október 7. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

Natura 2000 & Vidékfejlesztés Az EU as programozási időszakra szóló Vidékfejlesztési politikája

A többéves pénzügyi keret (MFF) és a kohéziós politika jövője 2020 után

A KOHÉZIÓS POLITIKA ÁTTEKINTÉSE EMBER LÁSZLÓ MONITORING ÉS ÉRTÉKELÉSI FŐOSZTÁLY

A évi uniós költségvetési tervezet a pénzügyi korlátok ellenére is támogatja Európa gazdasági növekedését

Az Európai Unió regionális politikája a as időszakban

ÖNKORMÁNYZATOK ÉS KKV-K SZÁMÁRA RELEVÁNS PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK ÁTTEKINTÉSE A TRANSZNACIONÁLIS ÉS INTERREGIONÁLIS PROGRAMOKBAN

A magyarországi közbeszerzések átláthatósága

A Széchenyi Programiroda Nonprofit Kft. feladatát, hatáskörét és alaptevékenységét meghatározó jogszabályok és közjogi szervezetszabályozó eszközök

A változatos NUTS rendszer

a szakképzés és felnőttképzés területén

Átírás:

AZ UNIÓS KÖLTSÉGVETÉS JÖVŐJE #EUBudget #EURoadSibiu #FutureofEurope 08. február 4. MILYEN EURÓPÁT SZERETNÉNK A JÖVŐBEN? Az EU vezetői hétévente eldönthetik, milyen Európát szeretnének és egyhangúlag meghatározhatják, hogyan kívánják finanszírozni az Európa felépítésére irányuló közös ambíciójukat. Az egységes piacra korlátozódó Unió nem igényel nagy finanszírozási programokat. Ha Európa úgy dönt, hogy még többet szeretne közösen megvalósítani, akkor e nagyobb ambíciókhoz biztosítani kell a szükséges erőforrásokat. Az alábbiakban néhány lehetséges döntési lehetőséget mutatunk be nem kimerítő jelleggel, és nem szükségszerűen tükrözve a Bizottság álláspontját. UNIÓS KÖLTSÉGVETÉS MA Gazdasági, társadalmi és területi kohézió 4 % % 087 milliárd EUR 9 % Versenyképesség a növekedésért és foglalkoztatásért 6 % % 6 % Igazgatás Fenntartható növekedés: Természeti erőforrások Globális Európa Biztonság és uniós polgárság UNIÓS KÖLTSÉGVETÉS HOLNAP Az Unió helyzetét értékelő 06. évi beszédében Juncker elnök a következőt kérte: egy jobb Európát amely védelmet nyújt, eszközöket ad polgárai kezébe és garantálja a biztonságot. Római Nyilatkozat, 07 Az EU vezetői a következők megvalósítását ígérték: Biztonságos Európa Virágzó és fenntartható Európai Unió Szociális Európa 4 A globális színtéren erősebb Európa Eurobarométer, 07 az uniós polgárokat foglalkoztató fő kérdések: TERRORIZMUS/BIZTONSÁG MIGRÁCIÓ GAZDASÁGI HELYZET MUNKANÉLKÜLISÉG BŰNÖZÉS ÉGHAJLATVÁLTOZÁS AZ EU BEFOLYÁSA A VILÁGBAN

HOGYAN TÁMOGATHATJA AZ UNIÓS KÖLTSÉGVETÉS AZ EU KÜLSŐ HATÁRAINAK JOBB KEZELÉSÉT? Az Európai Határ- és Partvédelmi Ügynökség 06-ban jött létre. 00-ra 000 fős személyzettel és 5 millió EUR-s éves költségvetéssel fog rendelkezni. Az ügynökség a mai napig csaknem 00 határőrt küldött ki a külső határokhoz a tagállamok támogatására, és szükség esetén további 500 határőr áll készenlétben. Az Unió emellett a Belső Biztonsági Alapon keresztül is nyújt társfinanszírozást az uniós külső határok nemzeti igazgatásához. A jelenlegi teljes költségvetés 4 milliárd eurót tesz ki a hét éves időszak alatt, ami a teljes uniós költségvetés 0,4%-ának felel meg. AZ EURÓPAI HATÁR- ÉS PARTI ŐRSÉG ÁLTAL JELENLEG KIKÜLDÖTT ÁLLOMÁNY: 74 tisztviselő Görögországban tisztviselő Olaszországban 0 tisztviselő Bulgáriában 85 tisztviselő Spanyolországban 56 tisztviselő a Nyugat-Balkánon EURÓPA-SZERTE CSAKNEM 00 TISZTVISELŐ A meglévő Európai Az Európai Határ- és Parti Őrség A teljes uniós Határ- és Parti Őrség korszerűsítése határigazgatási rendszer maximális kihasználása létrehozása 00 000 uniós A meglévő kockázatértékelési és helyzetismereti elősegítené az információcserét alkalmazottat és jelentős, eszközök megerősítése szolgáló keret folyamatos az amerikai vagy kanadai fejlesztését, és biztosítaná a megfelelő felszerelések rendelkezésre állását. Az ügynökség operatív kapacitásának bővítése legalább 000 főnyi uniós alkalmazott európai határőrökből álló készenléti alakulatokkal rendszerhez hasonló uniós szinten összevont eszközállományt jelentene. A hét éves időszak alatt szükséges költségvetés összege 8 milliárd EUR, ami a teljes uniós költségvetés 0,8%-ának felel meg. Pénzügyi támogatás és képzés biztosítása az érintett tagállamok nemzeti határőrizeti szerveinek bővítéséhez Nagyobb és operatívabb szakértői csoportok létrehozása A saját felszerelések megerősítése A hét éves időszak alatt szükséges költségvetés összege: 0 5 milliárd EUR, ami a teljes uniós költségvetés,8,%-ának felel meg A hét éves időszak alatt szükséges költségvetés összege: 50 milliárd EUR, ami a teljes uniós költségvetés megközelítőleg 4%-ának felel meg, és egy uniós éves költségvetés összegével azonos. Európai Határ- és Parti Őrség Vámügyi és Határvédelmi Ügynökség Tengerparti határ hossza 65 900 km 9 900 km Szárazföldi határ hossza 00 km 000 km Éves költségvetés 5 millió EUR milliárd EUR Forrás: Central Intelligence Agency, The World Factbook, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ee.html

HOGYAN LEHET LEGJOBBAN TÁMOGATNI A VALÓDI EURÓPAI VÉDELMI UNIÓT? Az Európai Védelmi Alap 07. júniusában kezdte meg működését. Költségvetése 90 millió EUR-t tartalmaz védelmi kutatásra és 500 millió EUR-t ipari fejlesztésre (ez a jelenlegi uniós költségvetés megközelítőleg 0,05%-a). Támogatása csak korlátozott számú, együttműködésen alapuló kutatási és fejlesztési projektre irányulhat. A valódi európai védelmi unió jelentős költségvetési forrásokat igényelne a következő hét évben. Franciaország és Németország különkülön is több mint milliárd EUR-t fordít védelmi kutatásra évente. Az Alap kutatási keretének a hét év alatt legalább,5 milliárd EUR-s becsült költségvetésre lenne szüksége ahhoz, hogy érdemi változást hozzon. A védelmi ipar fejlesztési költségeinek részleges társfinanszírozásához legalább 7 milliárd EUR-ra lenne szükség. Ez lehetővé tenné a védelmi képességek fejlesztésére irányuló jelentős, a hét év alatt összesen legalább 5 milliárd EUR összegű beruházás megvalósítását. Mintegy 0 milliárd eurós külön finanszírozási mechanizmussal az Unió számottevően növelni tudná hét év alatt a védelmi vonatkozású műveletek pénzügyi támogatására való képességét. MILYEN CÉLOKAT TŰZÜNK KI A HATÉKONY KÖZÖS AGRÁRPOLITIKA SZÁMÁRA? A közös agrárpolitika keretében mintegy 400 milliárd EUR-t mozgósítanak piaci intézkedések, a mezőgazdasági termelők számára nyújtott közvetlen kifizetések és vidékfejlesztési programok finanszírozására a fenntartható mezőgazdaság és az életképes vidéki gazdaságok ösztönzése érdekében. A közvetlen kifizetések az említett összeg mintegy 70 %-át jelentik. Jelenleg a mezőgazdasági termelők 0%-ához kerül a közvetlen kifizetések 80%-a. A közvetlen kifizetések megváltoztatása lehetőséget ad a kifizetéseknek az olyan elvárt eredményekre való összpontosítására, mint például a mezőgazdasági termelés fenntartása a kevésbé jövedelmező vagy hegyi régiókban, a kis- és közepes gazdaságok előtérbe helyezése, a fenntartható és erőforrás-hatékony termelési rendszerekbe való beruházások és a vidékfejlesztési intézkedésekkel való jobb koordináció. Arról is megbeszélések folynak, hogy miként lehetne csökkenteni a mezőgazdasági támogatás terén a tagállamok között jelentkező eltéréseket. A jelenlegi kiadási szintek fenntartása, amely a támogatás célzottabbá tételével lehetővé tenné különösen a kis- és közepes gazdaságok kiemelt támogatását, ami pozitív dominóhatást gyakorolna a vidéki területekre. Az összes kiadás hét év alatt: körülbelül 400 milliárd EUR, az uniós költségvetés 7%-a. A támogatás 0%-os csökkentése. Ez a forgatókönyv azt eredményezné, hogy a mezőgazdasági átlagjövedelem számos tagállamban 0 %-ot meghaladó mértékben esne vissza, és egyes ágazatokban esetleg még jelentősebb csökkenés következne be. Ez a csökkenés körülbelül 0 milliárd EUR-t tenne ki, az uniós költségvetés %-át. A támogatás 5 %-os csökkentése. E forgatókönyv alapján a mezőgazdasági átlagjövedelem kisebb mértékben csökkenhetne, de egyes ágazatokban így is számottevő hatással járna. Ez a csökkenés körülbelül 60 milliárd EUR-t tenne ki, az uniós költségvetés 5,5%-át. Ebből az összegből mintegy 7 milliárd EUR a közös agrárpolitika költségvetésének körülbelül a 7%-a az Egyesült Királyság számára elkülönített előirányzat.

HOGYAN LEHET A LEGJOBBAN TÁMOGATNI A FIATALOK MOBILITÁSÁT? Harminc év alatt az Erasmus+ program kilenc millió uniós fiatal (az uniós fiatalok kevesebb mint 4%-a) számára tette lehetővé, hogy egy másik országban tanulmányokat folytasson, képzésben vegyen részt, oktasson vagy önkéntes munkát végezzen. A jelenlegi Erasmus+ program költségvetése 4,7 milliárd euró (az uniós költségvetés,%-a). Az Erasmus+ programban részt vevő uniós fiatalok számának megkétszerezése, arányuknak az uniós fiatalok 7,5 %-ára történő növelése. Minden harmadik fiatalnak lehetőséget adni arra, hogy részesedni tudjon az Erasmus+ által kínált külföldi tanulási tapasztalatban. A hét éves időszak alatt szükséges költségvetés összege: 0 milliárd EUR. A hét éves időszak alatt szükséges költségvetés összege: 90 milliárd EUR. MILYEN CÉLOKAT TŰZÜNK KI A HATÉKONY KOHÉZIÓS POLITIKA SZÁMÁRA? Az európai strukturális és beruházási alapokból származó támogatások jelenleg valamennyi tagállam részére elérhetők. A jelenlegi támogatási szintek fenntartása az összes tagállamban és régióban annak érdekében, hogy a régiókban továbbra is erős hangsúlyt fektessenek az innovációval, az éghajlat-politikai intézkedésekkel, az ipari átalakulással, illetve a készségekkel és az oktatással kapcsolatos beruházásokra. Az összes kiadás hét év alatt: 70 milliárd EUR, az uniós költségvetés csaknem 5%-a. Az Európai Regionális Fejlesztési Alapból és az Európai Szociális Alapból származó támogatások megszüntetése a fejlettebb régiókban. Ezen forgatókönyv szerint Ausztria, Belgium, Dánia, Finnország, a kontinentális Franciaország, Németország, Írország, Hollandia, Svédország régiói mellett számos olaszországi és spanyolországi régió támogatása megszűnne. Teljes csökkentés: körülbelül 4 milliárd EUR, az uniós költségvetés mintegy %-a. Teljes csökkentés: körülbelül 95 milliárd EUR, az uniós költségvetés 8,7%-a.. FORGATÓKÖNYV: FOLYTATÓDIK AZ ÖSSZES EURÓPAI RÉGIÓ TÁMOGATÁSA Régiókategóriák KEVÉSBÉ FEJLETT: GDP/FŐ < AZ EU-7 ÁTLAGÁNAK 75%-A ÁTMENETI: GDP/fő az EU-7 átlagának 75 %-a és < az EU-7 átlagának 00 %-a FEJLETTEBB: GDP/FŐ AZ EU-7 ÁTLAGÁNAK 00 %-A A támogatás még jelentősebb leszűkítése a kohéziós országokra. Ezen forgatókönyv szerint meg kellene szüntetni Franciaország, Olaszország és Spanyolország kevésbé fejlett régióinak támogatását is.. FORGATÓKÖNYV: A KEVÉSBÉ FEJLETT RÉGIÓK ÉS A KOHÉZIÓS ORSZÁGOK TÁMOGATÁSA. FORGATÓKÖNYV: KIZÁRÓLAG A KOHÉZIÓS ORSZÁGOK TÁMOGATÁSA Potenciálisan támogatható régiók REGIONÁLIS TÁMOGATÁS KOHÉZIÓS ALAPBÓL SZÁRMAZÓ TÁMOGATÁS EGYÉB RÉGIÓK REGIONÁLIS TÁMOGATÁS KOHÉZIÓS ALAPBÓL SZÁRMAZÓ TÁMOGATÁS EGYÉB RÉGIÓK Potenciálisan támogatható régiók Ebből mintegy milliárd euró az Egyesült Királyság számára elkülönített összeg, amely az időszak kohéziós keretének megközelítőleg %-át teszi ki.

KÖSSÜK-E TÖBB FELTÉTELHEZ AZ UNIÓS FINANSZÍROZÁST? Az uniós költségvetés potenciálját csak akkor lehet maradéktalanul kiaknázni, ha a tagállamokban a gazdasági, szabályozási és közigazgatási környezet ezt támogatja. Ezért kell a hatályos uniós költségvetés keretében valamennyi tagállamnak és kedvezményezettnek bizonyítania, hogy pénzügyi irányításuk szilárd, és van kapacitásuk az uniós finanszírozás sikeres megvalósítására. A jelenlegi szabályok célja továbbá az is, hogy ne alakulhassanak ki olyan helyzetek, amelyekben az ingatag gazdaság-és költségvetési politikák miatt veszélybe kerül az uniós finanszírozás eredményessége. Az új uniós költségvetés lehetőséget nyújt annak értékelésére, hogy ezek az elvek szilárd alapot teremtettek-e az eredményekhez. Ugyancsak most kell azt is mérlegelni, hogy hogyan lehetne megerősíteni az uniós finanszírozás és az EU alapvető értékeinek tiszteletben tartása közötti kapcsolatot. Egy ilyen mechanizmusnak azonban átláthatónak, arányosnak és jogilag támadhatatlannak kell lennie. A mechanizmus elvben az uniós költségvetésből részesülő minden releváns szakpolitika esetében alkalmazható lenne, a pénzügyi feltételrendszernek azonban pontosnak és arányosnak kell lennie, és kellő kapcsolatot kell teremtenie az előírt feltételek és a finanszírozás célja között. A vita során figyelembe kell venni továbbá, hogy az alapvető értékeknek vagy a jogállamiság elvének esetleges nemzeti szintű megsértése milyen hatással jár az uniós finanszírozás olyan egyedi kedvezményezettjeire például Erasmus-hallgatókra, kutatókra vagy társadalmi szervezetekre, akik nem felelősek az említett jogsértésekért. Print ISBN 978-9-79-7966-5 PDF ISBN 978-9-79-79605-0 doi:0.76/66 KV-04-8-090-HU-C doi:0.76/5495 KV-04-8-090-HU-N