A képzési program kiértékelése

Hasonló dokumentumok
A képzési program kiértékelése

A képzési program kiértékelése

Az INCREASE képzésről Célkitűzések, képzés szerkezete, kulcsfogalmak stb.

RENDSZERES KÖZZÉTÉTELI LISTA

SZAKÉRTŐI DRÁMA TANFOLYAM. Képzési program résztvevői elégedettségi lapja

A hajléktalan emberek véleménye a kidolgozott szakmai és módszertani elveket alkalmazó programokról MUNKÁNK EREDMÉNYEI

Oktatói Munka Hallgatói Véleményezésének kérdőíve 2011/12 őszi félév. egyoktatós kurzusok

Képzési beszámoló június - július

Veszprémi Érseki Hittudományi Főiskola

KÉRDŐÍV ELSŐ ÉVES SZOCIÁLIS MUNKÁS HALLGATÓK SZÁMÁRA

KÉRDŐÍVEK FELDOLGOZÁSA

Kompetenciafejlesztés a mérnöktanárképzésben TÁMOP B.2-13/

Ügyeljen arra, hogy a programmodul sorszáma és megnevezése azonos legyen a I. A program általános tartalma fejezet 11. pontjában írtakkal!

Igazgató: Szabó Győzőné

Visszajelző kérdőív "Fogadd el, fogadj el!" Pedagógusok felkészítése a sérült emberek társadalmi integrációja érdekébe

Az Ady Endre Könyvtár kérdőíve az olvasók elégedettségének értékeléséhez

FENNTARTÓI IGÉNY ÉS ELÉGEDETTSÉG KÉRDİÍV. Fenntartói igény és elégedettségi kérdőív. A JNSZ TISZK re vonatkozó kérdések. Tisztelt Fenntartó!

Visszajelző kérdőív NYILVÁTARTÁSI SZÁMA 2014/OFŐ/I. KITÖLTÉS DÁTUMA február 14.

Alcsoport_DE_munkatarsi_2017_NK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Visszajelző kérdőív NYILVÁTARTÁSI SZÁMA 2014/OFŐ/II. KITÖLTÉS DÁTUMA március 21.

INCREASE Képzési Útmutató. Bevezetés

Mikrocenzus 2016 Nemzetközi vándorlás kiegészítő felvétel Az elektronikus kérdőíven található kérdések és válaszlehetőségek

Képzési beszámoló április

Oktatói Munka Hallgatói Véleményezésének eredményei 2017/18. tanév őszi félév

alap közép felső angol német francia orosz

Krnács András képzésfejlesztő

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS JELENTKEZÉSI LAP

A minőségirányítási csoport beszámolója. 2009/2010-ben végzett felmérésről a leendő elsős szülők körében

MOTIVÁCIÓ A HILDBEN. avagy egy néha göröngyös út az eredményekhez. Göggené Somfai Zsuzsa igazgató Budapest, november 29.

Ügyeljen arra, hogy a programmodul sorszáma és megnevezése azonos legyen a I. A program általános tartalma fejezet 11. pontjában írtakkal!

Ügyeljen arra, hogy a programmodul sorszáma és megnevezése azonos legyen a I. A program általános tartalma fejezet 11. pontjában írtakkal!

Visszajelző kérdőív "Fogadd el, fogadj el!" Pedagógusok felkészítése az értelmi sérült emberek társadalmi integrációját elősegítő osztályfőnöki órák

MINŐSÉGFEJLESZTÉSI BESZÁMOLÓ

Hallgatói tájékoztató

INCREASE Képzési Útmutató. Általános Alapelvek

8. sz. melléklet Pszicho-szociális nevelési program a foglalkoztathatóságért. - képzési program folyamata -

Képzési beszámoló március

Igazgató: Szabó Győzőné

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

Ügyeljen arra, hogy a programmodul sorszáma és megnevezése azonos legyen a I. A program általános tartalma fejezet 11. pontjában írtakkal!

Oktatás Hallgatói Véleményezése

SZAKLEÍRÁSOK, MINTATANTERVEK. Szociális és ifjúsági munka felsőoktatási szakképzés

Igazgató: Szabó Győzőné

EGY TANTÁRGYI ÉS EGY MÓDSZERTANI PEDAGÓGUS- TOVÁBBKÉPZÉS BEMUTATÁSA

Kérelmező neve: Magyarországi Református Egyház Válaszút Misszió

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉSI RENDSZER 2013/2014. TANÉV ŐSZI FÉLÉV

Takács Katalin - Elvárások két értékelési területen. Az értékelés alapját képező általános elvárások. Az értékelés konkrét intézményi elvárásai

Külső partneri elégedettség felmérés 2013.

Hallgatói elégedettségmérés október (papír alapon megismételve: február)

MMORPG / ONLINE JÁTÉK 2011 KÉRDŐÍV eredmények. 4. rész KOMMUNIKÁCIÓS adatok

Igazgató: Szabó Győzőné

Tisztelt Oktató! Tisztelt Pedagógus Kolléga!

Dohányzás Leszokást Támogató Módszertani Központ Tüdőgondozókban végzett tanácsadás adatlapjai (v6)

2015. március Képzési beszámoló

Felvidéki tanulmányi kirándulások

KÉRDŐÍV LAKOSSÁGI FELMÉRÉS

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

Pályakövetés ben NAPPALI tagozaton végzettek kérdőívének kiértékelése. Készült: december 19. Készítette: Bognár Melinda felvételi üi.

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

Diplomás pályakövetés - végzettek - intézményi online kutatás, 2019.

2. Kérjük, szíveskedjen válaszolni az alábbi kérdésekre, + jelet téve a megfelelő rubrikába! Kérdések agyon Jónak Átlagos Gyenge

Résztvevői elégedettségi összegzés - MEDIÁCIÓ, Pécs Mennyire felelt meg az oktatás az Ön korábbi elvárásainak?

Az újmédia alkalmazásának lehetőségei a tanulás-tanítás különböző színterein - osztálytermi interakciók

Elégedettség mérés március


Kérjük, töltse ki a kérdőívünket!

Végzett hallgatók elégedettségi kérdőíve

Vezetői klub. A Független Pedagógus Fórum fejlesztői munkacsoportjának bemutatója a tankerületi szakmai igazgatóhelyettesek számára

Tevékenység: Lakossági igényfelmérés szolgáltatás eredményeinek a hasznosítása. Dokumentum: Tanácsadói dokumentum ÁROP-1.A.

MINTA. Kedves Elsőéves Egyetemi POLGÁRUNK!

DPR_hallg_2013_DE_r_FOK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

AJK_Golya Válaszadók száma = 104. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Report of Module III. (Seminar-design)

Tisztelt Igazgató Asszony/Úr!

Tisztelt Végzős Hallgatónk!

Ügyeljen arra, hogy a programmodul sorszáma és megnevezése azonos legyen a I. A program általános tartalma fejezet 11. pontjában írtakkal!

2014. február havi képzési tevékenység minőségbiztosítással és elégedettséggel kapcsolatos tapasztalatainak összesítése

Nagykálló Város Önkormányzata

Faipari vállalatok üzleti és foglalkoztatási kilátásai. Vállalat jelen és jövőképe

2013_DPR_mpiac_DE_blokk_ÁJK. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

1. A hallgató adatai. 2. A szakmai gyakorlat vezetőjének adatai: 1.1 Név: 1.2 Melyik szakra jár? HFF-Idegenforgalmi. HFF-Turizmusvendéglátás

kérdőív A válaszadás önkéntes!

Report of Module IV. Seminar-design

Intézményértékelés összehasonlítása tanár és diák szemszögéből

GDF felmérések DPR2014_hm (Hallgatói mot. 2014) Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Mezőgazdasági és élelmiszeripari gépészmérnöki szakra vonatkozó hallgatói elégedettségmérési eredmények. (7 fő 15,21%) 2016.

Ügyeljen arra, hogy a programmodul sorszáma és megnevezése azonos legyen a I. A program általános tartalma fejezet 11. pontjában írtakkal!

Oktatói munka hallgatói véleményezése

Dohányzás Leszokást Támogató Módszertani Központ Tüdőgondozókban végzett tanácsadás jegyzőkönyve (v2)

7. 1. A formatív értékelés és lehetséges módjai (szóbeli, feladatlapos, számítógépes) az oktatásban. - valamilyen jelenségről, ill.

Innermetrix Szervezeti Egészség Felmérés. Vezető János

Mezőgazdasági mérnök szakra vonatkozó hallgatói elégedettségmérési eredmények. (50 fő 40,98%) október

Magyarország XX. századi története az új külföldi és hazai kutatások, valamint szakmunkák tükrében

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

INTÉZMÉNYI ÖNÉRTÉKELÉS

Jegyzőkönyv. Önértékelés. Hogyan követi a szakmában megjelenő újdonságokat, a végbemenő változásokat?

TANÍTÓK ELMÉLETI ÉS MÓDSZERTANI FELKÉSZÍTÉSE AZ ERKÖLCSTAN OKTATÁSÁRA CÍMŰ 30 ÓRÁS PEDAGÓGUS TOVÁBBKÉPZŐ PROGRAM

Képzési beszámoló január

Pénzügyminisztérium ÚTMUTATÓ

DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 1651

Átírás:

A képzési program kiértékelése Elhelyezési és krízisintervenciós központokban tevékenykedő ifjusági dolgozók interdiszciplináris kompetencia fejlesztése Tréner ID:

Kedves Résztvevő! A jelen kérdőív célja a projekt keretén belül kidolgozott képzési tananyag értékelése a résztvevők személyes tapasztalata és benyomása alapján. A kérdőív kitöltése névtelen, így válaszai nem hozhatók kapcsolatba az Ön személyével. Kérjük, válaszoljon a következő kérdésekre belátása szerint. Legtöbb esetben a lehetséges válaszok az alábbihoz hasonló skálán vannak megjelenítve: nagyon alacsony eléggé alacsony inkább alacsony inkább magas eléggé magas nagyon magas Kérjük, jelölje be a megfelelő kockában x jellel válaszát. Fontos, hogy kérdésre a tudása és lehetősége szerint válaszoljon. minden Köszönjük az együttműködést! --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Résztvevő Szervező Tréner Österreich Italia România Ελλάδα United Kingdom Férfi Nő.. 2017 Keresztnév, családnév kezdőbetűi életkor(években) dátum (év, hónap, nap) 1

Szakmai háttér BER1 BER2 Milyen szakmai területen dolgozik jelenleg? Mi az Ön foglalkozása? gyermek és ifjúsági szolgáltatások fogyatékkal élőkkel való munka menekültekkel való munka más. Kérjük, pontosítsa: szociális munkás pszichológus szociál pedagógus önkéntes elhelyező központban dolgozó nevelő más. Kérjük, pontosítsa: középiskola szakmai képzés em BER3 BER4 Mia z Ön legmagasabb iskolai végzettsége? Mia z Ön foglalkozási státusza? mint: szociális munkás pszichológus szociál pedagógus más. Kérjük, pontosítsa: alkalmazott vezető önálló/vállalkozó önkéntes gyakornok/kiképzés alatt álló más. Kérjük, pontosítsa: 2

BER5 BER6 Legmagasabb iskolai végzettsége megszerzését követően hány éve dolgozik? Legmagasabb iskolai végzettsége megszerzését követően hány éve dolgozik elhelyezési központban? BER7 Hány órát dolgozik hetente? nagyon gyenge eléggé gyenge inkább gyenge inkább jó eléggé jó nagyon jó BER8 Hogyan értékeli szakmai rálátását, hozzáértését az elhelyezési központokban nyújtott szolgáltatások terén? Motiváció A résztvevők motivációnak értékelése: emelkedett ugyanolyan szinten maradt csökkent megingott MOT1 Hogyan alakult a résztvevők motivációja a képzés során? értek értek értek MOT2 A résztvevők könnyen fenntartották érdeklődésüket. Elvárások Kérjük, értékelje, milyen teljesítette az Ön és a résztvevők elvárásait a képzés gyakorlatiassága: nem nem nem Eléggé Nagyon ERW1 ERW2 ERW3 Hasznos a résztvevők számára Szakmai rálátást, szakértelem fejlődését eredményezi Az elhelyezési szituáció kritikus helyzeteinek érzékeny megközelítését segíti 3

A képzési tananyag értékelése Qua1_1 Véleményem szerint a képzés megfelelő szakértelmet közvetített nem közvetített megfelelő szakértelmet Qua1_2 A képzés alatti hangulat kellemes volt nem volt kellemes Qua1_3 A képzési anyag tartalma az időkerethez viszonyítva. Ésszerű volt Nem volt ésszerű Tartalom, gyakorlatiasság, képzési hangulat és általános körülmények Egyáltal án nem értek értek értek mértékbe n érte k QUA2 QUA3 QUA4 QUA5 QUA6 QUA7 QUA8 QUA9 QUA10 Elégedett vagyok a képzés tartalmáról kapott információkkal. Elégedett vagyok a képzés tartalmával kapcsolatos pedagógiai koncepciókkal A képzéstartalma nagyon a munkámat tekintve. A munkám olyan vetületeiről tanultam, amelyekről nem volt eddig tudomásom. A képzés segített, hogy munkám gyakorlati vetületeit értékeljem. Kellemes éreztem magam a csoportban. Egészében véve, elégedett vagyok a képzéssel A képzési körülmények (helyszín, terem méret, hangulata, felszereltsége) megfelelőek voltak. Elégedett vagyok a kávészünetek 4

minőségével. QUA11 QUA12 Elégedett vagyok a képzés megszervezését tekintve. Összegezve, elégedett vagyok a képzési feltételekkel. Képzők értékelése XYZ1 értek értek értek QUA13a_1 QUA13a_2 QUA13a_3 QUA13a_4 QUA13a_5 A képző, a képzési témát tekintve, megfelelően kompetens volt. A képzés eleven és könnyen követhető volt A képző figyelembe vette a résztvevők kéréseit. A képző megfelelő támogatást nyújtott nehezebb folyamatokban. A képző figyelembe vette és válaszolt a résztvevők kérdéseire. XYZ2 értek értek értek QUA13b_1 QUA13b_2 QUA13b_3 QUA13b_4 QUA13b_5 A képző, a képzési témát tekintve, megfelelően kompetens volt. A képzés eleven és könnyen követhető volt A képző figyelembe vette a résztvevők kéréseit. A képző megfelelő támogatást nyújtott nehezebb folyamatokban. A képző figyelembe vette és válaszolt a résztvevők kérdéseire. XYZ3 Egyáltal án nem értek értek értek értek 5

A képzés minősége QUA14 Hogyan értékeli a képzési anyag színvonalát? gyenge magas QUA15 Hogyan értékeli a közvetített információk tartalmi szintjét? Túl felületes Túl specifikus értek értek mértékbe n érte k QUA16 QUA17 QUA18 QUA19 QUA20 Az egyéni tanulási online felület felhasználóbarát volt (pl. navigálás, szerkezet, anyagok letöltése.) A képzési tananyag szerkezete koherens. Elégedett vagyok a képzési tananyaggal. A képzés megfelelő alapot kínál további szakmai képzéseknek. A képzésen eltöltött idő an telt el. Didaktika és metodológia Hogyan értékeli a csoportos képzés és egyéni tanulás arányát? QUA21_1a csoportos képzés Túl sok Túl kevés QUA21_1b egyéni tanulás Túl sok Túl kevés 6

nem értek értek értek értek QUA21_2a QUA21_2b QUA22 QUA23 QUA24 A csoportos képzés volt az elméleti ismeretek és a munkám közti kapcsolat megerősítésére. Az egyéni tanulás volt az elméleti ismeretek és a munkám közti kapcsolat létrehozására. A biztosított képzési anyag a munkámra tekintve. A képzési anyagot, annak tartalmát továbbra is alkalmazni fogom munkám során. A gondolatmenet és eszmecsere segítette az elméleti ismeretek és a munkám közti kapcsolat létrehozását. Mennyire találja nak a következő módszereket az elméleti és gyakorlati ismeretek közti kapcsolat megteremtésére? QUA25_1 szerepjáték QUA25_2 csoportos megbeszélések QUA25_3 páros/kiscsoportok gyakorlatok QUA25_4 szakmai kirándulás QUA25_5a Hogyan értékeli a képzők/résztvevők által bemutatott esettanulmányokat? QUA25_5b Hogyan értékeli a résztvevők esetleírásainak befogadását a képzési menetbe? QUA25_6 Hogyan értékeli az előadásokat és a kísérő 7

bemutatókat? QUA25_7 Hogyan értékeli a reflexiós, önismereti gyakorlatokat? QUA25_8 Hogyan minősíti az értékelési eljárást? Képzési tananyag QUA26_1 Hogyan értékeli az alapismereteket tartalmazó olvasmányok terjedelmét? (önálló tanulás) túl sok túl kevés QUA26_2 Hogyan értékeli az alapismereteket tartalmazó olvasmányok tartalmát? nem használtam ilyen jellegű tananyagot QUA27_1 Hogyan értékeli a jogi ismereteket tartalmazó olvasmányok terjedelmét? (önálló tanulás) túl sok túl kevés QUA27_2 Hogyan értékeli a jogi ismereteket tartalmazó olvasmányok tartalmát? (önálló tanulás) nem használtam ilyen jellegű tananyagot QUA28_1 Hogyan értékeli a kiegészítő, angol nyelvű olvasmányok terjedelmét? (önálló tanulás) túl sok túl kevés QUA28_2 Hogyan értékeli a kiegészítő, angol nyelvű olvasmányok tartalmát? (önálló tanulás nem használtam ilyen jellegű tananyagot 8

Kérjük, jelezze (kulcsszavakban) modulonként, hogy mi tetszett / kevésbé tetszett. Válaszai a képzést érintő olyan aspektusokra világíthatnak rá, amelyek kiegészítésre szorulnak. nem értek értek értek értek QUAm0p_a QUAm0p_b Elégedett vagyok a fejezet tartalmával: Modul 0 Alapok: krízis /csoportdinamika / intervenció Elégedett vagyok a fejezet tartalmával: QUAm1p_a Modul 1 Belső együttműködés és csapatmunka QUAm1p_b QUAm2p_a Elégedett vagyok a fejezet tartalmával Modul 2 Interdiszciplináris anamnézis és diagnosztika QUAm2p_b nem értek értek értek értek Elégedett vagyok a fejezet tartalmával: QUAm3p_a Modul 3 Együttműködés, kapcsolatépítés és kapcsolódó 9

QUAm3p_b szakterületek QUAm4p_a QUAm4p_b Elégedett vagyok a fejezet tartalmával: Modul 4 Innovációk a szociálpedagógiában, szociális munkában és az ifjúsági munkában QUAmAllp_a QUAmAllp_b Összességében, elégedett vagyok az INCREASE képzéssel 10