A mezei nyúl és az üreginyúl táplálkozása

Átírás

1 A mezei nyúl és az üreginyúl táplálkozása Dr. Katona Krisztián Szent István Egyetem Vadvilág Megőrzési Intézet Mezei nyúl 1

2 Alapismeretek Élőhelyi problémák intenzív mezőgazdaság szerepe Változatos táplálkozás (15-40 faj/ terület) Mezei nyúl preferálja a vad növényeket a kultúrnövényekkel szemben (de búza, lucerna is jó) Fásszárúak is fontosak lehetnek télen Szegélyek szerepe, változatos élőhely-szerkezet (ld. fogoly-, túzok-élőhelyek) Kérdéskörök Mezei nyúl hatása az élőhelyre természetvédelem vadkár Élőhely hatása a mezei nyúl táplálkozására Étrend térbeli változatossága Étrend időbeli változatossága Étrend egyedi változatossága Élőhely hatása a mezei nyúl területhasználatára 2

3 Koprofágia és Cökotrófia, (Hirakawa, 2001) x friss táplálék, üres kör lágy hullaték, tele kör kemény hullaték Nyulak egész nap esznek és ürítenek Éjszaka: -friss táplálékot fogyasztanak - nem veszik fel a hullatékot Nappal: -újra-felveszik a hullatékot -gyomortartalom majdnem teljesen újracirkulálódik Nagyméretűként megmaradó táplálékdarabokat éjszakai kemény hullatékkal végleg kiürítik Katona, K., Biró, Zs., Hahn, I., Kertész, M. és Altbäcker, V Competition between European hare and European rabbit in a lowland area, Hungary: a longterm ecological study in the period of rabbit extinction. Folia Zoologica, 53(3): BUGAC 3

4 Mezei nyúl hatása az élőhelyre csekélyebb mint az üreginyúlé! Teljes borítás és főleg egyszikűek borítása megnőtt Kerített és rágott különbsége eltűnt Üreginyúl és mezeinyúl táplálék-összetétele Növényfajok aránya (%) Üreginyúl 1995 Mezeinyúl 1995 Mezeinyúl 1998 Ta Ny Ő Té Ta Ny Ő Té Ta Ny Ő Té Egyszikűek Kétszikűek Fásszárúak Juniperus communis Magok Azonosítatlan epidermisz Mindkét nyúlfaj táplálékában dominálnak az egyszikűek, főleg tavasszal és ősszel - Nyáron a kétszikűek, télen pedig a fásszárúak fogyasztása is jelentős - Változó mértékben, de mindkét nyúlfaj fogyasztja a borókát is 4

5 5

6 Mezei nyúl vadkár - Tiszapüspöki (Köteles és Bleier, 2008) Mezei nyúl vadkár napraforgóban Szegélyben nagyobb károsítás 6

7 Nyúlkár a gyümölcsösben - hántáskár Rödel H.G., Wölkl, W., Kilias, H Winter browsing of brown hares: evidence for diet breadth expansion. Mammalian Biology: 69(6):

8 Mezeinyúl hántási preferenciasor Katona, K., Biró, Zs., Szemethy, L., Demes, T. és Nyeste, M Spatial, temporal and individual variability in the autumn diet of brown hare, Lepus europaeus in Hungary. Acta Zoologica Academiae Scientiarum Hungaricae, 56(1):

9 Táplálékalkotó aránya Élőhelyek és évek közötti jelentős változatosság 100% 80% 60% 40% 20% 0% Kompolt Kompolt Kompolt Csongrád Csongrád Csongrád Apaj Apaj Abádszalók Lakitelek Kultúrfaj Egyéb egyszikű Egyéb kétszikű Fásszárú Mag 9

10 ÖSSZ Táplálékalkotó aránya Táplálékalkotó arán Kultúrák átjárhatósága 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% Kétszikű Egyszikű Kukorica Lucerna Búza 30% 20% 10% 0% Napraforgó Répa Lucerna Kukorica Tarló Szántó Nagy egyedi változatosság 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Búza Bodza Egyszikűek Kétszikűek Magok 10

11 medián az interkvartilis tartománnyal Élőhelyhasználat Tiszapüspöki (Vad és Biró, 2009) Mintaterületek: a: búza b: fasor c: repce d: napraforgó e: kukorica f: gyep g: vegyes Búzatábla használata az érés előrehaladtával csökken (március-áprilisban a leghasználtabb, júniusban a legkevésbé használt terület) 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 március április május június július augusztus hónapok 11

12 medián az interkvartilis tartománnyal medián az interkvartilis tartománnyal medián az interkvartilis tartománnyal Napraforgó júniusban és júliusban a leghasználtabb 3,5 3 2,5 A AB 3,5 3 2,5 A A 2 1,5 1 B AB 2 1,5 1 B AB AB 0,5 0,5 0 május június július augusztus hónapok 0 búza gyep vegyes napraforgó kukorica területek Kukorica napraforgóhoz hasonló trend, de sokkal alacsonyabb hullatéksűrűség-értékekkel; júliusban és augusztusban ez a legkevésbé kedvelt terület 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 AB A AB B 0-0,5 május június július augusztus hónapok 12

13 Szegélyhasználat fontossága - Geszt (Buka és Biró, 2003) Gyakorlati javaslatok Változatos élőhely-szerkezet Szegélynövényzet Művelés-mentes foltok, gyepek Művelt területen belül búza, lucerna Szegélyeken bodza Nyár végi éhezés ellen: gyorsan kelő pillangósok vadföldi keverékek dinnye, tök természetes gyep- és gyomvegetáció 13

14 Üregi nyúl (Altbäcker Vilmos: Növényzet és növényevők közötti interakciók mechanizmusainak vizsgálata. Akadémiai doktori értekezés, 2005) 14

15 Alacsony illóolajtartalmú borókabokrok rágottabbak 15

16 Laboratóriumi preferenciavizsgálatok 1. 2 boróka faj (Juniperus communis Stricta, J. virginiana Tripartita ) ágai közül választottak a naiv nyulak. A tesztben ismert hosszúságú és tömegű ágacskákat kínáltak fel, míg a minták összes hosszúsága kb. a felére nem csökkent. A kb. 1 órás teszt végeztével a kezdeti és végállapot különbségéből következtettek a fogyasztás mértékére 16

17 A teszt során a nyulak először a J. communisból ettek, ami azt sugallja, hogy a nyulak szagingerek alapján választanak (anyák viszont nem találkoztak borókával) Már első választásoknál mutatják későbbi preferenciákat Laboratóriumi preferenciavizsgálatok 2. A nőstényeket egyedileg helyezték el normál nyúlketrecekben, ad libitum laboratóriumi nyúltáppal és vízzel ellátva, egészen a vemhesség 15. napjáig. Ekkor az anyákat három csoportba osztották, szoptatási időszak végéig 3 különböző étrenden tartották. 1. Kontrol csoport: Ezen anyák étrendjét továbbra is egyedül a nyúltáp képezte. 2. Borókás csoport: A laboratóriumi táp mellé az előző napi fogyasztás 10 százalékának megfelelő mennyiségben szárított borókabogyót is kaptak. 3. Kakukkfüves csoport: a nyúltáp 10 százalékát szárított kakukkfűvel helyettesítették 17

18 a nőstényt naponta egyszer, 10 órakor engedték be az elletőládába Az ellés utáni 28. napi elválasztáskor a kisnyulakat egyedi, itatóval felszerelt ketrecekben helyezték el, s táplálékválasztásukat tesztelték. A szomszédos ketreceket nem láthatták Anya tápjából korábban nem ehettek A különböző étrenden tartott anyák kicsinyei között fellépő kezdeti különbség fokozatosan csökkent, majd néhány nap alatt eltűnt, mivel a kisnyulak egyre több tápot fogyasztottak. A három rendelkezésre álló élelem közül egyedül a labortáp képez önmagában is teljes értékű táplálékot. Valószínű, hogy ezt a kicsik pár nap táplálkozási tapasztalata alapján meg is tanulták. Ezekből való fogyasztás az egyes napokon Barna: borókás, kék: kakukkfüves, zöld: kontroll 18

19 Ha szagosított tápokat etetünk, hogy a tápérték hasonló legyen, a preferencia tovább megmarad borókára Borókával szagosított táp fogyasztása különböző csoportok esetén Kakukkfű tanult preferencia viszont gyorsan eltűnik, mivel mérgező hatású, hasmenést okoz Kakukkfűvel szagosított táp fogyasztása különböző csoportok esetén 19

20 6 hónappal az elválasztás után még mindig kimutatható volt a borókapreferencia Borókával szagosított táp fogyasztása különböző csoportok esetén "túlbiztosított" tanulási folyamat különböző csatornák szerepe a borókapreferencia kialakulásában 20