A viták békés rendezése. Az erőszak tilalma. Komanovics Adrienne, 2011

Átírás

1 A viták békés rendezése Az erőszak tilalma Komanovics Adrienne,

2 I. A viták békés rendezése Komanovics Adrienne,

3 Áttekintés (1) A nemzetközi vita fogalma (2) Jogforrások (3) A viták békés rendezésének tartalmi elemei (4) A viták békés rendezésének eszközei (5) Diplomáciai eszközök (6) Bírói út (7) Kötelező bíráskodás (8) Magyar vonatkozások 3

4 Bevezetés Ius in bello a háborúban alkalmazandójog Ius ad bellum a háborúindítás joga Államok közötti állandó konfrontáció De a vitarendezés békés eszközei is megjelentek 4

5 (1) A nemzetközi vita fogalma Nemzetközi jogvita: a felek álláspontja közötti ellentétek Valamilyen fennállójog tekintetében a követelések ill. az igények ellentétesek, vagy az egyik fél követelése a másik fél ellenkezésével találkozik. Objektív tény 5

6 (2) Jogforrások SZERZİDÉSEK Hágai békekonferenciák (1899, 1907) A Nemzetek Szövetségének Egyezségokmánya (1919) Briand-Kellogg Paktum (1928) ENSZ Alapokmány (1945) Regionális és kétoldalú egyezmények ÁLTALÁNOS NEMZETKÖZI JOG ENSZ Közgyűlés határozatai EBESZ Helsinki Záróokmány 6

7 (3) A viták k békés b s rendezésének nek tartalmi elemei Vita természete, tárgya irreleváns Vitarendezési eszköz szabad megválasztása Gyors és méltányos megoldás (magatartási kötelezettség) Jóhiszeműség, együttműködés, a nemzetközi jog alapelveinek, különösen a szuverén egyenlőség elvének tiszteletben tartása Viták megelőzésének kötelezettsége 7

8 A felek egyetértése a vitarendezés eszközéről: a felek megállapodása A vita felmerülése után A vita keletkezését megelőzően 8

9 (4) A nemzetközi zi viták k békés b rendezésének nek eszközei zei Paradoxon / aránytalanság Tárgyalás Legáltalánosabb módszer Csak néhány általános követelmény Nemzetközi bíróságok Kivételes eszköz Nagyon részletes szabályok 9

10 A rendezés s eszközeinek zeinek osztályoz lyozása Két csoport Diplomáciai eszközök Bírói út Összehasonlítás L. a táblázatot Létezik-e a hierarchia az eszközök között? 10

11 Diplomáciai eszközök Nemzetközi jog + egyéb szempontok Felek manőverei, nyomásgyakorlás, stb. Bizonytalan kimenetel Ajánlás Általános eszköz Bírói út Nemzetközi jog szabályai Szűk manőverezési lehetőség Kötelező döntés (ítélet) Végrehajtása kötelező Kivételes eszköz 11

12 (5) Diplomáciai eszközök 12

13 Diplomáciai eszközök A felek közvetlen tárgyalása Jószolgálat Közvetítés Kivizsgálás Egyeztetés Nemzetközi szervezet keretében történő vitarendezés 13

14 Felek közvetlen k tárgyalt rgyalása Formai előírások nincsenek A tárgyalások szintje Diplomáciai konferencia A tárgyalásnak valóságosnak kell lennie A tárgyalás eredménye Létezik általános tárgyalási kötelezettség? 14

15 Jószolgálat lat és s közvetk zvetítés Közös s elemek Harmadik fél közreműködése A vitában álló felek hozzájárulása Nem kötelező Különbségek A jószolgálat: összehozza a tárgyalóasztalhoz a vitában érintett államokat A közvetítőbekapcsolódik a tárgyalásokba, érdemi javaslatokat terjeszt elő 15

16 Közvetítés: Beagle csatorna ügy Beagle Channel Arbitral Award (1977) 16

17 Kivizsgálás Kivizsgálás Más elnevezések: fact-finding, monitoring Bizottságok összetétel Feladat Tényállás tisztázása ÉS Jelentés készítése (a felek számára nem kötelező!) Egyezmények is előírhatják 17

18 Kivizsgálás: Dogger Bank incidens The Aurora, a Russian cruiser attacked by other Russian ships during the incident. 18

19 Egyeztetés s (békéltet ltetés) 1928 Általános Akta Fogalma: pártatlan kivizsgálás javaslat kidolgozása Ad hoc vagy szerződésben előírt Nemzetközi szerződések előírhatják az egyeztetést Az eljárási szabályok egységesítése Intézményesítés 19

20 Nemzetközi zi szervezetek keretében történő vitarendezés L. az adott nemzetközi szervezetet alapító szerződést 20

21 (6) Bírói út 21

22 Inter caetera pápai pai bulla (1493) 22

23 Alabama ügy 23

24 A nemzetközi bíráskodás intézményei Állandó nemzetközi bíróságok Választott bíróságok 24

25 A nemzetközi zi bíráskodb skodás s intézm zményei (a) Választott V bíróságokb Állandó Választott Bíróság B g (1899) Permanent Court of Arbitration (PCA) Névjegyzék Ítélőszék tagjainak kiválasztása Eljárási szabályok Tevékenysége Casablancai incidens (1909) Palmas-sziget ügy (1928) Iron Rhine ügy (2005) Honlap: 25

26 Az ÁVB tagjai 26

27 Nemzetközi környezetvédelmi jog: Trail Kohászati Művek ügy Nemzetközi folyók joga: Lanoux-tó ügy Területi viták Badinter Bizottság 27

28 A nemzetközi zi bíráskodb skodás s intézm zményei (b) Állandó bíróságok Állandó Nemzetközi Bíróság ( ) Nemzetközi Bíróság Nemzetközi Tengerjogi Törvényszék Nemzetközi Büntetőbíróság Regionális emberi jogi bíróságok Büntető törvényszékek Félállandó bíróságok 28

29 (7) Kísérletek a kötelezk telezőnemzetközi zi bíráskodás s meghonosítására A felek hozzájárulása!! Kötelező bíráskodás Azállamok nemzetközi szerződésben előre hozzájárulnak jövendőjogvitáik valamilyen nemzetközi bírói fórum elé terjesztéséhez Ezt követően a felek bármelyike egyoldalúan bírósághoz fordulhat 29

30 Szakaszok A hágai h békekonferencib kekonferenciáktól l 1945-ig A két világháborúközötti időszak a kötelezőbíráskodás bevezetésére irányuló törekvések virágkora Pl. trianoni békeszerződés, vegyes döntőbíróságok 1945 után A kötelező nemzetközi bíráskodás eszméje háttérbe szorul Joghatósági klauzulák, ám: Fenntartások Fakultatív jegyzőkönyv Virtuális joghatósági klauzula 30

31 (8) Magyar vonatkozások Trianoni békeszerződés; vegyes döntőbíróságok Pázmány Péter Tudományegyetem ügye Csáky, Esterházy és Pajzs ügy Magyar-román optáns ügy Bécsi döntések(1938 és 1940) Bős-Nagymaros ügy 31

32 Elsı bécsi döntés (1938) Második bécsi döntés (1940) 32