Családjogi perek és a gyermeki jogok

Átírás

1 Családjogi perek és a gyermeki jogok Budapest, február 7. Rezidensképzés-HEFOP Dr. Barinkai Zsuzsanna Fő megállapítások o Család konfliktusok megoldására a jog eszközei korlátozottan alkalmasak o Alternatív kisegítőeszköz-mediáció 1

2 Tartalom A gyermekek jogai Gyermeki jogok a bírósági eljárásokban Családjogi perek Nehézségek Alternatíva a pereskedés helyett Mikor szükséges? Miért előnyös? Jogi helyzet Magyarországon A gyermekek jogai Szabályozás: évi NY-i Egyezmény (1991. évi 64-es törvény léptette hatályba Magyarországon) évi 4-es törvény a házasságról, a családról és a gyámságról évi 31-es törvény a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról Alapelvek: a gyermek mindenek felett álló érdeke (best interest) diszkrimináció tilalma a gyermek véleményének tiszteletben tartása 2

3 Gyermeki jogok a bírósági eljárásokban névhez és állampolgársághoz, személyazonosság megtartásához való jog származás megismeréséhez való jog véleménynyilvánítás szabadsága tájékoztatáshoz és információhoz való jog kínzás, kegyetlen, embertelen és megalázó bánásmód vagy büntetés tilalma kapcsolattartáshoz való jog szülői felelősség megosztása a gyermek jogellenes külföldre vitelének tilalma életszínvonalhoz való jog jog az emberi méltóság tiszteletben tartására (testi fenyítés tilalma) Családjogi perek o o A családjogi perek fajtái Házasság felbontása Gyermekelhelyezés, megváltoztatása Származási perek Örökbefogadás A házasság felbontása iránti per Kötelező dönteni: kötelék, gyermekelhelyezés, gyermektartásdíj megállapítása, kapcsolattartás, lakáshasználat, vagyon (ingó, ingatlan) Ehhez tisztázandó: Házasság megromlása, gyermek testi, szellemi, erkölcsi fejlődése, felek személyisége, gyermekhez ragaszkodás őszintesége, érzelmi kötődés, nevelési képesség, iskoláztatási lehetőségek, anyagi, és lakáshelyzet, testvérek viszonya, stb Várható jogszabályi változások Megszűnik a gyermekelhelyezés fogalma Helyette: a szülői felügyeleti jogok teljes körű gyakorlása Mediáció elrendelése (bíróság, gyámhatóság) 3

4 Nehézségek Jogi szempontból szűk és kötelező jogi keretek alkuk lehetősége nehéz végrehajtani Pszichés szempontból felfokozott érzelmek nem old meg konfliktust győztes vesztes pozíciót teremt Az ügyvéd szerepe képzés hiánya egyoldalú információk a befolyásolás lehetősége A bírói szerep képzés hiánya hatalmi pozíció alkalmatlan környezet Alternatíva a pereskedés helyett A családi mediáció definíció: egyeztetés, békéltetés, közvetítés, amelyben a résztvevők egy független harmadik személy segítségével próbálnak megoldást találni a konfliktusukra célja: konfliktuskezelés segítségnyújtás támogatás 4

5 Mikor szükséges? ha a párok közötti megbeszélés elakad ha maguk akarnak dönteni saját ügyükben ha a kapcsolatot továbbra is fenn akarják tartani ha az idő fontos szerepet játszik Miért előnyös? mindenki a maga sorsának a kovácsa (a folyamat kontrollja végig a felek kezében marad) megállapodásra törekszenek, nem harcra (győztesgyőztes kimenetel) a konfliktusok más megvilágításba kerülnek, ami jobb megértésükhöz vezet jóval olcsóbb és gyorsabb, mint a bírósági eljárás saját megoldás, saját felelősség (nemzetközi tapasztalatok szerint az esetek 85%-ban a felek a mediációs megállapodást betartják) a mediációval a felek semmit nem veszítenek, később választhatnak más módszert 5

6 Jogi heyzet Magyarországon évi 55-ös törvény a közvetítői tevékenységről évi 31-es törvény: minden településen kötelező gyermekjóléti szolgálatot működtetni, amelynek egyik feladata a családi konfliktusok, krízishelyzetek megoldásában való segítségnyújtás Tapasztalatok Elrendelhetőség (?) 1o64 Bp. Podmaniczky jogszolgalatvmail.datanet.hu 6